এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • রাসবিহারী বসুও কী তাহলে সিপিএম এর ভাষায় তোজোর কুকুর ছিল?

    ব্রত
    অন্যান্য | ০২ মে ২০১৫ | ২৫৩৫♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • পাতা : ১২
  • robu | 122.79.37.55 | ০২ মে ২০১৫ ১১:২৮678173
  • সিপিএম?!!!! কত সালে যেন পার্টিটা জন্ম নেয়?
    বাই দা ওয়ে, তিনোরা কী তাহলে শিখ দাঙ্গা সাপোর্ট করেছিল?
    বিজেপি কী তাহলে গান্ধীজির বুকে গুলি চালিয়েছিল?
  • b | 135.20.82.164 | ০২ মে ২০১৫ ১১:২৮678184
  • না, বাদুড়।
  • robu | 122.79.37.55 | ০২ মে ২০১৫ ১১:৩৭678195
  • ইউ মিন বাদু-র?
  • PT | 213.110.246.25 | ০২ মে ২০১৫ ১২:০৭678206
  • ঐতিহাসিক কারণে টইয়ের নামটা বদলানো দরকার। রাসবিহারী বসুর মৃত্যু হয় ২১-শে জানুয়ারি, ১৯৪৫-এ। তখনো সিপিএম গজায়নি।
  • ঘেউ | 47.187.129.166 | ০২ মে ২০১৫ ১২:২৩678210
  • কুকুর তো ছিলই। কী আস্পর্দা, স্টালিনের দোসর ব্রিটিশদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করছিল।

    পুরনো সিপিআই এর ইডিলজিক্যাল কন্ডম ফেটে বেরিয়েছে সিপিআইএম। আদ্যন্ত মস্কোপন্থী ছিল ও ভেস্টিজিয়ালি এখনো আছে।
  • robu | 122.79.37.55 | ০২ মে ২০১৫ ১২:৩০678211
  • যা লেখেন, বুঝে লেখেন না অন্যের কথা শুনে লেখেন?
  • কল্লোল | 111.63.218.191 | ০২ মে ২০১৫ ১৬:২৫678212
  • টইয়ের নামটা বোকার মতো হয়ে গেছে। কিন্তু প্রশ্নটা ভ্যালিড।
    ৬৪ সালে যখন সিপিএমের তৈরী হয় তখনও সিপিএম সুভাস বোসুর সম্পর্কে সিপিআইয়ের মতো একই মনোভাব পোষন করতো। ৬৭ সালের নকশালরাও একই মতের পথিক ছিলো। সেই হিসাবে ধরলে রাসবিহারী বসুও তাইই।
  • robu | 122.79.37.55 | ০২ মে ২০১৫ ১৬:৩২678213
  • একই মনোভাবটা কী?
  • cm | 116.208.8.226 | ০২ মে ২০১৫ ১৬:৩৭678214
  • কল্লোলদা মান রেখেছেন। হতাশ করেননি।
  • PT | 213.110.246.230 | ০২ মে ২০১৫ ১৮:৩২678174
  • কল্লোলদা এরকমই কিছু একটা লিখবে আশা করছিলাম।
    কিন্তু, Japan`s Army removed him and General Mohan Singh from the command of INS although they kept most of structure same.-এটা কি সত্যি?
  • কল্লোল | 132.167.74.43 | ০২ মে ২০১৫ ২১:৪৪678175
  • ১) যে যুক্তিতে সিপিআই সুভাষ বোসকে তোজোর কুকুর বলেছিলো সেই একই যুক্তি রাসবিহারীর ক্ষেত্রেও খাটে।
    ২) সিপিএম ৭৭এর পর স্বীকার করে সুভাষ নিয়ে তাদের স্ট্যান্ড ভুল ছিলো। অর্থাৎ ৬৪ থেকে ৭৭ সিপিএমও সুভাষকে তোজোর কুকুরই ভাবতো।
    ৩) নকশালরা আজও সুভাষ নিয়ে কোন ভুল স্বীকার করে নি। বরং সিপিআইএমএল রামমোহন থেকে রবীন্দ্রনাথ সকলকেই মুৎসুদ্দী বুর্জোয়া বলেছে। পরে কেউ কেউ (সবাই নয়) ভুল স্বীকার করেছে। তবে আলাদা করে সুভাষ নিয়ে ভুল স্বীকার নকশালদের থেকে আমি শুনিনি। আমি যখন নকশাল ছিলাম, আমিও তাইই মনে করতাম। অনেক নকশাল আজও তাইই মনে করে।

    এখন আমি ব্যক্তিগতভাবে সুভাষ বা রাসবিহারীকে কারোর কুকুর মনে করি না। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরিস্থিতিতে তারা যা ভালো বুঝেছেন করেছেন। সেটা ঠিক বা ভুল যাই হোক, তারা জার্মানী বা জাপানের "এজেন্ট" হয়ে কোন কাজ করেন নি। যেমন আমি মনে করি না সিপিআইএর তখনকার "জনযুদ্ধের" থিওরী, ঠিক বা ভুল যাই হোক না কেন, সেটা সোভিয়েৎএর "এজেন্ট" হয়ে করেনি।
  • PT | 213.110.246.230 | ০২ মে ২০১৫ ২২:০৮678176
  • সুভাষ আর রাসবিহারী বাঙালী না হলে আলোচনা কোন দিকে গড়াত বোঝা মুশকিল। পুণাতে অনেক লোকে বুঝতেই পারেনা যে নথুরাম গডসে খারাপ কাজটা কি করেছিল!!
  • ranjan roy | 24.96.82.36 | ০২ মে ২০১৫ ২৩:০৬678177
  • যাচ্চলে! শেষে বং শভিনিজম বনাম মারাঠি শভিনিজম?
    মোদ্দা কথাটা হল সিপিএম নেতাজিকে তোজোর কুকুর বলাটা ভুল বলে স্বীকার করেছে কি করেনি?
    আমি যদ্দূর জানি করেছে, অন্ততঃ দুই দশক আগে। এর বেশি সাল-তারিখ বলতে পারব নি। অন্য কেউ বলুন।

    এর পরের কথাটা হল কোনটা ঠিক? নেতাজি কি তোজোর কুকুর ছিলেন? কুইসলিং ছিলেন?
  • PT | 213.110.246.230 | ০২ মে ২০১৫ ২৩:৫১678178
  • আবার সেই সমস্যা। সিপিএমকে বাদ রাখুন আপাততঃ।

    নেতাজী বিশ্বযুদ্ধের সময়ে জার্মানি কিংবা জাপানের সঙ্গে হাত মেলাচ্ছেন এটা একজন রাজনীতি সচেতন মানুষ হিসেবে কেমন লাগে দেখতে? এটা কি শুধু "শত্রুর শত্রু আমার বন্ধু" জাতীয় অতিসরলীকৃত আপ্তবাক্য দিয়ে ঢাকা চাপা দেওয়া যায় কি?

    হিটলার নাহয় ১৯৪১-এর আগে ইহুদি-নিধন শুরু করেনি কিন্তু জাপান তো ১৯৩৭-এই চীন অধিকার করে। এই প্রসঙ্গে রাসবিহারী বা সুভাষ কি ভাবছিলেন সে ব্যাপারে কি কেউ একটু আলোকপাত করবেন?

    নাকি এই ঘটনা জাতীয়তাবাদ ও আন্তর্জাতিকতাবাদের দ্ন্দ্বকে প্রকটিত করে?
  • potke | 126.202.9.120 | ০২ মে ২০১৫ ২৩:৫৯678179
  • হিটলার বাদ্দিন, নেতাজী ১৯৩১-৩২ এই মুসোলিনির সাথে দেখা করেছিলেন এবং আরো অনেক সম মনোভাবাপন্ন পার্টি নেতাদের সাথে মিটিং করেছিলেন। মনে রাখবেন, এগুলো সৌজন্য সাক্ষাৎ নয়। ভিয়েনা কনগ্রেস এর পরের সময় বোধ হয়।

    তাতে উনি অবশ্য মুসোলিনির "কুকুর" হয়ে যান নি।

    নেতাজী নিয়ে আমি ঘেঁটে আছি, "টোকিও থিসিস " পড়তে পেলে ভালো হত।
  • PT | 213.110.246.230 | ০৩ মে ২০১৫ ০০:০৫678180
  • আমি অত আগে যেতে চাইনি। কেননা ৩০-এর দশকের শুরুতে ভবিষ্যত অক্ষশক্তির অনেকেরই চরিত্র খুব একটা প্রকটিত হয়নি। অন্যদিকে ইংল্যান্ড আর ফ্রান্স তখন দাঁত নখ বার করে গোটা পৃথিবীর আধাআধি ভাগ করে সাম্রাজ্য চালাচ্ছে।
  • SC | 34.3.17.255 | ০৩ মে ২০১৫ ০০:০৯678181
  • পি টি র স্ট্যান্ড টা কি সুভাষ নিয়ে বুঝলাম না। হি রা তে তো মনে হলো সুভাষের সমর্থনে পুরো ফাটিয়ে দিছিলেন। উনি এলে নাকি কি না কি হয়ে যেত।
    যাইহোক, এখন আর খুঁজে বার করতে পারছি না। স্পষ্ট করে লিখে দিন না, তাহলেই ল্যাঠা চুকে যায়।

    আমার তো মনে হয় সুভাষ কে ভারতীয় রা কোনদিনই খুব একটা সমালোচনা করেনি, যেটা তার প্রাপ্য ছিল। হয়ত এই কারণেই করেনি, কারণ ওই গান্ধী যেরকম বলেছিলেন, যে মত আলাদা হলেও সুভাষের দেশ্ভক্তিতে কোনো খাদ ছিল না।

    কিন্তু প্রশ্নটা অপ্রিয় লাগলেও প্রশ্ন থেকেই যায়। সুভাষ বসু যখন জার্মানি তে ছিলেন, সে জার্মানির ইতিহাসের সবচেয়ে কালো দিন। লক্ষ লক্ষ ইহুদি কে গ্যাস চেম্বারে, concentration ক্যাম্পে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে। জার্মানি ছাড়ুন, পৃথিবীর ইতিহাসের সবচেয়ে কালো দিন।
    সুভাস বসু তখন সেই জার্মান সরকারের প্রটেকশন নিয়ে জার্মানিতে বসে আছেন। একবারের জন্যেও কি প্রতিবাদ করেছিলেন? মনে হয়নি একবারও, এই ব্যাপারটা ঠিক হচ্ছে না। যদি না মনে হয়ে থাকে, তাহলে বলব, আগেও সেদিন যেটা বলেছিলাম, যে সুভাষবাবু ভারতের প্রধানমন্ত্রী হননি, এ আমাদের চরম সৌভাগ্য।
    রাজনীতি ছেড়ে দিন, মানুষ সুভাষ বোস কেমন ছিলেন, যার ইহুদি নিধন চোখের সামনে দেখেও জার্মান সরকারের প্রটেকশন উপভোগ করছিলেন। যে কারণেই করুন না কেন, সে আলাদা কথা।

    গান্ধী যদি এরকম মানুষের বিরোধিতা করে থাকে কংগ্রেসে, তাহলে ভারতবাসী হিসেবে গান্ধীর কাছে আমি কৃতজ্ঞ।
  • potke | 126.202.9.120 | ০৩ মে ২০১৫ ০০:১১678182
  • মুসোলিনির চরিত্র তখন-ই প্রকটিত, ওয়েল ডকুমেন্টেড।

    ডেমোক্র্যাটিকাল ওয়ে অফ পলিটিকিং এর প্রতি নেতাজি কতটা নিষ্ঠাবান ছিলেন আমি শিওর নই।
  • SC | 34.3.17.255 | ০৩ মে ২০১৫ ০০:১৫678183
  • পটকে, নেতাজি মুস্যলিনির সাথে পরেও দেখা করেছিলেন, ১৯৮১ নাগাদ। তখন তো আর নতুন করে প্রকট না হওয়ার মত কিছু ছিল না।

    ও হ্যান, নেতাজীর ইতিহাসবিদ ভাইপো (ভাইপোই তো নাকি?) সুগত বসুর একটাই ডিফেন্স ছিল, "in private " নাকি উনি হিটলার এর সাথে disagree করতেন। এর থেকে বেটার ডিফেন্স উনিও দিতে পারেননি।
  • একক | 24.99.185.57 | ০৩ মে ২০১৫ ০০:২৫678185
  • হিটলারে এতো অসুবিধে কী ? হিটলার,মুসোলিনি এরা তো বাঘা বাঘা সোশালিস্ট সেন্ট্রাল প্ল্যানার ।হিটলার ক্ষমতায় এসে কত প্ল্যানিং করেছিলেন ,রাস্তাঘাট-নতুন গাড়ি কোম্পানি,পোশাক কোম্পানি এগুলো খোঁজ নিন । নেতাজি নিজেও সেন্ট্রাল প্ল্যানিং ইস্কুলের লোক । নাহয় স্তালিনের মানুষ মারা ইতিহাসে মহান আর হিটলারের টা খারাপ করে দেখানো হয় । কিন্তু এই সব ব্যাটাই তো একই চক্করের লোক । নেতাজি যেদিকে হেললে মিলিটারী সমর্থন ও ব্রিটিশ বিরোধিতা পাওয়া যাবে সিদিকে হিলেছিলেন ।আর ন্যাচেরালি স্তালিন-লেনিন পূজারীরা ওনাকে কুকুর ভেকুর বলেছিলো । তা সোশু রা নিজেরা নিজেদের বিভিন্ন ফ্যাকশন কে আদর করে ওরকম বলে থাকে । ওটা ভালবাসার ডাক :)
  • x | 126.203.208.236 | ০৩ মে ২০১৫ ০১:৫০678186
  • "কেননা ৩০-এর দশকের শুরুতে ভবিষ্যত অক্ষশক্তির অনেকেরই চরিত্র খুব একটা প্রকটিত হয়নি।"
    হুম্ম, তবু আরেক বাঙ্গালি বুড়ো ১৯৩০-এই রাশিয়ার চিঠিতে ফ্যাসিসম নিয়ে লিখছে, তার আগেই তার মুসোলিনিকে চেনা হয়ে গেছে।
  • কল্লোল | 125.242.181.97 | ০৩ মে ২০১৫ ০৭:২৭678187
  • কেউ পষ্টো করে কিছু বলে না।
    ১) সুভাষ হিটলার ও মুসোলিনীর ফ্যাসিস্ট কর্মকান্ড নিয়ে প্রতিবাদ করেন নি।
    তাতে কি সুভাষ ফ্যাসিস্ট কুত্তা হলেন?
    ২) সুভাষ জাপানীদের সাথে বৃটিশদের বিরুদ্ধে হাত মিলিয়েছিলেন। জাপানী আগ্রাসনের প্রতিবাদ করেন নি।
    তাতে কি সুভাষ জাপানী কুত্তা হলেন?

    তক্কের জন্য।
    ১) জার্মানী সোভিয়েৎ আক্রমন করাতে সিপিআই ইংরাজদের সাথে হাত মিলিয়ে কুইট ইন্ডিয়া আন্দোলনের বিরোধীতা করে।
    তাতে কি সিপিআই রাশিয়ার কুত্তা হলো?
    ২) শোনা যায় সুভাষ আফগানিস্তান থেকে রাশিয়ায় যাবার চেষ্টা করেন। তখনও রাশিয়া-ব্রিটেন আদৌ মিত্র নয়। বরং জার্মানীর সাথে অনাক্রমন চুক্তির ফলে একরকম শত্রুই। তখন যদি সুভাষ স্তালিনের সাথে হাত মেলাতেন (চেকার গণহত্যার প্রতিবাদ না করে) তখন কি উনি রাশিয়ার কুত্তা হতেন?

    Name: PT IP Address : 213.110.246.230 (*) Date:02 May 2015 -- 11:51 PM
    আবার সেই সমস্যা। সিপিএমকে বাদ রাখুন আপাততঃ।

    হিজবিজবিজ সুর করে বলতে লাগলো, "আয় আয় আয় / শেয়ালে বেগুন খায় / তারা তেল নুন কোথায় পায়"
    বলতেই শেয়াল ভয়ানক ব্যস্ত হয়ে উঠলো, "থাক থাক সে অন্য শেয়ালের কথা..............."

    ১৯৭৭ পর্যন্ত সিপিআই, সিপিএম, নকশালরা সুভাষকে তোজোর কুকুর মনে করতো। ১৯৭৭এর পরে সিপিএম ভুল স্বীকার করে। ধরে নিচ্ছি সিপিআই ও করে। নকশালদের কেউ কেউ করে। অনেক নকশাল আজও সুভাষকে তোজোর কুকুর মনে করে।

    পষ্টো করে বলুন সক্কলে।
    আমার অবস্থান Date:02 May 2015 -- 09:44 PM পোস্টে পস্টো করে লিখে দিয়েছি।
  • PT | 213.110.243.21 | ০৩ মে ২০১৫ ০৭:৩৭678188
  • চেনা হয়ে গেছে? অত্ত সহজ? সে আমলে কন্ফ্যুশন অনেকেরই ছিলঃ
    Tagore was not invariably well-informed about international politics. He allowed himself to be entertained by Mussolini in a short visit to Italy in May-June 1926.........Such incidents, as well as warnings from Romain Rolland and other friends, should have ended Tagore's flirtation with Mussolini more quickly than it did. But only after he received graphic accounts of the brutality of Italian fascism from two exiles, Gaetano Salvemini and Gaetano Salvadori, and learned more of what was happening in Italy, did he publicly denounce the regime, publishing a letter to the Manchester Guardian in August.
    http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/1913/tagore-article.html

    রাসবিহারী বোস ও রবীন্দ্রনাথঃ
    Rash Behari Bose, ......sought Tagore's approval for his efforts there on behalf of Indian independence, in which he had the support of the Japanese government. Tagore replied:

    "...........But Japan has not taken long to betray that rising hope and repudiate all that seemed significant in her wonderful, and, to us symbolic, awakening, and has now become itself a worse menace to the defenceless peoples of the East."
    কাজেই ধরে নেওয়া যেতেই পারে যে রবীন্দ্রনাথ সুভাষের জাপানের সঙ্গে সখ্যতা নিয়েও একই অবস্থান নিতেন। ১৯৩৮-এ রবীন্দ্রনাথ নোগুচিকেও একই ধরণের উত্তর দিয়েছিলেনঃ

    "It seems to me that it is futile for either of us to try to convince the other, since your faith in the infallible right of Japan to bully other Asiatic nations into line with your Government's policy is not shared by me…. Believe me, it is sorrow and shame, not anger, that prompt me to write to you. I suffer intensely not only because the reports of Chinese suffering batter against my heart, but because I can no longer point out with pride the example of a great Japan."

    কাজেই বামেদের "তোজোর কুকুর" শব্দ চয়ন অপ্রয়োজনীয় হলেও তাদের রাজনৈতিক অবস্থানের সঙ্গে গান্ধী বা রবীন্দ্রনাথের অবস্থানের বিশেষ ফারাক ছিল না।
  • কল্লোল | 132.178.209.68 | ০৩ মে ২০১৫ ০৮:১২678189
  • গান্ধী দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ইংরাজ ভারত ছড়ো আন্দোলন করায় কেউ তাকে অক্ষশক্তির কুকুর বলে নি।
    তেমনি সিপিআই তখন ব্রিটিশদের সাথে হাত মিলিয়েছিলো বলে তাদেরও রাশিয়ার কুকুর বলা হয় নি।
    তেমনি সুভাষ জাপানীদের সাথে হাত মিলিয়েছিকেন বলে তিনিও তোজোর কুকুর হয়ে জান নি।

    ভুল হতে পারে। ভুল গান্ধী, সুভাষ বা সিপিআই করতেই পারেন, তাতে তারা কারুর "দালাল" হয়ে জান না। প্রত্যকেই নিজের চিন্তা মতো ভারতের স্বাধীনতা চাইছিলেন। সিপিআইয়ের একটা আন্তর্জাতিক দায় ছিলো, যেটা সুভাষ বা গান্ধীর ছিলো না। এটুকুই।

    পিটির সাথে একমত - "বামেদের "তোজোর কুকুর" শব্দ চয়ন অপ্রয়োজনীয়"
  • SC | 34.3.17.255 | ০৩ মে ২০১৫ ০৮:২৪678190
  • বামেদের নিয়ে আমি চিন্তিত নই খুব একটা। স্তালিন নামের লোকটাকে যারা সমর্থন করে, তারা আর অন্য কারুর কুকুর ইত্যাদি নিয়ে মাথা না ঘামিয়ে লোকটার গণহত্যার ফিরিস্তি দিক।

    বামেদের কথা ছাড়ান দেন আপাতত। কিন্তু সুভাষ কে নিয়ে প্রশ্ন কিন্তু থেকেই যায়। পটকে উপরে যা লিখেছে, আমার তাই মনে হয়। গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার উপরে সুভাষের বিশেষ আস্থা ছিল না। ওনার কি সব স্পিচও আছে মনেহয়, যেখানে উনি বলছেন যে ভারতে প্রথম দশ বছর একটা dictator দরকার বা এরকম কিছু।

    কিন্তু আমার কাছে তার চেয়েও অনেক অনেক বেশি ভয়ংকর যে একটা লোক পৃথিবীর ইতিহাসের সবচেয়ে নারকীয় হত্যাকান্ড, ইহুদি নিধন, তা দেখে শুধু চুপ করে রইলো তাই নয়, তাদের সাথে আবার হাথ মেলাচ্ছিল, তাদের প্রটেকশন নিচ্ছিল!
    অনেক অরাজনৈতিক লোক, বৈজ্ঞানিক ইত্যাদি, কত কত লোক প্রতিবাদ করেছিলেন। আর সুভাষবাবু, যাকে কিনা ভগবানের মত পুজো করা হয়, সেই লোকটা কিছু বললেন না।

    এবং মনে রাখতে হবে, আন্দামান নিকবারে যেখানেই একমাত্র INA ক্ষমতায় ছিল, তাদের রেকর্ড খুব ভালো নয় (তবে সুভাষ মনেহয় সশরীরে সেখানে ছিলেন না, তাও দায় থেকেই যায়)।
  • PT | 213.110.243.21 | ০৩ মে ২০১৫ ০৮:২৯678191
  • গান্ধী ভারত ছাড়ো আন্দোলন করলেও বিশ্বযুদ্ধের ব্যাপারে তিনি ব্রিটিশের সমর্থনেই কথা বলেছিলেন। সেই লিং আগে দিয়েছি।

    আমি আজই প্রথম রাসবিহারীকে লেখা রবীন্দ্রনাথের চিঠিটা পড়লাম। তার পর ঘ্ন্টাখানেক চিন্তা ভাবনা করে এই সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে বামেরা সেই সময়ে একটি সাধুবাদযোগ্য রাজনৈতিক অবস্থান নিয়েছিল।

    শুধু নেতাজী সম্পর্কে অত হার্শ শব্দ ব্যবহার করার কোন প্রয়োজন ছিল না।

    কিন্তু সে তো অন্য এক অশান্ত সময়..... আমরা এখন ইন্টার্নেটের যুগে বসে কি সেই সময়টাকে আর তার ভাষাকে কি আদৌ বুঝতে পারব?
  • SC | 34.3.17.255 | ০৩ মে ২০১৫ ০৮:৪৫678192
  • কেন, হার্শ শব্দ ব্যবহার করবে না কেন?
    হিটলার ইহুদি নিধন করছে, তার সাথে হাত মেলালে হার্শ শব্দ ব্যবহার করেছে বেশ করেছে।
    এতে আপনাকে রবীন্দ্রনাথের চিঠি পড়ে ভেবে নিদান দিতে হলো কেন বুঝলাম না।
    মানে এ তো রীতিমত ridiculous মাইরি, হেগে কোন হাত দিয়ে ছোঁচাব, তা জানতেও রবীন্দনাথের শরণাপন্ন হতে হয় বাঙালির।
    রবীন্দ্রনাথ নিয়ে ন্যাকামি আর কমিউনিসম নিয়ে ন্যাকামি একসাথে একমাত্র বাঙালিই করতে পারে। সিপিএম এর মত ঐরকম বকচ্চ্চপ শ্যাম ও রইলো, কুল ও রইলো দল তো এমনি এমনি তৈরী হয়নি।
  • PT | 213.110.243.21 | ০৩ মে ২০১৫ ০৯:০৫678193
  • আপনি যেভাবে দেখছেন দেখুন না-কেউ তো বাধা সৃষ্টি করেনি।
    তবে আমি তো আপনার মত পন্ডিত বা বুদ্ধিমান নই। তাই কোন কোন সিদ্ধান্ত নিতে আমার অন্যের সাহায্য দরকার হয়।
  • S | 139.115.2.75 | ০৩ মে ২০১৫ ০৯:৪৫678194
  • রাজনীতির ইতিহাসে সবাই কখনো না কখনো কারো সাথে হাত মিলিয়েছে। সেইটাই পলিটিক্স। ঠিক লোকের হাত ঠিকসময় ঠিক্ভাবে ধরে আবার ঠিকসময় ঠিকভাবে ছেড়ে দেওয়াটাই কেরিয়ার পলিটিশিয়ানের কাজ। এইটা না বুঝতে পারার বড় কারণ বোধয় আসল ক্ষমতার অলিন্দের থেকে অনেক দুরে থাকা আর অনভিগ্যতা।
  • robu | 122.79.37.44 | ০৩ মে ২০১৫ ১২:৩০678196
  • এসসি, এককদা - এদের কে মেলা থেকে ছাচ কিনে দিয়েছে, যা লেখে সেই এক চক্করের বাইরে বেরতে পারে না।
    নৈপালটা ঠিক ঠাক চলুক।
  • পাতা : ১২
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। মন শক্ত করে মতামত দিন।