এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • শ্রী অমিতাভ মালাকার আমার এর সম্প্রতি ভারতীয় অভিবাসীদের আমেরিকার রাজনীতিতে নেওয়া বিভিন্ন অবস্থান সম্পর্কে প্রবন্ধ

    h
    অন্যান্য | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ | ৯৮৩♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • পাতা : ১২
  • h | 184.79.160.147 | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৫:২৫727928
  • টাই পো হয়ে গেলো। প্রবন্ধটি যে মত প্রাকাশিত হয়েছে তার কতগুলো সমস্যা চোখে পড়েছে। সে টা বলছি।
  • S | 184.45.155.75 | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৬:০০727939
  • লেখাটা পুরো পড়ার ইচ্ছে, ধৈর্য নাই। উপর উপর দেখে যেটুকু মনে হলো তা হলো উনি আমেরিকার হাল হকিকতের খবর খুব বেশি জানেন না, বা জেনেও না জানার ভান করছেন এনারাই দের উপরে ক্ষার থেকে। এইবারের ইলেকশনের সবথেকে গুরুত্বপুর্ণ ইস্যু কি ছিলো সেইটা জানলে বা বুঝলে এই লেখা কেউ লেখে না।
  • h | 184.79.160.147 | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৬:২২727950
  • অসম্ভব
  • pi | 57.29.131.199 | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৮:৫০727961
  • হানুদা টই খুলে দিয়েছে, ভাল।

    তাহলে আমার ভাটিয়া৯ তে সকালে করা প্রশ্নগুলো থাক, এই লেখা নিয়ে। হানুদা আর অন্যরা কভার করবেন আশা করি।

    ট্রাম্পকে নিয়ে রিপাব্লিকান ভারতীয়রা বেশ উচ্ছ্বসিত ছিলেন না, ঐ যাঁরা মেক্সিকান অভিবাসনেরও বিপক্ষে ? নাকি তাঁরাও এখন ট্রাম্পের বিরুদ্ধে বলছেন ? দমদির দেওয়া অমিতাভ মালাকারের লেখাটা পড়ে তো সেরকম মনে হল। ঐ 'হালে' যাঁরা নতুন অভিবাসন নিয়ম নিয়ে আপত্তি করছেন, আগে করেননি। আগে কালোদেরও বিপক্ষে আকছার বলতেন। সেগুলো পড়ে রিপাব্লিকান ভারতীয়দেরই মূলত; ঠুকেছেন মনে হচ্ছিল। অবশ্য লেখাটাতে সে অর্থে আরো ব্রডার স্পেক্ট্রামকেই ঠোকা আছে। যাঁরা আমেরিকার বিদেশনীতির সমালোচনা করেননি, দেশেও শ্রমিক বা অন্যান্য ইস্যু নিয়ে কনসার্ন্ড ছিলেন না ইঃ, সেই অংশকেও ঠোকা।

  • de | 192.57.119.73 | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ২০:১১727964
  • ধুস - ভ্দ্রলোক কেমন একটা এনারাইদের ওপর খার খেয়ে লিখেচেন -

    ইন ফ্যাক্ট, আমাদের নিজেদের দেশে অলরেডি যা সমস্যা আছে, সেগুলো নিয়ে আগে ভেবে ওঠা যাক, তার সল্যুশন বেরোক, তারপরে এনারাইদের নিয়ে ভাবা যাবে। আপাততঃ এনারাই কিসে কাঁদে আর কিসে হাসে সেই নিয়ে লিস্টি না বানালেও চলবে!
  • bip | 183.67.5.178 | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ২০:২৭727965
  • খুব অপরিনত হাস্যকর লেখা। আমেরিকাতে দুবার আমাকে শুনতে হয়েছে, গো ব্যাক টু ইউয়োর কাউন্ট্রি। দুবার ই আমি উত্তর দিয়েছি চেঁচিয়ে কি আপনি খুশী?

    সংখ্যাগরিষ্ঠ আমেরিকান রেসিস্ট না। তারা ভাল লোক। কিন্ত তারা একটা জেনোফোবিক আন্দোলনকে সাপোর্ট করতে বাধ্য হয়েছে। কারন আমেরিকান লিব্যারাল বা মেইন স্ট্রিম রাজনীতিবিদরা তাদের কথা ভাবছিলেন না।

    আমেরিকা নিয়ে জানতে গেলে আমেরিকার ইতিহাস সংস্কৃতিকে জানতে হবে। আমেরিকার গ্রাম শহরে ঘুরতে হবে। এই দেশটার ফাউন্ডিং ফাদাররা গান্ধীর মতন আধ্যাত্মিকবাদি ছিলেন না। জন হ্যানকক, জন এড্যামস, ওয়াশিংটন -এরা সবাই ছিলেন প্রাইভেটিয়ার। দেশটার মূল ভিত্তি, প্রত্যেকের ব্যবসা ধন সম্পত্তি বাড়ানোর জন্য যা যা দরকার কর। এর জন্য এন্ড্রিউ জ্যাকসনের মতন বর্নবাদি রেড ইন্ডিয়ান খতমকারি-আমেরিকার হিরো হন। আবার এই এন্ড্রি জ্যাকসন ডেমোক্রাটির পার্টির প্রতিষ্ঠাতা এবং আমেরিকাতে গণতন্ত্রের সূদূর ভিত্তি ইনিই গাঁথেন। আমেরিকান চরিত্রের এই বৈপরীত্য না বুঝে এই ধরনের ফালতু আর্টিকললেখক একমাত্র চাড্ডি ইন্টালেক্টকূলের সাথে তুলনীয়-যাদের কাছে মুসলমান মানেই চার বোরখাওয়ালীর সাথে ফাইফ সাম করছে, আর হিন্দু মহিলা দেখলেই পোঁদ মারার জন্য দৌড়ে আসে!

    প্রতিটা জাতির চরিত্রেই বৈপরত্য আছে। তা ভারতীয়, আমেরিকান সবার মধ্যেই আছে। ভারতীয়রা আরো বেশী বর্নবাদি। কোলকাতায় বাঙালীরা কি বিহারীদের গালাগাল দেয় না? গোর্খারা গোর্খাল্যান্ডের আন্দোলন শুরু করার সাথে সাথে এইসব আঁতেল বাঞালি শুয়োরগুলো কোনদিকে ছিল-সেসব কি আমরা দেখি নি?
  • h | 184.79.160.147 | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ২২:৩৫727966
  • কলকাতায় বাঙ্গালি বর্নবাদী থাকলে আমেরিকার বর্নবাদী দের সমালোচনা কেন করা যাবেনা কেন সেটা বিপ বলতে পারবেন, অকারণ আক্রমনাত্মক মন্তব্য। অমিতাভ মালাকার এর লেখার সঙ্গে বিন্দু মাত্র পরিচয় থাকলে আর যাই হোক তাকে অতি সাধারনীকরনে দুষ্ট বলা যায় না বিশেষত ধর্মীয় বা পাহাড়ের সন্খ্যালঘু দের ক্ষেত্রে।, তাও আবার গিটা ছেলে বেলাটা উত্তর বঙ্গে কাটানোর পর, লিবেরলিস্ম এর পাঠ অমিতাভ কে এই সোশাল নেটওয়ার্ক জহঙ্গির কাছে অমিতাভ জে না নিলেও চলবে। বিপ যেরকম করে থাকেন আর কি , অকারন চেচামেচি অ সেটাই করলেন, অবশ্ত এই পদ্ধতি ইন ফ্যাক্ট এই লেখাটার সেটা সমস্যাই না। যাই হোক বিপ যখন এসেই পড়েছেন আর তো আলোচনা ধৈর্য্ত দেখানো সম্ভব ই না, ফুত্তি সে চেচামেচি চলুক, শুভেচ্ছা রইলো।
  • h | 184.79.160.147 | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ২২:৩৬727967
  • *জাঙ্গকি
  • h | 184.79.160.147 | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ২২:৪২727968
  • *এই পদ্ধতি র সঙ্গে আমরা পরিচিত।
  • h | 184.79.160.147 | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ২২:৫২727930
  • *হ - নামের জায়গায় স টা টাই পো।
  • s | 184.79.160.147 | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ২২:৫২727929
  • তবে সইত্যের খাতিরে স কে বলতে পারি পুরোটা পড়ে দেখলে সমালোচোনাটা আরো কমপ্রিহেনসিভ ভাবে করা যেত। যাক সেতো আর হচ্ছে না।
  • Du | 57.184.43.88 | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ২৩:২৫727931
  • আরে লেখো না।
  • ম | 183.24.110.20 | ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ০২:০৮727932
  • এইরকম জটিল বাক্যিরচনার জালে পড়ে অনেকদিন বাদে কেমন খাবি মত খেলাম,সে বোধহয় আমারই দোষঃ( অবশ্য দাঁতের ভালই ব্যায়াম হলো। কোলকাতায় বসে সমস্ত বাঙালি এনারাইগণের যাবতীয় কাজকর্মের খতিয়ান উনি কেমনে জেনে গেলেন ভেবেই বিষ্ময়ে-শ্রদ্ধায় মাথা নত হয়ে গেলো! তারপর এই যে চরিত্রচিত্রণ.. কি জীবন্ত!! বাহ বাহ
    বাহবা!!
  • lcm | 83.162.22.190 | ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ০২:২০727933
  • লেখকের যেমন মনে হয়েছে লিখেছেন।
    কিন্তু, সেই লেখা নিয়ে মন্তব্য করতে গেলে লেখকের ছোটোবেলা উত্তরবঙ্গে না দক্ষিণবঙ্গে কেটেছে সেটা জানাও দরকার --- ইহা কি আল্টিমেট স্টুপিডিটি, নাকি, ওয়ান অফ্‌ দ্য মেনি শেড্‌স্‌ অফ্‌ স্টুপিডিটি... ...
  • Pi | 57.29.130.144 | ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ০৭:৩৩727934
  • হানুদা, লেখো।

    আমি কম্পে গেলে যে লেখাগুলো দিতে বলেছিলে, খুন্জে পেলে দিচ্ছি।
  • শঙ্খ | 57.15.0.55 | ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৪:০১727935
  • লেখা পড়ব কী, শুরুতেই এত ফালতু হ্যাজানো পড়ার ইচ্ছেটাই চলে গেলো। এই জিনিস ভদ্রলোক আগেও করেছেন। শাক্যর বইয়ের ভূমিকা যেমন।

    ক্লাস সেভেন না এইটে বাংলার স্যার বলেছিলেন বাবা যা লিখবে ভাষা দিয়ে লেখ। ভদ্রলোক মনে হয় সেটা এখনো ভোলেন নি। মূল বক্তব্য সোজাসুজি লিখলে কি জাত যায়?
  • S | 184.45.155.75 | ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৫:০১727937
  • ধুর। অতি খাজা লেখা। ভদ্রলোকের কোনো বিষয়েই খুবেকটা ভালো ধারণা আছে বলে মনে হয়না। এইসব লোকেদের লেখাও কাগজে ছাপায়? আজ থেকে কয়েক দশক বা শতক আগে হয়ে যাওয়া ঘটনা নিয়ে আজকের এনারাইরা কেন আন্দোলন করেনিঃ এইটা পোশ্নো? বোঝো। আর এখন কেন করছে সেইটাও যে বুঝতে পারেনা, তার কলম ধরাই উচিত না।

    শেষের প্যারাগুলোতে এনারাই দের উপরে ক্ষার ছাড়া আর কিছুই পেলাম না। আর লোকটা এনারাই মানে শুধুই বাঙালী ভেবেছেন।

    হ, একটা অনুরোধ। পিলিজ, আপনার প্রিয়জন বা বন্ধু এই যুক্তিতে এমন বাজে লেখা পড়তে বলবেন না।
  • h | 184.79.160.147 | ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৭:৪৯727938
  • সঃ-)))))) আরে না সে ঠিকাছে, যারা জেমন পসন্দ, কিন্তু এখনো সেরকম গোছানো বিরোধিতা পেলাম না। চেচামেচি ছাড়াঃ-)))))

    ইপসিতা , থ্যান্ক্স অ্যাস অলওয়েজ। চন্দ্রিল বলে একজনের একটা একজনের একটা লেখা বেরিয়েছে, তার যুক্তি টা অমিতাভ র এই লেখাটার মত অনেক অনেকাঙ্গশে , তবে একজন বলছি এই কারণে ইনি লিরিসিস্ট প্রখ্যত চন্দ্রিল কিনা আমি বুঝতে পারিনি। এনি ওয়ে চেচামেচি কমলে কম্প্রিহেনসিভ দু পয়হা লিখছি
  • h | 184.79.160.147 | ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৮:০৫727940
  • এল সি এম, ফেয়ার এনাঅফঃ-))))))), অমিতাভ কে স্ট্রেট নোঙ্গ্রা আক্রমন করেছিল বিপ, যেরকম করেই থাকে, অল্প বয়সে পয়সা পয়সা করেছে এরকম অগমিকল পোরোন চেচামেচি তার কাছে আমরা আগেও পেয়েছি , অনেক দামী , সেস্ন্সিবল, মূল্যবান কথার মধ্যেও সে এরকম বাজে চেচামেচি করে কি পায় এটা প্রহেলিকা, তো যাই হোক, তাতে একটা রেফারেন্স ছিল পাহাড়ের আন্দোলন এর সময়ে বাঙ্গালি ইন্টেলেকচুয়াল রা কোন্দিকে ছিলো তাক ই তিনি জানেন না ইত্যাদি, তো সেটাকে রিফিউট করতে গিয়ে আমি বল্লাম পাহাড়ে র কাছে বড় হওয়ার কারনে, এবঙ্গ সারা জীবনে আর কিছু ব্যক্তিগত কারনে, অমিতাভ কে বিপ র কাছে অন্তত সন্খ্যালঘু সম্পর্কে সেন্সিটিভিটি র শিক্ষা দরকার নেই, যতিয়ো ব্যক্তিগত ভাবে আমার বিপ কে খুব ই সেকুলার মানসিকতা র লেখক বলে মনে হয়, তবে তিনি কি ভাবে পাহাড়ে অসন্খ্য হাত ভিত্তিক পরিষদ ফঠনকে কোন চোখে দেক্গেন সেটা সুযোগ পেলে জেনে নেওয়া যাবে।। তোমার দেখছি পিপিটি পড়ে পড়ে অ্যাটেনশন স্প্যান একেবারেই গেছে, ঃ-)))) পুরো টা কিসুই পড় না, অথচ দ্যাখো আমাকে কত শীর্ষেন্দু পড়তে হয়;-)))))
  • h | 184.79.160.147 | ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৮:০৭727941
  • *অসন্খ্য জাত ভিত্তিক পরিষদ

    যাই হোক চেচামেচি বন্ধ হলে লেখক থেকে লেখায় ফেরা যাবে।
  • h | 184.79.160.147 | ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৮:০৮727942
  • *অহমিকা পূর্ণ চেচামেচি
  • Kodal | 127.194.67.47 | ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ২০:১৮727943
  • অমিতাভ মালাকারের লেখাটা অতি ঝুল,চন্দ্রিলের লেখাটাও তাই ছিল।কেন অমুক ঘটনার প্রতিবাদ করেন নি জাতীয় লজিক কিন্তু লেখকের দিকেই বুমেরাং ভোট পারে,এদেশেও ও ইতিহাসের অভাব নেই । এনারাই দের ওপর খার মেটানো লেখা।
  • দেব | 127.201.153.113 | ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৩:৩৭727944
  • দ্যাখেন লেখাটা বিপ্লবপাল-দোষে দুষ্ট। আমেরিকায় ভারতীয় ১% বোধহয় হবেন। রাজনীতিতে কতটুকু প্রভাব থাকতে পারে? আর প্রায় সকলেই হিলারীকে ভোট দিয়েছেন। যে কটা পোল দেখেছি, অভিবাসীরা প্রায় ৯০% ডেমোক্র্যাট দেখাচ্ছিল। এ কি সম্ভব যে একেবারে ১০০%ই একদিকে যাবে?

    অভিবাসীদের মধ্যে বর্ণবিদ্বেষ আছে স্বীকার করি। কিন্তু বকুনিটার অনুপাতে বাড়াবাড়ি হয়ে খেলো হয়ে গেছে।
  • * | 113.238.192.152 | ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৪:৪৯727945
  • "আবিষ্কার করেন সত্যেন বসু, তাতে ল্যাজ হয়ে জুড়ে যান আইনস্টাইন।"- সৈকত...

    উদাহরণটা খুব একটা ঠিক বলে মনে হলনা।
  • SS | 160.148.14.3 | ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৮:৫৬727946
  • অমিতাভ মালাকারের লেখাটার শিরোনামেই গন্ডগোল। 'এনারাই' গণ আমেরিকায় ভোট দেন না, কারণ দেবার অধিকার নেই। যার, ভোট দেন, আর একটু হলেও সোশালমিডিয়া বা টাউন হলে মুখ দেখাচ্ছেন, তার ন্যাচারালাইজড আমেরিকান। 'এনারাই' বা অনাবাসী ভারতীয় নন। উল্টে 'এনারাই' গণ এখন বেশ ভয়ে ভয়ে দিন কাটাচ্ছেন। দু একজন স্টুডেন্টকে চিনি, তারা সামারে দেশে যাবার প্ল্যান করেও ক্যানসেল করেছে, ভিসা নিয়ে গন্ডগোলের ভয়ে। লিগাল ইমিগ্রেশান আর গ্রীন কার্ড কমানোর জন্যেও বিল আসছে। গ্রীন কার্ড হোল্ডার 'এনারাই'রা তাড়াতাড়ি সিটিজেন হবার জন্যে লাইন দিয়েছেন।
    তবে এইসব কিছু বাদ দিয়েও কলামটা ইনকোহেরেন্ট লাগল। লেখার উদ্দেশ্য বিধেয় কিছু বোঝা গেল না।
  • oi ar ki | 195.125.226.10 | ০১ মার্চ ২০১৭ ০৮:৩৮727947
  • অমিতাভ মালাকার একটি পশ্চাত্পক্ক মাল - লেখার আগে যে অল্পবিস্তর পড়তে/জানতে হয় সেই তাগিদ বিশেষ নেই। অতএব যা হবার তাই হয়েছে - কিন্তু তা নিয়ে গুরুতে আলোচনা দেখে একটু অবাক হলাম।
  • Du | 57.184.7.45 | ০২ মার্চ ২০১৭ ০৯:০৩727948
  • ন্যাচারালাইজড দের অবস্থাও কিছু খুব ভালো নয়। একটা ঘটনা শুনলাম - পোস্টাপিসে পাসপোর্টের লাইনে দাঁড়িয়ে ছিল অনেকে। এমনি পোস্টাফিসের লাইন এগোচ্ছিল ধীরে। হঠাৎ একটা লোক তাদের গালাগালি দিতে শুরু করে এমনি লাইন সার্ভ করার লোক বেশি নেই কেন এই অজুহাতে। বলা বাহুল্য, পাসপোর্টের লাইনে দাঁড়ানো লোকেরা ট্রাম্প এর ভাষায় 'মেক্সিকান্স'। তখন লোকটার সামনে দাঁড়ানো এক ভদ্রলোক ঘুরে দাঁড়িয়ে চেঁচিয়ে ওটাকে বাইরে যেতে বাধ্য করেন। ঐ ভদ্রলোক ন্যাচারলাইজড ন, বর্ন আমেরিকান, কিন্তু ট্রাম্পের ভাষায় মেক্সিকান। অসভ্য লোকটা অবশ্য ট্রাম্পের ভাষায়ও, আমেরিকান।
  • pi | 57.29.131.128 | ০৩ মার্চ ২০১৭ ০১:০০727949
  • দমদি সেদিন লিখেছিল, অমিতাভ মালাকারে বর্ণিত লোকজনের অনেককেই আশেপাশে দেখতে পায়। লেখাটায় অতিসরলীকরণ থাকলেও , ক্রমেই আশেপাশে এরকম লোক আমিও দেখতে পাচ্ছি বটে। রিয়েল লাইফে জানিনা তবে ফেবুতে তো মতামত কিছু নজরে আসছে ! এরকম লোক বিলক্ষণ আছেন দেখছি, আর তাঁরা প্রো হিলারি , আন্টি ট্রাম্প ও বটে।
  • h | 184.79.160.147 | ০৩ মার্চ ২০১৭ ০৯:৫৬727951
  • দ্যাখ আমি দমুর সঙ্গে একমত নই, রাজনৈতিক আলোচনায় তুই বেড়াল না মুই বেড়াল গোছের আলোচনা র কোনো অসবে হয় না বিশেষত প্রবন্ধ। আমার বাঙ্গলা বক্তব্য হল এতে আশচর্য্য হওয়ার কিছু নেই, মানুষ নানা পরিস্থিতিতে নানা ভাবে রিয়াক্ট করে। মনে কর একজন লেবার পলিটিক্স বিরোধী লোক অভিবাসনের পর একটা আপিসে গিয়ে চাকরি করতে গিয়ে ইউনিয়ন সদস্য হল, কথার কথা বলছি, এ তো ভালো কথা। আমার তো ব্যক্তিগত ভাবে মনে হয় আমি বিদেশে এসেই প্রথম মাইনরিটি হয়ে থাকার এক্সপেরিয়েন্স হয়, রেসিস্ট অ্যাটাক কয়েকটায় মার টার খাওয়ার পরে, অকারন স্টপ অ্যান্ড সার্চের অভিজ'ণতা পরে আমি যদি মনিপুরি বা কাশ্মীর বা আদিবাসী দের দৈনন্দিন একটু একটু করে শিখি, ক্ষতি টা কোথায়। আমেরিকায় কেন সারা পৃথিবীতেই ভাগ্যান্বেষন একটা রিয়ালিটি সব ফাইটে সবাই থাকবে না, বিপদে না পড়লে মানুষ সন্ঘবদ্ধ হবে না এই ধারণার বশে মানুষ বিপদে পড়লে সন্ঘবদ্ধ হলে বা জীবনে প্রথম যে বয়সে হোক পোলিটিকাল হলে, তার ব্যক্তিগত জানি টাকে শ্রদ্ধা করাই উচিত। পোলিটিকাল আলোচনা পোলিটিকাল থাকাই ভালো।স সবাই সব ফাইটে থাকবে না। এটা রিয়েলিটি। সব মানুষ কে সাথে নিয়ে চলর সময় এটা, এই যে গুরমেহর ক্লিয়ারলি পেসিফিস্ট পজিশন, এবার এ যদি একটা পে স্নেল সন্ক্রন্তো স্ট্রাইকে বড় হয়ে না জয়েন করে, তাকে গাল দিকে হবে? আমার এ অভিজ্ণতা আছে, যে সব চেলেবেল অর বন্ধুর আমি রাজনীতি করি বলে আমায় গল পারতো বা এখনো পাড়ে, তারা অনেকেই আমার থেকে ধের বেশি প্রোগ্রেসিভ, বা অনেক কম বুকুনি সর্বস্ব। ব্যক্তি মানুষের উত্তরন সম্ভাবনা কে দোলাচল অভ্যাস কে প্যান্ক দুয়ে লাভ নেই, ডিবেট করা যেতে পারে‌, ইত্যাদি। পরিবারের একটা বড় অন্গ্শ বিজেপি হয়ে গেছে, মুর্খ সি র মত কথা বকে, এখন তারা যদি সকলে বিদেশ গিয়ে মেরি ল্য পেন বা ট্রাম্প বা সাদা চুলো ডশ পোলিটিশিয়ানের বিরুদ্ধে দু কথা বলেই ফ্যালে আপত্তি র কারন দেখি না। আরেকটা কথা বুঝতে হবে বড় মুভমেন্টে অনেক রকম লোক থাকে, অন অল সাইড্স , যেসব মহিলারা ট্রাম্প বা মোদী কে ভিট দিয়েছেন, তারা ধর নির্ভয়া বা কামদুনী মিছিলে হেন্টে ফেল্লো, আমি অন্তত বয়রন করবো না।স্পেসিফিক ফেলনি বা অভিযোগ থাকলে আলাদা কথা। ঈনভ্গেস্টিগেটিভ জার্নালিজম আর পোলিটিকাল কমেন্টিঙ্গ এর পার্থক্য থাকা দরকার। কানহাইয়ার একটা কথা ভালো লেগেছিলো, তোমার সঙ্গে তো কেউ নেই, এই অভিজোগ না কাছাকাছি কাছি কিসু একটা প্রসঙ্গে বোলেছিলো , যে কেন ৬৯% বিজেপি কে ভোট দেয় নি তারা সকলেই আমার পক্ষেঃ-)))))আমি বলতে নিয়ে এই ওয়াইড ক্রাইটেরিয়া তে আছি ভাই, সুদু শীর্ষেন্দু আর অনন্দমেল নিয়া যা অসুবিধা সেটাও প্রায় বাতিল করে দিলাম, উই নিড বিগ ফ্রন্ট্স এভরিহোয়ার ।;-)))
  • পাতা : ১২
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। পড়তে পড়তে মতামত দিন।