এই অসামান্য তত্ত্বের সারবত্তা(!!!) নিয়ে আলোচনা করলেন বাংলাদেশের লেখক ইমতিয়াজ মাহমুদ।

-----------------------------------------------------------

আমাদের দেশে একদল ধূর্ত লোক হিন্দুবিদ্বেষ ছড়ানোর জন্যে একটা ফালতু গল্প বলে। গল্পটা হচ্ছে যে পূর্ববঙ্গে জমিদাররা ছিল হিন্দু, ওরা মুসলমান প্রজাদেরকে অত্যাচার নির্যাতন করেছে ইত্যাদি। এই কিসসাটা ফালতু কেন? বলি। 

প্রথমত জমিদার ও প্রজাদের যে সম্পর্ক সেটাতে তো কোন হিন্দু মুসলমান নাই। জমিদার প্রজাকে শোষণ করবে এবং শোষণ বজায় রাখার জন্যে অত্যাচার করবে। জমিদার যদি হিন্দু হয় তাইলে সে কি হিন্দু প্রজার কাছ থেকে খাজনা আদায় করবে না? দেবীসেন কি হিন্দু প্রজাদেরকে খাজনা না দিতে পারলে চুমা দিত? অথবা উল্টাটা ধরেন। জমিদার যদি মুসলমান হয় তাইলে সে কি কেবল হিন্দু প্রজা ধরে ধরে খাজনার জন্যে অত্যাচার করতো? মুসলমান জমিদার হলে কি মুসলিম প্রজাদের খাজনা মওকুফ করে দিতো? 

জমিদার ও প্রজার সম্পর্ক হচ্ছে শোষক ও শোষিতের সম্পর্ক- এখানে কোন হিন্দু মুসলমান নাই। যারা এইগুলিকে হিন্দু মুসলমান সম্পর্ক বলে চালাতে চায় ওরা আসলে সম্পর্কটা যে শোষণের সম্পর্ক সেটা আড়াল করতে চায়। অন্যভাষায় বললে, ওরা ধর্মকে ব্যবহার করে কৃত্রিমভাবে সৃষ্ট সামন্তবাদি ব্যবস্থাটাকে জায়েজ করে।  

দ্বিতীয়ত, পূর্ববাংলার জমিদাররা কি সকলে হিন্দু ছিল? জি না জনাব। সকলে হিন্দু ছিল না। মুসলিম জমিদারও ছিল। আর আপনি হিসাবটা শুধু পূর্ববঙ্গে সীমাবদ্ধ রাখবেন কেন? ইংরেজদের চিরস্থায়ী বন্দোবস্তের সময় ভারতের নানা জায়গার যারা জমিদারি পেয়েছে ওদের মধ্যে হিন্দুও ছিল, মুসলমানও ছিল। বাংলায়ও মুসলিম জমিদার ছিল, তবে বাঙলার বাইরে মুসলিম জমিদার বেশী ছিল। জমিদারদের কাজই ছিল খাজনা আদায় করা- যত বেশী খাজনা জমিদারের তত বেশী মুনাফা। আর নির্ধারিত অংকের খাজনা ইংরেজদের হাতে নির্দিষ্ট সময়ে তুলে দিতে না পারলে জমিদারি নিলাম হয়ে যেত। তাইলে জমিদারিরা কি ধর্মভেদের খাতির বা অত্যাচার করবে? 

এইরকম ধূর্ত লোকেরা 'হিন্দু জমিদারের মুসলিম প্রজা' এই ফালতু তত্ত্বটা এতো সফলভাবে ছড়িয়েছে যে আমি মাঝে মাঝে কিছু শিক্ষিত বুদ্ধিমান লোককেও বলতে শুনি যে হিন্দু জমিদাররা মুসলিম প্রজাদেরকে শোষণ নির্যাতন করতো সুতরাং হিন্দুরা খারাপ। মধ্যবিত্ত মূর্খ সমাজে অনেক জনপ্রিয় এরকম লেখক অনেককে জানি, যারা এইসব বাজে কথা বলতো, ওদের চ্যালারা এখনো বলে। ফালতু লোক সব।