এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • হাতে কুদর্শন জ্যোতিষ আংটি

    Su
    অন্যান্য | ২৯ জুলাই ২০০৬ | ১৮০৮৭♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • rupankar sarkar | 116.202.218.137 | ০২ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:০০632128
  • প্রবীরবাবু তো একমাত্র ফোরকাস্ট করা ছাড়া, বুজরুকির আর স-ব উপাদানই নিজে হাতে করে দেখাতেন
  • byaang | 122.178.194.103 | ০২ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:০১632129
  • রিমি, :-))
  • PM | 2.50.40.193 | ০২ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:১২632130
  • ধন্যবাদ রুপন্‌করবাবু, আবার শুরু করার জন্য।

    হ্যাঁ, আপনি অয়স্ট্রলজি সংক্রান্ত ভবিষ্যত বানী নিয়ে, পামিস্ট্রি নিয়ে নয়। কিন্তু আমি (এবং আমার মতো আরো অনেকে) এই সব বিষয়ে এতোটাই অগ্‌ঞ যে বিষয়্‌গুলো তুল্যমুল্য মনে হয়। সেজন্যই আপনার কাছ থেকে বেসিক বেপার গুলো জানতে চাইছি।

    আপনার কাউকে চ্যালেন্‌জ করার দরকার নেই। তাতে তর্কাতর্কি-তে সব ভন্ডুল হয়ে যাবে। আপনি আপ্নার তরফের যুক্তি/অভিগ্‌ঞ্‌তা/বক্তব্য ফোরাম-এ আর কেউ নেই ধরে নিয়ে বলে যান। আপনার বলা শেষ হলে আমরা প্রশ্ন করব।
  • rupankar sarkar | 116.202.196.190 | ০২ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:১৩632131
  • আচ্ছা পাই, rationalist শব্দতা আমিও তিনবার লিখলাম, তুমিও লিখলে। আমারটা অমন বিচিত্র চেহারায় এল কি করে? কুষ্ঠি বিচারে তো পাচ্ছিনা ?
  • rupankar sarkar | 116.202.196.190 | ০২ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:১৪632132
  • আচ্ছা পাই, rationalist শব্দটা আমিও তিনবার লিখলাম, তুমিও লিখলে। আমারটা অমন বিচিত্র চেহারায় এল কি করে? কুষ্ঠি বিচারে তো পাচ্ছিনা ?
  • rimi | 168.26.205.19 | ০২ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:১৫632133
  • মিটিং একঘন্টা পরে। অতএব আরো দুটো প্রেডিকশন করেই ফেলি।
    ৪। মমতা ব্যানার্জীর আগামি দশ বছর বৃহস্পতি তুঙ্গে। শনি যে মাঝে মধ্যে এসে ঝামেলা করবে না তা নয়, তবে ইউরেনাস শনিকে অনেকটাই আড়াল করবে। অতএব মন্ত্রীত্ব হারানোর সম্ভাবনা খুবই ক্ষীণ (৫% মাত্র)। তৃণমূলের দাপট দিনে দিনে বাড়বে।
    ৫। ভারতের একজন বিখ্যাত ব্যক্তি ২০১২ থেকে ২০১৩-র মধ্যে করাপশনের দায়ে অভিযুক্ত হবেন। তাঁর পরিচয় যদিও আমি জানি, কিন্তু এই মুহুর্তে গোপন রাখাই শ্রেয়, নয়ত ভয়ানক ঝামেলা হতে পারে।
  • rupankar sarkar | 116.202.196.190 | ০২ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:১৮632134
  • PM আপনি স্যার একটু লেটে এসেছেন। আমার যা বলার তাতো সেই আগের টই থেকে লাগাতার দেড় দিন ধরে বলে এসেছি। সব বলা হয়ে গেছে। আর চ্যালেঞ্জ ? আমি তো কাউকে করিনি। আমার বিদ্যা এবং বুদ্ধি দুটৈ এত কম, যে কাউকে চ্যালেঞ্জ করার কথা ভাবতেই পারিনা।
  • pi | 72.83.76.29 | ০২ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:২১632135
  • রূপঙ্করদা, :)
    আমি বাংলাপ্লেন ভার্শনে লিখেছি, আর আপনি ইউনিকোড। ওটাতে অমনি ছড়ায় , র‌্যা সংক্রান্ত যেকোন কিছু। কেবল কোন একটি ফন্টে যেন ঠিকঠাক আসে।
    ছাপা গুরুতে সেবার এনকাউণ্টার নিয়ে একটা লেখায় 'র‌্যাব' থাকাতে সে কী বিপত্তি। সব অমনি ছিরকুটে হয়ে গেসলো। একবার ভাবলাম ওটাকে দি 'রাব' করে :)
  • aka | 168.26.230.208 | ০২ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:২৩632136
  • রূপঙ্কর বাবু, আপনি আরও গল্প লিখুন তো। শুনি। এসব বালক বালিকাদের কথায় কান দিবেন না।
  • SC | 150.212.61.93 | ০২ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:২৬632138
  • অনেকক্ষণ ধরে ভাবছি এখানে লিখব। এসব হাত দেখাদেখি নিয়ে তর্কবিতর্ক করা অনেককাল ছেড়ে দিয়েছি। ওসব ছোটবেলায় করতাম। আগেরবার বাড়ি গিয়ে একটা জিনিস লক্ষ্য করলাম। একটু আশ্চর‌্যই হলাম দেখে। কেবলে অনেকগুলো চ্যানেল খুলেছে, গ্রহ তারা নিয়ে বাবাজী কিংবা মাসিমারা ঘন্টার পর ঘন্টা বকে যাচ্ছেন, আর কিছু লোক ফোন করে প্রশ্ন করছেন তাদেরকে। নীচে স্ক্রোলবারে অমুক বাবাজী তমুক দোকানে এই সময়ে বসবেন ইত্যাদি। একটা চ্যানেল তাও ঠিকাছে, কিন্ত এই চার পাঁচটা চ্যানেলে একই জিনিস দেখিয়ে যায়, এদের টাকা ওঠে, ব্যাবসার এতখানি পরিধি দেখে আশ্চর্য হলাম।

    তো যাইহোক, আমার হাত দেখানোর অভিজ্ঞতা একবারই। পাড়ায় কার বাড়িতে খুব নামকরা কোন হাত দেখিয়ে এয়েচেন। তখন বয়স কম, ক্লাস ফাইভ, সিক্স হবে।অসবে কুসংস্কার বিরোধী হয়েছি, বিপ্লব করতেই হবে। প্রচুর ঝগড়াঝাটি মায়ের সাথে, আমি ওসব বিশ্বাস করি না ইত্যাদি। দিয়ে অনেক বকাবকি, বোঝানোর পরে মা অবশেষে নিয়ে গেলো। আমার দুটো ঘটনা মনে আছে। প্রথমত অঙ্ক। ভদ্রলোক একটা গাবদা বই হাতে নিয়ে নিচু হয়ে ঝুঁকে অনেক অঙ্ক করে যাচ্ছেন। ইনফরমেশন নিচ্ছেন, আর প্রসেসিং করছেন। আমাদের বেশ কয়েকবার খুব গুরুত্ব দিয়ে বললেন, "এখানে অনেক অঙ্ক আছে, অনেকে তো ভাবে এগুলো বিজ্ঞান নয়।"
    সেই বয়সে এই কথাটা নিয়ে ভেবেছিলাম। অঙ্ক ভারী মজার জিনিস। পৃথিবীর সবচেয়ে বড় বুজরুকিগুলোকে সব সময়েই অঙ্ক দিয়েই ড্রেস আপ করা হয়। খুব সাম্প্রতিক একটা নিদর্শন, ওয়াল স্ট্রীটে ডেরিভেটিভ ট্রেডিং। সেখানে অবশ্য গাঁজাখুরি অন্য জায়গায়।

    আরেকটা ঘটনা মনে আছে মজার ঘটনা। এক মহিলা এলেন। ভদ্রলোক হাত দেখে প্রথমে পাস্ট বলার চেষ্টা করছিলেন, নিজের বিশ্বাসযোগ্যতা প্রমাণ করতে (ম্যাজিক দেখাতে)। বললেন "আপনার বয়স তো আঠাশ চলছে এখন, কি ঠিক বলছি তো মা"।
    ভদ্রমহিলা সলজ্জ ভঙ্গীতে, "কাছাকাছি বলেছেন, সাতাশ চলছে"। ভদ্রলোক স্মার্টলি একটা অসাধারণ মেকাপ দিলেন। "আ! মায়ের পেটে ন মাস ছিলে তো, আমি সেইখান থেকে হিসেব করে বলছি"। প্রচন্ড হাসি পেয়েছিলো, এখনো মনে আছে।
  • siki | 122.177.158.47 | ০২ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:২৮632139
  • একটু বোধ হয় ক্ল্যারিফাই করে দেবার দরকার আছে।

    ১। রূপঙ্করবাবু, আমি যদিও আপনার বয়েস সম্বন্ধে অবহিত, তবে একটা কথা মনে রাখা দরকার, গুরুচন্ডালি একটা ভার্চুয়াল ওয়েবপাতা। এখানে মানুষ মানুষকে চেনে কেবল স্ক্রিন-নাম আর আইপি অ্যাড্রেস দিয়ে। এই দুটো তথ্য থেকে সাধারণত কারুর বয়েস বোঝা যায় না। আমি সাধারণত ওয়েবপাতায় কারুর বয়েস বিচার করে কথা বলি না, খুব ঘনিষ্ঠ আলাপ যদি না থাকে।

    ২। যে প্রসঙ্গে আপনি বিরূপ হয়েছেন, আরেকবার রিক্যাপ করি সেটা। আপনি লিখেছিলেন প্রবীরবাবুর মুখে রামকৃষ্ণ আর বিবেকানন্দকে ভণ্ড প্রতারক বলা শুনে আপনার গা গরম হয়েছিল।

    আপনি এই দুই ব্যক্তিত্বকে খুব শ্রদ্ধাভক্তি করেন। আমিও শ্রদ্ধার চোখেই দেখি এই দুজনকে, ভক্তি অবশ্য নেই, কাউকে ভগবান বানানোটা আমার আসে না। প্রবীর ঘোষের এই উক্তির সপক্ষে বা বিপক্ষে আমি একটা পোস্ট করেছিলাম, সেখানে স্পষ্টভাবে লিখেছিলাম একজন দুজন ব্যক্তিত্ব সম্বন্ধে বিভিন্ন ব্যক্তি বিভিন্ন মনোভাব পোষণ করতেই পারেন। আমি নিজে তাঁদের ভণ্ড প্রতারক মনে করি, এমন কোনও কথা কিন্তু লিখি নি। কিন্তু অন্য কেউ মনে করলে তাতে এইভাবে যদি রিয়্যাকশন আসে, সেটা দু:খজনক। আমার সঙ্গে সঙ্গেই কিছু উদাহরণ মনে পড়ে গেল। তামাম মহারাষ্ট্রে শিবাজি একজন জাতীয় হিরো হিসেবে স্বীকৃত, আবার কোনও কোনও অ্যাকাডেমিশিয়ানের মতে তিনি একজন দু:সাহসী ডাকাত সর্দারের বেশি কিছু ছিলেন না। সিরাজদ্দৌল্লাকে অনেকেই স্বাধীন বাংলার শেষ সংগ্রামী নবাব বলে সেন্টি ফেন্টি খান, কিন্তু সবাইই জানে সিরাজ আসলে কতটা লুম্পেন ধর্ষক প্রকৃতির ছিলেন। লতা মঙ্গেশকরের গানের ভক্ত পৃথিবীর অনেকে, কিন্তু লতা খুব বাজে পলিতিক্স করে তাঁর সমসাময়িক কিছু গায়িকাকে বোম্বের ইন্ডাস্ট্রিতে প্রতিষ্ঠিত হতে দেন নি। এখন ব্যাপার হচ্ছে আপনি মহারাষ্ট্রে দাঁড়িয়ে যদি বলেন লতা মঙ্গেশকর ভণ্ডামী করেছেন বা শিবাজি পাতি ডাকাত ছিলেন, আপনার লাশ পড়ে যাবে।

    আপনার রিয়্যাকশনটা আমার কিছুটা সেই ধরণের লাগল। ধর্মাচরণ এবং ঠাকুর ঠাকুর ডাক ছাড়ার অভ্যেসের সম্পূর্ণ বিরোধী কোনও লোকের কাছে এই ভক্তিমার্গের লোকেদের কাজকর্ম ভণ্ডামী বলে মনে হতেই পরে। আমার মনে হয় কি না হয়, সেটা ইম্মেটেরিয়াল। কিন্তু এই যে কারুর কাছে রামকৃষ্ণ বিবেকানন্দ ভণ্ড প্রতারক মনে হতেই পারে স্টেটমেন্টটা, এটা আপনাকে খুব রাগিয়ে দিল। এবং রাগটা করলেন আমার ওপর।

    আপনার বয়েস এবং আধুনিকমনস্কতার প্রতি সম্পূর্ণ শ্রদ্ধা রেখেই বলছি, বিরুদ্ধমতকেও নিন। যুক্তি দিয়ে অযুক্তিকে কাটুন। সেন্টিমেন্টাল হয়ে লেখা বন্ধ করবেন না। আপনার লেখার আমিও পাখা।

    শেষকথা: আমার কথায় আপনি দু:খ পেয়েছেন। আমি ক্ষমাপ্রার্থী।
  • ridhhiman | 64.129.171.158 | ০২ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:৩৮632140
  • রুপংকর বাবু, বিজ্ঞানের বিভিন্ন শাখায় বিভিন্ন লোক প্রতিনিয়ত এই ফোরেকাস্টিং করছে আর মেলাচ্ছে। একটা অন্য উদ্দেশ্য নিয়ে।
    ধরুন দেখাতে হবে একটা এক্সপেরিমেন্ট একটা নির্দিষ্ট রেজাল্ট দেয়। পাতি র‌্যান্ডম প্রসেস থেকে রেসাল্ট টা আসছে কিনা দেখার জন্য ফেক র‌্যান্ডম প্রসেস সিমুলেট কর হয়। যদি সত্তি রেসাল্ট টা নন-র‌্যান্ডম হয় তো এই সিমুলেসানে ঐ রেসাল্ট আসার পার্সেন্টেজ খুব কম হবে। সেই পার্সেন্টেজ টা ৫ পোর্জোন্তো নামলেই আনন্দ, যে না, মাল টা জালি না। এটা খুব খুব কমন। স্ট্যাটের লোকজন আরো গুছিয়ে বলতে পারবে।
    কথাটা হল, পাতি র‌্যান্ডম জেনারেটর থেকে ৫০০ তে ৫ মেলানো কোন ব্যাপার না।
  • SC | 150.212.61.93 | ০২ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:৩৯632141
  • হাত দেখা বললে দুটো সাংস্কৃতিক রেফারেন্স ত্‌ৎক্ষণাৎ মনে আসে।

    ১) আর কে নারায়ণের "এস্ট্রোলজার্স ডে"। সেই ছোটবেলায় ইস্কুলের সিলেবাসে পড়েছিলাম, পড়েই ভদ্রলোকের পাখা হয়ে গিয়েছিলাম।
    এখনো যখন হাত দেখিয়েদের কতা বলেন, সেই ছবিটাই চোখের সামনে ভাসে, বাজারের মধ্যে, পাশের দোকানের আলোতে বসে একটা লোক, কপালে প্যারালেল লাইন।

    ২) মেয়ে দেখার জন্য হাত দেখা শেখার লেখাটা দেখে ওয়াই টু কে রেফারেন্স আবশ্যিক। :)
  • rupankar sarkar | 116.202.196.190 | ০২ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:৫০632142
  • siki: প্রথমেই একটা মস্ত বড় ভুল ধারণা থেকে আপনাকে মুক্ত করি। আপনার কথায় আমি বিন্দুমাত্র দু:খ পাইনি। আপনার সঙ্গে তাহলে ঝগড়া করতামনা। কিছু সভ্য কিছু কটুক্তি করেছেন, সেটা আমি পছন্দ করিনি। তবে দু:খ পাইনি, আমি ওসবের ঊর্দ্ধে। আমি সামনা সামনি লড়া পছন্দ করি।

    রামকৃষ্ণ - বিবেকানন্দের ব্যাপারে শ্রদ্ধা ভক্তির প্রসঙ্গেও যাচ্ছিনা। আমার প্রশ্ন, প্রতারক/জোচ্চোর কাকে বলে ? যে ব্যক্তি কোনও মোটিভ নিয়ে, লোক ঠকানোর অভিপ্রায়ে কোনও অ্যাকশন করেন, তাকেই তো ? আপনি কি সিরিয়াসলি বিশ্বাস করেন এঁদের কাজকম্মের পেছনে 'মোটিভ' ছিল?

    শিবাজি, লতা মঙ্গেশকার বা সিরাজ সম্পর্কে আপনার অ্যাসেসমেন্ট ৫০০% ঠিক। কিন্তু রামকৃষ্ণ-নরেন দত্ত্র ব্যাপারে কি কোনও রিজিওনাল বায়াস কাজ করে ?

    প্রবীরবাবুর আরও অনেক কেলো আছে। তাঁর ব্যক্তিগিত জীবন সম্বন্ধে যা যা লেখা হল, সবই আমার জানা, বলিনি। সি মিটিং-এ উনি হঠাৎ সুমন চট্টোপাধ্যায় ( তখনও কবীর না) ভার্সাস বিপ্লব চ্যাটার্জীর ঝগড়া নিয়ে প্রশ্ন তুললেন। এটা ওঁর আলোচনার বিষয় ছিলনা। তারপর তাঁদের মধ্যে কি খিস্তি চালাচালি হয়েছিল, তার বিশ্লেষণ শুরু করলেন। ওটা আমাদের অফিসের সভা, অনেক মহিলা ছিলেন, তাঁরা কেউ দৌড়ে পালালেন বাকিরা - যাক সে কথা। ও&র চরিত্র কেমন আগেই জানতাম, সেদিন প্রকট হল। এবার আপনার শুনি
  • ridhhiman | 64.129.171.158 | ০২ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:৫৮632143
  • হাতে সময় খুব কম । পরে ভাল করে লিখব।
    এক ঝলক পড়ে নিয়ে সিকির প্রায় সব পোস্টের সাথে প্রচন্ড একমত। শুধু একটাই কথা, গুপী করার জন্য বালছাল না এমনি বালছাল বকছে, সেটা বোঝা খুব টাফ। আমার মনে রামকৃষঞ , বিবেকানন্ড দ্বিতীয় ক্যটেগরী। স্পিরিচুআল অভিজ্ঞতা বেসিকালি হ্যালু, যেটা নানাভাবে ইন্ডিউসড হতে পারে। আমি নিজে এক কণা ড্রাগ না নিয়ে আউট ওফ বডি সিন্দ্রোম পেয়েছি।

    শকুন্তলা দেবীর মত ক্ষমতা বেশ কিছু মানুষের আছে। সাভান্ট আরো কিসব বলে। নম্বর গুলো ছবির মত দেখে। এরা কেউ অলৌকিকত্ব দাবী করেনি।

    -জ্যোতিষ এস আ প্রফেশন জালি। কোন রিস্পেক্ট এর কোন সিনি নেই। একটা লোক দিনের পর দিন বালছল বলে পয়সা নিচ্ছে, আর নিজে জানে না কোনটা ধপ আর কোনটা না?? র‌্যাশনলাটির মৌলবাদ ইত্যাদি এগুলো পিওর হাবিজাবি। পরে লিখব।

    তাই রিস্পেক্ট না, কিন্তু এস সি যেমন বল্ল, ঐ গল্পটার চরিত্র্র মত কিছু এনিগমাটিক কোয়ার্কি ভন্ডরা লাভেবল ও হতে পারে। উদা: হারবার্ট । স্পেশালি যদি গরিব-গুর্বো বেচারা টাইপ হয়। কোন না কোন লেভেলে আইডেন্তিফাই হয় বলে। কিন্তু সাই বাবা হলে চাবকে পিঠের চামড়া তুলে নাও।
  • bb | 117.195.162.37 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১১ ০০:০৪632144
  • রিদ্ধিমানের এই 'যোশ"টা ভাল লাগল।
    এই যে সাই বাবার কথাটা বললেন না, কত চাবকাবেন বলুন -কোটি কোটি লোক এই ভন্ডামির শিকার/ভক্ত!!!
  • PM | 2.50.40.193 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১১ ০০:৩১632145
  • রিদ্ধি, ১ কোটি সাঁইবাবা ভক্ত লোক ভাবছে আপনি আমি "বাল ছাল" (দু:খিত, আপ্নার ভাষা) বলছি, আর আপনি -আমি ভাবছি ১ কোটি সাঁই ভক্ত "বাল-ছাল"।
    সমস্যা হচ্ছে গনতন্ত্রে আপনি-আমি নয় ঐ ১ কোটি মানুষ-ই ঠিক করবে মায়াবাতী না মমতা কে মুখ্যমন্ত্রী হবে।

    আর একটা প্রশ্ন .... আপনি কি বাড়িতে মা- বাবা, বউ-বাচ্চা সকলের সাথেই ভাষার ব্যাপারে এতোটা সাবলীল? just কৌতুহল আর কি।
  • ridhhiman | 64.129.171.158 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১১ ০০:৫১632146
  • বউ -এর সাথে হ্যাঁ । বাচ্চা হয়নি। বাবার সাথে শা:, বা: পর্যন্ত, মায়ের সাথে না।
    সাই হলেন হারামি টু দি পাওয়ার ছোটলোক। দাঁড়ি। ওর মেয়েছেলে কেস ও আছে।

    একটা চার্মিং ঠগবাজ রেপিস্ট মেয়ের পর মেয়ে ফুসলে নিয়ে যেতেই পারে। রাষ্ট্রের দায়িত্ব তাকে এক্সপোজ করা , আর কষে হুড়কো দেয়া। যত ভক্তই হোক না কেন, প্রমাণ সহ পাবলিকলি ওর অপরাধ এক্সপোজ করলে রি এক্সান আলাদা হবে।
  • ridhhi | 64.129.171.158 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১১ ০১:০৮632147
  • রুপংকর বাবু, আপনি এই এক্সপেরিমেন্ট গুলো নিজেই করতে পারেন। কমপিউটারে পাবলিক ডোমেন ডেটা আর কিছু নন রিলেটেড ভেরিয়েবেল্‌স নিয়ে, ফেক প্রেডিক্‌শান কতখানি মিলেচে।

    আমার কলেজ ইয়ার্সে বান্‌ক ও ডিবান্‌ক এই দুটো নিয়েই প্রবল আগ্রহ ছিল। জ্যোতিষ ও স্ট্যাট নিয়ে বই আমি পড়েছি, সেই অংক গুলো-ও দেখেছি। দু:খের বিষয়, এই জিনিস গুলোর গোজা এত সহজে ধরা যায়, এই নিয়ে কেউই সিরিয়াসলি মাথা ঘামায় না। মানে, নট ইভেন সিরিয়াস এনাফ ফর আ রিজোয়েন্ডার।

    এই এটিচুড মানে বিজ্ঞানী মহল থেকে এই নীরবতা খুব খুব ভুল। এগুলোকে অনেক সময় science is not deep enough to explore the unknown realms টাইপ ধাস্টমি হিসেবে ধরে নেয়া হয়। তার সাথে হালফ্যাশনের যুক্তি-অযুক্তি নিয়ে এক ধরনের উত্তরাঅধুনিক এগনস্টিসিস্ম ও ইন্ধন যোগাতে থাকে। এটা শুধু জ্যোতিষ না, ইন জেনারাল সিউডো সায়েন্স নিয়ে বললাম।
  • rimi | 168.26.205.19 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১১ ০১:২০632149
  • "John Allen Paulos, a mathematician at Temple University, coined the term "the Jeane Dixon effect," which refers to a tendency to promote a few correct predictions while ignoring a larger number of incorrect predictions. "

    জিনি ডিক্সনের সম্পর্কে বেশ কিছু লেখা পড়লাম। পারফরম্যান্স বেশ বাজে। মোটে ১% প্রেডিকশন মিলিয়েছেন। আমার পারফরম্যান্স তার থেকে ঢের ভালো হবে, ৫টার মধ্যে অন্তত ১টা মিললেও সাকসেস ২০%। তবু আমাকে কেউ পাত্তা দিল না :-((
  • nk | 151.141.84.194 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১১ ০৩:৫৩632150
  • রিমি, কার্দাশিয়ানদের ব্যাপারে কিছু ভবিষ্যদ্বাণী করবে না? :-)
  • rupankar sarkar | 116.202.218.31 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১১ ০৬:৫৭632151
  • riddhi - sikiদের রঘুনাথগঞ্জের সেই পারিবারিক জ্যোতষীকে নিয়ে কিছু বলুন।
  • t | 59.152.98.42 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১১ ০৭:১৫632152
  • অ্যাস্ট্রোলজিস্ট অপেক্ষা গ্যাস্ট্রোলজিস্ট অনেক প্রয়োজনীয় একটি প্রজাতি এবং অ্যাস্ট্রোনোমি থেকে গ্যাস্ট্রোনোমি অনেক উপাদেয় একটি বিষয়।
  • rimi | 75.76.118.96 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১১ ০৭:৫৬632153
  • t, আপানি নিশ্চয়ই অ্যাস্ট্রোলজি বলতে চেয়েছেন?

    nk, কার্দিশিয়ানটা কি ব্যপার?
  • aka | 75.76.118.96 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১১ ০৭:৫৯632154
  • কি জালি কি জালি। এই মুহূর্তে যা অবস্থা তাতে ওবামা জিতবে। রিপ্লাবলিকানরা রোজ নিজের গোলে বল ঠেলছে।
  • r2h | 173.61.31.247 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১১ ০৮:৫০632155
  • হা: রিমিদি কার্দাশিয়ানের নাম শোনেনি, কার্দাশিয়ান নিয়ে আমার কাব্য পর্যন্ত আছে।
  • SC | 96.235.41.90 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:০১632156
  • একটু চাপ নিয়ে কিছুদূর পিছনে গিয়ে পড়ে ফেললাম।
    অসাধারণ সুতো তো! এইসব "তোমরা তো এসবে বিশ্বাস করবে না, কিন্তু হয়" গল্পগুলো অনেকদিন বাদে শুনলাম, মাইরি বলছি।
    শেষ শুনেছিলাম প্রায় সাত বছর আগে। কোথায় পরে লিখছি। কিন্তু তার আগে কিছু কোচ্চেন আছে জনতার জন্য।

    ১) যারা ভবিষ্‌য়্‌ৎ বলতে পারেন, হাত, গ্রহ তারা মাথা মুন্ডু যা ইচ্ছে দেখে, তারা শেয়ার বাজারে কেনা বেচা করেন না কেন?
    যারা

    ২)এখানে জানেন এবং বিশ্বাস করেন, কালকে কোন দশটা শেয়ারের দাম সবচেয়ে বেশী ঊঠবে, লিস্টি লিকে দিয়ে যান। সবকটা ঠিক বলতে পারলে আমিও বিশ্বাস করতে আরম্ভ করব, কেমন। তার আগে নয়।

    ৩) রুপঙ্কর বাবু একটু আগে জঁ ডিক্সন না কার কথা বললেন। সেলিব্রিটিদের নিয়ে কিসব বলেছেন। কয়েকটা নাকি মিলেছে, কয়েকটা মেলেনি, সেটাও লিখেছেন দেখলাম তার পরে। এটা কি ধরণের বিজ্ঞান, যেখানে মাঝে মাঝে মেলে, মাঝে মাঝে মেলে না।
    নিউটনের আপেল, এক মিলিয়ন বার গাছ থেকে পড়লে, এক মিলিয়ন বারই নীচে পড়বে, একবারও উপরদিকে সাঁই করে উঠে যাবে না। হ্যাঁ, যদি কোয়ান্টাম মেকানিক্স হয়, আলাদা কথা। তাহলে এই গ্রহ তারা দিয়ে গণনা কি ক্ল্যাসিকাল না কোয়ান্টাম? প্রবাবিলিটি ওয়েভ ফাংশান বাতলান কি আপনারা অঙ্ক কষে?

    ৪) সাধারণ আম্রিগান ঘরে কি আংটি মাদুলির মতো কোনো ব্যাপার আছে? হঠাৎ মনে হলো আজকে ভাবতে গিয়ে। না থাকলে কেন নেই?
    মানে কিছু উদ্ভট টাইপের লোক আছে জানি, হাবিজাবি জিনিসে বিশ্বাস করে, কেউ পেগান রিচুয়াল, কেউ গুরুবাবা এইসব। এমনকি একবার একটা রাইটিং ক্লাবে এক মহিলা কবিতা লিখলে নাকি শরীরখারাপ ভালো হয়ে যায়, এই নিয়ে দু ঘন্টা ধরে মাথা ধরিয়ে দিয়েছিলো।
    কিন্তু আমি এই পাশের বাড়ির মা কাকিমা গোছের সাধারণ পাতি পাব্লিকদের কথা বলছি। আমাদের যেমন একটা পাড়ায় পাড়ায় সকলে লাইন দিয়ে আংটি ফাংটি পরে মাস স্কেলে, সোনার দোকানে টিভি চ্যানেলে তেনারা ফুলে ফেঁপে ঊঠছেন, সেই স্কেলে কিছু আছে? আমার খেয়াল পড়ছে না, কিন্তু আমি আম্রিগার গেরস্ত লোকেদের সাথে খুব বেশী মিশিনি। আর বাইবেল বেল্টেও কোনোদিন যাইনি, ওখানে এরকম কিছু থাকতে পারে।
    না থাকলে কেন নেই, সেই প্রশ্নও আসবে কালে কালে। ক্যাপিটালিস্ম কি রিস্ককে জীবনের অংগ হিসেবে দেখে?
  • dukhe | 117.194.228.34 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:২৪632157
  • SC,
    ১। করেন না কে বলল ?
    ৩। একই সিম্পটমে তিনজন ডাক্তার তিনরকম ডায়াগনোসিস করেন কেন ? অথবা যদি একই ডাক্তার ধরে এগোতে চান, দুজনকে সারাতে পারলেন, দুজনকে পারলেন না - হয় কেন?
  • rupankar sarkar | 117.194.233.231 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:২৬632158
  • SC - খুব ভাল লাগল একটু পিছিয়ে গিয়ে পড়েছেন দেখে। আপনারা আমার মত বেকার কেউ নন, সময়ের অনেক দাম। তা নাহলে অনুরোধ করতাম অনেকটা পিছিয়ে যেতে বা, সবচেয়ে ভাল যে টই ঘেঁটে গেল সেইখান অবধি যেতে। তহলে আপনি গুরু, বাবা, আংটি, বিশ্বাস, এই সব নিয়ে যে সব প্রশ্ন তুললেন তার আর প্রয়োজন পড়তোনা।

    টইতে যে ধরণের আলোচনা হয়, তাতে মোটামুটি দুই পক্ষ তৈরী হয়। তাতে জিনিষটা জমে ভাল। এখানে আমার দলে যাঁরা খেলতে এলেন, তাঁরা এক/দুই রাণে একবিডল্বিউ হয়ে ফিরে গেলেন। আপনি নিশ্চয়ই অ্যাপ্রিশিয়েট করবেন, আমার পক্ষে একা এত লেখা সম্ভব নয়। প্রথম কথা আমি লিখতে চাইনি। অবাঙালিদের বিয়ে নিয়ে টইতে একটা পাশ কাটানো মন্তব্য করেছিলাম। তখন কেউ কেউ ভাবলেন, লোকটাকে মুর্গী করা যাক। আমি যেহেতু বেকার,স্বেচ্ছায় গলা এগিয়ে দিলাম।

    বিশ্বাস তিন প্রকার। ফেথ, বিলীফ, কনভিকশন। আমার কনভিকশন যে সব ঘটনার ওপর দাঁড়িয়ে, তার একটাও এখানে লিখিনি। সত্যি কেউ জানতে চাইলে লিখতাম। কারোর উপদেশ, বিদ্রুপ বা খিস্তিতে সে বিশ্বাস টলার কোনও চান্স নেই। স্ট্যান্ড-ইন কমেডিয়ানের ভূমিকায় অভিনয় করে গেলাম। সুযোগ দিলে আরও করব। আগে একবার লিখেছি বোধহয়, আমার দুকান কাটা, লজ্জা শরমের বালাই নেই।
  • Bratin | 117.194.99.244 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:৪৭632161
  • এখানে অনেক এ দেখছি রামকৃষ্ণ, বিবেকানন্দ নিয়ে অনেক কিছু লিখছেন। আমাদের কারোর এখানে বিবেকানন্দ কে নিয়ে কিছু বলার যোগ্যতা আছে কি? বিবেকানন্দ সম্পর্কে কমেন্ট করার আগে তাঁর সম্পর্কে কে আমরা যথেষ্ট পড়াশুনা করেছি কি? যদি তা নয় হয় এই ধরণের আলপটকা মন্তব্য করে ' হিরো' হওয়া থেকে বিরত থাকাই ভালো। এখানে মঠ মিশনে পড়াশুনা শেখা অনেক মানুষ আছেন। খামকা এই ধরণের মন্তব্যে তারা আহত হতে পারেন।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। লড়াকু প্রতিক্রিয়া দিন।