এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • চল রিয়াধ যাই...

    arindam
    অন্যান্য | ১৩ জুন ২০১০ | ৫৮৪৯♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • ulpu sen | 59.93.242.176 | ১৪ জুন ২০১০ ১০:২৪456249
  • শাসক কে দেখে বা তার মন্তব্য শুনে সমগ্র নাগরিকের সম্বন্ধে সামগ্রিক ধারণা পোষণ করা বুদ্ধিমত্তার পরিচায়ক নয়।

    ১। সন্ত্রাসবাদ বা সন্ত্রাসবাদীর কোনো জাত, ধর্ম, বর্ণ নেই।

    ২। সন্ত্রাসবাদের গুরুঠাকুর এবং গুরু এল,টি,টি,ই/ প্রভাকরণ ধর্মে হিন্দু।

    ৩। খলিস্তানী ও ভিন্দেরওয়াল ধর্মে শিখ।

    ৪। ইজরায়েল ও বেনাহু ধর্মে ইহুদী।

    ৫। আইরিশ রিপাবলিকান আর্মি একটি খ্রীস্টীয় সংস্থা।

    ভারতবর্ষের সেরা সন্ত্রাসবাদী নরেন্দ্র মোদী সম্ভবত সংখ্যালঘু দলভুক্ত নন!
  • a x | 99.50.245.93 | ১৪ জুন ২০১০ ১১:২৫456250
  • ভাগ্যিস গরুর দুধ, ছাগলের দুধ ছোট থেকেই পেটে সহ্য হয়নি, নইলে আম্মো গাভীশিশু কিম্বা ছাগশিশুতে পরিণত হতাম। অন্তত ৯৯% সম্ভাবনা যে ছিল তা তো জলের মত পরিষ্কার।
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৪ জুন ২০১০ ১১:৩৩456251
  • আমি তো ছাগলই। কেন সেটা জানলুম:-(
  • a x | 99.50.245.93 | ১৪ জুন ২০১০ ১১:৩৬456252
  • এই নিউজটা খুঁজলাম গুগল নিউজে। খুঁজে একটাই লিংক পেলাম - হাফিংটন-এ একটা কয়েক লাইন পেলাম, তাতে একটা ক্যাশেড্‌ কপির লিংক পেলাম - গাল্ফ নিউজ-এর। এ ছাড়া অন্য কোথাও পেলাম না। টই পড়ে মনে হয়েছিল, এটা একটা বেশ বড় সড় হেড অফ স্টেট বা ক্লার্জি কেউ নামিয়েছে। যাইহোক, সেখানে তো এটাও দেখছি -

    However, following Islamic scholars' fierce denunciation of the fatwa as defamatory to Islam, Izzat retracted it.

    তো এরকম উদ্ভুট, বর্বর, অসভ্য নিদান, ছুটকো ছাটকা অন্য কোনো "জাত" থেকে, যে দেশে রাজা নাই, কিন্তু রাজার বংশ দেশ চালায়, তেমন দেশে পাওয়া যায়না? কোন দেশে আবার দুধে নাক ডুবিয়ে বাচ্চা, মেয়ে বাচ্চা মারার নিদান আছে নাকি? দুধের কি চাহিদা!
  • AG | 125.18.104.1 | ১৪ জুন ২০১০ ১২:০২456253
  • যে কোনো দেশে,যে কোনো নাগরিক,যে কোনো ধর্মের লোক যদি এই ফতয়া দেয়, তাকে বা তাদের আমি এই ভাষা তেই সম্বোধন করবো। তবে কোনো গনতন্ত্রে এরকম নিদান দিলে যে প্রতিবাদ হয় তা তো এখনো হয় নি। ঐ দেশে অনাত্মীয় মেয়েদের সথে প্রকাশ্যে কথা বলা বারণ। বোল্লে সেই মহিলা ও পুরুষের শাস্তি প্রকাশ্যে বেত্রাঘাত।

    আর মেয়েদের প্রতি এই আক্রোশ নিজের দেশে স্বধর্মের লোকে করলেও আমার মনে একই ঘৃণা ও বিবমিষা সৃষ্টি করে। আমি একটা মেয়ের বাবাও।
  • r.huto | 203.99.212.54 | ১৪ জুন ২০১০ ১২:২৭456254
  • যে যাই বলুক, আমার কবির ওপর অগাধ বিশ্বাস। কবি বলেছেন আকবর বাদশা আর হরিপদ কেরানিতে কোন ভেদ নাই।
    তো দুরদেশের রাজাগজা ধর্মগুরু আর পার্কসার্কাসের বস্তিবাসীতে যে অবিশ্বাসী বিভেদকামীরা ভেদ খোঁজে তারা
    নিপাত যাক নিপাত যাক নিপাত যাক
    জিনাব্বাদ জিনাব্বাদ জিনাব্বাদ
  • AG | 125.18.104.1 | ১৪ জুন ২০১০ ১২:৫৫456257
  • Pi, আপনার লিন্‌ক টা খোলার দরকার নেই (আসলে officeএ ব্যস্ত)। আমার প্রত্যেক তা খবর পড়া আছে। এই বিষয়ে কোনো টই খোলা থাকলে আমার ভাষার কোনো change হবে না। আমি মন্তব্য করেছি রিয়াধ এর ফতোয়া নিয়ে। সেই একই ঘৃণা এদের জন্য। আমি খুব সাধারণ মানুষ, পলিটিক্যাল পার্টিতে যুক্ত নই। এদের জন্যও ছি! ধিক!
  • sda | 117.194.193.28 | ১৪ জুন ২০১০ ১৫:৩১456259
  • pi দির দেওয়া লিঙ্ক সহ এই ধরনের যে কোন বর্বরতার বিরুদ্ধে ধিক্কার জানাই। এই ধরনের লজ্জাজনক ঘটনার কারন যে ব্যক্তি, সংগঠন বা ধর্মমত, তার ও সংশোধন বা শাস্তিবিধান কাম্য। ধর্মনিরপেক্ষতা বা ব্যক্তিস্বাধীনতার কারন দেখিয়ে কাটিয়ে দিলে এই অসভ্যতাকে প্রশ্রয় দেওয়া হয়।
  • sda | 117.194.193.28 | ১৪ জুন ২০১০ ১৫:৪৯456260
  • এই ধরনের হিন্দুরা ভিনগোত্র বিবাহ নিয়ে ঘোট পাকাবেন , এই ধরনের মুসলিমরা কথায় কথায় ফতোয়া জারি করবেন , আর আমরা সেকুলার হওয়া অভ্যেস করব।
    একটা কথা ছোটোবেলা থেকে শুনে আসছি, সব ধর্মই নাকি খুব উদার, বিনীত, কুসংস্কারমুক্ত , শুধু ইমপ্লিমেন্টেশনটাই না কি ঠিকঠাক হয় না।
    হিন্দুবিবাহের কিছু মন্ত্র বা মেয়েদের অধিকারসংক্রান্ত হিন্দু নিয়মাবলি পড়ে সেই ধারনা টোল খেয়েছিল, তসলিমা র লেখায় কোরানের কিছু অংশের অনুবাদ পড়ে সেই ধারনা সম্পুর্ন চলে গেছে।
    নিজের/অন্যের ধর্মবিশ্বাসে আঘাত না দিয়ে সেকুলার হওয়া যায় অবশ্যই , কিন্তু বাস্তবতা র নিরিখে আলোচনা করা যায় না। আর যারা ধর্মভিত্তিক রাষ্ট্র / আইনের দাবি করে তাদের জন্য গালিগালাজের টই তো আছেই।
  • a x | 143.111.22.23 | ১৪ জুন ২০১০ ২২:৪৪456261
  • অভ্যেসে অনেক কিছু হয়। করেই দেখুন, হতেও পারে।
  • pi | 128.231.22.89 | ১৪ জুন ২০১০ ২২:৫৬456262
  • যাক, 'এই ধরণের' কথাটা তাহলে মুসলিমদের আগেও জুড়ছে সদা। :)

  • sda | 117.194.199.176 | ১৪ জুন ২০১০ ২৩:১৬456263
  • pi দি, আমার বেশ কয়েকজন মুসলিম বন্ধু আছে। হুমায়ুন আহমেদ , সৈয়দ মুস্তাফা সিরাজ, আবুল বাশার এর মত সাহিত্যিকদের লেখা আমার অসম্ভব প্রিয়।
    আমার আপত্তি ধর্মের নামে কুসংস্কার পালন করে চলা আর সেটাকে ধর্মাচরনের স্বাধীনতার নামে জাস্টিফাই করা নিয়ে। সেটা হিন্দু, মুসলিম,জৈন,বৌদ্ধ যে কোন ধর্মেই হোক না কেন। শরিয়তি আইন এর দ্বারা বিচারপদ্ধতিতে চরম আপত্তি আছে, আবার আজ যদি শুনি যে বিশুদ্ধ বৈদিক পদ্ধতিতে বিচার হবে, সেটার ও এক এ ভাবে প্রতিবাদ করব।
  • AG | 117.194.69.83 | ১৪ জুন ২০১০ ২৩:২০456264
  • তবে ভারতের ঘটনা গুলোর সাথে সৌদির এই ফতোয়ার তফাত আছে। ভারতে এটা বেআইন কিন্তু। প্রমান হলে ভারতের আইনে শাস্তি আছে। সংবিধান সাপোর্ট করে না। কিন্তু সৌদি তে এরকমি আইন। মেয়েরা পর্দা তে থাকে, ভোটাধিকার নেই,চাকরি তে নিষেধ, সম্পত্তি তে সমানাধিকার নেই,প্রকাশ্যে মুর্তি পুজো চলে না,শরিয়তি আইন বলতে যা বোঝায়, তালিবান দের মতো।
  • aka | 168.26.215.13 | ১৪ জুন ২০১০ ২৩:২৪456265
  • সদারে শেষ কথা বলি। সবই বুঝলাম কিন্তু মুসলিম মনে হলেই যেমন প্রথম কথা পকেটমার বা সন্ত্রাসবাদী মনে হয় তেমন আর অন্য কোন ধর্মের ক্ষেত্রে মনে হয় না। যেমন তুমি কইলে রাজাবাজার বা মেটিয়াবুরুজে পকেট চেপে ধরে বাসে উঠতে হয়। ধরে নিই সত্যি (যদিও আমার তা মনে হয় না)।

    সহজ সরল বুদ্ধিতে মনে হয় কি? কারা পকেটমারে? যাদের অর্থনৈতিক অবস্থা ভালো নয়, যাদের চাকরি বাকরি নেই। তার সাথে মুসলিম অধ্যুষিত জায়গার একটাই সম্পর্ক কোন কারণে সেখানে অনেক লোকের চাকরি বাকরি নেই, পাবারও আশা নেই। এর সাথে ইসলামের কোন সম্পর্ক আছে কি? থাকলে শাহরুখ খান, আবুল বাশার এবং সনিয়া মির্জাও পকেট মারত। কিন্তু খুব সহজে আমরা সিদ্ধান্তে পৌঁছে যাই রাজাবাজারে পকেটমারও বেশি, মুসলমানও বেশি তাই মুসলিমদের মধ্যে বেশিরভাগই পকেটমার। এটা যত সহজে মুসলমানদের সম্বন্ধে আমরা করি, স্বধর্মের লোকেদের প্রতি করি না। যুক্তি বুদ্ধি সব পকেটে রেখে ইমপাল্‌স দিয়ে তক্কো করি। এরকম চিন্তাভাবনার সাথে লিডারশিপ ক্যাপাবিলিটি জুড়লেই নরেন মোদী তৈরি হয়। ভেবে দেখো।
  • a x | 143.111.22.23 | ১৪ জুন ২০১০ ২৩:৩৯456266
  • আজ অবধি এক্সেপশন দেখলাম না, সেই আমারও কিছু মুসলমান বন্ধু আছে, এতেই শেষ হয়।
  • sda | 117.194.199.176 | ১৪ জুন ২০১০ ২৩:৫৩456267
  • আকাদা , এঁড়ে তক্কো করার জন্য দু:খিত। ধর্ম বা রাজনীতি কোনটাই বিশেষ বুঝি না , তাই তক্কটা ঐ খবরের কাগজকেন্দ্রিক এ হয়ে যায়।
    ধরুন আমি দেখছি যে বিশ্বের কয়েকটা দেশ এই ধরনের তুঘলকি আইনের আওতায় আছে, যেটাকে বর্বরতাও বলা যায়, এবং আশ্চর্য্যভাবে সেগুলি সবই কোনো একটি বিশেষ ধর্মভিত্তিক রাষ্ট্র। এর থেকে কি এই সিদ্ধান্তে আসাটা ভুল যে ঐ ধর্মটির design বা implementation এ কিছু ভুল আছে যেগুলো ঠিক করা উচিত?
    যেমন ধরুন সিগারেট খেলেই ক্যান্সার হবে এটা কোনো চিকিতসক বলতে পারেননি আজ অব্দি, কিন্তু এটা দেখা গেছে যে কোনো বিশেষ ধরনের ক্যান্সার রোগীদের একটা significant পার্ট স্মোকার। এর থেকে কি এই সিদ্ধান্তে আসতে পারিনা যে সিগারেট না খাওয়াই ভালো ?
  • a x | 143.111.22.23 | ১৫ জুন ২০১০ ০০:৩৫456268
  • অবশ্যই ভুল। কারণ ব্যপারটা আদৌ ধর্মীয় না। সন্ত্রাসবাদ একটা রাজনৈতিক ঘটনা, ধর্মীয় না। বিশ্বের এই রাজ্যগুলোর মধ্যে আর কোনো মিল আছে কিনা, সেটা খুঁজে দেখা দরকার। টার্কি, লেবানন, ইরান, ইজিপ্ট, এগুলোও তো মুসলিম মেজরিটি দেশ, এদের তো ধর্ম ও রাষ্ট্র আলাদা।

    তাছাড়া প্রথম পোস্ট থেকে "জাত" নিয়ে কথা বলতে শুরু করেছিলেন।

    আর ভারতের আইনে শাস্তি? শাহ বানো কেস লোকে ভুলে গেল নাকি?
  • aka | 168.26.215.13 | ১৫ জুন ২০১০ ০০:৩৭456270
  • সিগ্রেট খাওয়া শরীরের পক্ষে খারাপ। তার বায়োলজিকাল কারণ আছে। বৈজ্ঞানিক ভাবে তা প্রমাণিত।

    তোমাকে একটা অ্যানালজি দিই। বিভিন্ন প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গুয়েজ আমাদের গাইড লাইন দেয়। সেই গাইডলাইন ব্যবহার করে ভাইরাস লিখব না সার্চ ইঞ্জিন তা যে লিখছে তার ওপর নির্ভর করে। ভাইরাস লেখা হচ্ছে বলে কম্পিউটার সায়েন্স যারা পড়ে তারাই পোটেনশিয়াল হ্যাকার বা ভাইরাস লিখিয়ে বলা যায় কি?
  • pi | 128.231.22.89 | ১৫ জুন ২০১০ ০১:০৫456271
  • সদা, দেখা না থাকলে এটা একটু সময় নিয়ে দেখো, শুনো।



    ইসলাম নিয়ে তোমার অনেক অভিযোগ ইনি ও করেছেন, তার সাথে সাথে আরো অনেক কিছু নিয়ে করেছেন। বেসিক্যালি প্রায় সব ধর্ম নিয়ে ই করেছেন , কারণ বেসিক্যালি এটা যেকোন ধর্ম ও তাতে অন্ধ বিশ্বাসের ই সমস্যা।
    প্যালেস্তাইন সমস্যাকে যত সহজে ইসলামী সন্ত্রাসবাদ বলে দিতে পারো ( এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই দেওয়া হয়) , ইহুদীদের এই গোঁড়া বিশ্বাস নিয়ে কখনো প্রশ্ন তুলেছ ?
  • a x | 143.111.22.23 | ১৫ জুন ২০১০ ০১:২২456272
  • ভালো কথা, সাভারকার কিন্তু নাস্তিক ছিলেন, আর জিন্নাহ্‌ নন-প্র্যাক্টিসিং মুসলিম।
  • AG | 117.194.64.86 | ১৫ জুন ২০১০ ০৭:৩৮456273
  • না, শাহ বানু ভুলিনি। যার এত করেছিলো ভোটের জন্য তাদের জন্য আমার একই শব্দ (এখোনো শুওরের অনুমতি নেওয়া নেই) কিন্তু সংবিধান বা আইন একটা বড় ব্যাপার। কারণ তাতে লড়াই টা লড়া সহজ হয়। ভারতের সংবিধান এ অমন অনেক অধিকার আছে যেট প্রতিদিন ল্‌ঙ্‌ঘন হয় তারপরেও দেশের parliament নড়িয়ে দেওয়া যায়। আর আইন টা যদি উল্টো হয় তাহলে?
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৫ জুন ২০১০ ১০:২৬456274
  • "হ্যাকার' কথাটাকে ক্রিমিনাল সেন্সে ব্যাভার করার তীব্র পিতিবাদ জানাই।

    একটা "ডিক্টেটরশিপ অব এথিস্ট্‌স্‌' হলে কেমং হয়? ;-)
  • Bratin | 125.18.17.16 | ১৫ জুন ২০১০ ১১:২৪456275
  • ইসলাম ধর্মাবলম্বী হলেই যে তিনি খারাপ হবেন। এই ধারনা ঠিক নয়। আমার একজন খুব ঘনিষ্ঠ বন্ধু ইসলাম ধর্মালাম্বী। তার আঁচ আমাদের বন্ধুত্বে কোন দিন পড়ে নি। আসলে আমারা বোধহয় "ঘরপোড়া গরু" তাই "সিঁদুরে মেঘ " দেখলেই ভয় পাই....
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৫ জুন ২০১০ ১১:২৯456276
  • পৃথিবীর ইতিহাসে একটা গোটা কম্যুনিটিকে এভাবে ক্রিমিনালাইজ করাটা অভূতপূর্ব। তার জন্যে এই স্টেটমেন্টগুলোও যথেষ্ট দায়ী।
  • kallol | 124.124.93.202 | ১৫ জুন ২০১০ ১২:৩১456277
  • ধর্ম ব্যক্তিগত বিষয়। এর সাথে রাষ্ট্র মিলিয়ে ফেললে সেটা গন্ডোগোলের। ইসলামী রাষ্ট্রে শরিয়তের আইন চলে। ফলে সেখানে হাত কেটে ফেলা বা প্রকশ্যে চাবুক মারা এগুলো আইন। খুবই নিন্দা জনক। নেপাল হিন্দু রাষ্ট্র ছিলো। যদিও ফৌজদারী আইনে প্রায় ভারতের মতই বৃটিশ ঔপনিবেশিক প্রভাব স্পষ্ট। দেওয়ানী বিধি কেমন তার ধারনা নাই। কোথাও ক্রিশ্চান রাষ্ট্র আছে। আমি ঠিক জানি না কোথায়। কেউ কি তা নিয়ে দুপয়সা দেবে?

    ইসলাম ধর্মাবলম্বী মাত্রই সন্ত্রাসবাদী - এটা যেমন পুরো বাজে কথা, তেমনি ইসলামী রাষ্ট্রগুলো অন্য ধর্ম সম্পর্কে খুবই অসহিষ্ণু সেটা ঘটনা।
  • AG | 125.18.104.1 | ১৫ জুন ২০১০ ১২:৪৪456278
  • কল্লোল বাবু, থ্যন্‌কু। আমি ল্যাদ খেয়ে সব লিখে উঠতে পারি না।
  • Samik | 121.242.177.19 | ১৫ জুন ২০১০ ১৩:৫৭456279
  • ব্রতীনকে - আমার অনেকজন বন্ধু হিন্দু ধর্মাবলম্বী। তারা তাদের ধর্মবিশ্বাসের আঁচ প্রায়ই আমাদের বন্ধুত্বে এনে ফ্যালে। আমার প্রভূত ঝাঁট জ্বলে।

    অরিজিৎকে - অভূতপূর্ব কেন হবে? দিব্যি ভূতপূর্ব। এর আগেও অনেকবার এইসব স্টেটমেন্ট আকাশে বাতাসে ভেসে বেরিয়েছে।
  • kallol | 124.124.93.202 | ১৫ জুন ২০১০ ১৪:৩৫456281
  • হিন্দুরা, আমি ভারতের পূব ও উত্তর পূবের হিন্দুদের কথাই বলছি (অন্যরা বড্ডো গোঁড়া), বিশেষ করে প:ব:র হিন্দুরা চোরা সাম্প্রদায়িক। ঐ যে কথায় কথায় - বাঙ্গালী না মুসলমান; ওমা, কি সুন্দর বাংলা বলে, একদম আমাদের মতো; কাপড়ের রংটা কেমন মোসলা টাইপ; এমন সময় একটা চোয়াড়ে মুসলমান মতো লোক.....;
    কিন্তু
    আমাদের রবীন্দ্রনাথ কেমন রাখী পড়িয়েছিলেন - থেকে - বিফ রোল - অসাম্প্রদায়িকতার ধ্বজা ওড়ায়।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যা খুশি মতামত দিন।