এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  নাটক

  • Julianassange

    tatin
    নাটক | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ | ৫২৭৩♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • stoic | 160.103.2.223 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ১৮:৪৭467079
  • মিতার সঙ্গে ক। তাই অনেকেই মনে করছেন এই চার্জগুলো পাতি ফ্রেমড হতে পারে।
    তবে এভিডেন্স না জেনে এ ব্যাপারে এই মুহূর্তে কোন মন্তব্য করা বোধহয় উচিত হবে না।
  • Sibu | 68.27.111.132 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ১৯:১৩467080
  • আমার তো এই সেক্সুয়াল হ্যারাসমেন্টের ঘটনাটা শুনে সেই স্কটসবরো ট্রায়াল মনে পড়ে যাচ্ছে।


    http://en.wikipedia.org/wiki/Scottsboro_Boys



    মারামারি করে না পারলে একটা সেক্সুয়াল ইমপ্রপ্রাইটির কেস দিয়ে দেওয়া তো কমন প্র্যাকটিস।
  • sda | 117.194.198.80 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ১৯:৩১467081
  • এ আর নতুন কি? সরকারের সঙ্গে মতের অমিল হলে ভুলভাল কেস দিয়ে জেলে ঢোকানোর ঘটনা তো আমরা নতুন দেখছি না!
  • rimi | 168.26.215.135 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ২০:১১467082
  • উইকিলিকস হ্যাকার নয়। এরা নিজেরা হ্যাকিং করে না।
    http://www.wikileaks.ch/about.html

    এখান থেকে পড়ে নাও। তাহলে আলোচনা করতে সুবিধা হবে। কোন কোন দেশের কি কি তথ্য ফাঁস করেছে সব লেখা আছে এখানে, খুব স্ট্রাকচার্ড লেখা।

    আসল সাইটটাকে তো ডিওএস অ্যাটাক করে বন্ধ করে দিয়েছে। গতকাল উইকিলিক্সের মিরর সাইট ছিল ৫০৭, আর আজ সেটা বেড়ে হয়েছে ৭৪৮ :-)
  • aka | 168.26.215.13 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ২১:৪০467083
  • জুলিয়ানো নিমিত্ত মাত্তর। এতে যে কে আছে আর কে নেই, সে কেই বা জানে। এত টেকি লোকজন, উকিল বাপস। টাকাও আছে, বিশাল পাওয়ারও আছে নিশ্চয়ই নইলে এত ধক আসে কোথা থেকে?
  • a x | 99.73.42.16 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ২১:৫২467084
  • টাকা আসে ডোনেশন থেকে। ইন্ডিভিজুয়াল ডোনেশন।

    ইরাকের নাগরিক অনাবধনতাবশত মারা যাওয়া এক জিনিস, যা আমরা যুদ্ধের পিটফল হিসেবে জানি। কিন্তু সিস্টেমেটিকালি সেটা করা আরেক জিনিস।
  • a x | 99.73.42.16 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ২১:৫৮467085
  • এই সারেন্ডারটা নিশ্চয়ই প্রচুর প্রো'স অ্যান্ড কন'স বিবেচনা করে। লোকটাকে ভালো মত ইন্টেলিজেন্ট বলেই মনে হয়। এটাই সেফেস্ট গেম প্ল্যান হবে।
  • aka | 168.26.215.13 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ২২:০০467086
  • মানে? কোথাকার কোন রকেট, মিশাইল একেবারে উগ্রপন্থী বেছে বেছে মারে?

    যুদ্ধের পিটফল হিসেবে অনাবধনতায় লক্ষ্য লক্ষ্য লোক মারা গেলে দ্যাট ইজ ওকে।

    কিন্তু কিছু সৈন্য পরিকল্পিত ভাবে কয়েকজনকে মারলে দ্যাট ইজ নট ওকে।

    ওয়েটেড অ্যাভারেজের ওয়েটটা কিভাবে ক্যালকুলেটেড হচ্ছে?
  • aka | 168.26.215.13 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ২২:০৪467087
  • বরং আমি এটাকে যুদ্ধর ন্যাচারাল এক্সটেনশন হিসেবেই দেখি, যুদ্ধ => রেপ/মার্ডার/টর্চার। শকের কিছু নেই। যুদ্ধ যদি অ্যাকসেপ্ট করেন এগুলোও করেন।
  • a x | 99.73.42.16 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ২২:০৫467089
  • উগ্রপন্থী বেছে মারে না তো, বেছে বেছে একেবারে সাধারণ নাগরিক মারে। কিছুই কি পড়নি ঐ ডকুমেন্ট গুলোর?
  • aka | 168.26.215.13 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ২২:০৭467091
  • বুঝতে ভুল হচ্ছে। ধরা যাক ঐ ঘটনাটা ঘটল না তাহলে সব ঠিক আছে? আমরা কি মনে করি যতগুলো মিশাইল আফগানিস্তানে পড়েছে তা শুধু বেছে বেছে উগ্রপন্থীদের মেরেছে?
  • a x | 99.73.42.16 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ২২:০৭467090
  • আর তোমার বা আমার জানা আর একটা লার্জার অডিয়েন্সের জানার মধ্যে বিস্তর ফারাক আছে। সেই জানাজানিটা প্রকাশ্যে ঘটলে আরোই তফাৎ।
  • a x | 99.73.42.16 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ২২:১১467092
  • ঠিক আছে এটা আমি বলেছি নাকি? মহা মুশকিল তো! কথা হচ্ছিল কে কি জানে তা নিয়ে।
  • a x | 99.73.42.16 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ২২:১৪467093
  • ধর একটা লার্জার সেকশন অফ অডিয়েন্স জানে ভারতে মাওবাদীদের ধরপাকড় চলছে। ধরতে পারলে জেলে পুড়বে, মারামারি করলে তার মধ্যে গুলি ফুলি লেগে মরবে। কিন্তু সিস্টেমেটিকালি, অ্যাস আ পলিসি, জেল, কোর্ট গুলি মার, যেন তেন প্রকারেণ খুন করবে চান্স পেলেই, এইটা তুমি জানতে পার, অনেকেই জানেনা। এবার এই জানাটাই একটা ডকুমেন্টেড ফর্মে পেলে তার ইম্প্যাক্ট অবশ্যই আলাদা।
  • stoic | 160.103.2.224 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ২২:১৭467094
  • যুদ্ধে উগ্রপন্থী ছাড়াও সাধারণ লোক তো মারা যায়ই, সে তো সবাই জানে। কিন্তু সেই খবরগুলো চেপে যাবে কেন বাপু? সোজাসুজি বললেই হয় "আজ আমরা ইরাকের অমুক শহরে দশখানা বম্বিং রেইড করেছি। তাতে পাঁচজন উগ্রপন্থী আর কুড়িজন সাধারণ মানুষ মারা গেছেন। সাধারণ মানুষের অনিচ্ছাকৃত প্রাণনাশের জন্য আমরা দু:খিত।"
    এরম ভাবে বলে কি? আমার তো জানা নেই। তবে আমার অনেক কিসুই জানা নেই। গুরুতে এসে শিখি। :-)
  • rimi | 168.26.215.135 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ২২:১৭467095
  • হ্যাঁ। শুধু ডকুমেন্টেড ফর্মেই নয়, অরিজিনাল ডকুমেন্টের প্রমাণসহ গোটা পৃথিবীর কাছে পৌঁছে দিতে পারলে অবশ্যই অন্য লেভেলের ইমপ্যাক্ট হবে।
  • aka | 168.26.215.13 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ২২:২৩467096
  • না কেন বলবে? যুদ্ধকে লেজিটিমেসি দিচ্ছেন অথচ ধরবেন যে এসে বলবে এই আজ একটা ভুল হল, ১৪ বছরের মেয়েকে আমাদের এক সৈন্য রেপ করে ফেলেছে। এই দাবী?

    উইকিলিক নিয়ে কোন বক্তব্য নাই, কিন্তু সচেতন জনতা, উইকিলিক পড়ে জানল যে ইরাক/আফগানিস্তানে যুদ্ধে হেব্বি মানবাধিকার ল্‌ঙ্‌ঘন হচ্ছে। এটা চাপের লাগল।
  • stoic | 160.103.2.224 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ২২:২৯467097
  • বক্তব্য টা যুদ্ধের লেজিটিমেসি নিয়ে নয়। ইনফর্মেশান আর তার অ্যাভেইলিবিলিটি আর ফ্রীডম নিয়ে। মোর দ্যান হান্ডরেড থাউজ্যান্ড সিভিলিয়ান কিলিং, অ্যাজ আ পলিসি সেই নিউজ ডেলিবারেটলি চেপে দেওয়া হবে, আর সেটা কেউ পেয়ে ইন্টারনেটে সবার জন্য অ্যাভেইলেবল করে দিলে সেটা মন্দ কাজ? মামার বাড়ী?
  • a x | 99.73.42.16 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ২২:৩০467098
  • ধুর আকা অন্য লেভেলে বলছ কথা গুলো। তোমার আমার জানা আর ওয়ার্ল্ড ডিপ্লোমেসির প্রাঙ্গনের জানা এক?
  • rimi | 168.26.215.135 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ২২:৩৫467100
  • শুধু তাই নয়, অরিজিনাল ডকুমেন্ট বা ছবি বা ভিডিও লিক করলে সরকার যা চাপ খাবে (মানে খাচ্ছে), তার সঙ্গে "যুদ্ধ হচ্ছে, পৃথিবীশুদ্ধু সবাই জানে মানবাধিকার লংঘন" এই জানার কোনো তুলনা হয় না।
  • aka | 168.26.215.13 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ২৩:৪১467101
  • হয়ত বা অন্য লেভেল। এই এখানেই শুনলাম তো, যুদ্ধে অনাবধনতায় মারা যাওয়া আর প্ল্যান করে মারা এক নয়। অন্য লেভেল।

    যাক অন্তত উইকিলিকের থ্রিলার ড্রামায় জনগণ এটুকু বুঝুক যুদ্ধে হিউম্যান রাইটস ভায়োলেটেড হয়।
  • Sibu | 66.102.14.1 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ২৩:৫৩467102

  • http://www.nytimes.com/2010/04/06/world/middleeast/06baghdad.html

    But the video does not show hostile action. Instead, it begins with a group of people milling around on a street, among them, according to WikiLeaks, Mr. Noor-Eldeen and Mr. Chmagh. The pilots believe them to be insurgents, and mistake Mr. Noor-Eldeen’s camera for a weapon. They aim and fire at the group, then revel in their kills.

    “Look at those dead bastards,” one pilot says. “Nice,” the other responds.

    A wounded man can be seen crawling and the pilots impatiently hope that he will try to fire at them so that under the rules of engagement they can shoot him again. “All you gotta do is pick up a weapon,” one pilot says.

    A short time later a van arrives to pick up the wounded and the pilots open fire on it, wounding two children inside. “Well, it’s their fault for bringing their kids into a battle,” one pilot says.

    At another point, an American armored vehicle arrives and appears to roll over one of the dead. “I think they just drove over a body,” one of the pilots says, chuckling a little.


    এবারে পরের এইটে দেখুন।


    http://www.guardian.co.uk/world/2010/apr/05/wikileaks-us-army-iraq-attack

    A secret video showing US air crew falsely claiming to have encountered a firefight in Baghdad and then laughing at the dead after launching an air strike that killed a dozen people, including two Iraqis working for Reuters news agency, was revealed by Wikileaks today.
    ...
    One of the helicopter crew is then heard saying that one of the group is shooting. But the video shows there is no shooting or even pointing of weapons. The men are standing around, apparently unperturbed.


  • Sibu | 66.102.14.1 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১০ ২৩:৫৭467103
  • এবারে এইটে মেলান


    http://www.rawa.org/temp/runews/2010/09/30/grisly-allegations-against-u-s-soldier.html

    Two soldiers told Army special agents that their patrol came upon the Afghan as he was sitting along Highway 1 in Kandahar. According to the statements, Gibbs and another soldier fired warning shots at the man's feet; other soldiers then opened fire as well, killing the Afghan.

    Army criminal investigators later decided not to press murder charges, citing soldiers' stated fears that the Afghan may have been a suicide bomber and determining that they had given appropriate warnings before using deadly force.

    According to the two soldiers' statements, however, the Afghan made no aggressive movements and there was no sign he was armed. Some unit members said they placed a magazine from an AK-47 assault rifle next to the corpse "to give the appearance the Afghan was an insurgent," according to an investigator's report.


    আমি এখানে একটা প্যাটার্ন দেখতে পাচ্ছি।
  • Raj | 202.79.203.59 | ০৮ ডিসেম্বর ২০১০ ০৯:৫৫467104
  • অ্যাসাঞ্জের লেখা সম্পাদকীয় http://www.ndtv.com/article/wikileaks-revelations/editorial-written-by-julian-assange-in-i-the-australian-i-71185

    ""WikiLeaks is not the only publisher of the US embassy cables. Other media outlets, including Britain's The Guardian, The New York Times, El Pais in Spain and Der Spiegel in Germany have published the same redacted cables.

    Yet it is WikiLeaks, as the co-ordinator of these other groups, that has copped the most vicious attacks and accusations from the US government and its acolytes. I have been accused of treason, even though I am an Australian, not a US, citizen. There have been dozens of serious calls in the US for me to be "taken out" by US special forces. Sarah Palin says I should be "hunted down like Osama bin Laden", a Republican bill sits before the US Senate seeking to have me declared a "transnational threat" and disposed of accordingly. An adviser to the Canadian Prime Minister's office has called on national television for me to be assassinated. An American blogger has called for my 20-year-old son, here in Australia, to be kidnapped and harmed for no other reason than to get at me.    ""
  • Arijit | 61.95.144.122 | ০৮ ডিসেম্বর ২০১০ ১২:০৮467106
  • আদতে ব্রাউজারে যা টাইপ করছো - মানে ইউআরএলটা - সেটা এক বা একাধিক মেশিন আইপি-কে রেফার করে। মানে লিখলে সেটা ইয়াহুর কোনো একটি সার্ভারে যাবে। এই ডোমেইন ব্যাপারটা এখন ক®¾ট্রাল করে ICANN - যাদের তেরোটা রেজিস্ট্রি সার্ভারে এই ইনফরমেশনটা থাকে। এদের বক্তব্য হল ICANN-কে মোটামুটি বড় ইকনমিক পাওয়ারগুলোই ক®¾ট্রাল করে। সেখান থেকে বেরোনোর জন্যে এরা P2P-based সিস্টেমের কথা ভাবছে - মানে বিভিন্ন জায়গায় বিভিন্ন হোস্টে এই ইনফরমেশনটা ভাগ করে রাখা থাকবে, অথচ কোথায় কি আছে সেটা এই হোস্টগুলো সবাই জানবে। মানে তুমি একটা ইউআরএল টাইপ করলে - সেটা গেলো একটা হোস্টের কাছে, তার কাছে যদি সেই ইউআরএল সংক্রান্ত ইনফরমেশনটা নাও থাকে, সে জানে কার কাছে থাকবে - সে তোমার রিকোয়েস্ট সেই যার কাছে আছে তাকে পাঠাবে - সেটা তুমি জানবেও না।

    P2P সিস্টেমের ব্যাকবোন হল ডিস্ট্রিবিউটেড হ্যাশ টেব্‌ল - মানে ওই আমার কাছে নেই, কিন্তু আমি জানি কার কাছে আছে, সেখান থেকে তোমায় দিচ্ছি - এই ব্যাপারটা।
  • lcm | 69.236.163.206 | ০৮ ডিসেম্বর ২০১০ ১৩:১৭467107
  • অরিজিৎ,
    ডিস্ট্রিবিউটেড হ্যাশ টেব্‌ল ঠিক এর সল্যুশন নয়। MIT-র এই পেপারটা দেখতে পারো: http://swtch.com/~rsc/talks/iptps02.pdf

    আসলে, icann এর মূল কাজ দুনিয়াব্যপী URL address-এর uniqueness রক্ষা করা। সেটা নিয়ে পৃথিবীর সব দেশ একমত। কারণ সেটাই এই অ্যাড্রেসিং স্কিমের ভিত্তি। আর, lookup, search algo... এগুলো তো নেটওয়ার্ক সার্ভিস প্রোভাইডার-দের বোঝাপড়া। আজকাল্‌খুব কম রিকোয়েস্টই ঐ ১৩ টি সার্ভার অবধি পৌঁছয়। তার আগেই কোনো dns সার্ভারে রিসলভ্‌ড হয়ে যায়। আর না হলে যায়, কিন্তু ঐ প্রথমবারের জন্য একবার - লেজি লোডিং ।

    দাদাগিরি একটা আছে, সেটা আইপি রেঞ্জ এর ডিস্ট্রিবিউশন নিয়ে। পৃথিবীর সব মহাদেশে এবং দেশে আইপি-র কোটা আছে, রেঞ্জ ফুরিয়ে গেলে ipv6 এ যেতে হবে।

    আর একটা, দাদাগিরি আছে নেম সাফিক্স নিয়ে - যেমন, .com, .net ।

  • Arijit | 61.95.144.122 | ০৮ ডিসেম্বর ২০১০ ১৩:২০467108
  • সল্যুশন কিনা জানি না। তবে ফেসবুকের যে লিংকটা অক্ষ দিয়েছে সেটা পড়ে তাই মনে হল - p2p ডিএনএস জাতীয় জিনিস।
  • lcm | 69.236.163.206 | ০৮ ডিসেম্বর ২০১০ ১৩:৫১467109
  • ফেসবুকের লিংকের আর্টিক্‌লে কেন icann কে দোষ দিয়েছে পরিষ্কার নয়। সাইটে অ্যাকসেস বন্ধ করে দেওয়া তো নতুন কিছু নয়। চায়না-তে গভর্নমেন্ট ক®¾ট্রাল্‌ড ইন্টার্নেট প্রোভাইডার - যখন খুশী যে কোনো সাইট ব্লক করে দিতে পারে। অফিস থেকে অর্কুট/ফেসবুক ব্লক করে দেয়ার মতন।
    এবার icann যদি হোস্ট লিস্ট থেকে wikileaks.org-র এϾট্র টাই উড়িয়ে দিয়ে থাকে বা ডিসেব্‌ল করে দেয় তবে আলাদা কথা। কিন্তু, সেটা না করলেও কোনো ইন্টারনেট সার্ভিস প্রোভাইডার যদি ঠিক করে যে তার কাস্টমারদের একটি বিশেষ ওয়েব সাইটে যেতে দেবে না, সেখানে icann-এর কিছু করার আছে।
  • lcm | 69.236.163.206 | ০৮ ডিসেম্বর ২০১০ ১৩:৫২467111
  • *কিছু করার নেই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ঝপাঝপ মতামত দিন।