এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • গুরুচন্ডালী ৭

    r
    অন্যান্য | ২১ মার্চ ২০০৬ | ১৮৭৫♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • tan | 131.95.121.251 | ২১ মার্চ ২০০৬ ০১:০০497120
  • অল্প গল্প আর অল্প আলাপ অল্প বিলাপ অল্প প্রলাপ আর বেশ অনেকটা কবিতা-এই মিশেকুশে যা হয় সেটাকে কি কোনো ক্যাটেগরিতে ফেলা যায়?

  • dri | 66.81.122.150 | ২১ মার্চ ২০০৬ ০২:০০497129
  • আমি যা বুঝলাম, বিক্রমের লেখাতেই লোকে ঘেঁটেছে সবচেয়ে বেশী। খুব ডাইভার্স রেসপন্স। খুব জানতে ইচ্ছে করছে বিক্রম কি ভেবে লেখাটা লিখেছেন।

    লেখার ব্যাপারে ফর্ম-কনটেন্ট, কনস্ট্রাকশান-ডিকনস্ট্রাকশান, দেরিদা-ফেলুদা ও আনুষঙ্গিক যাবতীয় ইড়িং-বিড়িং এর থেকে বেশী গুরুত্বপুর্ণ লাগে কমিউনিকেশান পার্টটা। জঁ লুক গোদার একবার বলেছিলেন, আমি যা বলতে চাই সেটা যদি আমি সহজে, কম খরচায় বাড়ি বাড়ি ফোন করে বুঝিয়ে বলতে পারতাম আমি সিনেমা করতাম না। কথাটা আপনি যেভাবেই বলুন না কেন -- মুখোমুখি বসে হোক, দুপাতার গল্প লিখে হোক, দশ লাইনের কবিতা লিখে হোক, গীটার বাজিয়ে গান করে হোক, উত্তর আধুনিক ছবি এঁকে হোক, বড় বাজেটের সিনেমা বানিয়ে হোক -- কমিউনিকেশানের সাফল্য নির্ধারিত হবে পাঠক/শ্রোতা/দর্শকের রেসপন্স থেকে। আপনার গল্পের নাম 'মরচের ধার' হোক বা 'পিশেমশাই ও হুলো বেড়াল', পাঠক যদি ফ্যাল ফ্যাল করে তাকিয়ে থাকে তবে আপনি ফেল।
  • tan | 131.95.121.251 | ২১ মার্চ ২০০৬ ০৩:০০497135
  • আচ্ছা,কেউ বলতে পারেন আধুনিক বিমূর্ত ছবির ঠিক মানেগুলো কি?
    "মরচের ধার" যদিও খারাপ লাগেনি,কিন্তু বারে বারে আগের সংখ্যার বাংলা বয়েজ স্কুল লেখাটার সাবলীল ভঙ্গীর সঙ্গে,আগের লেখাটার ঝর্ণার জলের মতন নির্মল বয়ে যাওয়ার সঙ্গে তুলনা করে কেমন মনখারাপ হচ্ছিলো।কি জানি কেন।
    আগেরটা যেন লেবুর সরবৎ,প্রচন্ড গরমের দুপুরে।
    এইটাতে সেই তৃপ্তি পেলাম না, নার্কোটিকের মতন ঝিম ধরে গেলো।

  • tan | 131.95.121.251 | ২১ মার্চ ২০০৬ ০৪:০০497138
  • শমিতের লেখা পড়ে কালই হেসেছি অনেক,আজও।পরে বুঝবো কতটা শানিত,এখনো হাসির ঝড় থামেনি, খিলগুলো খোলা।:-)))
    সুমেরুর লেখা আশ্চর্য কোমল,অবাক হয়ে গেলাম।এমনি টুকরোটাকরা লেখা পড়ে আগে এই সুমেরুকে চিনতে পারি নাই।
    অভিনন্দন।

  • dd | 61.17.243.58 | ২১ মার্চ ২০০৬ ১৩:৫৩497062
  • শমিত ফাটাফাটি। এরকম স্মার্ট হিউমার অনেক দিন পড়ি নি।
  • r | 202.144.91.204 | ২১ মার্চ ২০০৬ ১৪:১৩497073
  • কেউ আর "গপ্পো" লেখে না, সবাই "গল্প" লেখে। পৃথিবীর "গপ্পো" কি ফুরিয়ে এসেছে?

    কবিতায় টাইপোর মতো চিহ্ন পড়ে কেন? পৃথিবীর শব্দ কি ফুরিয়ে এসেছে?

    স্ক্রোল করে পটচিত্রের মতো গুরুচন্ডালী দেখি। হঠাৎ মগজের চোখে কিছু যদি আটকা পড়ে।

    আটকা পড়ে দাশগুপ্ত, আটকা পড়েন মান্না।

    পরে শব্দগুলো পড়ব।
  • r | 202.144.91.204 | ২১ মার্চ ২০০৬ ১৬:৫৮497083
  • শব্দ ধরে ধরে বোধিসঙ্কেÄর লেখা পড়লাম। বেশ, বেশ ভালো। আরও চলুক।
  • vikram | 147.210.156.39 | ২১ মার্চ ২০০৬ ২২:০২497094
  • বোধিসঙ্কেÄর লেখাটা ভারী ভালো হয়েছে।

    বিক্রম
  • vikram | 147.210.156.39 | ২১ মার্চ ২০০৬ ২২:০৫497105
  • সুমেরুর লেখা থেকে অনেকগুলো হেব্বী কেটে দিলে খুব ভালো লাগছে।
    নয়তো বেশি হচ্ছে।

    বিক্রম
  • vikram | 147.210.156.39 | ২১ মার্চ ২০০৬ ২২:২০497116
  • শমিতের লেখাটা খুব পছন্দ হোলো।

    বিক্রম
  • r | 59.92.193.238 | ২১ মার্চ ২০০৬ ২২:৪২497127
  • সব্যসাছে সান্যালের কবিতা একেবারেই ভালো লাগে নি। প্রাণান্তকরভাবে স্মার্ট এবং স্লিক হওয়ার চেষ্টা। কবিতায় শব্দের ব্যবহার অবশ্যই খোলামেলা। কিন্তু তাই বলে মাঝে মাঝে শব্দবন্ধ পড়ে মনে হয় বাচস্পতি মশাই বুঝভুন্বুল গোছের কবিতা লিখতে বসেছেন। যেমন, "শীর্ণতাই আমাদের একমাত্র আহার্য mc2।" কেন mc2? কিংবা "বর্ণাশ্রম মেখে সরোদ-সঞ্চারী চল যাই বর্ণালীর দিকে।" কিসের বর্ণাশ্রম মাখে? আর গান নিয়ে সরোদ-সঞ্চারীর মতো ধুর সংকর শব্দ পাওয়া কঠিন। সওর্দে সঞ্চারী বাজে?

    ততটাই ভালো সুমনের কবিতা। খুব সহজে একের পর এক লাইনগুলো আসে। মনে হয় কবিতার মধ্যে একফোঁটাও কষ্ট নেই। অথচ কোনো চেনাজানা স্টাইলের বিন্দুমাত্র ছাপ নেই। সুমন, আরও লেখো।
  • dd | 61.17.243.246 | ২২ মার্চ ২০০৬ ১৪:১৮497147
  • সাবাশ সুমন। "শংখ ঘোষ...." দুর্দান্ত।
  • r | 202.144.91.204 | ২২ মার্চ ২০০৬ ১৫:২১497063
  • দময়ন্তীর লেখার প্রথম পর্ব অনেক বেশি ভালো লেগেছিল। খুব আন্তরিক লেখা। দ্বিতীয় পর্ব মনে হল অনেক তাড়াহুড়ো করে লেখা। আর দুম্‌ করে শেষ হয়ে গেল।
  • pragati | 202.164.128.118 | ২২ মার্চ ২০০৬ ১৬:১৫497064
  • সুমনের কবিতা চমৎকার। "কিছু পথ একা একা হাঁটে....
  • b | 194.202.143.5 | ২২ মার্চ ২০০৬ ১৬:৩৮497065
  • দু কথা:

    ১। বিক্রমের গল্প টা আমার ভাল লেগেছে। যৌনতা একটা সিরিয়াস ও কঠিন বিষয়। এই টা সাহিত্যে handle করা কঠিন। বিক্রম সেটা করেছে। সমকাম এর fashionable ও academic আলোচোনার বাইরে একটা narrative গড়ে ওঠা দরকার বিক্রম সেই কাজে হাত দিয়েছে, আমি তাকে কুর্নিশ না জানিয়ে পারছি না।

    ২। সুমেরুর ছোটো লেখা র কথা ভাবাই উচিত নয় বলে মনে করি। একটি গোদা উপন্যাসে হাত দেওয়া প্রয়োজন অনতিবিলম্বে, স্রেফ কব্জির জোরে র সহজাত ক্ষমতা সবার থাকে না। এই লেখা টা অবশ্য আমার ভালো লেগেছে কিন্তু বিরাট ভালো লাগে নি, কারণ আমার মনে হয়েছে মধ্যবিত্ত চিন্তার যে critique গড়ে উঠছে এই লেখায় , অবশ্য সুমেরু যা লিখেছে, সেটা অমি আদৌ বুঝিনি হতে পারে, সেই critique আরো ভাল নামানোর ক্ষমতা বোঝাই যাচ্ছে সুমেরুর আছে। একটা কথা সুমেরুর লেখায় পরিস্কার মাথায় একশো বছর নিয়ে হাটি অনেকেই আমরা শহরের গলিতে বা পাড়ার পুকুরের পাশে বসি অনেকেই, তাই 'সময়' বা 'কাল' আরো ধরা পড়লে আমার বেশি ভালো লাগতো।
  • b | 194.202.143.5 | ২২ মার্চ ২০০৬ ১৬:৩৮497066
  • ইন্দো র লেখা না পেয়ে হতাশ হয়েছি।
  • Arijit | 128.240.229.3 | ২২ মার্চ ২০০৬ ১৬:৪৭497067
  • তোমরা এত পড়ার সময় পাচ্চো কোত্থেকে বলো দেখি? এট্টু ধার দেবে?
  • r | 202.144.91.204 | ২২ মার্চ ২০০৬ ১৬:৪৮497068
  • বিক্রমের গল্প সাবাশি পাওয়ার যোগ্য। বাঁধুনির জন্য, বিষয়ের জন্য। যৌনতার গল্প হয় তো, কিন্তু তার থেকে বেশি প্রেমের গল্প।

    তা সঙ্কেÄও একটা নিতান্তই ব্যক্তিগত অভিমত। হয় তো নিজস্ব বিপরীতকামিতার জন্য এই বর্ণনা দৃশ্যকল্পনায় দেখতে দৈহিক অস্বস্তি হয়। অনেকেরই হতে পারে। অথচ তিলোত্তমার শামুকখোলে কিছু অদ্ভুত যৌনতার বিবরণ ছিল যাতে অস্বস্তি হয় নি। এর মানে বিক্রম সফল না তিলোত্তমা সফল জানি না। শুধু যা হয় তাই বললাম।
  • b | 194.202.143.5 | ২২ মার্চ ২০০৬ ১৬:৪৯497069
  • আপিসে কোনো কাজ না করে। আমার সমস্ত project নিয়ে এখন বাবুরা আলোচনা কর্ছেন এবং আমি বগল বাজাচ্ছি। বিকেলের আগে বাবু রা রা কাড়ে্‌বন বলে মনে হয়।

    আর আমি রাতে ঘুমৈ না, কারণ ঘুম আসে না।
  • b | 194.202.143.5 | ২২ মার্চ ২০০৬ ১৬:৫৭497070
  • কবিতা পড়ে মন্তব্য করার সাহস আমার কোনো দিন ই হয় নি, কারণ আমি কবিতা বুঝি না। অচেনা লাগে।
  • b | 194.202.143.5 | ২২ মার্চ ২০০৬ ১৮:১৫497071
  • ঈশান এর সম্পাদকীয় পাবো ভেবেছিলাম।
  • b | 194.202.143.5 | ২২ মার্চ ২০০৬ ১৯:৪০497072
  • দময়ন্তী র লেখা আমার দুটো কারণে ভালো লেগেছে:

    ১। ছোটো শহর সম্পর্কে আমি দুর্বল। এবং আমাদের state এর গত ৫০ বছরের গল্প মোটমুটি rural v urban যত টা, suburban v urban প্রায় তত টাই। এই টে এই গল্পে ধরা পড়েছে।

    ২। কবিতার মত section heading এর জন্য।

    সমালোচনা:
    এটাঅ আরো ছোটো হতে পার তো। মনে হয়েছে, শর্মি অপ্রয়জনীয় চরিত্র। হতে পারে ছোটো শহরের মিলিউ ভেঙেছে বলে আমার ওকে পোষায় নি।

    শর্মী কে অন্য গল্পে যেতে বল।

    আশা:

    বড় হবার গল্প তো হোলো। বুড়ো হবার গল্প হোক, তার জন্যো বুড়ো না হলেও তো চলে।

    p.s. বস কে বহুত খিস্তি করতে পেরে খুব খুশি আছি। আজ চাকরি যেতে পারে ভেবে আরো খুশি হচ্ছি।

  • b | 194.202.143.5 | ২২ মার্চ ২০০৬ ২১:১২497074
  • শমিত,
    fantastic, প্রচন্ড হাসলাম। ওহ মাইরী চমৎকার হয়েছে।

    hyperlink এর মানে গুলো bloody brilliant।

    সমালোচনা:
    ১। কলকাতার লোকের ছাড়া এটা appreciate করা মুশি্‌কল, তবে কলকেতে ঐতিহ্য আমাদের সাহিত্যে র পরতে পরতে , লোকের পড়ার ওব্যেস আছে ভালো, তাই বুঝতে ও পারে, বুঝলেই ভালো।
    ২। চেনা চরিত্র রা চেনাই থেকে গেল, অচেনা হল না বেশি।
  • vikram | 82.22.227.88 | ২২ মার্চ ২০০৬ ২৩:৫০497075
  • আমার দু পয়সা,
    ১)সব মিলিয়ে মদ খেয়ে গুরু ৭ পড়েছি। যে অভিঘাত তইরি হয়েছে তা দারুন। এটাই এখন অবধি সবথেকে সফল হলো।

    ক্রিটিখ,
    ১) আর্যনীলের কবিতা আমার ভালো লাগে নি। হয়নি।
    ২) ঐ আরেকজন- চিকি বম বম- আর পের্ফেরীঘাট কথাটা ভালো। কিন্তু লেখায় বিজ্ঞানের ক্রস রেফারেন্স টানতে গিয়ে ছড়িয়ে একশা হয়েছে।
    ৩)শৌভ ঠিক অছে।
    ৪) সুমনকে অভিবাদন। আমার মনে হলো ওর যেন আধখানা বই পড়ে ফেললাম।

    আরেকটা কথা, আবেদন, গুরুচন্ডালী যেন একটা টিপিফাইড স্টাইলে আটকে না পড়ে- কৌরবের যে দশা হয়েছে।
    গুরুচন্ডালী গুরুচন্ডালী ই থাক।

    বিক্রম

  • vikram | 82.22.227.88 | ২২ মার্চ ২০০৬ ২৩:৫২497076
  • রংগন,
    আমি সফল তিলোত্তমা বিফল!
    :-)

    বিক্রম
  • b | 194.202.143.5 | ২২ মার্চ ২০০৬ ২৩:৫৫497077
  • তিলোত্তমা কে? পুরো নাম কি? কয়েকটা বই এর নাম দাও। আমি কখনো পড়িনি।
  • dam | 61.246.74.224 | ২৩ মার্চ ২০০৬ ১০:৫৩497078
  • এবারের গুরু-৭ সবমিলিয়ে বেশ একটা হেভিওয়েট ব্যপার।

    ১। সুমনের কবিতা - "উটকো" আর "কথায় সুরে" আমায় পড়ে শুনিয়েছিল--- তখন থেকেই কানে লেগেছিল। সবমিলিয়ে একটা ভা-আ-রী সহজ সুন্দর ব্যপার।

    ২। বোধিসত্বের লেখাটা জাস্ট ফাটাফাটি। এই গল্পটা দিব্বি গল্প গল্প।

    ৩। শমিত এর বইমেলার লেখাটা বড্ড ভাল লাগল ওঁর ঝকঝকে সেন্স অব হিউমার এর জন্য।

    ৪। লম্বা গল্প - বড় গল্প জানি আমরা। কিন্তু লম্বা? পড়তে ভাল, তবে একটু যেন স্লাইট, টেনে লম্বাই মনে হল।

    ৫। স্ক্রোলচিত্র আমার ভাল লেগেছে। অসম্ভব ভাল নয় --- তবে বেশ ভাল।

    বাকীগুলো এখনও পড়ে উঠতে পারি নি।
  • man | 59.93.250.21 | ২৩ মার্চ ২০০৬ ১১:৩২497079
  • গুরুচন্ডালী সাতের সবকটি লেখা পড়লাম। এখানে মতামতও পড়লাম। সব্যসাচী সান্যালের কবিতাকে একজন স্মার্ট ও স্লিক হবার প্রাণান্তকর চেষ্টা বলেছেন । তার সঙ্গে একমত হলাম না। স্মার্ট স্লিক হওয়া কবিতার দোষ নয়, গুণ। জ্বর, মুখের ভিতর অনাস্বাদ দিয়ে গড়িয়ে যাচ্ছে রাত,বর্ণহীন এমনকি অন্ধকারহীন। চোখের সামনে ছোটোছোটো আলোর ফুলকি, নেভা নেভা ফুলের গঠন, হে ধূমজ্বর, হে ফারেনহাইট, ছবির মত লাগল। এরপর প্রায় ডিলিরিয়ামে কশে, জিভে মন্থরা, ঠোট ঝন্‌ঝন। পরাজাগতিক ব্লুমে ডুবে যাচ্ছে ডাকবাক্স। ডিলিরিয়াম থেকে উঠে আসছে যে চেতনা, সে শীর্ণ, যদিও আলোময়। বেশ ভালো লাগল। এছাড়াও সব্যসাচীর চারুলতা ও সারস এবং ছুটি-২ কবিতাদুটি বেশ ভালো লাগলো।

    শৌভ চট্টোপাধ্যায়ের কবিতাও বেশ ভালো।

    জলপরী তোর প্রবন্ধটি এই সময়ের পরিপ্রেক্ষিতে বেশ প্রাসঙ্গিক বলে মনে হল। যদিও লেখকের বাক্যগঠন পদ্ধতি কোনো কোনো জায়গায় পাঠের সাবলীলতার হানি করে। গল্প সবকটি ই ভালো। আলাদা করে কারো নাম করছিনা। সেই মেয়েটা ভেলভেলেটার প্রথম পর্ব বেশ ভালো লাগছিল। এই পর্বটি ভালো হয়নি। অনেক জায়গাই একটু খাপছাড়া লেগেছে।

    সম্পাদককে ধন্যবাদ, একটি সুন্দর প্রচেষ্টা উপহার দেবার জন্য। ভবিষ্যতে আরো ভালো ভালো নতুন লেখকরা আসবেন আশা রাখি।
  • r | 202.144.91.204 | ২৩ মার্চ ২০০৬ ১২:১৬497080
  • সব্যসাচীবাবুর কবিতা স্মার্ট ও স্লিক হলে ভালই লাগত। কিন্তু "স্মার্ট ও স্লিক হওয়ার প্রাণান্তকর প্রচেষ্টা" এবং "স্মার্ট ও স্লিক" এক নয়।

    শমিতের লেখা দুর্দান্ত স্মার্ট। সংগ্রহ করার মতো ফুটনোট। একটা নিতান্ত ব্যক্তিগত ফুট কাটি: আমি আর ব্রাত্যদা সি এম সিতে কুইজ করতে যাচ্ছি। হঠাৎ পোর্টিকোতে বসা ঝোলা কাঁধে, চোখ গোল গোল এবং সক্কালবেলাতেই লাল, চুল খাড়া খাড়া এক ছেলে এসে বলল: "কুইজ কত্তে তো খুব যাচ্চো, টিনা কান্নাম?" আমি, ব্রাত্য আর পরীক্ষিৎ সেই কুইজে প্রিলিমেও পাশ করি নি। শমিতের ফুটনোট পড়ে হঠাৎ এটা মনে পড়ল।

    বিক্রমের কথায় ডিটো। একটা গোষ্ঠী মানে এই নয় যে সবাই সেইখানে প্রায় এক রকম লিখবেন। কৃত্তিবাসে সুনীল-শক্তি-তারাপদ-শরৎ প্রত্যেকে নিজেদের মতো আলাদা আলাদা ছিলেন। গুরুচন্ডালী যেন সেই রামধনু-সত্তা বজায় রাখে। কোনো এক বিশেষ ধরনের লেখার স্লোগান না হয়ে যায়।
  • tan | 131.95.121.251 | ২৩ মার্চ ২০০৬ ২১:৫৮497081
  • না না,বিশেষ ধরনের লেখা হয়ে গেল সে অতি বিশ্রী ব্যাপার হবে।
    বিভিন্ন লেখক ও কবি একেবারে নিজের শৈলীতে লিখবেন,কিন্তু যেন ভালো লেখা হয়।

  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। সুচিন্তিত প্রতিক্রিয়া দিন।