এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • Plagiarism

    Arin
    অন্যান্য | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১২ | ৩১৪৮ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • kumu | 122.176.32.39 | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১১:১০529506
  • সরি,angular bracket পড়ে নাই।
    কাজে যুক্ত ছিলাম।বলব কি ভাই,অধিকাংশ পেপারের ভিতরে বাহিরে একই ভাষা,এক টেবল,এক রেফ।
  • Tim | 128.173.35.193 | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১১:১২529508
  • বললাম না, মেইন কাজে কপিপেস্ট হলে চাপ আছে।
  • kumu | 122.176.32.39 | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১১:১২529507
  • রিভিউ পেপার, একই কুয়ো থেকে অনেকে জল তুলেছেন।
  • Tim | 128.173.35.193 | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১১:১৪529509
  • এইসবই কথামৃতে আছে। যত মত তত পেপার।
  • Arin | 119.224.108.139 | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১২:১৯529510
  • বিষয়টা কেবল ভাব সম্প্রসারণ বা প্যারাফ্রজিঙ্গের নয় তো, গোলমালটা এক্‌জনের লেখা বেমালুম তুলে আরেকজনের নিজের বলে চালিয়ে দেয়া নিয়ে | অনেক সময় যার লেখা নিজের বলে চালিয়ে দেয়ার চেষ্টা করা হয়, সে নাও জানতে পারে কে তার লেখা নিজের বলে চালিয়ে দিচ্ছে, কাজেই চোট্টামি ধরার একটা ব্যবস্থা না থাকলে তো ভারি মুশকিল | এই লেখাগুলর প্রথম আরটিকেল টা আমি পড়েছিলুম, যেখান থেকে টুকেছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে, সেটাও, এই লেখাটিতে ছেলেটি দু চারটে লাইন কপি পেস্ট করেছে ঠিকই
    , কিন্তু মোট কথা একবার কপি পেস্টের জায়গায় আর চার জনের সঙ্গে প্রথম লেখকের নামটা দায়সারা ভাবে ঢুকিয়েছে, দ্বিতীয়বার সেই সৌজন্যটুকুও দেখায়নি |
    এগুলো ঠিক গবেষণার অঙ্গ নয়, এগুলো পড়াশোনার সময় জানার কথা, কোথা থেকে উদ্ধৃতি দিচ্ছি সেটা অন্তত পাঠক কে জানানর দায়িত্বটা তো লেখকের-ই, তাই নয়?
  • pi | 72.83.80.169 | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ২০:৫৩529511
  • একজন জানালেন , guruchandali boimela issue te anindyo patrer lekhati ebong ajker peoples march patrikay prokasito Peoples democratic study circle er manjarul haque er lekhatir vetor advut mil!! jodio duto lekhar conclusion er madhye himalayantik pharak! kin2 vetorer kichu anso line by line ek!!

    কিংকর্তব্য ?
  • dukhe | 14.99.56.179 | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ২৩:৫৭529512
  • উল্টো কেসে কি দোষ হয় ? মানে বাংলা রচনার মধ্যে 'তাই তো রবীন্দ্রনাথ বলেছেন' বলে নিজের চাট্টি লাইন ওনার নামে চালিয়ে দিলে ? আর জনৈক ঐতিহাসিকের নামে নিজের যা-ইচ্ছে-তাই গুঁজে দেয়নি এমন নিষ্পাপ কে আছে ?
  • Tim | 98.249.6.161 | ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০০:০৫529513
  • আমি।
    টায়েটায়ে পাশ করেছিলুম :-(
  • tatin | 117.197.67.90 | ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০০:০৮529514
  • ও তো similar observation has been reported by Distelhoff et al. [9] করে পেপারেও মাঝেমাঝে লিখি। Distelhoff et al.] থোড়ি দেখেছে যে ওসব হয়। রিভিউয়ার তো আর কনফারেন্স পেপার ঘেঁটে দেখতে যাবেনা
  • PT | 203.110.243.21 | ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০০:২৪529516
  • সমস্যা আরো গুরুতর - বিশেষত: ভারতে। নামকরা scientist-রা administrator হয়ে যাওয়ার পরে প্রকৃত অর্থে ল্যাবের প্রতিদিনের কাজে অংশগ্রহণ করার সময় পাননা কেননা তাঁরা airport professor-এ পরিণত হন। তখন তাঁরা লোক "ভাড়া" করেন তাঁদের হয়ে গবেষণা করার জন্য। এই style-এ গবেষণা বহুদিন চলছে এদেশে এবং প্রায় সব বড়দাদারাই এইভাবে কাজ চালান। সেইকারণে অনেকসময় তাঁরা পেপার পড়েও দেখেন না - শুধু covering letter-এ সই করেন। তাই এই জাতীয় ঘটনা ঘটা খুব একটা আশ্চর্যজনক নয়!!
  • Arin | 119.224.108.139 | ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০৫:৩৩529517
  • আরো একটা বিষয় আছে, যেখানে মূল লেখাটি না পড়ে, শুধু সংখিপ্তসার পড়ে সেখান থেকে জনগণ টুকে চালায় | বহু লেখা electronically সহজলভ্য হয়ে এই বারোটা বেজেছে । দুখে উল্টোকেসের কথা লিখেছিল, যার নামে লেখা হোল তার কিছু না এসে গেলেও এমন অনেকে আছে যারা সেই রেফারেন্সের লিঙ্ক ধরে অরিজিনাল আরটিকেলটা দেখবে, তখন ভুল সংশোধনের একটা সুযোগ থাকে | কাজেই উল্টো কেস টা অতটা সাংঘাতিক নয় |
  • tatin | 117.197.70.65 | ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ২৩:২৭529518
  • ARin বুকে হাত দিয়ে বলুন তো, আজ অবধি কটা ক্রস রেফারেন্স অরিজিনাল আর্টিকেল খুলে পড়ে দেখেছেন?
  • Arin | 202.36.179.68 | ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০৪:০৮529519
  • তাতিন, আমি কিন্তু ক্রস-রেফারেন্স খঁউজে পেতে বার করে পড়ি; এটা ঠিক যে, যখন বয়স অল্প ছিল, প্রথম প্রথম পড়াশোনা শুরু করেছিলাম, প্রতিটা ক্রস রেফারেন্স ধরে পড়ার গুরুত্ব বুঝতাম না, পড়তাম-ও না। কিন্তু এখন পড়ি |
    তার থেকেও যেটা বড় কথা ও যে কথাটা আগের পোস্টে বলতে চেয়েছি (হয়ত ঠিক মত বোঝাতে পারিনি), লেখালিখি করার সময় কাউকে রেফার করলে,যাকে রেফার করা হচ্ছে তার পুরো লেখাটি যত্ন করে পড়ার দায়িত্ব ও পাঠককে বোঝানোর দায় কিন্তু লেখকের নিজের | এই জায়গায় ফঁআকি দিয়ে abstract থেকে কপি পেস্ট করে ঢপ দেওয়া যেতেই পারে, কিন্তু সেই সব ঢপবাজ্রি ধরা পড়তে সময় লাগে না |
    প্রতিটা ক্রস-রেফারেন্স ধরে পড়ার ব্যাপারটা প্রথম প্রথম একটু ক্লান্তিকর ঠিক-ই, কিন্তু মাস ছয়েক করতে পারলে একটা ব্যাপার বেশ বোঝা যায় যে লাইনের লোক কারা, কোন ল্যাব থেকে সবথেকে বেশি পেপার বেরচ্ছে, কারা প্রচুর লেখালিখি ও কাজ করছে, এবং লিটারেচার সাইটেশানের একটা প্যাটারন বোঝা যায় | কালক্রমে কপি পেস্ট করার প্রবনতা শুধু কমে আসে তাই নয়, নিজের একটা ভাল মতন লিটারেচার আরকাইভ তৈরী হলে কপি পেস্টের প্রয়োজন-টাও আর থাকে না, তখন স্বাভাবিক নিয়মেই প্লাগিয়ারিজ্‌ম-এর ব্যাপারটা চলে যায় |
    আমার এখন মনে হয়, এই ব্যাপার-টা ছাত্রাবস্থা থেকে শুরু করলে আরো ভালো হত | সি এন আর রাও এর ঘটনাটা পড়ার পর এগুলো মনে এল বলে তোমাদের কাছে লিখলাম |
  • tatin | 117.197.67.112 | ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০৭:৩৬529520
  • আচ্ছা, তবে এত মনে হয় দরকার পড়েনা, গুগল স্কলার ইউজ করলেই হয়।
  • Arin | 119.224.108.139 | ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০৮:৫১529521
  • নিশ্চয়-ই তাতিন, গুগল প্লাস) ব্যবহার করা যেতেই পারে, তবে সেটাও কিন্তু একটা প্রাথমিক স্তর, তাতেও
    খাটনি কিছু কম হবে না |
  • de | 180.149.51.67 | ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১২:৪১529522
  • অরিন আর টিমকে এক্কেবারে ক! পড়াশুনো করবার অভ্যাস থাকলে, ক্রস রেফারেন্স ডিটেলে পড়ার কষ্ট করলে আর লিটারেচার সার্ভে যথযথ ভাবে করলে ই®¾ট্রাডাকশন পার্টে টোকা কমানো যায়। একটা পেপার মানে কারো মৌলিক গবেষণা, আগের কাজের রেফারেন্স থাকবে সেখানে কিন্তু তাই বলে পুরো টোকা? আসলে কি পাবলিশ করছি তার থেকে কত তাড়াতাড়ি কতগুলো পাবলিশ করছি সেটা এতো বেশী ইম্পরট্যান্ট হয়ে গেছে!

    আর রাঘববোয়ালদের নাম থাকলে পাবলিশ করা সোজা এ তো চুনোপুঁটিরাও জানে, সেটা তো শুধু ভারতবর্ষে নয়, এ রোগ সর্বত্র বিরাজমান! জার্নাল এডিটররা নিরপেক্ষ না হলে কিচ্ছু করা সম্ভব নয়! বেশীর ভাগ সময়েই একটা ক্লোজ গ্রুপের রেফারীর মধ্যেই নিজেদের কাজ ঘোরাফেরা করে -- "তুই আমায় দেখবি আমি তোকে দেখবো" এই ভাবেই কত পেপার ছেপে যায়!
  • Arin | 119.224.108.139 | ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৩:১৮529523
  • :-), De
  • demba ba | 121.241.218.132 | ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৪:৩৩529524
  • আমি মাঝে মাঝে নেট-এ যে plagiarism checker-গুলো পাওয়া যায় সেগুলো ব্যবহার করি। তবে এগুলো কতটা রিলায়েবল সেটা অবিশ্যি জানা নেই।

    https://plagiarisma.net
    http://www.dustball.com/cs/plagiarism.checker/

  • kumu | 122.176.32.39 | ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৪:৪১529525
  • খুব কাজের নয় বোধহয়।

    তিনটে পাব্লিশড পেপার(নেটে পাওয়া) কপি পেস্ট করলুম,ধরতে পারলো না।
  • demba ba | 121.241.218.132 | ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৪:৪৫529527
  • প্রথমটা দ্যাখেন। অ্যাকাউন্ট বানালে আরো কয়েকটা অপশন দেয় - তার মধ্যে scholar search বলে অপশনটা কিন্তু ধরে ফেললো।
  • SN | 202.54.102.201 | ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৪:৫৫529528
  • আমার তো মনে হল বেশ কাজের। আমি পাব্লিস্ট পেপার কপি পেস্ট করলাম, ধরতে পারল তো।
  • potke | 180.151.34.130 | ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৫:৩১529529
  • কারো এখানে inntl conf organize করার এক্ষ্‌প আছে? দরকার খূব।
  • demba ba | 121.241.218.132 | ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৫:৩৭529530
  • লেবার দেওয়ার এক্সপিরিয়েন্সে চলবে না নিশ্চয়।
  • tatin | 122.252.251.244 | ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৫:৪৩529531
  • মিনিমাম পাব্লিশেবল ইউনিট নামাতে পারাই মোক্ষম বিষয়। আগের কিছু পেপার দেখে কয়েকটা ফিগার নামাতে হবে, যতটুকু নামালে একটা স্ট্যন্ডার্ড জার্নাল পেপারটা নেবে। আর প্ল্যজিয়রিসমের প্রবলেম থাকলেও কোনো অথ রিপোর্ট করবে বলে মনে হয় না। রেফার করলে অর লাইনের পর লাইন হুবহু টোকা না হলে, কারণ তার তো সাইটেশন বাড়লো। আমার একটা পেপার দেখলাম একটা ন্যানোর পেপার সাইট করেছে, অথচ আমার পেপারটায় ন্যানোর নাম্‌গন্ধ নেই এবং যে বাদিতে সাইট করা হয়েছে তার ১০০ হাতের মধ্যে কোনো কথাও আমার পেপারে বলিনি। জাস্ট পেপার টাইটেল দেখে সাইট করে দিয়েছে মনে হয়। কিন্তু আমার তো ভালো ই হয়েছে। সাইটেশন বেড়ে গ্যালো।
  • potke | 180.151.34.130 | ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৫:৫৩529532
  • লেবার দেবার এক্ষ্‌প আমারো আছে :)।। আসলে কনফা তে সাবমিটেড পেপারে প্লেগিয়ারিস্ম ধরব কি করে সেটা ভাবছি। Viper বলে একটা মাল আছে সেটাই ইউস করব কিনা!
  • demba ba | 14.99.49.214 | ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৫:৫৯529533
  • অনলাইন টুলগুলোর কিছু লিমিটেশন আছে - যেমন দিনে একটা নির্দিষ্ট সংখ্যার বেশি করতে দিচ্ছে না। সাবস্ক্রাইব করলে দেবে। যেগুলো পুরো ফ্রী, সেগুলোতে দু একটা পাবলিশড পেপার দিয়ে করে দেখতে পারো কী বলে। কয়েকটা দেখলাম doc/pdf ইত্যাদি আপলোড করতে দেয়।
  • tatin | 122.252.251.244 | ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৬:০৪529534
  • এই টুলটা জাস্ট জাতা। কয়েকটা পেপার থেকে অ্যাবস্ট্রাক্ট পেস্ট করলাম, সবই ওকে করে দিল
  • demba ba | 14.99.49.214 | ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৬:০৯529535
  • ডাস্টবলেরটা ধরতে পারছে না। অন্যটা পারছিলো, কিন্তু আর করতে দিচ্ছে না - ডেইলি লিমিট পেরিয়ে গেছে। আবার অন্য টুল খুঁজছি।
  • Arin | 119.224.108.139 | ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৬:৪৫529536
  • Plagiarismchecker এর জন্য Turnitin/Ithenticate ভাল টুল, ব্যবহার করে দেখতে পারেন |

  • demba ba | 14.99.49.214 | ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৬:৫২529538
  • শুধু অ্যাকাডেমিকদের পাসওয়ার্ড দেবে বলেছে। কর্পোরেট রিসার্চে দেবে?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। দ্বিধা না করে মতামত দিন