এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • মিডিয়ার ক্ষমতা, একটি নির্মোহ ব

    Sibu
    অন্যান্য | ২৮ মার্চ ২০১২ | ৩৫১৩ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • পাতা :
  • Sibu | 74.125.59.177 | ২৮ মার্চ ২০১২ ২১:২০540207
  • অন্য থ্রেডে প্পন লিখেছে - হলুদ বা সবুজ সাংবাদিকতা, যাই হোক না কেন, যতক্ষণ সরকার মিডিয়াকে ভয় পাচ্ছে ততক্ষণ প্পন খুশি।

    এটা অবশ্যই মিডিয়ার ক্ষমতার পরিচয়। তো, প্রপার চেক অ্যান্ড ব্যালান্স না থাগলে ক্ষমতার অ্যাবিউস হতে বাধ্য। মিডিয়ার জন্য প্রপার চেক অ্যান্ড ব্যালান্স কি হবে?
  • Tim | 198.82.25.157 | ২৮ মার্চ ২০১২ ২২:০৭540218
  • চেক করতে গেলেই তো বাকস্বাধীনতা নিয়ে টানাটানি। এক যদি সেল্ফচেক থাকে তো অন্য কথা। মিডিয়া যদি নন-প্রফিট হয় তাইলে কি সম্ভব?
  • siki | 122.177.58.73 | ২৮ মার্চ ২০১২ ২২:০৭540229
  • ক্রশচেক করা যায় নতুন সিস্টেমে।
  • S | 128.231.155.50 | ২৮ মার্চ ২০১২ ২২:১৩540233
  • আমেরিকার (এই রে, এখানেও আমেরিকা!) NPR এর মত মিডিয়া আউটলেট নিয়ে লোকের কি মত ?
  • Sibu | 74.125.59.177 | ২৮ মার্চ ২০১২ ২৩:১৮540234
  • NPR আর পাঁচটা আম্রিকান মিডিয়ার চেয়ে ভাল। মূলত: দুটি কারণে। প্রথম, NPR ঠিক চাটনী খবর (যেটাকে আম্রিগান পরিভাষায় ইনফোটেইনমেন্ট বলে) পরিবেশন করে না। দ্বিতীয়, NPR তুলনায় কর্পোরেট স্পনসরশিপ মুক্ত। কাজেই বিল ময়ার্সের শো, বা অন্য কর্পো অ্যাবিউজ জাতীয় জিনিষ দেখাতে পারে। লিখে মনে পড়ল, আমি আসলে PBS দেখি। NPR খুব একটা শোনা হয় না।

    মিডিয়ার ক্ষমতা অ্যাবিউজের একটা বড় কারণ মনে হয় মনোপলি পাওয়ার। যদি একটি বা দুটি মিডিয়া-হাউস মার্কেট দখল করে থাকে তাহলে তারা প্রায় যা খুশি করতে পারে। এখানে কি অ্যান্টি-ট্রাস্ট ল ব্যবহার করা যায়?

    অন্য একটি অ্যাবিউজের কারণ কর্পো-ওনড মিডিয়া। এরকম আইন করলে কেমন হয়, মিডিয়া-প্রিভিলেজ পেতে হলে পেপার বা টিভি স্টেশনকে অটোনমাস হতে হবে। অর্থাৎ, ইউনির অটোনমি যেভাবে প্রিজার্ভড করা হয় (টেনিউর ইত্যাদি মেকানিজম দিয়ে), সেভাবে অটোনমি প্রিজার্ভড হলে তবেই সেটাকে লেজিটিমেট মিডিয়া আউটলেট বলা হবে।

    অবশ্যই মিডিয়াকে নন-প্রফিট হতে হবে।

    কমেন্ট প্লীজ।
  • aka | 168.26.215.13 | ২৮ মার্চ ২০১২ ২৩:১৯540235
  • এনপিআর নিয়ে বিরাট ক। এনপিআর আদর্শ মিডিয়ার খুব কাছে যদিও ডেমোক্রেটদের টেনে খেলায়। তাও।
  • siki | 141.0.9.253 | ২৮ মার্চ ২০১২ ২৩:২৩540236
  • aamiporakoreaasini.NPRkisetaamakeghumotejabaaraagebojhanohok.
  • Sibu | 74.125.59.177 | ২৮ মার্চ ২০১২ ২৩:৩৭540237
  • NPR/PBS হল আম্রিকান মিডিয়া হাউস। নন-প্রফিট, অটোনমাস (খানিক BBC-র মত)। ফান্ডিং পায় কিছু কেন্দ্রীয় সরকার থেকে, কিছু বিভিন্ন নন-প্রফিট ফাউন্ডেশন থেকে, কিছু কর্পো স্পনসরশিপ, বাকীটা দর্শকের চাঁদা।
  • aka | 168.26.215.13 | ২৮ মার্চ ২০১২ ২৩:৩৮540238
  • এনপিআরের পুরো কথা হল ন্যাশনাল পাব্লিক রেডিও। এফএম চ্যানেলে সারাদিন ধরে বিভিন্ন প্রোগ্রাম হয় বেশিরভাগই খুব ইনোভেটিভ, ইনফরমেটিভ। সাধারণ লোকের দানের পয়সায় আর অল্প কিছু অ্যাডে চলে বলে আর নন-প্রফিট বলে লাভ করার চাপ কম আবার ওদিকে পলিটিকাল বায়াস অপেক্ষাকৃত কম।

    যদিও একটু বাম ঘেঁষা। কিন্তু স্টিল ভেরি হাই এন্ড জার্নালিজম। তেমনই মিউজিক চয়েজ। সব মিলিয়ে আমি এনপিআরের বিরাট ফ্যান। গত কয়েকবছর আমাকে প্রচূর ড্রাইভ করতে হত, সঙ্গী ছিল এনপিআর।

    http://www.npr.org/
  • S | 137.187.241.7 | ২৮ মার্চ ২০১২ ২৩:৪০540208
  • NPR হচ্ছে National Public Radio। এটি আমেরিকায় একটি পাবলিক রেডিও স্টেশন। এরা কিছুটা সরকারি সাহায্যে এবং বাকিটা পাবলিক মানি তে চলে। যার জন্যে এদের কোনো কর্পোরেট হাউসের কাছে কোনো দায়বদ্ধতা নেই। সঠিক এবং নিরপেক্ষ সংবাদ পরিবেশন করে থাকে। এ গিয়ে দেখতে এবং শুনতে পারেন।
  • rimi | 168.26.205.19 | ২৮ মার্চ ২০১২ ২৩:৪২540209
  • এন পি আর নিয়ে শিবুদাকে ক।
  • Binary | 198.169.6.50 | ২৯ মার্চ ২০১২ ০২:৪৩540210
  • এনপিআর-এর সাইটে গিয়ে ইন্টেরস্টিং লাগল। এদের কি খালি প্রিন্ট/ওয়েব/রেডিও ? ভিশুআল চ্যানেল নেই ?
  • Sibu | 74.125.59.177 | ২৯ মার্চ ২০১২ ০২:৫০540211
  • ভিশুয়াল হল গে PBSpbs.org
  • Binary | 198.169.6.50 | ২৯ মার্চ ২০১২ ০৩:০৮540212
  • ও: পিবিএস ? এতদিন বেশী পাত্তা দেই নাই, এখন থেকে ফলো করব তো!!
  • MR | 70.122.243.167 | ২৯ মার্চ ২০১২ ০৩:২৬540213
  • আরেক্টি নন-প্রফিট org হল - C-SPAN. যেখানে সাতসকালে দেশের, মানে, usa র সব বড় বড় সংবাদ্‌পত্র গুলির হেডলাইন্স বা কোনো কোনো ক্ষেত্রে পুরো সংবাদটাই ডিটেলে পড়া হয়। এর্পর আছে ভালো ভালো ডিবেট। যেমন Seattle -এ wto চলাকালীন - বন্দনা শিবা, জগ্‌দীশ ভগবতী, Green party - Ralph Nader প্রমুখরা ছিলেন। ফাটাফাটি।
  • ranjan roy | 122.168.46.36 | ২৯ মার্চ ২০১২ ০৮:০৩540214
  • আপনাদের সবাইকে ধন্যবাদ! ছত্তিশগড়ে বসে NPR/PBS , কিছুই জানতাম না। অ্যাবসল্যুট নিরপেক্ষতা সোনার পাথরবাটি। কিন্তু শিবু যেমন বলেছেন প্রপার চেক অ্যান্ড ব্যালান্স-- ভারতের ক্ষেত্রে কিভাবে হতে পারে? তেহলকা ডট্‌ কম কিছুটা চেষ্টা করেছিল বলা যাবে কি? যদিও একটু ন্যারো-ফোকাসড্‌। ওদের ফান্ডিং এর সোর্স কি?
  • abastab | 14.139.163.29 | ২৯ মার্চ ২০১২ ০৮:৫৭540215
  • ঠিক বুঝতে পারলামনা। আমেরিকা সম্পর্কে ধারণা নাই পড়ে মনে হল PBS নামক চ্যানেলের অনুষ্ঠান বাকিদের থেকে আলাদা কিন্তু তাতে মিডিয়ার ক্ষমতায় কতটা চেক হয়েছে তাতো বোঝা গেল না। এই কারণেই গণশক্তি বিলোনো হত।
  • siki | 155.136.80.36 | ২৯ মার্চ ২০১২ ০৯:০১540216
  • বা:, বেশ ভালো কনসেপ্ট তো!

    এইজন্য বোধ হয় সবাই আমেরিকা যেতে চায়। :-)
  • dd | 110.234.159.216 | ২৯ মার্চ ২০১২ ১৪:০৫540217
  • যদি ইলেকশনে জেতো তো সবই জনগনের আত্মবিশ্বাস ও সর্বোপরি মেচিউরিটির ঘটনা। দিনের আলো মতন পরিষ্কার।

    যদি ইলেকশনে হারো তো দোষ ঐ মিডিয়া দানবের। জনগন তো দুদুভাতু। সরল ও গোলগাল।

    আজন্মকালই দেখলাম।
  • siki | 155.136.80.36 | ২৯ মার্চ ২০১২ ১৪:১০540219
  • হ্যাঁ, রিসেন্টলি যাবার আগে মায়াবতীও দুস্কু করে এইসবই বলে গেলেন। মিডিয়া আমায় হারিয়েছে।
  • PM | 86.96.161.9 | ২৯ মার্চ ২০১২ ১৪:২৪540220
  • ডিডি বাবু। ঐ দাবী টা মিডিয়াই করছে। কাল অন্য টই তে লিন্‌ক দিয়েছিলাম। বর্তমান এর শুভ দত্ত কাল দাবী করেছেন যে মমতার ক্ষমতায় আসার পথ বরুন বাবু তৈরী করে দিয়েছেন

  • dd | 110.234.159.216 | ২৯ মার্চ ২০১২ ১৪:৩৯540221
  • বর্তমান এর ঐ লেখাটা কোথায় আছে? আপনার দেওয়া লিংটা কিলিক করে দেখি তাতে বরুন সেনগুপ্তের একটা লেখা খুলছে। আর কিছু তো পড়তে পারলাম না।

    আচ্ছা, বর্তমান কি ভগবান? লোকে আজকালের কথা শুনলো না, আবাপের ব্র্যান্ড বুদ্ধের কথা শুনলো না, স্রেফ সিপিএমকে তুলোধনা করে হারিয়ে দিলো। শুধু বর্তমানের কথা শুনে? এটাই লিখেছে নাকি বর্তমান? মানে মিডিয়া= বর্তমান? এরকম লিখেছে?

    আবার এখন দেখুন প্রতিদিন ইস্তক আটটা কাগজের কথা না শুনে বর্তমানের কথা শুনছে। ফের।

    না:। ঘোড়াতেও হাসবে না।

  • Sibu | 108.23.41.126 | ২৯ মার্চ ২০১২ ১৮:১২540222
  • ডিডিদাঅ,

    এই জনগন সরল গোলগাল দুদুভাতু ব্যঙ্গটা এক্কেরে আনওয়ারান্টেড। আর ঐটর মেরিটও নাই বেশীকিছু। আপনে কি কইলেন যে মিডিয়ার কোন ক্ষমতা নাই। আর যদিও গড়পড়তা ভারতবাসী দরিদ্র ও মূর্খ, যখনই তাদের একত্র করে জ্যানাগ্যান বলে ডাকা হয় তখনই এক মিস্টিক্যাল ল অফ লার্জ নাম্বারের কৃপায় তারা যবতীয় মিসইনফর্মেশনের ধোঁয়াশা কাটিয়ে সর্বজ্ঞানের আধার হয়ে ওঠে?
  • Du | 117.194.199.42 | ২৯ মার্চ ২০১২ ১৮:৪৬540223
  • বাঙালনামাতে পড়লাম কলকাতার দাঙ্গার সময় একজনে বসে ছাপায় এমন কাগজ হ্যাভোক করে দিয়েছিল। এমনিতে সাপোর্ট জোগার করতে মিডিয়া কদ্দুর করতে পারে সন্দেহজনক - কিন্তু খারাপ খবর সত্য হোক বা অর্ধসত্য - তার একটা এফেক্ট তো থাকবেই - মিডিয়া সেটা ছড়ানোতে সফল হয় -- বাকী বিশ্লেষণ ইত্যাদির ক্ষমতা হয়তো তারা যতটা ভাবে ততটা নয়।
  • S | 71.191.163.151 | ২৯ মার্চ ২০১২ ১৯:১০540224
  • মিডিয়া যদি ক্রমাগত ভুল খবর পরিবেশন করে যায় লোকে একসময় তা ঠিক বলে ভাবতে থাকে। USfox news (যাকে faux news বলা হয়ে থাকে সময় বিশেষে) তার উদাহরণ। তবে faux news কে কাউন্টার করার মত নিউজ অর্গানাইজেশান ও আছে। তাই আল্টিমেটলি ভুল খবর পরিবেশন করে ইলেকশানের গতিবিধি ঠিক করা যাবে কিনা সেটা তর্কসাপেক্ষ।

    বছরখানেক আগে NPRalong the grand trunk road বলে একটা সিরিজ চলছিল। একজন রিপোর্টার জি টি রোড ধরে ট্র্যভেল করছিলেন, ভারত এবং পাকিস্তান মিলিয়ে। তারই গল্প এটা। এই হল লিংক -
    http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=126395475
    নিচের থেকে শুরু করে পরপর শুনুন।
  • Sibu | 108.23.41.126 | ২৯ মার্চ ২০১২ ২০:১৬540225
  • ঠিক। সেই তর্কটাই ইনিশিয়েট করতে চাইছি।

    আমার প্যেন হল, মিডিয়া মনোপলি ডেমোক্র্যাসির পক্ষে খারাপ। আরো পয়েন আছে, যেগুলো আগের পোস্টে বলেছি।
  • Generic Letter | 136.142.168.156 | ২৯ মার্চ ২০১২ ২০:৩৩540226
  • নন-প্রফিট হলেই ভাল এমনটা হয়ত ঠিক নয়। সোভিয়েত যুগে মিডিয়া তো গভমেন্টের হাতিয়ার ছিলো। সেখানেও মনোপলি।

    নন-মনোপলি মিডিয়া - ধরা যাক দূরদর্শন: খুব কি আনবায়াসড খবর দেয় বা দিতো? আরো একটু এগিয়ে ভাবুন গণশক্তি - নন-প্রফিট, নন-মনোপলি - কদ্দুর আনবায়াসড?

    তবে অবশ্যই, ঘোষিত বায়াস আর লুকানো বায়াসে পার্থক্য আছে। কর্পো মিডিয়াতে কম্পিটিশান থাকলেও সকলের মনে হয় একইদিকে লুকানো বায়াস।

    NPR কাজ করে কারণ পাবলিকের ডোনশনে চলে। ডিরেক্ট accountability: লোকজনের পছন্দ না হলে লালবাতি জ্বালিয়ে দেবে। কেউ বেল আউট করার নেই। কাগজ চালাতে হলে পয়সা লাগবেই - এক্ষেত্রে পয়সার সোর্স তারাই যাদের জন্যে মিডিয়া exist করে। তাই NPR আইডিয়ালের খুব কাছাকাছি।
  • aka | 168.26.215.13 | ২৯ মার্চ ২০১২ ২০:৩৫540227
  • ঠিক ।
  • abastab | 14.139.163.29 | ৩০ মার্চ ২০১২ ০৮:৫৩540228
  • বায়াসড কাগজ কাউন্টার করতে হলে অবশ্যই অপোজিট বায়াসের কাগজ দরকার, আনবায়াসড হলে হয়না। দু ধরনের বায়াসের গড় করলে সঠিক খবরের আভাস পওয়া যায়। গণশক্তি আনবায়াসড হলে সমস্যা হয়ে যাবে।
  • kallol | 119.226.79.139 | ৩০ মার্চ ২০১২ ১৩:০৭540230
  • তোমরা যারা ভাবো এলে ক্ষমতায়
    মানুষের ভালো করা কে আর আটকায়
    নেই - তাদের দলে আমি নেই

    ক্ষমতার আছে কিছু নিজস্ব ক্ষমতা
    ক্ষমতায় যেতে গেলে মানতেই হবে তা
    তোমার নিয়মে চলে না - ক্ষমতা তোমার নিয়মে চলে না

    বাচ্চারা ভেঙ্গে ফেলো বড়দের ক্ষমতা
    ছাত্ররা প্রতিষ্ঠনের
    জ্ঞানীজন ভেঙ্গে ফেলো জ্ঞানের ক্ষমতা
    কর্মীরা নেতৃত্বের
    ছোট বড় মাঝারী
    বা যেকোন ক্ষমতা
    ভেঙ্গে ফেলো ভেঙ্গে ফেলো সব সব ক্ষমতা
    সদর দপ্তরে কামান দাগো - হো:

  • পাতা :
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। চটপট মতামত দিন