এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • ranjan roy | 132.168.65.245 | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১৫:৩৪621392
  • পিটি,
    আপনি সেই বিশেষ বিষয়ে বক্তার বলহরণেরর অধিকারেই আটকে রইলেন।
    কমিউনিস্টদের ধর্মাচরণের অধিকার বা তার রূপরেখা নিয়ে আপনার কোন বক্তব্য রাখবেন না। বরং কাদের এই নিয়ে কথা বলার অধিকার নেই সে বিষয়ে ফরমান জারি করলেন।
    আপনি সেই লাইনই ধরে রাখছেন।
    আপনার শেষ লাইনটি দেখুন।
    *তাহলে কমিউনিস্ট না হলে কমিউনিস্টদের আচরণের বিসংগতি নিয়ে প্রশ্ন করা যাবে না।
    --উচ্চাঙ্গ সংগীতের গায়ক না হলে কারো খেয়াল গাওয়া নিয়ে কিছু বলা যাবে না।
    ---টিএমসির সদস্য না হলে ওদের আচরণের বিসংগতি নিয়ে কিছু বলা যাবে না।
    --ক্রিকেট/ফুটবলের খেলুড়ে না হলে সে নিয়ে তক্কো করা যাবে না।
    ---নারী না হলে নারীজীবনের কোন কিছু নিয়ে বলার অধিকার হবে না।
    -- বৃহন্নলা না হলে তাদের জীবন নিয়ে বলা অনুচিত।
    ---- মাওবাদী না হলে( পার্লামেন্টারিয়ান পথের সমর্থক হলে) ওদের সমালোচনা করা যাবে না।
    --- নিজে মদ না খেলে মাতালদের নিয়ে বলা যাবে না।

    অন্তিম বিচারে পিটি না হলে পিটির বক্তব্য নিয়ে কিছু বলার অধিকার হবে না।
    তা তো আমার পক্ষে সম্ভব নয়, কাজেই মাপ চেয়ে বিরতি দিলাম।
  • ranjan roy | 132.168.65.245 | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১৫:৪৩621393
  • আর হ্যাঁ, ভন্ড আপনার ডিকশনারিতে অন্তিম শব্দ; আমার ঝুলিতে প্রাথমিক। পসন্দ আপনা আপনা।

    আপনার কাছে ভ্ন্ডামি মাপার অনেক উপায় আছে বলছেন-।
    আমার তো একটাই উপায়ঃ ঘোষিত আদর্শের সঙ্গে ব্যবহারে ফারাক হওয়া; হিন্দিতে বলে" কথনী ও করণী মেঁ অন্তর"।

    এই মাপকাঠিতে আমি নিজে ও চারপাশের অনেকেই কম বেশি ভন্ড। শুধু আমার মত হেঁজিপেঁজির চেয়ে বড় বড় নেতাদের দায়িত্ব অনেক বেশি। কারণ তাঁদের আচরণের ইমপ্যাক্ট ব্যাপক।
    তাই কথাটা আছে যে সীজারের পত্নীকে শুধু শুভ্র কলংকহীন হলেই হবে না; লোকের কাছে স্পষ্ট রূপে শুভ্র প্রতিভাত হতে হবে।
  • ranjan roy | 132.168.65.245 | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১৫:৪৬621394
  • আরেঃ টাইপো হয়েছে।
    দুটো পোস্ট আগে "বিশেষ বক্তার বলার অধিকার" হবে।
  • PT | 213.110.243.21 | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১৮:৩৪621395
  • RR

    আপনি যে তালিকাটি দিয়েছেন তার কোনটিই আমি বলিনি। তবে আপনাদের কাছেই শুনেছি যে যাদের বিষয় তাদের বলতে দেওয়া হয়না বলেই নাকি দেশের সমস্যা মেটেনা। যেমন গোর্খারাই গোর্খাল্যান্ডের মর্ম বোঝে আর আদিবাসীরাই তাদের ভাল সব চাইতে বেশী বোঝে। বাইরের লোকেদের এই ব্যাপারে নাক গলানো উচিৎ নয়.... ইত্যাদি প্রভৃতি। এই ব্যাপারে ফরমান আপনারাই বহু আগে জারি করে রেখেছেন।

    আমি বুজি নই আর সব ব্যাপারে মন্তব্য করার যোগ্যও নই। তাই শুধু এটাই বলেছি যে কাউকে "ভ্ন্ড" বলার আগে নিজে ভেবে নেব যে এই মন্তব্যটি করার যোগ্যতা আমার আছে কিনা। আরা যাকে বলছি তার সব কিছু মেপে দেখে বলছি কিনা। বোঝাই যাচ্ছে যে শব্দটি একবার যেহেতু উচ্চারিত হয়েছে এখন সেটাকে defend করে যেতে হবে। করুন-সে ব্যাপারে আমার কিই বা করার থাকতে পারে!!

    এখন "ভন্ড" আপনার তালিকায় গাল দেওয়ার প্রাথমিক শব্দ। কেউ কেউ গান্ধীজীকে "শুওরের বাচ্চা" দিয়ে শুরু করেছিলেন। তিনি করতেই পারেন-কেননা-আপনার ভাষায় "পসন্দ আপনা আপনা"!

    এখন ভাবছি যে নেতাজীকে কি বিশেষণে আখ্যায়িত করা যায়। একদিকে ভারতের স্বাধীনতার জন্য লড়ছেন আর অন্য দিকে ইতিহাসের কুখ্যাততম স্বাধীনতা হরণকারী হিটলারের সঙ্গে হাত মেলাচ্ছেন।

    বিশেষণের যোগান দিয়ে কেউ সাহায্য করুন, প্লিজ!!
  • ranjan roy | 132.168.107.84 | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ২০:০৪621396
  • ধুতিধারী কমরেড থেকে নেতাজী-হিটলার সবই হল কিন্তু ধর্মাচরণ ও কমিউনিস্ট নেতা নিয়ে আপনার বিচারটাই জানতে পারা গেল না।
  • cm | 127.216.40.172 | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ২০:৪৬621397
  • আমার মনে হয় কম্যুনিস্ট নেতাদের প্রধান অ্যাজেন্ডা অন্যত্র।
    ট্রটস্কি নাকি এরকম বলেছিলেনঃ Dialectic materialism does not know dualism between means and end. The end flows naturally from the historical movement. Organically the means are subordinated to the end.
  • PT | 213.110.246.230 | ২৬ অক্টোবর ২০১৩ ০৮:২৭621398
  • "ধর্মাচরণ ও কমিউনিস্ট নেতা নিয়ে আপনার বিচারটাই জানতে পারা গেল না।"

    আমার এই নিয়ে কোন বিচার নাই। কেননা লেনিন/মাও ইত্যাদি তো দূরস্থান, জ্যোতি/হর্কিষেন/চারু সম্পর্কে শেষ কথা বলার যোগ্যতা আমার আছে বলে আমি মোটেই মনে করিনা। তার প্রধানতম কারণ হচ্ছে যে ভারতবর্ষের মত আগাপস্তালা অসাম্য আর ধর্মীয় কুসংস্কারে মোড়া দেশে এই মানুষগুলো একটা "বিদেশী" তত্বের উপস্থাপনা ও বীজ বপণের চেষ্টা করেছিলেন-সেটাই আমার কাছে বিশাল ব্যাপার বলে মনে হয়। এ'নারা কেউই মহামানব ছিলেন না আবার একই সঙ্গে ভন্ড ছিলেন বলে মনে করিনা।

    এনিয়ে আমরা তক্ক না করে আসুন একটু অন্যদের কথা শুনিঃ

    RT: For me you are a person full of striking contradictions – a religious communist.

    GZ: Sasha, you have a wrong idea about communism. The first communist ever was Jesus Christ. He was the first person on the planet to say – care for the poor, the orphans, and the suffering. I’ve studied all the religions of the world. There are some who can just talk about the Bible, but I actually know the Bible very well. If you read the Sermon on the Mount of Jesus Christ, and the Moral Code of the Builder of Communism – they are identical. And the main communist slogan is the same as in Paul’s epistle to the Thessalonians: he, who doesn’t work, shall not eat. I also know the Quaran very well. I’ve studied Hinduism, Baptism and going all the way back to mono-worshippers of Zoroaster – I know all the religious movements of the world. And suddenly I’ve realized that almost all of them have the same main idea. Which is – love your neighbor as yourself. The human race realized even back then. Otherwise – we’ll perish. You’ll see that the 21st century starts with a new impetus to realize this idea. Otherwise, the space ship called the Earth is doomed. http://rt.com/politics/christ-first-communist-communist-party-leader/

    He (Castro) sees the teachings of Christ in the same spirit as those of Marx, Engels and Lenin: "We have even spoken here of some of the eminent theoreticians of this century who have played a role and whose ideas may have certain validity; but we must bring together the ethical and humane sense of many ideas, some of which emerged in very remote times of man's history: Christ's ideas with the scientifically founded socialist ideas, so just and profoundly humane, of Karl Marx, the ideas of Engels (Applause.), the ideas of Lenin, the ideas of Martí, the ideas of the European Encyclopedists who preceded the French Revolution and those of the forefathers of the independence of this hemisphere, whose most outstanding symbol was Simón Bolivar, who was capable, two centuries ago, to even dream of a united Latin America..." http://sfr-21.org/fidel-religion.html

    ভন্ডদের তালিকায় আরও দুটি নতুন নাম যুক্ত হল?
  • Ranjan Roy | ২৮ অক্টোবর ২০১৩ ১৩:৩৭621399
  • এখানেই থামা কেন?
    হিন্দুধর্মের সাম্যবাদীদের কথাও হোক।

    এরপর আমরা মার্ক্সের বিখ্যাত বক্তব্যটি ঃ শেষ বিচারে ধর্ম হল জনগণের আফিং কথাটি ভুলে যাব।
    ।আর মনে রাখব বালক ব্রহ্মচারী থেকে আরো অনেকে বৈদিক সাম্যবাদের কথাও বলেছেন।
  • Ranjan Roy | ২৮ অক্টোবর ২০১৩ ১৪:২২621400
  • এই টই থেকে বেরিয়ে যাবার আগে বিনীত নিবেদনঃ

    এক, এংগেলস 'অ্যান্টি ড্যুরিং' গ্রন্থে তিনটি বিশ্ব ধর্মকে (World Religion) বিপ্লবী আখ্যা দিয়েছেন , কেননা এরা ইতিহাসের নির্দিষ্ট মোড়ে বিপ্লবী ভূমিকা পালন করেছে।
    কিন্তু তার মানে এই নয় যে মার্কসবাদীরা ধর্ম ও বিজ্ঞানের মধ্যে কোন বিরোধ নেই, বা ধর্ম ও মার্কসবাদ আদৌ পোলার অপোজিট নয়--এমনি মনে করেন।
    দুই,
    সিপিএম বা সমস্ত কমিউনিস্ট পার্টি মতাদর্শ ও সংস্কৃতির ক্ষেত্রে ধর্মের ভূমিকা নিয়ে কড়া মনোভাব নিয়ে থাকে। ব্যক্তি কমরেডের মতাদর্শ গঠনের ব্যাপারে এ নিয়ে নিয়মিত বক্তব্য রাখা হয়।
    তাই ষাটের দশকের শেষে নন্দন পত্রিকায় লেখক-কমরেড সৌরি ঘটক লিখেছিলেন--- ড্রইংরুমে অ্যান্টি-ড্যুরিং আর শোয়ার ঘরে মাথার কাছে ভগবতগীতা-- এ চলবে না।
    উনি এটাকে প্রবঞ্চনা বা ভন্ডামিই বলেছিলেন।

    তাই আজ একুশ শতকে কমিউনিস্টের আচরণবিধি কি হবে সে নিয়ে আপনার কোটেশন আদৌ প্রাসংগিক মনে হচ্ছে না।

    আর মার্ক্সবাদ বিদেশি তত্ত্ব, এ নিয়ে আপনার দ্বিধা!
    আপনি বিজ্ঞানের বরণীয় অধ্যাপক। অধিকাংশ থিওরি গুলো বিদেশিদের নয়?
    কথা তো হওয়া উচিত থিওরিটির ( সোশ্যাল বা ন্যাচারাল যে কোন সায়েন্সে) প্রাসংগিকতা ব্যবহারযোগ্যতা নিয়ে।

    নমস্কার!
  • কল্লোল | 111.63.181.34 | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৫৪621402
  • পিটির Date:25 Oct 2013 -- 08:44 AM পোস্টঃ
    "যারা কম্যুনিস্ট আদর্শকে লিখিতভাবে পরিত্যাগ করেছে বা বাম আন্দোলনের প্রসারের জন্য কোন চেষ্টা করেনা তাদের মুখ থেকে "কি করিয়া সাচ্চা কম্যুনিস্ট হইতে হয়" সম্পর্কে জ্ঞান শুনলে নিজের মজন্তালী সরকার হওয়া ছাড়া আর কিই বা করার থাকতে পারে?"

    তাহলে কি রকমও বলা যায় যেঃ
    যারা তৃণমূলের লিখিতভাবে বিরোধী বা তৃণমূলের আন্দোলনের প্রসারের জন্য কোন চেষ্টা করেনা তাদের মুখ থেকে তৃণমূল খারাপ এই জাতীয় জ্ঞান শুনলে নিজের মজন্তালী সরকার হওয়া ছাড়া আর কিই বা করার থাকতে পারে?"

    এতোদিন বুঝতে পারতাম না। পিটি কতো বড় তৃণমূল, নইলে তৃণমুলের এরকম ক্ষুরধার সমালোচনা কেউ করতে পারে!!! পিটি তৃণমূলের বিরোধী তো নয়ই, তার উপর তৃণমূলের প্রসারের জন্য কতো কাজও করেছে। বাব্বাঃ।
  • সিদ্ধার্থ | 125.118.164.53 | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৫৮621403
  • একটা কথা। কল্লোলদা বা রঞ্জনদাদের প্রশ্ন করি, যাবতীয় খিল্লির বাইরে গিয়ে উত্তর দেবে-যে সুরজিতের পাগড়ি রাখার ফলে ভারতের কমি আন্দোলনে সত্যি-ই কোনো প্রভাব পড়েছে কি না?
  • সিদ্ধার্থ | 125.118.164.53 | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১২:০০621404
  • এগুলোকে তো নন-ইস্যু বলেই জেনে এসেছি এতদিন, এবং এত বিশুদ্ধতা রাখা কন আন্দোলনেই সম্ভব নয়। লেনিনিস্ট পার্টিতে এগুলোকে বরাবর-ই চোখ বুজে থাকা হয়েছে, আর যথেষ্ট সংগত কারণেই। আজ হঠাত এত গেল গেল আওয়াজ উঠছে কেন?
  • কল্লোল | 111.63.181.34 | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১২:১৬621405
  • সিদ্ধার্থ।
    ভারতের কমিউনিষ্ট আন্দোলন ভারতের বিশেষ পরিস্থিত্যোতি বসুইতে যদি ধর্মকে মেনে নিতো তাহলে আমার কিছু বলার ছিলো না। যেটা এখন সিপিএম মেনে নিয়েছে। আমি তাই নিয়ে একটা কথাও বলিনি।
    কিন্তু যখন সিপিএম এটা মানতো না, বা বলা ভালো একেবারে উল্টোদিকে থাকতো, তখন একজন শীর্ষ স্থানীয় নেতা ধর্মাচারন শুধু নয় ধর্মের সংষ্কারগুলোও মেনে চলছেন, তাকে আর কিই বা বলা যায়। বুদ্ধ ভট্টাচার্য্য যদি আজ কালীপূজোয় উপোষ করেন ও রোজ কালীঘাটের সিঁদুর টিপ পড়তে শুরু করেন, বা বিমান বোস, শুক্রবার টক খাবেন না বলেন, কিংবা জ্যোতিবাবু সত্যনারায়নের শিন্নি দিয়ে অতিথিদের স্বাগত জানাতেন, বা মুজফঃর আহমেদ পাঁচ ওয়ক্ত নামাজ পড়তেন, তবে কেমন হতো তুমি বলোতো?
    এগুলো কং বা বিজেপির করলে আমরা তো তার দোষ ধরি না। মমতা কালীর কাছে দুগ্গার নমে নালিশ করেছেন বৃষ্টি নিয়ে। এবার অসীম দাশগুপ্ত বা প্রকাশ কারাত যদি এটা করেন, কেমন হবে বলোতো?
    একটু চোখ বুঁজে ভেবে দেখো।
  • কল্লোল | 111.63.181.34 | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১২:১৯621406
  • টাইপো।
    ভারতের কমিউনিষ্ট আন্দোলন, ভারতের বিশেষ পরিস্থিতিতে যদি ধর্মকে মেনে নিতো তাহলে আমার কিছু বলার ছিলো না।
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১২:৩১621407
  • এই এখন, মানে ২০১৩ সালে, ভ্লাদিমির ইলিচ চার্চে গিয়ে প্রার্থনা করছেন ভাবলে কোনো অসুবিধে হচ্ছে না। কখনই মনে হচ্ছে না এতে করে ডিক্টেটরশিপ অফ্‌ দ্য প্রোলেতারিয়েত একটু কম পড়ত।
    বরং, চার্চের পুরোহিতদের স্তালিন গুলি চালিয়ে মেরে দিচ্ছে ভাবলে অসুবিধে হচ্ছে।

    ইন ফ্যাক্ট, ভারতের লেফ্‌ট নেতারা যারা যে কোনো রকমের তুচ্ছতম ধম্মীয় ব্যাপার নিয়ে অ্যাবসোলিউট একটা গা-জোয়ারি গাঁটামো করতেন তাদের কথা ভেবে বেশ অস্বস্তিই হচ্ছে - কিরকম ডিসকানেক্টেড ছিলেন মনে হচ্ছে।
  • PT | 213.110.246.230 | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১২:৩২621408
  • কল্লোলদা -প্লিজ-সিপিএম কে যত খুশী গাল দাও কিন্তু তৃণদের নিয়ে এমন কিছু লিখনা যেটাতে তোমার রাজনৈতিক অবস্থান বিপন্ন হয়ে পড়ে। তৃণমূলের কোনকালেই কোন আন্দোলনের অভিমুখ ছিল না। পার্টিটা তৈরি হয়েছিল এক ব্যক্তির ব্যক্তিগত সমস্যার কারণে। পর্টিটা এখনো ব্যক্তি সর্বস্ব। শুধু যখন যেখানে সুযোগ পেয়েছে গোলমাল পাকিয়েছে-বিধনসভার লন্ডভ্ন্ড করা সহ। আবার মনে করিয়ে দিই যে ভারতের (বোধহয় ২০০-৩০০ বছরের) ইতিহাসে একদল মুলসিম সন্ত্রাসবাদী আর তৃণমূল দল আইনসভাকে হিংসাত্বক আক্রমণ করেছে রাজনৈতিক ফয়দা লোটার জন্য। এই দলটিকে প্রতক্ষ বা পরোক্ষ কোনরকম তোল্লাই দেওয়ার আগে যেন আমার রাজনৈতিক বোধ লুপ্ত হয়।

    ধর্মকে "মেনে নেওয়ার" time-frame-টাও কি কল্লোলদার পছন্দ-মাফিক হতে হবে?
  • কল্লোল | 111.63.181.34 | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১২:৪২621409
  • আমার আর কি। আমি তো প্রয়োজনে বাম বিরোধী, প্রয়োজনে তাদের সাথেও থাকি। এই আর কি।
    কিন্তু তুমি যে অ্যামোন মার্কা মারা তৃণমূল তা তো জান্তাম না।
    তুমি তৃণমূলের সমালোচক - এতো তোমার লিখিত অবস্থান। অস্বীকার করতে পারো কি? তাহলে তোমার যুক্তি অনুযায়ী তুমি আগে তৃণমূলের প্রসারের কাজে নিজেকে নিয়োজিত করেছিলে বলেই না সমালোচনার অধিকারী হয়েছো।
    ওহঃ কিরকম রোমাঞ্চ হচ্ছে!!!
    মোট্টেও আমার মতোন না, যে লিখিতভাবে কম্যুনিজম বিরোধী, বাম আন্দোলন প্রসারের কাজে একদম গোল্লা। কিন্তু ওদিকে আবার বামেদের সমালোচনাও করে। ছ্যাঃ।
  • PT | 213.110.246.230 | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১২:৫৪621410
  • সমালোচনা এক ব্যাপার আর বিরোধীতা করে তিনোদের ক্ষমতায় নিয়ে আসাটাকে হটকারি সিদ্ধান্ত বলেই মনে করি। অন্ততঃ সততার সঙ্গে সেটা স্বীকার করে নেওয়া ভাল যেমন তীব্র সিপিএম-বিরোধী অসীম চাটুজ্জে সেটা মেনে নিয়েছেন।
  • ব | 127.194.90.92 | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১৩:১০621411
  • এখানে PT দা, কল্লোল দা,রঞ্জন দা, এল সিএম দা এরা অনেক জানেন।

    কিন্তু অনেক পড়াশুনা না জেনেও আমি যত টুকু জানি হরকিষন সিং সুরজিত একজন খাঁটি মানুষ ছিলেন। কম্যনিস্ট আন্দোঅল্নে অনেক ভূমিকা ও তাঁ আছে। এখন যদি শুধু পঞ্চ "ক" মানার জন্যে তাকে ভন্ড হয়ে যেতে হয়। ভন্ড এই শব্দ টার প্রতিবাদ জানলাম।

    এক্ষেত্রে আমার বাংলা প্রশ্ন আমরা যারা জীবনে সুবিধামতো এক বার বা অনেক বার দল পাল্টেছি তাদের কে ঠিক কী বলা যাবে?
  • cm | 127.97.166.95 | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১৩:১৩621413
  • আমি এর ইংরিজি উত্তর জানি কিন্তু যেহেতু প্রশ্ন বাংলা তাই বলা সমীচীন হবেনা।
  • PT | 213.110.243.23 | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১৩:১৯621414
  • RR

    আপনি Date:28 Oct 2013 -- 02:22 PM পোস্টিং-এ যাদের নাম উল্লেখ করেছেন তাদের সম্পর্কে কিছু লিখতে আঙুল অসাড় হয়ে আসে।

    তার আগে ধর্ম নিয়ে আরেকটা প্র্শ্ন লিখে রাখি। যেসকল বাম মুসলিম নেতা তাদের পুত্র সন্তানের সুন্নৎ করিয়েছে তারা সকলেই ভ্ন্ড-তাইত? এটা কি ধর্মাচার নাকি সামাজিক আচার? সেই (কু)যুক্তিতে যেসকল হিন্দু বাম নেতারা তাদের পুত্র সন্তানের সুন্নৎ করায়নি তারাও তো ধর্মাচারই করল-কেননা হিন্দু ধর্মে সুন্নত-এর বিধান নেই! নাকি তারাও সামাজিক আচার পালন করল? আর তারা সুন্নৎ না করিয়েও ভন্ড হলন। নাকি সুন্নৎ-এর ফলাফলটা পাগড়ীর মত দৃশ্যমান নয় বলে তাদের ভ্ন্ডামো অত সহজে নির্ধারিত হয় না?

    মার্ক এবং এঙ্গলেস এবং এই মানের দার্শনিক দের সম্পর্কে বিন্দুমাত্র শ্রদ্ধা না হারিয়েও একটা কথা বলা যায়। এঁদের কপাল ভাল যে কোন দেশে নিজেদের তত্বকে বাস্তবায়িত করার জন্য মানুষের মাঝে গিয়ে বোঝাতে হয়নি। এমনকি লেখক-কমরেড সৌরি ঘটক ঠিক কতবার রাস্তায় নেমে সাধারণ মানুষকে মার্ক্সবাদে দীক্ষিত করার চেষ্টা করেছিলেন? ইনি কি আমাদের এই সময়ের অশোক মিত্রর equibalent তাত্বিক? আর আপনি যেভাবে কাস্ত্রোর বক্তব্যকেও অপ্রাসঙ্গিক আখ্যা দিলেন তাতে বুঝলাম যে আপনার সাহসকে নমস্কার না জানিয়ে কোন উপায় নেই!!

    আর "বিদেশী" তত্ব প্রসঙ্গে আমার বক্তব্যটা আবার আরেকবার পড়ুন। বিদেশী তত্বে আমার আপত্তি আছে এমৎ সিদ্ধান্তে আপনি কি করে পৌঁছলেন তা ভেবে আমি চমৎকৃত হলম।

    শনিবারের আবাপতে পড়লাম যে ব্রহ্মবান্ধব উপাধ্যায়ের ঠাকুমা ব্রহ্মবান্ধবকে নাকি বলেছিলেন যে "এই নেক্চারেই দেশটাকে খেল"!
  • PT | 213.110.243.23 | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১৩:২২621415
  • *equivalent
  • Ranjan Roy | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১৪:৩৯621416
  • সিদ্ধার্থ,

    এক্ষুণি আপনার প্রশ্নটা চোখে পড়ল। এককথায় বলা কঠিন। কারণ আজকে বাম আন্দোলনের দুর্দশার জন্যে সুরজিতের পাগড়ি দায়ী--এমন অতি সরলীকরণে আমি বিশ্বাসী নই।

    কিন্তু ৫০ এর দশকে পাঞ্জাবে যে ভাবে কমিউনিস্ট আন্দোলন দানা বাঁধছিল ( সিপি আইয়ের সত্যপাল ডং, লেখক মুলকরাজ আনন্দ এঁদের কথা মনে রেখেই বলছি) এখন কি অবস্থা?
    সিপিআই ও সিপিএম ভাগাভাগির সময় থেকেই সুরজিত মধ্যপন্থায় বিশ্বাসী, শেষে সিপিএম এ যোগ দেন।
    কিন্তু খালিস্তান আন্দোলনের সময় সত্যপাল ডং রা একভাবে উগ্রপন্থার মোকাবিলা করেন, সুরজিৎ অন্যভাবে।
    খেয়াল করে দেখুন, সে সময় সুরজিত গোটা ভারতে কি ভাবে বিখ্যাত হয়েছিলেন?
    শিরোমণি গুরুদ্বারা প্রবন্ধক কমিটির আকালি নেতাদের সঙ্গে ঘনিষ্ঠতা করে তাদের মধ্যপন্থী নেতা ও ইন্দিরা সরকারের মধ্যের সেতুর কাজ করে। বস্তুতঃ কেরালা লাইনের বিরুদ্ধে কংগ্রেসের সঙ্গে সহযোগিতার ম্রিয়মান লাইন সর্বপ্রথম সুরজিতের সময় মান্যতা পায়।
    লঙ্গোয়াল সমঝোতার ড্রাফটিং এ সুরজিতের বিশেষ ভূমিকা ছিল বলে শোনা যায়। উগ্রপন্থীরা ওঁকে মারার চেষ্টা করেছিল, বেশ কয়েকবার। ইংল্যান্ডেও আস্তানা বদলে বদলে থাকতে হত। অনেকে পাঞ্জাবে ওঁকে আদর করে জত্থেদার সুরজিৎ বলত।
    আচ্ছা, ওনার সময়ে কমিউনিস্ট নেতৃত্বে পাঞ্জাবে কি কি রাজনৈতিক আন্দোলন হয়েছিল বলবেন? ক্লাস-ইস্যু কি তখন অপ্রাসংগিক হয়ে পড়েছিল?

    লাভ কার হল? কংগ্রেসের।

    ধর্মীয় রাজনীতিতে ঢোকায় সিপিএম কি পেল? আজ ওঁর রাজ্যে দলের বা কমিউনিস্টদের স্ট্যাটাস কী?

    বি,
    প্রতিবাদ অবশ্যই করবেন, তবে আমার বক্তব্যটা বুঝে। সুরজিতের ব্যক্তিগত সততা নিয়ে কোন প্রশ্ন নেই। রাজনৈতিক লাইনের বিচারে সেসব আদৌ আলোচ্য নয়।
    প্রশ্ন কমিউনিস্ট হয়েও প্রকট ধার্মিক পোশাক পরে রাজনীতিতে গ্রহণযোগ্যতা বাড়িয়ে বাজিমাৎ করার খেলা আমার বিচারে আদর্শচ্যুতি এবং পার্টির সর্বোচ্চ নেতা হওয়ায় আরো অনুচিত।
  • ঘোঁতন | 127.221.194.80 | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১৪:৪৪621417
  • ডান ও আর আরও ডান ( নাকি বাম ও আরো বাম ) দিকের দুই দিকপালের লেখা পড়ে শিহরিৎ হতে হয়, এইটা কি বিরোধিতা করার জন্যই বিরোধিতা করা?
  • কল্লোল | 125.244.235.103 | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১৫:২১621418
  • মুসলমানেদের ক্ষেত্রে সুন্নত করানোটা নিশ্চই ধর্মের আচার মেনে চলা। যেমন হিন্দু ব্রাহ্মণের পৈতে, তেমনই শিখেদের পাঁচ ক।

    যদি কেউ তার দার্শনিক বিশ্বাসের জায়গা থেকে নিজেকে নাস্তিক বলে, আর সুন্নত বা পৈতে বা পাঁচ ক মানে, রোববারের মাস-এ যোগ দেয়, পাচ বার নামাজ পড়ে, সত্যনারায়নের পূজো দেয়, তবে তাকে কি বলবো? ভন্ড।
  • কল্লোল | 125.244.235.103 | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১৫:২৮621419
  • কোই জ্যোতিবাবু, বুদ্ধবাবু, বিমান বোস, প্রকাশ কারাট, সিতারাম ইয়েচুরির ক্ষেত্রে এই প্রশ্নটা উঠছে নাতো। কেউ কেউ জোর করে জ্যোতিবাবু, বুদ্ধবাবুকে কাছা দিয়ে ধুতি পরার জন্য হিন্দু বানাচ্ছেন। মুজফ্ফর আহমেদ, শার্ট প্যান্টও পড়তেন, তবে কি তিনি খ্রিষ্টান? বিমান বোস পাজামা পরেন, ঘরোয়া জায়গায় লুঙ্গীও, তবে কি বিমান বোস মুসলমান?
    কেউ কোনদিন এদের জ্যোতিবাবু, বুদ্ধবাবু, বিমান বোসকে কোন ধর্মানুষ্ঠানে দেখেছে? বুদ্ধবাবু পৈতে রাখেননা। আমরা তো কমুনিষ্ট সেরকমই জানতাম।
  • Ekak | 125.115.139.226 | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১৫:২৯621420
  • লোকাচার , ইশ্বর বিশ্বাস বা অবিশ্বাস , সোশাল এন্ড সিভিল কোড এগুলো সব ঘ্যান্ট পাকিয়ে একসঙ্গে "ধর্ম " বলতে চাইছ কি কল্লোলদা ? সেরকম ই মনে হলো ।
  • PT | 213.110.246.230 | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১৬:২৮621421
  • দুগ্গোপুজোর প্যান্ডেলের সামনে বইয়ের দোকান দেওয়া সেও কি এক্ধরণের ধর্মকে ব্যবহার করার নয়?

    নর্থ আমেরিকাতে নাকি সাদাদেরও বেশীরভাগ পুরুষদের বাচ্চাকালে সুন্নৎ করানো হয়-সত্যি নাকি? কেউ একটু নিশ্চিত করে জানাবেন? সে ব্যাটারা সব মুসলমান তাহলে?
  • b | 135.20.82.164 | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১৬:৫৫621422
  • ইহুদীও হইতে পারে।

    আর সুন্নৎ শুনিচি একটি হেলদি প্রথা, অনেক রোগ সংক্রমণে বাধ সাধে। এখানে কেউ ডাক্তার থাকলে কনফার্ম করবেন।
  • দ | 24.97.168.158 | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ ১৭:০২621424
  • উঃ পুরোটা ধৈর্য্য ধরে পড়তে পারলাম না। কিন্তু প্রচুর ডিনায়াল দেখে এইটা না লিখে পারছি না,
    কাছা দিয়ে ধুতি পরাটা হিন্দুত্বই বটেক। পুরুতদের পুজো করার সময়ে নাকি কাছা দিয়ে পরতে হয় ধুতি। আর বাঙালি মুসলমান সাধারণভাবে কাচা দিয়ে ধুতি পরাটা ঠাকুরপুজো এবং হিন্দুত্বের সাথে আইডেন্টিফাই করেন।
    এই সবই শুনেছিলাম ঢাকাস্থিত এক বন্ধুর কাছে, যিনি নিজেকে 'প্র্যাকটিসিং মুসলমান' বলতে ভালবাসেন।

    আহমদ ছফা তাঁর বাঙালি মুসলমানের মন-এ এই নিয়ে কিছু আলোচনা করেছেন কিনা কেউ একটু খুঁজে দেখবেন কি? আ মার কাছে বই নেই, থাকলে ঘেঁটে দেখতাম।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। আলোচনা করতে প্রতিক্রিয়া দিন।