এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  বইপত্তর

  • গুরু র নোতুন গেট আপ

    b
    বইপত্তর | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০০৬ | ২২২৩♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • vikram | 134.226.1.136 | ১৯ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ২১:২৪671486
  • অয়ন ,
    বেশি করার কথা নয় - কথা হলো যেটা করতে চাইছি সেটাই করছি।

    বিক্রম

  • tan | 131.95.121.127 | ১৯ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ২২:১৩671487
  • অয়ন বোধহয় আজ রাতে একটু ইয়ে মানে হাই হয়ে ছিলো,মানে মাত্রাটা ছাড়িয়ে গেছিলো।তাই কি বলতে কি বলেছে।
    আরে এতো সবাইকে নিয়ে টীম গুরু,লাস্ট লাইনে সেটাই তো রঙ্গন বলতে গেছিলো! তা,এর মধ্যে শকার বকার চকার শুরু হলো কেন?
  • Ishan | 130.36.62.139 | ১৯ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ২২:৩২671488
  • অজ্জিত আর শমীক মনে হয় কানে শোনেনা। বল্লুম তো অফার অ্যাকসেপ্টেড। বানানো শুরু করো। এক। দুই।
  • Rana | 212.158.75.196 | ১৯ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ২২:৪১671489
  • যাহ শালা... কালার, গেট-আপ চেন্‌জ নিয়ে এতো উত্তেজিত, উদ্বেলিত হওয়ার কি আছে বাওয়া??

    গুরু-র content কি চেন্‌জ হয়েছে??

    গুরু-র open air concept কি চেন্‌জ হয়েছে??

    গুরু-র ideology কি চেন্‌জ হয়েছে??

    হয় নি.. right? তাহলে .........????

    গুরু-র উপর চ-বর্গের ঝরনা বইয়ে দিতে পারি কারন এটা 'আমাদের' গুরু। 'open air' গুরু....

    Rediff overnight পুরো ভোল পালটালে আমরা কি এই ভাবে গালি দিতে পারি ?
  • Rana | 212.158.75.196 | ১৯ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ২২:৫৮671490
  • কিন্তু আমি অয়ন-এর একটা কথা support করি।

    রঙ্গন, তুমি হঠাৎ লিটিল ম্যাগজিন কে হ্যাটা দিলে ক্যানো? এটা কি উধোর-র পিন্ডি বুধোর ঘাড়ে হোলো না? বা ঝি কে মেরে বউকে সেখানো?

    লিটিল ম্যাগজিন ১০০ বছরের-ও বেশি সময় ধরে আছে.., থাকবে। সে অর্থে সন্দেশ, ভারতবর্ষ এসব-ও একদিন লিটিল মগজিন ছিলো না কি.. ঐ "প্রফুল্ল চন্দ্র স্ট্রিট-এ আপিস খোলার" আগে অবধি...

    আমি নিজে ২/৩ টে ভালো লিটিল ম্যাগাজিন দেখেছি...they do the very same kind of job we do in Guru...

    গুরু-র ওএব্‌সাইট অছে আর ওদের 'ন্যাতপেতে হবিস্যি মারকা' hard copy..., কিন্তু concept টা মুলত এক-ই নয় কি? প্রচলিত গতানুগতিকতা থেকে বেরিয়ে নিজেরা কিছু করা????

    তাহলে????
  • dam | 61.246.73.90 | ১৯ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ২৩:১৭671492
  • অয়ন এর চিঠিটিকে এত বেশী গুরুত্ব দেবার কিছু নেই। চিঠিটা অ্যাবসোলিউটলি রাবিশ, ও নিয়ে ফালতু সময় নষ্ট করার কোন দরকারই নেই। "টিম গুরু' তে এনার গালি দেবার একটাই কারণ হতে পারে ---- কোন ব্যক্তিবিশেষ বা ব্যক্তিবর্গের ওপর আক্রোশ। 61.95.167.91 আইপিটা দিব্বি ভারতের আইপি। তাও দেখা যাচ্ছে ইনি "বিদেশে বসে" ইত্যাদি নিয়ে চ-কার ছোটাচ্ছেন। তা দুটো কথা:
    ১। আজকাল বিদেশ যাওয়া খুব কঠিন কিছু নয়। চেষ্টা করুন আপনিও যেতে পারবেন। খামোখা হিংসে হিংসে লেখা লিখে কিস্যু হবে না। আমরা হ্যা হ্যা করে হাসব।
    ২। কোন ব্যক্তির বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত হিংসে থাকলে, থাকতেই পারে দোষের কিছু নেই, একটু যুক্তিফুক্তি দিয়ে পেশ করার চেষ্টা করুন।

    শেষ কথা : আমরা এইভাবে চালাই কারণ আমরা এইভাবে চালাতে চাই।(এটা বোল্ড এবং আন্ডারলাইন)

    রানা,

    আপনি এই থ্রেডটা পড়ে ফেলুন ধরতাইটা পেয়ে যাবেন।

    http://www.guruchandali.com/guruchandali.Controller?portletId=8&porletPage=2&contentType=content&uri=content115
  • Arjit | 128.243.87.174 | ১৯ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ২৩:১৭671491
  • অফার অ্যাকসেপ্টেড তো বুঝলুম, মুশকিল হল আর্টিস্টিক আইডিয়া আনা:-) আইডিয়া থাকলে দে/দাও না।
  • Samik | 125.23.114.82 | ১৯ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ২৩:৪১671493
  • ঈশান, থ্যাঙ্কু। এই উইকএন্ডে বসব।

    রঙ্গনকে ডিট্টো। আমি প্রতিষ্ঠানবিরোধী নই। ক্যালকাটাওয়েবের সাথে গুরুর গাঁটছড়ায় আমি যারপরনাই খুশি। ফিরিতে লাঞ্চ কোথাও চলে না।

    আচ্ছা, এ অয়ন কি আমাদের চেনা অতিথি অয়ন? না অন্য অয়ন?
  • b | 193.61.28.1 | ২০ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ০১:৪৩671494
  • যেহেতু এই থ্রেড আমি ই শুরু করেছিলাম, তাই মাত্র দুটি [;-)] কথা আমি বলবো।

    ১।আমি এই ডিবেটে খুশি। কারণ এর থেকে প্রমাণিত আমরা অনেকেই গুরুচন্ডালি নিয়ে ভাবি।
    ২।আরো খুশি এই কারণে যে দেখা যাচ্ছে, রাগ টাগ , গালি গুলো বাদ দিলে, মোটামুটি আলোচনা টা শুধু গুরু নয়, মিডিয়ার স্ট্রাকচার ওর ফাংকশন শুধু নয়, কি লিখবো কেনো লিখবো কীভাবে লিখবো কোথায় লিখবো, কি পড়বো কেন পড়বো ছাড়িয়ে অনেক বড় বড় রাজনৈতিক ও সমাজ তাঙ্কিÄক প্রশ্ন নিয়ে বিতর্কর দিকে এগোচ্ছে। যেটা প্রায় ই গুরু তে হয়।
    ৩।এ সব ই ভালো। তবে এই আলোচনা টা খুব বেশি চললে, গুরু তে দীর্ঘ দিন ধরে ভালো লেখার ও পড়ার ও এক্টু আধটু মজা করার মূল কোচ্চেন টা চাপা পড়ে যেতে পারে। যারা খচেছেন ও যারা খচেন নি,যারা খচতে পারেন, যারা নৈর্ব্যক্তিক , সবাই ভাবুন অনেক লেখা বেশি করে যোগাড় করার কথা ও নিজেদের লেখা ও পড়া করার কথা। এটা অনুরোধ। ব্যক্তিগত অনুরোধ। না মানলে ক্ষতি নাই, তবে মানলে জমবে বেশি। ও এইটাও কিলিয়ার করে দি, আমারে লেখা যোগাড়ের জন্যো এই স্টেটমেন্ট দিতে সম্পাদক বা শুভানুধ্যায়ী কেউ ই কন নাই।

    কথা বলার পোগ্গাম/ভার্চুয়াল ফোরাম ইশান লিখে দিয়েছে, এই বার না রাগ কইরাই না হয় বলুন।
    ৪। এ বার লাস্ট কতা। টুকে বলছি। ডিডি র থেকে। গুরুর বয়স খুব কম। এখনো অনেক সময় লাগবে একটা কিছু দাঁড়াতে। এই বার আর টোকা নয়,নিজের কথা, নিজের ই সম্পর্কে। এই গুরু তে যার লেখেন বা গুরু যারা গুরু পড়েন, তাদের মধ্যে অন্তত আমার লেখা লিখির ,পড়া পড়ির জগতে, দেখা শুনোর জগতে এক্কেরে এϾট্র নোতুন। মুরোদ এর লং টার্ম প্রমাণ হতে এখোনো অনেক দেরী। অতএব না খচে পড়ি্‌ছ ও লিখি্‌ছ। চটে থাকলে উদা হিসেবে গ্রহণ করিবেন।

    এতদ্বারা এই টই খোলার দায় স্বীকার করিয়াও মুক্ত হইলাম। রাগিয়া প্রমাণ করিলাম রাগি নাই।

  • trq | 58.107.216.189 | ২০ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ০২:৪৩671496
  • পুরনো গেট-আপ দূর্দান্ত ছিল। যে কোন ই-ম্যাগের তুলনায় বেস্ট।
    এবারেরটাও ভালো লাগছে, আমার ধারনা চোখে সয়ে নিতে একটু সময় লাগবে, তারপর এটাও ভালো লাগবে আরো বেশি।
  • a x | 192.35.79.70 | ২০ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ০৩:১১671497
  • দুটো লাথি বা যে কোনো ধরনের সৎ প্রয়াস কে কয়েকটি বাছা বাছা বিশেষণ দিয়ে চারটে লাইন লিখে দিলে তাকে ঠিক ডিবেট বলেনা। কিম্বা ""আমরা" এই করেছি করবই তো, বেশ করেছি" এটাকেও বোধহয় ডিবেট বলেনা। দাবড়ানি বলা চলে বটে। এক ধাক্কায়ে সমস্ত লিটল ম্যাগাজিনের অস্তিত্ব কে আলোচাল, হবিষ্যি, ন্যাকা ন্যাকা ইত্যাদি বললে সেটা ডিবেট, আর চ অক্ষর ব্যাবহার করলেই বাঙ্গালীর শুচিবোধ জেগে ওঠে এটা আমার পোষালোনা। সত্যি-ই "আপনাদেরই" সাইট। আপনারাই "যথাসাধ্য চেষ্টা" চালিয়ে যাচ্ছেন একে দাঁড় করবার। আর এদিকে "আমরা" কয়েকজন দুদিনের পাব্লিক, আজ আছি কাল নেই। কিন্তু এই "আপনারাই" কিছুদিন আগে বলেছিলেন, গুরুর বয়েস বেশি না, এখনি "আমরা বলতে পারিনা, না পোষালে রাস্তা দেখুন"। এরপর লিটল ম্যাগাজিন পড়া লোকেদের সাথে রাস্তা মেলানো বোধহয় খুব একটা সহজ করে দিলেন না।
  • m | 67.173.95.163 | ২০ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ০৪:৩৩671498
  • রঙ্গন,
    একটা লিটিল ম্যাগাজিন কে চোখের সামনে ডানা মেলতে দেখেছি,কয়েকজন কলেজের ছেলেমেয়ে,সামান্য কিছু টাকা,বছরে দুটো কি তিনটে সংখ্যা বের করতে মাথার ঘাম পায়ে পড়ত।একটা বিজ্ঞাপন ( বেশি না,শদুয়েক টাকার) জোগাড় করতে কি দৌড়োদৌড়ি।দু -ফর্মা হবে না চার,তাই নিয়ে তীব্র বিতর্ক,পয়সা নেই।ছুটির পরে সন্ধ্যে বেলা,নিজেরাই প্রেসে গিয়ে প্রুফ দেখা।সে বই বেরিয়ে আসার পর সে কি উন্মাদনা।বইমেলা শেষে কত বিক্রি হয়েছে ,হিসেব মিলিয়ে সবার মুখে চওড়া হাসি।বেশি দিন নয়,চলেছিলো বছর তিন কি চার,তারপর সবাই জীবন-জীবিকায় এখানে -ওখানে।নিজেদের ঘামে -রক্তে বেরিয়ে আসা সংখ্যা গুলোর লেখা সব খুব উচ্চ দরের ছিলো বলে সেদিন ও মনে হয় নি ,আজ ও হয় না,কিন্তু প্রচেষ্টা ছিলো সৎ,বিশ্বাস ছিলো সবুজ মাঠ নাহোক নিতান্ত একটা চারা গাছের।আজো তাই বিশ্বাস করিনা,যারা নিজেদের শ্রম,পয়সা,সময়,বিশ্বাস সব দিয়ে একটা পত্রিকা তৈরী করেন,তারা সবাই প্রতিষ্ঠা লোভী,তারা সবাই আলুভাতে মার্কা লেখা নিয়ে আসলে পয়সার -বিজ্ঞাপনের অভাবে কেবল মাত্র প্রফুল্ল সরকার স্ট্রীটে আপিস দিতে পারছেন না।বশ কিছু লোক কে কাছ থেকে জানি,যারা নিজের বিশ্বাসের প্রতি সৎ থেকে বছরের পর বছর নানা ভূষিমাল লেখা দিয়ে পত্রিকা করে চলেছেন,সবাই সাংঘাতিক নাম-যশ চেয়ে না পেয়ে ম্রিয়মান হয়ে আছেন তাও নয়।

    গুরুচন্ডালির ভাবনা যখন সৈকতের মাথায় একটু একটু করে দানা বাঁধছে,তখন আমি আমার সন্তানের জন্যে প্রতীক্ষা করছি।আমার ছেলে আর গুরুচন্ডালি সমসাময়িক।আমার প্রাপ্য মুহুর্ত গুলি এই সাইট বহু সময় স্রেফ গিলে ফেলেছে,বহুদিন হয়েছে,বিছানায় ছেলে ,আমি ,সৈকত এবং ল্যাপিতে গুরু।বহু মুহুর্ত নি:শব্দে চলে গেছে। এখনো বহুসময়,যা আসলে আমাদের ছেলের প্রাপ্য সেটা এখানে ব্যায়িত হয়।যখন শুরু হয়েছিলো,তখন সামনের কিছু জানা ছিলো না,শুধু অনেক সময়,বহু শ্রম-ঘাম আর একটা স্বপ্ন ছিলো,প্রচলিত ভাবনার বাইরে গিয়ে কিছু ভাবতে পারার সৎ প্রয়াস।এখানেই লিটিল ম্যাগাজিনের সঙ্গে গুরুর মিল।এই সাইটের বাড় -বৃদ্ধি হোক,ফুল-ফলে ভরে উঠুক,কিন্তু সোচ্চার বিরোধীতায়,এখানে সেখানে বহু লাথ কষিয়ে সেটা খুব হবে বলে আমার বোধ হয় না।সামনের অনেক পথ বাকি,বড় কিছু করে দেখাবার স্পর্ধা খুব ভালো,তবে আমি কি হনু রে এই মনোভাব টা অত্যন্ত পীড়াদায়ক।আমি কত বড় হনু,আমার কাজেই তার পরিচয়,ঢক্কানিনাদে নয়।

    পরিশেষে,সব লিটিল ম্যাগাজিন ই প্রতিষ্ঠানের পদলেহন করতে উৎসুক তা নয়।অনেকেই কেবলমাত্র ভালোবাসার জায়গা থেকে,বিশ্বাসের জায়গা থেকে অন্য কিছু করে থাকেন, করার কথা ভাবেন।আমি জানতাম,গুরুচন্ডালি ও সেই রকম ই এক ভাবনার ফসল।
  • dd | 59.144.51.220 | ২০ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ১০:৩৬671499
  • কিন্তু ক্যালকাটা ওয়েবে ক্যানো শুধু ভাটিয়ালী আর টইপত্তরের লিংক ?

    উচিৎ ছিলো গুরুচন্ডালীর প্রথম পাতার লিংক।
  • dam | 61.246.25.69 | ২০ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ১০:৪৪671500
  • তাই তো আছে ডিডি। ঐ যে প্রথম পাতার ডানদিকে কবিতা তারপরে সংগীত, তার নীচেই "গুরুচন্ডা৯"। ক্লিক করলে গুরু র প্রথম পাতাই তো খোলে।
  • Pallab | 59.93.214.41 | ২০ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ১০:৫১671501
  • আমার খুব সন্দ হচ্ছে যে dam আসলে ক্যালকাটা ওয়েব-এর এজেন্ট।
    তাও যদি নামটা কোলকাতা ওয়েব হত তো মানা যেত।
  • ayan | 203.197.97.19 | ২০ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ১৭:৩২671502
  • দম দিদি,

    "তোমরা" যদি গুরু চালাও তবে আমি বা আমরা কে কথা বলবার... ঠিক ই তো... কিন্তু আমার বক্তব্য ছিলো এটাই যে 'আমরা' ও যদি গুরু টীমের পার্ট হই তো আমাদেরো বলবার আছে!!!

    এরকম নয় যে গুরুর গেট আপ আমার খারাপ লেগেছে বা কিছু, কিন্তু রঙ্গন দার মন্তব্য আমার খারাপ লেগেছে, সেটাই বলার চেষ্টা ছিলো। ভাষা তে সংযম হয়ে্‌তা দেখানো যেতো, কিন্তু এখানে যেরূপ ভাষা use হয় তাতে এটা খুব দোষোণীয় নয় বলেই ভেবেছিলাম।

    আর কিছুই বলার নেই।মিঠুদি যে লিট্‌ল ম্যগের কথা বলেছে সেটার ÏØম্রতি থেকেই বলছি সেখানেও চেষ্টা থাকে, গুরুতেও আছে বলেই জানতাম। কিন্তু তা সত্তেও আমরা য করেছি বেশ করেছি attitude ই চলাবার থাকে তো ভালো, বুঝতে আমারি ভুল হয়েছিলো।

    আর ব্যক্তিগত আক্রোশ আমার নেই, কারো প্রতি ই। আন্তর্জালে আক্রোশ হবার কোনো জাঅয়্‌গাও আছে বলে মনে করি না। আর রইলো বাকি বিদেশে যাবার কথা, তুমি নিজের মনের প্রতিরূপ আর বাইরে নাই বা তুলে ধরলে!!! ও নিয়ে হিংসে কোনোদিন আমার হয় নি, আমি বেশ আছি কলকাতায়। তবে তোমার বোধ্‌হয় আরেকটু পড়ে ঐ মন্ত্ব্য করা উচিত ছিলো। যাই হোক, অত আশা আমি কোরি না!!!!

    শমিক দা, সেই অয়ন ই
  • vikram | 134.226.1.136 | ২০ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ১৮:৩২671504
  • আমরা বা তোমরা গুরু চালায় না - গুরু চলে। এইটুকুই আমার মনে হয়।
    কারোর বক্তব্য তার কাউন্টার বক্তব্য আন অ্যাডাল্টারেটেড ভাবে পাওয়া যায় এটাই দাবি। যে কারনে গুরুতে আসতে ভালো লাগে। আর একটা জিনিস গুরুতে হয়, সেটা হলো কিছু ভালো লেখা পড়তে পাওয়া। কিছু আড্ডা এই সব।
    আমি পর্সোনালি চেষ্টা করি এই আড্ডার মধ্যে ফালতু চাপ না নিতে।
    গুরুচন্ডা৯ তে সব কিছু চলুক - মডারেশান ছাড়া এটা আমার কাম্য।

    মোট কথা অয়নের যদি রংগনের কথাকে ঢ্যামনামো মনে হয় সো ভি আচ্ছা উত্তরে রংগনের যদি অয়নের বক্তব্যকে বাল মনে হয় তো ভি আচ্ছা। পার্সোনালি না নিলেই হলো - সেগুলো পার্শ্ব নাল দিয়ে বয়ে যাক।

    বিক্রম

  • a x | 207.69.137.25 | ২০ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ১৮:৩২671503
  • খুব ছোটো একটা ব্যাপার কেমন বড় আর প্যাঁচালো হয়ে গেল। খালি নিজের কথাটা পরিষ্কার করে বলে আমি কেটে পড়ব।
    ১) এই রঙ্গ-চঙ্গ নিয়ে যা বলছিলাম আমি, সবটাই নেহাৎ কৌতুক, ঈশানের পেছনে লাগা। এতে ঈশানের খারাপ লেগে থাকলে, সোয়ি সোয়ি, আর করব না :-( প্রথম দিন থেকে এই রং দেখলে এতেই অভ্যেস হয়ে যেত। যদিও ঐ মানে ইয়ে টইপত্তর এর অলংকরণটা একটু ... তবে এমন আর কি খারাপ।
    ২) ক্যালকাটা ওয়েবের স্পনসরশিপ নিয়ে - স্পন্সর যিনি করেন, তিনি ঠিক দাতব্য চিকিৎসালয় খোলার জন্য করেন না, সাধারনত। তাঁর কোনো একটা ইন্টেরেস্ট থাকে। সেই ইন্টেরেস্টের সাথে যদি মনে হয় গুরুর কোনো বিরোধ নেই, আজ নেই, কাল ও থাকবেনা, তাহলেই হল। every thing has its price ক্যাল ওয়েব এর পাতায়ে গেলে মনে হয়, মানে যাঁরা নতুন, আগে এখানে আসেন নি, তাঁদের মনে হবে, গুরু ক্যাল-ওয়েবের ছাতার তলায়ে, "new বাংলা ফোরাম : টইপত্তর ভাটিয়ালি" । এই apparent extension এর image'এও যদি আপত্তি না থাকে, তাহলে কোনো সমস্যাই নেই। apparent কথাটা আরেকবার উল্লেখ করতে চাই।
    ৩) প্রতিষ্ঠানের ধামাধরা না হলে ওপোরে ওঠা যাবেনা, বড় হওয়া যাবেনা, এটা অমি মানিনা। অল্টার্নেটিভ কিছু একবার খুঁজে দেখা যায় না? হাজার অমিলের মধ্যেও, এই সাইটের কালেক্টিভ মানসিকতার সাথে কোথাও একটা ছোট্টো মিল আছে বলে, এখানে ফিরে আসি, আর সেটুকু পাবার জন্য আমার কমিটমেন্ট বলতে আমি পয়সা-কড়ি আর সময় এই দুটো দিতে অবশ্যই রাজি। লেখা বা আঁকা কোনোটাই আমার দ্বারা হবেনা, ফাই-ফরমাস খাটার দরকার হলে জানাবেন।
    ৪) এখানে আর্কাইভে কোথাও গুরু কিভাবে শুরু হয়েছিল, কজনকে নিয়ে শুরু হয়েছিল, কি ভেবে শুরু হয়েছিল ইত্যাদি প্রাচীন পুঁথি-পত্র কিছু আছে? না থাকলে, শুরু থেকে আছেন এমন কেউ বা ঈশান নিজে, লিখুন না?
  • raatri | 59.93.195.58 | ২০ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ১৯:৫১671505
  • বেগুনী আমার বেশী পছন্দের রং নয়,কিন্তু গুরুর নতুন সাজ দিব্যি লাগলো।একদম রং না থাকার চেয়ে তো অনেক ভালো।বেশ পুজো পুজো ভাব গুরুর সাজেও।তবে,ঐ কাস্তে,হাতুড়ি আর ওম-এর ছবি ভালো লাগে নি।ওটা সরালে খুশী হই।আস্তে আস্তে গুরু আরো আরো ঝলমলে হয়ে উঠবে আশা করি।
  • indo | 59.93.207.132 | ২০ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ২০:৪৪671507
  • অক্ষ-র ২ নং পয়েনের প্রবল সমর্থন করলাম। একদম মনে হচ্ছে যেন ক্যালকাটা ওয়েব এসে এইমাত্র গুরু নামক ডিম্ব প্রসব করে গ্যালো।
    আপত্তিকর। ভীষণ আপত্তিকর।
  • indo | 59.93.207.132 | ২০ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ২০:৪৯671508
  • আরেকটা কথা। অক্ষ লিখেচেন, লেখা ইত্যাদি হবে না। কেন , হবে না কেন? ইকি? মামদোবাজি নাকি?
    আর, রঙ্গন বোধ হয় সব লিটিল ম্যাগকে ন্যাতপেতে বলতে চায়নি।

  • b | 193.61.28.1 | ২০ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ২২:৪৩671509
  • চাপ হয়ে যাচ্চে।

    অয়ন,
    শোনো যা বলেছো বেশ করেছো। এইবার হয় এখানে নয়, সম্পাদক কে ই মেল করে কি কি কর্তব্য গোছের চিঠি লেখো। আর নিজে লেখো না আরো।

    রংগন,
    ধুর বারা তুমি এই সব বাজে তক্কো না করে ভালো করে একটা লেখা লেখো।

    লিটল ম্যগাজিন সকলেই যত্ন কোরে করে। আম্মো করেছি, অসংখ্য বাজে লেখা দিয়ে ভরেছি। লিখেছি। দু চারটে ভালো লেখা পাওয়া যায় অনেক বছরে, কিন্তু ঐ লাভের জন্যো করিনি বলে একটা শ্লাঘা থাকে, এখোনো আছে।প্রচুর গুণী মানুষ এই মুভমেন্টের সংগে জড়িতো, আবার পোচুর ওঁছা মাল ও আছে, কিন্তু চিন্তা ভাবনার ইচ্ছে যাদের আছে তার ক্রমাগত লেখার বলার যায়গা খুঁজে যাচ্ছে।

    আমি ব্যক্তিগত ভাবে কিন্তু গুরুচণ্ডালি তে শুধু লিটল ম্যাগের থেকে একটু বেশি কিছু চাই ও পাই বলেই এখোনো পড়ি।

    কি কি পাই?

    বেশ কিছু ভালো কলম, হাসি ঠাট্টা, সিরিয়াস বিষয় মেশানো আড্ডা।খি্‌সতি তাও পাই, একটা আড্ডা দেখাবেন যে খানে খিস্তি নাই, তাইলে সেটা আড্ডা নয়।

    মিডিয়ার বা এই গুরু র ফোরাম এর মজা হলো, আমরা অনেকেই নিজেদের মত করে ভাবছি গুরু কি করছে আর কি করতে পারে? এটা সিরিয়াস intellectual quest , শুধু এইটার জায়গা টা আছে বলেই গুরু অনেক দিন পড়ি্‌ছ।

    এক দিকে দেখা যাচ্ছে আমর অনেকেই এইখানে কথা বলতে ভালো বাশি, শুধু হ্যাজানোর সময় আছে সে কারনে নয়, অন্য কোনো জায়গা হয়তো নেই যেখানে আপনি আমি আরমসে এই আলোচোনা করতে পারবেন। এটা আমার ক্ষেত্রে সত্যি।

    অন্য দিকে দেখুন অনেকেই হয়ে্‌তা গুরু তে লেখেন বা পড়ান স্রেফ সইকতের এই এফর্ট তাকে কম বেশি সম্মান করে। তাদের হয়তো লেখার বলার যায়গার অভাব নাই, তাও এই গুরু, এই পুঁচকে গুরু এক্ত কিসু করেছে যাতে তাঁদের মনে হয়েছে এই খানে আমার কথা বললে, শুধু যলে যাবে না।কেউ কেউ পড়বে।হয়ে্‌তা একটু ভাব বে।

    এমন নয়, এই ভাব চিন্তা অন্য লিটল ম্যাগে নাই। আছে। এই গুরু কিছু ভালো কাজ করছে কিনা বহুদিন পরে বোঝা যাবে। একটা রং বদলালে যখন আমরা এতো প্রশ্ন করছি , তখন এইটা পরিষ্কার আমর গুরু কে wasted effort হিসেবে দেখি না, একটা possibility হিসেবে দেখি।

    এই টাগিদ মিনিমাম পঞ্চাশ বছর থাকা জরুরী।
    এটা ভালো কাজ হচ্ছে কিনা, গুরুর সম্পাদক বা লেখক দের কাজের বিচার এখনো করার সময় হয় নি। আম্র যদি এমন কাজ নাই করতে পারলাম যাতে আগামি দুশো বছর, পৃথিবী টা জদি উড়ে ফুড়ে না যায়, যেন লোকে বারা আরকাইভস পড়ে বলে হইসিলো এক্‌খান পত্রিকা, তখন বোঝা যাবে কাজ টা থিক হছে কিনা।

    এই বার স্পেসিফিক্স।

    আমার এই নতুন গুরু তে প্রধান আপত্তি ছিলো একটি ই। কাস্তে হতুড়ির সঙ্গে ওম টা। এখন এই মনে হওয়াটারে বিদেশে বসে চ এ হস্‌সু বলা জেতে পারে। কিন্তু মনে হলে কি করবো। এই বিতর্ক টা এখনো চলে্‌ছ। কিন্তু ঘটনা হলো কটা মিদিয়ায় একটা পাঠক নিজে বলে্‌ছ তর্ক কর্ছে পত্রিকা র গেট আপ বা এখনকার বা ভবিষ্যতের editorial policy নিয়ে আর সেই পত্রিকার পাতাতেই সেই সব নিয়ে আলোচনা হচ্ছে।

    এইটা আমি কোথাও পাই না।

    একবার আমি বোঝলেন ভাট তুলে দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিলাম মেল করে। তখন আমার ভাট বাজে লাগতো। কোনো কাজের কথা হত না বা আমার মুড অফ ছিলো। তো সম্পাদক উত্তর দিলো, দিয়ে বল্লো কেনো রাখতে চায়।আমারে এখোনো অব্দি অশোক দাশগুপত অভীক সরকার তো ছেড়ে দিন, মায়ে আমাদের পাড়ার নটক কাকু অব্দি একটা চিথির উত্তর দেয় নাই।

    এইবার রংগনের ব্লাসফেমি সম্পর্কে , এ কথা রানা ও পরে অয়ন নিজে সুন্দর করেই বলেছে, তবু আমি বলছি, আমার মনে হয় রংগনের complacency ও mediocrity সম্পর্কে অনীহা ও অধইর্য্যা আছে, যেটা মেকি আঁতলামোর মাঝে না না ভাবে প্রকাশ পায়, এই টা সম্পর্কে অক্রমণাত্মক ভাবে ও বলেছে। তো বলেছে। গুরু তে তো স্ট্রেট ড্রাইভের সংগে আমরা অভ্যস্ত। জনইক ভিকি চাঁদ বা ডিডি বা সইকত বা রংঅন নিজেই, বা দ্রি , অক্ষ , সমিক, ইন্দ্রনীদি , সেই পাগলা সোমনাথ এরা তো কাউকে কিছু ছেড়ে কথা কন না, passionately ই কথা কন। রংগন গুরু কে বড় করতে চায়, বড় হোক দেখতে চায়, fair enough।

    ন গোত্রের liberalism এর মধ্যে তো তর্ক হবেই। নানা ধরণের idea র মধেয় বিতর্ক চলুক , এই গুরুতেই চলুক।
    সবাই আরো পড়ুন ও লিখুন, চেপে গিয়ে লাভ আছে?
  • Samik | 125.23.120.58 | ২০ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ২৩:২৩671510
  • গুরুর আত্মপরিচয়ের দরকার নেই। উৎসাহী পাঠক গুরুর আর্কাইভ ঘেঁটে ফেললেই দেখতে পাবেন গুরু ক্যালকাটাওয়েবের প্রসবিত অশ্বডিম্ব নয়। বাজারচলতি about us সেক্‌শন করা থাকলে আর গুরু আলাদা কিসে হল।

    মিঠুর লেখাটা খুব টাচি। সৃজনবেদনার মাধুর্য যে কী, সে যে সৃষ্টি করেছে, সে জানে। আমিও তো একসময়ে লিখতাম। এত মাথা ঘামানো, একা মাথায় আইডিয়া খেলানো, রাত জাগা, পরিবারের জন্য সময় না দিয়ে রাত জেগে আক্ষরিক অর্থে বনের মোষ তাড়ানো, সেটা যখন কেউ এক দু লাইনে 'ভালো হয় নি' বলে দেয়, কোথায় বাজে সেটা বুঝি।

    গুরুর জন্য একটা ডিজাইন ভেবে রেখেছি। সিরিয়াসলি। তৈরি করে ঈশানকে দেব। বাকিরাও কেউ কিছু তৈরি করে দিক।
  • Arjit | 80.1.72.245 | ২০ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ২৩:২৬671511
  • বুলবুলভাজা মানে হরেকরকম মিক্সচার - বাঁধা গতে একই আদর্শের লেখা হতে হবে তার কোন মানে নেই। আমি সোয়ান হান্টার বন্ধ হওয়া নিয়ে লিখতে পারি, অন্য কেউ বেদবেদান্ত নিয়ে লিখতেই পারেন - তাই কাস্তে-হাতুড়ির সাথে ওঁ-কারে আমার আপত্তি নেই। সবের মিক্সচার এই বুলবুলভাজা।

    তবে ক্যালকাটাওয়েবের পাতাটা এক্ষুণি দেখলাম - ওভাবে গুরুর লিংকে আমার আপত্তি আছে - ইন্দোর থেকে ধার করে বলি গুরু কি ওদের পাড়া ডিম নাকি?
  • Ishan | 67.173.95.163 | ২১ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ০৯:৫৩671512
  • ক্যালকাটা ওয়েব একবার দেখে নিয়ো জনতা।লিংকটা পাল্টে গেছে।

    আপাতত: এইটুকুই। বাকি যা যা বলার কাল বলব।
  • Paramita | 64.105.168.210 | ২১ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ১০:৫৭671513
  • যেহেতু আমার "লিপস্টিকের সাজের" উত্তরে কয়েকটা পোস্ট পড়ে গেছে তার উত্তর দেওয়ার একটু প্রেরণা অনুভব করছি।

    প্রথমত:, লিপস্টিক আমার অপছন্দের বস্তু নয়, বাবার অপছন্দের। তবে এখানে এণ্ড ইউজারের দিক থেকে গুরু সম্বন্ধে আমার কি ফার্স্ট ইম্প্রেশান হয়েছিলো তাই লিখেছিলাম। আমার ধারণা হয়েছিলো গুরুতে ইচ্ছে করেই অলঙ্করণের পাট রাখা হয়নি। বাই ডিজাইন। এটাও কেউ বলে দেয় নি, আমি নিজের মনে ভেবে নিয়েছিলাম। এতগুলো লোকের মধ্যে চাইলে কি ভিজুয়াল আর্টিস্টের অভাব। কিন্তু এখন অল্প অল্প করে সাজবদল হচ্ছে দেখে বোঝা গেল যে রিসোর্সই কারণ ছিলো। অথবা অন্য অনেককিছুর মতই গুরুরও পাল্টায় দিন, পাল্টায় পলিসি। তাতে আমার, এণ্ড ইউজারের কোন আপত্তি নেই।

    দ্বিতীয়ত:, গুরুর সাজবদল নিয়ে আমি ভালো মন্দ কোন বক্তব্য রাখিনি, তাই "পছন্দ হয়নি" কেউ একটা বসালেন আমার মুখে, তা ঠিক নয়। কারণ, "আমাদের" ও "তোমাদের" ডিভিশানের মধ্যে না গিয়েও গুরুর ইনফ্রাস্ট্রাকচারের পেছনের এফর্ট সম্বন্ধে আমার ধারণা আছে। লেখা, এডিটিং, রিভিউ এসব বাদ দিয়ে পাতি সফটওয়ারটা লেখা ও সাইট মেনটেইন করার কাজের কথা বলছি। সেই কর্মকান্ডের তুলনায় এই সাজবদলকে আমার কাছে খুব গুরুত্ব দেওয়ার মতো মনে হয়নি। এবং সেই কারণে কিছু কিছু লাইন, "লাইনে দাঁড়ানো" "গোলাপি ফুলছাপ" এগুলোকে হয় রসিকতা, নয় গুরু নিয়ে আবেগের তুমুল প্রকাশ বলেই ধরে নিয়েছি।

    বাই দা ওয়ে, এই ডিজাইনের এস্থেটিক্স নিয়ে আমার রামগঙ্গা নিশ্চয়ই কিছু মনে হয়েছে, কিন্তু সেটা নিয়ে আমার কোন স্ট্রং ওপিনিয়ন নেই, এবং তা প্রকাশ করা উচিত বলেও মনে করিনা। যদি কখনো করিও বা, ইয়ার্কি মেরে ভাটিয়ালির মুডেই করবো। গুরু টিম বা ঈশান ডিজাইন চেঞ্জ করবে এই আশায় নয়।

    চতুর্থত: ক্যালকাটাওয়েব আবার কবে থেকে প্রতিষ্ঠান হয়ে গেল? তার নিজেরই তো শুনি ভাঁড়ে মা ভবানী। এট্টু সার্ভার জায়গা দিয়েছে শুনলাম। তা বেশতো। পাড়ার উদারহৃদয়বাবু যদি নিজের বৈঠকখানা ছেড়ে দেন ক্লাবের ছেলেদের জন্য, তাতে ক্লাবের মানহানি হবে কেন? আর যে কেউ তার প্রথম পেজে লিংক রাখতে পারে গুরুর, স্পন্সর না করেও। আমিও পারি। তার মানে কি গুরু আমার সম্পত্তি হয়ে গেলো?

    তৃতীয়ত: কিছু একটা ছিলো কিন্তু ভুলে গেছি বলে বাদ দিয়ে গেলাম।
  • r | 61.95.167.91 | ২১ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ১২:২৫671514
  • ভেরি গুড। :-)

    ব-ই আমারে ঠিকঠাক বোzলা। ;-)

    এইবার লিটিল ম্যাগাজিন এবং সেই সংক্রান্ত self-righteousness। এর একটা খুব ভালো বাংলা প্রতিশব্দ আছে। কিন্তু ডিফেন্সিভ খেললাম এই বলটা। একটা স্ট্রেট ড্রাইভেই যদি এই অবস্থা তাহলে তো....

    বস্তুত:, আমি আদৌ কোনো যৌক্তিক আলোচনার জন্য ঐ লেখাটা লিখি নি। ওটা ছিল একটি স্টেটমেন্ট এবং ইচ্ছাকৃত দাম্ভিক স্টেটমেন্ট। দম্ভ না থাকলে শিল্প হয় না। আমার কথা নয়, ঋত্বিকবাবুর কথা। আমি গুরুচন্ডা৯-র ব্যাপারে "আমরা কি হনু" সবসময় বলব। নইলে আদৌ গুরুচন্ডা৯তে আসতাম না। অবশ্যই শেষে পাঠক বিচার করবেন যে এটা ভালো না খারাপ। কিন্তু তার জন্য এখনই "আমরা কি হনু" বলতে আমার বিন্দুমাত্র আটকায় না। এবং গুরুচন্ডা৯ ব্যর্থ হলেও "আমরা কি হনু ছিনু" বলতে একবারও আটকাব না।

    কিন্তু আমাদের ব্যর্থ হবার সম্ভাবনা কম, কারণ আমরা লিটিল ম্যাগাজিনের থেকেও অন্যরকম কিছু করতে চাই। প্রচেষ্টা সৎ কি অসৎ আর কে কি ঘাম ঝরিয়েছে তাতে আমার কিছু যায় আসে না, কারণ আমি ফল দেখতে চাই। যখন হাজার রাত জাগার পর আমার ম্যাগাজিন পড়ে আমার বাপ-মা আর বাড়ির কুকুর-বিড়াল, সেই প্রচেষ্টা চূড়ান্ত নিরর্থক। সে যার যতই আন্তরিকতা থাক না কেন। এবং এই জায়গায় বেশির ভাগ লিটিল ম্যাগাজিন চূড়ান্ত ব্যর্থ। কাজেই আমি এই ব্যর্থ মডেলের ধামাধরা হয়ে বাঁচতে চাই না। লিটিল ম্যাগাজিনে কি ভালো লেখা বেরোয় না? অবশ্যই বের হয়, কিন্তু সেটা এই কারণে নয় যে লেখাগুলো লিটিল ম্যাগাজিনে বেরোচ্ছে। "নবকল্লোলে" ভালো লেখা বেরোলেও সেগুলো ভালো লেখাই থাকে। বাজারচলতি তথাকথিত সাহিত্য পত্রিকা তো বাজারে একটি। সেইখানে আর কটাই বা লেখা বেরোয়? কাজেই বাকি লেখাগুলো অবশ্যই ছুটকোছাটকা জায়গায় বেরোবে। প্রশ্নটা লেখালিখির গুণমান নিয়ে নয়। প্রশ্নটা "business and communication model" নিয়ে। প্রশ্নটা চিন্তা এবং স্বপ্নের মিডিয়োক্রিটি নিয়ে, প্রশ্নটা ভাবনার গতানুগতিকতা নিয়ে, প্রশ্নটা সবসময় সিস্টেম এবং প্রতিষ্ঠানের দিকে আঙুল তুলে আয়নার সামনে ল্যাংটো হয়ে দাঁড়িয়ে পড়ার মধ্যবিত্ত অনীহা নিয়ে। যারা লিটিল ম্যাগ চালান তাদের বেশির ভাগের জীবনে এই প্রশ্নের অধিকাংশই অচ্ছুত। অগত্যা ভরসা থাকুক পাড়ার লোকে, পিতামাতায়।

    পোস্টস্ক্রিপ্ট: অয়নভাই, আমি তো ভাই কলকাতায় বসেই কলকাতার বুলি চোদাই। শুধু আমি নই। ইন্দো, বাপ্পা, সুমেরু- আমরা সবাই। তোমার কি কোনো অন্য ধারণা ছিল ভাইটু?
  • Paramita | 64.105.168.210 | ২১ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ১২:৩৯671515
  • র-কে:
    "এবং গুরুচন্ডালি ব্যর্থ হলেও "আমরা কি হনু ছিনু" বলতে একবারও আটকাবো না" এই লাইন আর তার অব্যবহিত পরেই "কে কি ঘাম ঝরিয়েছে তাতে আমার কিছু আসে যায় না, কারণ আমি ফল দেখতে চাই" একটু কনট্রাডিকটারি লাগছে আমার। একবার বলছেন ফলেন পরিচিয়তে আর তার আগেই বললেন গুরুতে ফল ফলাবার আশা না থাকলেও আমরা দিগ্বিজয়ী।

    তার চেয়ে বলি কি, ও ভারটা মহাকালের ওপরেই ছেড়ে দেওয়া যাক। তবে আমি একমত, মিডিয়োক্রিটি নিয়ে মহাকালের খাতায় নাম লেখানো যায় না। ঠিক ততোটাই যেমন যায়না, ঘাম না ঝরালে। ঘষারও কোন বিকল্প নাই। অনেক ঘষে হয়তো মিডিওক্রিটি অতিক্রম করা যায়, কিন্তু শুধু ট্যালেন্ট দিয়ে পরিশ্রমকে হাওয়া করে দেওয়া যায় কি?

    অনেকগুলো IMO লাগিয়ে নেবেন যত্রতত্র।
  • b | 81.154.63.209 | ২১ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ১২:৪০671516
  • অরিজিত তোমার সংগে এই প্রসঙ্গে বিচার বিতর্ক পরে কখনো দেকা হলে বা ই মেলে করবো। এই semiotics এর ব্যাপারে আমার আর কিছু নতুন বলার নাই আপাতত।

    শুধু অল্প স্বল্প পার্সোনাল ভালো লাগা মন্দ লাগা নিয়া এই বিতর্ক হয় নি, এই টা এই টই এ ভালো হলো। বেশ বড় কত গুলো প্রশ্ন , articulated যাদিয়ো সমান ভাবে হয় নাই, তবু এসেছে, রাগ করেছে, আলোচনা করেছে ও করছে। এইটে ভালো।

    আমি শুধু চাই আরো অন্তত পাঁচ দশক এই পত্রিকা এই ভাবেই চলুক।পোচুর লোকে পড়ুক।
  • Paramita | 64.105.168.210 | ২১ সেপ্টেম্বর ২০০৬ ১২:৫৭671518
  • আর কি সেই বিজনেস মডেল যা গুরুকে লিটল ম্যাগের চেয়ে আলাদা করেছে, বৃহত্তর গন্ডীতে ছড়িয়ে দেবার ইস্যুতে, তা যদি এন্ড ইউজারদের কাছে প্রকাশযোগ্য হয়, জানার ইচ্ছে রইলো।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। কল্পনাতীত মতামত দিন।