এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • সাদ্দাম হুসেনের মৃত্যুদন্ড

    r
    অন্যান্য | ০৬ নভেম্বর ২০০৬ | ১৩০৫♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • পাতা : ১২
  • dam | 61.246.28.220 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ০০:১৩694568
  • দাবী কি? উচিৎ না অনুচিৎ তাই?

    একশোবার অনুচিৎ। হাজারবার অনুচিৎ। লক্ষবার অনুচিৎ। কোটিবার অনুচিৎ।
  • tan | 131.95.121.127 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ০০:১৪694579
  • যুদ্ধাপরাধে কাউকে দন্ড দিতে গেলে গাঁ উজার হয়ে যাবে!
    আরো কত কত উত্তপত সময়ের ও দেশের রাষ্ট্রনায়ককে যে এনে ঝোলাতে হবে গুনতি করা যাবে না।

  • mita | 69.134.231.58 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ০০:১৬694590
  • ভীষন ভাবে অনুচিত!
  • dri | 199.106.103.254 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ০২:৩১694601
  • যাদেরকে মারার তাদেরকে ঠিকই মারা হবে। কিন্তু কপিবুক স্টাইলে। এনকাউন্টারে মেরে দিলাম, গুম করে দিলাম, মানববোমা ফাটিয়ে দিলাম, এসব নয়। কি সুন্দর সিভিল ভাবে খুন! এইজন্যিই তো অ্যাংলো স্যাক্সনদের আমি অ্যাতো ভালোবাসি।
  • du | 67.111.229.98 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ০৪:১৮694612
  • এর জন্যেই তো এতো আয়োজন , এতো সাক্ষীসাবুদ, এতোগুলো উকিলের হঠাৎ খুন হয়ে যাওয়া, এই তো সেই end for which the beginning was made ।
  • samran | 59.93.247.156 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ১৩:৪৪694614
  • ভীষণ ভীষণ ভাবে অনুচিত।
  • r | 61.95.167.91 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ১৪:২৯694615
  • কেন অনুচিত?

    ১) বিচারে ভুল আছে
    ২) একই অপরাধে অন্যান্য অনেকের শাস্তি হয় নি
    ৩) সাদ্দাম আমেরিকার শত্রু
    ৪) সাদ্দাম কোনো অপরাধ করে নি
    ৫) মৃত্যুদন্ড অনুচিত

    নো ফিফটি-ফিফটি, নো হেল্পলাইন। ;-)
  • dd | 59.144.36.18 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ১৪:৪৬694616
  • আহা ! গু চতে যদি কিছু কুর্দ,ইরানী বা ইরাকী সিয়ারা লিখতেন তো তক্কোটা জমতো।
  • Arjit | 128.240.229.3 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ১৫:১৪694617
  • সাদ্দামকে নিয়ে চোখের জল ফেলার পোশ্নো নেই। তবে কিনা ঠিক আম্রিকার ভোটের আগে বেরনো রায়, তাপ্পর পোচুর হিউম্যান রাইটস সংগঠন ফেয়ার ট্রায়াল নিয়ে পোশ্নো তুলেছে - তাই এটা কতটা সঠিক বিচার সেই নিয়ে সন্দেহ থাকছেই...

    কিন্তু বুশ আর ব্লেয়ারের শাস্তি কোন কোর্টে হবে?
  • supriya | 140.181.71.146 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ১৫:৩৩694569
  • r,

    চারটে অপশন বেড়ে যখন পাঁচটা হ'ল তখন আরেকটা বাড়াই,

    ৬) সাদ্দামের বিচার এবং শাস্তি নির্ধারণ করেছেন এক অপরাধে অপরাধীরা

    dd,

    দুবার ই তো বিচারপতি এলেন কুর্দদের মধ্যে থেকে! তাতেও জমে নি বলছেন?

    সুপ্রিয়
  • r | 61.95.167.91 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ১৬:০৩694570
  • ছ নম্বর এক নম্বরের সাবসেট।
  • b | 59.145.136.1 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ১৬:১৮694571
  • আর যা যা মামলা হতে পারে, অথচ নব ইরাকে হবার চান্স কম। এই লিস্ট টা সময় পেলে বাড়ানো যাবে।

    ১। defence lawyer দের মৃত্যু সম্পর্কে।
    ২। প্রেসিডেন্ট এর বিজয় ঘোষণার পরের অগুন্তি অস্বাভাবিক মৃত্যু সম্পর্কে। উৎসাহি রা lancet রিপোর্ট পড়ে দেখতে পারেন।
    ৩। আবু ঘ্রেইব জেলের তান্ডবে অভিযুক্ত মার্কিনী সৈন্য দের বিচার ইরাকে করা যেত।
    ৪। যুদ্ধে বা যুদ্ধের পরের 'পুলিশি' তে মৃত ইরাকী দের নাম প্রকাশ কেন হয় নি সে সম্পর্কে।
    ৫। ৪৫ মিনিটের মধ্যে সাদ্দামের ইউরোপ আক্রমণ করার ক্ষমতা আছে এ একথা যিনি বৃটেনের পার্লামেন্টে ঘোষণা করেছিলেন সে জনৈক টোনি সোনার বিচার টা ইরাকেও হতে পারে, হেগেও হতে পারে, লন্ডনেও হতে পারে। সব্বত্ত সুবিচার এর ইন্‌ফ্‌রা স্ট্রাকচার আচে।
    ৬। সাদ্দাম এর সঙ্গে আল কায়িদা র যোগযোগ আছে এই রহস্যপোন্যাসটি যাঁরা লেখেন তাঁদের বিচার ও হতে পারে।

    আর ডিডি র কোচ্চেন টা শুনতে ব্যাপক হলেও ভাবতে অতটা ব্যাপক নয়। তার একটাই কারণ। মার্কিন সামরিক শক্তি হঠাৎ পৃথিবীর নিষ্পেশিত জনতার পাশে দাঁড়ানো বিশ্বশক্তি এই টা বললে যাকে বলে ঘোড়ায় হাসবো। french/british/american colonial interest বিংশ শতকে যত autocratic government তৈরী করেছে সাদ্দাম তার মধ্যে একজন মাত্র। এঁর দুর্ভাগ্য মহারাজা গণ কখন কারে রাখেন এটা ইনি পুরা প্রেডিক্ট করতে পারেন নাই। ১৯৮৫ থেকে (বা তারো আগে থেকে) যে সব পশ্চিমি কোং বা সরকার যারা ঐ 'কেমিকল ওয়েপন' (যা দিয়ে কুর্দ দের হত্যা করা করেছিলো সাদ্দামের সরকার) সাপ্লাই করেছিলো তাদের গল্পটা ডিডি র এই sarcasm দিয়ে elegantly এড়ানো যায়, কিন্তু deny করা যায় না।
  • r | 61.95.167.91 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ১৬:৩৩694572
  • দুইটি প্রশ্ন:

    ১) একই অপরাধে দোষী হলে কি হয় সবাইকে একসাথে শাস্তি পেতে হবে নয় ছেড়ে দিতে হবে? এই প্রশ্নটির উত্তরের এক সুদূরপ্রসারী প্রভাব রয়েছে। ;-)
    ২) সাম্রাজ্যবাদবিরোধী স্ট্যান্স নিয়েছেন যারা তাদের মধ্যে ইরান এখন মোটামুটি স্টার মেটিরিয়াল। ইরান আবার সাদ্দামের মৃত্যুদন্ডকে সর্বান্ত:করণে সমর্থন করে স্টেটমেন্ট দিয়েছে। কোনো মন্তব্য?
  • supriya | 140.181.71.146 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ১৬:৩৮694573
  • সবার সঙ্গে ইরান কে গুলিয়ে ফেললে চলবে নিকো, দশ বছরের (নাকি আরো বেশী?) ইরাক-ইরান (নিন্দুকে বলে এইসময়েই নাকি সাদ্দামের উত্থান স্যাম কাকার ভাইপোদের হাত ধরেই) যুদ্ধের ঘা এত তাড়াতাড়ি শুকোবার নয়।

    সুপ্রিয়
  • b | 59.145.136.1 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ১৬:৪১694574
  • আর এই প্রশ্ন গুলো আমাদের কল্লোলিনী কলকাতার খবরের কাগজে আজ বা গতকাল বেরোয় নি ক্যানো সে সম্পর্কে বিচার কলকাতায় করা যদি অসম্ভব হয়, তাইলে ইরাকে ২১২১ সালে করা যেতে পারে;-)
  • r | 61.95.167.91 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ১৭:১০694575
  • এই সবাই কারা? এই সবাইয়ের মধ্যে কুয়েতি, কুর্দ, শিয়া, ইরাকি কমিউনিস্ট পার্টি- এরা সবাই কি পড়ছে?

    একটা ইন্টারেস্টং তথ্য যা এই তর্কে কাজে লাগতে পারে: এখনকার ইরাকের সব থেকে পুরোনো রাজনৈতিক গোষ্ঠী হল ইরাকি কমিউনিস্ট পার্টি। ১৯৬৩ সালে বাথ পার্টি ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে কমিউনিস্টদের সাথে বেদম ক্যালাকেলি শুরু হয়। বাথ পার্টি ক্ষমতা পাওয়ার সাথে সাথে কমিউনিস্টদের স্রেফ কচুকাটা করে মাটিতে পুঁতে ফেলে (আক্ষরিকভাবে)। ১৯৭৩ সালে বাথ এবং কমিউনিস্টরা একটি চুক্তিতে আসে। তবে তলায় তলায় বাথদের চোরাগোপ্তা আক্রমণ চলতে থাকে। ১৯৭৮ সালে সাদ্দাম ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে দশগুণ উৎসাহে কমিউনিস্ট কোতলের অসমাপ্ত কাজ আবার শুরু করেন। ১৯৭৯ সালে কমিউনিস্টরা বাথ রাজত্বের সাথে সমস্ত সম্পর্ক ছিন্ন করেন। কুর্দরা নিজেদের জন্য কুর্দিস্তান কমিউনিস্ট পার্টি গঠন করে। ইরাকি কমিউনিস্ট পার্টি আমেরিকার আগ্রাসনের বিরোধিতা করে। কিন্তু পাশাপাশি অন্তর্বর্তী সরকারে যোগদান করে। নির্বাচনে কমিউনিস্টদের জোট খুব একটা সুবিধা করতে পারে নি।
  • b | 59.145.136.1 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ১৭:১২694576
  • ইরাণ রাষ্ট্রের পক্ষ ধরে বলতে হয়, নোতুন আর পুরোনো ইরাক দুইটারেই ইরাণ রাষ্ট্র ১৯৭৯ র রিভোলিউশনের পর শুধু নয়, আগে থেকেই , আমেরিকার pet boy হিসেবে দেখে থাকে।

    আর আবাপ মূলক নিরপেক্ষতা নিলে বলতে হয়:

    'মধ্যপ্রাচ্যে র গণতন্ত্র ও নিরাপত্তার সহিত যে ভারতের নিরাপত্তা ও গণতন্ত্রের যোগাযোগ নিবিড় একথা, সিপিএমের আজব ব্যবস্থায় ইয়েচুরি সহ অন্যান্য বাংলা থেকে নির্বাচিত আইনি সভার বামপন্থী গণের কি মনে থাকিবে? তাঁহারা তো সর্বত্র সাম্রাজ্যবাদী ভুত দেখিতে পান। তথাপি বাংলার মানুষ, শিল্পায়নে অঙ্গীকার বদ্ধ মুখ্যমন্ত্রী র পরবর্তী রাজনৈতিক অবস্থান ঘোষণার অপেক্ষায় থাকিবেন।'
  • r | 61.95.167.91 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ১৭:২৬694577
  • কিন্তুক আমার পোথোম পাঁচটি পোশ্নের উত্তর কেউ দেলো নি!! আমি অমিতাব্বচন নই বলে? :-)
  • b | 59.145.136.1 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ১৭:৩১694578
  • ন তোমার কম্পু লক করে কিনা জানা নাই বলে!

    ;-)
  • dam | 202.54.214.198 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ১৮:৫০694580
  • মৃত্যুদন্ড অনুচিত। সবক্ষেত্রে, সবদেশে।
  • r | 61.95.167.91 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ১৯:২৮694581
  • মেনে নিলাম। তক্কো নাই। আর কেউ?
  • samran | 59.93.214.254 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ২০:০০694582
  • সকালবেলায় এই 'অনুচিত' কথাটা লিখে পোষ্ট দেওয়ার পরে এক বন্ধু ও আমাকে জিজ্ঞেস করেছিলেন, কেন অনুচিত?
    একটু ব্যঙ্গও করেছিলেন, ও! তোমাদের মুসলমানদের তো কারো প্রাণ নেওয়ার অধিকার নেই' বলে।

    এখানে দময়ন্তীকে ডিটো দিলাম। মৃত্যুদন্ড সবক্ষেত্রে, সব দেশেই অনুচিত।
  • dd | 202.122.18.241 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ২০:৪১694583
  • ব
    উইকিপেডিয়াতে পল্লাম।

    ইরাকের মারন গ্যাসের টেকনলজি আমদানি হয়েছিলো আমেরিকা,জার্মানী আর চীন থেকে।

    আর ঐ সারিন গ্যাসের জন্য যে কেমিক্যাল দরকার তার সব থেকে বড় যোগানদার ছিলো ভারত। এছাড়া আমেরিকা সিংগাপুর আর হল্যান্ডের কোম্পানীও ছিল।
  • b | 59.145.136.1 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ২১:৩২694584
  • ডিডি,

    আমি উইকিপিডিয়া পড়ি নি। একটাই কারণে আমি উইকিপেডিয় পড়িনি, কারণ উইকিপিডিয়া র reliability র সঙ্গে পরিচিত নই। আশা করা যায় বাংলা প্রধান কাগজ গুলোর থেকে ভালো!

    তবে একটা interesting তথ্য জানাই। যারা UN/NATO SANCTIONS এর আমলে, ১৯৯১ এর প্রথম gulf war এর পরে, (সম্ভবত বেবি ফুড এবং), ওষুধ সহ নানা দ্রব্য যারা ইরাকে ঢোকা ban করে, তারাই মূল উদ্যোগী ঐ আগের 'কেমিকেল' গুলি পাঠানোতে, তখন সাদ্দাম নক্কি ছিলেন। বিপক্ষে বল যেতে পারে, মাল বেচার পরে মালের নতুন মালিক মাল নিয়ে কি করবে তার জন্যো সাপ্লায়ার কি করবে? বা করলেও তার অর্থনৈতিক মডেল সম্ভব নয়।' তবে বিচার আপনার উপরে ছেড়ে দিলাম।

    আর ১৯৯১ এর যুদ্ধের শেষের দিকে বাসরা ও কার্ডিশ বিদ্রোহ কে পুরো সহযোগিতা না করার দায় ও চাপানো যায় বড় বাবা বুশের উপরে। কিন্তু সেটা আমি চাপাবো না, এই থ্রেড তার যায়গাও নয়, স্মৃতিও দুর্বল, কোট করতে পারবো না। আর তাছাড়া আরেকটি ছোটো ঝাড় হল তাইলে intervention এর logic কে সমর্থন করতে হয়। রেফারেন্স চাইলে একটু খুঁজে দিতে পারি। তবে বাংলা কাগজের হবে না, দেশের কাগজের ও হবে না, আর তাদের 100% reliability আমি কেন ইরকের ঐতিহাসিক গণ ও স্বীকার করতে পারবেন না।

    আমার আপনার একটা বড় বাধা হল arab media না পড়তে পারা। আর আরেকটা ঠিক বাধা নয়, চয়েস। ঐ র,ইশান প্যাঁক দেবেন, তবু নজ্জার মাথা খেয়ে কই, কোন perceived wisdom কে কেন কখন আপনি পাত্তা বেশি দেবেন সেটা আপনার রাজনৈতিক জাজমেন্ট, এ ঠিক নিরপেক্ষতা নয়। ঐ কোন এজেন্সী রে আপনি আপনার চিন্তাশক্তি ধার দেবেন, সেও আপনার জাজমেন্ট।

    সাদ্দাম বিচার ও নুর্মেবর বিচার কে এক জায়্‌গায় রেখে একটা তর্ক করা জায় অন্য কোনো থ্রেড এ। তবে সে পরে হবে, আর সাদ্দামের বিচারে সাদ্দামের ফাসি হলেই এক্কেরে ইরাকের সমস্ত সমস্য সমাধান ও কার্ডিশ দের self determination প্রতিষ্ঠার পথে এক্কেরে বিরাট পদক্ষেপ হবে এই টা মানা গেলো না।এই মুহুর্তে।

    সাদ্দাম কে brutal dictator
    হতে যারা সাহায্য করেছিলেন, তারাই সাদ্দাম কে শহিদ হতে সাহায্য করছেন।
    সব ই তেনাদের লীলে।
  • Ishan | 130.36.62.139 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ২২:০৬694585
  • যাক্কলা আসল কারণটাই তো বাদ পড়ে গেছে। সাদ্দামের বিচারটাই অবৈধ। অতএব ফাঁসি কেন, মাথার দুটো চুল তোলার হুকুম হলেও সেটাও অবৈধ।
  • r | 61.95.167.91 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ২২:১৮694586
  • ঐরকম কইলে হবে নে। বিশদে গুছিয়ে লেখো।
  • Arjit | 128.240.229.3 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ২২:২৬694587
  • একটা কথা মনে হচ্ছে - সাদ্দাম তো যুদ্ধবন্দী? তাহলে জেনিভা কনভেনশনের নিয়ম কেন খাটলো না? এরকম সিভিল কোর্টে যুদ্ধবন্দীদের বিচার কি হতে পারে?
  • Arjit | 128.240.229.3 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ২২:২৮694588
  • http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/91.htm - এটার সাথে মিলিয়ে দেখতে হবে।
  • Arjit | 128.240.229.3 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ২২:৩৩694589
  • A prisoner of war shall be tried only by a military court, unless the existing laws of the Detaining Power expressly permit the civil courts to try a member of the armed forces of the Detaining Power in respect of the particular offence alleged to have been committed by the prisoner of war.

    In no circumstances whatever shall a prisoner of war be tried by a court of any kind which does not offer the essential guarantees of independence and impartiality as generally recognized, and, in particular, the procedure of which does not afford the accused the rights and means of defence provided for in Article 105.
  • Ishan | 130.36.62.140 | ০৭ নভেম্বর ২০০৬ ২৩:০৩694591
  • গুছিয়ে আর কি লিখব?

    আমেরিকায় আইন হল ওয়ারেন্ট ছাড়া কারো বাড়ি তল্লাশি করতে গেলে বাড়ির মালিক(দের) অনুমতি নিতে হবে। তো, একদা এক আমেরিকান মহিলা পুলিশকে অভিযোগ করেন, যে তাঁর স্বামী বাড়িতে বসে ড্রাগ নেন। তিনি চাপাচাপি করে পুলিশকে বাড়ি তল্লাশি করতে রাজি করান। পুলিশ বাড়ি তল্লাশি করে, এবং ড্রাগ সমেত স্বামী ভদ্রলোকটিকে পাকড়াও করে।

    মামলা আদালতে উঠলে প্রথম যে প্রশ্নটি ওঠে, যে, তল্লাশির সময় ভদ্রলোকের অনুমতি নেওয়া হয়েছিল? পুলিশ জানায় হয়নি। এবং আদালত ভদ্রলোককে বেকসুর খালাস দেয়। যুক্তিটা পরিষ্কার। পুলিশ এক্তিয়ারের বাইরে বেআইনী কাজ করেছে। আইনী পথে গেলে ভদ্রলোকের মাদক-চর্চা ধরা পড়ার কথাই নয়। অতএব আইনী ভাবে ঐ অভিযোগটাই আনা যাবেনা।

    এটা কোন সালের কি বিচার জিজ্ঞাসা করবেননা, ভুলে গেছি। এমনকি গপ্পোটা একটু আধটু ভুলও বলতে পারি। কিন্তু কথাটা হচ্ছে, আমেরিকার প্রশাসন যাই, করুকনা কেন, কোর্ট, এই মূহুর্তে গণতান্ত্রিক অধিকারের পক্ষে একটা স্ট্যান্ডার্ড ঠিক করে দিয়েছে।

    গণতান্ত্রিক অধিকারের এই স্ট্যান্ডার্ডটা মেনে নিলে, একই যুক্তিতে সাদ্দামের বিচারটাই অবৈধ।

    এখান আর টাইম নেই। এর চেয়ে বেশি লিখতে পারলামনা।
  • পাতা : ১২
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। পড়তে পড়তে মতামত দিন।