অতএব, অন্তত আমার চোখে, এই মুহূর্তে, সব গণতান্ত্রিক শক্তিরই একই ছাদের তলায় আসা জরুরি।

আপনার চোখে "সব গণতান্ত্রিক শক্তি" কারা সেটাও স্পষ্ট করে বলুন।

খুবই  যুক্তিপূর্ণ এবং সময়োচিত লেখা। বক্তব্যের সঙ্গে পূর্ণ সহমত পোষণ করছি।

দরকারী লেখা।

এই বক্তব্যের সাথে যে জায়গাগুলোয় দ্বিমত আছে লিখছিঃ 

1) তৃতীয় পক্ষ হিসেবে বামেরা আছে ঠিকই, কিন্তু তারা সারা রাজ্যের পরিপ্রেক্ষিতে শক্তিশালী তৃতীয় পক্ষ নয়। সেক্ষেত্রে যে যে সীটে তারা জোরদার প্রতিদ্বন্দিতা করার জায়গায় রয়েছে সেখানে সেখানে তাদের ভোট দেওয়াই যায়। তাদের জেতানোর চেষ্টা করা যায় এবং করা উচিৎ। কিন্তু এমন অনেক জায়গাই থাকবে যেখানে বামেরা প্রতিযোগিতার ধারেকাছে নেই, বরং তৃণমূল আর বিজেপির মধ্যে ক্লোজ ফাইট হবে। সেখানে বামেদের ভোট দেওয়া মানে ভোট কেটে বিজেপিকে জিততে সাহায্য করে দেওয়া। এবার কেউ বলতে পারেন, তৃণমূলকে জিতিয়ে কী হবে, কী গ্যারান্টি যে সেই নেতা আগামী দিনে বিজেপিতে ভিড়বে না? সত্যি কোনো গ্যারান্টি নেই। কিন্তু তারপরেও দাঁড়িয়ে দাঁড়িয়ে বিজেপিকে জিততে সাহায্য করার তুলনায় সেইসব সীটে তৃণমূলের মাধ্যমেও যদি বিজেপিকে ঠেকানো যায়, সেই চেষ্টা করা উচিৎ। গ্যারান্টি কিন্তু কংগ্রেস বা আব্বাস বা এমন্কি সিপিএমের লোকাল এম এল এ দের ক্ষেত্রেও দেওয়া যাবে না। বিমান বসু বিজেপিতে যাবেন না এটা যতটা গ্যারান্টি সহকারে বলা যায়, একটা জেলার স্থানীয় সিপিএম এমেলএর ক্ষেত্রে ব্যাপারটা অত গ্যারান্টেড কিছু নয়। এই দলবদলের প্রক্রিয়াটাকে আটকানো যায় একটাই উপায়ে, অনৈতিক দলবদল আর বিজেপির ভয় দেখিয়ে ও টাকাপয়সা দিয়ে কিনে নেওয়ার প্রক্রিয়াকে যদি সমাজে নিন্দাযোগ্য একটি বিষয় হিসেবে প্রতিপন্ন করা যায়। সেজন্য তীব্র বিজেপি বিরোধী প্রচার দরকার। বিজেপিকে বাংলার জন্য নিন্দিত এবং ঘৃণিত একটি বিকল্প হিসেবে প্রতিষ্ঠা করতে না পারলে এই দলবদল বা কেনাবেচা থেকে আজ তৃণমূল এবং আগামী দিনে ক্ষমতার ধারেকাছে এলে বাম বা কংগ্রেস কেউই রেহাই পাবে না। 

২) এই প্রসঙ্গ থেকেই আমি আমার দ্বিতীয় পয়েন্টে ঢুকব। মোদ্দ বিষয়টা হল বিজেপিকে বাংলার বিপদ হিসেবে প্রতিষ্টা করা। তারপর বাকি সিপিএম, তৃণমূল, কংগ্রেস, ওসব বাঙালিরা নিজেদের মধ্যে বুঝে নেবে। এই বিষয়টা এস্টাব্লিশ করতে গেলে এই পুরো নির্বাচনী ক্যাম্পেনে যাঁরা সরসারি নির্বাচনে অংশগ্রহণকরী কোনো দলের প্রতিনিধি নন, তাঁদের প্রচারের মূল ফোকাস বিজেপি বিরোধী হতে হবে। 'বিজেপি তৃণমূল একই' - এই কথায় যত না তৃণমূলকে বেশি ক্ষতিকারক প্রতিপন্ন করা হয়, তার চেয়ে অনেক বেশি বিজেপিকে ট্রিভিয়ালাইজ করা হয়। এই ট্রিভিয়ালাইজেশনটাই বাম দলের (সিপিএম) ক্যাম্পেনের মূল সমস্যা। এটা তাঁরা বিগত দুবছর ধরে করে চলেছেন। এটা জনমানসে এই পার্সেপশন তৈরী করেছে যে বাংলায় তাঁরা সত্যিই কী চাইছেন? যেন তেন প্রকারে তৃণমূল হেরে যাক, সেটা বিজেপির হাতে হলেও - এই প্রতিশোধস্পৃহাই কি তাঁদের ক্যাম্পেনকে মূলগতভাবে প্রভাবিত করছে? এই প্রশ্ন উঠে যাওয়ায় একটা বড় অংশের মানুষের চোখে, যাঁরা আলাদা করে সিপিএমএর প্রতি প্যাথলজিকাল বিদ্বেষ পোষণ করেন না এবং ভয়ানক তৃণমূল প্রেমীও নন, তাঁদের কাছে বাংলার বামেদের বাংলার মাটিতে বিজেপি বিরোধিতার সদিচ্ছা নিয়ে একটা প্রশন্চিহ্ন তুলে দিয়েছে। এটাই আমার ধারণা 'নো ভোট টু বিজেপি' ক্যাম্পেন তৈরী হওয়ার একটা বড় কারণ। বিজেপি সবচেয়ে বড় শত্রু এবং তর বাংলায় ক্ষমতায় আসা আতকাতে হবে - এই কমিটমেন্টএর প্রতি সিন্সিয়ারিটির নিদর্শন দেখতে পারা গেলে হয়ত আজ আলাদ করে নো ভোট টু বিজেপি ক্যাম্পেনের প্রয়োজনই হত না। 

3) বামেদের কংগ্রেসের সাথে এবং আব্বাসের সাথে 'অপর্চুনিস্ট' জোট নিয়ে এক অংশের মানুষের সংশয় এবং দ্বিধা আছে। এটা আর একটা কারণ বামেদের তৃতীয় পক্ষ হিসেবে ক্লীনচিট না পওয়ার। 

৪) চতুর্থ কারণ হল, কর্মসংস্থান নিয়ে বামেরা আন্দোলন করছে ঠিকই, কিন্তু এই বিগত দশ বছরে সিঙ্গুর মডেলের বাইরে অন্য কোনো কর্মসংস্থানের মডেলকে তারা মানুষের কাছে গ্রহনযোগ্য করতে পারেনি। বরং বারবার সেই সিঙ্গুর মডেলই অ্যাসার্ট করতে করতে গেছে। ফলে যে সিঙ্গুর মডেলকে বাংলার মানুষ একবার রিজেক্ট করেছে, সেই মডেল নিয়েই তাদের কাছে গ্রহণযোগ্য বিকল্প হয়ে ওঠা যায় কিনা - এই নিয়েও সংশয়ের জায়গা রয়েছে। 

মোটামুটি এই। পরে আবার লিখব দরকর হলে। 

অত্যন্ত প্রয়োজনীয় লেখা  । 

ইতিহাস থেকে শিক্ষা নেওয়া অপরিহার্য বলেই ইতিহাস কখনো গুরুত্ব হারায় না । 

চরম একটা কিছু ঠেকানোর জন্য একজোট হওয়া দরকার 

মূলত পিনাকীর বক্তব্যের প্রেক্ষিতেই কথাগুলো বলা।

রাজ্যের বিধানসভা নির্বাচন হয়ে থাকে রাজ্যের শাসকের পক্ষে বনাম বিপক্ষে। এবারে ফ্যাসিবাদের পদধ্বনি সত্ত্বেও ব্যাপারটা একই থাকছে। বিজেপি বনাম অবিজেপির চাইতেও বেশী, তৃণমূল বনাম অতৃণমূল। সেক্ষেত্রে বামেদের ভোট বাড়লে বিজেপির সুবিধে তত্ত্বটা ঠিক নয় - সুবিধেটা তৃণমূলেরই বেশী। কিন্তু, সেকথা ভেবে বামেদের ভোট দিতে বলছি না। চাইছি দীর্ঘমেয়াদি লড়াইয়ের স্বার্থে। কেননা, দীর্ঘমেয়াদে ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে লড়তে হবে বামেদেরই - সিপিএম এবং অতিবাম, সবাইকেই।

সিদ্দিকুল্লা চৌধুরীকে মন্ত্রী রেখে কিম্বা ত্বহা সিদ্দিকির সাথে জনসভা করে অথবা মতুয়া রাজনীতি বজায় রেখে যদি ধর্মনিরপেক্ষতার লড়াই করা যায়, তাহলে আব্বাস সিদ্দিকিকে নিয়েও করা যাবে। যদিও, এর প্রতিটিই ভুল পদক্ষেপ বলেই আমার মনে হয়, এবং এই ধরণের রাজনীতিই বিজেপিকে এ রাজ্যে সারজল দিয়েছে।

বামেদের একাংশ যদি যেকোনো মূল্যে তৃণমূলের পরাজয় চায়, তাহলে এও মেনে নিতে হয়, অতিবামদের একাংশ এখনও তৃণমূল নেত্রীকে সাব-অল্টার্ন মসিহা ভাবা এবং অন্ধ সিপিএম-বিরোধিতার ব্যাগেজ ছেড়ে বেরোতে পারছে না।

সিপিএমের কর্মসংস্থানের মডেল পাব্লিক রিফিউজ করেছে, মেনে নিলাম। তাহলে কি এই তত্ত্ব খাড়া করা হবে, যে, মোদিজির কর্মসংস্থানের মডেল বা মমতাদেবীর কর্মসংস্থানের মডেল জনগণ খুবই বুকে টেনে নিয়েছে? যদি তা-ই হয়, সেই মডেলগুলো এক্স্যাক্টলি ঠিক কী, সেই খবর পাওয়া গেলে খুবই সুবিধে হয়।

নির্বাচনের মুখে জোট মাত্রেই অল্পবিস্তর সুবিধেবাদী। বিশেষত, সম-আদর্শের দলের সাথে জোট না হলে তো বটেই। নো-ভোট-টু-বিজেপি-কে যদি জোট বলে ভাবি, তাহলে কি এও তা-ই নয়? অর্থাৎ বিজেপিকে ঠেকানোর সুবিধার্থে একটা মস্ত ছাতা। আর একে যদি কোনো জোট না বলে ধরে স্রেফ একটা স্টেটমেন্ট বলে ধরি, তাহলে তো সেটা দায়-এড়ানো সুবিধেবাদই দাঁড়ায়। ওই যাকে গানের ভাষায় বলে, you're so good with words and keeping things vague... 

প্রথমেই বলে রাখি এই লেখার প্রথমাংশে সত্তর দশক এবং বিশেষ এক বামপন্থী দলের আন্দোলন প্রসঙ্গে যে কথার উল্লেখ করা হয়েছে, তার সঙ্গে আমি কিছুটা দ্বিমত পোষণ করি। এতো সংক্ষেপে, এত অল্প কথায় সে আন্দোলন সম্পর্কে কিছু বলাটাও হয়তো সম্ভব নয়।

বস্তুত কথায় কথায় সত্তর দশক বললেও, সেই আন্দোলনের সূত্রপাত হয়েছিল সাতষট্টি সালে, অর্থাৎ ষাটের দশকের শেষার্ধে। তার কয়েক বছর আগেই ভারতীয় কমিউনিস্ট পার্টি দ্বিখণ্ডিত হয়। নেতৃত্বের অধিকাংশ থেকে যান সাবেকি দলটিতে। যদিও নিচুতলার বেশিরভাগ কর্মী সমর্থক চলে আসেন মার্ক্সবাদী নামাঙ্কিত দলটিতে। এবং সেখান থেকেই দলের একাংশ মার্ক্সবাদী লেনিনবাদী দলের পত্তন করেন।

তাঁদের সে আন্দোলন খুব অল্প সময়ের মধ্যে ব‍্যর্থ হলেও সদিচ্ছার অভাব কারো মধ্যেই ছিল না। যদিও সত্তরের প্রথমার্ধে তার রেশ থেকে যায়। তাছাড়া ক্ষমতা দখলের জন্য চূড়ান্ত দক্ষিণ পন্থী দলের সঙ্গে হাত মেলানোর প্রশ্ন সেই দলের নেতৃত্বের ছিল না। 

মনে রাখতে হবে সত্তর সালে দ্বিতীয় যুক্তফ্রন্ট সরকারের পতনের পর এই রাজ‍্যে রাস্ট্রপতি শাসন জারি করা হয়। তার পর বাংলাদেশ যুদ্ধ --

ছিন্ন বিচ্ছিন্ন নেতৃত্বের রাশ আলগা হতে থাকে, ঘটে বেনোজলের অবাধ প্রবেশ। সুতরাং অকাতরে শ্রেনীশত্রু নিধনের দায় তৎকালীন কেন্দ্রীয় এবং সম্পূর্ণ অবৈধভাবে নির্বাচনে জিতে আসা এক ফ‍্যাসিস্ট সরকারের অঙুলিহেলনে ঘটে থাকাটা খুব অস্বাভাবিক কিছু নয়। আর দায় চাপিয়ে দেওয়ার জন্য তো নন্দঘোষ ছিলই।আজকে যাদের উনসত্তরে জন্ম নেওয়া দলটির উত্তরসূরি হিসেবে চিহ্নিত করা হচ্ছে, তাদের নীতি আদর্শ তখনকার দলটির সঙ্গে কতটুকু মিল আছে, সেই বিষয়ে যথেষ্ট আলোচনার অবকাশ থেকেই যায়।

পরবর্তী অংশগুলোর প্রত‍্যেকটির সঙ্গে সহমত পোষণ করি। সুতরাং সে বিষয়ে আলাদা আলোচনা বাহুল্য মাত্র।

দিমিত্রভ কে? এটা কিলিয়ার না হলে কাকে ভোট দেবো বুঝতে পারছি না। 

ভালো লেখা বলাটা বাতুলতা। নিতান্ত প্রাসঙ্গিক এবং প্রয়োজনীয় লেখা। আরও গুরুত্বপূর্ণ এজন্য যে লেখক অর্থাৎ বিষাণ নিজের অবস্থানের জন্য কোন সান্ধ্যভাষা ব্যবহার করেনি। আমার অভিনন্দন। 

তবে সত্তরের দশকের গণহত্যা, সংসদীয় রাজনীতি এবং যৌবনের বিপুল অংশগ্রহণ এত অল্পকথায় শেষ করা যায়না। তার জন্য না হয় আরেক কিস্তি বরাদ্দ থাক।

আপাতত এই নির্বাচনের জন্য যে বিষাক্ত নিঃশ্বাস আমাদের অন্দরমহলে ঢুকে পড়ছে তাকে থামানোর জন্য বেঁধে বেঁধে থাকতে হবে।

"রাজ্যের শাসকও, সরাসরি ফ্যাসিস্ট না হলেও, কোনো অংশে গ্রহণযোগ্য বা কম পরিত্যাজ্য নয়।"

একদম সত্যি কথা। সম্পূর্ণ সহমত। তারপরেই কয়েকটি কথা চলে আসে। যেহেতু আদর্শগত কথা না বলে প্র‍্যাক্টিকাল কথা হচ্ছে, তাই প্র‍্যাক্টিকাল কিছু সমস্যা তুলে ধরি।

১. সাধারণভাবে বামেদের ভোট দেওয়ার কথা যখন বলা হচ্ছে, তখন আমার প্রশ্ন, বামেরা কি ২৯৪ টি আসনে জেতার ব্যাপারে সম্ভাবনাময়? নিদেনপক্ষে ১৪৮ টি আসনে? যদি তা হয়, তাহলে খুব খুশির কথা। কিন্তু জোরের সাথে এ কথা হয়তো বিমান বসুও বলতে পারবেন না। ফলে সর্বত্র একটি দলই বিজেপি ও তৃণমূলকে ঠেকিয়ে দেবে এমন ভাবনার উৎস কী? 

২. জেতা পরের কথা, ২৯৪ টি আসনে বামপ্রার্থী আদৌ দাঁড়াবে তো? আমি তো সেই সম্ভাবনা দেখছি না। তাহলে বামেদের নিঃশর্ত ভোট দেওয়া হবে কীসের বেসিসে? দাবীটা অবাস্তব হচ্ছে না? ধরে নিলাম, যে আসনে বামেরা দাঁড়াবে এবং সেই প্রার্থী সমর্থনযোগ্য সেখানে বামেদের ভোট দেওয়া হবে। তার বাইরেও তো অন্তত ১৬০-৭০ টা আসন থাকবে, যা ম্যাজিক ফিগার ১৪৮ এর চেয়েও বেশী।

৩. কোন তত্ত্বে আব্বাস বাম হয়, সেটাও জানতে চাই। ইমামভাতা দেওয়া যদি সাম্প্রদায়িক ও বিজেপির উত্থানের কারণ হয় (যদিও সেটা বিজেপিরই প্রচার) তাহলে স্যামুয়েল প্যাটিকে হত্যা করা সমর্থন করা আব্বাসের ফলে তো মানুষের আরও প্রো-বিজেপি হওয়ার কথা।

৪. বিজেপি যে কোনো ভোটিং অপশনই হতে পারে না, সেটা তুলে ধরাই বর্তমান পরিস্থিতিতে বেশী কার্যকর নয় কি? যেখানে লেখায় স্বীকার করা আছে, বিজেপির হিটলারী মানসিকতা আছে। তৃণমূলকে ভোট দিতে বলতে হবে না, কিন্তু কাকে ভোট দেবে বলার আজকের পরিস্থিতিতে দাঁড়িয়ে কাকে ভোট দিলে সাড়ে সব্বোনাশ তা বোঝাটা অনেক বেশী জরুরি নয় কি? 

৫. অতীতের কথা অল্প করে তোলা হয়েছেই যখন, তখন বলা যাক, লড়াই ভোটে শেষ না। বিজেপিকে রুখে দিলেও আর এস এস থাকবে। যে দলই ক্ষমতায় আসুক, সে রামমন্দিরের রথযাত্রা ঠেকাবে না। কংগ্রেস তো বিজেপির বিরোধিতা করে সহী হিন্দু হিসেবে রামমন্দিরকে সমর্থন করেইছে। সিপিয়াইএমও 'let the trust do their job' বলে দায় এড়িয়েছে। আর তৃণমূল তো বিজেপির রামনবমীর মিছিলের পাল্টা হিসেবে হনুমান মন্দির গড়ে দিচ্ছে। এতে আদৌ RSS কে রোখা যায়? 

৬. স্রেফ ভোটে যখন ফ্যাসিবাদকে রোখা যাবেই না, তাহলে ভোটকেই সর্বাধিক গুরুত্ব দেওয়ার কারণ কী? ভোটের বাইরেও সংগ্রাম, আন্দোলন লাগবে। ভোটে নাহয় ফ্যাসিস্ট RSS এর সবচেয়ে শক্তিশালী অস্ত্র বিজেপিকে ঠেকানোটাই যাক। কেন্দ্রের তো সরকার ফেলে রাষ্ট্রপতি শাসন জারি করারও ক্ষমতা আছে, তাহলে স্রেফ দলবদলের ভয় পেয়ে কী হবে? বিজেপিকে যত বেশীদিনের জন্য সম্ভব ঠেকিয়ে আন্দোলনকে মজবুত করাই জরুরি নয় কি?

বুলগেরিয় কমিউনিস্ট জর্জি দিমিত্রভ তৎকালীন কমিউনিস্ট ইন্টারন্যাশনাল বড় নেতা। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ফ্যাশিস্ত অক্ষশক্তির বিপদের মোকাবিলার জন্যে রণনীতি হিসেবে সমস্ত বিরোধীদের নিয়ে ব্যাপকতম ফ্যামিলির ফ্রন্ট গড়ার ডাক দিয়েছিলেন,  সব দেশের মধ্যেও  এবং রাষ্ট্রশক্তি গুলির সমন্বয়েও। এ ছিল বিভিন্ন দেশের ভেতরের রেজিস্ট্যান্স মুভমেন্ট এবং আমেরিকা, ব্রিটেন ও রাশিয়ার যৌথ রণনীতির তাত্ত্বিক ভিত্তি। উনি স্তালিনের প্রতিনিধি বটেন।

তখন কিন্ত আমেরিকা ব্রিটেন ফ্রান্স অনেক বড় কলোনিয়াল এবং ইম্পিরিয়াল পাওয়ার  । জার্মানির কোমরভাঙা, জাপান এশিয়াতে সীমিত,  ইতালি নগণ্য।  কিন্ত ওদের দুনিয়া দখলের আগ্রাসী রণনীতির মোকাবিলার জন্য বৃহৎ শক্তিগুলোর সঙ্গে হাত মেলানো দিমিত্রভ থুড়ি স্তালিন উচিত ভেবেছিলেন।  স্তালিনের সমাজতন্ত্রের বদলে মাতৃভূমি  রক্ষার ডাক,   ইয়াল্টা   বৈঠক,  ডী ডে এবং শেষে বার্লিন ভাগ এরই ফলশ্রুুতি।

আচ্ছা বেশ! খোলাখুলিভাবে বাম (পড়ুন সিপিএম, কারণ ফব-আরএসপি-সিপিআইকে শক্তিশালী দূরবীন লাগিয়েও দেখা যাচ্ছে না দীর্ঘদিন)-দের ভোট দেওয়ার ন্যারেটিভ এসে গেল তাহলে? মচৎকার।

এটি ওই 'নো ভোট টু বিজেপি'-র মতোই একটি আদ্যন্ত শহুরে, সোফিস্টিকেটেড, সোশ্যাল মিডিয়াজাত স্লোগানের মতো একই রকমের আচাভুয়া ন্যারেটিভ।

বাংলায় ভোটের তীব্র মেরুকরণ ঘটে গেছে, ইচ্ছায় বা অনিচ্ছায়। তাতে বাংলার সঙোস্কিতির প্রেস্টিজে গ্যামাক্সিন লাগলেও লাগতে পারে যদিও তাতে কাজের কাজ কিস্যু হবে না। 

বিশেষত আব্বাস সিদ্দিকির সঙ্গে কং-বাম (হ্যাঁ, বাম-কং নয়) জোট আরও বেশি করে হিন্দু ভোটকে কনসোলিডেট করবে। মুসলমান ভোট কিছু থাকবে তিনোতে, বাকিটা আব্বাস-কং-বাম পাওয়ায় বিজেপি কোনও কোনও বিধানসভায় পাঁচ থেকে সাতশো ভোটে জিতবে। 

বামেরা মুখে যতই ফ্যাসিবাদ-দিমিত্রভ মার্কা লবেঞ্চুস পাবলিককে গেলাতে চাক না কেন, এখনও তাদের মূল শত্রু তিনো। তাই যেভাবেই হোক এই ভোটে তারা তিনোকে সরকার থেকে হটাতে মরিয়া। তাত্ত্বিক কথা আউড়ে ধনেপাতা দিয়ে তিমিমাছকে ঢাকা যাবে না।

কং-ও চাইছে তিনোকে ভাঙতে যাতে সে দ্বিতীয় শক্তিশালী দল হয়ে উঠতে পারে। ফলে বামেদের হাতে থাকবে পেনসিল। গোটা উত্তরবঙ্গের প্রায় ১০০টা সিটে এক অশোক ভটচাজ আর ভিক্টর ছাড়া তিন নম্বর বাম এমেলে হওয়ার সম্ভাবনা এই মুহূর্তে নেই।

ফলে বিজেপি যদি না আসে তার কৃতিত্ব হবে তিনোর, আসলে তার দায়ভার চাপবে কং-বামের ওপর।

ভোট হবে বিজেপি ভার্সাস তিনো। বাকিরা (মুর্শিদাবাদ-মালদহ-উত্তর দিনাজপুর ছাড়া) স্রেফ ধনেপাতার ক্যাশমেমো।

জয়র্ষির সঙ্গে একমত  হয়ে দুটো কথা। 

1 কোন কেন্দ্রে কে বিজেপির  হারানোর বেশি সম্ভাবনা রাখে তা আমরা না বুঝলেও স্থানীয় ভোটাররা ভালই বোঝে।   অর্থবল ,  বাহুবল নির্ণায়ক হলে দিল্লিতে আপ জিতল কী করে?

2 বামফ্রন্টের আব্বাসবাবুর হাত ধরার করুণ চেষ্টার মেসেজ কী যাচ্ছে? নিজেরাই কংগ্রেসের হাত ধরার পরও সমস্ত সীটে যোগ্য প্রার্থী দেয়ার ব্যাপারে সন্দিহান?

3 সেকেন্ড ইনিংস শেষ না হওয়া অব্দি ম্যাচের লড়াই চলে। এই যুক্তিতে প্রথমেই পূর্ণ শক্তিতে ঝাঁপিয়ে পড়ব না? ফ্যাশিস্ত শক্তির বিরুদ্ধে লড়াই আব্বাসের সাথে হাত মিলিয়ে? 

অবশ্য আগে জনসংঘের সাথে হাত মিলিয়ে  সিপিএমের ফ্যাশিস্ত ইন্দিরাকে কুপোকাৎ করার সুরজিত--রণনীতি  সফল হয়়েছিল।   দলের সীট ও সংগঠন সবই   বেেড়েছিল।

এই নীতির প্রতিবাদে সুন্দরাইয়া পদত্যাগ করলেই বা কি!

হ্যাজ নামানোর ব্যাপারে এলেবেলেবাবু, দেখছি, প্রায় অপ্রতিদ্বন্দ্বী - চলচিত্তচঞ্চরি-র ভাষায় যাকে বলে সেকেন্ড-টু-নন।

এই জ্যোতিষ-ভিত্তিক হ্যাজটি মডেল হিসেবে শিরোধার্য করলুম। পরের দফায় এটিই ফলো করব। অনেকদিন ব্রজদার সাথে দেখাসাক্ষাৎ নেই, ভাগ্যিশ গুরু (সব-অর্থেই) ছিল।

রঞ্জনবাবুর সাথে সহমত।

আব্বাসের সাথে হাত মিলিয়ে বামেরা ভুল করছে - যে ভুল তৃণমূল করেছে ত্বহা সিদ্দিকির সাথে মিলে, সিদ্দিকুল্লাকে মন্ত্রী করে, ঠাকুরবাড়ির রাজনীতিকে মান্যতা দিয়ে (অথচ, সহি বামেরা এগুলোর মধ্যে তেমন দোষ দেখতে পান না, বা দোষ দেখলেও কিছু বলেন না!!)। 

ঠিক এই রাজনীতিই বিজেপিকে সারজল দিয়েছে - এবং এই ভোটে ফল যা-ই হোক, বিজেপির নির্ধারিত এজেন্ডাকেই মান্যতা দিয়ে লড়াই হচ্ছে। এর চাইতে বড় ক্ষতি আর কিছুই হতে পারে না। কেননা, আল্টিমেটলি সবাই খেলতে নামছে বিজেপির খেলায় (বিপক্ষে হলেও) - আর সে খেলায় বিজেপির দক্ষতা প্রশ্নাতীত। 

অর্থাৎ রাজ্যের শাসকও, সরাসরি ফ্যাসিস্ট না হলেও, কোনো অংশে গ্রহণযোগ্য বা কম পরিত্যাজ্য নয়।

ফাসিবাদ বিষয়ে ধারণা কতো ভ্রান্ত হোলে এই বাক্যটা লেখা যেতে পারে ভাবছি। এটা একটা premise হোলে যুক্তি একেবারে অন্য মোড় নিয়ে নেয় যার সঙ্গে আমার গভীর বিরোধ আছে।

বিষাণবাবুর সঙ্গে একমত । শেষ প্যারাটি পড়ে মন বিষণ্ন হয়ে গেল। (pun unintended).। আজ বিজেপি এজেন্ডা ঠিক করছে, আমরা রিয়্যাক্ট করছি। আমাদের নিজস্ব এজেন্ডা কোথায়? এটাই আমাদের ট্র্যাজেডি.

তিন কৃষি আইনের বিরুদ্ধেও আমরা সহযোগী মাত্র।  কিন্ত চার শ্রম আইনের বিরুদ্ধে শ্রমিকদের আন্দোলন? শ্রমিক শ্রেণীর পার্টির ভূমিকা?

একমত নই। বিজেপি বিরোধী দল গুলির আব্বাসের সঙ্গে কেন যে কোনো মুসলমান দের রাজনৈতিক সংগঠনের সঙ্গে হাত মেলানো ই জরুরী। কোন একটা দল কে সারা রাজ্যের মুসলমান কোনো দিন ই ভোট দেয় নি, এবারেও দেবে না। আদিবাসী , পাহাড়ি , নিম্নবর্গীয় , শিডিউল ভিত্তিক মান্নুষের সংগঠন, মতুয়া দের সবার সঙ্গে হাত মেলানো যাবে, মুসলমান সংগঠন এর সংগে হাত মেলানো কেনো যাবে না বোঝা গেল না। হিন্দু ভোটার দের একটা অংশ সকলে ভীষণ অপমানিত বোধ করলে কিছু করার নেই। দেশ টা সবার এটা বুঝতে হবে। বোঝা অভ্যেস করতে হবে, পাবলিজ স্পেস শেয়ার করার শিক্ষা গ্রহণ করতে হবে। সেই বোঝাটা একটা ইলেকশনে হারতেই পারে । বিজেপি র একার ন্যারেটিভে দেশ চলছে না, এখানেও চলবে না। চলতে না দেওয়ার চেষ্টা যে ধর্মনিরপেক্ষ , জাতীয়তাবাদ প্রশ্নে মুক্তমনা লোক, যেরকম ভাবে পারে তার বিরোধিতা করবে ,  বিজেপি সবার সঙ্গে অ্যালায়েন্স গড়তে পারবে অন্যরা পারবে না কেন, ইল্লি আর কি। যে কোনো রাজনৈতিক দলের সঙ্গে যে কোনো রাজনৈতিক দল অ্যালায়েন্স করতেই পারে। বিজেপি এন ডি e করতে পারবে, মুসলমান পিডিপির সঙ্গে সরকার চালাতে পারবে, রিপাবলিকান রা আফ্রিকান আমেরিকান হিস্পানিক সমর্থক দের টিভিতে লড়াতে পারবে , টোরি রা হুড পরে আধুনিক আর্বান হবার চেষ্টা করবে, আর প্রকৃত সর্বার্থে সাতরঙা গণতন্ত্রপ্রেমী আর অন্য রা কোন ফ্রন্ট করতে পারবে না :-)))))) কি মিত্তি মাইরি। টোটাল ছুইট। :-)))) 

তৃণমূল এর সঙ্গে আর কারো অ্যালায়েন্স সম্ভব ই না, কারণ তৃণমূল ইন্টারেস্টেড না, তাদের ধারণা তারা নিজেরাই জিতবে। তো তাদের ভোট কমলে সবটা যাতে বিজেপি না পায়, তার জন্য সিপিএম মনে করেছে অলটারনেটিভ তারা দেবে, কংগ্রেসের সঙ্গে দেবে, তারা ভুল প্রমাণিত হয় কিনা পরে দেখা যাবে। অন্য বামেরা , সেকুলার লোকেরা সিপিএম কংগ্রেস বা তৃণমূল কে বেছে নেবে মিটে গেল। বিজেপির ২০১৯ এর ভোটার রা কেবল পাশের বাড়ির তৃণমূল দাদা বৌদির উপরে রাগ করে এবারো বিজেপিকেই ভোট দেবে, অন্য অলটারনেটিভ থাকা সত্তএও দেবে তাদের গোটা দেশ  টিভিতেই দেখার চোখ, পকেটের অবস্থ বিচার করার জাজমেন্ট সব ই জলাঞ্জলি যাবে , এসব ফাল্তু কথা। যেতেই পারে ধরে নিয়ে কেউ ভোটে লড়ে না। আজে বাজে বিতর্ক। 

লিবেরাল রা কখনৈ এক জায়গায় আসবে না, সেটাই লিবেরালিজম। প্রশ্ন, সংশয় থাকবে। দার্শনিকতাও থাকবে, সেইটেই সুশিক্ষে। ফ্যাসিস্ট রা প্রশন্হীন আনুগত্য খুঁজছে, পেলে ভালো, সব রকমের বিজেপি বিরোধী রা সেই প্রসেসে সাধ্য মত বাধা দেওয়ার চেষ্টা  করছে করবে। পশ্চিমবঙ্গবাসীর শখ করে  মুর্খামি করার ইচ্ছে হয়েছে বলে যাঁরা বোঝাচ্ছেন, তাঁদের অসৎ উদ্দেশ্য আছে , অথবা তাঁরা ভীতুর ডিম।  খুব স্বাভাবিক ভাবেই, এই ভোট অন্য কোথাও হলে, যত ধরণের মাইনরিটি আছেন, তাঁদের নিয়ে বিরোধী প্রগতিশীল দল কে চলতে হবে। সর্ব অর্থেই স্পার্টান বিশুদ্ধতাকে প্যাঁক দিয়ে হলদে করে দিতে হবে :-)))

হ্যাজ নয়, বাস্তব চিত্র। তাই তিনো থেকে কং, বাম থেকে আব্বাস সব্বাই বিজেপির স্ট্রংহোল্ডে খেলতে নেমেছে এবং ধেড়িয়ে একসা করছে। এটা যত হবে তত বিজেপির উইন-উইন সিচ্যুয়েশন। অবিশ্যি মার্কামারা সিপিএম-দের কথা আলাদা। চিরকালই। তাঁরা গুরুতে হপ্তায় হপ্তায় পোবোন্দো নামাতে থাকুন। এই থ্রেড সেভ করে রাখছি। নির্বাচনের ফল প্রকাশিত হওয়ার পরে দেখা যাবে সবচেয়ে বড় হ্যাজমান কে।

**অন্য কোথাও হলেও

** সমাজে নানা লোক থাকবে , আর নানা অর্গানাইজেশন থাকবে না, হয় নাকি। কংগ্রেস শিক্ষা লাভ করেছে ৮০ নব্বই এর দশকে তাকে অনেক কে নিয়ে চলতে হবে, বিজেপি ও একই শিক্ষে লাভ করবে। আর রাজ্যের বড় দল গুলো কেও এই শিক্ষে ক্রমাগত পেতে হবে। ক্যাপিটালিজম সব সময়েই চেষ্টা করবে নেগোশিয়েশন এর জন্য কম সংখ্যক পোলিটিকাল পার্টনার পেতে, এটাই তাদের ঐতিহ্য, তাদের বাড়া ভাতে ছাই দেওয়া সব দলের সব লোকের ই কাজ হওয়া উচিত। 

হ্যাঁ এলেবেলে শুধু নন, যে যা পারেন সেভ করে রাখুন, কোন চাপ নেই। চারিদিকে বিজেপির সৌন্দর্য্য দেখতে পাচ্ছেন বলে আমিও কেসি কে এবং এলেকে সেভ করে রাখলাম , ভোটের পরে তাদের পয়সায় হুইস্কি পেঁদানো হবে:-)))) সারা দেশে পর্যুদস্ত হচ্ছে একটা পার্টি, আর শুধু বাংলায় শুধু অভিমানী হিন্দু বাঙালি বিজেপি কে ভোট দেবে, কেন দেবে,  না, মমতা একদা হিজাব পড়েছিলেন বলে আর সিপিএম পার্টি সম্মেলনে পুজো আচ্চা করে না বলে আর বামুনের ছেলেরা কমিউনিস্ট হয়েছে বলে  আর কতগুলো গ্ল্যামার খোঁজা সেলিব্রিটি নৌকো বদলেছে বলে। মানে উপন্যাস রচনা টা মাইরি আর যাই হোক আপনাদের স্ট্রেঁংথ না। :-)))))

জানি না, প্রয়োজনীয় পোস্ট,নাকি উদ্দেশ্যপ্রণোদিত পোস্ট, শুধু জানি বেশিরভাগ মানুষের মাথা এমন ঘেঁটে ঘ হয়ে আছে,এই লেখা মন দিয়ে পড়লে অনেক মরচে-ধরা কলকব্জা।সচল হতে বাধ্য!!!

বিতর্ক শেষ। বিজেপি যা করতে পারে তা বামেরা কেন করতে পারবে না? ইল্লি নাকি? লিবারেল আমাদের থেকে অন্যকিছু আশা করে কেন?

কী বলছেন? আমাদের ডি এন এ বিজেপির থেকে আলাদা? তাই আলাদা এক্সপেক্টেশন?  বলছেন,  বিজেপির যুক্তিগুলোও এইরকম? ওরা পাকিস্তানের নকল করতে করতে ওদের মতই হয়ে যাচ্ছে। তোমরাও ওদের মত হয়ে যাচ্ছ.

ফালতু কথা। যত্ত কনফিউজড  নেকুপুষু লিবারেল! 

এইসব বলেই একসময় এই পাতায় গণশক্তিতে লিঙ্গবৃদ্ধির বিজ্ঞাপনের সমর্থন করেছিলে।

গোলপোস্ট সরাচ্ছেন কেন? আপনারাই লড়াইকে দুর্বল করছেন। এবার ফুটুন। মাই পার্টি রাইট অর রং। আমাদের ফ্রন্ট এখন বাংলার ভরসা। দুমাস পরে মিলিয়ে নেবেন।

আচ্ছা দেখুন এতো ঝগড়া করে লাভ নেই। দিমিত্রভ কাকে ভোট দিতে বলেছিলেন, সিপিএম, কং, না বিজেপি? সেই মতো ভোট দিলেই তো হয়! 

এটা আবার একটা প্রশ্ন হল? যার নামের মধ্যেই মিত্র আছে,...

@dc আরে, আমিও তো সেটাই খুঁজছি। কে একটা বলল, দিমিত্রভ পষ্টাপষ্টি তৃণমূলিকে ভোট দেওয়ার কথা বলেছেন। অমনি অন্য কে একটা বলল, না, তৃণমূল নয়, ওরকম অন্য একটা দলকে ভোট দেওয়ার কথা বলেছেন, যারা নাকি একদম হুবহু তৃণমূল -  অভিষেক-শুভেন্দু-মুকুল সব আছে - একেবারে সেম টু সেম।

এই শুনে আমি তো ব্যাপক ব্যোমকে গেলাম। তৃণমূলের মতো আরো দল সাহেবদের দেশেও ছিল!! চটকা কাটিয়ে সামলে উঠতে উঠতেই আর গাইড করার মতো কাউকে পেলাম না।

তখন এসব আগডুম-বাগডুম কথা মনে এল...

দিমিত্রভ-ই যদি বলে যান, তাইলে তো তর্কের কিছু থাকে না।

খ, আমি মাইরি শ্যামাপোকাকে শুইয়ে দিলাম এখানে আর আপনি বলছেন আমি 'চারিদিকে বিজেপির সৌন্দর্য্য' দেখতে পাচ্ছি। আপনাদের নৈতিক অবনমনটাও।

আমি বাস্তব চিত্রটা বলছি। এখানে বেকার তত্ত্বকথা নেই, আদর্শবাদের কপচানি নেই, পোবোন্দের নামে প্রোপাগান্ডার বদবু নেই। 

হুইস্কি প্যাঁদাবেন তো? পয়সা দেব। আর আমার প্রেডিকশন মিললে আমাকে কী খাওয়াবেন? লবডঙ্কা))))))))))))))))))))))

বিষাণের বক্তব্য নিয়ে আমার মতপার্থক্য আছে। বিষাণ এই নির্বাচনে ফ্যাসীবাদকে হারাতে তার একটা মত তুলে ধরেছে। সেটা নিয়ে তর্ক করা যেতে পারে, নাও পারে। আমার মতও আগে একটা লেখায় জানিয়েছি। সেই নিয়ে এখানে আবারও লেখার মানে হয় না। আমার সমস্যা লেখাটার শিরোনামে - জীবনানন্দ পড়িনি তবু...... এই শিরনামে রবীন্দ্রপরবর্তি বাংলা কবিতা নিয়ে লিখে দিলেন - সেরকম লাগছে।  প্রসঙ্গান্তরে -  শহীদদের মধ্যে তুলনার প্রশ্নই আসে না - কে বড় কে ছোট। শহীদের মৃত্যু সবসময়ের পাহাড়ের চেয়েও ভারী। মঈদুল আর রোজা লাক্সেমবার্গ দুজনেই শহীদ একজন বিজেপি নয় তৃণমূল সরকারের হাতে, অন্যজন নাৎসী নয় স্যোশাল ডেমোক্রেটিক সরকারের হাতে। 

বিজেপিকে দেশের প্রধান সমস্যা হিসেবে চিহ্নিত ক'রে ফ্যাসিবাদের  একমাত্র সমাধান হিসেবে বামপন্থী আদর্শের প্রচার সিপিএমের নেতা-কর্মীদের কাছে যতটা প্রত্যাশা করেছিলাম তার ছিঁটেফোঁটাও তাদের কথাবার্তায় উঠে আসছে না। বাম আর বিজেপির রাজ্যে ভোটের প্রচারটা একইরকম শোনাচ্ছে। এটা দুর্ভাগ্যজনক।

@এলেবেলে 

বিজেপির সৌন্দর্য না হলেও বিজেপির পচা দুর্গন্ধ চারপাশেই দেখতে পাচ্ছি। আপনার আগের মন্তব্যের সাথে অন্তত একটা জায়গায় সহমত। গ্রামেগঞ্জে একদম দ্বিমুখী পোলারাইজেশন হয়ে গেছে। সে নিয়ে সংশয় নেই। প্রশ্নটা এই সঙ্কট থেকে উত্তরণের পথ নিয়ে - সঙ্কট যে আসন্ন, সে নিয়ে নয়। 

আমার মত, রাজ্যের ভোটে শাসক দলের পক্ষে-বিপক্ষে ভোটই নির্ধারক। বিজেপির বিপদ সত্ত্বেও, সেই হিসেব থাকবেই। তৃণমূল বিরোধী ভোট একত্রিত হয়ে যদি বিজেপির বাক্সে পড়ে, তাহলে বিজেপি হেসেখেলে জিতবে। শুধু এই হিসেব করলেও, বামেদের ভোট বাড়া জরুরী। আবার ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে দীর্ঘমেয়াদী লড়াইয়ের জন্যেও বামেদের শক্তিশালী হওয়া জরুরী - এই নির্বাচনে ফল যা-ই হোক না কেন, বামেদের পক্ষে জনসমর্থন বাড়াটা দরকার।

ভোটের পর আপনার কথা সত্যি হতেই পারে। আমি কোনো প্রেডিকশন দিই নি কিন্তু। আমি বলতে চেয়েছি, কী হলে ভালো হয় - কী হলে ভালো হতো - অন্তত আমার মতটুকু।

@কল্লোলদা

শিরোনাম আমার দেওয়া নয়। তবু, দায়িত্ব আমারই। লেখাটা প্রকাশের পরেই পড়ে দেখতে গিয়ে বুঝলাম, কথাটা এমন শোনাচ্ছে, যে, সত্তরের দশকের রক্তপাতকে গুণ্ডা-মস্তান-তোলাবাজের সাথে একই করে দেখা হয়েছে। এটা ভয়ানক বড় ভুল। সত্তরের রেফারেন্স টানতে হলে আরেকটু যত্নবান হয়ে কথা বলতে হতো। এটা আমার তরফে ভুল। বড় ভুল।

কিন্তু, খানিকটা অবাক হয়েই দেখলাম, সেদিকটা কম মানুষই খেয়াল করলেন। অধিকাংশ কথাবার্তা তৃণমূলকে ভোট দেওয়াটা কতখানি জরুরী, সেদিকেই রয়ে গেল। বাম রাজনীতির (সিপিএম কিম্বা অতি বাম, উভয়ই) বক্তব্যও দক্ষিণপন্থী দলের প্রেক্ষিতে নির্ধারিত হচ্ছে। 

ভোট গুরুত্বপূর্ণ অবশ্যই। কিন্তু, ভবিষ্যতের দিশা হিসেবে দল-নির্বাচন বাদ দিয়ে আর কী ভাবা হচ্ছে, সেদিকের কথা উঠল কোথায়? বামেরাও তুলবে না!!

@পার্থদা

খুবই প্যাথেটিক পরিস্থিতি। এমনকি বাম রাজনীতির বয়ানও দক্ষিণপন্থী দলের পক্ষে-বিপক্ষে প্রতিক্রিয়া দ্বারা নির্ধারিত হচ্ছে। একেই কি প্রতিক্রিয়াশীল বলে!!!  ঃ)