এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • সাক্ষর বনাম শিক্ষিত

    Atanu
    অন্যান্য | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ | ৩২১৯ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • পাতা :
  • Atanu | 218.111.215.233 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ১১:২৩393637
  • সাক্ষর করার প্রচেষ্টায় সরকার অর্থ এবং সময় দুটোই খরচ করে ফেলল আর মানুষও সাক্ষর হয়ে উঠল কিন্তু এবার আমাদের দেখতে হবে শিক্ষিত কতজন হতে পারল। আমি একটা ছেলেকে জানতাম যে জঙ্গি বিমানকে জংলী বিমান বলত আর বহু চেষ্টা করেও তার মুখ থেকে জঙ্গি কথাটা বার করতে পারিনি। অথচ সে ইংরাজীতে নাম সই করতে পারত। এবার আসুন এব্যাপারে কার কি মতামত জানা যাক।
  • Blank | 203.99.212.224 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ১১:৩০393648
  • আমার এক বন্ধু ময়ুর কে এখনো মজুর বলে :)।
    কিন্তু আগে দরকার শিক্ষিতের ডেফিনেশান, সেটা কেমন হবে?
  • d | 192.85.47.11 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ১১:৩৮393659
  • ইন্টারেস্টিং।

    কিছু কিছু মাস্টার ডিগ্রীধারীকেও তো আমার শিক্ষিত লাগে না। অথচ তারা সাক্ষর তো বটেই, তথাকথিত "উচ্চশিক্ষিত' বলে পরিচিত।
  • san | 220.227.64.98 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ১১:৪৬393670
  • ন্যারো মাইন্ডেড লোক জন কে শিক্ষিত বলার কোন কারণ নেই।সে তারা যতই ডিগ্রিধারী হোক। খোলা মনে যে চিন্তা করতে পারবে সেই শিক্ষিত। এইরকম একটা গম্ভীর ডেফিনেশন দেয়া যায় কি? দমদি কি এইরকমই কিছু বলছিলে? আপনার ব্যবহারই আপনার পরিচয়?
  • nyara | 64.105.168.210 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ১১:৫৭393681
  • তাহলে আগে ন্যারো মাইন্ডেডের ডেফিনিশন হোক।

    এইসব টপিক আমার খুব পছন্দ। নয়। অবজেক্টিভিটির কোন মা-বাপ নেই। গুরুগম্ভীর আলোচনার মুখোশ পরে অল্প ঘুঁষোঘুঁষি করার সুযোগ পাওয়া যায়।
  • Atanu | 218.111.215.233 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ১১:৫৯393683
  • গুড রেসপন্স। আমার তো মনে হয় শিক্ষার সঙ্গে সংস্কার এবং ঐতিহ্য ওতপ্রোত ভাবে জড়িত। এই দুটো জিনিস না মিশলে শিক্ষাটা সাক্ষরতার পরবর্তী ধাপে পৌঁছতে পারে না। এবং সেটা নিয়ে মাথা ঘামাবার লোকের সংখ্যাও সীমিত।
  • d | 192.85.47.11 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ১২:০০393684
  • হুঁ সেরকমই খানিকটা।
  • san | 220.227.64.98 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ১২:০৫393685
  • ন্যাড়াদার এইগুলো পছন্দ না পছন্দ নয় সেইটাই বুঝলাম না। ঘুঁষোঘুঁষি কি খারাপ জিনিস নাকি?

    ওহো। ন্যারো মাইন্ডেড এর আবার ডেফিনেশন হয় নাকি। আমার কাছে ওমুক ছিছি তাই অশিক্ষিত, অমুকের কাছে তমুক একই কারণে ঐ, অন্য কারুর কাছে আমিও ঐ। পুরোটাই পার্সেপশনের গল্প।একি সালোকসংশ্লেষ পেয়েছেন নাকি যে একটাই সোজা ডেফিনেশন থাকবে?
  • san | 220.227.64.98 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ১২:০৮393686
  • লিখতে গিয়ে মনে পড়লো।

    ইয়ে আমি ডেফিনিশন লিখি কারণ বানানটা জানি কিন্তু বলতে গেলে ডেফিনেশন হয়ে যায়। 'ওব্যেস'। তাইলে মজুর বা জংলির মত আমিও নির্ঘাৎ অশিক্ষিত? এহেহেহে। ওহোহোহো।
  • nyara | 64.105.168.210 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ১২:১১393638
  • ওহ, ড়তশ মেয়েটা বানান-বানান করে অবসেসড হয়ে গেছে।
  • r | 125.18.17.16 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ১৩:৫২393639
  • আমার এক শিক্ষক চিরকাল "ত্রুটি"কে ক্রুটি বলে এলেন। আর একজন চিরকাল উপত্যকাকে বলতেন উপত্তক্কা। এই নিয়ে হেসে ফেলায় আমাকে নিলডাউনও করিয়েছিলেন। :-(
  • Shuchismita | 141.218.214.156 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ১৮:৫০393640
  • সব্বোনাশ! আমাদের এক শিক্ষিকাও তো উপত্যকাকে উপতক্কা বলতেন। আমি ভাবতাম ওরকম এক পিসই আছে দুনিয়ায়।

    আচ্ছা, অনেক অসাক্ষর মানুষও তো খুব বড় মনের হন। তাদের কি অশিক্ষিত বলবো? সাক্ষরতার সাথে শিক্ষার সম্পর্ক কি আছে আদৌ?
  • pp | 141.80.168.31 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ১৯:২০393641
  • ইয়ে আমার মাতা ঠাকুরাণী কিছুতেই মৃত্যু বলতে পারেন না, বলেন 'মিত্যু', দণ্ডকে 'ডণ্ড'।
    ওদিকে পিতাঠাকুর 'ন্যাপাল' ও 'ন্যাজ' উচ্চারণে সিদ্ধহস্ত।
    কি আর করা.....
  • d | 121.247.66.228 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ১৯:৪৪393642
  • আমাদের স্কুলের ৩ জন শিক্ষিকা বরাবর আমাকে "দয়মন্তী" বলে গেলেন। এখনও দেখা হলে তাইই বলেন। আরেকজন আবার "ভেষজ"কে '"ভেজস'" বলতেন।
  • Shuchismita | 141.218.214.156 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ২১:০০393643
  • আর এই সাহেবরা যে সর্বক্ষন আমাকে সুশি বলে ডাকে তার বেলা?
  • a x | 192.35.79.70 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ২১:০৩393644
  • সুশিই বলে না সুশিস্মিতা? :-)
  • Shuchismita | 141.218.214.156 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ২১:০৭393645
  • না না অদ্দুর যাওয়ার আগেই আমি থামিয়ে দিই :) মনে মনে নিজেকে সান্ত্বনা দিই - গোলাপকে যে নামেই ডাকো ইত্যাদি ইত্যাদি...
  • kd | 59.93.198.42 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ২১:১৫393646
  • শিক্ষিত, মার্জিত এবং ভদ্র mutually exclusive। একটি থাকলেই অন্যটি বা অন্যগুলি থাকতে হবে আশা করা অনুচিত।

    btw san, আমি ks না। ks মনে হয় IBM, Puna থেকে।
  • anaamik | 196.15.16.20 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ২২:২৭393647
  • আমরা ভূগোল ক্লাশে চিরকাল জলবাউ নিয়ে পড়ে এসেছি। টিচার পালটেছে, কিন্তু উচ্চারণ এক থেকে গেছে।
  • Paramita | 63.82.71.141 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ২৩:৪৭393649
  • অ্যাঁ, মিউচুয়ালি এক্সক্লুসিভ?!!
  • r | 59.162.191.115 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ২৩:৫০393650
  • আমার মনে হয় উনি independent বলতে চেয়েছেন। প্রথম স্ট্যাটিসটিক্স শিখতে গিয়ে আমারও গুলিয়ে যেত।
  • d | 121.247.67.197 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ২৩:৫১393651
  • আরে পোস্টের সময় দেখো। রাত ৯ ঘটিকা গতে। এতক্ষণে কেডিমাসীমার ক'পাত্তর চড়ে গেছে কে জানে! আমি তো ঐ সময় দেখেই পাস দিয়ে দিলাম।
  • d | 121.247.67.197 | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ২৩:৫২393652
  • :-D :-D
  • kd | 59.93.215.98 | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ০১:০৫393653
  • আরে ধুর! এইসব ভূল ধরতে আছে নাকি?

    দ, FYI, আমি স্থান-কাল-পাত্তর নির্বিশেষে ভূলভাল লেখা প্যাকটিস করেচি। (অবিস্যি এই মূহুর্তে তুমি ঠিক, দু-পাত্তর পেটে পড়েছে)।

    তাও বলি, আমি কিন্তু কী ভূল বুঝি নাই - mutually exclusive হয় না বুঝি? মানে phraseটা 'exclusive of each other' টা ঠিক?
  • kd | 59.93.215.98 | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ০১:১২393654
  • এদিকে dictionary.com বলছে

    mutually exclusive
    –noun
    of or pertaining to a situation involving two or more events, possibilities, etc., in which the occurrence of one precludes the occurrence of the other: mutually exclusive plans of action.

  • RATssss | 63.192.82.30 | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ০৫:৩১393655
  • মিউচুয়ালি এক্সক্লুসিভ দুটো সেট তখনই হতে পারে যখন তাদের মধ্যে কোন কমন এলিমেন্ট নেই। সুপার সেট যদি মানুষ হয়, শিক্ষিত মানুষ, মার্জিত মানুষ ও ভদ্র মানুষের তিনটি সেট যে মিউচুয়ালি এক্সক্লুসিভ হবে বা হবে না তার কোন মানে নেই, কমন এলিমেন্ট পাওয়া যেতেও পারে নাও যেতে পারে। সুপার সেট যদি পৃথিবীর সব মানুষ হয় তবে পাওয়া যাবেই কমন এলিমেন্ট। এই সব সেটের ইন্টার্সেক্সনে একটাও মানুষ না থাকলে দুর্দিন সমাগত।
    এর সঙ্গে আগ্রাসী, ধূর্ত সহ আরো কটা আলাদা সেট যুক্ত করলে মিউচুয়ালি এক্সক্লুসিভের কাছাকাছি পৌছনো যেতে পারে
  • ip | 128.231.88.7 | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ০৬:০৬393656
  • প্রতিটা set এর boundary ই তো খুব vague। আর set কে define করা ই বা হচ্ছে কিকরে ? কে ই বা করছে ?

    তবে, কেউ জঙ্গী কে জংলি বললো সেটা তাকে শিক্ষিত বলতে পারার parameter হিসেবে গণ্য কতটা হতে পারে ? ( irrespective of সে english এ সই করতে পারে কি পারে না)
  • RATssss | 63.192.82.30 | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ০৬:৪৩393657
  • সাক্ষর অর্থ কি সই করতে পারা ? অক্ষরের সঙ্গে পরিচয় করা নয়? লেখা পাতায় সই করার আগে দেখে নেওয়ার বিদ্যে অর্জনই সাক্ষরতার উদ্যেশ্য ছিল। এ বিদ্যে আবার ইন্স্যুরেন্স বা ক্রেডিট কার্ডের এগ্রীমেন্টের মানে বোঝা নয়। পড়াশোনা না জানা লোকটা যাতে শিক্ষিত কারো দ্বারা প্রতারিত না হয় তার উদ্যেশ্যেই মিনিমাম শিক্ষা - অক্ষর পরিচয়, অল্প বিস্তর পড়তে লিখতে শেখা।
    তবে কি করে সাক্ষর মানে শিক্ষিত হয়? প্রচুর পড়াশোনা করেও অনেকে শিক্ষিত হয় না, অনেকে পড়াশোনা না করেও শিক্ষিত হয়। পুরো ধোঁয়াশা... আইপি-র কথামত সঠিক বাউন্ডারি না আঁকা থাকার সমস্যা এটা। তবে লোকে শিক্ষিত হয় কি করে? শিক্ষার আদর্শ প্রয়োগে? পুঁথিগত শিক্ষায় তো আত্মিক উন্নয়ন শেখানো হয় না!!! তবে সদ্য সাক্ষর হোক বা অতীব বিদ্যান - শিক্ষিত হবার মাপকাঠিতে বিদ্যার থেকে বেশী মার্জিত বা ভদ্র পরিবেশনাটাই বেশী বিবেচ্য কেন?

  • arjo | 24.214.28.245 | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ০৬:৪৭393658
  • আমার মনে হয় কেডি দা ইন্ডিপেন্ডন্ট বলতে চাইছেন। মানে ভদ্র হওয়ার সাথে শিক্ষিত হবার কোনো যোগযোগ নেই। তেমনি মার্জিত হবার সাথে ভদ্র বা শিক্ষিত।

    মানে P(ভদ্র) = ০.৫, P(মার্জিত) = ০.২ হলে
    P(ভদ্র Intersection মার্জিত) = P(ভদ্র) xP(মার্জিত)
    = ০.x.২ = ০.০০১

    এখানে P = প্রোবাবিলিটি।
  • RATssss | 63.192.82.30 | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ ০৭:২৯393660
  • সেট থিওরী ফেল, এবার প্রোবাবিলিটি :-)))

    গেম থিওরী এট্টু হবে না? বা লিনিয়ার অ্যাপ্লিকেশন? শেষ মূহুর্তে ডাইনামিক্স এনে ফেললে ষোল কলা পূর্ণ :-))
  • পাতা :
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। না ঘাবড়ে প্রতিক্রিয়া দিন