এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • আরও একটি ধর্ষণ

    Ishan
    অন্যান্য | ১৬ মে ২০১৩ | ৪১৫৭০ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • san | ১৮ মে ২০১৩ ২১:৫৭604177
  • কোনোদিন কোনো নন রিপালসিভ মেয়ে দেখিনি মানে তো তাই হয়, সব মেয়েই রিপালসিভ !
  • a x | ১৮ মে ২০১৩ ২১:৫৮604179
  • ওটা রিপালসিভ বলতে চেয়েছে মনে লয় ঃ-))
  • san | ১৮ মে ২০১৩ ২১:৫৮604178
  • ওহো :-D
  • Ishan | ১৮ মে ২০১৩ ২২:৪৬604180
  • রিদ্ধি পাস্সোনাল কোচ্চেন করেছে। উত্তর দিয়ে দিই। একজন স্ট্রেট পুরুষ হিসেবে আমার বহু মেয়েকেই রিপালসিভ লগে। এমনকি শারীরিকভাবে "সুন্দর" হলেও, লাগে। মানে সে যদি প্রচন্ড সুন্দরী ও প্রবল গবেট হয়, রিপলসান হবেই। তবে এটা আমার গপ্পো। রিদ্ধি বা অন্য কারোর নাই মনে হতে পারে। অতএব এ দিয়ে কিছু সিগনিফায়িত হয়না।

    এটা একেবারেই গুরুত্বহীন এই টপিকে। জানতে চাইল তাই বল্লাম। গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টা হল হোয়াই। রিদ্ধি প্রশ্ন করেছে, মানুষ সেক্স করতে চায় কেন। এর প্রথম উত্তর হল কে জানে কেন। মনুষ কেন বাঁচতে চায় তাইই জানিনা, তো কেন সেক্স করতে চায়।

    যেটুকু জানি, তা হল কিছু বায়োলজিকাল প্যটার্ন আছে, যা বিষয়টাকে একরকম কজালিটির উপর দাঁড় করিয়েছে। "মানুষ সেক্স করে প্রজাতি সংরক্ষণের জন্য" -- এটা সেরকম বহু প্যটার্নের মধ্যে একটা। এই সো কলড কজলিটির কোনো প্রমাণ নেই, সম্ভবও না। আমার অ্যাসাম্পশানের মতো ওটাও একটা হাইপোথিসিস। (সায়েন্টিফিক হাইপোথিসিস এবং মেথডোলজির উপর পঁয়্ক্যারের একটা চমৎকার বই আছে সে বিষয়ে পরে কোনো সময় রেফারেন্স দেব না হয়।)

    একই রকম ভাবে আরেকটা প্যাটার্ন আছে সোসাল কনস্ট্রাক্টের। তা থেকেও কিছু কজালিটি ডিরাইভ করা যায়। তার একটা প্রান্তে আছে "ব্যক্তিগত সম্পত্তির উত্তরাধিকারের জন্য মানুষ সেক্স করে"। অন্যদিকে আছে "যৌনতার প্যাটার্ন মূলতঃ সমাজ নির্ধারিত"। এরও কোনো প্রমাণ নেই। সবই হাইপোথিসিস।

    এদের কার কতটা ওয়েটেজ আমার জানা নেই। সেটা বার করার কোনো পদ্ধতি আছে বলেও জানিনা। আমার পয়েন্ট জাস্ট দুটো।
    ১। সামাজিক নির্মানকে অস্বীকার করবেন ন।
    ২। মানুষের "চাওয়া"কে "কাঁচা বায়োলজি"র সঙ্গে ইকুয়েট করে দেবেন না। মানে "দাদা আপনার কী ফরসা মেয়ে পছন্দ?" বলে একশটা ভারতীয় পুরুষকে জিজ্ঞাসা করে যদি আপনি অশিটি "হ্যাঁ" পান, তাহলে "বায়োলজিকালি ভরতীয় পুরুষরা ফরসা মেয়ে পছন্দ করে" এরকম উদ্ভট কনক্লুশানে পৌঁছবেন না। সেটা টোটলিটারিয়ানিজম, বিজ্ঞানের নাম দিয়ে হলেও।
  • চান্দু মিঁঞা | ১৮ মে ২০১৩ ২৩:২২604181
  • অর্থাৎ কিনা খালি কোরিলেশন দেখলেই সিদ্ধান্ত করবেন না। স্পুরিয়াস কোরিলেশন সম্পর্কে সাবধান হোন। স্ট্যাটিস্টিক্স বিজ্ঞান নয়।
  • b | ১৮ মে ২০১৩ ২৩:৪৬604182
  • কোন শালা বলে? ঃ))
  • aka | ১৮ মে ২০১৩ ২৩:৫৭604183
  • আরে দেখছেন বিজ্ঞান ই বিজ্ঞান নয়। স্ট্যাট তো বাচ্ছা ছেলে।
  • | ১৯ মে ২০১৩ ০০:০৪604184
  • না না স্ট্যাট র নামে কোন বাজে কথা সহ্য করবো না। শেষ রক্তবিন্দু দিয়ে লড়ে যাবো মহায়।ঃ))
  • প্পন | ১৯ মে ২০১৩ ০০:০৫604185
  • রিদ্ধি উত্তর মিলছে না বলে কান্নাকাটি করছে।

    তো ইয়ে হ্যায় মেরা জবাবঃ

    যে মেয়ের বিষয়ে মনে হয় একে স্পার্ম বিতরণ করলে অপাত্রে দান হবে না সেই রিপালসিভ নয়। হাইপোথেসিস জড়িয়ে মড়িয়ে কেমন একটা একলাইনের একটা উত্তর ছাড়লুম - বাকিটা রিদ্ধি ডাইসেক্ট করবে। ;-)
  • চান্দু মিঁঞা | ১৯ মে ২০১৩ ০০:১১604187
  • তাতেও রেহাই নেই তখন প্রশ্ন উঠবে পাত্র কারে কয়। আর পাত্রকে স্পার্ম দিয়ে কি হবে!
  • চান্দু মিঁঞা | ১৯ মে ২০১৩ ০০:১২604188
  • তাতেও রেহাই নেই তখন প্রশ্ন উঠবে পাত্র কারে কয়। আর পাত্রকে স্পার্ম দিয়ে কি হবে!
  • প্পন | ১৯ মে ২০১৩ ০০:১৩604190
  • বড়সড় পাত্র হলে গাম্ভীর্য আসবে।
  • | ১৯ মে ২০১৩ ০০:১৩604189
  • পাত্র বোলে তো স্টীল, কাঁসা,হিন্দোলিয়াম আর নন স্টিক।
  • | ১৯ মে ২০১৩ ০০:১৫604191
  • অই দ্যাকো। খালি বাজে কথা!!
  • a x | ১৯ মে ২০১৩ ০১:৩৪604192
  • আপনারা বড়ই প্রাচীনপন্থি দেখি। যৌনতা বল্লেই বীর্যদান কিম্বা বিবাহিত কিনা এসব মনে পড়ে! ধুর্ধুর!
  • riddhi | ১৯ মে ২০১৩ ০৩:১১604194
  • এবারে ঈশানের গবেট মেয়ের সাথে শোয়ার উদাহরনে আসি। এটি আমার (২) এর কেসে পড়ে। কেন বলছি। প্রথমত এটা শুধু ঈশান না, বেশ কিছুজনের মধ্যে দেখেছি, এমনকি ছোটবেলায় এই লাইনে গলাও ফাটিয়েছি। ব্যক্তি ছেড়ে পুরো গোষ্ঠী কে দেখা যাক। অবশ্যই এটা একটা চরম ইনহিবিশন এবং মধ্যবিত্ত বঙ্গ সামাজে খুবি কমন। সবাই দেখুন, শুয়ে পড়ার জন্য ও নন-গবেট মেয়ে চাই। আমার সোস্যাল স্ট্রাটেজি হতেই পারে নন-গবেট মেয়ে। কিন্তু (১) দ্বারা মেটিং স্ট্রাটেজি কভু না। কিন্তু যেহেতু বাঙ্গালী সমাজে শুয়ে পড়া আর বিয়ে/প্রেম কে বিচ্ছিন্ন করা যেত না, (১৫-২০ বছর আগে অব্দিও) তাই দুই ট্রাটেজি গুলে ঘেটে একাকার। এরপর ছেলেটি অন্য সমাজে গেলেও নিজের ব্রেনের ভেতর এই লোচাটা নিয়ে যাবে। লক্ষ্যনীয়, (২) মেনে এখানেও সোর্স ঐ মরালিটি,যা ছেলেটিকে মুর্গী বানাচ্ছে আরেকটা কারণেও এই ট্রেট দেখা যায়। কিছু আঁতেল আছে তাদের যদি কেউ জিগেস করে "কি রে, বসে আছিস, সবিতাকে চু* বি না ?" তারা চশমা নাকের কাছে টেনে বলত, " আমার তো বাবা এমিলি ডিকিনসন চাই" ঠিক এইখানে,মার্জনা করবেন সবাই, এই অসাধারন সুন্দর যুক্তিজালের মাঝে আমি আমার একটা ছোট্ট এনেক্ডোতাল মতামাত ইন্সার্ট করে দেবঃ যে এরাই হল বিশ্বের ফ্রাস্টু তম মাল। সবিতাকে হয় পাবে না জানে, বা সবিতাকে বাবা বিয়ে করতে দেবে না, আর বিনা বিয়েতে সবিতা চু*তে দেবে না, তাই এই ভাট গুলো দিয়ে নিজেকে ভোলায় আর এই চোদু সমাজে একটা সোস্যাল প্রেস্টিজ মেনটেন করে। সে যাই হোক, আবার মূল সোর্স টা দেখুন, একটা সেক্সুয়ালি রিপ্রেস্ড সোসাইটি। রিপ্রেসন তুলে দিন, এই মাল গুলো হাওয়া হয়ে যাবে
    এরপর এই সব সাবজেক্টদের নিয়ে আমার ১ (ক) এপ্লাই করা আছেই। আঁতলা টাকে খোরাক করব। ঈশানের মত লোকদের হাত ধরে সুন্দরী গবেটদের দিকে নিয়ে যাব, কিছুটা অন্তত ঠেলব।
  • riddhi | ১৯ মে ২০১৩ ০৩:১১604193
  • আগে ঈশান কে আমার অবস্থান ক্লিয়ার করে দি। সপক্ষে আর্গুমেন্ট দেব পরে যেটা যেখানে লাগে।

    (১) মানুষের যৌন ব্যবহার =f( কাঁচ বায়োলজিকাল সত্তা, ইন্হিবিশন)- কাঁচা ডিফল্ট এইসব টার্ম উল্টেপাল্টে ব্যবহার করব। যে কোন ছেলের ডিফল্ট ব্যবহার হল পারলেই থাপ মারা, মডুলো আইনকানুন,আর কিছু বালের প্রি-কন্ডিশন। এইটা নিয়ে কিছু আর্গুমেন্ট দেব। তার জন্য ঐ সেক্স কেন চাই, এইসব দিয়ে এগোবো।
    (১) (ক) ব্যক্তিগত ভ্যালু জাজমেন্টঃ যে কোন ইনহিবিশন, যা ডিফল্ট যৌন ব্যবহারেরকে মডিফায় করে, তা *খারাপ*। মানুষের কাঁচা যৌন সত্তা রিয়ালাইজ করা উচিত। আমি যদি সমাজ সংস্কারকের টুপি পরি, আমি জনতাকে কাঁচার অভিমুখে ঠেলব। যেরম ভাবে হাতে আংটি বা মঙ্গলবারে ভেজ পাবলিক কে বিজ্ঞানের দিকে ঠেলব।

    (২) (এখানেই তর্কের মূল) ঃ ১) এর ইনহিবিশনের দূটো মেন সোর্স (ক) ধর্ম ( খ) "বেশী সেক্স করা খারাপ" এই মরালিটি (সেই মরালিটির উৎস নিয়ে এখন নয়) বাকি পসিবল কারণ, এই দুটোর বাই-প্রোডাক্ট। এইটাকেই যদি ঈশান সামাজের ভুমিকা বলে, এখানেই তর্ক শেষ, হ্যান্ডসেক আর বিদায়। যদি না বলে, কিছু জায়্গা খোলা আছে।

    ৩) প্রথম জায়গা হল, ঈশান বলবেন এটা ওভার-সিম্প্লিফিকেশান। এই জটিলতাকে সোর্স দিয়ে ধর সম্ভব নয়। এই ক্ষেত্রে উনি আরো অনেক কম্প্লেক্স সিনারিও দেবেন। সেই এফেক্ট গুলো ডিফল্ত্ট ব্যবহারকে দুটো বিপরীত দিকেও মডিফাই করতে পারে। স্পেসিফিকালি, এখানে "মুক্ত যৌনতার নির্মান" আসতে পারে। এই সব ঈশান জাস্টিফায় করবে। আর এক জায়গা হল, যাই নাম দি, ইনহিবিশন/ সোস্যাল কন্ডিশানিং, ঈশান বলতেই পারেন এর তো কোন ভাল খারাপ নেই। মোদ্দা কথা মানুষের যৌন বিহেভিয়ার বিচিত্র, ব্যাস। এটাকে মেনে নিয়ে সবাই যাও নিজ নিজ কাজে। মানে, ১ (ক) পাগলামি।
  • aranya | ১৯ মে ২০১৩ ০৩:৩১604195
  • ঋদ্ধি, এই যে সত্যের পথে অবিচল থাকতে গিয়ে খোলা পাতায় আমরা ছেলেদের অলমোস্ট একটা সেক্স মেশিন হিসেবে পোর্ট্রে করছি, এ কি নিজেদের পায়ে কুড়ুল মারা হচ্ছে না?

    একটা রোমান্টিক, অনুভূতিপ্রবণ ইমেজ দিলে কেমন হয়?
  • riddhi | ১৯ মে ২০১৩ ০৩:৫১604196
  • অরণ্যদা, অনুভূতির সাথে এটার কোন বিরোধ নেই। আমার আগের পোস্টে দেখেন, যদি সহবাসের জন্য পার্ট্নার চুজ হয়, ক্রাইটেরিয়া আলাদা হবে। আর শুধুই সেক্স দরকার এটাও বলছি না। কিন্তু সেক্সের সময় বা বিষয়ে বাজে ভাট না, শুধু এইটুকু। আর কুড়ুল ফুড়ুল লাগার চান্স ছিল কম বয়েসে। আমরা এখন বেশ বড়ো, প্রায় বুড়ো। কাছাখোলা হবার রাইট পেয়ে গেছি।
  • aranya | ১৯ মে ২০১৩ ০৩:৫৭604198
  • জাস্ট জোকিং :-)
  • Zn | ১৯ মে ২০১৩ ০৪:২৩604199
  • আমার একটা সিরিয়াস প্রশ্ন আছে।

    এই চেগে উঠলে নারী পুরুষ বাপ ঠাকুদ্দা গরু ছাগল সবই চলতে পারে টাইপ সেক্স- মেশিনদের ক্ষেত্রে মানবসমাজে বেশ অনেক প্র্যাক্টিকাল সমস্যা দেখা দেয়, এই অবস্থাটা এরা চালিয়ে যেতে পারে না, কারণ এক্সট্রীম কেসে সমাজ একে পাগলা কুত্তার মতন পিটিয়ে মেরে ফেলবে।

    এদিকে রিদ্ধির বলা "কাঁচা বায়োলজি" অনুযায়ী প্রত্যেক পুরুষই মোর অর লেস ঐরকম।

    তাহলে এরা টেঁকেন কীকরে? দ য়ে পড়লে কন্ট্রোল অভ্যাস করা শিখে যান? নাকি কাঁচা বায়োলজির দাবীটি সত্য নয়? বহু পুরুষই ওরকম নন বা কন্ট্রোলে রাখতে পারেন বেশীর্ভাগ সময়েই?
  • :-) | ১৯ মে ২০১৩ ০৬:২৯604200
  • সুন্দরী ও সেক্সি মহিলারা যথেষ্ট ইন্টেলেজেন্ট বা ইন্টেলেকচুয়াল না হলে তাদের সাথে শোয়া যাবেনা, রিপালশন হবে, এইটেই ইনহিবিশনের চরম হইল। সোস্যাল প্রি-কন্ডিশনিং বা সেল্ফ হিপনোটিজম, যাই বলুন, কিসু দিয়েই এই চরম বায়বীয় ঢপ জাস্টিফাই হয় না, সে অ্যানেকডোটালের চুড়ান্ত হলেও না।
  • চান্দু মিঁঞা | ১৯ মে ২০১৩ ০৭:১৬604201
  • এই জন্য বলি রিয়েল সাইন্স করুন শুধু মাত্র থট এক্সপেরিমেন্ট আর খুব সম্ভবত নিজেকে দিয়ে দুনিয়া ব্যাখ্যা করার চেষ্টা চলছে।

    ঋদ্ধির ফাংশনাল ফর্মুলেশনে f কি ইউনিভার্সাল? ভ্যারিএবল গুলো কোন স্পেসে ভ্যালু নেয়?
  • riddhi | ১৯ মে ২০১৩ ১৯:৪৮604202
  • http://www.anandabazar.com/19edit2.html
    ওরেন্না!
    "ঈশ্বর করুন এমন নীরস জমানা জিন্দেগিতে না-আসুক, যখন নারীর আই-কিউয়ের অ্যাটেস্টেড মার্কশিট দেখেই শুধু চুমু গজায়!"
  • riddhi | ১৯ মে ২০১৩ ২০:০৪604203
  • লোক সেক্স কেন চাই, কেন প্রেম অন্য জেন্ডারের সাথে করে, এইসব গোদা ব্যাপার দিয়ে শুরু করেছিলাম। সেটা অন্তত লোকে স্বীকার করবে কোন কন্স্ট্রাকট ফন্স্ট্রাক্ট নেই, পাতি বায়োঅল্জি।
    (সেক্সের এই বেসিক চাহিদাও নির্মাণ বলে দিলে, (ঈশান সেটা মুখ খুলে স্বীকার করল না) সমাজ কালচার পরিবেশ বদলের সাথে সাথে লোকের সেক্সুয়াল পার্ট্নার প্রেফারেন্স সেক্সের চাহিদা সব বদলে যেত। কিন্তু নানা বিপ্লব ঝড় ঝাপটা সয়ে হেটেরো মেলের সেক্স করতে চাওয়া, আর সেক্স করার জন্য উলটো জেন্ডার বাছার প্যাটার্ন টা একি রয়ে গেছে)
    এই বেসিক জায়াগা থেকে সেক্স ড্রাইভের প্যাটার্ন, এভালেবিলিটি এসব রিলেটেড। মানে কাচা বায়োলজি তত্ত্বের ভিত্তিটা পিওর হাওয়া নয়। অন্যদিকে এই নির্মাণের একটা বেসিস অবদি পাওয়া যাচ্ছে, না, বা পাওয়া গেলেও, দু একটা ইনহিবিশনে ট্র্যাক করা যাচ্ছে

    ঈশান বলছেন ওয়েট কি জানা নেই। আমি বলছি, ওয়েটেজ টা অসম। যেটা চন্দ্রিল বললেন "স্তনের দিকে হেলে অছে"
  • সিদ্ধার্থ | ১৯ মে ২০১৩ ২০:৩১604204
  • বাঁড়া বন্ধক রাখতে না হলে কোনো মেয়ের সাথেই শোয়া রিপালসিভ নয়
  • Ishan | ১৯ মে ২০১৩ ২২:২৮604205
  • "ঈশান বলছেন ওয়েট কি জানা নেই। আমি বলছি, ওয়েটেজ টা অসম। যেটা চন্দ্রিল বললেন 'স্তনের দিকে হেলে অছে'" -- এটা কী আর্গুমেন্ট, না ল্যাক অফ আর্গুমেন্ট?

    "আমি বলছি ও চন্দ্রিল বলছেন অতএব ইহা সত্য"। যেমত "মার্কসবাদ বলিয়াছে তাই ইহা বিজ্ঞান"। রিদ্ধির কাছে এমন কাঁচা সাবজেক্টিভ কথাবার্তা আশা করিনি। লজিক দিলে উত্তরিব। অআনেকডোটের তো উত্তর হয়না। তাই দিলাম না। :)

    আর হ্যাঁ, "বায়োলজির অঙ্গুলীহেলনে মানুষের সেক্সুয়াল আচরণ সম্পূর্ণভাবে নির্ধারিত হয়" -- বিশ্বের সকল নোবেলজয়ী বায়োলজিস্টের কাছে চ্যালেঞ্জ রইল প্রমাণ করে দেখানোর। রিদ্ধি সহ (সম্ভাব্য ধরে নিয়ে) :)
  • sosen | ১৯ মে ২০১৩ ২২:৩১604206
  • বায়োলজিতে নোবেল নাই।
  • Ishan | ১৯ মে ২০১৩ ২২:৪০604207
  • আর এখানে আরেকটা ইন্টারেস্টিং জিনিস লক্ষ্য করার আছে রিদ্ধি ও ওমনাথের রিঅ্যাকশনে। রিদ্ধির প্রশ্ন ছিল "দাদা আপনার কি সকল মেয়ে দেখলেই কাম জাগে?" এই জাতীয়। নেহাৎই ব্যক্তিগত পর্যায়ে তার উত্তর দিয়েছিলাম। সেটা মেনশনও করেছিলাম। এমনকি এটাও লিখেছিলাম, যে, এই আলোচনায় এটার বিশেষ গুরুত্ব নেই।

    তা, উত্তরের সময় দেখা গেল, ওই "নেহাৎই ব্যক্তিগত" উত্তরটিই সবচেয়ে বেশি টিআরপি কেড়েছে। "ঈশ্বর করুন এমন নীরস জমানা জিন্দেগিতে না-আসুক, যখন নারীর আই-কিউয়ের অ্যাটেস্টেড মার্কশিট দেখেই শুধু চুমু গজায়!" ইত্যাদি।

    এখানে যেটা ইন্টারেস্টিং, সেটা হল, অন্যকে স্পেস না দেবার বিষয়টি। "কাঁচা বায়োলজি" বলে যকে দাবী করা হচ্ছে, সেই কনসেপ্ট এতই সুদূরপ্রসারী এবং মৌলবাদী, যে, তার বাইরে কিছু থাকতে পারে, এটাকেই অস্বীকার করা হচ্ছে।রিদ্ধির দোষ নেই। ইন জেনারাল "বিজ্ঞান" বলে আমাদের যা গেলানো হয়, তার চরিত্র এরকমই মৌলবাদী। সে কোথাও কোনো স্পেসের অবকাশ রাখেনা।
  • Ishan | ১৯ মে ২০১৩ ২২:৪৪604209
  • এইটা একটা গুড আর্গুমেন্ট। বায়োলজিতে নোবেল নাই। :)
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। খারাপ-ভাল প্রতিক্রিয়া দিন