এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • শিশুশিক্ষা ও বিদ্যালয় অতীত বর্তমান ও ভবিষ্যত

    rimi
    অন্যান্য | ১৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮ | ১৭২২৫♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • shyamal | 24.119.209.40 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ০৮:৪৫402566
  • এটা ঠিকই যে এদেশে সায়েন্স বা ইঞ্জিনিয়ারিং পড়লে কিছু লিবারাল আর্টসের কোর্স নিতে হয়। তবে আমাদের একেবারে নেই তা নয়। আমাদেরও ইঞ্জিনিয়ারিংএ ইকনমিক্স পড়তে হয়েছে। কিন্তু দু:খের কথা, দেশেও , আমেরিকাতেও দেখলাম ইঞ্জিনিয়ারিংএর ছাত্রছাত্রীরা কোনক্রমে করতে হয় বলে লিবারাল আর্টসের কোর্স করে। আর দেশে কিছুদিন বাদে বাদেই ইঞ্জিনিয়ারিং ছাত্ররা বিক্ষোভ জানায় যে আর্টসের কোর্স কমাতে হবে। তারা ইঞ্জিনিয়ার হবেনা, মেকানিকই হবে।

    এল সি এমকে বলি , দেশে প্রচুর লোক পড়াশোনা করার সুযোগই পায়না। কিন্তু তবুও দেশে তিনশো মিলিয়ন আর চীনে চারশো মিলিয়ন মানুষ শিক্ষিত, মধ্যবিত্ত। এই সাতশো মিলিয়ন মানুষের সন্তানরা কিন্তু সাতশো মিলিয়ন আমেরিকা + ইউরোপের লোকের সন্তানদের সঙ্গে কম্পিট করছে, আরো করবে। এই ঘটনা কিন্তু গত দুশো বছরে হয়নি, একেবারে আনকোরা নতুন ব্যাপার।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ০৯:১৭402567
  • শ্যামলকে - কম্পিউটার সায়েন্সেও অনেকগুলো অংকের পেপার থাকে - প্রায় গোটা পাঁচেক তো হবেই (চার বছরে) - কিন্তু কেউ যদি প্রথম ক্লাসে এসে একটা হাতির শুঁড়ের মধ্যে গোল্লা এঁকে একখান ইনডেফিনিট ইন্টিগ্রালের অংক বোর্ডে লিখে শুধু দাঁড়িয়ে থাকেন, তাহলে কে অংক শিখবে? কি করেই বা শিখবে?
  • sinfaut | 165.170.128.65 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১০:০১402568
  • শুঁড়ের মধ্যে গোল্লা? সে কি কন্টুর ইন্টিগ্রেশন?
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১০:০৯402569
  • হবে ওইরকম কিছু - শিখিনি তো!!! থিওরেটিক্যাল কম্প সায়েন্সের জন্যে জরুরী কিছুই শিখিনি।
  • Blank | 203.99.212.224 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১১:০৭402570
  • আর যেটা দরকার ছিল ঐ অঙ্কে তা হলো চার বছর ধরেই করানো। দু বছরে পুরোটা না গিলিয়ে।
  • san | 220.227.64.98 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১১:৪৪402571
  • আচ্ছা নেসফিল্ডের গ্রামার বই কেউ পড়েছে এখানে ? বাবা-জেঠুদের জেনারেশনের অনেকেই দাবি করে ওরা ওত্থেকেই ইংরিজি শিখেছে। গ্রাম বা মফস্বলের (অনেকক্ষেত্রে ফার্স্ট জেনারেশন লার্নার) কিছু লোক অন্যান্য বিশেষ কিছু এক্সপোজার না পেয়েও জাস্ট একটা বই পড়ে কিকরে চমৎকার ইংরিজি শিখে গেল? কি ছিল সেই বইতে? একটু অন্য প্রশ্ন, কিন্তু অনেকদিনের কৌতুহল।
  • Blank | 203.99.212.224 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১১:৪৭402572
  • সবার আগে প্রশ্ন আসুক যে এই 'চমৎকার' ইংরাজি বলতে কি বোঝায়? কোনটা অচমৎকার?
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১১:৪৯402573
  • পড়েছি। নেসফিল্ড আর রেন অ্যাণ্ড মার্টিন - দুইই। তবে স্পেশ্যাল কিছু ছিলো বলে মনে পড়ছে না। গ্রামার বই পড়েই ইংরিজী শিখে গেছি বললে গুল মারা হবে।
  • san | 220.227.64.98 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১১:৫১402574
  • মানে এই আমি যা লিখি তা হল মোর অর লেস নির্ভুল বাংলা। কিন্তু রঙ্গনদা ইন্দোদা এটসেটরা যা লেখে তা হল চমৎকার বাংলা :-)

    মানে আমি সুন্দর ইংরিজি লেখার কথা বলছিলাম। নইলে নির্ভুল ইংরিজি তো একবছর একগাদা গপ্পের বই পড়লেই লেখা যায়।একবছরও মনে হয় লাগেনা।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১১:৫৫402119
  • আম্মো তাই বলছি। হাজারটা ব্যাকরণ বই গাঁতালেও লেখার ভাষা সুন্দর হবে - এরকম গ্যারান্টী বামনদেবও দেন না। ভাষা সুন্দর হয় ভালো বই পড়ার ফলে (অন্তত: একটা কারণ তো বটেই)। ইংরিজীও তাই। ভালো লিখতে জানতে হলে ভালো ইংরিজী পড়তে হবে, আর ভালো বলতে গেলে সেরকম শুনতে হবে, এবং সবচেয়ে বড় কথা - ভালো ইংরিজী বলতে গেলে ইংরিজীতে ভাবতে হবে। এইটেই সবচেয়ে কঠিন, এবং এটা সম্ভবত: শেখানো যায় না - শুধু এনকারেজ করা যায়।
  • Blank | 203.99.212.224 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১১:৫৬402120
  • কিন্তু আমার প্রশ্নটার উত্তর পেলামনা এখনো। আমাদের আগের জেনারেশান 'চমৎকার' বলতে কেমন ইংরাজি বলতেন? যারা বলতেন তারা কজন ফার্স্ট জেনারেশান লার্নার?
  • san | 220.227.64.98 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১১:৫৮402121
  • সরি ইংরিজি বলার কথা নয়, লেখার কথা বলছিলাম।
  • siki | 203.122.26.2 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১২:০০402123
  • আমার বাবাও নেসফিল্ড বলতে এখনও অজ্ঞান। আমার ইংরেজি শেখা, মানে ঐ গ্রামার শেখা, বাবার কাছে আর পরে স্কুলে রেন মার্টিনের কাছে।

    ইংরেজি ফরফরিয়ে বলতে শিখেছি অনেক অনেক পরে, কলেজজীবনের শেষের দিকে, কিন্তু গ্রামারের বেসটা শক্ত হয়ে গেছিল সেই ছোটবেলাতেই। চারপাশে অনেক গ্র্যাজুয়েট পোস্ত গ্র্যাজুয়েটকেই ইংরেজি পড়তে লিখতে বলতে দেখি তো, ঐ আজকালকার যুগের যা দাবি ... গ্রামার ধুয়ে কে কোন জল খাবে, বক্তব্যটা অন্যজন বুঝতে পারলেই হল, সেই লেভেলের ইংরেজিতেই তারা কমিউনিকেট করে; I have send you a mail কিংবা He haven't start the task yet টাইপের। সেইগুলো শুনে বুঝতে পারি একটা ভাষার গ্রামারে দখল থাকা কেন জরুরি, আমি যেমনই বলি বা লিখি, অন্তত গ্রামারে ভুল আমার হয় না ইংরেজিতে।

    এটা এক ধরণের স্যাটিসফেক্‌শন বলতে পারো। আমার ঠিক ইংরেজি বা ওর ভুল ইংরেজি, দুটোই সমান অর্থ নিয়ে যায় প্রাপকের কাছে। আমি পিপীলিকা লিখলাম, কেউ পীপিলীকা লিখল, তাতে কারুরই বুঝতে অসুবিধা হবার কথা নয়, কিন্তু ঐ, কান কটকট করা বা চোখ কড়কড় করার মত একটা ব্যাপার থাকে ভুল শুনলে বা পড়লে। সেই অস্বস্তিগুলো যার হয়, সে বোঝে। :-)
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১২:০০402122
  • এবং এই কারণেই আমি প্রি-লার্নিং-ইংলিশ ইংরিজী শেখানোর **পদ্ধতির** কট্টর সমালোচনা করি। শুধুমাত্র অনুবাদের ওপর নির্ভর করে ভাষা শেখা যায় না।
  • Blank | 203.99.212.224 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১২:০১402124
  • অজ্জিত দা যেগুলো বলছে সেগুলো কি আগের বা পুরনো জেনারেশানে ছিল? আমাদের আগের ইংরাজি শেখার পদ্ধতি শুরু হতো ওয়ার্ড বুক থেকে। সেই ২০০ বছরের পুরনো মেথড, 'কুকুম্বার মানে শসা ...'
  • san | 220.227.64.98 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১২:০২402125
  • আরে বাব ব্ল্যাংকি আমি একটা ব্যক্তিগত কৌতুহল প্রকাশ করছিলাম। কোন সমাজতাঙ্কিÄক বিশ্লেষনের চেষ্টা করিনি। বলছিলাম আমাদের আগের জেনারেশনের অনেককে চিনি যারা ইত্যাদি ইত্যাদি। ফা-জে-লা কজন ছিল, কজন ছিলনা, তাদের তুলনামূলক লেখা ইত্যাদি বলিনি। কিন্তু এক্সপোজার আমাদের জেনারেশনের থেকে অনেক কম ছিল ইহাও সত্য।মানে ওই একগাদা বই পড়ার এক্সপোজার।তার পরেও তাদের লেখা দেখলে অবাক লাগে।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১২:০৭402126
  • আমার মনে হয় না ইন জেনারেল আগের জেনারেশনের মোটামুটি সব্বাই দারুন ভালো বলতেন/লিখতেন। এভাবে বলা যায় না। তবে গ্রামারের ভিতটা শক্ত হয়ে থাকতে পারে। তাতেও লেখার সময় হয়তো নির্ভুল হয়, কিন্তু খুব সুন্দর ভাষা হবে - এরকমটা মনে হয় না। জেনারেল আইডিয়াটা ছিলো - শর্ট সেন্টেন্স, কারেক্ট সেন্টেন্স গোছের (আমাকে বাবাও ওইভাবে শেখাতো)। তবে যাঁরা ভালো ইংরিজী পড়তেন তাঁদের হয়তো সাংঘাতিক ভালো লেখা হত। নইলে আম-আদমি সকলেই হরিশ মুখুজ্জের মতন লিখতেন - সীনটা মনে হয় না এরকম ছিলো।
  • sinfaut | 165.170.128.65 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১২:১০402128
  • এ ব্যাপারে একমাত্তর সেইযুগের লোক র-দা বলতে পারবেন। অবশ্য তেনার অব্যেস আবার তাঁর সময়ের কচি ছোঁড়া এই যেমন রামমোহন, বিবু থেকে শুরু করা, এ আমরা আগেও দেকেচি। ;-)
  • siki | 203.122.26.2 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১২:১০402127
  • ওকে। আমার বাপ ফা-জে-লা। ঠাকুদ্দা রেলে চাকরি করত বটে, তবে টিকিট কালেক্টর ছিল। সেসব কাজে ইংরেজি জানার দরকার হয় নি।

    একটা কথা। ওয়ার্ড বুক বা নেসফিল্ড পড়ে ইংরেজির ভিত শক্ত হয় ঠিকই, কিন্তু সেটা ইংরেজি বলতে শেখায় না। সেটা পরিবেশ আর প্র্যাকটিশের ওপর নির্ভর করে। তো আমার বাবাও সেন্ট জনসে পড়েছে, পাতি বাংলা মিডিয়াম। তখনও স্কুল বিল্ডিং তৈরি হয় নি, গাছতলায় ক্লাস হত। ইংরেজি বলতে শিখেছে পরে কলেজে গিয়ে। এবং চাকরিজীবনের শুরুতে বেশ কয়েক বছর দুর্গাপুর স্টিল প্ল্যান্টে কাজ করেছে স্কটিশ ইঞ্জিনীয়ারদের সাথে, তখন স্টীল প্ল্যান্ট তৈরি হচ্ছিল। স্কুলজীবনে ইংরেজির সাথে বাবাদের কতটা ভালো যোগাযোগ ছিল আমি জানি না, কিন্তু ইঞ্জিনীয়ারিং পড়তে গিয়ে আমার যে অবস্থাটা হয়েছিল, টিমোশেঙ্কোর বই দেখে মনে হচ্ছে পিঁপড়ের সারি, এক লাইনও পড়ে বুঝে উঠতে পারছি না, বাবার কিন্তু ঐ বয়েসে এই প্রবলেমটা হয় নি।

    বেস তৈরি হওয়ায় একটা তফারেন্স তো অবশ্যই হয়েছে! বাবা নেসফিল্ড পড়া লোক, আমি লার্নিং ইংলিশ পড়া লোক।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১২:১১402130
  • বেথে ১০ মিনিটের মধ্যে নিজেকে কনট্রাডিক্ট করলো;-)
  • sinfaut | 165.170.128.65 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১২:১২402131
  • আরেকটু অপেক্ষা করো, এই রেকর্ডও ভেঙ্গে যাবে। ;-), :-), :-D
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১২:১৪402132
  • তবে লার্নিং ইংলিশ, বা বলা ভালো "ডাইরেক্ট মেথড' নিয়ে আলাদা একটা টই খোলার দরকার পড়েছে মনে হচ্ছে।
  • shrabani | 124.30.233.111 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১২:১৮402133
  • অরিজিতের এই কথাটা কিন্তু ঠিক, গ্রামার পড়তে হয়, তবে ভাষা আয়ত্ত করতে গেলে বইয়ের মত আর কিছুই হয়না। আমি যখন ইউ পি তে আসি তখন আমার স্কুলে হিন্দী সেকেন্ড ল্যাঙ্গুয়েজ, কোনোভাবেই অ্যাভয়েড করা যায়না টেন্থ অবধি। হিন্দীর গ্রামার টা বাংলা ইংরেজী থেকে এতই (জেন্ডার পার্টটা বিশেষ করে) আলাদা। তখন আমার জন্য টীচার রাখার সাথে সাথে প্রচুর হিন্দী গল্পের বই পড়ানো হল। প্রথম প্রথম ঠেকা খেলেও নেশা ছিল, গল্পের বই পড়তে পড়তেই হিন্দী রীতিমত শুধরে গেল। আর একটা বড় লাভ হল হিন্দী সাহিত্য পড়া যেটা এমনিতে হতনা। কারন আমার নাকউঁচু সহপাঠিনীরা হিন্দী বই ছুঁয়েও দেখতনা।
  • siki | 203.122.26.2 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১২:১৯402134
  • ক¾ট্রাডিক্ট ঠিক করি নি। কিছু কথা উহ্য রয়ে গেছে :-)

    বাড়িতে গ্রামার ইত্যাদি পড়া শেষ করেছিলাম ক্লাস ফাইভ নাগাদ। তখনও স্কুলে ইংরেজি শুরু হয় নি। হল ক্লাস সিক্সে। বাড়িতেও ঢিলে দিয়ে দিল। আমিও বছরের পর বছর ধরে দেখলাম এই বইয়ে আর কী আছি, আমি তো এ স-ব-ই জানি, ফলে আম্মো ঢিলে দিলাম। স্কুলজীবন থেকে শুরু করে কলেজজীবনের মাঝামাঝি পর্যন্ত ইংরেজির সাথে আমার আর কোনও যোগই ছিল না। রেন-মার্টিন প্রাইভেট কোচিংয়ে পড়তাম মাধ্যমিকের আগে, কিন্তু সেটা বেস তৈরি করার বয়েস নয়। তাও যে টুকু নতুন শিখেছিলাম, শিখেছিলাম। নেসেসারি, কিন্তু সাফিশিয়েন্ট নয়। কনফি তৈরি করার মত নয়। পরে যখন তাই কোমর বেঁধে স্পোকেন ইংলিশ উন্নত করতে গেলাম বা চাকরিজীবনে ডকুমেন্ট বা মেল লিখতে গেলাম, সেই বেসগুলো কাজে লেগে গেল। মানে, ততদিন পর্যন্ত আমি জানতামই না যে চেষ্টা করলে আমিও নির্ভুল ইংরেজি বলতে বা লিখতে পারি। এটাকে পোক্ত বেস বলে না।

    বাবারা বোধ হয় পুরো স্কুল লাইফেই ইংরেজি গ্রামার ইত্যাদি গুছিয়ে গাঁতিয়েছে। ইংরেজি টেক্সট ইত্যাদি পড়েছে টড়েছে। ঐ যে অসুবিধাটা আমার ফার্স্ট ইয়ারে গিয়ে হল, বাবাদের হল না কেন? বাবা যখন ইঞ্জিনীয়ারিংয়ের ফার্স্ট ইয়ারে ঢুকল? তাদেরও তো শিবিলের মোটা মোটা বই গাঁতাতে হয়েছিল। সেই রকমের পোক্ত বেস ছিল বলেই কনফিটা ছিল বাবাদের মধ্যে, সেইজন্যেই তো! তো, বাবার সাথে কমপেয়ার করে দেখতে গেলে বাবার্তুলনায় আমার বেস অনেক নড়বড়ে ছিল। সেটাকে শক্ত করতে পরে এফর্ট দিতে হয়েছে।

    বাকিটা অভ্যেসের আর পরিবেশের ব্যাপার। এখন আমি ফরফরিয়ে নির্ভুল ইংলিশে ঘন্টার পর ঘন্টা কথা বলতে পারব, বাবা পাঁচ মিনিটে পাঁচবার তোৎলাবে। পরীক্ষিত সত্য। দীর্ঘদিনের অনভ্যাস।
  • san | 12.144.134.2 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১২:২১402135
  • সিকি কি বলতে চাইছে? একবার বলে ওর গ্রামারের বেস ভালো, একবার বলে কি যেন বই পড়ে কিছুই বুঝছে না, একবার বলে লার্নিং ইং পড়া লোক, একবার বলে রেন অ্যান্ড মার্টিন। উরি বাবা।

    আমি বাবা এনিড ব্লাইটন আগাথা ক্রিস্টি পড়ে ইং শিখেছি। লার্নিং ইং ও না, নেসফিল্ড ও না, রেন অ্যান্ড মার্টিন ও না। তার পরেও আমি একটাও গোয়েন্দা গল্প লিখতে পারিনা, হায় হায়।
  • sinfaut | 165.170.128.65 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১২:২৪402137
  • আমি টিনটিন আর শার্লক হোমস পড়ে। এখোনো ঐ জন্যি কতায় কতায় elementary আর great snakes বলে ফেলি। ;-)
  • Blank | 203.99.212.224 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১২:২৪402136
  • আমারো তাই মনে হয়। আগের জেনারেশানে অনেকে ভাল লিখতেন, কিন্তু তাদের এক্সপোজারও অনেকের ই বেশ আলাদা ছিল। আমার পরিচিত এরকম যে কজন কে আমি দেখেছি, তাঁরা সবাই খুব ই ভাল স্টুডেন্ট ছিলেন সেই সময়ে। বই পড়ার নেশা সাংঘাতিক তাঁদের। চিন্তা ভাবনার লেভেল আলাদা, তাই লেখা ও আলাদা। এর সাথে নেসফিল্ডের খুব সম্পর্ক ছিল কি?
    কুমার প্রসাদ মুখার্জীর লেখা বই টা পড়ছিলাম কিছুদিন ধরে। অন্য ধরনের লেখার স্টাইল, এই রকম ভাবে আজকাল কেউ লেখেননা। বেশ আলাদা, ভারী ভারী শব্দে ভর্তি, অন্যরকম পুরো ...
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১২:২৬402138
  • স্যান - রেন অ্যাণ্ড মার্টিন, নেসফিল্ড, শেক্ষপীর - যাই পড়ে শেখো না কেন, লিখতে গেলে আরেকটা জিনিস লাগে - ইন্সপিরেশন। বিলেতে গত ছয় বছরে আমাকে অনেক লোক অনেক প্রশংসা করেছে - ইংরিজী বলা, উচ্চারণ এবং লেখা নিয়ে। এমনও বলেছে যে তোমাকে দেখে বিশ্বাস হয় না যে ইংলিশ তোমার নেটিভ ল্যাঙ্গুয়েজ নয়। পেপার বা থীসিস রিভিউ করার সময় পল বলতো খুব রেয়ারলি এরকম দেখা যায় যেখানে ইংলিশ কারেক্ট করতে হয় না। কিন্তুক আম্মো কখনো একখান কবতে বা গপ্পো লিখে উঠতে পারলুম না।
  • sinfaut | 165.170.128.65 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১২:২৮402139
  • "অবস্যি একটা কথা ঠিক বলা হলোনা, বেশ ভুলই বলা হয়ে গেল" (সোমনাথ কতদূরে চলে গেল..... )

    আমি একোনো ইংরাজি শিকিনিকো।
  • Blank | 203.99.212.224 | ২১ নভেম্বর ২০০৮ ১২:২৯402142
  • আম্মো
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। খেলতে খেলতে মতামত দিন।