এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • মালালা - আফগান মানবাধিকার প্রতিষ্ঠার লড়াইয়ের খন্ডচিত্র

    কল্লোল
    অন্যান্য | ২৪ অক্টোবর ২০১২ | ২০১০ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • সিধু | 141.104.245.196 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০২:৩৭574776
  • এখানে সাদা কালো ভেদটা আমার খুব কৃত্রিম লাগে। ক্ষমতার কোনো ইটসেল্ফ বর্ণবৈষম্য নাই। নৃশংসতায় তালিবানরা সাদা আম্রিকানদের থেকে কম কিছু না। নেহাত টাকা বা টেকনোলজি ওই লেভেলের নেই বলে এদের অ্যাট্রোসিটিটা ছ্যাঁচড়ামির লেভেলে রয়ে গেছে , ওই গুলি পাথর ছুঁড়ে মারা এই সব।
  • aka | 178.26.203.155 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০২:৩৮574777
  • আফ্গান লালফৌজের কথাও আসা উচিত তাহলে। সবাই বাইরে থেকে এসে দেশটার জি মেরে চলে গেল এতই সহজ কি?
  • সিধু | 141.104.245.196 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০২:৩৯574778
  • আমি সেদিকে যাচ্ছি-ই না। শুধু মালালার পার্সেপেক্টিভে কথা বলছি।

    নাহলে সৌদী বা পাকিস্তান আসলে আমেরিকা আসবে। কিন্তু সেই আলোচনায় যাচ্ছি না। মালালা কেস কনডেম করতে গেলে আমেরিকাকে টানার দরকার কি? ....
  • lcm | 138.48.127.32 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০২:৪০574779
  • সিধু,
    না, মানে আমি আফগানিস্তানে তালিবান ট্রাবল এর পরিপ্রেক্ষিতে বলেছি - যে সাদারা আসার আগে আফগানিস্তানে কোনো এক্স্ট্রিমিস্ট ট্রাবল ছিল না। ইন ফ্যাক্ট, বেশ লিব্যারল কান্ট্রি ই ছিল।
  • সিধু | 141.104.245.196 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০২:৪২574780
  • তাহলে উনিশ শতকের বৃটিশ বনাম রুশ সাম্রাজ্যবাদ দিয়ে শুরু করা উচিত, যেখানে দুই পক্ষ আফগানিস্তানকে ঘুঁটি করতে চেয়েছিল, এন্ড অল দ্য ট্রাবল স্টারটেড
  • a x | 138.249.1.206 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০২:৪২574781
  • কেননা মালালার কেসকে ধুয়ে মুছে সাফ করে আপনার কাছে বার বার পৌঁছে দেবার কারণ কী বলে মনে হয়? ড্রোন অ্যাটাক চালানোর জন্য কোনো প্যাসিভ এন্ডোর্সমেন্টের দরকার নেই?
  • lcm | 138.48.127.32 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০২:৪৬574782
  • অক্ষ কি বলতে চাইছে যে পাকিস্তানে ড্রোন অ্যাটাক হয় নি! এই যে লিংক - Drone attacks in Pakistan - http://en.wikipedia.org/wiki/Drone_attacks_in_Pakistan
    ২০০৪ থেকে শুরু হয়, এস্টিমেটেড ৩০০০-৪০০০ মানুষ মারা গ্যাছে।
    একবিংশ শতাব্দীর টেকনলজি অভিশাপ - ড্রোন ।
  • Binary | 208.169.6.50 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০২:৪৭574783
  • সৌদি-পাকিস্তান-লিবিয়া-ইরাক এসব তো আছেই। হ্যাঁ একশো বার ড্রোন নিয়ে আরো প্রচার হওয়া উচিত। সুধু দুটো বিষয় আলাদা করে দেখলেই ভাল। কারণ আজ তালিবান না থাকলেও অন্য কোন ফান্ডামেন্টালিজম থাকত। যেমন আছে বজরঙ্গিদের।
  • a x | 138.249.1.198 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০২:৪৯574784
  • পাকিস্তানে ড্রোন অ্যাটাক হবেনা কেন! পাকিস্তানের স্কুল, বাজার, ক্ষেত কত কিছু উড়িয়ে দিল ড্রোন অ্যাটাকে! আমি বলছি আফগানি তালিবানদের, আল-কায়েদাকে টার্গেট করে। পাকিস্তানি তালিবানদের করেনা জেনেরালি।
  • a x | 138.249.1.198 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০২:৫০574786
  • আমেরিকা তার সুবিধে অনুযায়ী কখনও তালিবানদের, কখনো আইএস`আইকে সাপোর্ট করে।
  • lcm | 138.48.127.32 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০২:৫১574787
  • অক্ষ কি বলতে চাইছে আমেরিকা ইচ্ছে করে জেনেশুনে পাকিস্তানে তালিবান দের ছেড়ে দিচ্ছে, মারছে না...
  • a x | 138.249.1.198 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০২:৫৩574788
  • ও আমার এবার একটা সন্দো হচ্ছে ;-) বলুনতো মালালাকে কারা মেরেছে?
  • lcm | 138.48.127.32 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০২:৫৫574789
  • অক্ষ কি বলতে চাইছে মালালাকে আমেরিকা মেরেছে....
  • Binary | 208.169.6.50 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০২:৫৬574790
  • মালালা কেসটা গ্লোরিফাই করা কেবল ড্রোন অ্যাটাক এন্ডোর্সমেন্টের জন্য, এটা-ও একটু সুদুর প্রসারি করোলারি হয়ে গেল। এর আগে, ইভন-ইন-ইউটিউব, আম্রিকার অনেক জঘন্য কাজ, সাংবাকিক্দের ওপর গুলি চালান, আবু-ঘ্রাইব ইত্যাদি এসেছে। তার জন্য ড্রোন অ্যাটাকের এন্ডোর্সমেন্টের অভাব হয় নি।

    আমেরিকার বিদেশ নীতি, পাবলিক ওপিনিয়ানের উপর বসে থাকে না।
  • a x | 138.249.1.198 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০২:৫৭574791
  • মালালাকে মেরেছে তেহ্‌রিক-ই-তালিবান। পাকিস্তানের তালিবান গোষ্ঠি। আফগানিস্তানের না। এখানের আলোচনা দেখে মনে হচ্ছে লোকে সেটা জানেনা।
  • lcm | 138.48.127.32 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০৩:০০574792
  • কেন, সেটা জানি তো, মেইনস্ট্রিমে বেরিয়েছে কারা দাবী করেছে....

    অক্ষ কি বলতে চাইছে পাকিস্তানি তালিবানিরা আমেরিকার হয়ে কাজ করে, আমেরিকার নির্দেশে মালালা-র ওপর গুলি চালিয়েছে....
  • Binary | 208.169.6.50 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০৩:০২574793
  • হ্যাঁ আমারো তাই মনে হল। মালালা-লেফটিস্ট-পাকিস্তানি তালিবান এই এক্যুয়েশন দেখে।
  • a x | 138.249.1.198 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০৩:০৬574794
  • নাহ, আমি এত কিছু তো আদৌ বলতে চাইনি। শুধু বলেছি কেন আম্রিকা পাকিস্তানি তালিবানদের ওপর ডিরেক্ট টার্গেট করেনা, আফগানি তালিবানদের করে এবং কেন আইএসাইএর সাথে কাজ করে, কেন সৌদি আরবকে তোল্লাই দেয় সেগুলো না ভেবে এই আলোচনা হয়না। অর্থাৎ মালালা একটি পড়াশোনা করতে চাওয়া মেয়ে তাকে তালিবানরা মেরেছে। তালিবানরা মহা বদ এই ধরণের আলোচনা একটু বেশিই নাইভ এবং আম্রিকার মেইনস্ট্রীম মিডিয়ার গেলানো বুলি।
  • Moloy | 81.172.46.232 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০৩:০৯574795
  • কল্লোল দা ,
    ওই এলাকায় drone attack ছাড়া তালিবান মারার better কোনো রাস্তা আছে কি? কত তালিবান মারতে গিয়ে কজন সাধারণ মানুষ মারা যাচ্ছে তার reliable stat আছে? অবশ্য যদি বলেন তালিবান দের মারার দরকার টাই বা কি , তালিবান রা কি করবে তা তালিবান দের ওপরেই ছেড়ে দেওয়া হোক তালে তর্কে গিয়ে লাভ নেই।

    মালালা কেস এ একটা বাস থেকে particular একটা মেয়ে কে নামিয়ে গুলি করা হয়েছে । দুটো জিনিস কিভাবে রিলেটেড? ইন ফ্যাক্ট এই দুটো টপিক একসাথে আসছেই বা কেন?

    যদি বলেন দিনের শেষে মানুষ তো মরছে , তাহলে সুনামি / স্যান্ডি এসব নিয়েও আলোচনা হোক ।
  • a x | 138.249.1.202 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০৩:১২574797
  • মেরেছে! এবার যাই।
  • Binary | 208.169.6.50 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০৩:১৮574798
  • অক্ষ,
    'মালালা একটি পড়াশোনা করতে চাওয়া মেয়ে তাকে তালিবানরা মেরেছে। তালিবানরা মহা বদ' এরকম ওয়ান লাইনার দেওয়াও একটু নাইভ (সরি)। এরকম কেউ-ই বলতে চাইছে না। অ্যাকচুয়ালি, এটা একটা প্রতীকি ঘটনা। আমার বক্তব্যটা সব ধরনের ফান্ডামেন্টালিজম-এর বিরুদ্ধে রাস্তায় নামা উচিত।

    আম্রকার ত্যাঁদরামি আলাডা বিষয়। তালিবান-ও তাই।
  • lcm | 138.48.127.32 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০৩:২৭574799
  • "...তালিবানরা মহা বদ এই ধরণের আলোচনা একটু বেশিই নাইভ এবং আম্রিকার মেইনস্ট্রীম মিডিয়ার গেলানো বুলি..."
    --- নাহ, যাউক গিয়া।
  • Binary | 208.169.6.50 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০৩:৩১574800
  • মলয়বাবু, এতো আপনার কথাটা গোঁড়া অন্ধ রিপাবলিকান জনতার মত শোনাল। রিলাইবল স্ট্যাত আছে। পবলিকের থেকে আম্রিকান মিলিটারির হাতে-ই আছে। পাবলিকের হাতে আসবে, যদি আরেকটা উইকিলিকসের ভার্সন বের হয়।

    আর তালিবান ইটসেল্ফ, আম্রিকার ক্রিয়েশন, যেমন লাদেন ছিলো, যেমন সাদ্দাম ছিলো।

    তালিবান অন্ধকারে রাজত্ব বলব, আর আমি বোম মেরে নির্বিচারে লোক মারব, সেতাই বা কোন দেশি স্ট্রাটেজি ?
  • lcm | 138.48.127.32 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০৩:৪৫574801
  • মলয়,
    ড্রোন হল একবিংশ শতাব্দীর অভিশাপ। যার ঘাড়ে আকাশ থেকে এসে পরে সে জানে। তার চেয়েও বড় কথা, ড্রোনের এখনও এত বুদ্ধি হয় নি যে ভীড়ের মধ্যে থেকে বেছে একজনকে মেরে আসবে।

    বাইনারি,
    সাদ্দাম, তালিবান, লাদেন - এরা আমেরিকার "ক্রিয়েশন" ? না কি সাপোর্টেড? অবশ্য আমারও আগে এমন মনে হত, (অন্য)মিডিয়ার প্রভাব। আমেরিকা দেশটা না থাকলে এরা বা এদের মতন কিছু হত না - তেমনটি এখন জোর গলায় বলা যায় না বোধহয়। আফ্রিকায় কি চলছে দেখো।
  • achintyarup | 69.93.244.113 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০৪:৪০574802
  • ভারি ইন্টারেস্টিং। মালালাকে নিয়ে পাকিস্তানি কমিউনিস্ট পার্টি কী লিখেছে শুনুনঃ

    "NEITHER COMMUNISTS NOR PROGRESSIVE PEOPLE HAVE ATTACKED MALALA

    In Communist Manifesto to kill a girl of 14 years is the highest humanity sin on this earth."

    :-)
  • Binary | 80.76.78.47 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০৫:১৩574803
  • ল্যাদোষ,
    হ্যাঁ ক্রিয়েশন নয়, সাপোর্টেড। তাতে অবশ্য কিছু যায় আসে না। এদের বদলে অন্য কেউ আসত। অগ্রিড। আমি তো আগেই বল্লাম, সেটাই।

    কিন্তু, আমার নিজের ইচ্ছা মত তোল্লাই দেব, আবার ফ্রাংকেস্টাইন হয়ে গেলে, যথেচ্ছে বোম মেরে শুইয়ে দেব, এই পলিসিটাও তো সহ্য করা যায় না।

    সাদ্দাম ওয়ার ক্রিমিনাল হলে, ডনাল্ড র‌্যামস্ফেল্ড-ই বা হবে না কেন ? বা কলিন পাওয়েল।

    আসলে ওয়াশিংটনের আগে দুটো অ্যাজেন্ডা ছিলো। এক ইজরাইল, দুই সোভিয়েত। তো দু নম্বরটা এখন আর নেই, তাই রিলেটেড কুকর্ম গুলোকে নিজেদের-ই বোম মেরে মেরে ওড়াতে হচ্ছে।

    এই য্যামোন গদ্দাফি। এমনি ভাগ্য, নিজেদের দেশের কেলেঙ্কারি ঢাকতে, ফরাশীদের, শেষে, মার্সিনারি পাঠিয়ে একটা আধমরা লোক কে মেরে আসতে হল।

    অল সেড অ্যান্ড ডান, মালালা আমার মতে, অন্য ভাবে চিন্তা করা উচিত। আম্র্কার বাইরে গিয়ে। তালিবানের বাইরে গিয়ে। কন্স্পেরেসি থিওরির বাইরে গিয়ে।
  • ranjan roy | 24.96.162.186 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০৫:৫৪574804
  • বাইনারি'র পোস্টকে সাপোর্টালাম।
  • Moloy | 81.172.46.232 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০৬:১২574805
  • স্ট্যাট চাওয়ার উদ্দেশ্য এটা বলতে নয় যে drone নিরীহ লোকজন মারছে না । শুধু বলার চেষ্টা করছিলাম যে তালিবান মারার বেটার স্ট্রাটেজি বোধয় নেই। সাথে একটা স্ট্যাট থাকলে ব্যাপারটা quantify করতে সুবিধা হত।
  • lcm | 34.4.162.218 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ০৬:৫৩574806
  • মলয়,
    ওবামা গভর্নমেন্টের অফিসিয়াল স্টেটমেন্ট হল ড্রোন অ্যাটাকে সিভিলিয়ান ক্যাসুয়ালটি খুব কম। ২০১২-র এপ্রিলে অফিসিয়াল স্টেটমেন্টে হোয়াইট হাউস বলছে, ড্রোন অ্যাটাক legal, ethical and wise (এথিক্যাল বলছে !)।
    ২০১২-র ABCNews আর ওয়াশিংটন পোস্ট একটা পোল করে তাতে দেখা যায় ৮৩% আমেরিকান বলছে তারা ড্রোন অ্যাটাক সাপোর্ট করে (লিবারেল ডেমোক্র্যাট-দের ৭৭%)।

    এবার স্ট্যাট (শুধু পাকিস্তানের ড্রোন অ্যাটাকের)---
    ১) সিআইএ মনে করে মে ২০১০-এর পর থেকে ড্রোন স্ট্রাইকে মোট ৬০০ জন মিলিট্যান্ট মারা গেছে, এবং একটাও সিভিলিয়ান ডেথ হয় নি (সাদ্দামের ১০০% ভোতে জেতার মতন ঢপ, বলা বাহুল্য এই ঢপ কেউ খায় নি)
    ২) নিউ আমেরিকা ফাউন্ডেশন, ২০১০ ফেব্রুয়ারি-তে একটি রিপোর্ট বের করে, ওদের হিসেব অনুযায়ী ১১৪টা ড্রোন স্ট্রাইক হয়, ৮০০-১১০০ মানুষ মরা যায়, যার এক তৃতীয়াংশ ছিল সিভিলিয়ান।
    ৩) লন্ডনের ব্যুরো অফ্‌ ইনভেস্টিগেটিভ জার্নালিজ্‌ম (অনেকের মতে নির্ভরযোগ্য) তথ্য প্রকাশ করে, এবং সেই তথ্য অনুযায়ী মোট ১৬০০-২৫০০ মানুষ মারা যায়, যার মধ্যে ৩৯০-৭৮০ জন সিভিলিয়ান, এবং প্রায় ১৬০ জন শিশু।
  • Moloy | 81.172.46.232 | ০১ নভেম্বর ২০১২ ১০:৪৪574808
  • ধন্যবাদ ল্যাদোশ দা
    শেষের স্ট্যাট টা তেই বেশি সিভিলিয়ান causalty । তাহলে কি দাড়ালো ? যেখানে drone attack হচ্ছে সেখানে x দিন ধরে randomly বম্ব ফেললে ২৫০০ জন লোক মারা যায় । তার মধ্যে ৭৮০ জন সিভিলিয়ান অ্যাডাল্ট , ১৬০ শিশু আর বাকি ১৫৬০ জন তালিবান । ঠিক পরছি ?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। খেলতে খেলতে মতামত দিন