এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • হুগো শাভেজ - ভেনেজুয়েলার মমতা ব্যানার্জি?

    biplab pal
    অন্যান্য | ১১ মার্চ ২০১৩ | ৭০১২♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • biplab pal | 78.33.140.55 | ১১ মার্চ ২০১৩ ০৭:৪৫586652
  • (১)

    জর্জ ওয়াশিংটনের জীবনী নিয়ে ঘাঁটতে গেলে প্রথমেই যে প্রশ্নের সম্মুখীন হতে হয়- " আসলে লোকটা কি ছিল? " সত্যই কি স্বাধীনতাপ্রেমী বিপ্লবী-বৃটিশদের অত্যাচারে জর্জরিত-প্রতিরোধকামী আমেরিকান জনগণের নেতা? না, অবচেতন মনে নিজের অস্তিত্বের প্রতিষ্ঠার প্রতি বেশি যত্মবান একজন ভার্জিনিয়া খামার মালিক? আমেরিকায় বাক এবং চিন্তার স্বাধীনতাকে সব থেকে বেশি গুরুত্ব দেওয়ার কারনে, জর্জ ওয়াশিংটনের অধিকাংশ জীবনীকারই চোখ খুলে দেখিয়ে দেন-লোকটা স্বাধীনতার আগুনের থেকেও নিজের নামের প্রতিষ্ঠার জন্যেই স্বাধীনতার যুদ্ধে যোগ দেন। জর্জ ওয়াশিংটনের জীবনী খুব কাছ থেকে দেখলে, এই ব্যাপারে কোন সন্দেহই থাকার কথা না। স্বাধীনতার যুদ্ধের আগে ১৫ বছর তিনি ভার্জিনিয়ার আইনসভাতে ছিলেন-এবং কোন দিনের জন্যেই বৃটিশদের বিরুদ্ধে কলোনীনিস্টদের জন্য একটি কথাও বলেন নি যখন টাক্স বিদ্রোহে গোটা আমেরিকাতে আগুন জ্বলেছে। যদিও এর পরেও, কোন সন্দেহ নেই, তার নেতৃত্বেই আমেরিকা স্বাধীন হয়েছে।

    আমেরিকার বাইরে একটা বিশাল সমস্যা হচ্ছে, কোন একজনের জীবনী খুব গভীরে না ঘেঁটে, আমরা তার মিডিয়া প্রচার এবং বহিরাগত রূপেই ডুব মারি। বড় মাপের রাজনৈতিক ব্যাক্তিত্বকে আমরা মানুষ হিসাবে না দেখে, জননেতা হিসাবে না দেখে, জনদেবতা হিসাবে দেখার প্রবণতা আমাদের মধ্যে অত্যাধিক বেশি।

    হুগো শাভেজকে নিয়ে খুব সরল সিদ্ধান্তে আসা মুশকিল। তার গোটা জীবন জুরে অদ্ভুত বৈপরীত্ব-এবং আমার কাছে সেটা মানবিক। আসল হুগো শাভেজকে তার সেই মানসিক দ্বন্দের মধ্যেই খুঁজতে হবে। তাকে আধুনিক সমাজতান্ত্রিক দেবতা বানালে, সমাজতন্ত্র বা হুগো শাভেজ-সবার প্রতি অবিচার হবে।

    (২)

    শাভেজের সমাজতান্ত্রিক শিক্ষা, দরিদ্র জীবন থেকে উঠে আসা। শাভেজের সমাজতান্ত্রিক নির্মানের শুরু, ছোট্ট শহর বারিনাসে। সাত সন্তানের দ্বিতীয় সন্তান শাভেজ। এত গরীব যে, তার পিতা দিদিমার কাছে পাঠালেন হুগো আর তার বড় ভাই আদানকে। দিদিমা রোজাও খুব গরীব- ছোট বেলায় অনেক দিনই না খেয়ে থাকতে হয়েছে শাভেজকে। রোমান ক্যাথোলিক চার্চের দয়াতে কোন কোন দিন খাবার জুটত-শিক্ষাও পেয়েছেন চার্চের স্কুলের কাছ থেকেই।

    শাভেজ চরিত্রের এক অদ্ভুত গুন হচ্ছে, অভিজ্ঞতা থেকে শিক্ষা। ছোট বেলায় ক্ষুদার যে যন্ত্রনা তিনি পেয়েছেন- প্রেসিডেন্ট হওয়ার পর, তার প্রথম এবং সব থেকে বড় কৃতিত্ব হচ্ছে ভেনেজুয়েলাকে ক্ষুধা মুক্ত করা। না- তিনি লেনিন, মার্ক্স নিয়ে কিছুই জানতেন না। কিন্ত ক্ষুদাকে চিনেছিলেন। ফলে তার অন্যতম কীর্তি মার্কাল নেটোয়ার্ক বলে মুদিখানার চেন দোকান খোলা। এই সরকারি চেনে ছিল ১৬,৬০০ আউটলেট এবং ৮০,০০০ কর্মী। এখান থেকে সস্তায় ১২ টি অত্যাবশ্যক খাদ্য খুব অল্পদামে বিলি করে ভেনেজুয়েলা সরকার। শুধু তাই না, খোলা বাজারে খাদ্যের দামও নিয়ন্ত্রন করত তার সরকার। ভেনেজুয়েলার একটি শিশুও যাতে অপুষ্টিতে না ভোগে- এই ছিল তার অঙ্গীকার। প্রতিটি শিশু এবং মায়েদের জন্য খাদ্যের সংস্থান, হুগো শাভেজের সব থেকে বড় সাফল্য।

    কিন্ত এর আসল ফল কি? সাফল্য এখানে মিশ্র। খাদ্যের উৎপাদন ভুমি সংস্কারে ভেনেজুয়েলাতে বেড়েছিল অনেকটাই। কিন্ত মাংস সহ বেশ কিছু প্রক্রিয়াজাত খাদ্যের উৎপাদন কমে যায়। উনার এখানে ভূমিকা ছিল আমাদের মমতা ব্যানার্জির মতন। খাবারের দাম বেঁধে দেওয়ার জন্য বন্ধ হয়ে যায় অনেক দোকান। মমতা ব্যানার্জি যেমন বাসের ভাড়া বেঁধে দিয়ে অনেক বাসকে অচল করে ছেড়েছেন। ভেনেজুয়েলাতেও খাবারের দোকানগুলির একই হাল হয়েছিল। পরবর্তীকালে ২০০২ সালে এরাই শাভেজ বিরোধি আন্দোলনে বড় ভূমিকা নিয়েছিল। ২০০২ সালে তার বিরুদ্ধে ক্যারাকাসে যে বিদ্রোহ এবং ক্যু হয়, তার মূলে ছিল ছোট বড় সব ধরনের ব্যাবসায়ী। তবে এই ক্যু থেকে হুগো শাভেজ শিক্ষা নিয়েছিলেন। এরপর থেকে এমন কিছু করেন নি যাতে ছোট ছোট বেনিয়ারা ক্রদ্ধ হয়।

    আবার রোমান ক্যাথোলিক চার্চের কৃতজ্ঞতাও তিনি ভোলেন নি। আজন্ম রোমান ক্যাথোলিক ছিলেন। তার কাছে যীশু ছিল সব থেকে বড় সমাজতান্ত্রিক আদর্শ। চার্চ প্রতিক্রিয়াশীল-লেনিনের এসব তত্ত্বের থেকে তার অবস্থান ছিল অনেক দূরে-কারন তার অভিজ্ঞতার শিক্ষা ছিল সেই নিদারুন দারিদ্র্যের বাল্যে, চার্চই তাকে খাইয়েছে, পড়িয়েছে। কলেকের ভর্তি হওয়ার টাকা ছিল না- মিলিটারি একাডেমিতে ঢুকে ছিলেন সেই আঠারো বছর বয়সে। প্রথাগত শিক্ষা তার ছিল না- ফলে তার জীবনের সব শিক্ষাই ছিল অভিজ্ঞতার আগুন থেকে উঠে আসা।

    (৩)
    এবার আসা যাক মূল প্রশ্নে। কি ধরনের সমাজতান্ত্রিক ছিলেন হগো শাভেজ? লেনিন স্টালিনকে পছন্দ করতেন? মার্ক্স-লেনিনের ঘোলাজলে মাছ ধরার চেষ্টা করেছেন?

    উত্তর খুব স্পষ্ট। এসব তিনি বুঝতেন না। তাই ওই ঘোলা জলে মাছ ও ধরেন নি। এবং সেই জন্যেই খুব সম্ভবত তিনি গণতান্ত্রিক কাঠামোতে সমাজতান্ত্রিক সাফল্য পেয়েছেন-কারন তত্ত্ব থেকে না, অভিজ্ঞতা থেকে উঠে এসেছে তার বামপন্থা। উনি অনেকবারই বলেছেন-আমি মার্ক্সিস্ট লেনিনিস্ট না-আবার তার বিরোধি ও না। যারা মমতা ব্যানার্জির বামপন্থার সাথে পরিচিত আছেন-তারা এই স্টাইল বিলক্ষন বুঝবেন।

    ভেনেজুয়েলার তেলের সম্পদকে কাজে লাগিয়ে কিভাবে গরীবদের সাহায্য করা সম্ভব-সেখানেই আটকে ছিল তার অর্জুনচোখ। ফলে খাদ্য থেকে বাসস্থান -সর্বত্র তিনি সরকারি সহায়তা দিয়েছেন কোয়াপরেটিভ তৈরী করে, ছোট গণতান্ত্রিক কমিউন তৈরী করে নিজেদের জন্য নিজেদের ব্যাবসা করতে। তার এই মডেলের সমস্যা হল- আস্তে আস্তে সব কিছুই সরকারের ওপর নির্ভরশীল হয়ে যাচ্ছিল। যদ্দিন তেলের দাম ছিল সেই ২০০৪-২০০৭ সাল পর্যন্ত ভেনেজুয়েলার অর্থনীতি ১২% হারে বেড়েছে। কারন তেল বেচার টাকা, ভেনেজুয়েলার মানুষের কাছে পৌঁছাচ্ছিল। তেলের দাম পড়তেই ২০০৮ সাল থেকে ভেনেজুয়েলার অর্থনীতি প্রতি বছর ২- ৩% হারে কমেছে।

    প্রথমবার যখন উনি প্রেসিডেন্ট হলেন-তখন ধনতন্ত্রের বা বাজারের খুব বিরোধি ছিলেন না। ভেনেজুয়েলাতে বিদেশী বিনিয়োগের জন্য যথেষ্ট উদার অর্থনীতি এবং আই এম ফের বিরোধিতা ১৯৯৮ সালে করেন নি। ২০০২ সালে ক্যু এর পরে উনি আমেরিকারবিরুদ্ধে চলে যান সরাসরি। তবে আইন করে ব্যবসা বন্ধ করাটা উনার পদ্ধতি ছিল না। উনি চাইছিলেন, কোয়াপরেটিভ বানিয়ে সরকারি সাহায্য দিয়ে ব্যাবসার একট অলটারনেটিভ মডেল দাঁড় করাতে। ১৯৯৮ সালের পর থেকে ভেনেজুয়েলাতে ১০০,০০০ কোয়াপরেটিভ এবং ৩০,০০০ কাউন্সিল তৈরী হয়, নানান ছোট ছোট ব্যাবসায়িক উদ্যোগের জন্য। ৩৫০০ টি কোয়াপরেটিভ ব্যাঙ্কও তিনি তৈরী করেন। বাড়ি তৈরী করা থেকে স্কুল, কলেজ, হাসপাতাল খামার সব কিছুই এই উদ্যোগের মধ্যে আছে।

    তার এই কাউন্সিল কমিউনিজমের পরীক্ষা কতটা সফল ( কাউন্সিল কমিনিউজম নিয়ে আমার আগের লেখাটি এখানে দেখতে পারেন ) ? উত্তর দেওয়ার সময় আসে নি। তবে, এর দুটি দিক খুবই সত্য। প্রথমত, উৎপাদন ব্যাবস্থার ওপর গরীবদের এই অধিকার, মানুষের সন্মানকে অনেকটাই ফিরিয়ে দিয়েছে ভেনেজুয়েলাতে। কিন্ত এখনো পর্যন্ত এমন কোন তথ্য নেই, যাতে প্রমান করা যায় এই কোয়াপরেটিভ মুভমেন্টের ফলে ভেনেজুয়েলাতে উৎপাদন খুব বেড়েছে। কৃষি উৎপাদন অনেক বেড়েছে। কিন্ত শিল্পের অধোগতিই হয়েছে।

    দুটি কথা খুব শোনা যায় শাভেজ সম্মন্ধে। বলিভেরিয়ান আদর্শবাদ এবং একবিংশ শতকের সমাজতন্ত্র। প্রথমটি নেহেরুর মডেলে স্বয়ং সম্পূর্ন এক গণতান্ত্রিক জাতির সাধনা যা বিদেশী শক্তি থেকে সম্পূর্ন মুক্ত থাকবে। এর ল্যাটিন মডেল হচ্ছে ্উনবিংশ শতকে ভেনেজুয়েলার প্রবাদপ্রতিম সেনানায়ক সিমন বলিভার-যিনি দক্ষিন আমেরিকাকে স্প্যানিশ উপনিবেশ থেকে মুক্ত করেছিলেন। দ্বিতীয়টি অনেকটা নোয়াম চমস্কি ধাঁচের সমাজতন্ত্র-যা লেনিনিজম, এবং স্তালিন জাতীয় "জোর" করে, অস্ত্রের মাধ্যমে বিপ্লব ঘটানোর বিরুদ্ধে গণতান্ত্রিক উপায়ে সমাজতন্ত্রের প্রতিষ্ঠা ঘোষনা করে। এই ব্লকের প্রথম বক্তব্যই হল জোর করে ঘটানো কমিনিউস্ট বিপ্লব একগাদা ব্যার্থ রাষ্ট্রের জন্ম দিয়েছে, যার সাথে সমাজতন্ত্রের কোন সম্পর্ক নেই। এবং জোর করে চাপিয়ে সমাজতন্ত্র হয় না। সম্পূর্ন গণতান্ত্রিক উপায়ে মানুষের মধ্যে সমাজতান্ত্রিক চেতনা জাগ্রত করেই আস্তে আস্তে এগোতে হবে।

    লেনিন মার্ক্সিস্ট বিপ্লবী তত্ত্বের বিরুদ্ধে তিনি কিছু বলেন নি ঠিক। কিন্ত তার জীবনচর্চা বলছে, তিনি এদের পাত্তা দেন নি এবং মিলিটারি জেনারেল থাকার সময় এদের উৎখাত করে ছেরেছেন।

    এই ধরনের সশস্ত্র বিপ্লবের বিরুদ্ধেও কাজ করে তার অভিজ্ঞতা। আসলে তিনি ছিলেন ভেনেজুয়েলা মিলিটারিতে। ১৯৭৬ থেকে ১৯৯১ সাল পর্যন্ত মিলিটারিতে তাকে একটা কাজই করতে হয়েছে। সেটা হচ্ছে ভেনেজুয়েলার সব ধরনের মাওবাদি সংগঠনকে খতম করা। সেটা তিনি সাফল্যের সাথেই করেছেন অস্ত্র হাতে এবং স্থানীয় লোকেদের সাথে মাওবাদি ( ওদের লোকাল নাম রেড ফ্ল্যাগ পার্টি) দের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ গড়ে। বারিনাস এবং এন্টেজাগুতে এই মার্ক্সিস্ট গেলিরাদের জানে প্রানে খতম করার কৃতিত্ব স্বরুপ তার প্রমোশন হয় ক্যাপ্টেন হিসাবে। এমন নয় এই সময় তিনি ছিলেন এক উদাসীন লয়ালিস্ট জেনারেল। বলিভেরিয়ান বিপ্লবের জন্য তার প্রস্তুতি শুরু হয়েছে ১৯৭৮ সাল থেকে। তখন থেকেই তিনি যোগাযোগ রেখে চলেছেন গণতান্ত্রিক বাম আন্দোলনের সাথে। তার নিজের বয়ানে তিনি ২২-২৩ বছর বয়স থেকেই বামপন্থী। তাহলে সেই দেশে মার্ক্সিস্ট সশস্ত্র বিপ্লবী দমনে তিনিই মিলিটারিতে সব থেকে সফল জেনারেল হলেন কেন?

    এর উত্তর ও খুব সহজ। ভেনেজুয়েলার মার্ক্সিস্ট বিপ্লবীদের উদ্দেশ্যের প্রতি তিনি সহানুভূতিশীল ছিলেন-কিন্ত তাদের পথ যে ভেনেজুয়েলাকে আরো ডোবাচ্ছে এবং গরীবদের জন্য তা আরো অন্ধকার গলি, এটা বুঝতে তার অসুবিধা হয় নি। মিলিটারিতে তার কাউন্টার ইনসার্জেন্সি ট্যাকটিস ছিল সদ্য নির্মিত হিন্দি সিনেমা চক্রব্যুহর হিরো আদিলের মতন। স্থানীয় জনগনের জন্য ক্লিনিক খুলে, খাদ্য দিয়ে, আশ্বাস দিয়ে মার্ক্সিস্ট বিপ্লবীদের নেটোয়ার্ক ধ্বংস করে দিতেন। এটা তিনি করেছেন, তার ১৬ বছরের মিলিটারি ক্যারিয়ার জুরে যখন তিনি মিলিটারির মধ্যেই বলিভেরিয়ান বিপ্লবী উইং তৈরি করছেন দেশে বামপন্থী মিলিটারি বিপ্লবের জন্য। সুতরাং কোন সন্দেহ থাকা উচিৎ না, লেনিনিস্ট মার্ক্সিস্ট বিপ্লবীদের প্রতি তার আসল মনোভাব নিয়ে। তিনি বলিভেরিয়ান বিপ্লবী-যার সাথে নেহেরুর মত এবং পথের মিল সর্বাধিক।

    (৩)

    এর পরে প্রশ্ন উঠবে তাহলে কি করে তিনি ফিদেল কাস্ত্রোকে পিতাসম নেতা হিসাবে মান্য করতেন? এখানেও সেই এক হুগো শাভেজ। যিনি তত্ত্ব না, বাস্তবকেই ধ্যানজ্ঞান করতেন। আমেরিকা তার কাছে ছিল সাম্রাজ্যবাদি শক্তির প্রতিভূ। আমেরিকার বিরুদ্ধে থাকা সব রাষ্ট্র নায়কই তার অতিপ্রিয় ছিল। আহমেদাঞ্জির মতন চূড়ান্ত প্রতিক্রিয়াশীল নেতৃত্ব ( যারা ইরাণে মেয়েদের সব অধিকার -সন্তান থেকে শিক্ষা-কোন কিছুতেই আর অধিকার নেই ইরাণের মেয়েদের) সাথেও তার ছিল ঘনিষ্ঠতা এবং তিনি আহেমিদিনাজকে বিরাট ব্যাক্তিত্ব বলে মনে করতেন। এই ধরনের স্ববিরোধিতার কারনেই আমেরিকান বামপন্থীরাও তাকে খুব বেশি পাত্তা দেয় নি। আমেরিকার সব থেকে বড় বামপন্থী টিভি হোস্ট র‍্যাচেল ম্যাডো শোতে, তার মৃত্যুদিনে একটি আলোচনা হয়। তাতে র‍্যাচেল পরিস্কার ভাবেই জানান-তার উদ্দেশ্য যতই সৎ থাকুক না, আমেরিকার বিরোধিতা করতে গিয়ে, ফিদেল বা আহমেদিনাজের মতন স্বৈরাচারী শাসকদের ভগবান বানানো কোন উৎকৃষ্ট বামপন্থার নমুনা না। ফলে আমেরিকানদের কাছে তার ইমেজ আরেকজন আমেরিকান বিরোধি কার্টুন চরিত্রের।

    অথচ দারিদ্য এবং অসাম্যের যে উপাদানগুলি তাকে সমাজতান্ত্রিক হিরো বানিয়েছে, তা আমেরিকান সমাজেও সমান ভাবে বিদ্যমান। কর্পরেট অত্যাচার থেকে মুক্তি পেতে, ওবামাও কমিউনিটি ভিত্তিক শিক্ষা, বিমা এবং স্বাস্থ্যের দিকে হাঁটছেন-যা শাভেজের কমিউনিটি ভিত্তিক উৎপাদন মডেল থেকে খুব আলাদা না। আবার টেকনোলজি ব্যাবসার জন্য ওবামা, সরকারি ভিসি ফান্ডিং বাড়াতে চান-একই অবস্থান নিয়েছেন হুগোশাভেজ। ওবামা ক্ষমতায় আসার পর আমেরিকাকে শত্রু বানানোর কোন দরকার ছিল না । ওবামার সাথে শাভেজের অমিল শুধু মাত্রায়, তালে না। সেটা না করে, সস্তা রাজনৈতিক জনপ্রিয়তার জন্য হুগো ইরানের মোল্লাতন্ত্রকে স্বাগত জানিয়েছেন, আর আমেরিকাকে বানাতে গেছেন দানব। সস্তার জনপ্রিয়তা সব সময় নেমে যাওয়ার সিঁড়ি। এক্ষেত্রেও তিনিও তার ব্যাতিক্রম না।

    (৪)

    তাহলে হুগো শাভেজের সমাজতান্ত্রিক পথ থেকে গোটা পৃথিবীর কি অর্জন?

    চার্চকে তিনি মাথায় তুলে রেখেছেন। নারীবাদ নিয়ে তার কোন মাথা ব্যাথা ছিল না। অন্যান্য ল্যাটিন আমেরিকান সাধারন মানুষদের মতন চুটিয়ে পরকীয়া উপভোগ করেছেন সাংবাদিকা মারিসাবেলের সাথে।

    একটা ব্যাপারেই তার মাথাব্যথা ছিল। কি করে রাষ্ট্রের সম্পদ গরীবদের কাছে পৌঁছে দেওয়া সম্ভব। এই ব্যাপারে তিনি চূড়ান্ত সফল। কারন তার ১৩ বছর শাসনকালে দারিদ্র কমেছে, খাদ্য পৌছেছে সবার কাছে, ৯৯% শিক্ষিত হয়েছে ভেনেজুয়েলা।

    তার মডেল সাসটেনেবল না। এটা ২০০৮ সালে তেলের দাম পড়তেই পরিস্কার- ভেনেজুয়েলার সরকারি ব্যাবস্থাতে ভাল টান এসেছে। তেল না থাকলে, তার মডেল অচল। যে টাকা সরকার ব্যয় করেছে জনগণের ওপরে, তা কোন সফল ব্যাবসা তৈরী করতে পারে নি-যা নিজের টাকাতে চলে। পশ্চিম বঙ্গে বেনফিস থেকে তঞ্জুজ সমবায়গুলির যা অবস্থা, ভেনেজুয়েলাতেও তাই। হুগো শাভেজ চাইলেও, অধিকাংশ কোয়াপরেটিভ গুলিই ব্যাবসা করতে অক্ষম হয়েছে-তারাও নির্ভরশীল হয়েছে তেলের অনুদানের ওপর।

    ফলত শিল্পের ক্ষেত্রে ভেনেজুয়েলাতে বিশেষ কিছুই হয় নি - আগেও ৮৫% তেল নির্ভর অর্থনীতি ছিল; এখনো তাই আছে। আই টি, বায়োটেক ইত্যাদি নব্য শিল্প ভেনেজুয়েলাতে কিছুই হয় নি। কারন সরকারি অত্যাচারে বা অতি পর্যবেক্ষনে কেও ভেনেজুয়েলাতে লগ্নি করতে সাহস পায় না। তেলের দাম পড়লেই সেদেশে ৩০% ইনফ্লেশন দেখা যায়-সরকারি দোকানেও খাবার থাকে না।

    হুগো শাভেজের সাথে আমি শুধু একজনের তুলনা টানতে পারি-তিনি হচ্ছেন মমতা ব্যানার্জি। গণতন্ত্র, তত্ত্ব কোন কিছুর দায় নেই তাদের। শুধু একবল্গা পপুলিজম। রাজকোষ উজার করে যিশু খৃষ্টের মতন গরীবলোকেদের মেসিয়া হওয়া এদের জীবনের একমাত্র লক্ষ্য। এতে দেশের শিল্পের ভবিষ্যত যেদিকে যায় যাক। এসব নিয়ে এরা ভাবেন না। এরা ভাবেন শুধু গরীব শ্রেণির মধ্যে নিজেদের ভাবমূর্তি এবং জনপ্রিয়তা নিয়ে।

    ২০০২-শাভেজ বিরোধি ক্যারাকাস। ক্ষুদ্র ব্যবসায়ীরা নেমেছিল আন্দোলনে।

    এটা ভাল না খারাপ, তা নিয়ে আমি মন্তব্য করব না। শুধু এটাই বলতে পারি-শিল্পের এবং বাজারের উন্নয়ন হলে দারিদ্র অনেকটাই কমে আসে। এবং সেই দারিদ্র দুরীকরন স্থায়ী। এমন ভাবে তেলের দামের ওপর, সরকারি অনুদানের ওপর নির্ভরশীল না। ফাটকাবাজি বন্ধ করতে হুগো শাভেজ ৪০০ টি জিনিসের দাম বেঁধে দিয়েছিলেন। সেটা নিশ্চয় ভাল পদক্ষেপ। কিন্ত ইতিহাস এও বলে, এর ফলে ওইসব জিনিসের উৎপাদন এবং শিল্প দুটোই মার খেয়েছে। অত্যাবশ্যক পন্যের ফাটকাবাজি নিশ্চয় কাম্য না- কিন্ত দামের ওপর সরকারি অতিনিয়ন্ত্রন ব্যাবসা ও বাজার ধ্বংস করে। সেটা ভেনেজুয়েলাতে হয়েছে।

    তার ব্যার্থতা যায় থাক উদ্দেশ্য ছিল মহৎ। মহৎ উদ্দেশ্যে প্রচলিত অবস্থা থেকে গরিবদের একটু স্বস্তি দিয়েছেন। মান সন্মান ফিরিয়ে দিয়েছেন। তবে তেলের টাকায়। মমতা ব্যানার্জির সেটাও নেই। ফলে তিনি ইচ্ছা থাকলেও গরীবদের স্বস্তি দিতে ব্যার্থ। তেলের টাকা থাকলে সব অর্থে মমতাও আরেক হুগো শাভেজ হয়ে উঠতেন বলে আমার বিশ্বাস।

    ( আমার এই লেখাতে মমতাপন্থী এবং হুগোপন্থী উভয়েই অসন্তুষ্ট হবেন। কিন্ত লেখক হিসাবে সৎ থাকতে গেলে, আমাকে বলতেই হয় কর্মপদ্ধতি, রাজনৈতিক আদর্শ এবং ব্যাক্তিগত জীবনে এদের মধ্যে অদ্ভুত মিল। শুধু মমতার সাম্রাজ্যবাদ বিরোধি সুচিবায়ু নেই। এটুকু বাদ দিলে এদের কর্মপদ্ধতি, স্বৈরাচারিতা এবং পপুলিজম একই মাত্রার। )
  • Sibu | 118.13.142.178 | ১১ মার্চ ২০১৩ ১০:১২586663
  • বিপ পাল যথারীতি অ্যামিউজিং ইন হিস সুইপিং জেনারালাইজেশন!!

    একটা কথা বলি। শাভেজ কতবার রেপিস্টদের পাশে দাঁড়িয়েছেন?
  • Captain Cabs | 24.96.42.43 | ১১ মার্চ ২০১৩ ১০:১৯586674
  • একটা খটকা আছে।

    হাঙ্গেরি আর ভেনেজুয়েলার সরকারই মোম্‌টা ডিডিকে মারার চক্কান্ত করছিলো না?
  • PT | 213.110.246.230 | ১১ মার্চ ২০১৩ ১২:২৩586685
  • যে অণুবীক্ষন যন্ত্র দিয়ে শাভেজের কর্মপদ্ধতির কাটাছেঁড়া করা হচ্ছে সেই ভাবে তাঁর সমসাময়িক/সম-ভৌগলিক কোন আমেরিকাপন্থী রাষ্ট্রনায়কের সম্পর্কে আলোচনা করা হয়? আর সাম্রাজ্যবাদ বিরোধী "সুচিবায়ু" বস্তুটি কি? গুয়াতেমালা, কিউবা, নিকারাগুয়া সহ গোটা ল্যাটিন আমেরিকাতে (অন্যান্য দেশ বাদ রাখছি) স্যাম চাচার বাঁদরামি মেনে নেওয়াটাই কি সুচিবায়ুহীনতা?
  • কল্লোল | 125.241.22.3 | ১১ মার্চ ২০১৩ ১৩:০২586696
  • ধুস। এটা কোন তুলনা হলো?
    হুগো শাভেজের সমাজতন্ত্র তেলের সমাজতন্ত্র। তেল না থাকলে ঐ মডেলের কোন দাম নেই।
    মমতা খোলাখুলিভাবে কমিউনিষ্ট বিরোধী। কূটনীতি ব্যাপারটা বোঝেই না। হুগোর সাথে তুলনা স্রেফ অতুলনীয়।
  • PT | 213.110.246.230 | ১১ মার্চ ২০১৩ ১৩:০৮586707
  • উত্তরটা যদি এতই সহজ তাহলে অন্যান্য যে সমস্ত দেশে তেল আছে তারা এই তথাকথিত তৈলাক্ত সমাজতন্ত্রের রাস্তা ধরে মমতাময়ী হলেই পারে!!
  • SC | 34.3.20.47 | ১১ মার্চ ২০১৩ ১৪:৩৬586718
  • বিপদা!
    মোটামুটি স্পিরিটের সাথে একমত যে শাভেজের বামপন্থা পুঁথিগত নয়, অভিজ্ঞতা থেকে পাওয়া।
    কিন্তু শেষ লাইনে মমতা কে এনে পুরো লেখাটা হাস্যকর না করলেই চলছিল না?
    নাকি এটা চটক দেওয়ার প্রচেষ্টা।
  • কল্লোল | 125.242.174.12 | ১১ মার্চ ২০১৩ ১৪:৫৯586723
  • তাদের ইচ্ছে করে না।
    কিন্তু অন্যদের ইচ্ছে করলেও হুগোর পথ ধরতে পারবে না।
  • PT | 213.110.246.230 | ১১ মার্চ ২০১৩ ১৭:৪৬586724
  • ইচ্ছে করাটা তো খারাপ কিছু নয়। এইত শুনি আমাদের দেশের আদিবাসীরা মাটির তলার সম্পদের কোন ভাগ পায়না-শুধুই উচ্ছেদ হয়! সেক্ষেত্রে শাভেজ তো অসাধারণ একটা রাস্তা দেখালেন-মাটির নীচের সম্পদ ব্যবহার করে বা বলা যায় দেশের "সব" মানুষের সঙ্গে ভাগ-বাঁটোয়ারা করে ১৩ বছরে দারিদ্র কমিয়েছেন, খাদ্য পৌঁছে দিয়েছেন আর ৯৯% মানুষকে শিক্ষিত করেছেন (বিপ-র তথ্য অনুযায়ী)।

    যাদের তেল নেই তাদের হয়ত অন্য কিছু আছে-সেটাই বা তারা ভাগ করে নেওয়ার ইচ্ছা দেখাচ্ছে কি? -"ইচ্ছে, ইচ্ছে-ভাঙছে, গড়ছে!!"
  • কল্লোল | 125.241.7.224 | ১১ মার্চ ২০১৩ ২০:০২586653
  • না ভায়া। বক্সাইট, অভ্র, লোহা যা খুশী তাই থাকতে পারে। কিন্তু পণ্য হিসাবে এখনো তেলের সাথে কোন তুলনা নেই।
    ভায়া। বক্সাইট, অভ্র, লোহা খুশী মত দামে বেচা যায় না। তেল বেচা যায়।
    তাই হয় না।
  • biplab | 78.33.140.55 | ১২ মার্চ ২০১৩ ০২:০৫586654
  • একটা কথা বলি। শাভেজ কতবার রেপিস্টদের পাশে দাঁড়িয়েছেন?

    ।।।।
    শিবু
    খুব দুর্ভাগ্য কি জানো, এখানেই মমতার সাথে তার মিল সব থেকে বেশি!

    ২০১০ সালে একজন মহিলা জাজ, মারিয়া লার্দেস যিনি ভেনেজুয়েলার হিউমান রাইট ভায়োলেশনের একটি কেসে নিযুক্ত ছিলেন এবং কেসটা হুগো ল্যালিস্ট দের বিরুদ্ধে যাচ্ছিল । তাকে হ্যারাস করা তো হযেচেই , জেলে পুরে রেপ করাও হয়েছে। শাভেজ কে জানালে তিনি বলেন ইটা সাজানো কেস ।।।

    http://www.nytimes.com/2012/11/27/world/americas/jailed-under-hugo-chavez-judge-alleges-prison-rape.html?_r=০

    সরি ভাই। এত মিল কথায় রাখি?
  • Sibu | 84.125.59.177 | ১২ মার্চ ২০১৩ ০৩:০৭586655
  • কথাটা যাদের বলা তাদের নিরপেক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন আছে। আর মমতা ক্ষমতায় আসার পর নিউ ইয়র্ক টাইমসের আহ্লাদ কি চোখ এড়িয়ে গেল? তার সাথে শাভেজ সম্পর্কে NYT-র সাধারন ব্যবহার।

    http://en.wikipedia.org/wiki/Detention_of_Maria_Lourdes_Afiuni

    In November 2012, Afiuni denounced an alleged physical abuse during her detention.[16] However, according to prisoners of National Institute of Feminine Orientation (INOF), Afiuni had not been raped,[17] and she even enjoyed privileges during her detention.[18]

    INOF কে আমি নিরপেক্ষ বলছি না। কিন্তু একটা কথা খ্যাল করুন। রেপের অভিযোগ ২০০৯-তে, কিন্তু ২০১২ অবধি সেই অভিযোগ করা হল না। একটু অদ্ভুত, বিশেষতঃ উনি যখন জাজ।

    ২০১১ সালে গার্ডিয়ানে এই লেখাটা দেখুন। রেপের উল্লেখ নেই। গার্ডিয়ান কিন্তু পশ্চিমী কাগজ। NYT-র চেয়ে কম রেসপেক্টেবল নয়।

    http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/14/chavez-prisoner-maria-lourdes-afiuni
  • pi | 172.129.44.120 | ১২ মার্চ ২০১৩ ০৪:১৬586656
  • অন্য টইতে দিয়েছিলুম, এই প্রসংগে এখানেও থাক ঃ)

    NYT ও শাভেজকে নিয়ে নিয়ে গার্ডিয়ানের লেখা থেকে ঃ

    In the 14 years since Hugo Chávez was elected president of Venezuela, the Times has offered many op-eds and editorials against Venezuela – including its own editorial board piece supporting the 2002 military coup (from which it later backpedaled without acknowledgment or apology). But the Times has never seen fit to publish even a single op-ed that contrasted with their editorial line (or reporting, for that matter) on this oil-rich country.
    This contrasts with almost every medium-sized to large newspaper in the United States – from the LA Times, Boston Globe, or Miami Herald, to even the neoconservative Washington Post, and scores of other mainstream city newspapers, which have all published at least one op-ed offering another side of the story

    যাইহোক, রেপের অভিযোগ সত্য কি মিথ্যা তাই নিয়ে কিছু বক্তব্য নেই। আসলে NYT তে শাভেজকে নিয়ে বেশ কিছু লেখা পড়ে বেশ অস্বস্তিকর লাগলো। শাভেজ বন্দনা পড়তে চাইছি এমন নয়, প্রশস্তিগাথা না থাকলেও অস্বস্তি হবে এমনটা আদৌ নয়, NYT র লেখাগুলো বায়াসড লাগছে বলে অস্বস্তি।
  • biplab | 78.33.140.55 | ১২ মার্চ ২০১৩ ০৪:২৪586657
  • পাই, আরে তুমি আমেরিকা তে চলে এসেছ। কবে এলে? মেরিল্যান্ড এই ফিরলে ত?
  • aranya | 154.160.98.31 | ১২ মার্চ ২০১৩ ০৪:৫৯586658
  • সরকারী টাকায় ব্যাঙের ছাতার মত গাদা গুচ্ছের উৎসব/মোচ্ছব করে যাওয়া, সমর্থন আদায়ের জন্য একগাদা ক্লাবকে টাকা বিলোনো, গঙ্গাসাগরে এনাফ সরকারী অ্যাকোমোডেশন থাকতেও কয়েক কোটি টাকা খরচ করে আরেকটি বাংলো, প্রয়োজন না থাকলেও শহরের রাস্তায় ত্রিফলা বাতি - এমতি বিবিধ উপায়ে সরকারী টাকার হরির লুট-ও কি হুগো-বাবু করেছিলেন? বিশেষতঃ যখন সরকারের প্রায় দেউলিয়া অবস্থা, আর পঃ বঙ্গে তেলের খনি নাই। নিজের ভাই-বেরাদর, আত্মীয়-স্বজন সবার সম্পদ ও প্রতিপত্তি বৃদ্ধি, এগুলো-ও কি হুগো জমানার ল্যাণ্ডমার্ক ?
    জানতে ইচ্ছে করে।
  • aranya | 154.160.98.31 | ১২ মার্চ ২০১৩ ০৫:০৩586659
  • বাংলার মানুষের দারিদ্র-মুক্তির জন্য মমতার অনলস প্রয়াস, হুগো শাভেজের কীর্তির মতই স্বর্ণাক্ষরে লেখা থাকবে। দিদির এই সংগ্রামের কথা ভাবলে চোখে জল এসে যায় ।
  • aranya | 154.160.98.31 | ১২ মার্চ ২০১৩ ০৫:২০586660
  • তবে বিপ্লবের আসল উদ্দেশ্য সার্থ্ক, টাইটেলে শুধু হুগো শাভেজের নাম থাকলে যত বাঙালী পাঠক এই লেখা পড়ত, হুগোর সাথে মমতাকে একাসনে বসানোয় আরও বেশি লোক পড়বে, ফর সিওর। গুড মার্কেটিং স্ট্র্যাটেজি :-)
  • bip | 78.33.140.55 | ১২ মার্চ ২০১৩ ০৫:৪৪586661
  • আমি মার্র্কেতিং করেই জীবনধারণ করি।
  • bip | 78.33.140.55 | ১২ মার্চ ২০১৩ ০৫:৪৪586662
  • আমি মার্র্কেতিং করেই জীবনধারণ করি।
  • কল্লোল | 125.241.119.201 | ১২ মার্চ ২০১৩ ০৬:১৩586664
  • এই তো আজকেই খবর, তেলের বাড়তি দামের ফয়দা তুলেছে মমতা সরকার।
    http://www.anandabazar.com/12raj-budget2.html
    দাম বাড়ানোর প্রতিবাদ করেছেন, কিন্তু দাম কমানোর জন্য রাজ্যের হাতে যা করণীয় ছিলো তা করেন নি। তাতে প্রায় ৭০০ কোটি টাকার ফয়দা হয়েছে পব সরকারের। তাতে ৭টা গরীবেরও উবগার হয়েছে বলে শুনিনি।
    এও তেল - ওও তেল। তবে একটা নিজের তেল অন্যটা পরের তেল।
  • SC | 34.3.20.47 | ১২ মার্চ ২০১৩ ০৬:১৯586665
  • হোয়াট বিপ says টুডে, মমতা does tomorrow
  • PT | 213.110.243.21 | ১২ মার্চ ২০১৩ ১০:২৪586666
  • ফিদেলকে "স্বৈরাচারী" আখ্যা দিলে রেগান-বুশের হাত শক্ত করা হয় কেননা দেশের বাইরে রেগন-বুশ বিন্দুমাত্রও গণ্তন্ত্রের প্রতি শ্রদ্ধা দেখাননি।

    শাভেজের "পরকিয়া" কি বাঙালী মধ্যবিত্ত মানসিকতা (সঙ্গে এক বালতি ভিক্টোরিয়ান ভ্যালু সিস্টেম) দিয়ে মাপা হচ্ছে? সেই পরকিয়ার সঙ্গে এক নিঃশ্বাসেঃ "একটা ব্যাপারেই তাঁর মাথাব্যথা ছিল । কিকরে রাষ্ট্রের সম্পদ গরীবদের কাছে পৌঁছে দেওয়া সম্ভব"-যেন দ্বিতীয় ঘটনা কোন ব্যাপারই নয়-মহিলা সাংবাদিকের সঙ্গে বিছানায় থাকতে থাকতেই সেরে ফেলা যায়!!

    আর শাভেজের মডেল নাকি "সাসটেনেবল" নায়-শাভেজ ক্ষমতায় আসার আগের ১৩ বছরটা সাসটেনেবেল ছিল? - তেল তো তখনও ছিল! (কল্লোলদা!!) তবে বিশাল সংখ্যক মানুষকে অপরিসীম দারিদ্রের মধ্যে রেখে যে সাসটেনেবেল অর্থনীতি তৈরি করাই যায় সেটা ভারতীয়রাই তো সব চাইতে বেশী ভাল জানে। আর এই প্রশ্নবাণও কেন মনে হয় আমেরিকাপন্থী অর্থনীতিবিদদের প্রশিক্ষণে শেখাঃ Measured in terms of tangible improvements in human development, his achievements are significant. The bigger question is whether they can be politically and economically sustained. http://economix.blogs.nytimes.com/2013/03/11/chavismo-and-human-development-in-venezuela/

    এমনকি চার্চ সম্পর্কে সমালোচনাও অর্থহীন। শাভেজ যীশুকে সমাজতান্ত্রিক নেতা বলে মনে করতেন-সে নিয়ে প্রকাশ্যেও বলেছেন। দ্যাখ কান্ড-চার্চ বন্ধ করে দিলে স্ট্যালিনের সহচর আবার চার্চকে সঙ্গে নিয়ে চললেও বাঙালীর কটাক্ষর শিকার হতে হবে।

    তাত্বিক মার্ক্সিট বিশেষতঃ তাত্বিক বাঙালী মার্কসিস্টদের প্রধান সমস্যা হচ্ছে যে তারা মার্ক্সের তত্ব যদিও বা বোঝে (বোঝে সত্যি?) তার বাস্তব application সম্পর্কে তাদের কোন ধারণাই নেই। সম্ভবতঃ সেই কারণেই শাভেজ কতটা লেনিন-মার্কসকে বুঝতেন তাই নিয়ে অনেক বেশী মায়াপাতা ব্যবহার করা হয়েছে। এমনকি শাভেজের সশস্ত্র মার্কসবাদীদের বিরুদ্ধাচারণ নিয়ে কটাক্ষেও একদল বাঙালী তাত্বিকের মাওবাদি -সিপিএম দন্দ সম্পর্কে রাজনৈতিক অবস্থানের ছায়াপাত দেখা যাচ্ছে। সবচাইতে বিস্ময়কর ব্যাপার হচ্ছে যে শাভেজকে "আমেরিকার বামপন্থী"রা নাকি পাত্তা দেয় নি!! যে সোনার পাথরবাটি লোক গুলো নিজের দেশেই পাত্তা পায়না তারা শাভেজকে পাত্তা না দিলে শাভেজের কাজকর্ম নাকি সমালোচনার যোগ্যতা পায়!!! সব চাইতে মজার বিষয় এই বেশ বড় লেখাটিতে গোটা ল্যাটিন আমেরিকা জুড়ে আমেরিকার বাঁদরামির কোন উল্লেখই নেই। সেই কালো-ছায়াময় প্রেক্ষিত বাদ দিয়ে শাভেজ, কাস্ত্রোকে নিয়ে আলোচনা করা যায়?

    হাতের কাছে কি বোর্ড-কিছু একটা টাইপালেই হল। কে আর আটকাচ্ছে।
  • a x | 138.249.1.206 | ১২ মার্চ ২০১৩ ১০:২৯586667
  • ইয়ে মানে পিটি কি বিপ কে তাত্বিক মার্ক্সিস্ট বললেন?
  • কল্লোল | 125.242.255.153 | ১২ মার্চ ২০১৩ ১১:০৫586668
  • পিটি।
    ধরা যাক হুগো ভারতের সর্বময় কত্তা হলেন। তাপ্পর। কি করবেন? এট্টু বুঝিয়ে বলো ভায়া। ভারতের এমন কিছু নেই যা দিয়ে আমেরিকাকে বাধ্য করা যায় ভারতের টার্মসে চলতে। এবার গরীব উবগারের টাকাটা কোদ্দিয়ে আসবে?
  • dukhe | 212.54.74.119 | ১২ মার্চ ২০১৩ ১১:১৪586669
  • হুগো কেমন ছবি আঁকতেন? কবিতার বইটই আছে?
  • PT | 213.110.243.21 | ১২ মার্চ ২০১৩ ১১:৩৯586670
  • কল্লোলদা
    নির্বাচনের আগে বামফ্রন্টের অপদার্থতা প্রমাণ করার জন্য অসংখ্য মায়াপাতা খরচ করে "সাসটেনেবেল ডেভলপমেন্ট" অথবা "সম্মানের সঙ্গে উন্নয়ন" ইত্যাদি প্রভৃতি তত্ব হাজির করা হয়েছিল। তুমিও অনেক কিছু লিখেছিলে। ওদিকে মেধা পাটকার তো আছেনই। সেসব একটু চেষ্টা করা হোক না।

    কেন জানিনা বামেরা হেরে যাওয়ার পর থেকে সে সব নিয়ে আলোচনা হাওয়ায় মিলিয়ে গিয়েছে। সেই ভ্যাকুয়ম পুরণ করার জন্য এবার শাভেজের মুন্ডুপাত শুরু হয়েছে।কি?

    a x
    বিপ যেভাবে শাভেজ বনাম আসলি মার্কসবাদ নিয়ে বক্তব্য রাখছেন তাতে তাঁকে তাত্বিক মার্কসবাদি না বলাটাই অপরাধ হবে!!
  • ranjan roy | 24.96.95.163 | ১২ মার্চ ২০১৩ ১৩:১০586671
  • মাইরি! কিসের সঙ্গে কিসের তুলনা? চান্দের লগে--?
    অরণ্য ও দুখের পোস্ট লাইকালাম।
    একস্ট্রিম লেফ্ট ও একস্ট্রিম রাইটের মধ্যে অনেক সময় সারফেস লেভেলে মিল পাওয়া যায়, খুব স্বাভাবিক কারণেই।
    হুগো ও মমতার মিল কি তার চেয়ে বেশি?
  • ranjan roy | 24.96.95.163 | ১২ মার্চ ২০১৩ ১৩:১০586672
  • বিপ্লববাবুর মার্কেটিং কম্যুনিজমকে নমস্কার!
  • কল্লোল | 125.241.111.71 | ১২ মার্চ ২০১৩ ১৪:৩৮586673
  • পিটি। তোমার কি আজকাল প্রচুর ক্লাস নিতে হচ্ছে?
    আমি কোথাও শাভেজের মুন্ডপাত করি নাই। শুধু বলেছি ওনার মডেলে তেল অতি গুরুত্বপূর্ণ বস্তু। তেলের জোর না থাকলে শাভেজ মডেল দাঁড়ায় না। অন্য আর একটা কথাও জরুরী জনসংখ্যা। ভেনেজুয়েলায় ২৯২৭৮০০০ আর শ্রীলঙ্কায় ২০৮৬৯০০০। কিন্তু শ্রীলঙ্কার পক্ষে ভেনেজুয়েলার মতো রেলা দ্যাখানো সম্ভব না, কারন আমেরিকাকে তেলের জন্য ভেনেজুয়েলার কাছে হাত পাততে হয়, শ্রীলঙ্কার কাছে নয়।
    আর জনসংখ্যা যদি ভারতের মতো হতো (১২৪১৪৯১৯৬০) তাহলে তেল থাকলেও ব্যাথা ছিলো।
    শাভেজ যে সৌদির আমীর নয় তার জন্য শব্দ খরচ নেহাৎই অপচয়।
  • PT | 213.110.243.23 | ১২ মার্চ ২০১৩ ১৫:৩৫586675
  • কল্লোলদা

    মুন্ডুপাতে তোমার অবদানের কথা বলিনি। বিপ-র বিস্তৃত লেখা তার সঙ্গে আবাপ ইত্যাদি কথা মনে করে বলেছি।

    তেল উৎপাদনে কিউবা ৬৪ নম্বরে আর HDI-এ ৫১ নম্বরে। নাইজেরিয়া তেল উৎপাদনে ১২ নম্বরে আর HDI-তে ১৫৬ তে। এই তুলনার তালিকা বাড়ানি যায় কিন্তু শুধু তেল দিয়ে ভেনেজুয়েলার উন্নয়নকে ব্যাখ্যা করা যায়না।

    রাষ্ট্রের এবং রাষ্ট্রচালকদের আর্থরাজনৈতিক অবস্থান একটা অত্যন্ত জরুরী ব্যাপার। রাষ্ট্রের সিদ্ধান্তেই হয়্ত তেলে-জলে আক্ন্ঠ নিমজ্জিত আমেরিকাতে ৫০ মিলিয়নের স্বাস্থ্য-বিমা নেই।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যুদ্ধ চেয়ে প্রতিক্রিয়া দিন।