এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ভারতীয় ইতিহাসের কিছু বিস্মৃত ঘটনা: বিমান আবিষ্কার

    Partha লেখকের গ্রাহক হোন
    অন্যান্য | ১৪ নভেম্বর ২০১৩ | ১০১৩১♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • π | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ০৯:০২622993
  • Atoz, ভিডিওটা শোনো, বলা আছে।
  • π | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ০৯:০৭622994
  • পেপারটা দেখলাম। এটা তলপাড়ের ঘটনা নিয়ে নয়, 'Vyamanika শাস্ত্রের ডিজাইন নিয়ে লেখা।

    পেপারের কিছু অংশ ঃ
    'the planes described above are the
    best poor concoctions, rather than
    expressions of something real.
    None of the planes has properties
    or capabilities of being flown; the
    geometries are unimaginably
    horrendous from the point of view
    of flying; and the principles of
    propulsion make then resist rather
    than assist flying.
    The text and the drawings do not
    correlate with each other even
    thematically. The drawings
    definitely point to a knowledge of
    modern machinery. This can be
    explained on the basis of the fact
    that Shri Ellappa who made the
    drawings was in a local engineering
    college and was thus familiar with
    names and details of some
    machinery. Of course the text
    retains a structure in language and
    content from which its ‘recent
    nature’ cannot be asserted. We
    must hasten to point out that this
    does not imply an oriental nature
    of the text at all. All that may be
    said is that thematically the
    drawings ought to be ruled out of
    discussion. And the text, as it
    stands, is incomplete and
    ambiguous by itself and incorrect
    at many places.

    ও হ্যাঁ, এটাও লেখা ঃ
    It appears that his work cannot be dated
    earlier than 1904

    এই পেপারটা পার্থবাবুও একটু পড়ে দেখুন না, আর তারপর এটার যুক্তিগুলো কেন বাদ দিচ্ছেন, কীসের ভিত্তিতে সেটা একটু জানান।
  • cm | 127.247.113.215 | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ০৯:৩২622995
  • রামায়ণ/মহাভারত উল্টে দেখুন আগে। পার্থ বাবু আমি আপনার সাথে আছি। মেরা ভারত মহান, জয় হিন্দ। এবার কেন্দ্রে কে আসছে মনে হয়?
  • cm | 127.247.113.215 | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ০৯:৩৪622996
  • ঈশ্বর কণার ব্যাপারে একটু বিশদে বলুন। ওটাকে কোন ভাবে জমাতে পারলেই কি একদম নিখাদ ঈশ্বর আবির্ভূত হবেন? আমার তো ভাবতেই রোমাঞ্চ হচ্ছে।
  • lcm | 118.91.116.131 | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১০:১৮622997
  • পার্থ,
    আচ্ছা ঐ যে ৬০০০ বছর আগে যে আমেরিকা-ইজিপ্ট-ইন্ডিয়া ফ্লাইট ছিল --- ওয়ান ওয়ে ফেয়ার কত ছিল তা নিয়ে কোনো তথ্য পেলেন? টু-ওয়ে কাটলে কি শস্তা হত?
  • π | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১০:২৫622998
  • ৬০০০ ও নয়, ৬০০০ বিসি ঃ)
  • lcm | 118.91.116.131 | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১০:২৮622999
  • ও, ৮০০০ বছর আগে, তাইলে আরো শস্তা ছিল নিশ্চয়ই।
  • দেব | 59.136.95.245 | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১০:৩৭623000
  • পার্থবাবু স্পোর্টিংলি নিচ্ছেন। ভাল।

    T যা লিখলেন ওটাই। আপনি গ্লাইডার,হট এয়ার বেলুন, গ্যাসের বেলুন, পাওয়ারড বেলুন (জেপেলিন), বাতাসের থেকে ভারী প্লেন, পুরাণ, প্যাঁচা, টেরোড্যাকটিল সব গুলিয়েছেন।
  • Ranjan Roy | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১২:০১623001
  • টেরোড্যাকটিল?ঃ)))))

    বিজ্ঞানের ভণিতা আর বিজ্ঞান এক নয়।
    বিজ্ঞান সব সময়ে নিজেকে পরীক্ষিত করার , উল্টে পাল্টে দেখার সততা ও সাহস রাখে। নিজের একসময়ে ঘোষিত সত্যকে পরবর্তী আবিষ্কারের ভিত্তিতে খারিজ করার মানসিকতা দেখায়-- অবশ্যই স্বীকৃত পদ্ধতিতে।
    [ কার্ল পপার ও মরিস কনফোর্থের সঙ্গে বিতর্কে মার্ক্সবাদকেও বিজ্ঞানের স্বীকৃতি পেতে অনুরূপ পরীক্ষার সম্মুখীন হতে বলেছিলেন, সেটা অন্য প্রসঙ্গ।]
    তাই বাবরি মসজিদ নিয়ে বি বি লালের খোঁড়াখুঁড়ির ক্লেইম কে অন্যরা নস্যাৎ করলেন যে নিয়মানুসার ফিল্ড রেকর্ড রাখা হয় নি বলে। এক পাগলা বা শঠের গ্রীন পেট্রোলের দাবিও নস্যাৎ হয়েছে।

    আশ্চর্য লাগছে যে সায়েন্সের ভান করা পার্থবাবু ব্যাঙ্গলোরের বিজ্ঞানীদের প্রবন্ধের কথা উঠলে এড়িয়ে গিয়ে সাদা-কালোর বস্তাপচা কৌশল নিচ্ছেন আর টিটকারি জুটবে বলে একটা হোলিয়ার দ্যান দাউ অ্যাটিচুড দেখাচ্ছেন।
    পার্থবাবু,
    যদি চান আপনাকে পাঠকেরা সিরিয়াসলি নিক তাহলে এইসব কায়দা ছেড়ে সোজা কথার সোজা উত্তর দিন। নইলে অধিকাংশ এগুলোকে বালক ব্রহ্মচারী বা নির্মল আনন্দের টইয়ের মত করে নেবে।
    Please take the bull by firmly grappling its pair of horns।
    অন্যভাবে নেবেন না, আপনাকে অনুরোধ করছি।
  • lcm | 118.91.116.131 | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১২:০৬623003
  • নো নো.... পার্থ ইস রাইট, রাইট (ব্রাদার্স) ইস রং।
  • Partha Pratim Roy | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১২:৫৭623005
  • Name: π

    আপনি আমার লেখাটা নিয়ে আগ্রহ দেখিয়েছেন, এটা আমার পরম সৌভাগ্য। তবে আমি আগ্রহ বলতে বোঝাতে চেয়েছিলাম, ধরে নিন আমি পুরো ভাট বকছি। পেটে গ্যাস হয়েছে। আমি প্রমান হিসেবে যা যা পেয়েছি দাখিল করেছি। সেটা মনঃপুত না হলে, বাদ দিন। তলপাড়ের যেসব তথ্য হ্যালে আছে সেগুলো মিথ্যে আর কাগজের খবরগুলো একবারে বকবাস তার প্রমান কিছু দিতে পারবেন? আমিও মেনে নিয়ে শান্তি পাবো। এতো জায়গায় রাইটদের বদলে বিভিন্ন লোককে বিমান আবিষ্কারের কৃতিত্ব দিচ্ছে কেন?

    আর তা না হলে বিতর্ক চলুক। এইভাবেই তো জনমত বাধ্য করেছে মার্কনি সাহেবের নোবেল কেড়ে না নিলেও জগদীশ বোসকে মেনে নিতে। জানেন তো একটা মিথ্যে যদি হাজার বার লক্ষ লক্ষ লোক বলতে থাকে সেটা সত্যি বলেই মনে হয়। বিতর্ক হয় বলেই অনেক সময় না মানা ঘটনা বা সযত্নে মুছে ফেলা ইতিহাস সামনে আসে। আমি জানিনা কোনটা ঠিক। কারন রাইট ভাইদের কর্মকাণ্ডেও যেমন আমি শরিক ছিলাম না, তলপাড়ের ক্ষেত্রেও তাই। ভগবান জানে সত্যি কি। তবে আবার বিতর্ক হবে ভগবান কি আছে? তাই যখন সন্দেহ আছে আমি তলপাড়ের দিকে থাকি। আপনারা রাইটদের দিকেই থাকুন।
  • কুশ | 132.164.224.133 | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১২:৫৭623004
  • "আপনার ঠাকুরদা সম্বন্ধে কিছু বললাম না। ব্যাপারটা ঠিক সুস্থ রুচির হবে না। বর্ণনা অনুসারে ফার্স্টক্লাস-এর মতো কিছু ছিল না। সব যাত্রী বসে যাত্রা করতেন, যেমন ট্রাম বা বাসে।"

    বোঝো কান্ড! পার্থবাবু, আপনার বিমান পরিষেবার টিকিট আমার ঠাকুর্দার কাছে ছিল, এতে রুচি-অরুচির কি হলো? মাইরি বলছি, রামসীতের ফার্স্টক্লাস টিকিট আমি নিজের চোখে দেখেছি! আপনার এত অবিশ্বাসী মন কেন মশাই? সাহেব গবেষক এসে বলবে, তবে আপনি বিশ্বাস করবেন? আমি এক্জন ভারতীয়, আমার কথায় বিশ্বাস করবেন না?
  • Partha Pratim Roy | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:০৩623006
  • Name: T

    দাদা আমি অল্প জানি। একটু বেশী তত্থ্য থাকলে আমাকে একটু শিক্ষিত করুন না দয়া করে।

    সাইকেল থেকে এরোপ্লেন বানানো সহজ হলে, গ্লাইডার থেকে আরও সহজ নিশ্চয়ই। আমার ক্ষুদ্রবুদ্ধিতে তাই বলে। আর উইকিও তাই বলে।

    ওই পিডিএফটা আমাকে পাঠাতে পারেন বা এখানে শেয়ার করতে পারেন।
  • lcm | 118.91.116.131 | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:০৪623007
  • আমি কেসি পালের দিকে - সুজ্জো পিথিবির চাদ্দিকে ঘোরে - ব্যস। আপনারা কোপার্নিকাসের দিকে থাকুন গে। আমি সন্দেহবাতিক।
  • Partha Pratim Roy | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:০৭623008
  • Name: cm

    এখানে যেমন রাইটদের একদল আর তলপাড়ের গুটিকয়। তাই ভোট হলে রাইটরা কেন্দ্রে আসতো। কিন্তু যদি রাইটরা ভিতরে ভিতরে রং হয় বা লেফট হয়, তাহলে ভোট কাটাকাটি করে তলপাড়ের দল আসতো। তাই তো?
  • Partha Pratim Roy | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:০৮623009
  • Name: cm

    আপনি রোমাঞ্চিত হন আর খবরের কাগজে নজর রাখুন। যদি অবিশ্যি খবরের কাগজকে বিশ্বাস করেন।
  • Partha Pratim Roy | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:১১623010
  • Name: lcm

    ওটাতে মানুষ যেত না সয়ংক্রিয় ছিল সেটা পরিষ্কার নয়। আমেরিকার কিছু মিউজিয়ামে বা ইজিপ্টের এবং ভারতের কিছু জায়গায় এক দেখতে যে জিনিসগুলো আছে সেগুলো মানুষের পক্ষে নেহাতই ছোট। মনে করুন ওগুলো দিয়ে অ্যাটম বোমার মাল মশলা আর রান্নার মশলা আমদানি রপ্তানি হতো।
  • Partha Pratim Roy | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:১৩623011
  • Name: দেব

    সেটা ইঞ্জিনিয়ারিং কলেজে র‍্যাগিং-এর ফল। সেন্টু খাই তবে বেশ কঠিন মাল।

    আমি তো উড়ন্ত জিনিসগুলোই গুলাচ্ছি। আরে মশাই লোকজন সাইকেলের সাথে এরোপ্লেন গোলালে অসুবিধে নেই?
  • Partha Pratim Roy | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:১৮623012
  • Name: Ranjan Roy

    আরে দাদা বালক ব্রহ্মচারী বা নির্মল আনন্দের কতো স্তাবক দেখেছেন। আইডিয়াটা মন্দ দেন নি। ব্যবসা নামাতে পারলে একদম জমে যাবে। কি বলেন? মশাই প্রমান করে কি পয়সা পাবো? তাহলে বলুন আপনার পয়সায় কাঠখড় পুড়াই।

    তা না হলে কিছু তথ্য ঘেঁটে সাজিয়ে গুছিয়ে যা তুলে ধরলাম সেই তথ্যগুলোকে নস্যাৎ করুন। আমিও শুধরে নি। নাহলে আপনি বললে মানবো আর এক ওয়েবসাইট বললে শুনবো না,এ কেমন আব্দার?

    অন্যভাবে নেবেন না, আপনাকে অনুরোধ করছি।

    টেরোড্যাকটিল?ঃ))))) মানে কি? আসলে আমি একটু বিশেষ ভাবে অজ্ঞ কিনা। :)
  • Partha Pratim Roy | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:১৯623014
  • Name: lcm

    রাইট তো এখানে কমেন্ট করেনি কিছু? আপনি কি প্ল্যানচেট করলেন। বাব্বা!
  • lcm | 118.91.116.131 | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:২১623015
  • বোঝো! আরে বাবা আমার কমেন্ট , ঠিক আছে আবার করছি ---- পার্থ ইজ রাইট, রাইট (ব্রাদার্স) ইজ রং।
  • cb | 99.231.122.246 | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:২২623016
  • টেরোড্যাকটিল একটা মাল যে এককালে উড়ত। তার্পর মরে গেল।

    http://en.wikipedia.org/wiki/Pterodactylus
  • কুশ | 132.164.224.133 | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:২৪623017
  • "ওটাতে মানুষ যেত না সয়ংক্রিয় ছিল সেটা পরিষ্কার নয়। আমেরিকার কিছু মিউজিয়ামে বা ইজিপ্টের এবং ভারতের কিছু জায়গায় এক দেখতে যে জিনিসগুলো আছে সেগুলো মানুষের পক্ষে নেহাতই ছোট। মনে করুন ওগুলো দিয়ে অ্যাটম বোমার মাল মশলা আর রান্নার মশলা আমদানি রপ্তানি হতো।"

    আবার ভুল কল্লেন! আমেরিকা, ইজিপ্ট আর ভারতের মিউজিআমে আপনি যে নমুনাগুলো দেখেছেন ওগুলো তো আনম্যান্ড এরিয়াল ভেহিকল! ওগুলোর নক্সা চুরি করেই না আমেরিকা এখন তালিবানকে টাইট দিচ্ছে! আমি যে টিকিটটার কথা বলছি সেটা কিন্তু যাত্রীবাহী বিমানের টিকিট ছিল! ওটার নক্সা চুরি করেছে বোইং। আপনি ভারতীয় হিন্দু হয়েও দেখছি কিছুই খবোর রাখেন্না!
  • lcm | 118.91.116.131 | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:২৬623018
  • ওগুলো মরেছেও তো প্রায় ১৫ কোটি বছর হল। অবশ্য ওদের ভূত হয়ত ছিল, হাজার আষ্টেক বছর আগে অবধি হয়ত ছিল। বা হয়্ত এখনও আছে। পুষ্পক-ই হয়ত ওদের ভূত।
  • T | 24.139.128.15 | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:২৭623019
  • টোটাল খোরাক।
  • কুশ | 132.164.224.133 | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:৩৪623020
  • যাগ্গে, একটু পেট পুজো করে আসি। পার্থবাবু, গর্ব করে বলুন যে আপ্নি এক্জন হিন্দু।

    জ্জয় শ্রীরাম!
  • গবেষক | 212.142.117.155 | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:৫৬623021
  • আমার এ্যাদ্দিন ধারনা ছিল টেরোডাকটিল জিনিসটা হাট্টিমাটিম টিম এর মত কিছু।
    মানিকদার পূর্বসূরী সুকুমারবাবু যেমন হাট্টিমাটিম টিমের বিস্তারিত শারীরিক ও চারিত্রিক বর্ননা দিয়ে গেছেন, মানিকদা কিন্তু তা করেন্নি। তাঁর প্রবন্ধখানি টেরোডাকটিলের নামে হলেও টেরোডাকটিল বিষয়ে দু কথা জানাতে মানিকদা কিন্তু আশ্চর্য্যভাবে কৃপণ।
    তবে পিতাপুত্রের লেখনী থেকে আমরা জানতে পারি টেরোডাকটিল ও হাট্টিমাটিম টিম একধরনের প্রানী, কারন ওঁরা দুজনেই এই প্রানীযুগলের ডিমের ওপর আলোকপাত করেছেন। আর আমরা সবাই জানি ডিম একমাত্র প্রাণীদেরই হয়, উইমান জাতীয় যন্ত্রের ডিম সম্পর্কে রায় পরিবারের কেউ কোনদিন লিখে যান্নি।
  • বিরিঞ্চিবাবা | 212.142.117.155 | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১৪:০২623022
  • আমেরিকা থেকে মিশর হয়ে ঊত্তরভারত অব্দি ভিমান সার্ভিস এই সেদিন অব্দি চলত তো। কুবের ছোকরাই তো চালাতো।
    পরে পার্শীরা থুড়ি টাটাদের পূর্বপুরুষরা সস্তার ফ্লাইং কার্পেট সার্ভিস চালু করার পরে কম্পিটিশনে টিক্তে না পেরে উঠে গ্যালো।
  • দেব | 135.22.193.146 | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১৪:২৭623023
  • পার্থবাবু, 'নির্মল আনন্দ' কোন বাবাজীর নাম নয়। নির্মলানন্দ বলে কেউ থাকতে পারেন অবশ্য। এখানে নির্মল আনন্দ মানে ঐ নির্মল আনন্দই।
  • Partha Pratim Roy | ১৫ নভেম্বর ২০১৩ ১৪:৩১623025
  • Name: lcm
    বাহ বেশ। মেনে নিলেন তাহলে?

    Name: cb
    তাপ্পর ভুত হয়ে এসে গুরুচন্ডা৯তে কমেন্ট কল্লো।

    Name: কুশ
    আমিও তো তাই বল্লুম আনম্যান্ড এরিয়াল ভেহিকল। আমি খ্রিষ্টান কি কম্যুনিস্ট না মোহনবাগান সেটা এর সাথে গোলাবেন না। এগুলো একটা দল বা ভাবনা বা বিশ্বাস। হিন্দু বলে একটা সভ্যতা ছিল বা আছে – পৃথিবীর আদিমতম সভ্যতা। অনেকে ধর্ম আর সভ্যতা গুলিয়ে ফেলে।

    Name: T
    আমি, আপনি এক সাথে খোরাক ছাড়া কি হবে। তবে ওই যে আপনি হয়তো ভাববেন আমি খোরাক, আমি ভাববো আপনি খোরাক। কিন্তু মুখে কিছু বলবো না।

    Name: গবেষক
    আপনার কমেন্টটা একমাত্র একটু মগজের খোরাক পেলাম।

    Name: বিরিঞ্চিবাবা
    তাই নাকি? বিরিঞ্চিবাবা আপনি তো পুরুষ নন- মানে মহাপুরুষ।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। খারাপ-ভাল মতামত দিন।