এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • বিবাহ- সভ্য সমাজের অসভ্য প্রথা!

    বিপ
    অন্যান্য | ২৩ আগস্ট ২০১৪ | ২৫০৮♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • বিপ | 78.33.140.55 | ২৩ আগস্ট ২০১৪ ০৮:৪০648831
  • গাভাসকার রক্ষনশীল ব্যক্তিত্ব। ক্রিকেটে, ব্যক্তিগত জীবনে। সলিড ডিফেন্সের ব্রান্ড এম্বাসেডর।

    মুশকিল হচ্ছে এ হেন ব্যক্তিও সদ্য সম্পন্ন ইংল্যান্ডের হাতে ছাতু হওয়া ভারতীয় দলের পরাজয়ের পেছনে "মেয়েদের" -থুরি ক্রিকেটার বান্ধবীদের বাগড়া দেখতে পাচ্ছেন। বিরাট কোহলির লিভ-ইন পার্টনার অনুস্কা একই হোটেলে বিরাটের সাথে ছিলেন। অন্যান্য ক্রিকেটার স্ত্রীদের সমান মর্যাদা পেয়েছেন। ব্যাপারটা সাম হাও গাভাসকারের হজম হচ্ছে না। উনার বক্তব্য যা বিদেশীদের পেটে সয়, তা ভারতীয়রা করতে গেলে ডুববে! ওই কুকুরের পেটে ঘি না সহ্য হওয়ার গপ্পো।

    অদ্ভুত যুক্তি! স্ত্রীরা ক্রিকেটারদের সাথে থাকতে পারবেন! কিন্ত বান্ধবীরা থাকলেই গেল! অবিবাহিত বান্ধবীরা কি বিছানায় স্ত্রীর থেকে বেশী দাপাদাপি করে ক্রিকেটারটির ঘুমের বারোটা বাজাবেন ? না বান্ধবীদের জন্য সেক্সড্রাইভ থাকে -কিন্ত বিবাহিত স্ত্রী হলেই শামুকের মতন ভেতরে ঢুকে যায়? কি সব অদ্ভুত যুক্তি!

    সত্যিই কি লিভ-ইন পরদেশী মেঘ আর সাত পাকে পাঁকে পড়া ভারতীয় সংস্কৃতি?

    বিবাহ বলতে আজকের সমাজ যেটা দেখছে, জানে-সেই মন্ত্র আর আইনের কাগজপত্র খুবই আধুনিক ব্যপার স্যাপার। ঘটা করে, অনুষ্ঠান করে বিয়ে প্রাচীনকালে একমাত্র রাজা উজিরদের মধ্যেই চালু ছিল। গ্রীসে সেটাও ছিল না। নারী পুরুষ একসাথে থাকলেই সমাজ তাকে স্বীকৃতি দিত। রোমেও সাড়ম্বর বিবাহ বলতে অভিজাত শ্রেনীদের মধ্যে রাজনৈতিক পুনঃবিন্যাস। সাধারন মানুষের এত ঘটা করে বিয়ে করার কোন উপায় ছিল না। লিভ ইন করত-আর তাহাই ছিল বিবাহ। ভারতেও প্রেম করে বিবাহ হচ্ছে গান্ধর্ব্য বিবাহ। বাকী সব ফেক। রাজনীতি বা ব্যবসার কারনে কন্যাসন্তানকে ঘটা করে বেচার পোষাকি নাম ছিল বিবাহ। সেটা করত সমাজের উচুশ্রেনী। সে যুগের আমআদমীর জন্য যাহাই লিভ-ইন, তাহাই বিবাহ।

    টোরা বা বাইবেলে দেখা যায় ইস্রায়েলিরা প্রথম বিয়ের ব্যাপারে কড়াকরি শুরু করে। এডাল্ট্রি বা বিবাহবর্হিভূত সেক্সের জন্য শাস্তির ধারনা একেশ্বর বাদি ধর্মগুলির আমদানি। কনস্টানটাইন-যিনি আদতে খ্রীষ্ঠান ধর্মের আসল প্রতিষ্ঠাতা, তার আমলেই প্যাগান রোমানদের বিবাহের "পবিত্রতার" প্রথম প্রকাশ। এরপরে ইসলাম এসে বিবাহের পবিত্রতার ওপর আরেক প্রস্থ পোঁচ লাগায়। ক্যাথলিক চার্চ বিবাহের পবিত্রতা রক্ষায় এবং নরনারীর এডাল্ট্রি আটকাতে অদ্ভুত অদ্ভুত সব আইন জারী করে মধ্য যুগে। নরনারীর স্বভাবসিদ্ধ আকর্ষন এবং তা হেতু আরো স্বাভাবিক লিভ-ইন সম্পর্কের ফল্গুধারা ধ্বংস করে আব্রাহামিক ধর্মগুলি।

    ফলে চার্চের বন্ধন আলগা হতেই এখন ফ্রান্সের ৩০% লোক ও বিবাহিত নয়-সেখানে লিভ-ইনকেই বিবাহের স্বীকৃতি দেওয়া হয়। ইউরোপের বাকী সভ্য দেশগুলিতেও আস্তে আস্তে বিবাহ প্রায় অবলুপ্তির দিকে।

    সময়ের নিয়মে যে কোন সভ্য সমাজে বিবাহর অবলুপ্তি দরকার। বিয়ের পেছনে না আছে যুক্তি, না স্ফূর্তি। এক পার্টনারের সাথে সারাজীবন কাটানো যাব্জজীবন কারাদন্ড। প্রেমের সমাধি। যদি ধরে নেওয়া যায় সন্তানের কারনে সেটা দরকার, তাহলেও এটা পরিস্কার নয় কেন ঘটা করে, এত অপচয় করে বিয়ের অনুষ্ঠান করতে হবে। কেও যদি সারাজীবন এক পার্টনারের সাথে থেকে খুশী থাকে-থাকুক। কিন্ত কেও যদি সেটা না চায়, উকিলদের পকেটে পয়সা দিয়ে ডীভোর্স মামলা, খরপোশ মামলা কেন?

    বিবাহ একটি অসভ্য প্রথা। জোরকরে দুই নরনারীকে চিড়িয়াখানার খাঁচায় ভরে সামাজিক তামাশা। এই বৈবাহিক অসাড়তা আমরা যত দ্রুত বুঝব, ততই মঙ্গল।
  • sch | 233.223.131.196 | ২৩ আগস্ট ২০১৪ ১০:৪৭648853
  • "জোরকরে দুই নরনারীকে চিড়িয়াখানার খাঁচায় ভরে সামাজিক তামাশা।" - এটা কেন আপনার মনে হল? অনেকে তো স্বেচ্ছাতেই একটি মানুষের সাথে সারা জীবন কাটায়। তাদের এই একসাথে কাটানোটাকে যদি তারা নাম দিতে চায় - রমণসঙ্গী বা সেক্স পার্টনার না বলে যদি স্ত্রী বলে আইনতঃ উল্লেখ করতে চায় তাহলে যে পদ্ধতির মধ্যে দিয়ে যেতে হয় তার নাম বিবাহ। এটাকে "অসভ্য" বলে মনে হল কেন বোঝা গেল না।

    ব্যক্তিগতভাবে যদি কেউ লিভ টুগেদার করতে চায় তাতে তো কোনো সমস্যা দেখি না - সেটা তো এখন ভারতীয় আইনেও স্বীকৃতি দিয়েছে অনেক ক্ষেত্রে। আজকে কোনো বিবাহিত লোক যদি যারা লিভ টুগেদার করছে তাদের অসভ্য বলে তাহলে তো ল্যাজ তুলে আক্রমণ করবে। তাহলে উল্টোটাও হওয়া উচিত না। তাই না?

    আর ফ্রান্স ট্রান্স মাড়িয়ে কি লাভ। সেই সব দেশের আর্থ-সামাজিক অবস্থা এতটাই আলাদা আমাদের দেশের থেকে যে সেখানে মানুষের বেসিক সামাজিক প্রয়োজন, সামাজিক গঠনে যেটা খুবসহজ এখানে সেটা না-ও হতে পারে
  • bip | 78.33.140.55 | ২৩ আগস্ট ২০১৪ ১৫:২২648864
  • আদিম কালে কি মানুষের আর্থসামাজিক অবস্থা এখনকার থেকে ভাল ছিল? তাহলে তখন দরকার না পড়লে এখন কেন? এটা শ্রেফ নর নারীকে, তাদের যৌন চাহিদাকে বন্দী করার প্রথা।
  • অজ্ঞ পাবলিক | 90.254.154.67 | ২৩ আগস্ট ২০১৪ ১৫:৩১648875
  • লেখার বক্তব্যের সাথে ১০০ ভাগ একমত। খালি একটাই প্রশ্ন - এসব লেখার কথা বাড়ীতে জানে? মানে প্রকৃত অথরিটির কাছ থেকে প্রয়োজনীয় পারমিশন নেওয়া হয়েছে তো?
  • sch | 233.223.151.253 | ২৩ আগস্ট ২০১৪ ১৬:১৯648886
  • বিপ আগে একটু পড়াশোনা করুন কে কোন কথা বলেছেন - সুনীল দেব - সুনীল গাভাস্কার সব গুলিয়ে ফেলেছেন। বেসিক জিনিস জেনে তারপর এসব চমক মারা লেখার চেষ্টা করবেন

    আর্থসামাজিক অবস্থা আলাদা মানে আলাদা - ভালো বা মন্দ না - আর বিবাহ জিনিসটার প্রচলন হয়েছিল আর্য যুগে। তখনই দরকার পড়েছিল। নিয়েন্দার্থালরা বিয়ে করত না একসাথে গুহায় থাকতো - তা নিয়ে মাথা ব্যাথা নেই
  • Asrpan | 125.118.36.143 | ২৩ আগস্ট ২০১৪ ১৭:০৭648897
  • এঃ হেঃ হে, বহ্বারম্ভে লঘুক্রিয়া বলিয়া একটি বাক্যবন্ধ আছে। মিনিমাম গ্রাউন্ডওয়ার্ক না করিয়া আজাইরা প্যাচাল পাড়ন শুদ্ধভাষায় মহর্ষি সিন্ড্রোম বলিয়া খ্যাত আছে, কালে কালে দেখা যাইতেছে বাবু বিপ্বালের ন্যায় মহতী লেখকও সেই দোষে দুষ্ট হইতেছেন। ভালো ভালো!

    প্রথম কথা, উটি গাভাসকার না, দেব। কপিল বা দীপক নয়, স্রেফ সুনীল। মহাশয় বুঝিলেন কি?

    দ্বিতীয় বক্তব্য, লিভ-ইন লইয়া ভারতীয় সমাজের অনেক বা*বি*পনা আছে, সম্পূর্ণ একমত, কিন্তু সামগ্রিকভাবে ওয়্যাগদের (WAG) লইয়া প্রতি বছর "মুক্ত" সমাজের দেশ ব্রাজিল বা ইংল্যান্ডে মহা কেওস উপস্থিত হয়। বাবু বিপ্বাল হলধর সমাজের প্রতিনিধি, অতএব হয়ত এইরূপ ঘটনাক্রমের সঙ্গে সম্যক পরিচিত নহেন, অথবা হয়ত পরিচিত, কিন্তু আগ্রহের আতিশয্যে বিস্মৃত হইয়াছেন।

    তৃতীয় বক্তব্য দ্বিতীয় বক্তব্যেরই অনুসারী। ভারতীয়, ব্রাজিলিয়ান ও বৃটিশ মিডিয়া নাম্নী ট্যাবলেয়ডগুলি ওয়্যাগ লইয়া মহা শোরগোল উপস্থিত করিয়া থাকে, যাহার নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া খেলোয়াড়দিগের উপর পড়িয়া থাকে বলিয়া দাবী করা হয় (খেলার ময়দানের ভিতর ও বাহিরে) - অবশ্যই দল পরাজিত হইলে ও বলির পাঁঠা খুঁজিবার কালে। ভারতীয় সমাজের প্রেক্ষিতে সফরকারী দলের বিবাহিত সঙ্গিনী লইয়া প্রশ্ন উঠে না, কিন্তু সঙ্গিনীটি অবিবাহিত ও সহবাসী হইলে উঠিয়া থাকে কারণ প্রচারমাধ্যম উহা লইয়াই অবিরত প্রচার চালাইতে থাকে, প্রচার চালায় কারণ জনগণ উহা হাভাতের ন্যায় ভক্ষণ করে, জনগণ ভক্ষণ করে কারণ প্রচারমাধ্যম উহা তেলমশলা সহযোগে অবিরত পরিবেশন করিতে থাকে। মুর্গী ও ডিমের এই চক্রবৎ কাহিনীটি অতএব চলিতেই থাকে। সুনীল দেব মহাশয় চতুর হইলে উহার বক্তব্যকে এইরূপে উপস্থাপিত করিলে চারিদিকে এরূপ ছি ছি পড়িত না।

    চতুর্থত (ও সর্বাপেক্ষা গুরুত্বপূর্ণ), সুনীল দেব সফরকারী দলের বিবাহিত সঙ্গিনীরাও যে খেলোয়াড়দিগের অমনোযোগিতার হেতু সেই সম্পর্কেও একই সাথে বক্তব্য রাখিয়াছেন। মিডিয়া উত্তেজক খবর পরিবেশনের নিমিত্ত উহার উল্লেখে বিরত থাকিতে পারে, কিন্তু বাবু বিপ্বালের মত মহতী লেখক সেই ভরসায় তরী ভাসাইবেন কেন ইহা বোধগম্য হইতেছে না।

    যাহা হউক, ঝোপঝাড় আগাছার চতুর্পার্শ্বে অনিপুণ হস্তে কোদাল চালাইয়া কিঞ্চিৎ শ্রান্তি অপনোদনের ইচ্ছা জাগরূক হইয়াছিল, আশা করি বাবু বিপ্বাল উহাকে ক্ষমাসুন্দর দৃষ্টিতে দেখিয়া মূল বক্তব্যে প্রস্তরবৎ অনড় থাকিবেন এবং দেশ ও দশের জ্ঞানশলাকা প্রজ্জ্বলিত রাখিবার মহান ব্রতে পূর্বের ন্যায় দৃঢ় সংকল্প থাকিবেন।

    আমেন!
  • Arpan | 125.118.36.143 | ২৩ আগস্ট ২০১৪ ১৭:০৯648908
  • পাপ পাপ!

    পোস্ট করতে গিয়ে নামটাতেই টাইপো হল।
  • pi | 24.139.221.129 | ২৩ আগস্ট ২০১৪ ১৭:৫৪648919
  • Asked whether girlfriends travelling with the players on tour was against Indian culture, Dev said: As you said yes I agree with you.

    ইহা লইয়া অসর্পণের কী মত ?

    আর এগুলো ?
    BCCI's decision to allow the Bollywood actress to stay with the cricketer has snowballed into a controversy after Dev just stopped short of saying that wife's are ok but girlfriends on tours was against the culture of the country.
    "I didn't know who gave this permission and from where it was supposed to be taken. Whether this was been done before or not I am not aware of it.

    মানে আলাদা করে এই সঙ্গিনীর অনুমতি নিয়ে কথা উঠছে কেন, ওঁর এই নিয়ে যদি আলাদা আপত্তি না ই থাকবে ?
  • bip | 78.33.140.55 | ২৩ আগস্ট ২০১৪ ১৮:৩৭648930
  • সুনীল দেবকে সুনীল গাভাসকার বানানো বাজে ভুল। ক্ষমা পার্থনীয়।
    তবে তাতে বক্তব্য কিছু বদলায় না। প্রশ্ন হচ্ছে লিভ ইন এর মতন
    একটা স্বাভাবিক প্রথাকে বাদ দিয়ে কেন বিবাহের মতন এক অসভ্য প্রথাকে আমরা গ্রহন করবো।

    আর কেও একজন গিন্নীর পারমিশনের কথা তুলেছেন। ওন থিওরেটিক্যাল,
    আমি দেখেছি প্রতিটি বিবাহিত মেয়েই মনে করেন, বিবাহের কারনে
    তাদের ইহকাল পরকাল আশা আকাঙ্খা সব হরপ্পা মহেঞ্জোদারো। বিবাহ না করিলে
    সব বিবাহিত নারীই কেওকেটা হইবার আশা রাখিতেন।

    সুতরাং বিবাহিত নারীকুল ইনক্লুডিং আমার গিন্নী আমার প্রবন্ধ এবং বক্তব্যকে তাহাদের দীর্ঘস্বাসের অনুরেনন বলিয়া সমর্থন করিবেন-এই আমার দৃঢ় বিশ্বাস।
  • dc | 52.104.60.179 | ২৩ আগস্ট ২০১৪ ১৮:৩৯648832
  • "সময়ের নিয়মে যে কোন সভ্য সমাজে বিবাহর অবলুপ্তি দরকার। বিয়ের পেছনে না আছে যুক্তি, না স্ফূর্তি। এক পার্টনারের সাথে সারাজীবন কাটানো যাব্জজীবন কারাদন্ড। প্রেমের সমাধি। "

    উফ বিপের লেখাগুলো যে কি ভালো লাগে, কি ভালো লাগে, কি বলব! আমি আপনার সাথে ১০০০% একমত (টাইপো করিনি)। যদিও আপনার লেখাগুলো বেশীরভাগ লুকিয়ে লুকিয়ে পড়তে হয়, যেমন এই কোট করা জায়গাটা।

    আর মানবসভ্যতা বিরোধী ইসরায়েলিরা নিপাত যাক!
  • bip | 78.33.140.55 | ২৩ আগস্ট ২০১৪ ১৯:১৩648843
  • আর বিবাহ জিনিসটার প্রচলন হয়েছিল আর্য যুগে।
    >>
    ভুল তথ্য। সেকালে বিবাহ হত সমাজের উচুশ্রেনীর লোকেদের মধ্যে। সমাজের নীচু স্তরে মন আর দেহের আদান প্রদানই যথেষ্ঠ ছিল।
  • Peep | 205.154.243.53 | ২৩ আগস্ট ২০১৪ ১৯:১৯648845
  • ইজরায়েলাইট- আর ইসরায়েলি এক নয়, । টিপিক্যাল বিপ।

    পশ্চিমা সমাজে মনোগ্যামির স্যাংটিটির পিছনে রোমান আইনের অবদান সবচেয়ে বেশি। টিপিক্যাল বিপ-সুলভ ভাবে ওভাললুকড।

    বিপের উচিত কটা দিন সুইংগার-Polyamory লাইফস্টাইল কিছুকাল চর্চা করে এসে বাতেল্লা বাজি করা ।
  • kumu | 52.104.33.118 | ২৩ আগস্ট ২০১৪ ১৯:৫৭648846
  • অনুরেনন মানেটা কেউ বলে দিক।তালেই পুরোটা একদম জলের মত।
    আর বিপকে বলে যাই আমি মনে করি যে বিয়ে হয়ে আমার যতটুকু হয়েসে ,না হলেও তাই হত।
  • peep | 78.33.140.55 | ২৩ আগস্ট ২০১৪ ২০:৩৩648847
  • ইস্রায়েলাইটরা আজকের ইস্রায়েলীদের পূর্বপুরুষ। সুতরাং খুব বড় ভুল কিছু নেই।

    আর আমি লিখছি-বিবাহ নামক মনোগ্যামি সম্পর্কের পেছনে কনস্টান্টাইনের আইনের ভূমিক-পিপ সম্ভবত কনস্টানটাইন কোন সম্রাজ্যের সম্রাট ছিলেন-সেটিই জানেন না।
  • bip | 78.33.140.55 | ২৩ আগস্ট ২০১৪ ২০:৩৪648848
  • অনুরেনন >> resonance
  • bip | 78.33.140.55 | ২৩ আগস্ট ২০১৪ ২০:৩৭648849
  • আর বিপকে বলে যাই আমি মনে করি যে বিয়ে হয়ে আমার যতটুকু হয়েসে ,না হলেও তাই হত।
    >>
    আপনি মহান/ আপনি উদার। আপনি ব্যতিক্রম। আমার এমন কোন বৌ জানা নেই-যে তার বরকে বলে নি, বিবাহের কারনে তার অসীম প্রতিভা, অসীম সম্ভাবনা-কিচেনে কবরায়িত হইয়াছে।
  • pi | 233.176.20.154 | ২৩ আগস্ট ২০১৪ ২০:৪৩648850
  • ইয়ে, ওটা অনুরণন।
  • jhiki | 121.94.78.80 | ২৩ আগস্ট ২০১৪ ২২:৩৬648851
  • বিপ, 'নাচতে না জানলে উঠোনের দোষ' ... এটা আমাদের বঙ্গদেশেরই প্রবাদ ঃ)
  • sm | 233.223.159.253 | ২৪ আগস্ট ২০১৪ ০০:২৬648852
  • বিয়ের পেছনে না আছে যুক্তি, না স্ফূর্তি। এক পার্টনারের সাথে সারাজীবন কাটানো যাব্জজীবন কারাদন্ড। প্রেমের সমাধি। যদি ধরে নেওয়া যায় সন্তানের কারনে সেটা দরকার, তাহলেও এটা পরিস্কার নয় কেন ঘটা করে, এত অপচয় করে বিয়ের অনুষ্ঠান করতে হবে। কেও যদি সারাজীবন এক পার্টনারের সাথে থেকে খুশী থাকে-থাকুক। কিন্ত কেও যদি সেটা না চায়, উকিলদের পকেটে পয়সা দিয়ে ডীভোর্স মামলা, খরপোশ মামলা কেন?

    ------বিপের এই প্যারা টা পুরো ভুলভাল। আপনার আপত্তি টা ঠিক কোথায়? বিয়ে নামক সামাজিক প্রথায় না বিয়ে নামক সামাজিক প্রথায় যে অর্থব্যয় হয়, তার উপর।এখানে যার অর্থ আছে সে ব্যয় করছে, তাতে আপনার আমার কি?
    দ্বিতীয় কথা টি আরও চমত্কার। আপনি ছোটো করে বললেন সন্তানের কারণে এই প্রথার দরকার আছে,ধরে নেওয়া যায়। কেন? যদি সন্তানের কারণে এই সামাজিক প্রথা টির গুরুত্ব আছে বলে আপনার ধারণা, তাহলে তো এটি, লিভ ইন এর চাইতে উন্নত ব্যবস্থা। আর যদি মনে করেন এটি দুটি নর নারীর স্বাভাবিক যৌন চাহিদার বিপ্রতীপ বা অন্তরায়, তাহলে সন্তানের কথা আসছে কেন?
    সেখানে লিভ ইন নামক স্বার্থপর ব্যবস্থা কে তোল্লাই দেওয়াই যায়!
  • PM | 233.223.157.212 | ২৪ আগস্ট ২০১৪ ০০:৫০648854
  • লিভ টুগেদারের-ও আইনের দরকার আছে। বিপ যেটার পক্ষে সওয়াল করছেন সেটা হলো ব্যক্তিগত সম্পর্কে কোনো কোনো আইনী বাধা নিষেধ থাকবে না।

    লিভ ইন সম্পর্কতে কি আইনি সুরক্ষা নেই? আমি শুনেছিলাম ভারতে এই সুরক্ষা দেবার জন্য পরিকল্পনা চলছিলো। সেটা কি বাস্তবায়িত হয়েছে? অন্য উন্নত দেশে কি এই সুরক্ষা আছে?
  • bip | 78.33.140.55 | ২৪ আগস্ট ২০১৪ ০১:২১648855
  • ফ্রান্সের আইনে লিভ-ইন এবং বিবাহিতে পার্থক্য নেই। দুজন নারী পুরুষ একসাথে থেকে ছেলে মেয়ে মানুষ করলে আইন ত থাকতেই হবে বাচ্চাদের স্বার্থেই। তার সাথে বিবাহ বনাম লিভ ইনকে না গোলানোই ভাল। কারন ওই আইনটা সব সময় দরকার । সেটার সাথে বিবাহকে গোলাবেন না। বিবাহ মানে এই যে এক নারী বা পুরুষের সাথেই যৌন বা মানসিক সঙ্গম বৈধ, এই ব্যাপারটা ঘোরতর পাশবিক, অমানবিক।

    ছেলে মেয়েদের ও বাবা মার অধীনে মানুষ করার বিরুদ্ধে আমি। চাই কম্যুনিটি সিস্টেম যেখানে ছেলে মেয়েরা কোন পারিবারিক বায়াস ছাড়া বড় হতে পারবে। বাবা- মার কাছে ছেলে মেয়েরা যেগুলি শেখে তার সবটাই ভুলভাল পারিবারিক ট্রাডিশন। মুক্তমনের সন্তানের জন্য চাই উন্নত মানের কমিউনিটি ভিত্তিক হোস্টেল নির্ভর স্কুল যেখানে ছেলে মেয়েরা একদম কিন্ডারগার্ডেন থেকে তৈরী হবে। স্পার্টাতে এই নিয়ম চালু ছিল। আমি নিজের ১২ বছর হোস্টেলে কাটিয়েছি-এই জন্য আমার মধ্যে বাঙালী পরিবার থেকে যেসব ভাইরাস ঢোকে ( লিস্টটা লম্বা-বিবেকানন্দ, নেতাজি, একটু মুসলিমদের জন্য ঘৃণা, একটু বামপন্থী সুলভ ডায়ালোগ মেরে ঝি আসে নি বলে আফশোস, নগ্নতা সেক্স মঙ্গল গ্রহের জীবেদের জন্য ইত্যাদি ইত্যাদি ), তার থেকে নিজেকে অনেকটাই মুক্ত রাখতে পেরেছি। এটা নিয়ে পড়ে লিখব।

    মোদ্দা কথা ছেলে মেয়েদের মানুষ হওয়া উচিত যৌথ কমিউনিটি ভিত্তিক সিস্টেমে। এতে নারী পুরুষের সমতা অনেক বেশী আসবে। নারী-পুরুষ জীবনে আরো অনেক কিছু করতে পারবে। বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, শিল্প, সাহিত্য, প্রেম ইত্যাদি সব ব্যাপারে আরো উৎকর্ষতা দেখাতে পারবে।

    এখন আমাদের জীবনটা কেমন?

    ১০-১২ ঘন্টা পেশার জন্য খাটা-বাকী ৪-৫ ঘন্টা ছেলে মেয়ের পড়াশোনা, বৌ এর ফরমাস খাটা ইত্যাদি করেই দিন চলে। পুরো শুকানো কাঠ। অথচ জীবন একটাই। শুকনো কাঠ জ্বলে কাঠকয়লা হয়ে বেঁচে থেকে কি লাভ? হ্যা, ছেলে মেয়ের প্রগ্রেস দেখে, তাদের সাথে খেলা করে নিশ্চয় আলাদা আনন্দ আছে। কিন্ত সেটাও ত সেই মায়ার বন্ধন। সেটাই কি জীবন ?
  • ... | 117.193.242.2 | ২৪ আগস্ট ২০১৪ ০১:২৫648856
  • ইয়ে, bip দা আপনার আশ্রমের ঠিকানা টা কি যেন?
  • Arpan | 125.118.58.196 | ২৪ আগস্ট ২০১৪ ০১:২৭648857
  • পাইকেঃ সুনীলবাউর বক্তব্য ওঁয়ার বক্তব্য। তার ধরতাই আমাকে দিতে হবে কেন?

    ক্ষী মুশকিল!
  • bip | 78.33.140.55 | ২৪ আগস্ট ২০১৪ ০১:৩৫648858
  • খুলিনি এখনো -খুলবো -প্ল্যান করছি -জমি দেখা হয়ে গেছে !!!
  • rivu | 140.203.154.17 | ২৪ আগস্ট ২০১৪ ০৩:১৪648859
  • বিয়ে না করে লিভ ইন করলে মুক্ত যৌনতার কি সুবিধা হবে বুঝলাম না। যারা লিভ ইন করে তারা পার্টনারের ইনফিদেলিতি মেনে নেয়? হ্যান বান্ধবীরা সঙ্গে যাবে, এই নিয়ে বাজে হ্যাজের কোনো মানে নেই। কিন্তু তার সঙ্গে বিয়ে, স্ফূর্তি এসবের কি সম্পর্ক?

    এই লেখাটায় লজিকের বড্ড অভাব, এটুকুই যা বলার।
  • sch | 233.223.151.185 | ২৪ আগস্ট ২০১৪ ১১:৪৩648860
  • লেখাটার উদ্দেশ্য বা বক্তব্য কোনোটাই বুঝলাম না। সুনীল দেব একটা খুব সাধারণ পাবলিক - একটা দলের পাতি ম্যানেজার। ক্রিকেট দলের একজন খেলোয়াড়ের সারা সিরিজের খেলা খারাপ হয়েছে - সে বিষয়ে তাঁর মন্তব্য তিনি জানিয়েছেন - এটাতে ইন জেনেরাল লিভ ইন ইত্যাদি সম্বন্ধে কি ইস্যু হল বুঝলাম ই না । কেউ কিন্তু বলে নি লিভ ইন আক্সেপ্ট্ড না - বা লিভ ইন করা খারাপ।
    সে তো ধোনী খারাপ খেললে লোকে দোষ দেয় বিজ্ঞাপন করার ওপর - তা বলে কি খেলোয়াড়েরা বিজ্ঞাপন করবে না??

    বিপ এত ফ্রান্স মাড়াচ্ছেন - কিন্তু সেখানে লিভ ইন পার্টনারদের জন্য রেগুলেশান জানেন নিশ্চয়ই। তাও আরেকবার দি

    "Those living together en concubinage have some of the same privileges in law as married couples,
    including social security.

    To qualify for these, you may need to obtain a (free) certificate from your town hall testifying that you’re living together ‘as man and wife’ (take identification, proof of address and two witnesses), although town halls aren’t obliged to issue them, in which case you can both sign a ‘sworn declaration’ ( attestation sur l’honneur) that you live together. The major disadvantage of concubinage is that it isn’t recognised under French inheritance laws, so partners can inherit only the amount allowed to non-relatives and they receive no state pension when their partner dies.

    (source: http://www.justlanded.com/english/France/Articles/Visas-Permits/Marriage-Divorce-in-France)

    প্রথম লাইনটা পড়ুন ( some of the same privileges in law)। তার মানে সেখানেও কিন্তু ম্যারেজের স্বীকৃতি লিভ ইনের থেকে বেশী । আর আপনাকে পাবলিক স্বীকৃতি নিতে হচ্ছে - খুব আলাদা কিন্তু হল না বিয়ের থেকে

    আরো দেখবেন

    "A pacte civile de solidarité, which is signed at a court, confers some but not all of the legal benefits of marriage. In certain parts of Paris, it’s possible for couples to have an unofficial ‘marriage’ ceremony, although gay marriages aren’t legal in France (a recent ‘union’ in Bordeaux was declared unlawful)."

    এই pacte civile de solidarité জিনিসটা হল "pacte civil de solidarité), commonly known as a PACS (pronounced: [paks]), is a contractual form of civil union between two adults (same-sex or opposite-sex) for organising their joint life. It brings rights and responsibilities, but less so than marriage"

    অর্থাৎ ফ্রান্সের মতো "সভ্য" দেশ যেখানে ৪০% শিশু বিবাহ বহির্ভূত সমপর্ক থেকে জন্মাইয় আর ২০% শিশুকে সিঙ্গল পেরেন্টরা বড়ো করে তোলেন সেখানেও কিন্তু বিবাহ অসভ্য প্রথা বলে বাতিল করে নি কেউ। তাহলে ফ্রান্সের উদাহরণ থেকে কি প্রমাণিত হল।

    আর্থসামাজিক প্রশ্ন আসে কারণে আজ ফ্রান্সে একটি লিভ ইন কাপলের সন্তানকে তার বাবা -মা ত্যাগ করলে সরকার তার দায়িত্ব নেবে
    - এদেশের অর্থনৈতিক অবস্থায় কি সেটা সম্ভব???

    আর এটা তো চয়েসের প্রশ্ন। কেউ কোন পজিশানে সেক্স করবে সেটা নিয়ে যেমন তক্কচলে না - সেরকম কেউ বিয়ে করবে না লিভ ইন করবে সেটাও তার ব্যক্তিগত চয়েস। কেউ যখন বলেন "বিবাহ একটি অসভ্য প্রথা।" - তখন যারা এই প্রথায় বিশ্বাস রাখেন বা নিজেরা বিবাহ করেছেন তাদের ঘুরিয়ে অসভ্যত বলা। নিজের চয়েস বেটার বোঝাতে গিয়ে অন্যকে অসভ্য যারা বলে তারা আর যাই হোক রাশনাল নন।

    আরো মজার ব্যাপার কি জানেন যারা এই নিয়ে এখানে লিখছেন বা সমর্থন জানাচ্ছেন তারা অনেকেই ব্যক্তি জীবনে বিবাহিত - শুধু তাই নয় গুরুর পাতায় অন্য বিবাহিতদের ম্যারেজ আনিভার্সারিতে অভিনন্দন জানান । একটা প্রথা - তাকে অসভ্য মনে করেন - অথচ নিজে করেন - অন্য কেউ করলে সেটাকে স্বীকৃতি দেন - এটা হিপক্রেসির চূড়ান্ত।

    আরো হিপক্রেসি দেখবেন ? এই বিবাহ অসভ্য প্রথা যারা মনে করেন তাদের অনেকেই আবার গুরুর পাতায় গে ম্যারেজের সমর্থক।

    বিষয় : সমকামিতা
    বিভাগ : অন্যান্য
    শুরু করেছেন :riddhiman

    ---------------------------------------------------------------------------------------------
    Name: pi

    IP Address : 24.139.221.129 (*) Date:10 Jun 2014 -- 06:39 PM

    খামোখা বিয়ের স্বীকৃতি দেওয়া হবেনাই বা কেন, সেই পয়েন্টটাই তো বুঝলাম না।
    -------------------------------------------------------------------------------------------------
    (http://translate.google.co.in/translate?hl=en&sl=bn&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.guruchandali.com%2Fguruchandali.Controller%3FportletId%3D8%26porletPage%3D2%26contentType%3Dcontent%26uri%3Dcontent1336339840183&anno=2)

    বিবাহ যদি অসভ্য প্রথাই হবে তো গে দের বা ম্যারেজের কি দরকার।

    বিপ ১২ বছর হোস্টেলে থেকে অন্য বাঙ্গালিয়ানা আপনার কি গেছে জানি না - কিন্তু বাঙ্গালী হিপোক্রেসি ষোলো আনা আছে। সরি বস - পুরো পিউরিফিকেশান হয় নি
  • dc | 52.104.61.167 | ২৪ আগস্ট ২০১৪ ১২:০৩648862
  • বিপ, আশ্রমটা খুললে গুরুতে একটু ঠিকনাটা জানিয়ে দেবেন। আমি অবশ্যই গিয়ে যোগ দেব। বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, শিল্প, এসবে কোনদিন উত্কর্ষতা দেখাতে পারিনি, কিন্তু চান্স পেলে প্রেমে যে উত্কর্ষতা দেখাতে পারবই সে ব্যাপারে আমি শিওর। আশ্রমে গিয়ে অন্তত খান পাঁচেক প্রেম নামিয়ে ফেলতে পারব।
  • সিকি | ২৪ আগস্ট ২০১৪ ১২:০৩648861
  • বিপ বড় হলে ইমানুয়েল হবে।

    টাইপো সমেত অর্পণকে আমি কেন জানি না আসারাম পড়লম। :P
  • bip | 78.33.140.55 | ২৪ আগস্ট ২০১৪ ১২:০৪648863
  • পাই
    ব্যক্তিগত জীবনে সমাজকে, রাষ্ট্রকে না মেনে চলা খুব কঠিন। এই ধর বিয়ে না করলে বৌ ভিসা পাবে না।
    তবে অজুহাত দিতে চাইছি না। স্ববিরোধিতা, হাজার হাজার স্ববিরোধিতা কম্প্রোমাইজ -এই নিয়ে সবাইকে, সব জাতির সব মানুষকে বেঁচে থাকতে হয়।
    আমিও সেই ভাবে বেঁচে আছি। আর এই ভাবে বাঁচা ঠিক নয় বলেই লেখাটা।

    তবে আমি লিখেছি-কেও যদি বিবাহ করে সুখী থাকে, থাকুক না
  • π | ২৪ আগস্ট ২০১৪ ১২:০৯648865
  • অর্পণ, ক্ষীঃ মুশকিল। দায় আবার কে নিতে বললো ?

    তোমার এই পোস্ট 'চতুর্থত (ও সর্বাপেক্ষা গুরুত্বপূর্ণ), সুনীল দেব সফরকারী দলের বিবাহিত সঙ্গিনীরাও যে খেলোয়াড়দিগের অমনোযোগিতার হেতু সেই সম্পর্কেও একই সাথে বক্তব্য রাখিয়াছেন। ' পড়ে মনে হয়েছিল ওঁর বান্ধবী নিয়ে আলাদা কোন আপত্তি নেই।

    তো, আমি যেগুলো কোট করেছি,(Asked whether girlfriends travelling with the players on tour was against Indian culture, Dev said: As you said yes I agree with you.,
    "I didn't know who gave this permission and from where it was supposed to be taken. Whether this was been done before or not I am not aware of it.
    সেগুলো পড়ে সেরকম মনে হয়নি। তাই জিগিয়েছি তোমার কী মত।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ঝপাঝপ মতামত দিন।