এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • শিশুশ্রমের সমর্থনে কিছু কথা :

    একক
    অন্যান্য | ১২ অক্টোবর ২০১৪ | ২১২৪♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৬ অক্টোবর ২০১৪ ১১:২৬650100
  • শিশুশ্রম এবং দারিদ্র্য অঙ্গাঙ্গীভাবে জড়িত। দারিদ্র্য লাঘব না হলে শিশুশ্রম কমবার সম্ভাবনা প্রায় নাই। যে শিশু খাবারের জন্যে কাজ করে, তাকে আটকানো কঠিন। এবং অমানবিক।
  • Tim | 12.133.58.168 | ২৬ অক্টোবর ২০১৪ ১২:৩৬650101
  • মুশকিল হলো সমস্যাটার প্র্যাক্টিকাল সমাধানের থেকে অনেকের কাছে পলিটিকাল ইনকারেক্টনেস বেশি গুরুত্ব পাচ্ছে। এইটা স্পষ্ট করে বলা দরকার, বিশেষ করে আজ এই মুহূর্তে যে শিশু ও তার পরিবারের কাছে এই সমস্যার কোন আশু সমাধান নেই তাদেরকে এই অধিকারের ইউটোপিয়া দেখানো মানে রুটি কিনতে না পারা লোককে কেকের স্বপ্ন দেখানোর মত।
  • π | ২৭ অক্টোবর ২০১৪ ০৭:১১650102
  • টিমের কথাটা বুঝলাম না। স্বাস্থ্য, শিক্ষা, খাদ্যের অধিকার নেই, থাকা দরকার বলাটা ইউটোপিয়া কেন ? অধিকার নেই বলে সেটাকে মেনে নেওয়াটাই নর্ম হতে হবে ? আর আমি তো লিখেইছিলাম, কেন এদের শিশুশ্রমে যেতে বাধ্য করা হচ্ছে, বা পাঠাতে বাবা মা বাধ্য হচ্ছেন বা সন্তান জন্মালে আয়ের জন্য হাত বাড়বে সেটা ভাবতে বাধ্য হচ্ছেন, সেটা না ভেবে তার জন্যে কোন ব্যবস্থা না করে শিশুশ্রম বন্ধ করা হলে কেবল আগামাত্র কাটার চেষ্টা করা হচ্ছে।

    অন্যদিকে 'অনিয়ন্ত্রিত ও দায়িত্বজ্ঞানহীন বংশবৃদ্ধি যতদিন মানুষের জন্মগত অধিকার থাকবে...' পড়ে সঞ্জয় গান্ধীর কথা মনে পড়ে গেল। উনিও এটাই ভাবতেন না ?
  • Abhyu | 85.137.11.211 | ২৭ অক্টোবর ২০১৪ ০৭:৫২650103
  • আগের কিছু পোস্টের সাথে একমত নই। দারিদ্র্য, শোষণ ইত্যাদি কোনো অজুহাতেই শিশুশ্রম সমর্থনযোগ্য নয়। সরকারের দায়িত্ব আছে। (যেমন মিড ডে দেওয়া হচ্ছে এই আশায় যে সেটা খেতেই গরীব শিশু স্কুলে আসবে ইঁট্ভাটায় কাজ না করে।)
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৭ অক্টোবর ২০১৪ ০৮:১৪650104
  • মিড ডে মিল হল পার্শিয়াল সল্যুশন, সোম থেকে শুক্র দিনে একটা মিলের ব্যবস্থা। রাতের খাবারের জন্য সেই শিশুকে শ্রম করতে হতে পারে, বা স্কুল যেদিন বন্ধ থাকে সেই দিনের জন্য।
  • Abhyu | 85.137.11.211 | ২৭ অক্টোবর ২০১৪ ০৮:১৭650105
  • হ্যাঁ ওটা একটা উদাহরণ - একমাত্র সমাধান নয়।
  • hu | 188.91.253.22 | ২৭ অক্টোবর ২০১৪ ১০:০২650106
  • পাই, তুমি না লিখলেও কেউ না কেউ এই কথায় সঞ্জয় গান্ধীকে টেনে আনবে জানতাম। পলিটিকালি কারেক্ট কথা আমি লিখিনি। যেখানে পরিস্কার দেখা যাচ্ছে বাচ্চা জন্মালে তাকে খেতে দেওয়ার সামর্থ্য নেই সেখানে বংশবৃদ্ধির আত্মপ্রসাদের জন্য একটা নতুন জীবনকে টেনে আনা অত্যন্ত স্বার্থপর মনোবৃত্তি। শিক্ষা-স্বাস্থ্য মানুষের জন্মগত অধিকার। অনিয়ন্ত্রিত বীর্যপাতও কি তাই? বেশির ভাগ ক্ষেত্রেই এই জন্মগুলোর ক্ষেত্রে মায়েদের কিছু করার থাকে না। ভারতীয় বাবাদের তো গর্ভ রোপণ করেই সব কর্তব্য শেষ হয়ে যায়। এভাবে আর কত দিন? নিজে দায়িত্বজ্ঞানহীন হয়ে সরকারকে দায়িত্ববান হতে বলা কতটা যুক্তিযুক্ত? একটা শিশু নিজের ইচ্ছায় পৃথিবীতে আসে না। জীবনের প্রথম বছরগুলোতে তার সম্পূর্ণ দায়িত্ব তাকে যারা এনেছে তাদের। বাপ-মার অবর্তমানে সরকার দেখবে। বাপ-মা অক্ষম হলেও সরকার দেখবে। কিন্তু অক্ষম বাপ-মা যদি একটার পর একটা শিশু নিয়ে আসে তাহলেও কেন সরকার দেখবে? সরকার তো তাকে উৎসাহ দেয়নি এই কাজ করতে!
  • একক | 24.99.92.151 | ২৭ অক্টোবর ২০১৪ ১০:২০650107
  • আমি_এই_আলোচনায়_পরে_আসবো_আবার_|স্পেস_বার_ঠিক_হোক

    শুধু,পাই_কে_একটা_প্রশ্ন:_পাপি-মিল_সমর্থন_করিস_?_মানে_এইযে-টপ_গ্রেড_কুকুরের_বাচ্চা_শয়ে_হাজারে_জন্ম_দেওয়া_হয়_এবং_তারপর_গড়ে_২-৪_বচ্ছর_বয়েসে_তাদের_জায়গা_হয়_রাস্তায়_বা_পেট_হোম-এ_|_

    নাসবন্দী_একটা_ভুলভাল_প্রথা_মেডিকেল-এডুকেশন_এগুলো_এভেইল_করতে__পারলে_(সরকার-দিলে-নয়)_ফার্টিলিটি_ইন্ডেক্স_কমে_আসবে_আসে_এসব_সবাই_জানে_|_কিন্তু_এটা_ঘটনা_যে_এক্ষেত্রে_সরকারী_বিজ্ঞাপন_দেওয়ার_চেও_বেশি_কিছু_করার_আছে_|_এমন_সিস্টেম_দরকার_যা_বার্থ_বা_এডপ্শন_এর_ফিউচার_ভালনারেবিলিটি_রিস্ক_যতটা_সম্ভব_প্রেডিক্ট_করতে_পারে_এবং_মানুষকে_গাইড_করতে_পারে|_আ_লাইফ_ইস_এন_ইনভেস্টমেন্ট_|_আ_পটেনশিয়াল_অতনমাস_এনটিটি_|_এরকম_একটা_ক্ষেত্রে_এই_অদ্ভূত_"আমার_আছে_জন্ম_দেওয়ার_অধিকার_আর_স্টেট_এর_কাজ_মানুষ_করা"_এটা_জাস্ট_একটা_এস্টিমেশন_বিহীন_প্রিমিটিভ_ফেটালিস্ট_ওয়ে।_কেও_একপাল_বাচ্চা_নেবে_না_এক-দুটি_সেটা_একেবারেই_চয়েস|বাট_চয়েস_শুড_বী_ইনফর্মড_ক্যাল্কুলেটেড_এন্ড_মার্কেট_সাফিসিয়েন্ট|কে_গড-এনটিটি_দেখবে_সেই_আশায়_নয়।

    এই_বইটা_পড়া_যেতে_পারে_ফর_আ_চেঞ্জ|_বার্থ_এন্ড_ফিউচার_এস্টিমেশন_প্রসেস_নিয়ে।

    Selfish Reasons to Have More Kids:
    http://www.amazon.com/Selfish-Reasons-Have-More-Kids/dp/046501867X?tag=bleedheartlib-20

    চাইল্ড_লেবার_নিয়ে_পরে_লিখছি।
  • cb | 213.0.215.1 | ২৭ অক্টোবর ২০১৪ ১০:২৯650108
  • আর এ ভাই, একটা স্পেস নেট থেকে কপি করে নিয়ে লিখুন না, পেস্ট করতে থাকবেন :)
  • #debate | 127.194.194.26 | ২৭ অক্টোবর ২০১৪ ১০:৫১650110
  • দুটো পর্যন্ত সন্তান সরকার অ্যালাউ করে তো? অন্তত দুজন জুভেনাইলের অন্ন বস্ত্র বাসস্থান শিক্ষা স্বাস্থ্য কি সরকার এনসিওর করতে পারে? দুয়ের বেশি কাচ্চা বাচ্চা হলে সরকারের কোনো দায় নেই - তে ক দিলেও।
  • কল্লোল | 125.242.77.103 | ২৭ অক্টোবর ২০১৪ ১২:১১650111
  • জন্ম নিয়ন্ত্রন একটা সরকারী কাজ। সেটা সরকার ঠিক করে করুক। নাসব্ন্দী নয়, ঠিকঠাক শিক্ষা।
    অবশ্য এর মধ্যে নানান রাজনৈতিক অ্যাজেন্ডাও আছে।
    ১) মুসলমানেরা সংখ্যায় হিন্দুদের টপকে যাবে !!!!!
    ২) মুসলমানেরা তো এমনিতেই সংখ্যালঘু তাই তাদের তো টিঁকে থাকতে হবে !!!!
    এই সব প্রচারকেও মোকাবিলা করতে হবে। সরকার (কোন সরকারই) তা করতে নারাজ।
    কিন্তু দিনের শেষে এটা সরকারেরই ব্যর্থতা।

    রোজগর নিশ্চই খুব বড়ো বিষয়। তাহলে তো অনুপ্রবেশ নিয়ে কথা বলারও মানে হয় না। অনুপ্রবেশকারীদের মধ্যে ৯০% তো রোজগারের ধান্দাতেই আসে।
  • সে | 203.108.233.65 | ২৭ অক্টোবর ২০১৪ ১২:৪৩650112
  • প্রজননের অধিকার কেড়ে নেওয়ার (নাসবন্দী বা লাইগেশন) লজ্জাকর ইতিহাস ইয়োরোপেও আছে। সিগানদের (যাযাবর, জিপসি) ওপর এধরনের অত্যাচার হয়েছে। আজ এরা সেটা লজ্জার ইতিহাস বলে স্বীকার করেছে।
  • Tim | 188.91.253.22 | ২৭ অক্টোবর ২০১৪ ১৩:১৯650113
  • পাইকে,

    স্বাস্থ্য শিক্ষা ও স্বাধীনভাবে বেঁচে থাকা নাগরিকের জন্মগত অধিকার। এতো সবাই জানি।
    প্রশ্ন হচ্ছে, সেটা কতটা পাওয়া যাচ্ছে। সরকার অপদার্থ হলে, করাপশন থাকলে কি করবে? আন্দোলন হবে, তাইতো? আমি এই আন্দোলন সর্বতোভাবে সমর্থন করি, কিন্তু এইটা মনে রাখি যে আজ এখুনি যারা সেটা পাচ্ছেনা তারা নিজেদের মত করে একটা ইমপারফেক্ট সলিউশন খুঁজে নিলে সেটা আটকানো অমানবিক। আন্দোলনের শেষে সব অধিকার ফিরে পাওয়া যাবে বলে যদি ধরেও নিই, তবু তা হতে বেশ সময় লাগবে (একটা বালস্য বাল ভিসিকেই হঠাতে পারা যাচ্ছেনা)।
  • π | ২৭ অক্টোবর ২০১৪ ২২:১৯650115
  • হুচি, এই প্রশ্নগুলোও তো উঠতে পারে।
    একজন লোক সারাদিন খেটেও নিজের জন্য বা সন্তানকে প্রতিপালনের মত উপার্জন করে উঠতে পারেনা। কেন ? বা, সেই কাজ করার সুযোগই পায়না। কেন ?
    এই প্রশ্নগুলো তো ওঠেনা, কেন ?
    এরকম কেউ সন্তান আনলে সেটা অবশ্য তার অপরাধ, দায়িত্বজ্ঞানহীনতা, কর্তব্যবোধের অভাব। অন্যায়।
    কিন্তু তার সাথে যা হচ্ছে, যার জন্য সে এই পরিস্থিতিতে সেটা অন্যায় নয়। কেন ?
    মানুষের কাজের অধিকার, শ্রমের যথাযথ মূল্য পাবার অধিকার লঙ্ঘিত হলে সেই নিয়ে প্রশ্ন উঠবে না। কেন ?
    সেই মানুষগুলো সন্তানের জন্ম দিলে প্রশ্ন উঠবে। কেন ?

    আর হ্যাঁ, একটি বা দুটি সন্তানকেও মানুষ করার মত সামর্থ্য নেই, এরকম মানুষের সংখ্যাও নেহাত কম নয়।
  • Atoz | 161.141.84.164 | ২৭ অক্টোবর ২০১৪ ২৩:০৯650116
  • আরে এইভাবে চলতে গেলে যে সেই বাকুনিনে দাঁড়িয়ে যাবে। ঃ-)
    "এ রাজ্যেতে নাহি রবে হিংসা অত্যাচার, নাহি রবে দারিদ্র যাতনা, যাও সবে নিজ নিজ কাজে।"
    অর্থাৎ কিনা সেই আদর্শ অবস্থা এসে গেলে আর তো কোনো অসুবিধা নেই, তখন শিশুশ্রমই বা কোথায়, দারিদ্রই বা কোথায়, হিংসা অত্যাচার অবিচারই বা কোথায়?
    কথাটা হলো, সেই অবস্থা তো আসে নি! সেই অবস্থায় কার কী অধিকার থাকবে না না থাকবে, কী হওয়া উচিত অনুচিত ভেবে লাভ কী? যা বাস্তব, সেটাকে সেইভাবেই মোকাবিলা করা হোক।
  • hu | 12.133.53.167 | ২৭ অক্টোবর ২০১৪ ২৩:২১650117
  • পাই, ছোট গন্ডীতে যেটুকু নজর চলে সেখানে দেখতে পাই যাদের একটি বা দুটি সন্তান তারা বাচ্চাদের স্কুলে পাঠাচ্ছে, এমনকি প্রাইভেট টিউটরও রাখছে। এবার সরকারী স্কুলে পড়াশোনা লাটে উঠেছে, স্কুলে গিয়েও কোন লাভ হচ্ছে না এটা অন্য প্রসঙ্গ। অন্যদিকে যেসব বাচ্চারা লোকের বাড়ি ফাই-ফরমাশ খাটছে তাদের দেখি অনেকগুলি করে ভাই-বোন। তবে এর বাইরে যে জগৎ নেই এমন দাবী করছি না। খেটে খাওয়া মানুষের মিনিমাম ওয়েজ কেন বাড়ছে না, কেন এত বড় একটা অসাম্য তৈরী হচ্ছে উঁচুতলা আর নিচুতলার চাকুরেদের মধ্যে তা নিয়ে প্রশ্ন তো উঠছেই। একটা প্রশ্ন করা মানেই অন্যটাকে চেপে দেওয়া এমন তো নয়।
  • 0 | 123.21.79.86 | ২৭ অক্টোবর ২০১৪ ২৩:৪০650118
  • যের'ম এডুকেশন পেলে পরিবার পরিকল্পনায় দু'জনের সমান পার্ট থাকে, মানে, মায়েদের কথায় বাপেরা ঠিকঠাক গুরুত্ব দেয়, ভবিষ্যতের কথা ভাবে, সের'ম এডুকেশন এ'দেশে বেশীর ভাগ লোক পায় না। ছেলেমেয়ে বেশী হয়ে যায়। সংসারের আয় বাড়াতে বাচ্চাগুলোকে খাটতে হয়। তারাও আবার পড়তে পায়্না। এটা চলতেই থাকে।
  • Atoz | 161.141.84.164 | ২৭ অক্টোবর ২০১৪ ২৩:৪৪650119
  • এই ধরণের আলোচনায় যা হয় দেখছি হয় গোল গোল গোল গোল ঘুরতে থাকে, নয়তো কার্যকারণ বোঝাতে বোঝাতে একেবারে বাবা আদমের আপেল অবধি পৌঁছে যায়।
    ঃ-)
  • π | ২৭ অক্টোবর ২০১৪ ২৩:৫৫650121
  • এখানেও থাক।

    <The Uttar Pradesh unit of the Shiv Sena, an alliance partner of NDA government, would offer Rs 21,000 in cash to each Hindu family having 10 or more children. This, the Shiv Sena said, is an effort to counter the “growing influence of other communities”.
    Shiv Sena’s state president Anil Singh told The Sunday Express that the district units have been directed to identify such families.
    The party would hold a programme in November-end to reward these families along with a certificate with the message: “Rashtra hit me Hinduon ki jansankhya badhane ke liye (For increasing population of Hindus in the interest of the nation).”
    The party would also launch an agitation from November 1 against family planning by Hindus. Party workers will lock government medical health centres across the state as part of the agitation.
    >
  • a x | 138.249.1.206 | ২৮ অক্টোবর ২০১৪ ০০:০০650122
  • মানে যাদের পয়সা আছে, তারা ১০টা বাচ্চা পয়দা করতে পারে, কারণ তারা খাওয়াতে পারবে, প্রাইভেটে পড়াতে পারবে। যাদের পয়সা নেই, তারা কেন একাধিক পয়দা করবে যখন নিজেদের ক্ষমতা নেই খাওয়াবার পড়াবার? হুচির মোদ্দা বক্তব্য কি এইটে? আগে এইটে বুঝি তারপর অন্য কথা।
  • শ্রী সদা | 212.142.112.6 | ২৮ অক্টোবর ২০১৪ ০০:১১650123
  • হুচিদির 27 Oct 2014 -- 11:21 PM এর পোস্টে ক।
  • 0 | 123.21.79.86 | ২৮ অক্টোবর ২০১৪ ০০:৩১650124
  • আয়ের সাথে মানিয়ে সংসার বাড়ানোর বিবেচনা-বোধটুকুও থাকেনা সঠিক অ্যাওয়্যারনেস না পেলে। তাদেরকে সেইটে পাওয়ানোর কথা স্টেটের প্রাইমারি হেল্থ আর বেসিক এডুকেশন ডিপার্টমেন্টের। এই খাতে বাজেটে বরাদ্দ বাড়ালে শিশুশ্রম কমবে।
  • Atoz | 161.141.84.164 | ২৮ অক্টোবর ২০১৪ ০০:৩৩650125
  • বাজেটে বরাদ্দ বাড়ালে? সে তো চলে যাবে ইসেদের পকেটে!
  • 0 | 123.21.79.86 | ২৮ অক্টোবর ২০১৪ ০০:৫৫650126
  • আবার এর'মও হামেশাই হয় - বেশ শিক্ষিত বাপ-মা। দুটো মেয়ে আছে। মোটামুটি চলে যায়। তবু আয়ের চাপ নিয়েও আরেকটা ছেলে চায় ! থার্ডেরটাও মেয়ে ?! চল, কোঈ বাত নেহি । আরেক'টা - লাস্ট ট্রাই ! ওদিকে সংসারে টানাটানি স্টার্ট ! দেখা গেল বছর দশ-বারো পরে, বড়টাকে আর মেজটাকে কোন রকমে উ. মা. অব্দি টেনে তাপ্পর সাত-তাড়াতাড়ি বিয়ে দিয়ে দিল ! ভালো রোজগেরে জামাই পেলনা। স্ট্রাগল চলতে থাকল। সব ক'টা সংসারেই।
  • 0 | 123.21.79.86 | ২৮ অক্টোবর ২০১৪ ০০:৫৭650127
  • Atoz, :-)
  • hu | 188.91.253.22 | ২৮ অক্টোবর ২০১৪ ০৯:১৮650128
  • কারোরই দশটা বাচ্চা হওয়া আমার নাপসন্দ। কোন মেয়েই দশবার মা হতে চায় না মনে হয়। এটা আমার ব্যাক্তিগত ধারনাই বলতে পারো। কেউ কেউ দশ বা ততোধিক বাচ্চা অ্যাডপ্ট করে শুনেছি। সেটাও ঠিক মনে হয়্না। অতগুলো বাচ্চার প্রতি পার্সোনাল কেয়ার দেওয়া সম্ভব নয় বলে মনে করি। এর উপরে থাকল এমন মানুষের দশটা বাচ্চা হওয়া যে কিনা নিজের বাচ্চার ভার নিতে পারবে না। সেটা আরোই অপছন্দ কারন সেক্ষেত্রে সেই বাচ্চার ভার স্টেটের অর্থাৎ পরোক্ষে আমার। আমি আমার অপছন্দের কাজের ভার বইব কেন? আমি তো মনে করি ওভার পপুলেশন আমার দেশের একটা সমস্যা। সেই সমস্যা যাতে বাড়ে তাতে আমার আপত্তি থাকাই স্বাভাবিক। এবার তুমি বলবে - দশ সংখ্যাটা একটা কথার কথা। ধরা যাক সংখ্যাটা চার। একটা সচ্ছল পরিবারের চার সন্তান ভার্সেস দিন আনি দিন খাই পরিবারের চার সন্তান। চার সন্তানের ক্ষেত্রেও পার্সোনাল কেয়ার কতটা দেওয়া যায় তা নিয়ে আমার সন্দেহ আছে। তর্কের খাতিরে ধরে নিই সেটাও দেওয়া সম্ভব। তাহলে কি আমি সচ্ছল পরিবারটির পরিপ্রেক্ষিতে দিন আনি দিন খাইটির প্রতি জাজমেন্টাল হব? উত্তর হল, যদি আমি দেখি দিন আনি দিন খাই পরিবারটি তার শিশুদের যত্ন করতে পারছে না তাহলে নিশ্চয়ই হব। কারন পরিবারটির সেই আচরন শিশুটির অধিকারের পরিপন্থী।
    এবার এই শিশুটির দায়িত্ব যদি শুধুই স্টেটের হয় তাহলে বাবা-মা হাত ঝেড়ে ফেলতে পারে এবং বলতে পারে আমি কি করব, সরকার খাওয়াতে পারছে না। তো স্টেটেরও নিশ্চয়ই একটা বাজেট আছে। সেই অনুযায়ী স্টেট জানে সে এতগুলো শিশুর ভার বইতে পারবে এবং সেই অনুযায়ী সে সন্তানসীমা বেঁধে দিতে পারে। যদি আমি ধরে নিই দায়িত্ব স্টেটের তাহলে স্টেট এটা করতেই পারে সুষ্ঠু ভাবে দায়িত্বপালনের উদ্দেশ্যে। তখন আবার সেটা মানবাধিকারের পরিপন্থী হয়ে যায়। আমি ব্যাক্তিগত ভাবে সকলের জন্য সন্তানসীমা বেঁধে দেওয়া ভালো কাজ মনে করি, কিন্তু সে নিয়েও অনেক সমালোচনা শুনেছি।
    তো এই সব কিছুর পর প্রশ্ন জাগে তাহলে কি শিশুদের অধিকারটাই সবচেয়ে কম? তাদের মতামত না নিয়েই তাদের নিয়ে আসা যায়। তাদের কি খেতে পরতে দেব, কি শিক্ষা দেব, কোথায় থাকতে দেব, জন্মের কয়েক ঘন্টা পরেই উগ্রপন্থীর গুলি খেয়ে সে মরে যাবে কিনা এসব কিছু চিন্তা না করেই তাকে ছুঁড়ে ফেলা যায় জীবনের মধ্যে। বেঁচেবর্তে থাকল তো সেও আবার একই কাজ করে চলে কারন প্রজননকে আমরা জীবনের পবিত্র কর্তব্য মেনে নিয়েছি।
    এটার সলিউশ্যন কি আমি জানি না। তবে নিজের অভিজ্ঞতায় দেখেছি একটি বা দুটি সন্তান থাকলে সে একটু বেশি আদর-যত্ন পায়, তাকে পরের ঘরে খাটতে পাঠানো হয় না। জানি না এই নিয়ে কোনো অ্যানালিসিস আছে কিনা - গৃহশ্রমে নিযুক্ত শিশু ভার্সেস নাম্বার অফ সিবলিং। মনে হয় কোরিলেশন আছে একটা।
  • 0 | 123.21.75.85 | ২৮ অক্টোবর ২০১৪ ১১:৪৬650129
  • According to the recent State of World's mothers report released in May 2013, by Save the Children, India ranked 142 out of 176 countries. The index for this ranking was developed on the basis of five indicators -- maternal health, children's well-being, educational status, economic and political status of women in the country .... Social determinants such as early age of marriage, early and repeated childbearing where 47 per cent of girls marry before the age of 18 are also contributing factors.http://www.huffingtonpost.com/aparajita-gogoi/maternal-health-in-india_b_3395416.html
  • sosen | 24.139.199.11 | ২৮ অক্টোবর ২০১৪ ১৩:০২650130
  • আমি কেমন অবাক হচ্ছি। পথবাসীদের সন্তানস্নেহ, দায়িত্ব? সন্তান জন্মানোর সাথে দায়িত্ব ইত্যাদির যোগাযোগ শুধু আমরাই করি-অর্থাত যাদের এতটুকুও উদ্বৃত্ত আছে। তারা শিশুকে ইস্কুলে পাঠাবার চেষ্টা করে। করেনা যারা-এই বিপুলা ভারতের অন্তেবাসীরা, তাদের জীবনের সঙ্গে একটু সরাসরি যোগাযোগ করলেই দেখতে পাবেন সেক্স ও নেশা ছাড়া তাদের আর কোনো বিনোদনই নেই। সন্তান একটা বাইপ্রোডাক্ট। এছাড়া ধর্ম ও ট্যাক্স বাঁচানোর জন্য শিশু উত্পাদন তো ছেড়ে দিলাম-যেগুলো কন্ট্রোল করা সম্ভব-ই নয়। এখানে দায়িত্ব ফায়িত্ব মা-বাবার আসছে কোত্থেকে?
  • Du | 230.225.0.38 | ২৮ অক্টোবর ২০১৪ ১৩:০৩650132
  • সকলই স্টেটের কর্ম। স্টেট খাওয়াবে পরাবে পড়াবে কিন্তু আবার কোন কিছুতে নাক গলাবে না। স্টেট না থাকলে চলবে কি কয়ে?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। না ঘাবড়ে প্রতিক্রিয়া দিন।