এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • নেট নিউট্রালিটিঃ পক্ষে ও বিপক্ষে

    Arpan
    অন্যান্য | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ | ৪৯২১ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • শ্রী সদা | 113.19.212.22 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ১৮:১৭673884
  • বাড়িতে ইলেকট্রিক কানেকশনে বিলিং কীভাবে হয় সবাই জানেন নিশ্চয়ই। টোটাল কিলোওয়াট আওয়ার হিসেবে। এই পরিমান ইলেকট্রিক্যাল এনার্জি আমি ইউজ করছি, তার দাম দিচ্ছি ইলেকট্রিসিটি কোং কে। এবার আমি সেই এনার্জি দিয়ে টিউবলাইট জ্বালাবো না ফ্যান চালাবো না মাইক্রোওয়েভ চালাবো দ্যাট ইজ নান অফ দেয়ার বিজনেস। বড়জোর তারা বলতে পারে যে এত কিলোওয়াটের বেশী পিক লোড হলে এক্সট্রা স্ল্যাবে দাম দিতে হবে, কারণ ইনফ্রাস্ট্রাকচারের কস্ট বেশী পড়ে যায়।
    এবার ইন্টারনেট। বেসিক্যালি একটা চ্যানেল ফুল অফ আই পি প্যাকেটস। ব্রাউজিং, স্কাইপ, হোয়াটস্যাপ, বিভিন্ন অ্যাপ এই সব সার্ভিস ই এই বেসিক প্রোটোকল এর উপরে কাজ করে।
    তো, আমি যেটুকু বুঝেছি, নেট নিউট্রালিটির মেইন দাবী হল, আই এস পি শুড ট্রিট দ্য ইন্টারনেট ট্রাফিক ইন সার্ভিস অ্যাগনোস্টিক ওয়ে। মানে আমি হোয়াটস্যাপে কাউকে হাই লিখলে যে আইপি প্যাকেট বেরোচ্ছে, আর ব্রাউজারে গুরুচন্ডালি লিখে এন্টারালে যে আইপি (এইচটিটিপি, কিন্তু সেটা আইপির ঘাড়ে চেপেই কাজ করে) প্যাকেট বেরোচ্ছে, এই দুটো আই এস পি র কাছে সমান। ও এর উপর কোনো ফারদার প্রসেসিং চালাতে যাবে না, বা কোনো প্যাকেটকে প্রেফারেন্সিয়ালি ট্রিট করবে না।

    করলে আই এস পি র কী লাভ ?
    আমরা এখন প্রায় সকলেই বাড়িতে ব্রডব্যান্ড নেট কানেকশন ব্যবহার করি। আমি লুরু থেকে আমেরিকায় কারো সাথে কথা বলতে গেলে স্কাইপ করি, যেটা কাজ করে ইন্টারনেটের ঘাড়ে চেপে, এবং আই এস পি কে কোনো পয়সা দিতে হয়না নেট এর চার্জ এর বাইরে। এর ফলে লোকজন আই এস ডি করা প্রায় ছেড়েই দিয়েছে, কিন্তু আই এস পি কে আই এস ডি কল এর ইনফ্রাস্ট্রাকচারে পয়সা ঢালতে হচ্ছে এবং আই এস ডি থেকে প্রাপ্য লাভের কিছুই পাচ্ছেনা।
    এবার আই এস পি যদি পার্টিকুলারলি চিহ্নিত করতে পারে স্কাইপের জেনারেট করা ইন্টারনেট প্যাকেটগুলো, তা হলে এরকম নিয়ম চালু করতে পারে যে নেট প্যাক ইউজ করলে মাসে ম্ম্যাক্সিমাম ১০০ এম বি স্কাইপে খরচা করা যাবে, তার বেশী হলে এক্সট্রা পয়সা দিতে হবে। একই গল্প হোয়াটস্যাপ বা লাইনের মতো আই এম গুলোর ক্ষেত্রে। এসেমেস সার্ভিস এখন কেউ আর ইউজ করেনা প্রায়, ফোনে একটা নেট প্যাক থাকলে কোনো এক্সট্রা খরচ ছাড়া হোয়াটস্যাপে মেসেজ করা যায়, আর টেক্সট মেসেজ এত কম বাইটে ধরে যায় যে নেট এর খরচা কিছু হয়না বললেই চলে। এবার আই এস পি হোয়াটস্যাপের জেনারেটেড প্যাকেটগুলোকে পাস করানোর জন্যে আলাদা পয়সা চাইতেই পারে, যদি তার কাছে সার্ভিস বেসিসে প্যাকেট আলাদা করার রাইট থাকে। আই এস পি র রোজগার বাড়বে, কিন্তু আমাদের নেট+ফোনের খরচা অনেকটাই বেড়ে যাবে।

    আমাদের, মানে ম্যাঙ্গো ইউজারদের কী ক্ষতি?
    ১ নং, ফোন-নেট-হোয়াটস্যাপ বাবদ খরচা বাড়বে।
    ২ নং, কোনো পার্টিকুলার সার্ভিস প্রোভাইডার, ধারা যাক কোনো ই-রিটেলার টেলিকম কোং এর সাথে চুক্তি করতে পারে যে তার প্যাকেটগুলো যেন ফ্রীতে যায় আসে, মানে আমার নেট প্যাক থেকে এক এমবি ও কাটা যাবে না যদি তার সার্ভিস ইউজ করি। এতে লোকজন খাজা সার্ভিস বানিয়েও মার্কেটিং এ অ্যাডভান্টেজ পাবে। মনোপলি তৈরীর দিকে যাবে।

    আমি ব্যক্তিগতভাবে নেট নিউট্রালিটির পক্ষে। এত ইনফ্রাস্ট্রাকচার কস্ট ইত্যাদি নিয়ে কাঁদুনি গাওয়ার পরেও টেলিকম/আই এস পি রা কোটি কোটি টাকা প্রফিট করে প্রত্যেক বছর, আর যদি এসেমেস/আই এস ডি অবসোলিট হয়ে যায় সেটাকে ওদের বিজনেসের ইনহেরেন্ট রিস্ক বলে ধরে নিতে হবে। এরকম বলতে গেলে কম্পুটার এসে যাওয়ার পর টাইপরাইটার কোং গুলোর ধর্ণা দেওয়া উচিত ছিল যাতে প্রতি পাঁচটি কম্পিউটার পিছু একটি টাইপরাইটার কেনা ম্যান্ডেটরি হয়। টেকনলজি রিলেভেন্ট থাকার সময় বাজার বাজার করে লাফাবো আর টেকনোলজি অবসোলিট হওয়ার ঝাড়টা নেবো না এটা ডাবল স্ট্যান্ডার্ড।

    #হোকনেটনিউট্রালিটি
  • শ্রী সদা | 113.19.212.22 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ১৮:১৭673885
  • বাড়িতে ইলেকট্রিক কানেকশনে বিলিং কীভাবে হয় সবাই জানেন নিশ্চয়ই। টোটাল কিলোওয়াট আওয়ার হিসেবে। এই পরিমান ইলেকট্রিক্যাল এনার্জি আমি ইউজ করছি, তার দাম দিচ্ছি ইলেকট্রিসিটি কোং কে। এবার আমি সেই এনার্জি দিয়ে টিউবলাইট জ্বালাবো না ফ্যান চালাবো না মাইক্রোওয়েভ চালাবো দ্যাট ইজ নান অফ দেয়ার বিজনেস। বড়জোর তারা বলতে পারে যে এত কিলোওয়াটের বেশী পিক লোড হলে এক্সট্রা স্ল্যাবে দাম দিতে হবে, কারণ ইনফ্রাস্ট্রাকচারের কস্ট বেশী পড়ে যায়।
    এবার ইন্টারনেট। বেসিক্যালি একটা চ্যানেল ফুল অফ আই পি প্যাকেটস। ব্রাউজিং, স্কাইপ, হোয়াটস্যাপ, বিভিন্ন অ্যাপ এই সব সার্ভিস ই এই বেসিক প্রোটোকল এর উপরে কাজ করে।
    তো, আমি যেটুকু বুঝেছি, নেট নিউট্রালিটির মেইন দাবী হল, আই এস পি শুড ট্রিট দ্য ইন্টারনেট ট্রাফিক ইন সার্ভিস অ্যাগনোস্টিক ওয়ে। মানে আমি হোয়াটস্যাপে কাউকে হাই লিখলে যে আইপি প্যাকেট বেরোচ্ছে, আর ব্রাউজারে গুরুচন্ডালি লিখে এন্টারালে যে আইপি (এইচটিটিপি, কিন্তু সেটা আইপির ঘাড়ে চেপেই কাজ করে) প্যাকেট বেরোচ্ছে, এই দুটো আই এস পি র কাছে সমান। ও এর উপর কোনো ফারদার প্রসেসিং চালাতে যাবে না, বা কোনো প্যাকেটকে প্রেফারেন্সিয়ালি ট্রিট করবে না।

    করলে আই এস পি র কী লাভ ?
    আমরা এখন প্রায় সকলেই বাড়িতে ব্রডব্যান্ড নেট কানেকশন ব্যবহার করি। আমি লুরু থেকে আমেরিকায় কারো সাথে কথা বলতে গেলে স্কাইপ করি, যেটা কাজ করে ইন্টারনেটের ঘাড়ে চেপে, এবং আই এস পি কে কোনো পয়সা দিতে হয়না নেট এর চার্জ এর বাইরে। এর ফলে লোকজন আই এস ডি করা প্রায় ছেড়েই দিয়েছে, কিন্তু আই এস পি কে আই এস ডি কল এর ইনফ্রাস্ট্রাকচারে পয়সা ঢালতে হচ্ছে এবং আই এস ডি থেকে প্রাপ্য লাভের কিছুই পাচ্ছেনা।
    এবার আই এস পি যদি পার্টিকুলারলি চিহ্নিত করতে পারে স্কাইপের জেনারেট করা ইন্টারনেট প্যাকেটগুলো, তা হলে এরকম নিয়ম চালু করতে পারে যে নেট প্যাক ইউজ করলে মাসে ম্ম্যাক্সিমাম ১০০ এম বি স্কাইপে খরচা করা যাবে, তার বেশী হলে এক্সট্রা পয়সা দিতে হবে। একই গল্প হোয়াটস্যাপ বা লাইনের মতো আই এম গুলোর ক্ষেত্রে। এসেমেস সার্ভিস এখন কেউ আর ইউজ করেনা প্রায়, ফোনে একটা নেট প্যাক থাকলে কোনো এক্সট্রা খরচ ছাড়া হোয়াটস্যাপে মেসেজ করা যায়, আর টেক্সট মেসেজ এত কম বাইটে ধরে যায় যে নেট এর খরচা কিছু হয়না বললেই চলে। এবার আই এস পি হোয়াটস্যাপের জেনারেটেড প্যাকেটগুলোকে পাস করানোর জন্যে আলাদা পয়সা চাইতেই পারে, যদি তার কাছে সার্ভিস বেসিসে প্যাকেট আলাদা করার রাইট থাকে। আই এস পি র রোজগার বাড়বে, কিন্তু আমাদের নেট+ফোনের খরচা অনেকটাই বেড়ে যাবে।

    আমাদের, মানে ম্যাঙ্গো ইউজারদের কী ক্ষতি?
    ১ নং, ফোন-নেট-হোয়াটস্যাপ বাবদ খরচা বাড়বে।
    ২ নং, কোনো পার্টিকুলার সার্ভিস প্রোভাইডার, ধারা যাক কোনো ই-রিটেলার টেলিকম কোং এর সাথে চুক্তি করতে পারে যে তার প্যাকেটগুলো যেন ফ্রীতে যায় আসে, মানে আমার নেট প্যাক থেকে এক এমবি ও কাটা যাবে না যদি তার সার্ভিস ইউজ করি। এতে লোকজন খাজা সার্ভিস বানিয়েও মার্কেটিং এ অ্যাডভান্টেজ পাবে। মনোপলি তৈরীর দিকে যাবে।

    আমি ব্যক্তিগতভাবে নেট নিউট্রালিটির পক্ষে। এত ইনফ্রাস্ট্রাকচার কস্ট ইত্যাদি নিয়ে কাঁদুনি গাওয়ার পরেও টেলিকম/আই এস পি রা কোটি কোটি টাকা প্রফিট করে প্রত্যেক বছর, আর যদি এসেমেস/আই এস ডি অবসোলিট হয়ে যায় সেটাকে ওদের বিজনেসের ইনহেরেন্ট রিস্ক বলে ধরে নিতে হবে। এরকম বলতে গেলে কম্পুটার এসে যাওয়ার পর টাইপরাইটার কোং গুলোর ধর্ণা দেওয়া উচিত ছিল যাতে প্রতি পাঁচটি কম্পিউটার পিছু একটি টাইপরাইটার কেনা ম্যান্ডেটরি হয়। টেকনলজি রিলেভেন্ট থাকার সময় বাজার বাজার করে লাফাবো আর টেকনোলজি অবসোলিট হওয়ার ঝাড়টা নেবো না এটা ডাবল স্ট্যান্ডার্ড।

    #হোকনেটনিউট্রালিটি
  • d | 144.159.168.72 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ১৮:২৮673886
  • এই প্রসঙ্গে আরো যোগ করা যাক যে আদতে এস এম এস পাঠাতে খরচ হয় ৫ পয়সার মত (এটা ১০ বছর আগের হিসেব) কিন্তু সার্ভিস প্রোভাইডাররা চার্জ করত ১০ গুণ বেশী বা ত্রাওঅ বেশী।
    তো ওয়াটস্যাপ আসাতে সেইটা আর পারছে না। একইভাবে স্কাইপে বা ভাইবারে আই এস ডি'র খরচ বাঁচিয়ে দিয়েছে।
  • d | 144.159.168.72 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ১৮:৩০673887
  • আরো একটা কথা হল এই এয়ারটেল বা রিলায়েন্স আদতে ইনফ্রাস্ট্রাকচার ইউজ করছে বি এস এন এলের।
  • যম | 193.90.36.172 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ১৮:৩৩673888
  • আপনাকে এতটা ফ্রিহ্যান্ড দেবে না তো (মানে প্রথমে দিলেও পরে তুলে নেবে)। আপনি সাইট ক ও খ স্পিড ভালো চাইলেন। দেখা গেল ক আছে প্লান অ তে, খ প্লান আ তে। এরপর এই কম্বিনেশন এ ভেবে দেখুন। টিভিতে না চাইলেও কত ভুলভাল চ্যানেল নিতে হয়, আর পছন্দের চ্যানেলের দাম বেশি। ইন্টারনেট এ কয়েকশ সাইট-এর মধ্যে পারমুটেশন-কম্বিনেশন ভেবে দেখুন।

    আর তা ছাড়া কেবলওয়ালা চ্যানেলকে % টাকা দিচ্ছে, এখানে কিন্তু এয়ারটেল গুগল বা ফেসবুক কাউকেই টাকা দিচ্ছে না।
  • d | 144.159.168.72 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ১৮:৪৪673889
  • এই প্রসঙ্গেই মনে পড়ে গেল। সেই ১৯৯৮তে আমার প্রথম ইমেল অ্যাকাউন্ট ছিল usa.net এর তারপর হটমেল। তো দুই কি তিন বছর বাদে শুন্য দশকের এক্বারে গোড়ায় প্রথমে usa.net নেট পেইড সার্ভিস হল, প্রচুর মেল তেল এলো যে এইবারে আর অ্যাকসেস করতে পাবা না পয়সা না দিলে। তারপর সত্যিই আর দিল না। তো হতমেল ধরে রইলাম, আর ইয়াহু মেল খুললাম। এরপরে মেল আসাঅ শুরু হল হল যে ইয়াহু পেইড মেলে অমুক তমুক সুবিধে দেবে, অতশত জায়গা দেবে, বাজারে গুজব হটমলও পেইড হবে। এবার থেকে সব মেল সার্ভিস পেইড। Rেডিপোহ ইত্যাদিও হবে।

    তারপর দুম করে বাজারে এল জিমেল। একেবারে ফ্রী পয়সাকড়ির কোনও ক্থাই নেই। অনেক বছর ছিল বিটা ভার্সান। যাই হোক জিমেলের এক থাপ্পড়ে পেইড মেল সার্ভিসের শখ ঘুচে গেছে ইয়াহু হটমলের ।
  • dc | 132.164.75.51 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ১৮:৪৮673890
  • যমের পোস্টটা পড়ে কিছুটা ক্লিয়ার হলো, শ্রী সদার পোস্টটা পড়েও অনেক কিছু জানলাম। কিন্তু দুইখান কথা আছে।

    ২ক তে যম যে হিসেব টা দিলেন সেটা কে ঠিক করছে? যদি এয়ারটেল ঠিক করে তো আমি ঝাড় খাবো, সেটা অবশ্যই অনুচিত। আর যদি আমি ঠিক করি তাহলে ভালো, আমি আমার চাহিদা মতো সাইট, ইমেল, ইউটিউব, পানু, স্যাপ এসব কমাবো বাড়াবো। কিন্তু এখন তো সেই অপশন নেই, মাসে এক জিবি তো এক জিবি। এবার নেট নিউট্রালিটি হলে কি এয়ারটেল আমাকে অপশন দেবে যাতে আমি আমার মতো চুস করতে পারি? আর তার বদলে যদি আমাকে একস্ট্রা দিতে হয় তো আমি দিতে পারি, বিশেষ করে আমার অফিস যদি বলে যে স্যাপ বাবদ এক্স্ট্রা খরচ ওরা দেবে তো আমার কোন আপত্তি নেই। নিউট্রালিটি হলে কি আমি এই চয়েসটা পাবো?

    দ্বিতীয়, আমি কি পয়সা দিয়ে আমার আই পি প্যাকেটের প্রায়োরিটি বাড়াতে পারি? যেমন ধরুন অর্ডিনারি চিঠি, স্পিডপোস্ট আর কুরিয়ার। আমি হয়তো বল্লাম আমি ক্লয়েন্টদের যেসব ইমেল পাঠাই সেগুলো তাড়াতাড়ি ডেলিভারি দিতে হবে, তার জন্য আমি বেশী পয়সা দেবো। এটা কি নিউট্রালিটি হলে করা যাবে?

    সদাবাবুর পোস্ট পড়ে মনে হলো নিউট্রালিটি আইএসপিদের জন্য, কনসিউমারদের জন্য না। কনসিউমারদের জন্য এরকম চয়েস বানানো যায়না?
  • dc | 132.164.75.51 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ১৮:৫২673891
  • d, কিন্তু জিমেল কি সত্যি ফ্রি? সবাই তো বলে জিমেলে আপনি যা কিছু লিখছেন সেসব ঘেঁটেঘুঁটে গুগল মার্কেটিং ক্যম্পেন করে আর আপনার ব্যক্তিগত তথ্য অন্যের কাছে বেচে দেয়। ইয়াহু আর হটমেল যদি তার বদল পেইড সার্ভিস বানাতো তাহলে হয়তো এভাবে আপনার তথ্য অন্যকে বেচতো না (আন্দাজ করছি)।
  • dc | 132.164.75.51 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ১৮:৫৬673892
  • আর এয়ারটেলের জিরো-রেটিং কেন কনসিউমারের পক্ষে ক্ষতিকর সেটা বুঝিনি, মানে টোল ফ্রি নম্বরের সাথে পার্থক্য কি। যম, শ্রী সদা বা অন্য কেউ এটা নিয়ে লিখলে ভালো হয়।
  • d | 144.159.168.72 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ১৯:০০673894
  • জিমেলের নিজের সিগনেচারে কিছু শব্দ সেট করে রাখলে একটাও অ্যাড দেখায় না। :-D
    আমায় ফেবু বা জিমেল কিম্বা ইউটিউব কেউ কোনও অ্যাড দেখাতে পারে না।
  • dc | 132.164.75.51 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ১৯:০৩673895
  • বাঃ তাই নাকি? দুয়েকটা উদাহরন দিন না! আমিও সেট করে রাখবো।
  • শ্রী সদা | 113.19.212.22 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ২০:০৪673896
  • কিছুই আল্টিমেটলি ফ্রী নয়। কিন্তু জিমেল খুব নন ইনভেসিভ ওয়ে তে অ্যাড দেখায়, আর আমার মেল এর কনটেন্ট যদি সফটওয়ারে অ্যানালাইজ করে টার্গেটেড অ্যাড ঠিক করে তাতে আমার কোনো সমস্যা নেই। কেউ তো ম্যানুয়ালি বসে বসে আমার গোপন তথ্য পড়ে না, সফটওয়ারের কাছে আর লজ্জা কী !!
  • dc | 132.164.75.51 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ২০:০৭673897
  • তাও বটে।
  • pi | 24.139.221.129 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ২০:১০673898
  • এটা দেখেছেন কী?

    Deactivate Your Facebook Account For One Day on 24th April. #NetNeutrality #FBBlackout
    -----------------------------------------------------------------------

    Facebook has been violating net neutrality through its internet.org initiative, which is a very dangerous thing. We need to send a clear message to Facebook that this will not be tolerated.
    Deactivate Your Facebook Account For One Day on 24th April, which is also last date to reply to TRAI on Net Neutrality debate.

    Don't forget to invite all your friends, and share the event with them.

    ---------------------------------------------------------------------
    Click here for more details: http://fbnn.in/

    এখানেও অল্পের মধ্যে ভাল লিখেছে।

    On the surface they seem harmless, like the nice people at Facebook will tell you internet.org is an initiative to bring internet to the people that do not have access (so nice of them and all of this for free that is awesome) well actually NO, internet .org is not the internet that will allow you to access whatever you want. You can access the stuff only the good people at Facebook allow you to (kind of the way North Korea maintains control over its citizens). A similar platform 'Airtel Zero' by Airtel will allow Airtel users to access certain content for free or at higher speeds, i.e. the sites who pay them will load faster on your phone, will be more accessible and all of this will happen without you realizing that what is happening. Not only that this also affect start-ups who can’t afford to pay your internet provider to prioritize or fast load/stream their content, this in the long run will hamper innovations as we will not have access to the full potential of the internet. There are so many things the internet can do for us things we haven’t even thought of yet, but if small innovative start-ups can’t compete on a level playing field then the internet will not be the internet.
  • যম | 193.90.36.172 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ২০:১৬673899
  • নেট neutrality র ঝামেলা হচ্ছে কেননা মার্কেট এ বিগ হাউস আস্তে আস্তে মনোপলি করছে, তারাই কন্ট্রোল করছে, তারা ফেয়ার ডিল করছে না। আজ হয়ত কিছু পয়েন্ট অকিঞ্চিত্কর মনে হবে, কিন্তু একবার কন্ট্রোল আই এস পির হাতে চলে গেলে তারপর ওদের খেলা শুরু হবে। এরপর দুটো পয়েন্ট -

    ২ ক। এরপর নন - neutrality তে ১ জিবি পাবেন এইভাবে (ধরে নিলাম একই টাকা)
    মেইল, ফেসবুক - ৫০০ MB
    ইউটিউব, পানু ভিডিও - ৩০০ MB
    অন্যান্য - ২০০ MB

    আপনার যদি পানু ভিডিও বেশি লাগে, ফেসবুক কম তার জন্য বেশি টাকা। এই permutation-combination এ সবসময় আপনার ক্ষতি।

    neutral হলে আমি হয়ত মেইল ১০০ MB আর ভিডিও ৭০০ MB দেখব, একই টাকা। কিন্তু নন-neutral এ প্যাকেজ সিস্টেম হলে আপনি ৩০০ MB র বেশি ভিডিও পাবেন না, আপনার হাতে কয়েকশ MB থাকলেও। তখন হয়ত ২ ইউনিট ভিডিও প্যাকেজ কিনতে হবে।
    ----
    আর এয়ারটেলের জিরো-রেটিং কেন কনসিউমারের পক্ষে ক্ষতিকর সেটা বুঝিনি, মানে টোল ফ্রি নম্বরের সাথে পার্থক্য কি। যম, শ্রী সদা বা অন্য কেউ এটা নিয়ে লিখলে ভালো হয়।

    এখানে এয়ারটেল ফেয়ার পলিসি নিচ্ছে না, ফ্লিপ্কার্ট যেহেতু এয়ারটেল কে টাকা দিচ্ছে, তাই এয়ারটেল competitor কোম্পানির সাইট স্লো করে দিচ্ছে (মুখে বলছে দিচ্ছে না, কিন্তু বাস্তবে দিচ্ছে)। তাই আই এস পি গুলোর এ ধরনের যেকোনো প্ল্যান ইললিগাল ঘোষণা করা উচিত বলে মনে করি। টোল ফ্রি নাম্বারে কিন্তু এয়ারটেল competitor এর নম্বর ব্লক করছে না, বা busy দেখাচ্ছে না।

    তবে আরো একটা কথা, নেট ইউজ এর সঙ্গে ফোন বা টিভি ইউজ এর পার্থক্য আছে। তাই আপেল টু আপেল তুলনা হবে না। TOI এর আর্টিকেল-টাই এগুলো অনেকটা কভার করেছে।
  • dc | 132.164.75.51 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ২০:১৮673900
  • আমি তো এমনিতেই ফেসবুক ব্যবহার করিনা। তবে এয়ারটেল জিরো তে কনসিউমারের কি ক্ষতি হবে বুঝতে পারছিনা। প্রথম কথা ফোনেও টোল ফ্রি নম্বর আছে, তাতে তো ফোন নিউট্রালিটি নিয়ে কোন কথা ওঠেনি। দ্বিতীয়, আমি যদি এয়ারটেল কানেকশন নি তো আমি কি আমার কম্পিউটারে শুধু এয়ারটেল জিরো দেখতে পাবো? সেরকম যদি হয় তাহলে খারাপ, সেটা করতে দেওয়া যায় না। কিন্তু যদি এয়ারটেল জিরো আর অন্য সব সাইট আসে তাহলে তো কনজিউমারের ইচ্ছে সে জিরো দেখবে নাকি অন্য সাইট দেখবে।
  • dc | 132.164.75.51 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ২০:২২673901
  • "এখানে এয়ারটেল ফেয়ার পলিসি নিচ্ছে না, ফ্লিপ্কার্ট যেহেতু এয়ারটেল কে টাকা দিচ্ছে, তাই এয়ারটেল োম্পেতিতোর কোম্পানির সাইট স্লো করে দিচ্ছে (মুখে বলছে দিচ্ছে না, কিন্তু বাস্তবে দিচ্ছে)। "

    হ্যাঁ কম্পিটিটরের সাইট স্লো করে দিলে সেটা খারাপ। কিন্তু তাহলে তো কনজিউমার কোর্টে কমপ্লেন করা যাবে, নাকি? এটা ইল্লিগাল না? আর কোর্টে প্রমান করাও সোজা, স্রেফ ল্যাপটপ খুলে জাজের নাকের গোড়ায় ব্রাউজ করলেই হলো।
  • যম | 193.90.36.172 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ২০:৩৫673902
  • "হ্যাঁ কম্পিটিটরের সাইট স্লো করে দিলে সেটা খারাপ। কিন্তু তাহলে তো কনজিউমার কোর্টে কমপ্লেন করা যাবে, নাকি? এটা ইল্লিগাল না? আর কোর্টে প্রমান করাও সোজা, স্রেফ ল্যাপটপ খুলে জাজের নাকের গোড়ায় ব্রাউজ করলেই হলো।"

    ভারতবর্ষে তো এই আইনটাই ঠিক নেই। যতক্ষণ না ফেয়ার পলিসি নিয়ে "খুব খুব" স্ট্রং রুল হচ্ছে, আই এস পি দের হাতে কিচ্ছু ছাড়া উচিত নয়।

    এই তো কিছুদিন আগে ফ্লিপ্কার্ট এয়ারটেল জিরো তে জয়েন করার পর competitor সাইট অদ্ভুতভাবে কিছুটা স্লো হয়ে গিয়েছিল।
  • dc | 132.164.75.51 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ২০:৪৭673903
  • এঃ এরকম কিছু হয়নি। আমি অ্যামাজন আর স্ন্যাপডিল মাঝে মাঝেই খুলি, লাস্ট দুতিন মাসে স্লো হতে তো দেখিনি। ফ্লিপকার্টের বড়ো কম্পিটিটর তো এদুটোই। তবে এসব ব্যাপারে পরিষ্কার নিয়ম কানুন নিশ্চয়ই চাই, সে নিউট্রালিটির হোক আর নন নিউট্রালিটির হোক।
  • শ্রী সদা | 113.19.212.22 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ২০:৪৯673905
  • টেলিকম কোং গুলো এই পস্টো আইন না থাকার অজুহাতে পুকুরচুরি করে এবং কনজিউমার রাইটস নিয়ে ছেলেখেলা করে। গত কয়েক বছরে ট্রাই কয়েকটা বেশ সদর্থক স্টেপ নিয়েছে টেলিকম কোং গুলোর বিরুদ্ধে। ডিএনডি, ব্রডব্যান্ডের মিনিমাম ব্যান্ডউইডথ এই সব নিয়ে ট্রাই ভালো কাজ করেছে। টেলিকম কোং গুলোর ট্র্যাক রেকর্ডের জন্যেই এই নেট নিউট্রালিটি নিয়ে সিঁদুরে মেঘ দেখছি।
  • dc | 132.164.75.51 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ২০:৫০673906
  • আরো একটা কথা, এয়ার্টেল জিরো তো শুধ্য এয়ারটেল গ্রাহকদেরই জন্য তাই না? ভোদাফোন বা এয়ারসেলের গ্রাহকদের তো এই প্ল্যাটফর্ম নিয়ে মাথা ঘামানোরই দরকার নেই। তো এতসব চয়েস থাকতে কনসিউমারদের ক্ষতি কিভাবে বলা হচ্ছে?
  • dc | 132.164.75.51 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ২০:৫২673907
  • নেট নিউট্রালিটির ভালো দিক নিশ্চয়ই আছে, এতো লোক বলছে যখন। তবে নেটে এয়ারটেল বা ফ্লিপকার্ট এদের নিয়ে যা লেখা দেখছি তাতে তো নিউট্রালিটির কি ক্ষতি হচ্ছে বোঝা যাচ্ছে না। তার ওপর কনসিউমারের চয়েস নিয়ে কোন লেখা নেই। মানে কনসিউমার যদি পয়সা দিয়ে হাই প্রায়োরিটি সার্ভিস চায় তাহলে সেটা করা যাবে কিনা সেসব নিয়ে নিউট্রালিটিতে কোন লেখা দেখতে পাচ্ছিনা।
  • S | 160.148.14.8 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ২০:৫৮673908
  • মাস খানেক আগে ফেডেরাল কমিউনিকেশান কমিশন (আমেরিকাতে এরা কেবল, ইন্টারনেট ইত্যাদি রেগুলেট করে) নেট নিউট্রালিটির ফরে ভোট দেয়। FCC এবার নতুন রেগুলেশন আনতে চলেছে। ভেরাইজন, কমকাস্ট ইত্যাদি কোম্পানি অবশ্য এতে খুশি নয় এবং নতুন রেগুলেশন আসার সাথে সাথেই অনেক লস্যুট ফাইল হবে। তবে এক্সপার্ট ওপিনিয়ন হচ্ছে যে নেট নিউট্রালিটি উইল প্রিভেল। বেসিকালি এর ফলে ইন্টার্নেটকে একটা ইউটিলিটি কোম্পানির মত ট্রিট করা হবে। কেউ ইন্টারেস্টেড হলে এই রিপোর্টটা পড়ে দেখতে পারেন।
    What The FCC's Net Neutrality Ruling Means For Youhttp://www.huffingtonpost.com/2015/02/26/fcc-net-neutrality-ruling_n_6761174.html
  • | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ২১:০৯673910
  • হুঁ টেলিকম কোম্পানিগুলো এক সে বড়কর এক।
  • cm | 127.247.115.202 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ২১:৪০673911
  • দিনের শেষে মার্কেটবাবুদের ও খুঁটির দরকার হচ্ছে বুঝি?
  • pi | 24.139.221.129 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ২২:২৫673912
  • জুকারাবার্গের ভয়েসটাও থাক।
    Mark Zuckerberg
    Over the past week in India, there has been a lot written about Internet.org and net neutrality. I’d like to share my position on these topics here for everyone to see.

    First, I’ll share a quick story. Last year I visited Chandauli, a small village in northern India that had just been connected to the internet.

    In a classroom in the village, I had the chance to talk to a group of students who were learning to use the internet. It was an incredible experience to think that right there in that room might be a student with a big idea that could change the world — and now they could actually make that happen through the internet.

    The internet is one of the most powerful tools for economic and social progress. It gives people access to jobs, knowledge and opportunities. It gives voice to the voiceless in our society, and it connects people with vital resources for health and education.

    I believe everyone in the world deserves access to these opportunities.

    In many countries, however, there are big social and economic obstacles to connectivity. The internet isn’t affordable to everyone, and in many places awareness of its value remains low. Women and the poor are most likely to be excluded and further disempowered by lack of connectivity.

    This is why we created Internet.org, our effort to connect the whole world. By partnering with mobile operators and governments in different countries, Internet.org offers free access in local languages to basic internet services in areas like jobs, health, education and messaging. Internet.org lowers the cost of accessing the internet and raises the awareness of the internet’s value. It helps include everyone in the world’s opportunities.

    We’ve made some great progress, and already more than 800 million people in 9 countries can now access free basic services through Internet.org. In India, we’ve already rolled out free basic services on the Reliance network to millions of people in Tamil Nadu, Maharashtra, Andhra Pradesh, Gujarat, Kerala and Telangana. And we just launched in Indonesia on the Indosat network today.

    We’re proud of this progress. But some people have criticized the concept of zero-rating that allows Internet.org to deliver free basic internet services, saying that offering some services for free goes against the spirit of net neutrality. I strongly disagree with this.

    We fully support net neutrality. We want to keep the internet open. Net neutrality ensures network operators don’t discriminate by limiting access to services you want to use. It’s an essential part of the open internet, and we are fully committed to it.

    But net neutrality is not in conflict with working to get more people connected. These two principles — universal connectivity and net neutrality — can and must coexist.

    To give more people access to the internet, it is useful to offer some service for free. If someone can’t afford to pay for connectivity, it is always better to have some access than none at all.

    Internet.org doesn’t block or throttle any other services or create fast lanes -- and it never will. We’re open for all mobile operators and we’re not stopping anyone from joining. We want as many internet providers to join so as many people as possible can be connected.

    Arguments about net neutrality shouldn’t be used to prevent the most disadvantaged people in society from gaining access or to deprive people of opportunity. Eliminating programs that bring more people online won’t increase social inclusion or close the digital divide. It will only deprive all of us of the ideas and contributions of the two thirds of the world who are not connected.

    Every per
  • pi | 24.139.221.129 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ২২:২৬673913
  • Every person in the world deserves access to the opportunities the internet provides. And we can all benefit from the perspectives, creativity and talent of the people not yet connected.

    We have a historic opportunity to connect billions of more people worldwide for the first time. We should work together to make that happen now.
  • S | 160.148.14.8 | ২৩ এপ্রিল ২০১৫ ২৩:২১673916
  • cm,
    এটা আসলে দুই মার্কেট বাবুর মধ্যে কনফ্লিক্ট অফ ইন্টারেস্ট। একদিকে টেলিকম বাবু যেমন ভেরাইজন, কমকাস্ট ইত্যাদি আর একদিকে গুগল, ফেসবুক। দুপক্ষেই অসংখ্য লবিবাজ। আম আদমি মজা দেখছে - কোন লবি শেষ হাসি হাসে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। খেলতে খেলতে মতামত দিন