এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • মে দিবস -আরেকটি বামপন্থী সুলভ রোম্যান্টিসিজম

    bip
    অন্যান্য | ০১ মে ২০১৫ | ৪৫৭২♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • dc | 132.164.204.216 | ০৩ মে ২০১৫ ১৯:৩৩678293
  • মেরেছে!

    কোড করার কোড মানে আমি একটা প্রোগ্রাম লিখলাম আর সেটা আবার আরেকটা প্রোগ্রাম লিখে ফেলল? প্রোগ্রামাররা এরকম প্রোগ্রাম লিখবেনা বোধায় :p
  • শ্রী সদা | 113.19.212.22 | ০৩ মে ২০১৫ ১৯:৩৭678294
  • হ্যাঁ কোড লেখার কোড বেরিয়ে গেলে খুব বিপদ।
    আমার এক বন্ধু অ্যালগো নিয়ে কিসব হাইফাই রিসার্চ করে, সাহেবসুবোদের সাথে নিত্য ওঠাবসা , কোনো প্রয়োজনে পিং করলে বলে দাঁড়া আগে ভেবে দেখি তোর প্রবলেমটা এনপি হার্ড না এন পি কমপ্লিট। তাকে মাঝে মাঝেই জিগাই - হ্যাঁ রে, সামনে সেরকম কোনো চান্স নেই তো ? কোডারদের রিপ্লেস করার জেনেরিক অ্যালগো কেউ লিখছে নাকি রে ?সে বলে, না না, সেরকম বুঝলে আমি তোকে জানাবো।
    খুব ভয়ে ভয়ে থাকি।
  • Samba Bump Cells Pen | 24.99.76.106 | ০৩ মে ২০১৫ ১৯:৩৭678295
  • লেখার চেষ্টা চলছে কিন্তু।

    কম্পিউটার দাবায় কাসপারভকে হারাতে পারলে বা তিনবারের জেপার্ডি চ্যাম্পিয়নকে ক্যুইজ কম্পিটিশনে হারাতে পারলে এইটা পারবে না কেন? বিশেষতঃ জেপার্ডি যে সে ক্যুইজ নয়, সরাসরি প্রশ্নত্তোর হলে সেটা অনেক সহজ ব্যাপার - জেপার্ডি ক্যুইজের উল্টো, ক্লু থেকে কোশ্চেন বের করতে হয়।
  • Arpan | 233.227.143.224 | ০৩ মে ২০১৫ ১৯:৪০678296
  • কিন্তু কল্লোলদার প্রস্তাবটা, মানে আট ঘন্টা কাজের টাইম বেঁধে দিয়ে বেশি এমপ্লয়মেন্ট জেনারেট করা নিয়ে সফোদের মতামত কী?
  • sosen | 212.142.69.71 | ০৩ মে ২০১৫ ১৯:৪৫678297
  • ডাক্তার আর উকিলের ব্যাপারটা একটু বোঝান অজ্জিত্বাউ। (যদিও ঐয়ার সাইথে মে দিবসের কোনো সম্পোক্কো নাই)। ইন্টুইটিভ ইলেকট্রনিক মেডিক্যাল অ্যাসিস্ট্যান্ট বেশ কিছুদিন ধরে বাজারে চলছে জানি-বা বলা ভালো ইউ এস আর জাপানের বাজারে চলছে। কিন্তু মোস্টলি রিপোর্টিং বা ইনফরমেশন অ্যানালিসিস এর কাজ করছে। র‌্যান্ডম সিম্পটম দিয়ে ডিজিজ-ট্রিটমেন্ট এই পর্যায়ে কি পৌঁছানো আদৌ গেছে বা শিগ্গিরি যাবে? মানে আমি যদ্দুর শুনেছি ওয়াটসন পাথেও অনেকটাই স্পেশালাইজড ইন্পুটের প্রয়োজন।
    উকিলের ব্যাপারটাও সেইরকম, ইনফরমেশন সিন্থেসিস করে দিতে পারে, অমুক কেস রেলিভ্যান্ট এটসেট্রা, কিন্তু তাতে করে আর্গুমেন্ট তো মেশিন করে দিতে পারছে না?
  • শ্রী সদা | 113.19.212.22 | ০৩ মে ২০১৫ ১৯:৪৯678298
  • অপ্পনদা, তার আগে একটু বোঝা দরকার যে সফোদের যে কাজের নেচার, সেটা কি ওরকম আটঘন্টার নিয়মে বেঁধে দেওয়া যায় ? ধরো ম্যানুফ্যাকচারিং এ যে শ্রমিক অ্যাসেম্বলি লাইনে কাজ করে, আর যে আইটি কোং এ কোড লেখে/ডিবাগ করে/ক্লায়েন্ট সামলায় - দুটো কি একভাবে করা সম্ভব ?
  • একক | 24.99.134.194 | ০৩ মে ২০১৫ ১৯:৫৪678299
  • রিয়েল টাইমে স্পেশিয়ালায়স্দ আর জেনেরিক নলেজ মিলেমিশে থাকে তো :)
  • Samba Bump Cells Pen | 24.99.76.106 | ০৩ মে ২০১৫ ১৯:৫৬678300
  • ওয়াটসন এখনো অবধি DeepQA করতে পারে - মানে ওই স্পেশ্যালাইজড নলেজ ইনপুট ওর কাছে থাকলে তার ওপর প্রশ্ন করলে একটা কনফিডেন্স মেজার দিয়ে উত্তর দিতে পারে। আপাততঃ সেই অবস্থায় বিভিন্ন জায়গায় ট্রায়াল চলছে - বিশেষ করে মেডিক্যাল ফিল্ডে - যেমন অঙ্কোলজিতে। তার রেজাল্ট পেতে এখনো কিছুদিন লাগবে। সমস্যা হল নলেজ গ্রাফটা তৈরী করা - রিসার্চ পেপার থেকে নলেজ গ্রাফ তৈরী করার পর টেস্ট ডেটায় অ্যাকিউরেসি খুব বেশি হলে ৬০%।

    যেগুলো নিয়ে এখনো কাজ হচ্ছে সেগুলোর মধ্যে শুধু ইনফো অ্যানালিসিস নয়, রাদার সিস্টেম বিভিন্ন কেস থেকে "লার্ন" করবে, তারপর যাতে সেই লার্নিং-কে ব্যবহার করতে পারে। যেমন - সোরিয়াসিসের ক্ষেত্রে নানারকম টাইপ আছে - ১/২ ইত্যাদি। এবার একটা মেশিনকে ধরুন এক লাখ ছবি দেখানো হল - সব অ্যানোটেটেড - মানে সোরিয়াসিস টাইপ ১, টাইপ ২, কোনটা সোরিয়াসিস নয় ইত্যাদি। আর কিছু কিন্তু বলা নেই। এবার মেশিন সেই সমস্ত ছবির ইমেজ ফীচার অ্যানালাইজ করে বোঝার চেষ্টা করবে সোরিয়াসিস টাইপ ১ হলে কী কী থাকে (ইমেজ ফীচার) বা টাইপ ২ হলেই বা কী থাকে। এইবার এই নলেজটা পেয়ে যাওয়ার পর, কোনো একটা স্কিন ডিজিজের ছবি দেখালে মেশিনের বলে দিতে পারার কথা যে সেটা টাইপ ১ না টাইপ ২, নাকি আদৌ সোরিয়াসিস নয়। এখনো সাকসেস রেট খুব কম। তবে ওদিকে আবার গুগুল কিন্তু বেড়াল চিনে গেছে - ওদের ডীপ লার্নিং ডিভিশনে এরকম লাখ খানেক বেড়ালের ছবি দেখানো হয়েছিলো - সেই অ্যালগোটা এখন বেড়ালের ছবি দেখলে বলে দিতে পারে যে সেটা বেড়ালঃ-)

    অন্যদিকে, সিন্থেসিস ব্যাপারটা মেশিনে এখনো করে উঠতে পারেনি, তবে সেই নিয়েও কাজ চলছে। যতদূর জানি, ওয়াটসনের একটা ডেরিভেটিভ বানানো গেছে যেটা একটা স্ট্রাকচারড ডিবেটের ইন্ট্রোটা বানাতে পারে। এইটা হল ওই উকিল ইউজ কেসের জন্যে।
  • একক | 24.99.134.194 | ০৩ মে ২০১৫ ১৯:৫৯678301
  • আমি চার ঘন্টা কাজের পক্ষে । দুটো কোম্পানিতে কাজ করবো বেশি টাকার দরকার হলে । মাল্টিপল পকেট ইনকাম এন্ড মোর স্টেবিলিটি । এছাড়া ফ্লেক্সি টাইম , রিয়েল টাইম এফেক্টিভ ওয়ার্ক মনিটরিং এগুলো দরকার ।
  • pintu | 207.231.221.211 | ০৩ মে ২০১৫ ২০:১০678303
  • কোড লেখার কোড একটা থিওরেটিক্যাল ইমপসিবিলিটি। হল্টিং লেমা মনে করুন। হল্টিং লেমার মূল কথা হল কোড ভেরিফাই করার (মানে প্রোগ্রাম ঠিকঠাক কাজ করছে কিনা চেক করার) জেনেরিক কোড কখনো লেখা যাবে না। কাজেই সব কোড লিখে ফেলার মত কোড লেখা সম্ভব নয়।

    তার মানে এই নয় যে কোডিং জবের কিছুই অটোমেট করা যাবে না। আগে লোকে অ্যাসেম্বলি ল্যাংগুয়েজে কোড লিখত, এখন হাই লেভেল ল্যাংগুয়েজে লেখে। সেটা কাজ অনেক কমিয়ে দিয়েছে। কিছুদিন আগেও সিকোয়েল কোয়ারি অপটিমাইজেশন বেশ কঠিন ব্যাপার ছিল। এখন শুনি কিছু কিছু টুল বেশ ভালই কাজ করে।

    লো লেভেল কোডারের জব অনেক দিন ধরেই কমছে। কিন্তু ওপরের লেভেলে সব কোডার খেদিয়ে দেওয়া হবে বলে মনে হয় না। ডাক্তারি ইত্যাদি পেশাতেও তাই হবে মনে হয়। জব কমবে, কিন্তু পেশাটা লুপ্ত হবে না।

    কিন্তু ঐ যে জনগন যেটা বললেন সে কথাটা আমাকে একটু ভাবাচ্ছে। চাকরির সংখ্যা যদি সত্যি খুব কমে যায় (এবং নতুন পেশা অনেক না তৈরী হয়) তাহলে এই বাড়তি লোকেদের কি হবে?
  • dc | 132.164.204.216 | ০৩ মে ২০১৫ ২০:১২678304
  • সব কটাকে মংগল গ্রহে পাঠানো হবে। এবার বুঝেছি কেন ওখানে কলোনি বানাচ্ছে।
  • bip | 79.138.209.156 | ০৩ মে ২০১৫ ২০:১৯678306
  • হ্যাঁ কোড লেখার কোড বেরিয়ে গেলে খুব বিপদ।
    >>
    মানে? কোড লেখার কোডের জন্য এট লিস্ট ১০০ টা স্টার্টাপ আছে। আজ না হলে কাল হবেই।
  • robu | 122.79.35.67 | ০৩ মে ২০১৫ ২০:১৯678305
  • পিন্টু, এইসব কথা বেশি ভাবতে নেই।
  • একক | 24.99.134.194 | ০৩ মে ২০১৫ ২০:২৫678307
  • জনসংখ্যা বাড়লেও জন্মহার তো কমছে । বিশ্বব্যাপী ফার্টিলিটি ইন্ডেক্স কমছে যদ্দুর জানি ,ধীরে হলেও । স্ট্রাকচারড প্যাটার্ন এ হয় এরকম জব কমবে ।যত বেশি ডিফাইনড স্ট্রাকচার তত দ্রুত অটোমেটেড হবে । কিন্তু প্রচুর জব আছে যা প্রপারলি ডিফাইনড স্ট্রাকচার নয় । সেগুলো থাকবেই ।

    আরেকটা ব্যাপার আছে ।এই অটোমেসন হিজিবিজি এগুলো একচুয়ালি মাস ডেভেলপমেন্ট । ক্লাস নয় ।প্রথমদিকে এরা ক্লাস থাকে । পরে গরিব লোকে রোবট কিনবে ।বড়লোকের বাড়িতে কাজের লোক । তাদের শরীরে অবশ্য নানান চিপ টিপ লাগানো থাকবে । দাসপ্রথা আসবে নতুন প্যাটার্ন এ । যতরকম নন-স্ট্রাকচারড বা "বুটিক" কাইন্ড অফ হিউম্যান লেবারের বাজারদর বাড়বে হুহু করে ।
  • Samba Bump Cells Pen | 24.99.76.106 | ০৩ মে ২০১৫ ২০:২৬678308
  • কোনো কিছুই হবে না বলে এখন আর উড়িয়ে দিতে মন চায় না। টুরিং মেশিন দিয়ে ব্রেইনের ফাংশনিং পুরোপুরি এক্সপ্লেইন করা যায়?
  • বিপ | 79.138.209.156 | ০৩ মে ২০১৫ ২০:২৬678309
  • পাই
    একটা মলিকিউলার কম্পোজিশন কিভাবে মার্কার স্পেসিফিক পারফার্মান্স দেবে-এই গবেষনা ইনফ্যান্সিতে। আমি কিছু পেপারের রেফারেন্স দিতে পারি-আর রকভিলে
    একটা স্টার্টাপ জানি এই নিয়ে কাজ করছে।

    এসব কাজ সম্পূর্ন এমন দাবি কোথায় করলাম। বিজ্ঞান কখনো সম্পূর্ন হয়? বিজ্ঞান মানে আগেও সমুদ্রতটে নুড়ি খোঁজা ছিল-আজ ও তাই।

    কিন্ত এখন ডাক্তারেরা ত এগুলোর কিছুই দেখে না -সম্ভব ও না ।

    নাই মামার থেকে ত কানা মামা ভাল তাই না ?

    [1]
    http://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/dotcom/client_service/public%20sector/regulatory%20excellence/how_big_data_can_revolutionize_pharmaceutical_research.ashx
    [2]
    http://www.dmbj.org.rs/jmb/pdf/2014-1/3.pdf
  • বিপ | 79.138.209.156 | ০৩ মে ২০১৫ ২০:২৮678310
  • জব কমবে, কিন্তু পেশাটা লুপ্ত হবে না।

    >> অটোমেশন মানেই তাই-আগে ১০ টা লাগলে এখন একটা।।আবার নতুন চাকরী তৈরী ও হয়।
  • S | 81.191.70.175 | ০৩ মে ২০১৫ ২০:৩১678311
  • বিপের এই সুইপিং জেনেরালিজেশন দেখে মনে হয় এর জন্যে বিপের মধ্যে নিশ্চই কোনো জেনেটিক মার্কার পাওয়া যাবে। বিপের মতে-
    ১। জেনেটিক মার্কারের সাথে রোগের সম্পর্কের ব্যপারে ডাক্তাররা অজ্ঞ - না,মোটেও তা নয়। ইন ফ্যাক্ট, শুধু ডাক্তাররাই নয়, এটা একটা পাবলিক নলেজ, ইন্টারনেট কানেকশান থাকলেই এই ব্যাপারে ইনফর্মেশান পাওয়া যায়। FDA এর পাবলিক ওয়েব্সাইটে একটা ফার্মাকোজেনোমিকসের টেবল আছে,তাতে এখনো পর্যন্ত সব অ্যাপ্রুভড ড্রাগ, যা কিনা বায়োমার্কার বেসড, তার লিস্ট আছে। এটা কোয়ার্টারলি আপডেট করা হয়। মানে নতুন কিছু এরকম ড্র্রাগ অ্যাপ্র্রুভ হলে সেটা অ্যাড করা হয়। আর এই ইনফো ড্রাগ লেবেলেও থাকে। ডাক্তাররা যখন কোনো ড্রাগ প্রেসক্রাইব করেন, তখন লেবেল কনসাল্ট করেই করেন। না করলে সেটা ব্যাতিক্রম।
    এই হল টেবলের লিংক -
    http://www.fda.gov/drugs/scienceresearch/researchareas/pharmacogenetics/ucm083378.htm
    দ্বিতীয়ত, ড্রাগের মলিকুলার কম্পোজিশন আর বায়োমার্কারের কোরিলেশন অজানা কিছু নয়। লাইফস্টাইলের কোরিলেশনটা এখনো খানিক ধোঁয়াটে তবে এ নিয়ে রেগুলার কাজ হচ্চে আর এটা একটা ইভলভিং এরিয়া। ডাক্তারি স্টেজে আসার আগে আরো বেসিক বায়োমেডিক্যাল রিসার্চ দরকার। বিপ একটু NIH বা FDA এর ডেটা সায়েন্স নিয়ে রিসার্চের খোঁজ খবর রাখলে পারেন তো, ডাক্তাররা কিছুই যানে না, এসব কথা লেখার আগে।
    সাম্বা লিখেছেন যে ডেটা পাওয়াই মুশকিল। খুব সত্যি কথা আর তার কারণ হচ্ছে ইন্ডাস্ট্রি, বিপ যাকে রিপ্রেসেন্ট করেন। কোনো কোম্পানি যখনি কোনো ড্রাগ অ্যাপ্লিকেশন ফাইল করে, FDAকে প্রথমেই কনফিডেন্শিয়ালিটি এগ্রিমেন্ট সাইন করতে হয়, কারণ অ্যাপ্লিকেশনে অনেক প্রোপ্রাইটরি ইনফর্মেশান থাকে। কাজেই FDA এর হাত বাঁধা। যদি ড্রাগ/বায়োলজিক অ্যাপ্রুভড হয় তাহলে আংশিক ইনফর্মেশান পাবলিক করা হয়। যেমন ড্রাগ লেবেল আর রিড্যাকটেড রিভিউ। এই নেট নিউট্রালিটি দেখার পর আশা আছে যে অদুর ভবিষ্যতে বিগ ডেটা লবি আর বিগ ফার্মার R&D লবির মধ্যে একটা চুলোচুলি হতে পারে। সাইড্লাইনে বসে মজা দেখা যাবে।
    আর অ্যাকিউরেসি না বাড়ালে রোগ নির্ণয়ের মেশিন মার্কেটে আনা কঠিন। FDA এর ডিভাইস ডিভিশন ছাড়্পত্র দেবে না। সম্প্রতি কিছু জেনেটিক মার্কার প্রেডিক্ট করে এমন কিছু কোম্পালিকে (23 and Me) মার্কেটিং বন্ধ করতে বলা হয়েছে কারণ দেখা যাচ্ছে এতে বেনিফিটের থেকে রিস্ক বেশি।
  • শ্রী সদা | 113.19.212.22 | ০৩ মে ২০১৫ ২০:৩২678312
  • অটোমেশন করা গেলেও তার ইকোনমিক ফিজিবিলিটি নিয়ে ভাবতে হবে। এই সেদিন পড়ছিলাম, ঐ ওয়াটসন এর পেছনে কয়েকশো মিলিয়ন ডলারের হার্ডওয়ার আছে। এতো ইনভেস্ট করে তাকে দিয়ে প্রোগ্রাম লেখানো পোষাবে ? আমি ধরে নিচ্ছি কোনো একটা রিয়েল ওয়ার্লড প্রবলেম থেকে তার অ্যালগো ভাবা, সেটাকে কোডে ইমপ্লিমেন্ট করা, ডিবাগিং করা (নিজের বা অন্যের কোড) - এ সব ই সেই কোডারু কম্পুটার পারবে।
  • Samba Bump Cells Pen | 24.99.76.106 | ০৩ মে ২০১৫ ২০:৩৮678314
  • এগজ্যাক্টলি। যে লেভেলের কথা হচ্ছে এই মুহুর্তে তার ইকোনমিক ফিজিবিলিটি প্রায় নেই বল্লেই চলে। কিন্তু খুব রিপিটেটিভ জবের ক্ষেত্রে সম্ভব এবং হচ্ছে - ডেটা সেন্টার মাইগ্রেশন, বিপিও কল সেন্টার ইত্যাদি। বছর দুই তিনের মধ্যে কলসেন্টারগুলো ধ্বসে যাবে - তার ইমপ্যাক্টটা বেশ বড়।

    আরো একটা ডেটা পয়েন্ট দিই -

    The computer takes up a corner of a datacenter on the lab’s second floor. Two parallel rows of refrigerator-sized metal racks are loaded with ninety-two servers. A door at one end turns the space between the racks into a room within a room. At the time of the Jeopardy! contest, the microprocessors were running twice as fast as the next-fastest general purpose computer on the planet.1 Air-conditioning fans and smaller fans within the servers create a roar that’s nearly deafening. The microprocessors give off an immense amount of heat. And that’s not a good thing. All the heat and wind signals just how much energy Watson consumes—85,000 watts of electricity when it’s running at full throttle. That’s enough to keep the lights on in a small town. In comparison, the human brain consumes just 20 watts of energy. Unless we can make computers many orders of magnitude more energy efficient, we’re not going to be able to use them extensively as our intelligent assistants. Computing intelligence will be too costly to be practical.

    এই হল ওয়াটসনের বর্তমান অবস্থা। তো আজকে দাঁড়িয়ে এই যা সব কথা বলছি সেগুলো অনেকটাই ইমপ্র্যাক্টিক্যাল। কিন্তু আজ থেকে ১৫-২০ বছর পরে?
  • bip | 79.138.209.156 | ০৩ মে ২০১৫ ২০:৪৩678315
  • উফ...।
    আরে বাবা জেনেটিক মার্কার জেনে সেই স্পেসিফিক ওষুধ দেওয়াকে পারসোনালাইজড মেডিসিন বলে। এটাত সবে বাজারে এসেছে এখনো ইনফ্যান্সিতে-কারন সব রোগের
    জন্য জেনেটিক মার্কার তৈরীর কাজই এখনো অসম্পূর্ন।

    রিসার্চের জন্য ডেটাবেস সমস্যা বটে । কিন্ত তার জন্যে এখন এফ ডি এ ওপেন এফ ডি এ ডট গভ বলে সাইট করে সব ডেটা খুলে দিয়েছে।

    মেডিক্যাল বিগ ডেটা আমার এরিয়া না -আমি ম্যানুফাকচারিং বিগ ডেটা এরিয়াতে কাজ করি। মেডিক্যাল বিগডেটা এরিয়াতে ইন্টারেস্ট আছে-এই পর্যন্ত।
  • একক | 24.99.134.194 | ০৩ মে ২০১৫ ২০:৪৬678316
  • নাহ এগুলো হবে তো :) ইম্প্রাক্তিকাল লাগছেনা এখনো ,ইকনমিকালি ফিসিবল নয় সেটাতো টেকনো+বিসনেস চ্যালেঞ্জ ।কেটে যাবে । কিন্তু ২০ বচ্ছর বাদেও আগামী ২০-র দিকে তাকাবার মত ইন্দেফিণিত আন্সলভড ইস্যুস থাকবে ।
  • একক | 24.99.134.194 | ০৩ মে ২০১৫ ২০:৪৮678317
  • আগের পোস্ট abbe কে ।
  • S | 81.191.70.175 | ০৩ মে ২০১৫ ২০:৫৩678318
  • বিপকে,
    পার্সোনালাইজড মেডিসিন কাকে বলে আমি তা জানি। আমি বলতে চেয়েছি ডাক্তাররা এই ব্যাপারে অজ্ঞ নয়। BTW, FDA এখন এটাকে প্রিসিশন মেডিসিন বলছে।
    FDA সব ডেটা ওপেন করতে পারে না। পাবলিকলি যেটা অ্যাভেলেবল, সেটা হিমশৈলের চূড়া মাত্র। কারণটা আগেই বলেছি।
    মেডিক্যাল বিগ ডেটা আপনার এরিয়া নয় সেটা লেখা পড়েই বুঝতে পেরেছি।
  • Samba Bump Cells Pen | 24.99.76.106 | ০৩ মে ২০১৫ ২০:৫৫678319
  • তা যাবে। আগে যেটা দিলাম, সেটা আজকের চ্যালেঞ্জ। তারপর কী আসবে সেটা সময়ই বলবে। তবে সাইবারডাইন সিস্টেমস সত্যি হয়ে গেলে খুব খারাপ হবে আরকি।
  • শ্রী সদা | 113.19.212.22 | ০৩ মে ২০১৫ ২০:৫৮678320
  • ইয়েস এনার্জি কনজাম্পশন একটা বড় প্রবলেম। এই যে সিনেমায় দেখায় টার্মিনেটর ঘুরছে-ফিরছে - ঐ লেভেলের ইনটেলিজেন্স, প্রসেসিং স্পিড চাইলে ওর যে পরিমাণ পাঔয়ার লাগবে সেটা ব্যাটারী থেকে প্রোভাইড করা এখনকার টেকনোলজিতেও বেশ চাপ। হাঁটচলা, মাসল মুভমেন্ট এইসব এর জন্যে যা এনার্জি লাগবে সেটা তো ছেড়েই দিলাম।
  • Abhyu | 85.137.13.237 | ০৩ মে ২০১৫ ২১:০৩678321
  • বামপন্থী মে দিবসে ডাক্তারির অটোমেশন চলছে - এইটা খেয়াল করেছেন তো, এই টইটাকে হাইজ্যাক করায় আমার কোনো কৃতিত্ব নাই?
  • pi | 120.224.225.236 | ০৩ মে ২০১৫ ২১:৫২678322
  • ভাগ্যে বললেন পার্সোনালাইজড মেডিসিন কাকে বলে, নইলে তো জানতুমই না ! ঃ)

    আমি কিন্তু ঐ প্রশ্নটাও করিনি।
    আপনি বলেছিলেন, 'ধিকাংশ ক্ষেত্রে ডাক্তাররা এটা ওটা দিয়ে ট্রাই করে দেখেন কোন চিকিৎসাতে সাড়া দিচ্ছে। সেখানে মেডিক্যাল ডেটা সায়েন্স এই পারসোনালাইজড
    মেডিক্যাল টাকে টার্গেট করছে এবং তা এখনোই মার্কার ডেটাবেস নিতে সক্ষম রোগের চিকিৎসায়।'

    আমি জানতে চেয়েছিলাম, কোন মার্কার ডেটাবেস এখন কোন রোগের চিকিৎসায় এখন সক্ষম ?

    S লিখেছেন, 'জেনেটিক মার্কারের সাথে রোগের সম্পর্কের' কথা ডাক্তাররা জানেন ও FDA র সাইট টা কোট করেছেন। কিন্তু এগুলো এগুলো রোগের সাথে জেনেটিক মার্কারের সম্পর্ক না তো। ওষুধের সাথে।
    কোন ওষুধ কীভাবে অ্যাবসর্ব হয়ে কার কেমন কাজ করতে পারে, কার বাজে রিঅ্যাকশন হতে পারে, এইসব। রোগের সাথে এগুলোর কী সম্পর্ক ? জেনেটিক রোগের জেনেটিক মার্কার এগুলো নয়।
    FDA র সাইটেও লেখা আছে , biomarkers that are used solely for diagnostic purposes (e.g., for genetic diseases)

    প্রশ্নটা এজন্যই ছিল, যে, জেনেটিক রোগ কতগুলো আর কতগুলো মার্কার জানা আছে আদৌ ?

    দ্বিতীয় প্রশ্ন হল, ফার্মাকোজেনোমিক মার্কার নিয়ে আপনি লিখেহ্চিলেন ডাক্তার অজ্ঞ, এগুলো যেটুকু যা জানা আছে, সেতো কোন ড্রাগে কী টক্সিসিটি হতে পারে, মূলতঃ তা নিয়ে। তাও খুব রিলায়েবল এখনো না।

    লাইফস্টাইলের সাথে জেনেটিক মার্কার নিয়ে তো কেউ ই সেভাবে কিছু জানেনা।

    বিপদার পোস্ট পড়ে মনে হয়েছিল, এগুলো সব জানা হয়ে গেছে, খালি ডাক্তাররা জানেন না।
  • potke | 126.202.140.235 | ০৩ মে ২০১৫ ২২:২৩678325
  • সাব-ভোকালাইজেশন প্রবলেমে( এ-এল-এস রুগী দের ক্ষেত্রে) কিভাবে অ্যাসিস্টিভ ডিভাইস ডাক্তার দের রিপ্লেস করে ফেল্ল বুঝালে গরীবের উপকার হয়।

    পেপারের রেফ দেবেন না, ওগুলোর accuracy,sensitivity,specificity পাতে দেবার যোগ্য নয়।
  • Bhagidaar | 218.107.71.70 | ০৩ মে ২০১৫ ২২:২৩678323
  • পাই-এর ০৭ঃ৩১-এর পোস্ট এর ইলাসট্রেশানের জন্য টিনটিন-এর রেড র‌্যাকহ্যামস ট্রেসার থেকে ঐ ক্যালকুলাসের সাংবাদিকের সঙ্গে বাতচিতের ছবিটা চাই। ও অভ্যু!
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। মন শক্ত করে মতামত দিন।