এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  সিনেমা

  • নেমসেক

    apan mon
    সিনেমা | ২৬ মার্চ ২০০৭ | ৩৭৯২♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • apan mon | 121.247.65.239 | ২৬ মার্চ ২০০৭ ১৪:৪৩386821
  • what is the ulimate oal of life? to be free?
    মৌসুমি, গোগোলের মতন আমরাও কি ছিন্নমূল? অন্তরে ও বাহিরে। আপনারা কি বলেন?

  • T L | 161.225.1.12 | ২৯ মার্চ ২০০৭ ০২:৪৬386832
  • গোগোল তো বুঝলুম, এই মৌসুমিটি কে? তব্বুর নাম তো অসীমা!
  • Du | 67.111.229.98 | ২৯ মার্চ ২০০৭ ০২:৫৯386843
  • গোগোলের বৌ ।
  • Manipadma | 10.1.16.171, 127.0.0.1, 220.227.148.165 | ২৯ মার্চ ২০০৭ ১১:৪৯386854
  • হয়্‌ত আম রা সকলেই উদ্বাস্তু ছিন্নমুল। সময়ের কোনো না কোনো মোড়ে আম রা বেরিয়ে এসেছি পরিচিত প্রতিবেশ ছেড়ে, কোনো না কোনো ওভার কোটের তথাকথিত ঐতিহ্যময় গন্ডী ছেড়ে। নতুন ঐতিহ্য, সে যেরকম-ই হোক না কেন, শেষ পর্যন্ত আরো এক টি ওভার কোট-ই তৈরী করে। গোগোল এর উপন্যাসের মত আসলে ওভার কোট তো এক টা অনস্তিত্ব। আর এই অনস্তিত্বর ক্রম আবর্তনের বেদনার নাম-ই সভ্যতা। আম রা সকলেই এই বেদনার নীরব বাহক।
  • S | 61.95.167.91 | ০২ এপ্রিল ২০০৭ ১৬:১৯386865
  • বইটা পড়া নেই। সিনেমাটা দেখলাম। ভাল। তবে খুব ভাল হয় তো নয়। যতটা ভাল লেগেছে, হতে পারে লেখনীর গুণে। অত বড় একটা টাইমফ্রেমকে দু ঘন্টায় ধরা খুব কঠিন কাজ, এবং তাতে মীরা নায়ার খুব একটা সফল হন নি বলা যায়।

    ইরফান খান আর তব্বুর বাংলা জাস্ট পাতে দেওয়া যায় না। ডাবিং যে কেন করায় নি!
  • vikram | 134.226.1.229 | ০২ এপ্রিল ২০০৭ ১৭:২৮386876
  • নেমসেক দেখে আমি স্টানড। জাস্ট স্টানড। বহুদিন পর একটা এত ভালো সিনেমা দেখলাম। ১০/১০।

    আবার দেখবো।

    বিক্রম
  • Du | 67.111.229.98 | ০২ এপ্রিল ২০০৭ ২০:২৯386880
  • ইরফান খানের অভিনয় অসম্ভব ভালো লেগেছে আমার। এইরকম একটা ছবিতে স্মৃতিতে বা বই পড়ার সময়ের কল্পনায় ফুটে ওঠে , সিনেমায় আনা সহজ কথা নয়।
  • mita | 69.134.231.58 | ০২ এপ্রিল ২০০৭ ২২:০০386881
  • নেমসেক দেখলাম। গল্পটা দারুন লেগেছিল, সিনেমাটাও বেশ ভালো লাগলো। Handling of the story was quite good, although this was more of Ashok and Ashima's story, instead of Gogol's.
    ইরফান খানের অভিনয় দেখে মুগ্‌ধ। কথাগুলোতে টান আছে ঠিকই তবে অভিনয়টা এতো ভালো করেছেন যে ঐটুকু সহ্য করে নিয়েছি। তব্বুকে মোটামুটি লেগেছে, কথায় টান টা আরো বেশি আর অভিনয় ও nothing to write home about.
    ক্যাল পেন কে ভালো লেগেছে। নিউ জার্সির নাটুকে লোকজনেরা প্রায় সক্কলেই ছোটো-বড় নানা রোলে আছেন। The potryal of immigrant life was quite convincing saving a few "over the top" stereotypes.
  • SB | 202.78.233.25 | ০৩ এপ্রিল ২০০৭ ১২:২৩386882
  • অনেকদিন পরে হলে বসে বই দেখলাম, "নেমসেক"। মন্দ লাগলো না। এখানে গোগলের পরিবর্তে অসীমা ও অশোককেই বেশী প্রাধান্য দেওয়া হয়েছে। কিছু ভুল ভ্রান্তি থাকা সত্বেও বইটি ভালই লাগলো।
  • S | 10.13.74.166, 202.56.215.9 | ০৩ এপ্রিল ২০০৭ ১২:৪০386822
  • আসলে নেমসেকের টপিকটা খুব একটা নতুন নয়। এই বিষয়ের ওপরেই সুনীল গঙ্গো-র পূর্ব পশ্চিম অলরেডি পড়ে ফেলেছি আগে। বেসিক টপিক সেটাই, ফার্স্ট জেনারেশনের ইমিগ্রেশন, স্ট্রাগল, মাতি খুঁজে পাবার চেষ্টা, এবং পরের জেনারেশনের শিকড়হীনতা, এবং অবশেষে শিকড় খুঁজে পাবার অদম্য প্রচেষ্টা।

    তবে উপস্থাপনা অবশ্যই ভাল। কেবল ইরফান আর তব্বুর বাংলাটা বড্ড কানে লেগেছে। ঋতুপর্ণ ঐশ্বর্যকে দিয়ে চোখের বালি করিয়েছিল, ডাবিংয়ের গুণে কখনোই কানে লাগে নি।

    সিনেমাটা শেষ হয়ে যাবার পরেও বেশ অনেকক্ষণ ভাবায়, বুঁদ করে রাখে।

    বহুদিন হয়ে গেল কলকাতা দেখি নি। কলকাতার বুকে টিপিকাল কলকাতাকে তুলে আনা শটগুলো তাই খুব ইমোশনালি নাড়া দিয়েছে।
  • vikram | 134.226.1.229 | ০৩ এপ্রিল ২০০৭ ১৫:৫৫386823
  • আমার নিজের সুনীল গাঙ্গুলির লেখা পড়ে দুটি বস্তু মনে হয়েছে।

    এক, ভদ্রলোক বিদেশ, অভিবাসী (বাংলাদেশ থেকে এদিকে আসা বা ঐসব নয়, এখনকার বা ওনার নিজের সময়ের) ইত্যাদি ব্যাপারগুলো বিষয়ে কণামাত্র অনুভব করেন না ও প্রভূউত ছড়ান।

    দুই, ভদ্রলোক মহিলা বিষয়ক লেখায়/ইন্টারয়াকশান পোরট্রে করতে গিয়ে পাতি কিচ্ছু বোঝেন না ও লিখতে গিয়ে প্রভূত ছড়ান।

    ওনার স্ট্রং জিনিস, আমার মতে হলো কবিতা - যেটা গুচ্‌ছ্‌হ ভালো লেখেন কিন্তু আর লিখলেন না। আর হলো ঐতিহাসিক ধরনের লেখা+বায়োগ্রাফি। শারদীয়ার চাপে পড়ে এগুলিও লিখলেন না। কয়েক বছর খেটে কিছু লিখলেন না। একটা গুনী লোক হেজে গেলো।

    বিক্রম
  • S | 10.13.74.166, 202.56.215.9 | ০৩ এপ্রিল ২০০৭ ১৫:৫৯386824
  • হ্যাঁ, উনি আদতে ইতিহাসের ছাত্র ছিলেন। তাই ইতিহাসবিষয়ক লেখাগুলো ভাল খেলে / খেলত।
  • vikram | 134.226.1.229 | ০৩ এপ্রিল ২০০৭ ১৯:১৫386825
  • মোটেই না, সুনীল গাঙ্গুলি ক।বি থেকে অর্থনীতি নিয়ে পাশ করেছিলেন।

    বিক্রম
  • r | 61.95.167.91 | ০৩ এপ্রিল ২০০৭ ১৯:২৬386826
  • এদানীং সুনীলেরে খিস্তি করা বেশ ফেশনের বেপার হলেও সেরেফ "সেই সময়" লেকার জন্য ওনার সব কিচু সোজ্জো কত্তে রাজি আচি। "প্রথম আলো"তে গিয়ে যদিও পোভূত ধেড়িয়েচেন। না লিকলেই পাত্তেন ওটা।
  • tan | 131.95.121.129 | ০৩ এপ্রিল ২০০৭ ২০:৪৭386827
  • হি হি হি হি,সুনীল ইতিহাসের ছাত্র ছিলেন,হি হি হি হি,ওরে বাবা হেসে হেসে পেট ফেটে গ্যালো, এই ফান্ডাটা আবার কোত্থেকে বেরুলো রে বাবা!
    কতই রঙ্গ দেখি দুনিয়াতে!
  • tan | 131.95.121.129 | ০৩ এপ্রিল ২০০৭ ২০:৫৫386828
  • কত আশা করে করে প্রথম আলো পড়তে বসে থাকতুম,তখন ধারাবাহিক বেরুতো।ভেবেছিলুম সেই সময়ের থেকেও বুঝি ভালো হবে! অমা,কোথায় কি?
    কিন্তু "সেই সময়" সত্যি সত্যি ভালোজিনিস।একদম আলাদা করে তুলে নিয়ে চলে যাবার মতন।
  • S | 122.162.83.113 | ০৩ এপ্রিল ২০০৭ ২৩:২৯386829
  • তা হলে ভুল জানতাম। আমি ইতিহাস বলেই জানতাম। উইকিপিডিয়া বলছে ইকোনমিক্স।
  • Prantik | 132.186.106.33, 203.101.110.2 | ০৪ এপ্রিল ২০০৭ ১২:২০386830
  • একটু ডাইগ্রেস করলাম - "আইনে উনবেক্যুএমে ওয়ারহাইট" eine unbequeme wahrheit, কেউ দেখেছো?
  • J | 160.62.4.10 | ১০ এপ্রিল ২০০৭ ১৬:১৩386831
  • প্রান্দা আজকাল সুদু জার্মান বলে।
  • kd | 66.31.246.203 | ১১ এপ্রিল ২০০৭ ১১:০৬386833
  • সুনীল গাঙ্গুলী ও শংকরের আমেরিকার বাঙালীদের জীবনযাত্রা নিয়ে লেখা পড়ে বেশ মজা পেতুম, specially শংকর - ভদ্রলোক জমিয়ে লেখেন, কিন্তু ওনার experience এত limited যে তাতে সত্যির থেকে কল্পনার ভাগই বেশী। সুনীলবাবু যদিও এখানে কিছুদিন ছিলেন, কিন্তু তখন ওনার এই অভিজ্ঞতা সুযোগ তেমন কী ছিল? Iowaতে বা নিউইয়র্কের ভিলেজে কটা বাঙালী তখন থাকতো? সেদিক থেকে ঝুম্পা বিলেতে জন্মালেও সারা জীবন তো ওর এদেশেই, আমাদের দেখেই (literally) to barh hayechhe, sutaraa`m aashcharJ kee, or portrayal, specially আমাদের generationএর, অনেক realistic হবে?
  • J | 160.62.4.10 | ১১ এপ্রিল ২০০৭ ১৩:২৯386834
  • আরেকজন লোক অ্যামেরিকার ভারতীয় দেখাতে জানে বটে। তার নাম করণ জোহর। KANK দেখে এই বিশ্বাস দৃঢ় হয়েছে। শুধু KANK দেখে নয় অবিশ্যি, KANK আর গুরু মিলিয়ে মিলিয়ে। অন্ধের হাতি দেখার মতো।
  • Tina | 152.163.100.145 | ১১ এপ্রিল ২০০৭ ২০:০৭386835
  • শংকরের আমেরিকান বাঙালীদের নিয়ে কোন লেখাটা?

    ঝুম্পা র লেখা পড়ার সময় সুনীলের কোনো লেখার কথা মনে আসেনি। এনার লেখা পড়তে পড়তে অনেক চরিত্র এবং ঘটনা খুব পরিচিত লেগেছে, হয়তো যে পটভূমিকা আর চরিত্রগুলো নিয়ে উনি লিখেছেন তাদের মধ্যেই উনি বড় হয়েছিলেন বলে এমনটি ঘটেছে। এনার লেখার যেটা আকর্ষণ মনে হয়েছে তা হলো এনার লেখার স্টাইল।

    আরে kdattleboro, MA তে থাকেন দেখছি। ম্যাসাচুসেট্‌স এ কয়েক বছর ছিলাম, attleboro তে কয়েকবার গিয়েছি।
  • Amreeta | 68.94.92.189 | ১১ এপ্রিল ২০০৭ ২১:১৭386836
  • টিনা,

    শংকরের-টা মনে হয় "বাঙ্গালের আমেরিকা দর্শন"।
  • d | 122.162.104.56 | ১১ এপ্রিল ২০০৭ ২১:২০386837
  • "বাঙ্গালের আমেরিকা দর্শন' শীর্ষেন্দুর লেখা না? শংকরের তো "এপার বাঙলা ওপার বাঙলা'।
  • bozo | 129.7.154.87 | ১১ এপ্রিল ২০০৭ ২১:৪৯386838
  • অনেক দিন আগেই দেখেছি নেমসেক। আজ দুই কথা লেখা যাক।
    দেখলাম এক বুধবার রাতে ৯:৩০ টার শো তে হিউস্টনের এর অখ্যাত সিনেমা হলে (যেখানে একতু ব্যতিক্রমী সিনেমা আসে) বেশ ভীড়। অন্তত: জনা চল্লিশ লোক হবে ঐ রাতে। অনেকেই কোনো প্রজন্মের-ই ভারতীয় নন। হয় এটা ঝুম্পা লাহিড়ীর অবদান অথবা মীরা নায়ারের জাদু।

    একটা দৃশ্য আছে যেখানে অসীমা তার বিদেশিনী বান্ধবী কে বলছেন:"I know why he went to cleveland. He wanted to teach me how to live alone." এই জাতীয় কিছু কথা। এর পরেই দেখি আমার রো তে বসা এক মধ্যবয়স্কা বিদেশিনী ফ্যাঁচ ফ্যাঁচ। আপন জনের জন্য মনের কোনে লুকিয়ে থাকা বেদনা ভাষা-মানচিত্র-জাতীর অতীত।

    বই তে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ন অংশ মনে হয়েছিল যখন গোগোল বাবার মৃতদেহ আনতে ক্লীভল্যান্ড যাবে। এই অংশে মীরা নায়া কোনো সুযোগ দেন নি। মর্গ-জাম্প শটে ঘরের বিছানা-সেখান থেকে চুল বিসর্জন। ঝুম্পার তিন-চার পাতার psychological interlay মাঠে মারা গেছে।

    বাকী টা বেশ ভাল।
  • A | 68.94.92.189 | ১২ এপ্রিল ২০০৭ ০০:০৪386839
  • আমার স্মৃতিশক্তি খুব খারাপ....তাই শংকরের মনে হয় বলেছিলাম...তাহলে শীর্ষেন্দু'র-ই হবে ওটা।
  • kd | 72.229.130.144 | ১২ এপ্রিল ২০০৭ ১০:০৩386840
  • টিনা, তাই নাকি? attleboroতে আমরা ৩৭ বছর আছি। তুমি কাজে এসেছিলে (মানে TI এখানে ছিলো তো) না Lasalletteএ আলো দেখতে না কারুর বাড়ী? এখন অবিস্যি এদেশে এলে ছেলের কাছেই বেশী থাকি।
  • Tina | 152.163.100.145 | ১২ এপ্রিল ২০০৭ ২১:১৮386841
  • kd,
    LaSallette এ আলো দেখতে গিয়েছিলাম, দারুণ সাজাতো কিন্তু, এখনো সাজায় নিশ্চই। আমরা grafton এ থাকতাম।
  • aatagachhe totapakhi | 141.211.197.149 | ১২ এপ্রিল ২০০৭ ২৩:৪২386842
  • করণ জোহারের মত মুর্খ খুব কম আছে।না, এ কথা টা ভুল। বেশ অনেকেই আছে ডিরেক্টরদের মধ্যে। KANK এর মত সিনেমা সভ্যতা-সমাজে্‌ক ২০ বছর পিছিয়ে নিয়ে যায়।

    নেমসেক খুব ই ভালো লেগেছে, এবং মনে দাগ কেটেছে। এবং হিউস্টনে যদি কেউ ফ্যাঁচ করে থাকে, তবে সেই emotion এই সিনেমার প্রাপ্য। গল্প, অভিনয় ,সিনেমার সবকিছুর মধ্যেই একটা সক্ত বাঁধুনি ছিল, আর ছিল মন কেমন করা ব্যাপার। বলে বোঝানো কঠিন, কিন্তু অনুভব করা খুবই সহজ।
  • dd | 122.167.143.104 | ১৬ এপ্রিল ২০০৭ ১৩:৩১386844
  • আম্মো দ্যাখলাম।
    ভাল্লাগলো। কিন্তু ভিকিদার যেমন উত্তাল ভাল্লেগেছে - তেমন তো লাগলো না। প্রথমটা শ্বাস বন্ধ করে দেখছিলাম। খুব দ্রুত লয়ের। জাম্প কাট। কলকাতা আমেরিকা। সত্তর সাল থেকে আধুনিক। বটগাছ থেকে মেপল।

    কিন্তু শেষটা একটু ঝিমিয়ে গেছে। মেকাপ খুব ভালো। একেকটি চরিত্রের বয়স বাড়ছে- খুব বাড়াবাড়ি নাকরেই ভালো দেখালো।

    বোধহয় এন আর আইরা আরো ভালো করে অনুভব করবেন। মানে রিলেট করতে পারবেন।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ঠিক অথবা ভুল মতামত দিন।