এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • পরমানু চুক্তি

    Ishan
    অন্যান্য | ১১ আগস্ট ২০০৭ | ৫০৮৩♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • shrabani | 124.30.233.101 | ২৭ জুন ২০০৮ ১১:৩৫393037
  • NHPC র রিপোর্ট অনুযায়ী অরুনাচলে ভবিষ্যতে প্রচুর হাইড্রো প্রজেক্ট আসছে।

    ১) সুবান্সিরি (লোয়ার) - 2000 MW (expected by 2012) কাজ শুরু হয়ে গেছে।

    ২) ডিবং - 3000 MW (clearance পেয়ে গেছে, foundation stone লে করা হয়ে গেছে)

    ৩) Tawang I - 750 MW

    ৪)Tawang II - 750 MW

    ৫)সুবান্সিরি (middle) - 2000 MW

    ৬)সুবান্সিরি (upper) - 2000 MW

    তিন থেকে ছয় অবধি প্রজেক্ট গুলো site clearance স্টেজে আছে।
  • SANTANU | 82.112.6.2 | ০৯ জুলাই ২০০৮ ১৭:২১393038
  • এটাও তুলে দিলাম
  • shrabani | 124.30.233.101 | ১০ জুলাই ২০০৮ ১৭:৪৮393039
  • পরমানু চুক্তির আলোচনাটা একটু খাপছাড়া ভাবে হচ্ছে। এর দুটো দিক আছে একটা সম্পুর্ণভাবে পলিটিক্যাল আর একটা হচ্ছে সত্যিকারের দেশের লাভ বা ক্ষতি কি হচ্ছে বা হতে পারে পলিটিক্স টাকে আলাদা রেখে।
    N-Deal etc র থ্রেডে পলিট্যিকাল আলোচনা করে এখানে অন্যান্য দিকের কথা বললে মনে হয় সাধারন লোকেদের বুঝতে সুবিধে হবে।
    FBR নিয়ে আমাদের এত রিসার্চ এত কিছু এতকাল ধরে সে তো ফুয়েলে স্বাবলম্বী হওয়ার জন্যই না কী? KAMINI সফল হলে আমাদের থোরিয়াম রিজার্ভ তো ফুয়েল সমস্যা সমাধানে একটা অন্য দিক খুলে দেবে। ইন ফ্যাক্ট এতদিন তো ক্লেম করা হয়েছে যে আমাদের FBR নিয়ে কাজকর্ম প্রায় সফল।
    ফুয়েল ছাড়া টেকনোলজির ব্যাপার আছে। সেটাও কি আর এমনি এমনি পাওয়া যাবে, অনেক ব্যাগেজ থাকবে সঙ্গে? আমাদের রিসার্চ যা হচ্ছে তাকে উন্নত করা যায়না?
  • h | 125.18.104.1 | ১০ জুলাই ২০০৮ ১৯:১৯393040
  • আমি জেনেরালি দুটো বিষয় নিয়ে অবস্থান নিচ্ছি। তর্কের খাতিরে। কারণ ডিবেটের প্রয়োজন নেই, এটা বলে দিয়েছেন মনমোহন। কারণ তাঁর মতে 'thinking segments' এই চুক্তি চায়। নির্ঘাৎ গুরুঙ্কÄ বুঝেই চায়!!
    ১। এটা শুধুই এনার্জি চুক্তি, এটা মানছি না। মানে আমার না মানার উপরে কিছুই নির্ভরশীল নয়, যা স্টেটমেন্ট পাওয়া যাচ্ছে সেটাকে জুড়ে না দিলেও মোটামুটি গল্পটা পরিষ্কার।
    ২। দেশের পাবলিক সেকটর টেকনোক্রাসির একটা অংশ এটা পছন্দ নাও করতে পারেন, কারণ বিভিন্ন প্রোজেক্ট এই লাইনে চলছিল, সেই গুলোর ভবিষ্যৎ অনিশ্চিত এতে। কিন্তু তাঁদের তথাকথিত সায়েন্টিফিক অবস্থান যেটার উপরে মূলত: নির্ভরশীল সেটা গবেষণার দিক থেকে কতটা স্বাধীন সেটা পরিষ্কার নয়। যদি হয় ও তার সঙ্গে পলিটিক্স এর যোগাযোগ একটু বেশি গভীর। নইলে পোখরান হয় না। ডি মিলিটারাইজেশনের যুক্তির সময় পেরিয়ে এসেছে বলে মনে করি না। এবং স্ট্রাটেজিক ইন্ডিপেন্ডেন্স এর থেকে সেটা খুব কম গুরুঙ্কÄপূর্ণ বলে মনে করি না।

    ইত্যাদি। আমি থটলেস সেগমেন্ট এর প্রতিনিধিঙ্কÄ দাবী করতে পারি কিনা আরেকটু ভেবে বলছি :-)
  • shyamal | 64.47.121.98 | ১০ জুলাই ২০০৮ ১৯:৫৩393041
  • এটা শুধু জ্বালানীর জন্য চুক্তি নয়। যদিও কাগজে দেখলাম বহু দেশে নিউক্লিয়ার ফিউল থেকে ২৫ থেকে ৫০% এনার্জি আসে যেখানে ভারতে এটা আড়াই %।

    ভারত বোমা ফাটানোর পর বিশ্বে একটি অচ্ছ্যুত দেশ হয়ে যায়। এখন আমেরিকা সহ অন্যান্য দেশ বলছে আমরা স্বীকার করছি ভারত একটি বড়, শক্তিশালী, দায়িত্বশীল দেশ যাকে নিউক্লিয়ার ফিউল বা টেকনোলজি বেচলে সেটা টেরোরিস্টদের হাতে পড়বেনা। যদিও কিছু দেশ , যেমন অস্ট্রিয়া এর বিরোধীতা করছে।

    এই চুক্তি হতে এখনও বহু দেরী। অনেক হার্ডল পেরোতে হবে আর যেকোন হার্ডলে আটকে যেতে পারে।

    এই চুক্তির ফলে লাভ এটাই হবে যে ভারত বৃহৎ শক্তিগুলোর সঙ্গে অ্যালাইনড হবে। সেটা হলে বিশ্বের সামগ্রিক ডিফেন্সের পক্ষে ভাল হবে। পাকিস্তান আর চীন নিয়ে ভারতের বেশী চিন্তা থাকবেনা।
  • shrabani | 59.94.99.223 | ১০ জুলাই ২০০৮ ১৯:৫৭393042
  • তাই কি হবে? সমস্ত প্রজেক্ট থেকে হাত গুটিয়ে নেওয়া হবে, কালকের পেপারে সল্যুশন তো থাকবেই আজ শুধু শুধু ক্রসওয়ার্ডে সময় নষ্ট করে লাভ কি?
    খেয়াল করলে দেখা যাবে পক্ষের লোকেরা যে যেখানে যা বলছে তাতে একটা জিনিসএর ওপরেই জোর দিচ্ছে,তা হল ফুয়েল।

    আমরা ইচ্ছেমত সঠিক দামে ফুয়েল কিনতে পারব।
    ইউরেনিয়াম কম দামে পেলে ন্যাচরালি আমাদের নিউক্লিয়ার পাওয়ারের পার ইউনিট কস্ট অনেক কম পড়বে। আমরা আরো বেশী নিউক্লিয়ার পাওয়ার জেনারেট করার কথা ভাবতে পারব।
    প্রুভেন সস্তা ইউরেনিয়াম বেসড টেকনোলজি ইউজ করলে নিউক্লিয়ার প্ল্যান্ট সেট আপ করার খরচও অনেক কম হবে। এতদিন তা করতে পারেনি ফুয়েলের কথা ভেবে।
    এই ভাবে আমাদের পাওয়ার সমস্যার সমাধান হবে।
  • h | 125.18.104.1 | ১০ জুলাই ২০০৮ ২০:০৭393043
  • শ্যামলের লজিক্টা ইন্টারেস্টিং একমাত্র কারণে, সেটা কোন লজিক নয়। আয়রনি।

    কারণ এই একই চুক্তি চীনকে অফার করা হতেই পারে। ট্রেড ব্যালেন্সের উপরে ডিপেন্ড করবে সেটা করা হবে কিনা।

    দ্বিতীয়ত শ্যামল যেটা স্বীকার করছেন এটা স্ট্র্যাটেজিক এগ্রিমেন্ট, অর্থাৎ বাংলায় মিলিটারি এগ্রিমেন্ট, অতএব এর সঙ্গে ফুয়েলের বা নন ফসিল ফুয়েল এর সম্পর্ক নেই। অতএব গোটা কংগ্রেস সরকারের গার্ব টা শ্যামল নিজেই হাস্যাস্পদ বলে উড়িয়ে দিছেন।

    এর পরে শ্যামলের পেটোয়া যুক্তির লাইন টা ফিরে আসবে, ক্ষমতা , ওয়ার্ল্ড সিস্টেম ইত্যাদি।

    ভেবেই বোর লাগলো, তাই বাড়ি গেলাম। তবে শ্যামলের যুক্তি মনমোহনের থিংকিং সেগমেন্ট। কোন কথা হবে না।
  • shrabani | 59.94.99.223 | ১০ জুলাই ২০০৮ ২০:১৩393044
  • রাইট, এটা শুধু জ্বালানীর চুক্তি নয়, হলে এত গোলমাল হতনা। কিন্তু সাধারন মানুষের লাভ লোকসান বোঝাতে পক্ষের লোকেরা জ্বালানীর কথাই বলছে। কিছুক্ষণ আগে বীরাপ্পা মৌলী NDTV তে খালি fuel fuel ই করে গেল।

    এটা যে শুধু fuel র চুক্তি নয় সেটা অপর পক্ষেরা বলছে, ন্যাশনাল সিকিউরিটীর কথা, ইত্যাদি।

    নিউক্লিয়ার উইপনএর কথা কেউ পরিস্কার করে বলছে?

    আমাদের মত দেশে এই ক্লিন পাওয়ারের waste disposal কি ভাবে করবে? কিছু হয়না কিছু হবেনা এগুলো জাস্ট কথার কথা। Its not easy.
    এর আগেই কেউ বলেছে আমাদের লক্ষ্য হওয়া উচিৎ বিদ্যুত সমস্যা।
    নিউক্লিয়ার পাওয়ার দিয়ে বিদ্যুত সমস্যা সমাধান করবার মত অবস্থায় আমরা নেই।
  • h | 125.18.104.1 | ১০ জুলাই ২০০৮ ২০:২২393045
  • পরিবেশ যদি ধরেন শ্রাবণী, তাইলে তো আরেকটা প্যান্ডোরা বক্স খোলে। সেটা হতে দেবেন না, প্লিজ আমরা এখন বিশ্বের দরবারে রণপায় চড়তে ব্যস্ত। এমনিতে শিক্ষা, স্বাস্থ্য, গবেষণা, খাদ্য, বাসস্থান, কর্মসংস্থান দিয়ে যে উচ্চতা তৈরী হয় সেইটা সময় সাপেক্ষ। তাই বাড়বো নিউক্লিয়ার ফুয়েলের মল্টোভা খেয়ে। কুইক রুট। জগত্‌সভায় শ্রেষ্ঠ হস্তিরে টপকাবো কয়েক দিনের মধ্যে।

    যে দেশের সব চেয়ে পপুলার ও শ্রদ্ধেয় রাষ্ট্রপতি মেনলি পেটো বানিয়ে জনমানসে লেজেন্ড সে খানে এর চেয়ে বেশি আশা করবেন না। থটলেস বিজ্ঞানী হিসেবেও এদেশে যে চাগরি পেয়েছেন এই অনেক। 'জাতীয় স্বার্থ' ব্যাপারটা কতটা ঢপ এক্ষেত্রে সেটা আপনি অ্যাটলিস্ট আমার চেয়ে বেটার বলতে পারবেন।

    আমার ধারণা একট হিন্দু আমেরিকা হতে পারলেই আমাদের অনেক সমস্যার সমাধান হয়ে যাবে। আজ ইন্ডিয়ান আমেরিকান কোন একটা অ্যাসোসিয়েশনের স্টেটমেন্ট দেখে তাই মনে হল।
  • h | 125.18.104.1 | ১০ জুলাই ২০০৮ ২০:৩২393047
  • আর হ্যাঁ সেই দেশে সকলে ক্লিয়ারিং ক্রিম মাখবে সারাদিন। ফস্‌সা না হলে পাওয়ার হয়?
  • shrabani | 59.94.108.190 | ১০ জুলাই ২০০৮ ২০:৫৭393048
  • h,
    আমি পরিবেশের কথাতেতো আসিইনি। আমি নিউক্লিয়ার পাওয়ার প্ল্যান্টের ওয়েস্ট ডিসপোজাল এর কথা বলছি।
    Its a part of your power project set up।
    যেরকম থার্মাল প্ল্যান্টে অ্যাশ পন্ড থাকে, অ্যাশ ডাইক থাকে, পরিত্যক্ত খনিতে ছাই ফেলা হয়। আজকাল ছাই দিয়ে ইঁট তৈরী হচ্ছে, সিমেন্টে মেশানো হচ্ছে ইত্যাদি। অ্যাশ ডিসপোজালের পরিকল্পনা কাঠামো না থাকলে প্রজেক্ট ক্লিয়ারেন্সই পাবেনা।
    তেমনি নিউক্লিয়ার পাওয়ারের waste disposal both long term & short term এর ব্যবস্থা না হলে প্রজেক্ট শুরু করাই যাবেনা।
    আমাদের দেশে নিউক্লিয়ার পাওয়ার প্ল্যান্টএর এত ঢিমেতালে চলার fuel র সাথে সাথে এটাও একটা কারন।

    কথা হচ্ছে জন নির্বাচিত সরকারের প্রতিনিধিদের অডাসিটীর আর জেদের। আমাদের জন্যে এ ডীল কোনো স্বপ্নের দরজা খুলে দেবেনা, অথচ লোককে বোঝানোর চেষ্টা হচ্ছে তাই। যেন দেশের বাঁচা মরা নির্ভর করছে এর ওপর।
    আর এই যে মন্তব্য সায়েন্টিস্টরা চাকরী হারাবে বলে, বা লেফ্‌টরা আমেরিকা বলেই আপত্তি করছে, চীন হলে করতনা, এগুলো অত্যন্ত হাস্যকর।

    যেমন আমেরিকার রাম তেমনি আমাদের সুগ্রীব সিং দোসর।

    আমার কথাটা এই ছিল যে এই এন-ডীল পুরো হাতির দাঁত, দিখানেকা অউর, খানেকা কুছ অউর।
    জনগণের ভালাই এর কথা ভেবে এ ডীল হয়নি।
  • h | 220.225.84.122 | ১১ জুলাই ২০০৮ ০৭:০৩393049
  • কাগজ টাগজ পড়ে আমার ধারণা ছিল নিউক্লিয়ার ওয়েস্ট একটা এনভায়রন্মেন্টাল হ্যাজার্ড। প্লাস চেরনোবিলের জুজু আছে। আমি নিউক্লিয়ার পাওয়ার দিয়ে বিদ্যুত উৎপাদনের বিপক্ষে এমনিতে নই, তবে চেরনোবিলের উপরে দেখা ডকুমেন্টারি র বীভৎসতা ভুলতে পারি না, আর এই সব বাজে যুদ্ধবাজদের হাতে এই ধরণের পাওয়ারের চাবিকাঠি তুলে দিতে নাগরিক হিসেবে বিরক্ত লাগে।

    পরিবেশ কথাটা এই অর্থে বলেছি।

    এত জনবহুল দেশে কোথায় ওয়েস্ট যাবে, সেটা নিশ্চয়ি মনমোহন জানেন!
  • pi | 69.251.184.3 | ১১ জুলাই ২০০৮ ১২:১৮393050
  • ওয়েস্ট যেখানে যেতে চলেছে:

    http://tinyurl.com/5swntt

  • shyamal | 67.60.254.15 | ১২ জুলাই ২০০৮ ০৪:৩৮393051
  • ওবামা পরমাণু চুক্তিকে সমর্থন করলেন। কাজেই এটা বাস্তবায়িত হওয়ার পথে আরেকটা বাধা কাটল।
    ওবামা কিছুদিন আগেও হিলারীকে গালি দিয়েছিলেন দা সেনেটার ফ্রম পুঞ্জাব বলে। কারণ হিলারী/বিল অতি বড় ভারত সমর্থক।
  • shyamal | 24.117.212.135 | ১৬ জুলাই ২০০৯ ২০:৪০393052
  • আজকের ওয়াল স্ট্রীট জার্নালের খবর হল আমেরিকা গুজরাত ও অন্ধ্রে দুটি পরমাণু বিদ্যুৎ উৎপাদন কেন্দ্র বানাবে। ফ্রান্স বানাবে মহারাষ্ট্রে দুটো। এছাড়া আরেক বড় প্লেয়ার হল রাশিয়া।

    কিন্তু প:বঙ্গে পরমাণু বা অন্য বিদ্যুৎ কেন্দ্র হওয়ার কোন খবর নেই। প:বঙ্গে মাত্র ৫০% বাড়িতে বিদ্যুৎ যায়।
  • ranjan roy | 122.168.23.170 | ১৬ জুলাই ২০০৯ ২২:৪৮393053
  • শ্যামল,
    আম্রিকা ও ফ্রান্স নিজের দেশে কটা পারমাণবিক তাপ-বিদ্যুৎ উৎপাদন কেন্দ্র বানাচ্ছে সেটা একটু বলবেন কি?
    আর ওদের অমন ক'টা অলরেডি আছে? সেগুলির কী অবস্থা?
  • lcm | 128.48.7.125 | ১৬ জুলাই ২০০৯ ২৩:৫৫393054
  • ফ্রান্সের মোট বিদ্যুৎ-এর ৮৭% আসে নিউক্লিয়ার পাওয়ার থেকে। EDF, ফ্রান্সের প্রধান ইলেকট্রিসিটি কোম্পানী ৫৯ টা নিউক্লিয়ার পাওয়ার প্লান্ট ম্যানেজ করে। ফ্রান্স বিশ্বের বৃহত্তম ইলেকট্রিক পাওয়ার এক্সপোর্টার।
    ...
    অদূর ভবিষ্যৎ-এ CESC হয়ত কয়েকটা নিউক্লিয়ার পাওয়ার প্লান্ট মানেজ করবে।
  • shyamal | 24.117.212.135 | ১৭ জুলাই ২০০৯ ০০:১১393055
  • রঞ্জনদা,

    ফ্রান্সের মোট বিদ্যুতের ৭৮% আসে নিউক্লিয়ার পাওয়ার প্ল্যান্ট থেকে। জাপানের ৩৫%। আমেরিকার ২০%।
    ভারতে আজ পরমাণু বিদ্যুৎ তৈরী হয় ৪ গিগাওয়াট (GW)। চীনে ৮ GW। ২০২০র মধ্যে ভারতের প্ল্যান হল নিউক্লিয়ার পাওয়ার থেকে তৈরী করা ২০ GW। ২০২০ এর মধ্যে চীনের প্ল্যান হল ৭০ GW। (wikipedia থেকে)

    তেল আর কয়লার ওপরে নির্ভর করে বেশিদিন চলবেনা। তাই পরমাণু বিদ্যুৎ ছাড়া গতি নেই। যতদিন না সোলার এনার্জি ব্যবহার করার মত টেকনোলজি আসে।

    আমেরিকা, ফ্রান্স বা অন্য উন্নত দেশগুলো বেশী বিদ্যুৎকেন্দ্রই বানাচ্ছেনা কারণ তাদের বিদ্যুৎ চাহিদা স্যাচুরেট করে গেছে। কিন্তু ভারত বা চীনে চাহিদা অনেক অনেক বাড়বে কারণ ভবিষ্যতে সব মানুষ এসি, ফ্রিজ, মাইক্রোওয়েভ, টিভি ব্যবহার করবে আর ২৪ ঘন্টার বিদ্যুৎ দাবী করবে। কাজেই উন্নতিশীল দেশে অনেক অনেক পাওয়ার প্ল্যান্ট হবে।
  • lcm | 128.48.7.125 | ১৭ জুলাই ২০০৯ ০২:২৬393056
  • ফ্রান্স বিদ্যুৎ এক্সপোর্টই করে ১০০,০০০ GW। শ্যামল-এর কথা ঠিক, ভারতে আরো প্লান্ট তৈরী হবে। এবং, ফ্রান্স/আমেরিকা তাদের টেকনলজি বিক্রির মার্কেট পাবে।

  • bitoshok | 128.101.220.108 | ১৭ জুলাই ২০০৯ ০৮:০৬393058
  • "পরমাণু বিদ্যুৎ ছাড়া গতি নেই' পড়ে শ্যামল বাবুকে একটা প্রশ্ন করতে ইচ্ছা করল। ধরা যাক এই মুহুর্তে পৃথিবীর সমস্ত কোল প্ল্যান্ট, লেটেস্ট টেকনোলোজির 'ফিশন' প্ল্যান্ট দিয়ে রিপ্লেস করে দেওয়া হল। সেক্ষেত্রে নোন ইউরেনিয়াম রিজার্ভ দিয়ে কদ্দিন চলবে বলে আপনার ধারনা?
  • r | 59.161.183.116 | ১৭ জুলাই ২০০৯ ১০:৩৩393059
  • সোলার এনার্জি টেকনোলজি আসে নি এমন তো নয়। রাজারহাটে "রবিরশ্মি" বলে একটা নতুন হাউজিং কমপ্লেক্স তৈরি হয়েছে যেখানে শুধু সৌরবিদ্যুৎ ব্যবহার করা হয়। সেন্ট জেভিয়ার্স কলেজ নিজেদের কম্পিউটার ল্যাব এখন শুধু সৌরবিদ্যুতে চালাচ্ছে।
  • shyamal | 24.117.212.135 | ১৭ জুলাই ২০০৯ ২০:০১393060
  • উইকিপিডিয়া বলছে যে fast breeder reactor যেটা ক্রমশ: পপুলার হচ্ছে কারণ ইউরেনিয়ামের প্রধান আইসোটোপ U-238 এবং থোরিয়াম ব্যবহার করতে পারে। পুরোনো reactor গুলো ব্যবহার করত U-235 যা কিনা অনেক কম পাওয়া যায়। তা এই U-238 আর থোরিয়াম ব্যবহার করে বর্তমান এনার্জি চাহিদা অনুযায়ী আরো কয়েক হাজার বছর চালানো যাবে।
    যেসব দেশে তেল প্রচুর পাওয়া যায়, যেমন রাশিয়া বা আমেরিকা, সেখানে পরমাণু শক্তি দামে পোষায়না। কিন্তু ভারত ৮০% তেল আমদানী করে। যেহারে চাহিদা বাড়ছে, তাতে কয়েকবছরে ৯৫% তেল আমদানী করতে হবে। ওদিকে ভারতে আছে অফুরন্ত থোরিয়াম। কাজেই আগামী ১০০০ বছরের জন্য ভারতে পরমাণু শক্তি একটি খুব ভাল বিকল্প।
    পৃথিবীতে বর্তমানে যে হারে শক্তি খরচ হচ্ছে তাতে তেল ( আজ অবধি আবিস্কৃত খনি) টিঁকবে আরো ৪০ বছর আর কয়লা ১৫০ বছর।
  • bitoshok | 69.180.128.190 | ১৮ জুলাই ২০০৯ ১২:৪৬393061
  • ব্রিডার/নন ব্রিডার :: অপরেশনাল ২/৪৩৬, আন্ডার কনস্ট্রাকশন : ২/৪৯। এই ২ এর মধ্যে রাশিয়া ১, ভারত ১ (চুক্তির সাথে কোন সম্পর্ক নেই) |
    এই ফিগার নিশ্চয়ই জনপ্রিয়তার প্রমান দেয় না!

    প্রস্তাবিত সবগুলি প্ল্যন্ট বসালেও (৬ খানা) সেটা জাতীয় চাহিদার ক্ষেত্রে অতিরিক্ত ৩-৪ শতাংশ পুরণ করবে| সুতরাং এই লম্ফঝম্প কোন আনন্দে?
  • ranjan roy | 122.168.78.99 | ১৮ জুলাই ২০০৯ ২২:০২393062
  • পরমাণুশক্তি নিয়ে শ্যামলের স্ট্যান্ড পরিষ্কার: নান্য: পন্থা বিদ্যতে অয়নায়।

    কিন্তু অল্টারনেটিভ এনার্জি সোর্স হিসেবে ""জল'' নিয়েও কিছু কাজ শুরু হয়েছে শুনেছিলাম। এই ব্যাপারে কেউ কিছু জানেন?

  • santanu | 217.196.19.45 | ১৮ জুলাই ২০০৯ ২২:৪২393063
  • আমি হাওয়া নিয়ে জানি, মেয়ের এবার প্রোজেক্ট লিখে দিয়েছি।
  • santanu | 217.196.19.45 | ১৮ জুলাই ২০০৯ ২২:৪৫393064
  • লিখেই মনে হলো, জলবিদ্যুত তো কবে থেকেই আছে, নতুন কি?
  • shyamal | 24.117.212.135 | ১৯ জুলাই ২০০৯ ০৩:৪১393065
  • বর্তমানে ভারতে ১৪৭ GW বিদ্যুৎ তৈরী হয়। এর মধ্যে কয়লা থেকে ৭৭GW, হাইড্রো ৩৬, গ্যাস ১৫, পরমাণু ৪, তেল ১.২। এছাড়া রিনিউয়েবল সোর্স থেকে ১৩ GW যার প্রধান অংশ হল বায়ুশক্তি। বায়ুশক্তি থেকে আসে তামিলনাডুতে ৪০০০ MW, মহারাষ্ট্রে ১৮০০ আর প:বঙ্গে মাত্র ১ MW।

    সরকারের ইচ্ছে হল ২০১২ এর মধ্যে প্রত্যেক বাড়িতে বিদ্যুৎ যাবে। তার জন্য ২০১২ র মধ্যে ক্যাপাসিটি বাড়াতে হবে আরো ৭৮ GW।

    এক অরুনাচলেই জলবিদ্যুৎ পাওয়ার সম্ভাবনা ৫০ GW। সেজন্যই বোধহয় চীন আবার অরুনাচলের ওপর দাবী করেছে।

    ২০১২ তে চাহিদা হবে ২২৫ GW। কিন্তু ২০৩০ এ? চাহিদা দাঁড়াবে ৯৫০ GW।
  • Samik | 122.162.236.100 | ১৯ জুলাই ২০০৯ ০৯:৩৭393066
  • আর রাজস্থান? জয়শলমেরে যে দেখলাম পুরো শহরটা চলছে উইন্ডমিলের তৈরি বিদ্যুতে?
  • santanu | 217.196.19.45 | ১৯ জুলাই ২০০৯ ১০:০২393067
  • এটা জানতাম না, প্রোজেক্ট এ ও লিখিনি, ও শমিক, তোমার কাছে জয়শলমেরের উইন্ডমিলের ছবি আছে?
  • d | 121.245.18.198 | ১৯ জুলাই ২০০৯ ১০:২৩393069
  • সৌরতাপবিদ্যুৎ নিয়ে ভাল লেখা। এর শেষের দিকে দেখো ভারতের ওপরে তথ্যের লিঙ্ক আছে।
    http://www.sachalayatan.com/diganta/book/25497
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যা খুশি মতামত দিন।