এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ওসামার মৃত্যু এবং পাকিস্তান -অসমù

    Biplab Pal
    অন্যান্য | ০৩ মে ২০১১ | ১২২৯৭♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • pi | 72.83.97.171 | ০৫ মে ২০১১ ২৩:৩৫469506
  • আল জাজিরা, ৯/১১ কি কাউকে ছাড়ানোর জন্য হয়েছিল ?
  • dri | 117.194.230.226 | ০৫ মে ২০১১ ২৩:৪৫469507
  • ঐ ওসামার ভিডিওগুলো? অত্যন্ত নিউট্রাল স্টুডিওলাইক ব্যাকগ্রাউন্ডে তোলা? ... :-)

    নকল ওসামা হতে পারে। আরো কত কি হতে পারে। মে বি ওসামা সি আই এরই বন্ধু লোক। আফঘানিস্তানে রাশিয়ান ওয়ারের সময় তো ছিলই। আবার এখন লিবিয়ায় আল-কায়েদা তো ইউ এস-ইউ কে অ্যালায়েন্সের হয়ে গদ্দাফির এগেনস্টে ব্যাটিং করছে।

    এটা কি জানেন, ওসামার সৌদি ফ্যামিলি মেম্বাররা বুশের বিজনেস পার্টনার। ৯/১১ এর ঠিক পরে যখন সব প্লেনকে গ্রাউন্ড করা হয়েছিল, ওসামার ফ্যামিলি মেম্বারদের স্পেশাল ফ্লাইং পার্মিট দিয়ে দেশ থেকে বেরিয়ে যাওয়ার ব্যবস্থা করা হয়েছিল?
  • pi | 72.83.97.171 | ০৫ মে ২০১১ ২৩:৪৭469508
  • ফারেনহাইট ৯/১১ এ তো এগুলো নিয়ে বেশ কিছু ডিটেল্‌স ছিলো।
  • pi | 72.83.97.171 | ০৬ মে ২০১১ ০১:১৫469509
  • পাকিস্তানে গিয়ে এভাবে অপারেশন চালানো 'অপরাধ' হলেও পাকিস্তান এ নিয়ে মিউ মিউ র বেশি কিছু বোধহয় করতে পারবে না। নিজেরাই চাপে।

    This is slightly bizarre, given that Bin Laden had apparently been in a safe house near the Pakistan military academy for six years. Nobody believes this could have happened without the knowledge of senior intelligence officials. A meeting with one such person in 2006, which I recounted in my last book on Pakistan, confirmed that Bin Laden was in the country and being kept safe. The person concerned told me the Americans only wanted Bin Laden dead, but that it was in Pakistan's interest to keep him alive. In his words: "Why kill the goose that lays the golden eggs?" – a reference to the billions in aid and weaponry being supplied to the army. At the time I wasn't sure whether my informant was fantasising to amuse or misinform me; he was obviously telling the truth.

    Pakistan is in the grip of a fierce debate, its politico-military establishment damned whatever the case. If they admit they were in the know, they stand condemned within their own ranks. There is a great deal of dissension among junior officers and soldiers unhappy about border missions in which they are forced to target their own people. If it turns out that the US didn't even bother to inform the Pakistanis that helicopters were on the way to clip Bin Laden, they stand exposed as leaders who permit the country's sovereignty to be violated at will..........

    Reliable sources in Pakistan are insistent that the army had no prior knowledge of this raid. Since there is absolutely no way Pakistan could have come out of this looking good, the ISI, had it known, would undoubtedly have attempted a pre-emptive move as this event will almost certainly affect future US aid. If the Pakistani army or intelligence were involved they could have easily moved the final showdown to a less embarrassing location – the mountains in Waziristan, for instance.

    তারেক আলি,http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/may/04/bin-laden-death-no-endgame

  • Sags | 114.143.7.146 | ০৬ মে ২০১১ ১২:২৮469511
  • পুরো ব্যাপারটা বড্ড গোলমেলে। ৯/১১ এ অনেক কিছুই দেখিয়েছিলো, কিন্তু কোনো কনক্লুসান দেয়নি। আর একটু বেশি-ই ড্রামাটিক হয়ে গিয়ে অনেক বেশি ইনফো মিস করে গেছিলো।
  • dri | 117.194.242.139 | ০৬ মে ২০১১ ২৩:২০469512
  • ওসামা চলে গেলেন।

    অত:কিম?

    ইরান বলেই দিয়েছে, তোমাদের অবজেক্টিভ পূর্ণ হয়েছে। এবার আফঘানিস্তান ছেড়ে ফোটো, প্লিজ। http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gooFzIYiXjpsY3zdR9JRHO7yLW3A?docId=CNG.b74138877e2c6db836a76c96669b7602.a31

    বড় অস্বস্তিকর এই ভয়েড। যুদ্ধ বিগ্রহ সব শেষ হয়ে গেলে মিলিটারীরা কি না খেয়ে মরবে নাকি শেষে?

    এবার টেররের একটি নতুন মুখ চাই।

    এসে গ্যাছেন আনওয়ার-আল-অওলাকি। আম্রিকান বর্ন, ইয়েমেন বেস্‌ড, ইংলিশ স্পেকিং তেররিস্ত দে লা মোন্দ।

    কে বলতে পারে, এর পরের টেররিজ্‌মে হয়ত দেখানো হবে এনার মুখ।

    http://edition.cnn.com/2011/OPINION/05/06/yemen.al.qaeda/index.html?hpt=C1
  • ranjan roy | 122.168.201.99 | ০৭ মে ২০১১ ০১:০৫469513
  • অরিজিৎ এর কথার সূত্রে:

    নাজি সর্দারদের( গোয়েবলস্‌, আইখম্যান আদি সবার জন্যে ওপেন ট্রায়াল হয়েছিল।
    ওসামা কত লোক মেরেছে? নিশ্চয়ই হলোকাস্টের ধারে কাছে নয়। তাকে বন্দী করে বিচার না করে কেন মেরে ফেলা হবে? আর সেটা সভ্য ব্যবহার হবে কোন নিরিখে?
    ধর্মের দোহাই দিয়ে রাজনীতি করলে অসভ্য? তাহলে নরেন্দ্র মোদীদের কি করা উচিৎ?
    আর যে সমাজ বিনা বাধায় ঘরে ঘরে আগ্নেয়াস্ত্র রাখার ওকালত করে তারা সভ্য? ( রে: মাইকেল মুরের "" বোলিং ফর কলম্বাইন''-- তাতে বিশেষ করে আমাদের সময়ের হলিউডি নায়ক চার্লটন হেস্টনের বক্তব্য।)
    এত ভয় কেন মার্কিন সরকারের? বিচার করলে কেঁচো খুঁড়তে সাপ বেরোবে?
  • Hukomukho | 113.21.72.53 | ০৭ মে ২০১১ ০২:৪৮469514
  • না সভ্য হল সেই সমাজ , যেখানে সাধারণ মানুষের সাংবিধানিক বেসিক রাইট, আত্মরক্ষার অধিকার কেড়ে নিয়ে শুধু মাত্র দুষ্কৃতীদের এবং মন্ত্রীদের ও তাদের চেলা চামুন্ডাদের বেআইনী আগ্নেয়াস্ত্র রাখার অনুমতি দেওয়া হবে। এবং নিরস্ত্র জনতাকে বাধ্য করা হবে তাদের উদ্যত অস্ত্রের সামনে হুকুম তামিল করতে অথবা প্রাণভিক্ষা করতে।

    অবিশ্যি কিছু সুসভ্য মানুষ প্রকান্তরে সেই অসভ্য সমাজের হয়েই ওকালতি করে গেছেন এবং সারা পৃথিবী তাদের শান্তির দূত হিসাবেই চেনে।

    "If someone has a gun and is trying to kill you, it would be reasonable to shoot back with your own gun." -- The Dalai Lama, (May 15, 2001, The Seattle Times) speaking at the "Educating Heart Summit" in Portland, Oregon, when asked by a girl how to react when a shooter takes aim at a classmate

    "Among the many misdeeds of the British rule in India, history will look upon the Act depriving a whole nation of arms, as the blackest." -- Mahatma Gandhi (An Autobiography OR The story of my experiments with truth, by M.K. Gandhi, p.238)
  • debu | 72.130.151.116 | ০৭ মে ২০১১ ০৭:৩৯469516
  • গুরু র কমেন্ট দিন?
    ৯/১১ এর দিন ঐ এক্টা পুচকে প্লেন কি Twin Tower কে পাওডার বানাতে পরে?
    অংক কষে দেখুন তো একটা প্লেনে যে পরিমান ফুএল থাকে তর থেকে twin Tower কে গলিয়ে দেওআ যায় কি?
    unless the other ditonetor charged on the ground level at the same time

  • santanu | 82.112.6.2 | ০৭ মে ২০১১ ০৯:২৮469517
  • ধুস! ওটা ঐ প্লেনের ফুয়েল নয়, সিভিল ইনজিনিয়ারিং এর স্ট্রাকচারাল এর ফান্ডা, কটা পিলারের লোহা গলে গেলে পুরো মালটার লোড চলে আসবে ইত্যাদি। আমি নেহাত মল্লিকের চক্করে স্ট্রাকচারালটা ঠিক করে শিখিনি, এখানে KC পারবে জলের মতো বুঝিয়ে দিতে।
  • aka | 24.42.203.194 | ০৭ মে ২০১১ ০৯:৩৯469518
  • ১।


    ২।


    জেফ কিং এমাইটি ইঞ্জিনিয়ার, রিসার্চ সাইন্টিস্ট
  • aka | 24.42.203.194 | ০৭ মে ২০১১ ০৯:৫৬469519
  • আরও


  • nv | 71.142.92.6 | ০৭ মে ২০১১ ১১:২০469520
  • রাষ্ট্রের চুড়ান্ত দু:সময়ে নিজেদের নিয়ে হাসিঠাট্টা করতে বুকের পাটা লাগে (বিশেষত: পাকিস্তানে):
    http://www.dawn.com/2011/05/05/dead-man-and-the-sea.html

  • suku | 115.242.179.98 | ০৭ মে ২০১১ ১২:৪৮469521
  • aka, ভিডিও দেখতে পাইনা, তবে কমেন্ট গুলো থেকে খুব একটা কনভিন্সিং মনে হল না। আর জেফ কিং ৭৪ সালের বায়ো-ইলেকট্রিক্যাল-এ বিই, বহুদিন থেকেই পুরোপুরি বায়োতে - স্ট্রাকচার‌্যালের ক্ষেত্রে মোটামুটি লেম্যান (নট দ্যাট দেয়ার ইস এনিথিং রং উইথ দ্যাট:-)। তার চেয়ে বরং এখানে কেউ যদি বুঝিয়ে দিতেন (জলের চেয়ে একটু কঠিন হলেও আপত্তি ছিলো না) তো ভালো হোতো।
  • santanu | 82.112.6.2 | ০৭ মে ২০১১ ১৫:৩৩469522
  • আমি ৮৭ র সিভিলের বি টেক আর বহুদিন থেকেই পুরোপুরি অন্য লোকের পয়্‌সা সামলাই - তাও চেষ্টা করি (মল্লিক স্যার ক্ষমা করবেন)।

    বাড়িটার বাইরের দিকে চারিধারে একে বারে গায়ে গায়ে অগুন্তি পিলার ছিল। সেই বাইরের পিলার থেকে কিছু trussed steel (কড়ি বরগা আর কি) ভেতরের লিফ্‌ট এর দেওয়াল অব্দি টানা ছিল। মাঝে আর কোন পিলার নাই, শুধু খুলা ময়দান অফিস স্পেস। আর এই কড়ি বরগা গুলোর ওপরেই ছিল প্রতিটি ছাদ।

    এবার সেই প্লেন তো ঢুকলো একদিক দিয়ে বাইরের পিলার গুলো কে ভেঙ্গে। আর সে খুব পুচকে ও নয়, কমার্সিয়াল এয়ারলাইনার, সদ্য উড়েছে, পেট ভর্তি তেল। আগুন টাগুন লাগলো সেই একটা কি দুটো তলায়। সেই আগুনে ঐ trussed steel গুলো গলে না গেলেও তাদের শক্তি কমলো আর deflect করতে শুরু করল। এবার একটু বাংলায় বলি, বুঝতে সুবিধা হবে।

    Eventually, the loss of strength and stiffness of the materials resulting from the fire, combined with the initial impact damage,caused a failure of the truss system supporting a floor. Failure of the flooring system would have subsequently allowed the perimeter columns to buckle. It resulted in the complete collapse of at least one complete storey at the level of impact.

    ব্যস, হয়ে গেল। ৭০ তলার পিলার গুলো ভেঙ্গে পুরো ছাদটা যদি ৬৯ তলায় নেমে আসে, তহলে আর ৭১ তলা কার ভরসায় খাড়া থাকবে? এমনি করে ওপরের তলা গুলো নেমে আসতে লাগল।

    এবার ৫৯ তলার পিলার গুলো বানানো হয়েছিল সব ওপরতলার স্ট্যাটিক লোড মাথায় রেখে, তারা যে এমন নেচে নেচে ধপাস ধপাস করে ডায়্‌নামিক লোড (যা স্ট্যাটিক লোড এর বহুগুন, ছোটোবেলায় শোনেন নি, ওরে পুরোনো ছাদ, যাস কিন্তু দৌড়স না) হয়ে পরবে, সে তো হিসাবে ছিল না। আবার বাংলা, and the columns at each level were almost instantly destroyed as the huge upper mass fell to the ground

    এই ব্যাপারটা লাদেন বাবু ও ভাবেন নি, তাই পরে কোথাও বলেছিলেন, "ইয়া আল্লা, কি করেছ, উমদা, উমদা"

    কারুর কোন কূট প্রশ্ন থাকলে আমায় করবেন না, মনে রাখবেন পরীক্ষা হলে মল্লিক স্যার আমার খাতায় উঁকি মেরে বলেছিলেন, "ছাগল কি গাছে ফলে"।
  • Jay | 90.200.14.204 | ০৭ মে ২০১১ ১৬:২৩469523
  • সুতো বিবিসির: পাকিস্তানে এখন দুটো টেক্সট ঘুরে বেড়াচ্ছে-
    ১) "For Sale: Obsolete Pakistan army radar; can't detect US 'copters but can receive Star Plus; only 999 rupees."
    ২) "What a country! Even Osama is not safe here."
  • suku | 115.241.48.211 | ০৭ মে ২০১১ ১৮:২৪469524
  • ধন্যবাদ শান্তনুবাবু, এদিকটা বোঝা গেল। কিন্তু উল্টো দিকের দাবির বেসটা কী? যে, বিল্ডিং ভেঙ্গে পড়াটা ভূমিকম্পের সময়ের মত বেঁকেচুরে না হয়ে সোজা প্যানকেক স্টাইলে হয়েছে। এধরণের জিনিস নিশ্চয় আজকাল স্ট্রাকচার‌্যাল সিমুলেশন দিয়েই প্রুভ বা ডিস্প্রুভ করা যায়। এনিওয়ে, এটা বোধহয় টই-এর টপিক থেকে দূরে চলে যাচ্ছে, জাস্ট কৌতুহল থেকেই জিগ্যেস করেছিলাম।
  • aka | 24.42.203.194 | ০৭ মে ২০১১ ১৯:১৩469525
  • শান্তনু দা বিল্ডিংয়ের নাকি একটা কোর ছিল, যার ওপরেই নাকি স্ট্রাকচারটা দাঁড়িয়েছিল। ভিডিওর প্রথমটা দেখুন। তবে এ আমি কিছুই বুঝি না।
  • aka | 24.42.203.194 | ০৭ মে ২০১১ ২১:৪৬469527


  • আমাকে যে যা বোঝায় তাই বুঝি। কিন্তু বিভিন্ন লোকে (যারা লেম্যান নয়) মনে করে অ্যাকচুয়ালি এটা ক®¾ট্রালড ডেমোলিশন।

    শান্তনু দার ব্যাখ্যাও বুঝি নি। তবে শান্তনুদা মনে হয় স্ট্রাকচারটা একটু সিম্পলিফাই করেছেন। পুরো বিল্ডিংটা একটা কোর স্টীল স্ট্রাকচারের ওপর বিল্ট। এবং যদ্দুর দেখেছিলাম ৭১১ প্লেনের ধাক্কা সামলাতে সক্ষম ছিল, ভূমিকম্প (কত অবধি জানি না) সামলাতেও সক্ষম ছিল। যে আর্কিটেক্ট বানিয়েছিলেন তার একটা সাক্ষাৎকার ছিল সেটা খুঁজে পাচ্ছি না।

    সুকু ভিডিওটা দেখুন কমেন্ট আমার মতন অশিক্ষিতরা দিয়েছে ও দিয়ে কিছু বোঝা যাবে না।
  • aka | 24.42.203.194 | ০৭ মে ২০১১ ২২:০৪469528
  • আরও রইল

    ১।


    ২।


    ৩।

  • pi | 72.83.97.171 | ০৭ মে ২০১১ ২২:৪৫469529
  • জনতা এই সাইটটা দেখেছেন ?
    http://www.911truth.org/
  • dri | 117.194.229.41 | ০৭ মে ২০১১ ২২:৫১469530
  • এবং বলতে না বলতেই ইয়েমেনে আনওয়ার অওলাকির ওপর আক্রমণ চালালো আমেরিকা। একটুর জন্য ফসকে গেল। ফসকে অবশ্য যাওয়ারই ছিল। এত চট করে মেরে ফেললে তো চলবে না! টেররের কুমীরছানা একটা চাইই চাই। http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=219576। জেরুজালেম পোস্ট একে 'লীডার অফ আল কায়েদা' বলা শুরু করে দিয়েছে! কিছুদিন আগেও আমরা এর নামই জানতাম না।

    গত দশক ছিল বিন লাদেনের। মনে হচ্ছে, আগামী দশক হবে অওলাকির।
  • dri | 117.194.229.41 | ০৭ মে ২০১১ ২২:৫৯469531
  • টেররিস্ট নির্মান চলছে পুরোদমে।

    এখন আল-কায়েদা তো নেহাতই শিশু। হেজবোল্লার কাছে। এবং তারা নাকি মেক্সিকোতে বাসা বেঁধেছে।

    http://www.10news.com/news/27780427/detail.html

    আশ্চর্য্য হব না, ২০১১ তে বা আর্লি ২০১২ তে আরেকটা বড়সড় টেররিস্ট অ্যাটাক হলে। ওবামা টিকে যাবে। যুদ্ধে বাজেট নিশ্চিত হবে। আর হেজবোল্লাকে জড়াতে পারলে, ইরানকে আক্রমণ করায় সুবিধে হবে, কারণ হেজবোল্লারা শিয়া গ্রুপ এবং সাপোর্টেড বায় ইরান।
  • dri | 117.194.229.41 | ০৭ মে ২০১১ ২৩:০৮469532
  • এদিকে পাকিস্তানের সাথে আম্রিকার রিলেশান এখন তলানিতে গিয়ে ঠেকেছে। প্রথমে আমেরিকা বিরক্তি দেখিয়েছে টেররিস্ট হার্বার করার জন্য। এবার পাকিস্তান অথরিটি বিরক্ত। আবোত্তাবাদে সি আই এ নাকি আই এস আইয়ের চোখ এড়িয়ে বিন লাদেনের ওপর নজরদারি করেছিল।

    A U.S. government source told CBS News' Chris Isham that Pakistani authorities are stunned -- and concerned -- that the U.S. was able to maintain the secret safe house without the knowledge of the ISI, Pakistan's federal intelligence service.


    "They were already concerned about U.S. intelligence operations in Pakistan, as we know in the wake of the Ray Davis case. Now they are completely spun up and very concerned about other U.S. penetrations," Isham reports, paraphrasing his conversation with the government source.


    আর রিসেন্টলি উইকিলীকস নাকি জানিয়েছে যে ইউ এস অফিশিয়ালসরা মনে করে আই এস আই একটা টেররিস্ট অর্গানাইজেশান।

    U.S. officials have often voiced suspicions that elements of the ISI were either linked to or supporting militants even as the two countries publicly talked of their alliance in the campaign against extremism -- and documents recently released by WikiLeaks show U.S. officials have described the ISI as a terrorist organization similar to Hamas or Hezbollah.


    http://www.cbsnews.com/8301-503543_162-20060479-503543.html
  • dri | 117.194.229.41 | ০৭ মে ২০১১ ২৩:৩২469533
  • টাওয়ার কোল্যাপ্স নিয়ে আলোচনা চলুক। আমার ল্যাপটপে সাউন্ড কার্ড খারাপ হয়েছে। কিন্তু ইন জেনেরাল, আমি এই কনস্পিরেসি থিওরির সাথে পরিচিত।

    ইরানে একটা ছোট প্লেন একটা চারতলা বাড়িতে এসে ক্র্যাশ করেছিল। বাড়িটা কিন্তু কোল্যাপ্স করেনি। চীনে এবং স্পেনে বিরাট উঁচু হাইরাইজে বিধ্বংসী আগুন লেগেছিল। পুরো বাড়ি জ্বলে খাক হয়ে গিয়েছিল। কিন্তু ভেতরের স্টীল স্ট্রাকচারটা কঙ্কালের মত খাড়া দাঁড়িয়েছিল। এরকম ঝুরঝুর করে গুঁড়ো গুঁড়ো হয়ে পড়ে যায় নি।

    তবে এই নিয়ে আরো আলোচনা হওয়া দরকার। বিশেষ করে যারা ঐ স্ট্রাকচারাল, স্টীলের স্ট্রেংথ ইত্যাদি ভালো বোঝেন, তাদের এই আলোচনায় পার্টিসিপেট করতে হবে।

    আরো কিছু কিছু সাসপিসিয়াস ব্যাপার আছে। এত বড় একটা স্ট্রাকচার। তাতে এত পরিমান স্টীল। কিন্তু পরে ইনভেস্টিগেশানের সময় স্টীল প্রায় কিছুই পাওয়া যায় নি। যেগুলো এভিডেন্স হতে পারত। এবং জর্জ বুশ তো দীর্ঘদিন ইন্ডিপেন্ডেন্ট ইনভেস্টিগেশানে বাধা দিয়েছিলেন।
  • biplab pal | 72.81.226.222 | ০৮ মে ২০১১ ০৭:৪০469534
  • পরে ইনভেস্টিগেশানের সময় স্টীল প্রায় কিছুই পাওয়া যায় নি।

    *********
    তথ্যসূত্র?
    গ্রাউন্ড জিরোতে যদ্দুর মনে পরে শুধু স্টীলএর কঙ্কালই দেখেছিলাম।
  • aka | 24.42.203.194 | ০৮ মে ২০১১ ০৮:২৫469535
  • যার বোঝেন তাদের জন্য টুইন টাওয়ারের আর্কিটেকচার।

    যা বলবেন এর ওপরে বেস করে বললে ভাল হয়।


  • aka | 24.42.203.194 | ০৮ মে ২০১১ ০৮:৪০469536
  • আরও টেকনিকাল চাইলে এই যে। যথারীতি কিসুই বুঝি না। এখানে আবার অংক কষা আছে।

    http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/design.html
  • Gobardhan | 166.205.139.244 | ০৮ মে ২০১১ ১০:১৯469538
  • Isee.Osamadeservesjustice.Obamaisnotfair.
    Folks, USAbashingisnotfashionableanymore.Whynottrysomethingelseforchange!
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। আদরবাসামূলক মতামত দিন।