এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ওসামার মৃত্যু এবং পাকিস্তান -অসমù

    Biplab Pal
    অন্যান্য | ০৩ মে ২০১১ | ১২৩০২♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • santanu | 95.141.130.90 | ০৯ মে ২০১১ ২০:৪১469572
  • এখানেও বাম ডান!!! গেছে।
  • SS | 131.193.195.128 | ০৯ মে ২০১১ ২০:৫৮469573
  • সেই দেখছি!

    বিপ্লব, এখানে সব প্রশ্নের উত্তর নেই। আপনার তো আবার কোনো প্রশ্নই নেই।

    বিল্ডিং-৭ এর ক্ষেত্রে মালিক নিজে অর্ডার দিয়ে ক®¾ট্রালড ডেমলিশন করিয়েছেন। সেটা চেপে যাওয়া হল কেন? প্রচুর প্রশ্ন আছে, সেগুলো শুধু বিল্ডিং সংক্রান্ত নয়। সবকিছু ঘেঁটে দেখলে মনে হয় এটা একটা আল-সিয়া-দা অপারেশন।
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ০৯ মে ২০১১ ২১:৩৫469574
  • বিল্ডিং-৭ এর ক্ষেত্রে মালিক নিজে অর্ডার দিয়ে ক®¾ট্রালড ডেমলিশন করিয়েছেন। সেটা চেপে যাওয়া হল কেন
    ****************
    যা মামা-এটা ত নতুন মনে হচ্ছে। সোর্সটা একটু দিন প্লিজ। ঔয়াকির ঐ আর্টিকলে সব তোলা প্রশ্নের দীর্ঘ উত্তর আছে।

    সত্যি আমেরিকা সব দেশের মাথায় বেসবল ব্যাট মেরে এমন করেছে, লোকে আমেরিকা বিরোধি কিছু বেরোলেই টুপ করে খেয়ে নেয়।
  • Bratin | 117.194.100.192 | ০৯ মে ২০১১ ২১:৪২469575
  • ধন্যবাদ আকা,lcm দা, শান্তনু দা আর kc অনেকটাই দিব্যি বুইতে পারলাম।
  • dri | 117.194.244.60 | ০৯ মে ২০১১ ২২:৩২469576
  • @lcm,

    'বাড়ি ভেঙ্গেছে চাপে', এ ব্যাপারটা আরেকটু ডিটেলে দেখা উচিত মনে হয়। যে কোন একটা তলায় তার ওপরের তলাগুলোর চাপ আছে। নর্মাল সময়ে যে কোন একটা তলা তার ওপরের তলাগুলোর চাপ নিতে সক্ষম, ডিজাইনটা এমন ভাবে করা থাকে। তাই তো?

    এবার প্রশ্ন হল প্লেন এসে ধাক্কা মারলে কী হবে। দুটো ব্যাপার আছে। এক হল প্লেনের ইমপ্যাক্ট। দুই হল আগুন লেগে গরম হয়ে স্টীলের দুর্বল হয়ে যাওয়া। এই দুটো ফ্যাক্টার ডিস্টেবিলাইজেশানের কারণ হতে পারে। দেখুন, আপনার দেওয়া ওয়েবসাইটের আর্টিক্‌লেই আছে,

    A basic engineering assessment of the design of the World Trade Center dispels many of the myths about its collapse. First, the perimeter tube design of the towers protected them from failing upon impact. The outer columns were engineered to stiffen the towers in heavy wind, and they protected the inner core, which held the gravity load. Removal of some of the outer columns alone could not bring the building down. Furthermore, because of the stiffness of the perimeter design, it was impossible for the aircraft impact to topple the building.

    অর্থাৎ, অথার প্লেনের ইমপ্যাক্টকে কারণ হিসেবে ধরতে রাজি নন। এবং পরের প্যারাগ্রাফে স্টীলের গরম হয়ে যাওয়াকেই কারণ করেছেন। তাহলে এবার দেখুন অন্য দুটি বিল্ডিংএর কথা বলেছি সেগুলোতেও স্টীলের গরম হয়ে যাওয়া ইকুয়ালি রেলেভ্যান্ট। এবং অনেক বেশীক্ষণ ধরে জ্বলেছিল। এবং মনে রাখতে হবে আগুনে স্টীলের উইক হয়ে যাওয়া, যে তলায় উইক হল তার ওপরের লোড, এ সবই সমান প্রযোজ্য। খটকা থেকেই যায়।

    বরং আমার কেসির বলা নাটবল্টুর ওপর শিয়ারের কথাটা বেশ সলিড লেগেছে। যেই ফ্লোরে ইমপ্যাক্ট হয়েছে সেই ফ্লোরের কাছাকাছি কয়েকটা নাটবল্টু মটকে গেলে অবাক হব না। কিন্তু তাতে করে এই ধরনের কাসকেডিং ফলটা কি এক্সপ্লেইন্‌ড হয়? যদি মটকে ভেঙ্গে যেত তাহলে এত সন্দেহ হত না। এই যে ঝুরঝুর করে ভেঙ্গে পড়ে গেল সেটাতে আমার খুব ডাউট। সত্তর তলায় আগুন লেগেছে তো নব্বই তলাটা ওরকম গুঁড়িয়ে গেল কেন? ওরিজিনাল ভিডিওগুলো আবার দেখুন। একটা পালভারাইজেশানের ফিলিং হয়। জাস্ট স্টীল উইক হয়ে গেলে কি আসপাশের কংক্রীট সব এরকম গুঁড়ো হয়ে যেতে পারে?
  • Arpan | 112.133.206.18 | ০৯ মে ২০১১ ২২:৩৬469577
  • দ্রি যেটা বলছেন নর্মাল সময়ে যে কোন একটা তলা তার ওপরের তলাগুলোর চাপ নিতে সক্ষম, সেই ডিজাইনটা করা হয় স্ট্যাটিক লোডের জন্য। ডাইনামিক লোডের জন্য নয়।

    ডি: কন্সপিরেসি থিওরির পক্ষে বা বিপক্ষে বলছি না।

  • dri | 117.194.225.24 | ০৯ মে ২০১১ ২২:৫৬469578
  • আর ইনভেস্টিগেশান শুরু করতে দেরী হয়েছিল কারণ, এত রাব্‌ল সরাতে সময় লেগেছিল এটা হাস্যকর! এ তো সব হাতের ছাপ ভালো করে মুছে আর সব রক্তের দাগ ভালো করে ফিনাইল দিয়ে ধুয়ে খুনী সনাক্ত করার চেষ্টা। ইনভেস্টিগেশান তো কোন কিছু সরানোর আগেই শুরু করা উচিত। একটা সাইট অফ ক্রাইম থেকে জিনিষ সরানোর আগে ইনভেস্টিগেটারদের সেগুলো দেখা উচিত।

    এবং মোর ইম্পর্ট্যান্টলি, সাইটটা ক্লিন করে নিয়ে ইনভেস্টিগেশান করতে দেব, এরকম কোন সৎ উদ্দেশ্য জর্জ বুশের ছিল না। উনি এই কমিশনের বিরোধিতা করেছিলেন, http://www.cbsnews.com/stories/2002/05/15/attack/main509096.shtml। (এই আর্টিক্‌লে ডেটটা ভুল আছে, ইউ আর এলের দিকে তাকালে ঠিক ডেটটা বোঝা যাবে)। এই কমিশানের স্কোপকে লিমিট করার চেষ্টা করেছিলেন। http://edition.cnn.com/2002/ALLPOLITICS/01/29/inv.terror.probe/। ডিক চেনিও এর বিরোধিতা করেছিলেন। এবং শুরুতে বুশ ৯১১ কমিশনের চেয়ারম্যান অ্যাপয়েন্ট করেছিলেন হেনরি কিসিঞ্জারকে, অফ অল পার্সনস। পরে অবশ্য তাকে সরে যেতে হয় 'কনফ্লিক্ট অফ ইন্টারেস্টের' জন্য। সোজা কথা অনেক রোড ব্লক করা হয়েছিল।
  • aka | 168.26.215.13 | ০৯ মে ২০১১ ২২:৫৯469579
  • আরও একটা এভিডেন্স আছে তাহল বহুদিন অবধি গ্রাউন্ড জিরোতে লাল লাভার মতন গলা স্টীল জ্বলেছে। থার্মাইট ছাড়া স্টীল অতদিন ধরে ঐভাবে জ্বলতে পারে না।

    যাক আলোচনা চলুক।
  • dri | 117.194.225.24 | ০৯ মে ২০১১ ২৩:০৩469580
  • জাস্ট ফর কম্প্যারিজ্‌ন, ৯১১ কে অনেক সময় বলা হয় পার্ল হার্বার অফ টোয়েন্টি ফাস্ট সেঞ্চুরী। পার্ল হার্বার হয়েছিল ১৯৪১ এর ডিসেম্বারে। ঐ ডিসেম্বারেই রবার্টস কমিশান বসিয়েছিল রুজভেল্ট। ৯১১ এর কমিশান বসতে লেগে গেল এক বছরের বেশী।

    পয়েন্ট টু বি নোটেড।
  • dri | 117.194.225.24 | ০৯ মে ২০১১ ২৩:০৫469427
  • অপ্পন,

    বলুন, বলুন। যাদের মেকানিকাল/সিভিল ব্যাকগ্রাউন্ড আছে তাদের ইনটিউশান সব সময়ই ভ্যালুয়েব্‌ল।
  • Arpan | 122.252.231.10 | ০৯ মে ২০১১ ২৩:১১469428
  • দাঁড়ান, এত এত তথ্য আগে একটু পড়াশোনা করতে হবে। :)
  • dri | 117.194.225.24 | ০৯ মে ২০১১ ২৩:১৬469429
  • টুইন টাওয়ারের ডাস্ট থেকে যে থার্মাইট পাওয়া গেছে সেই ফাইন্ডিং একটা জার্নালে পাবলিশ্‌ডও হয়েছে। http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13049 এই খানে অ্যাবস্ট্র্যাক্টটা আছে। যারা বোঝেন তারা চেক করে দেখতে পারেন।

    আর প্রচুর সারকামস্ট্যানশিয়াল এভিডেন্স তো আছেই।

    এক মিনিটের জন্য যদি মনেও করি কোথাও কোন কনস্পিরেসি নেই, সবই ফেয়ার প্লে (শুরু দুষ্ট টেররিস্ট ছাড়া), প্রশ্ন আসে থার্মাইট এল কোত্থেকে। নর্মাল কনস্ট্রাকশানে তো থার্মাইট আসার কথা না।
  • kc | 89.203.49.18 | ০৯ মে ২০১১ ২৩:৩৩469431
  • এবারে একটু হার্ডকোর টেকনিক্যাল কথা, জানিনা বোঝাতে পারবকিনা।

    যেকোনও কনক্রিট সেকশনের মধ্যে দুটো পার্ট থাকে, একটা হল সিমেন্ট মাখা কনক্রিট আর একটা হল স্টিল রিইনফোর্সমেন্ট বা সরিয়া। যখন কোনও সেকশন ফেল করে, তখন সেই সেকশনের মধ্যে দুরকম ফেলিওর হতে পারে হয় স্টিল ফেল করবে নয়তো কনক্রিট। স্টিল ফেল করলে স্টিলের ডাক্টাইল ধর্মের জন্য লম্বা হয়ে যাবে, সেকশন বিচ্ছিরি রকম ঝুঁকে পড়বে কিন্তু একদম গুঁড়ো গুঁড়ো হয়ে যাবেনা যেটা হয় যদি কনক্রিট ফেল করে। আবার স্টিলের কোয়ালিটি ক®¾ট্রাল ফ্যাক্টরিতে করা যায় বলে, এখন সেকশন ডিজাইন করার সময় স্টিলের ইল্ড স্ট্রেংথ গাইডিং ক্রাইটেরিয়া ধরে ডিজাইন করা হয়। মানে সেকশনের ফেলিওর হলে স্টিল আগে ফেল করবে, মানে সেকশনের মধ্যে স্টিল একটু কম থাকবে, যাকে বলে আন্ডাররিইনফোর্সড ডিজাইন, তা এই ডিজাইন থিওরিটা একটু আধুনিক, একে বলে লিমিট স্টেট ডিজাইন। এর উল্টো ডিজাইন হল ওয়ার্কিং স্টেট সিস্টেম যাতে কনক্রিট আগে ধসে। নিজে জানিনা তবে জানকার লোকেরা বলে ডব্লুসিটির কনক্রিট নাকি ওয়ার্কিং স্ট্রেসে ডিজাইন করা, যার ফলে সেকশন ফেল করার সময় আগে কনক্রিট ধসেছিল যার ফলে ঐ ঝুরঝুরে ব্যাপার আর অত ধুলো।

    আর ঐ বাড়িটার ভেতরে কজন গেছিলেন? ঐ বাড়িটায় হাইফাই কোম্পানির অফিস থেকে ভদিলালের বৈঠকখানা থেকে ফ্যাতারুর আড্ডাখানা, সব ছিল। তার দুএকটা ঘরে যে কেউ ঐ থারমাইটের গোডাউন বানায়নি বোঝা বেশ দুস্কর, মানে পিওর ডালহৌসির বাড়িগুলোর মতই ব্যাপার। কোনও ডেটা নাই। আর ঐ লেভেলের স্ট্রাক্‌চারকে ঐরকম প্রিসিসনে ক®¾ট্রালড ইমপ্লোশন করানো কম্প্যুটার সিমুলেশনে সোজ্জা, কিন্তু প্র্যকটিক্যালি নামুমকিন।

    প্রসঙ্গত, বিপ্লবের জন্য, আমার দুটো হাত। লোকে বলে দুটোই নাকি বাঁ হাত। :-)

    নাও ওভারটু শান্তনুদা অ্যান্ড সুকু, অ্যান্ড শুভজিৎ।
  • dri | 117.194.229.168 | ০৯ মে ২০১১ ২৩:৫৭469432
  • কেসির একটা কথা বেশ গুরুত্বপূর্ণ। এই লেভেলে ক®¾ট্রালড এক্সপ্লোশান করাতে যে পরিমাণ ইন্টারনাল স্ট্রাকচারে অ্যাকসেস লাগে ততটা কারো ছিল না। এটা অ্যাকচুয়ালি বেশ ইম্পর্ট্যান্ট পয়েন্ট।

    এই সংক্রান্ত তথ্য খুব বেশী বার করা খুব মুস্কিল। ইভেন কমিশানের পক্ষেও। কারণ এগুলো ভীষন গোপনীয় নয়। সব সময়ই।

    এবং গোপন দালেই কালা থাকার চান্স সবচেয়ে বেশী।

    যেটুকু জানা যায় তা হল এই। আগে WTC সরকারী অনুদানে চলত। ৯১১ এর মাস ছয়েক আগে, অর্থাৎ বুশের প্রেসিডেন্সি শুরু হওয়ার কিছু পরেই এটাকে প্রাইভেটাইজ করে দেওয়া হয়। বরাত পান ল্যারি সিলভারস্টিন (যার কথা এস এস আগেই বলেছেন)। উনি ইনসুরেন্স বাবদ ১০০ মিলিয়ান দিয়ে প্রায় সাড়ে চার বিলিয়ান পান। উনি এসেই একটি নতুন কোম্পানীকে WTC র সিকিওরিটির দায়িত্ব দেন। সেই কোম্পানীর নাম তখন ছিল সেকিউরাকম। এবং তার মালিক ছিল জর্জ বুশের ভাই মার্ভিন বুশ! যে কোম্পানী একটা বিল্ডিং এর সিকিউরিটির দায়িত্বে থাকে তাদের সাধারনত ইন্টারনাল স্ট্রাকচারে সবচেয়ে বেশী অ্যাকসেস থাকে। এবং কিউরিয়াস ব্যাপার হল সেকিউরাকম ইউনাইটেড এয়ারলাইন্সেরও সিকিউরিটির দায়িত্বে ছিল যাদের দুটো প্লেন ৯১১ এর দিন ইনভলভড ছিল। এই সেকিউরাকম ডালেস এয়ারপোর্টেরও সিকিউরিটির দায়িত্বে ছিল, যেখান থেকে সেদিন একটি প্লেন ছাড়ে। পরে কোম্পানীর নাম বদলে স্ট্রাটাসেক করা হয়।
  • dri | 117.194.229.168 | ১০ মে ২০১১ ০০:০২469433
  • * ভীষন গোপনীয়
  • dri | 117.194.229.168 | ১০ মে ২০১১ ০০:০৭469434
  • এবং আরেকটি পয়েন্টও খুব কিউরিয়াস। এটা বিপ্লবের দেওয়া উইকিতে আছে। এবং এর কোন রিফিউটেশান দেখলাম না। বিপ্লবকে ধন্যবাদ, ভালো করে না পড়ে লিংকটি দেবার জন্য।

    সেটা হল ইনসাইডার ট্রেডিং ইন স্টক মার্কেট। এটাও আমি আগে শুনেছি। বেশী কথা না বলে উইকি থেকে জাস্ট কপি পেস্ট করছি।

    Just before 9/11 there was an "extraordinary" amount of put options placed on United Airlines and American Airlines stocks. Authorities believed, and some conspiracy theorists continue to maintain, that trading insiders may have known in advance of the coming events of 9/11 and placed their bets accordingly. An analysis into the possibility of insider trading on 9/11 concludes that:

    A measure of abnormal long put volume was also examined and seen to be at abnormally high levels in the days leading up to the attacks. Consequently, the paper concludes that there is evidence of unusual option market activity in the days leading up to September 11 that is consistent with investors trading on advance knowledge of the attacks.[67]

    —Allen M. Poteshman, The Journal of Business

    On the days leading up to 9/11, two airlines saw a rise in their put to call ratio. These two airlines were United Airlines and American Airlines, the two airlines whose planes were hijacked on 9/11. Between 6 and 7 September, the Chicago Board Options Exchange saw purchases of 4,744 "put" option contracts in UAL versus 396 call options. On 10 September, more trading in Chicago saw the purchase of 4,516 put options in American Airlines, the other airline involved in the hijackings. This compares with a mere 748 call options in American purchased that day. No other airline companies saw anomalies in their put to call ratio in the days leading up to the attacks.[68] American Airlines however, had just released a major warning about possible losses.[69]

    Insurance companies saw anomalous trading activities as well. Citigroup Inc., which has estimated that its Travelers Insurance unit may pay $500 million in claims from the World Trade Center attack, had about 45 times the normal volume during three trading days before the attack for options that profit if the stock falls below $40. Citigroup shares fell $1.25 in late trading to $38.09. Morgan Stanley, which occupied 22 floors at the World Trade Center, experienced bigger-than-normal pre-attack trading of options that profit when stock prices fall. Other companies that were directly affected by the tragedy had similar jumps.[70]

    Raytheon, a defense contractor, had an anomalously high number of call options trading on September 10. A Raytheon option that makes money if shares are more than $25 each had 232 options contracts traded on the day before the attacks, almost six times the total number of trades that had occurred before that day.[citation needed]

    The initial options were bought through at least two brokerage firms, including NFS, a subsidiary of Fidelity Investments, and TD Waterhouse. It was estimated that the trader or traders would have realized a five million dollar profit. The Securities and Exchange Commission launched an insider trading investigation in which Osama Bin Laden was a suspect after receiving information from at least one Wall Street Firm.[71]
  • Arpan | 122.252.231.10 | ১০ মে ২০১১ ০০:০৯469435
  • আমি একটা জিনিস বুঝছি না। ধরে নিলাম ডব্লুটিসি কোল্যাপ্সের পেছনে কনস্পিরেসি ছিল। আর আমি যদি কন্সপিরেটর হতাম তাহলে তো সাবোতাজ করে প্লেন হাইজ্যাক করেই টুইন টাওয়ারে ঢুঁসো লাগাতাম। ক®¾ট্রাল্ড ইমপ্লোশানের ঝামেলায় যেতাম কেন?

    দ্রি?
  • dri | 117.194.229.168 | ১০ মে ২০১১ ০০:১০469436
  • ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টারে থার্মাইটের গোডাউন!

    এটা ... একটু ভেবে দেখতে হবে। :-)
  • aka | 168.26.215.13 | ১০ মে ২০১১ ০০:১৭469438
  • কনস্পিরেসি ছিল কিনা সেটা পরের ব্যপার কিছু ওপেন প্রশ্ন রয়েছে যার কোন উত্তর এখনও মেলে নি। বহু টেকনিকাল লোকেই সেইসব প্রশ্ন তুলছে, তুলেছে। যদি সব কিছু ক্লিয়ার হবে তো এইসব প্রশ্নের ধরে ধরে উত্তর দিলেই পারে। সরাসরি না দিলে কাউকে টাকা দিয়ে ওয়েবে ছড়িয়ে দিলেই পারে। ওপেন কোশ্চেন ইগনোর করা ভাল না। যেমন ওসামাকে সমুদ্রে তড়িঘড়ি ফেলে দেওয়া, ছবি না দেখানো সন্দেহ তৈরি করে।
  • aka | 168.26.215.13 | ১০ মে ২০১১ ০০:১৯469439
  • এইটা কেসির যাদা হো গিয়া। যদিও গ্রাউণ্ড ফ্লোরে একাধিক এক্সপ্লোশন হয়েছে বলেই লোকে বলে। তাবলে থার্মাইটের গোডাউন?
  • dri | 117.194.229.168 | ১০ মে ২০১১ ০০:২০469440
  • আমার মনে হয়, শুধু প্লেন দিয়ে ঢুঁসো মারিয়ে স্ট্রাকচারগুলো একেবারে গুঁড়িয়ে দেওয়া যেত না। হ্যাঁ ক্ষতি হত। হয়ত ইউজেব্‌ল থাকত না। খুব আবস্টেবল হয়ে যেত। কিন্তু যারা কনস্পিরেটর তারা চেয়েছিল জিনিষটা টিভির সামনে গুঁড়িয়ে যাক, একটা স্পেকট্যাকল হোক।

    মানুষ ভয় পাক।

    এবং সেই ভয়কে কাজে লাগিয়ে প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট পাস হোক। আপনি যদি এই প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট ডিটেলে দেখেন দেখবেন এটা বেসিকালি ইউ এস কনস্টিটিউশানের পরিপন্থী। ইউ এস কনস্টিটিউশানে 'আনরিজনেব্‌ল সার্চ অ্যান্ড সিজার'এর বিরুদ্ধে সিটিজেনের যে প্রোটেকশান আছে সেটাকে আন্ডারমাইন করাই এর উদ্দেশ্য। এই যে গুগল, ফেসবুক এরা এত সহজে স্পাইং করতে পারে তা এই প্যাট্রিয়ট অ্যাক্টের দৌলতেই। প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট ইজ আ প্রিকার্সার টু পোলিস স্টেট।
  • SS | 131.193.196.214 | ১০ মে ২০১১ ০০:২২469441
  • ক®¾ট্রালড এক্সপ্লোশনের অপশন এই কারণে রাখা হয়েছিল যে প্লেনের ধাক্কায় যদি বিল্ডিং না ভেঙে পড়ে (শুধু আগুন লাগে এবং ফায়ার ফাইটাররা তা নিভিয়ে ফেলে) তাহলে সেটা ব্যাকআপ হিসাবে ইউজ করা হবে।
  • nyara | 203.83.248.37 | ১০ মে ২০১১ ০০:২২469442
  • আমার মনে হয় দুটোই হয়েছে - প্লেনে গদাম ও ক®¾ট্রালড এক্সপ্লোশন। এছাড়াও সেদিন আপার ম্যানহাটেনের একটি বাড়ির দোতলার ঘরে ভুডু নৃত্য হয়েছিল। ভুডু পারফর্ম করতে অ্যাফ্রিকা থেকে জেনিউইন ভুডু ওঝা এসেছিল। তিনি যে গেলাসে জল খেয়েছিলেন সেটা যে কোম্পানির তৈরি সেটার মালিক জর্জ সোরোসের নাতির বন্ধুর বাবা।

    ইয়ার্কি অ্যাসাইড, দ্রির শেষের ইনফর্মেশনগুলো (সিকিউরিটি কোম্পানি এটসেটরা) খুব ইন্টারেস্টিং। টু মাচ কোনইন্সিডেন্স।
  • aka | 168.26.215.13 | ১০ মে ২০১১ ০০:২৭469443
  • যদ্দুর মনে পড়ে, তখন সিএনএন বা ফক্স কোন একটায় বেশ কয়েকবার ক®¾ট্রাল ডেমোলিশনের কথা বলেওছিল। আমার ভেগলি মনে আছে আমি টিভিতে শুনেছিলাম। কারণ অবশ্য অন্য বলেছিল। অত বড় বাড়ি যদি ভেঙে পড়ে তাহলে ম্যান্‌হাটনের কি হবে? তাহলে কি ক®¾ট্রালড ডেমোলিশন করা হবে? এইসব প্রশ্ন কিন্তু একাধিক বার আলোচিত হয়েছে।
  • SS | 131.193.196.214 | ১০ মে ২০১১ ০০:২৭469444
  • বিপ্লব,
    সিলভারস্টিনের ইন্টারভিউয়ের লিংক দিয়েছি তো।
  • aka | 168.26.215.13 | ১০ মে ২০১১ ০০:৩০469445
  • মানে ন্যাড়াদা যা বলল তা কিন্তু ইয়ার্কি নয়। প্লেনে গদাম, তারপরে ফর গ্রেটার গুড (যাতে বাড়ি ভেঙে পড়ে আরও ৫০০০ না মরে) এর জন্য ক®¾ট্রালড ডেমোলিশন। যদি সেটাও হয় কোন সরকার কি স্বীকার করবে?

  • dri | 117.194.229.168 | ১০ মে ২০১১ ০০:৩২469446
  • ও আরেকটা কথা কি বলেছি?

    মার্ভিন বুশের বাড়িতে কাজ করতেন যে ন্যানি তিনি একদিন খুব মিস্টিরিয়াস সারকামস্ট্যান্সে মারা যান। তিনি একদিন বাড়ির বাইরে গাড়ি থেকে কি একটা আনতে গেছিলেন। তারপর তাকে মৃত অবস্থায় পাওয়া যায়। একটা গাড়ী দেওয়ালে চেপ্টে দেয় তাকে। বলা হয় কোন একটা গাড়ি নাকি ভুল করে গিয়ারে রাখা ছিল। সেটা চালকবিহীন ভাবে ঠেলে দেওয়ালে চেপ্টে দেয়।

    নিন্দুকেরা বলে, তিনি নাকি ভুল করে খুব গোপন কিছু জানতে পেরে গিয়েছিলেন (স্পেকুলেশান ওনলি)।
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ১০ মে ২০১১ ০০:৩৫469447
  • এবং আরেকটি পয়েন্টও খুব কিউরিয়াস। এটা বিপ্লবের দেওয়া উইকিতে আছে। এবং এর কোন রিফিউটেশান দেখলাম না। বিপ্লবকে ধন্যবাদ, ভালো করে না পড়ে লিংকটি দেবার জন্য।

    *******

    এটা থেকে কন্সপিরাসি থিওরী প্রমান হয় না-যেটা প্রমান হতে পারে-স্টক মার্কেটে কারুর কারুর কাছে আক্রমনের খবর ছিল-ওয়াল স্ট্রিটে সব গোপন খবর কেনে-হতেই পারে আল কায়দায় এটা বেচে টাকা করেছে। ওয়াল স্ট্রীটের ইনসাইডার ট্রেডিং এর সব কিছুই পসিবল! সেটা অন্য মায়াবী জগত।অ।
  • SS | 131.193.196.214 | ১০ মে ২০১১ ০০:৩৬469449
  • হুঁ, এই ঘটনাটা জানি। এছাড়া আছে ডেভিড গ্রাহামকে বিষ দিয়ে মেরে ফেলা। ব্যারি জেনিংস যিনি ৭নং এর সিকিউরিটি কর্মী ছিলেন তাঁর অস্বাভাবিক মৃত্যু।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। আদরবাসামূলক মতামত দিন।