এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  নাটক

  • নতুন সরকারের শিক্ষা স্বাস্থ্য শিল্পনীতি ইত্যাদি-৬

    pi
    নাটক | ১১ আগস্ট ২০১১ | ১৫৯৯৪♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • kallol | 115.184.0.223 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ১৩:৫৬481122
  • দীপ্তেন।
    এটা আমার কাছে ঠিক ""খেলবো না"" জাতীয় নয়।
    আমি মনে করি এই সব আদান প্রদানে আমি এবং আমার মতো আরও অনেকে ঋদ্ধ হন। এখানে কাশ্মীর নিয়ে আলোচনা পড়ে অন্তত একজন কাশ্মীর নিয়ে তার দৃষ্টিভঙ্গী বদলেছে। এটা শুধু গুরুর ক্ষেত্রে নয় যেকোন আলোচনার ক্ষেত্রেই সত্যি। তাই আমার কাছে সবসময় এটা ঠিক টাইম পাস বা হাফ আখড়াই নয়।
    দিনের পর দিন, আলোচনার পর আলোচনায়, যুক্তির বদলে খেউড় মেনে নেওয়ার কোন দায় তো নেই। তাই এই সিদ্ধান্ত।
    আশা করি বোঝাতে পারলাম।

  • kallol | 115.184.0.223 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ১৪:০১481123
  • কেসি কেন। না, কেসি কোন ভাবে খেউড়ের মধ্যে ছিলেন না। কিন্তু ওনার একটা পোস্ট পড়ে মনে হলো একটা মানুষ এতোটা হিংস্র হতে পারে!! উনি মজা করেই লিখেছেন, সেটা বোঝাই যায়। কিন্তুব মজারও তো একটা মনস্তত্ব আছে, সেখানে মনে হলো এতো হিংস্রতা কেন? এখানে আলোচনা চালানো যায় কি?
    তাই।
  • ranjan roy | 122.168.174.197 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ১৫:৩৭481124
  • বিবি,
    ঠিক কথা, আপনি নিজেই একটি পোস্টে লিখেছেন ""আমরা ঘোষিত সিপিএম সমর্থক''। কাজেই আপনাকে সিপিএম ধরে কথা বল্লে লেবেলিং হবে কেন?
    কিন্তু শিবু এটাই অভিযোগ করলেন যে এখানে আমরাও লেবেলিং করছি। এই পাতায় নিজেকে কে সিপিএম সমর্থক বলে ঘোষণা করেছে? আশ্চর্য!
    কিন্তু আমার বক্তব্য আপনি ঘোষিত বা অঘোষিত সিপিএম যাই হোন না কেন, আপনার কথার বিরোধিতা করার সময় আপনার স্টেটমেন্ট অব্দি সীমিত থাকবো,-- ও: আপনি তো সিপিএম, আপনার থেকে এর বেশি কি আশা করা যায়! আপনারা তো এমনিই করে থাকেন--- এ'জাতীয় মন্তব্য কখনো করব না। এটাকেই লেবেলিং বলেছি। আপনার খারাপ না লাগলেও।
    অর্থাৎ এখানে আলোচনায় instant বক্তব্যটুকুই বিবেচ্য, আপনার-আমার অতীত বা নিজস্ব রাজনৈতিক বিশ্বাস নয়।
    পিটি'র ক্ষেত্রেও ওনার পোস্ট নিয়েই কটাক্ষ ব্যংগ সবই করা হয়েছে, বক্তব্যকে এড়িয়ে ওনার রাজনীতির দল তুলে গাল দিয়ে নয়।
    অনেক আগে একজন বন্ধু পিটিকে ব্যক্তিগত আক্রমণ করেছিলেন।
    তখন এডিটর ঈশান স্পষ্ট করে এইপাতায় লিখেছিলেন--বক্তব্য ছেড়ে ব্যক্তিগত আক্রমণ না করতে। সেই বন্ধুর ফোন আমার কাছে থাকায় আমি তাকে ফোন করে বলেছিলাম পিটির বক্তব্যে তোমার মনে যতই উষ্মা হোক, এভাবে খোলাপাতায় ব্যক্তিগত টিপ্পনী একেবারে অনুচিত।
    যদ্দূর মনে পড়ে, আমিও কিছুদিন আগে আপনার ব্যাপারে অনভিপ্রেত ব্যক্তিগত কটাক্ষ হচ্ছে মনে হওয়ায় প্রতিবাদ করেছিলাম। তাতে এও বলেছিলাম যে বিবি সাধারণত: রাজনৈতিক বক্তব্যের মধ্যেই সীমিত থাকেন, কখনো ব্যক্তিগত আক্রমণ করেন না। আপনিই সম্ভবত: গতবছর লিখেছিলেন-- কাউকে তৃণমূলী বলে কেন আক্রমণ করা হচ্ছে? কেউ যদি সত্যি তৃণমূলী হয়ও তাহলেও তাকে বলতে দেয়া হোক। দ্যাটস্‌ দ্য স্পিরিট!
    কিন্তু, ইদানীং সবকিছুই কেমন পাল্টে গেছে।
    পিটি তো স্পষ্ট বলেই দিলেন:
    আজ সিদ্ধার্থ রায়ের কংশাল না থাকলেও লেখা পড়ে কাউকে কংশাল বলা যেতেই পারে। এটাই কি holier than thou অ্যাটিচুড নয়? উনি অধিকাংশ পোস্ট শুরুই করেন প্রাক্তন অমুক, এক--অমুক এমনি বলবে জাতীয় কমেন্ট দিয়ে সিপিএম- বিরোধিতা বা কোন বিরোধিতার প্রতিবাদ করতে এগুলো কেন দরকার?
    আর আমেরিকার টাকা খাওয়া ইত্যাদি?
    সবচেয়ে আশ্চর্য হয়েছি আপনার পোস্ট পড়ে, কারণ আপনার থেকে অনভিপ্রেত ছিল।
    আগে আমি তারিখ ও সময় দিয়ে একবার লিখেছি, প্রায় দশদিনের বেশি, তাই ট্রেস করতে পারছি না, একবার ''সোভিয়েত সাহায্য'টইয়ে একবার এরই প্রাথমিক দিকে আপনি লিখলেন আমেরিকার গোপন সাহায্য পাওয়া নিয়ে।
    ভুল বলে বা বুঝে থাকি তো জানাবেন।
  • pinaki | 122.174.17.226 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ১৬:১০481125
  • রঞ্জনদা, সরি। বেগ টু ডিফার। এখানকার সিপিএম সমর্থকদের মধ্যে (ঘোষিত বা অঘোষিত) বিবি ইন পার্টিকুলার বরাবরই বক্তব্যের তুলনায় বক্তার প্রতি বেশী ইন্টারেস্টেড। তবে অবশ্যই উনি পলিশড লোক। তাই শুয়োরের বাচ্চা না লিখে '...' লেখেন। আর খুব ভদ্রভাবে এবং বিনয়ের সাথে ঐ টাকা খাওয়া, বিদেশে বসে দেশের জন্য দরদ দেখানো বলে ব্যঙ্গ ইত্যাদি করে থাকেন। তবে কোনো শত্তুরেও এটা বলতে পারবে না যে এসব বলার সময় বিবি কখনো ভাজা মাছটি উল্টে খেতে না জানা গোছের নিষ্পাপ সারল্যটা পরিত্যাগ করেছেন। উনি সদাই নিষ্পাপ। কিন্তু ঐগুলো বলে থাকেন হামেশাই। ওতে তো আর শুয়োরের বাচ্চা বলার মত পাপ হয় না। সেইজন্য।
  • pinaki | 122.174.17.226 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ১৬:১২481126
  • আর হ্যাঁ, এই ইনোসেন্ট ব্যক্তি আক্রমণগুলো করার পর 'কারুর মনে আঘাত লাগলে দু:খিত' টাইপের ডিসক্লেমারও দেন। বল্লে হবে না। :-)
  • Ishan | 59.161.130.95 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ১৭:০৯481127
  • -- বুঝলেন তো, মমতা হেবি বদ। সিপিএম হেব্বি ভালো।

    -- নানা আপনাদের পার্টিকেও তো বদ কম্মো করতে দেখেছি।

    -- কি বল্লেন কি বল্লেন? আপনি তো প্যাথলজিকালি বিরোধী মশাই।

    -- কি করে হল, আমি তো শুধু আপনার বক্তব্যের বিরোধিতা করলাম।

    -- আব্বার? আপনি তো সিয়ার টাকাও খান নির্ঘাত।

    -- আরে এখানে সিয়া কোত্থেকে এল?

    -- শেখাবেন না মশাই। আমি বড়ো মাস্টার। ওসব আমার দেখা আছে। আপনার অ্যাটিটুড ভালো না। আপনি খুনি। আপনি কংশাল।

    -- কংশাল মানে?

    -- কি? আবার মুখে মুখে কথা? সব জানা আছে। আপনার ছোটো মামা মানবাধিকার না? আপনার লম্বা দাড়ি না? আপনাকে শুয়োরের বাচ্চা বললেও কম বলা হয়।

    -- খামোখা গাল দিচ্ছেন কেন?

    -- প্রতিক্রিয়াশীল, সিয়ার দালাল শুয়োরের বাচ্চাকে গাল দেব না তো কাকে দেব?

    ----------------------------------------

    ইত্যাদি প্রভৃতি।
    এই খোরাকগুলি যদ্দিন থাকবে, মমতার তদ্দিন কোনো চিন্তা নেই। আমরা ছোটোবেলায় ক্রিকেটে বলতাম খনি ফিল্ডার। :)
  • Ishan | 59.161.130.95 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ১৭:১৮481128
  • এখানেই জানিয়ে রাখি।

    আমাদের খসড়াটি একদিনে প্রকাশিত হবার পর ঐ কাগজের পাতায় (সম্পাদকীয় পাতায় অবশ্যই), এ নিয়ে বেশ আলোচনা-টালোচনা হয়েছে। উত্তর-প্রত্যুত্তর ইত্যাদিও চলেছে। আমাদের পক্ষ থেকে শেষ লেখাটি গত পরশু ছাপা হয়েছে।

    খবর দেবার পক্ষে একটু বেশি দেরি হয়ে গেল। তবু কেউ যদি উৎসাহ পান, বা খুঁজে দেখেন, তাহলে দেখতে পারেন। নিশ্চয়ই বুঝতে পারবেন, এই হাবি-জাবি কাজিয়ার বাইরেও কিছু কাজকম্মো হচ্ছে।
  • aka | 24.42.203.194 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ১৭:৪২481129
  • গুরুর এই খসড়া লেখার পদ্ধতিটা অনেকটা সুনীল গাঙ্গুলির উপন্যাস লেখার মতন। :)

    পিনাকি গুরু ব্যক্তি আক্রমণ নিয়ে চেল্লামিল্লি করে লাভ নেই, ও গুরুতে প্রচূর হয়েছে, মানে প্রচূর, ঠগ বাছতে গুরু গাঁ উজাড় করে ফেলবে। সবথেকে বড় উদাহরণ হল শ্যামল বাবু।
  • aka | 24.42.203.194 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ১৭:৪৫481130
  • না সরি সুনীল গাঙ্গুলির নীরার কবিতা লেখার মতন, নীরা নিয়ে কিছু বললে সুনীল গাঙ্গুলি শুধু মুচকি হাসি দিতেন। মাইরি নিজের চোখে দেখেছি।
  • ranjan roy | 122.168.174.197 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ১৭:৪৭481132
  • বিবি,
    ""সোভিয়েত এর বন্ধুত্বের ---'' ইত্যাদি থ্রেডে ২৩ জুলাইএ ১২টা নাগাদ আপনার পোস্টে কল্লোলের প্রতি আরোপটি নিজেই পড়ে দেখুন।
    আমি অবাক হয়ে লিখলাম-কল্লোল আমেরিকার পোষ্য এমন বলার বেসিস কি? আপনি বিন্দুমাত্র দু:খিত না হয়ে ঐ পোস্টটিকে ডিফেন্ড করলেন।

    পরে বল্লেন-- অন্যদের নয়, শুধু কল্লোল-রঞ্জনকে লেবেল করা হয়েছে, কেন করা হয়েছে ওরা বেশ বুঝতে পারছেন।
    না, বুঝতে পারছিনা, এল সি এম বলেছেন এখানে আমরা কি ভাবে আসি।
    আপনি যে কোন স্ট্যান্ডকে ,দলকে ডিফেন্ড করুন, কারো বক্তব্যের প্রতিবাদ করুন, কিন্তু তার জন্যে ব্যক্তিকে লেবেল সাঁটার অধিকার রাখেন-- এর চেয়ে বেশি holier than thou কিছু হতে পারে না।

    আমার আর কিছুই বলার নেই। ক্লান্ত হয়ে গেছি।
  • bb | 117.195.172.207 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ১৮:১৯481133
  • @Pinaki আপনার দৃষ্টিভঙ্গীর জন্য ধন্যবাদ।
    আমার মতবাদ প্রকাশের অধিকার আমি প্রয়োগ করব, আপনার ভাল না লাগলেও।

    এই পাতার বাইরে আমি এখানের কাউকেই বাস্তবে চিনিই না । KD কে ধন্যবাদ উনি যোগাযোগ করেছিলেন এবং আরো দুএক-জন ছাড়া আর কাউকেই চিনি না।
    তাই বক্তার প্রতি আমার আকর্ষণটা আপনি কি করে জানলেন সেটা আমার বোধগম্য হল না।
  • nyara | 122.172.42.15 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ১৯:৫৭481134
  • প্যাথোলজিকাল মমতা-বিরোধীতা, প্যাথোলজিকাল তৃণমূল-বিরোধীতা, প্যাথোলজিকাল অ্যামেরিকা-বিরোধীতায় যদি অসুবিধে না থাকে তাহেল প্যাথোলজিকাল সিপিয়েম-বিরোধীতায়ই বা অসুবিধেটা কোথায়? নাকি সিপিয়েম হোলি কাউ?
  • kd | 59.93.244.100 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ২০:২৪481135
  • একটু ডিসক্লেমার দিই। বিবিকে যোগাযোগ করেছিলুম হায়দ্রাবাদে শিবাংশুর বাড়িতে ভাটে আসার জন্যে। এই টই বা এ'রকম অন্য টইতে যা চলছে, তাতে অনলাইন বা অফলাইনে (আজকাল এটা খুব শুনছি) কোনো কিছু বলার মতো বিদ্যে বা ধৃষ্টতা আমার নেই। তবে বয়সের অভিজ্ঞতায় বলতে পারি বিবি ওই ভাটে এলে কল্লোল আর রঞ্জনের সঙ্গে মুখোমুখি আলাপ হোতো - আর এই টইএর ভাষা একটু অন্যরকম হোতো।

    আর একটা জিনিস জেনে কেমন জানি ভাল্লাগলো - কল্লোল আমাদেরই মতন, মানে একটু ওপরে তবে ওই আমাদেরই মতন। ওরও রাগ আছে, ওরও ধৈর্যের শেষ আছে। :)

    ও হ্যাঁ, আকা শ্যামলের নাম বল্লো। কিন্তু শ্যামল বামপন্থী হ'লেও (আমার পার্সপেক্টিভে) নিজের চিন্তাধারা নিয়েই লিখতো - কোনোদিন কাউকে কিছু বলেছে বলে তো মনে পড়ে না। ওকে বেশ মিস করি।
  • dd | 122.167.21.10 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ২০:৩৭481136
  • ঋদ্ধ হবার সিন ই নেই, আর এই ক্যাথলিক অবসেসন কিসের? বিপথগামীকে আলো দেখাবো ?

    তার চে' বান্দর নাচ দেখুন। আমার ফেসবুকে যান, ঠিকানা sudip gupta।

  • pi | 72.83.100.43 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ২০:৪৯481137
  • কিন্তু ডিডিদা, কারুর সিন নেই, কারুর আবার আছে। এটা খুব সাবজেক্টিভ, তাই না ? আমার ফালতু লাগলেই ব্যাপারটা সবার কাছে ফালতু, বা অ্যাবসলিউট বিচারে ফালতু হয়ে যায় তা তো না। আবার উল্টোটাও ঠিক। কারুর কাছে ঋদ্ধ হবার মত মনে হলেই আমারো তাই নিয়ে উৎসাহ থাকতে হবে, এমন কোন বাধ্যবাধকতাও নেই।
  • bb | 117.195.172.207 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ২১:৪১481138
  • @KD আপনার কথা হয়ত সঠিক, অনেক সময় আমরা শব্দের বন্ধনে মানুষ চিনতে ভুল করি। আমি একটি ভাটে দুই ভাটুরের সঙ্গে আলাপ করেছি এবং তাদের দুজনের জ্ঞান আমাকে মুগ্‌ধ করেছে।

  • kd | 59.93.244.100 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ২১:৫১481139
  • ""ঋদ্ধ'' মানে কী?
  • ppn | 112.133.206.22 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ২২:২৬481140
  • enriched
  • dd | 122.167.38.110 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ২২:২৭481141
  • ঋদ্ধ? মানে বোধয় পেট ভর্ত্তি জ্ঞান হওয়া। গেটিং রিচার ইন নলেজ। এই রকম খুব ভালো কিছু।

    সেটা এক্ষপেক্ট করা হচ্ছে তৃ পু বু ভু বা অন্য নামের টই গুলো থেকে। পুরো অ্যাবসার্ড।

    যদি, রঞ্জন এবং কল্লোল বন্ধুমানুষ না হোতো তো বয়েই যেতো। দেখেই যেতাম রেকারিং ডেসিম্যালের মতন অন্তহীন খোয়ারি। আমি খুব মজা পেতাম। পুরো খোরাক কেস।

    বন্ধু বলেই এন্তার রাগ হয়। দু জনেরই হাঁটা চলা একশো এক বিষয়ে। এই হাঁদা টইতে কিসের এই ক্যাথোলিক zeal ? PIWB 'র মতন এক অর্থহীন চর্বিত চর্বন আর নিজেদের খেলো করা।

    যদি বলো ই¾ট্রুশন তো তাই,অনধিকার আগ্রাসন অ্যান্ড হ্যানা ত্যানা।
  • ranjan roy | 122.168.174.197 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ২৩:৩৫481144
  • দীপ্তেন,
    তোমার কথা ভেবে দেখার মত।
  • byaang | 122.178.209.216 | ১৩ আগস্ট ২০১১ ২৩:৫৮481145
  • বিবি, আপনার ৬:১৯এর পোস্টের সঙ্গে গলা মিলিয়ে আমিও বললাম - আমার মতপ্রকাশের অধিকার আমিও প্রয়োগ করব, আপনার ভালো না লাগলেও। আমার কারো কোনো মতপ্রকাশের ভঙ্গী (পড়ুন, কংশাল কল্লোল অথবা পিনাকীর আম্রিগাবাস নিয়ে কটাক্ষ) ভালো না লাগলে, সেই খারাপ লাগাটা জানানোর অধিকার আমিও প্রয়োগ করব এবং এই পাতাতেই।
    আমাকে এই টই না পড়ার যে সুপরামর্শ কাল দিয়েছিলেন, আপনার আজকের ৬:১৯এর পোস্ট পড়ার পর আর আপনার কালকের সেই পরামর্শ মেনে নিতে পারলাম না। দু:খিত।
  • pi | 72.83.100.43 | ১৪ আগস্ট ২০১১ ০৯:৫৯481146
  • আমার আম্রিগাবাস নিয়ে বিবির কটাক্ষে ব্যাঙদি দু:খ পায়নি জেনে খুব দু:খ পেলুম। :(
  • byaang | 122.167.71.194 | ১৪ আগস্ট ২০১১ ১০:১৫481147
  • :-) অ্যাত্তো অ্যাত্তো কটাক্ষ, যে সবগুলো মনে রাখা খুবই কঠিন কাজ।
  • pi | 72.83.100.43 | ১৪ আগস্ট ২০১১ ১০:২৭481148
  • :)

    কিন্তু আকাদার নীরার কেসটা কিছু বুইলাম না।

    'একদিন' এ খসড়া বেরোনোর পর সে নিয়ে কিছু আলোচনা-সমালোচনা বের হয়। তার প্রত্যুত্তর বেরিয়েছে গতকাল আর পরশু। মুচকি হাসি বের হয় নি তো। :(

  • Sibu | 174.145.241.156 | ১৪ আগস্ট ২০১১ ১০:৪০481149
  • এত্তো পড়া কি করে করব? এ সেই সামারের হোম ওয়ার্কের মত হয়ে যাচ্ছে তো!!

    কিন্তু কেও কইলো না কে কারে শুয়োরের বাচ্চা কইলো!! যাউগ্গিয়া।

    ক্যাথলিক জিল নিয়া একখান (না না, দুইখান) গপ্পো মনে পইরা গেল, কইয়া ফেলি।

    নিউ ইয়ে্‌র্‌ক এত্ত বাঙালী যে বঙ্গ সমিতি সাইজে বহুত আনউইল্ডি হয়ে যায়। তাই সেখানে একগাদা চোট চোট সমিতি আছে। এই যেমন ধরেন বিয়ানীবাজার সমিতি অফ গ্রেটার সিলেট, এই রকম। তো সেই রকম এক সমিতির ইলেকশন। হেরো পার্টি কোর্টে গিয়ে ইনজাংঅশন দিল। জজ সাহেব ইনজাংঅশন দিলেন ঠিকই, কিন্তু তার পর কেমেন্ট করলেন - একখান নন-প্রফিটের ইলেকশন নিয়া মামলা লড়নের এত্ত জোশ কোথে্‌থকে আসে তাই নিয়ে এফবিআই তদন্ত হওয়া দরকার।

    আর একখান গল্প ডেট্রয়েটে শোনা (সত্যতা জানি না)। সেইখানে বিচিতা বলে এক বাঙালী ক্লাব ছিল। তা যখন ভাঙল, তখন কে বিচিত্রা আর কে নবচিত্রিতা তাই নিয়ে বিশাল ক্যাচাল। শেষে এক ফেড-আপ নিগোশিয়েটার ক্যেই ফেললেন - তোরা তো সংখ্যাগুরু, তোরা বরম্‌ বিচিত্রার প্রথম দুই অক্ষর নে, আমাগো শ্যাষটা থাকুক।

    খোরাক কম পড়লে ডাকবেন মশায়েরা।
  • kd | 59.93.247.31 | ১৪ আগস্ট ২০১১ ১২:৫২481150
  • শিবুর লেখা আমেরিকার বাঙালী ক্লাবের গপ্পো পড়ে মনে পড়ে গ্যালো।
    আমি যখন ওদেশে যাই তখন শুরু হ'লো টেগোর সোসাইটি - লীডার সুনীলদা (এখন বোধহয় ক্লীভল্যান্ডে) আর তপনদা (এখন মেরিল্যান্ডে, এনেসেফের এক হর্তাকর্তা)। আমরা চ্যাংড়ারা লেবার ক্লাস - সুনীলদা খাটাতো 'শুয়োরের বাচ্চা' ইত্যাদি মধুর ভাষায় (সুনীলদার মতো লোকের মুখে ও'গুলো সত্যিই মিস্টি লাগতো)। বস্টনে প্রথম 'বিজয়া' করা হ'লো ম্যাস জেনারেলে।
    তার যা হওয়ার তাই হ'লো - ঝগড়াঝাঁটি অদ্ভুত সব কারণে (একজন ওদেশে সবচেয়ে আগে গ্যাছেন তাই উনি প্রেসিডেন্ট পদে একমাত্র যোগ্য ক্যান্ডিডেট ইত্যাদি)। এদিকে আমাদের দুশ্চিন্তা, এরা আলাদা হ'লে আমাদের কী হবে, কোনোদিকের বৌদিকেই তো চটানো যাবে না - হপ্তায় দু'দিন একটু ভালোমন্দ খেতে পাই তার কী হবে।
    তো ঠিক হোলো দু'দিককেই খুশী রাখতে হবে।
    আমরা সাকসেসফুলি টেগোর, অ্যান্টিটেগোর দু'দিকেরই লেবার হয়ে গেলুম। দাদারা খুব ভালো, এজন্যে কেউ রাগ করেনি (ওদেরও দয়ামায়া আছে তো)।
    সুনীলদা, তপনদা বস্টন ছেড়ে চলে যেতে টেগোরের বাইশে শ্রাবণ আর ""অ্যান্টিটেগোর'' এখনকার ""প্রবাসী''।
  • aka | 168.26.215.13 | ১৫ আগস্ট ২০১১ ২৩:২৮481151
  • বাকি কিছু নিয়ে বলার নেই।

    ১। কাব্লিদা শ্যামল বাবুকে বামপন্থী বললেন দেখে কেমন ঘাবড়ে গেছি। সবাই তো ওনাকে দক্ষিণপন্থী বলে তেড়ে গাল দিত। অবশ্য আমার মতে আমরা সবাই দক্ষিণপন্থী কেউ কম কেউ বেশি। এনিওয়ে, কাব্লিদা শ্যামল বাবুর মতন গ্রেসফুল ভদ্রলোক খুব কম দেখেছি। ওনাকে ওনার বক্তব্য ছেড়ে গুছিয়ে ব্যক্তিগত আক্রমণ করা হয়েছে দিনের পর দিন।

    ২। খসড়া - তা এখানে খসড়ার কোন একটি কিস্তির পরে জনৈক ভাটুরে (আমি) বেশ কিছু কনসার্ণ রেইজ করেছিল। খসড়া সৃষ্টিকারি ব্রহ্মাদের ভাটপাড়ার অন্যান্য জায়গায় দেখা গেলেও সেই কনসার্নের উত্তর দিতে দেখা যায় নি। এবারে প্রবল গর্বের সাথে শুনলাম খসড়ার n-th ভার্সন কোন একটি কাগজে বেরিয়েছে। সে বেরোক বলার কিছু নেই, কিন্তু রাজা সেজে আমার কিসে কল্যাণ হবে তা লেখা তো হল, কিন্তু তাতে আমার সত্যিই কল্যাণ হবে কিনা তার উত্তর দেওয়াও যে অপ্রয়োজনীয় এই বোধকে ভালো কথায় সুনীলের মুচকি হাসির সাথে তুলনা করা যায় খারাপ হলে আনপার্লামেন্টারি হতে পারে।

    এ যদি শুধু সুনীলের নীরার কবিতা লেখা হত মানে জীবন ও জীবিকার তাগিদে পেট বাঁচাতে পাবলিশিং তাহলে বলার কিছু নেই। কিন্তু কমরেডস ভগবান সাজার ইচ্ছে আছে অথচ ভগবান সাজার দায়িত্ব নেবার তাগিদ নেই, এতে করে ভগমান পাপ দিলে?
  • aka | 168.26.215.13 | ১৫ আগস্ট ২০১১ ২৩:৩৪481152
  • এমনিতে কোথায় খসড়া বেরলো, কি হল, সেসব নিয়ে বলার কিছু নেই। ভালই ব্যপার, এতে করে গুরুর এক্সপোজারও হয়। সবই ঠিক আছে কিন্তু খসড়ার প্রাথমিক খসড়া গুলো দেখে মনে হয়েছিল প্রয়োজনীয় ডিউ ডিলিজেন্সের অভাব আছে। তা আমার মতে দৃষ্টিকটু।

    সেও নয় মানা গেল কিন্তু প্রশ্ন উঠলে তার উত্তর না দিয়ে এড়িয়ে যাওয়া আসলে নিজেদের লেখার প্রতি অবিচার। গুড লাক অন খসড়া এনিওয়ে।
  • rimi | 168.26.205.19 | ১৬ আগস্ট ২০১১ ০০:০৪481153
  • ইশানের 5.18 র পোস্টকে বুড়ো আঙ্গুল দেখালাম (মানে কলা নয়, কুডোস)।
    খসড়ায় যতই ভুল ভ্রান্তি থাকুক, পরিণতিহীন আলোচনা আর তর্কের চেয়ে তা অনেক ভালো।
  • Sibu | 66.102.14.1 | ১৬ আগস্ট ২০১১ ০০:১২481155
  • আকা মনে হয় খসড়ায় ভুল-ভ্রান্তির কথা বলে নি। বলেছে ডিউ ডিলিজেন্সের অভাবের কথা।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। খেলতে খেলতে প্রতিক্রিয়া দিন।