এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  বইপত্তর

  • মানিকদার গোয়েন্দা গপ্পো - একটি নির্মোহ ব

    sda
    বইপত্তর | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০১২ | ৬০৯৬ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • maximin | 59.93.202.212 | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৬:২৮530076
  • প্রেমেন্দ্র মিত্র আন্ডাররেটেড নন। ওনার প্রচুর প্রচুর ফ্যান আছে।
  • maximin | 59.93.202.212 | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৬:৩৩530077
  • লীলা মজুমদারের প্রিফেস পড়তে চাই কোথায় পাই? ফেলুদার সমগ্র আমার নাই। সবই আলাদা আলাদা বই।
  • maximin | 59.93.202.212 | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৬:৪১530078
  • বেম্মোচারীদের বাঙালী বরাবরই বড় ভালোবাসে, এইটা জানিনা, আমি তো প্রেমিক লোকদেরই ভালোবাসি।
  • Shanku | 117.241.67.228 | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৭:৩৭530079
  • ব্যোমকেশের সঙ্গে বাংলায় আর কোন গোয়েন্দার তুলনা হয় না ।
    শরদিন্দুবাবু যে যত্নে এই কাহিনীগুলো লিখেছিলেন, তা প্রতিটি ছত্র পড়লে বোঝা যায় (শেষদিকের গোটাকয় গল্প ছাড়া)। কয়েকটি তো শুধু গোয়েন্দাকাহিনী ছাড়াও চিরায়ত সাহিত্যের পর্যায়ে পৌঁছে গেছে ।

    ফেলুদা, টেনিদা, ঘনাদা-র অ্যাপীল বয়েসভিত্তিক :
    ফেলুদা - ১২ থেকে ২৫
    টেনিদা - ৮ থেকে ১৬
    ঘনাদা - ১৮ থেকে ৪৫ (কমিক রিলিফগুলো চিরকালীন)
    ব্যোমকেশ - ১৬ থেকে ...

    (ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে)
  • T | 14.139.128.11 | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৯:০০530080
  • এতদ্বারা বোঝা গেল ৪৫ এর পর লোকে কমিক রিলিফ কি জিনিস বোঝে না। উফফ কী প্রতিভা!
  • T | 14.139.128.11 | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৯:০১530081
  • মানে টেনিদার গুলো।
  • rimi | 168.26.205.19 | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৯:২৪530082
  • সব্বোনাশ!! আমার তো আবার ফেলুদাকে সেই কিশোর বয়স থেকেই একদম ভালো লাগত না। তখন তো গুরু ফুরু কিছুই ছিল না, ফেলুদার জনপ্রিয়তার কোনো স্ট্যাটিস্টিকসও ছিল না। তাই একদম বুঝি নি যে এইটা আসলে অ্যান্টিপপুলিস্ট স্ট্যান্ড, আসলে ফেলুদা জনপ্রিয় বলেই আমার তাকে ভালো লাগে নি। :-((

    কিন্তু তখন আবার শার্লক হোমসের দারুণ ফ্যান ছিলাম। এইটা পপুলিস্ট নাকি অ্যান্টিপপুলিস্ট স্ট্যান্ড?? কি জানি, গুরু পড়ে সব ঘেঁটে গেল। শার্লক হোমস তো যদ্দুর জানি, ফেলু মিত্তিরের চেয়ে ঢের বেশি জনপ্রিয়!!
  • sda | 117.194.201.104 | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ২১:১১530083
  • "কম্পু" বাদ দিলে প্রফেসর শঙ্কুও বেশ বাজে। বিজ্ঞান সম্পর্কে প্রথাগত পড়াশোনা ছাড়া সায়েন্স ফিকশন লিখতে গেলে ঝোলানোর চান্স ৯৯.৯৯%। ছোটোবেলায় পড়তে ভালো লাগতো কারণ তখনো অ্যাসিমভ বা হুমায়ুন আহমেদ বা মহম্মদ জাফর ইকবাল হাতে পড়েনি।

    কম্পুর শেষের লাইনটা বেশ লাগে।
  • I | 14.96.43.167 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০১:০১530084
  • ফুটকিকে ক রিগার্ডিং ফেলুদা ও শঙ্কু'র ল্যাক অফ বিনয়।
  • I | 14.96.43.167 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০১:০৩530086
  • কিন্তু তা বাদে ফেলুদা আমার বহুত ভালো লাগে। ব্যোমকেশের থেকে যে কোনো দিন ভালো। আর শরদিন্দু হালকা করে হিন্দুত্ববাদী ও মেল শভিনিস্ট ছিলেন।
  • tatin | 117.197.67.32 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০১:০৭530087
  • বঙ্কিম তো বেশ ভারী করে ছিলেন, সেটা কি বিচারে আসে?
  • I | 14.96.43.167 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০১:৩১530088
  • তা , আমার কাছে আসে বই কি। আর খবরদার, এই কথার আর কোনো উত্তর দিয়েছ কি আমি তোমার নামে স্পেস চুরির মামলা করব। অ্যালিয়েনেটেড বোধ করব। মৃত্যুভয় পাবো কিনা সেটা এখনো ঠিক করি নি।
  • Tim | 198.82.29.32 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০১:৩২530089
  • ম্যাক্সিমিনদি,

    নিন্দেমন্দ কিছু করা হয়নি। নির্মোহ ব ঐরকমই হয়।
  • Tim | 198.82.29.32 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০১:৩৭530090
  • ইন্দোদাকে ক্ক। হালকা করে নয়, শরদিন্দু মোটের ওপর ভালোমাত্রাতেই মে: শ:।

    আর আমারে যদি ফিরায়ে দেয়া হয় কৈশোর, তয় আমি ফের ফেলুদা আর টেনিদাই গিলবো, কারণ বিজ্ঞতার যে বাটখারা ঝুলায়ে এই বিশ্লেষণ হচ্ছে, সেইটা তখন বেজায় হালকা থাগবে, আর মনমেজাজ অনেক পোস্কার থাগবে। ব্যোমকেশ-ঘনাদা তুলে রাখবো আট্টু বড়ো হয়ে পড়ার জন্য। এইটা কুনো নির্মোহ ব নয়, বোঝাই যাচ্ছে। তাতে আমার ইয়ে।

    এই নিয়ে, মানে কে কি ভালোবেসে পড়বে সেইটা নিয়ে আমার একখান থিওরি হ্যাজ। লিখে দিচ্ছি এখুনি।
  • I | 14.96.43.167 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০১:৪৫530092
  • প্রেমেনবাবুর অতি গম্ভীর কোষ্ঠকাঠিন্য ছিল, সব চিকিচ্ছার বার। তাই ঘনাদা লিখতে পেরেছিলেন। মানিকবাবু নিয়ম করে রোজ রাত্তিরে সফটোভ্যাক ও যুক্তিতে বাঁধা ফেলুদা। আর নারানবাবুর বিনা বেলে, বিনা ইসবগুলে ভোরবেলা উঠেই ফাসক্লাশ পেট সাফা। তাই টেনিদা। এদিকে আমার যদিও আইবিএস, আমি তবু টেনিদা'র সঙ্গে আছি। কার যে কী হয় / এ মায়া প্রপঞ্চময়....
  • Tim | 198.82.29.32 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০১:৪৫530091
  • হ্যাঁ, তো থিওরিটা হলো: যারা বেম্মজ্ঞানী তারা ছোট থেকেই ফেলুদায় "টু মাচ প: কা:" পাবে, শিক্ষিত বিজ্ঞানমনস্ক জনতা শঙ্কু কেন পড়ে ভেবে অবাক হবে। পরে বড়ো হয়ে ঐগুলানরে খাজা বলবে। এরা, বোঝাই যাচ্ছে, ৫% কি আরো কম।
    অন্যদিকে, বাকি জনতা ( % জানিনা) ফেলুদা পড়বে, শংকু পড়বে, টেনিদা ঘনাদাও পড়বে, ব্যোমকেশ পড়বে। এবং তাদের নিয়ে নাচবে। তাদের নিয়ে তিতিয় সেনির বাংলা বায়োস্কোপ দেখতে যাবে, ও ফেরার সময় গাল দিতে দিতে বা আহাউহু কত্তে কত্তে ফিরে আসবে, এবং পরের ছবিটা এলে আবারও যাবে।
  • Tim | 198.82.29.32 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০১:৫৩530093
  • মগজাস্ত্র ভোঁতা গোয়েন্দা মিডিওকার বলা যায় কি যায় না?

    এটা ম্যাক্সিমিনদির পোস্টের উত্তরে।
  • rimi | 168.26.205.19 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০১:৫৪530094
  • আহা, ইন্দোদার বিশ্লেষণখানা ব্যপক!
    একেই বলে ডাগ্‌দারি অ্যানালিসিস।
    টেনিদার সঙ্গে আম্মো আছি। ঘনাদা ভালোবাসি না, কিন্তু টেনিদাকে এতো ভালোবাসি যে একপিস টেনিদা এখনো আমার ব্যাগেই থাকে। আর এই টেনিদাপ্রীতি পরের জেনারেশনেও অলরেডি পাস করে দিয়েছি :-))
  • Tim | 198.82.29.32 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০২:০২530095
  • ঘনাদা ফেলুদা দুইই ভালোবাসেনা, অথচ টেনিদা ভালোবাসে। নির্ঘাৎ নারান গাঙ্গুলীর সাথে লতাপাতায় আত্মীয়তা ছিলো।
  • rimi | 168.26.205.19 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০২:০৮530097
  • কি মুশকিল টিম, এইটা এত আশ্চর্য্য কিসের রে?
    ফেলুদার সঙ্গে টেনিদার তো কোনো সম্পক্ক নেই। শার্লক হোমস পড়ার পরে আর কোনো গল্পের গোয়েন্দাকে হৃদয়ে ঠাঁই দিতে পারি না। শার্লক আমার হৃদয়ের একুল ওকুল দুকুল জুড়ে আছে।

    ওদিকে, ঘনাদার চেয়ে টেনিদাকে ঢের বেশি ভালো লাগে কারণ টেনিদার মধ্যে আছে নির্মল হাস্যরস। খুব সিম্পল কমিক, অনেকেরি ভালো নাও লাগতে পারে, কিন্তু আমার লাগে। আমার হাসতে হাসতে ছিটকে পড়ে যাবার দশা হয়। ঘনাদায় সেই সহজ সরল হাসির উপাদান আমি পাই না।
  • byaang | 122.172.253.167 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০২:১৪530098
  • হুঁ, আমারও ছোটবেলায় শার্লক বেশি ভালো লাগত ফেলুদার থেকে, ছোটবেলা মানে ক্লাস ফোর-ফাইভ থেকে। ক্লাস এইটের আগে চেষ্টা করেও ফেলুদা পড়ে উঠতে পারি নি। এইটে পড়ার সময়ে টিভিতে সোনার কেল্লা দেখে তবে ফেলুদার প্রেমে পড়লাম। তারপর ফেলুদা পড়া শুরু করলাম। মন থেকে শার্লক হোমস কোথায় যে উধাও হলেন, আজ অব্দি তার কুলকিনারা পাই নি! তবে ইদানিং নতুন করে ফেলুদা পড়তে গিয়ে দেখি, পড়া যাচ্ছে না বরং ব্যোমকেশ অনেক বেশি টানছে।
  • Tim | 198.82.29.32 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০২:৩৩530099
  • খ্যাক খ্যাক! ব্যাঙদি আসলে সৌমিত্রর প্রেমে পড়েছে। ;-)

    রিমিদি, অবাক হইনাই। এমনি মজা করে বললাম। :-)

    টেনিদা সেই ছোট থেকেই বাকিসব কিছুর থেকে বেশি ভালো লাগতো। এখনও লাগে। চারমূর্তীর সাথে অনেক বেশি আইডেন্টিফাই করতে পেরেছি চিরকাল। অন্যদিকে ঘনাদা অ্যান্ড কোং একটু দূরের মানুষ বলে খালি শ্রদ্ধামিশ্রিত বিস্ময় জেগেছিলো প্রথমে পড়ে।
  • rimi | 168.26.205.19 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০২:৩৪530100
  • তবে????
    শার্লক আমার এখনো ভালো লাগে। অবিশ্যি এদেশের ফরেন্সিক ইনভেস্টিগেটরদের কান্ড কারখানা দেখার পর থেকে ডিটেক্টিভ গপ্প পড়ার ইচ্ছেই চলে গেছে। "ট্রুথ ইজ স্ট্রেঞ্জার দ্যান ফিকশন" ইত্যাদি।

    কিন্তু শার্লকের মতন অমন ইন্টারেস্টিং চরিত্র কি দুটো হয়?

    আর ব্যোমকেশ ভালো লাগত ঠিক ব্যোমকেশের জন্যে নয়, মানে ব্যোমকেশের চরিত্র বা গোয়েন্দাগিরির জন্যে নয়, বরং অনেকটা অজিতের জন্যে। আর গল্পগুলোর প্লট, ক্রাইমের কমপ্লেক্সিটি ইত্যাদির জন্যেও বটে। এখন পড়লে কেমন লাগবে জানি না।
  • hu | 12.34.246.73 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০২:৩৭530101
  • আমার ব্যোমকেশ ভালো লাগত রজিত কাপুরের জন্য। এইবার পাই আসবে।
  • Tim | 198.82.29.32 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০৩:০৬530102
  • রজিত কাপুর বিষয়ে হুচেকে ক।
  • aka | 168.26.215.13 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০৩:২৮530103
  • ইয়ে মানে টিম?
  • Tim | 198.82.29.32 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০৩:৪২530104
  • মানে ব্যোমকেশ হিসেবে রজিত কাপুর অসা, প্রেমে ফ্রেমে পড়ি নাই। ;-)
  • S | 129.115.2.75 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০৪:২৬530105
  • আমার ফেলুদা আর শন্‌কু খুব ভালো লাগতো। এখনো অনেকটাই ভালো লাগে। বোঝা ঝায় যে ওগুলো একটা বিশেষ বয়সের জন্যে লেখা। এটা আমার ব্যক্তিগত মত। যেমন অনেকেই এখানে ব্যক্তিগত মত রাখছে। নিজের ভালো লাগেনা বলে অনেকেই কোনো বই বা সিনেমাকে বাজে বা খাজা বলে দিচ্ছে। একটা কথা ভেবে দেখুন যে লেখাটা আপনার একটা বয়সে ভালো লেগেছে, সেটাই পরে ভালো লাগবে তার কোনো মানে নেই - তার মানেই সেই গল্প খারাপ হয়ে যায়না। তাহলে তো বলতে হয় Twinkle Twinkle বাজে কবিতা, ওর থেকে ঢের ভালো কবিতা পড়েছি। যেমন Keats এর লেখা কবিতা। এই ব্যপারটা মাথায় না রেখেই যদি বলে দি যে যেহেতু ফেলুদা আমার এই ত্রিশ-চল্লিশ বছর বয়সে ভালো লাগেনা তাই ওগুলো খাজা, although একটা বয়সে ঐ বইগুলো খুব ভালো লাগতো। তেমনি আপনি ভেবে দেখুন একটা বাচ্চা ছেলেকে যদি জিগ্গেস করেন যে ফেলুদা ভালো লাগে না ব্যোমকেশ, আর সে বলে ফেলুদা তাহলে কি ধরে নিতে হবে ব্যোমকেশ খাজা। আর ফেলুদা মধ্যমেধা? গুচর চন্ডালেরা দুটো ইঙ্গরাজি কেতাব পড়ে নিজেদের গুরু ভাবছে। আর ফেলুদার যে অহং এর কথা বলা হচ্ছে, সেটা আমি এখানে অনেকের মধ্যেই দেখি। কোনো মত বিনিময় নয় - ডাইরেক্ট ভার্ডিক্ট দিয়ে দেয় "এটা ভালো, আর ওটা খারাপ"। গুচর মেম্বারদের নিয়ে একটা নির্মহ ব লেখার সময় এসে গেছে।
  • pi | 128.231.22.249 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০৪:৫০530106
  • ইয়েস্‌স্‌স্‌স ! ইফ রজিত কাপুর কামস ক্যান পাই বি ফার বিহাইণ্ড ? বাস, মেট্রো, বাস, তারপর দৌড়ুতে দৌড়ুতে চলে এলুম !

    কিন্তু দু:খের কথা হল, সেদিন ব্যোমকেশ বক্সী দেখতে বসে সিরিয়ালটা মোটেও ভাল লাগল না। এত খুঁত চোখে পড়ছিল। অবশ্য একদিকে ভালই। রজিত কাপুরকেই পুরো অ্যাটেনশনটা দেওয়া যাচ্ছিল। আর ব্যোমকেশবিহীন সিন হলেই কারসর ফরোয়ার্ড।
  • omnath | 117.194.195.74 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০৪:৫৮530108
  • পোয়ারো থাকতে হোমস? রিমিদির আইনস্টাইনের সাথে শার্লকেরও নির্মোহ ব পাওনা রইল।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। খারাপ-ভাল মতামত দিন