এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • অব কি বার _ সরকার- ভোটের লাইভ আপডেট ২০১৪

    π লেখকের গ্রাহক হোন
    অন্যান্য | ১৬ মে ২০১৪ | ১৩৩৪১২♦ বার পঠিত | রেটিং ৫ (১ জন)
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • PT | 213.110.247.221 | ২০ মে ২০১৪ ০৬:১৩637438
  • .....but be the Wazir-e-Azam of Hindostan that the 69 per cent who did not vote for you,...

    গোপালদা এমন এট্টা চিঠি দিদিকে লিখবেন নাকি? ৮০%-এর ৪০% দিদি পেয়েছেন-মানে প্রায় ৬৮% দিদিকে সমর্থন করেনা। নাকি এখেনে সেই কবেকার হাড়-হিম করা ভাই-বোনের সম্পক্ক? পব-র জন্য একরকম আর দিল্লীর জন্য আরেক রকমের মাপকাঠি?
  • SC | 34.3.22.185 | ২০ মে ২০১৪ ০৬:৩২637439
  • আমি ছোটবেলায় সেই গরুর রচনা লেখার গল্প পড়েছিলাম। ছাত্র শুধু গরুর রচনা মুখস্থ করে এসেছে। পরীক্ষায় এসেছে বর্ষাকাল। ছাত্র লিখল, "বর্ষায় বৃষ্টির মধ্যে মাঠে একটি গরু চরছিল। গরুর ছাড়তে পা, দুটো শিং" ইত্যাদি ইত্যাদি
  • a x | 86.31.217.192 | ২০ মে ২০১৪ ০৭:৫৩637441
  • মাছের চোখ।
  • ঈশান | ২০ মে ২০১৪ ০৮:১০637442
  • :-D মনমোহন আর পিটি, দুজনকেই।
  • PT | 213.110.247.221 | ২০ মে ২০১৪ ০৮:৪৭637443
  • PL
    আমি মোটেই মোদীকে পছন্দ করিনা-আসলে আমি বিজেপিকেই পছন্দ করিনা। কিন্তু কিছু কিছু মানুষের, বিশেষতঃ বিদগ্ধ মানুষের দ্বিচারিতা অসহনীয় হয়ে উঠছে।
  • PL | 103.115.84.195 | ২০ মে ২০১৪ ০৯:১২637444
  • PT, জানি। য়ু হ্যাভ আ রাইট টু ইয়োর অপিনিয়্ন ঃ) এটা খুবই ঠিক বলেছেন, কারুর কারুর দ্বিচারিতা চোখে লাগে।
  • এমেম | 127.194.235.19 | ২০ মে ২০১৪ ০৯:৪০637445
  • গোপালবাবুর ভাষাটা অর্ণবের মতই লাগলো মিস্টার মোদি, মিস্টার মোদি। মোদি টাইমস নাও ইন্টারভিউতে প্রশ্ন ভালো-ই এড্রেস করেছিলেন (ব্যক্তিগত মত)।
  • jhiki | 212.67.46.25 | ২০ মে ২০১৪ ০৯:৪৬637446
  • PL, চলুন মন্ত্রীসভা নিয়ে কিছু প্রেডিকশন করা যাক -

    হোম - রাজনাথ
    অর্থ - জেটলি (ভদোদরা থেকে মোদী জিতিয়ে আনবে), সাথে পানাগরিয়া বা দীপক পারেখ উপদেষ্টা
    বিদেশ - শৌরি?
    রক্ষা- সুষমা
    মানব সম্পদ, তথ্য ইত্যাদি মিশিয়ে একটা খিচুড়ি ডিপ - মীনাক্ষী লেখি, সাথে স্মৃতি ইরানি রাজ্য মন্ত্রী

    ট্রেড , পেট্রোলিয়াম, কয়লা বোধহয় মোদী নিজের হাতেই রাখবে।
  • এমেম | 127.194.235.19 | ২০ মে ২০১৪ ০৯:৫৯637449
  • My question to you Mr. Modi is that when people like Amit Shah said 'Mullah Mulayam' there was a religious symbolism to it. When Giriraj Singh says those who don't vote for Modi should go to Pakistan as it is their 'Mecca-Madina', there is a clear religious overtone to it. You did tweet against it. You indicated that you disapprove of it, but you could have come out much stronger. You could have publicly taken a position, being tougher, being harsher and you could have done that.

    ---- If I didn't protest. If I didn't oppose it through the internal mechanism, don't you think it would have continued? Hasn't it stopped? Did it stop or not? That means I have taken action and you can understand. But does it mean that I convey it to the media and make my actions clearer?

    -- Do you think you could have been tougher?

    -- I was tough against this issue and that is why it stopped right .... etc

    -- But, do you believe these leaders were trying to give a religious spin? Were they trying to exploit sentiments?

    -- No, I don't think so. I will only have to say that this shouldn't happen. I don't think anyone planned to say such things.
  • এমেম | 127.194.235.19 | ২০ মে ২০১৪ ০৯:৫৯637448
  • My question to you Mr. Modi is that when people like Amit Shah said 'Mullah Mulayam' there was a religious symbolism to it. When Giriraj Singh says those who don't vote for Modi should go to Pakistan as it is their 'Mecca-Madina', there is a clear religious overtone to it. You did tweet against it. You indicated that you disapprove of it, but you could have come out much stronger. You could have publicly taken a position, being tougher, being harsher and you could have done that.

    ---- If I didn't protest. If I didn't oppose it through the internal mechanism, don't you think it would have continued? Hasn't it stopped? Did it stop or not? That means I have taken action and you can understand. But does it mean that I convey it to the media and make my actions clearer?

    -- Do you think you could have been tougher?

    -- I was tough against this issue and that is why it stopped right .... etc

    -- But, do you believe these leaders were trying to give a religious spin? Were they trying to exploit sentiments?

    -- No, I don't think so. I will only have to say that this shouldn't happen. I don't think anyone planned to say such things.
  • PL | 103.115.84.195 | ২০ মে ২০১৪ ১০:০০637450
  • jhiki, এই লিস্ট তো মোটামুটি ঠিকই আছে। অরুন জৈটলিকে ল মিনিস্টার করা যায় কি?

    আর অর্থ মন্ত্রকে জৈটলি বা শৌরি যে কাউকেই আনা যায়, তবে আমি চাইব এই ব্যাপারে যেন খুব ভালো করে চিন্তা করে ডিসিশন নেওয়া হয়। মোদী যা যা প্রমিস করে ক্ষমতায় এসেছেন, আর শিল্প মহল থেকে সাধারন মানুষ, বিভিন্ন স্টেকহোল্ডাররা যেসব কারনে ওনাকে ক্ষমতায় এনেছেন, সেইসব বিভিন্ন প্রত্যাশা মেটানোর জন্য এটা সবচাইতে ক্রুশিয়াল মন্ত্রক।

    ১৯৯০ সালে দেখুন মনমোহনের মতো এমন একজন এলেন যিনি সমস্ত প্রচলিত ছকের বাইরে হেঁটে পুরো দেশটাকে আমূল বদলে দিলেন। আমার দেখা অখনো অবধি সেরা অর্থমন্ত্রী। আমি চাইবো এবারও যেন সেরকম আউট অফ দ্য বক্স কিছু করা হয়। পুরো দেশের মানচিত্র যেন আরেকবার বদলে যায়। সেইজন্য যদি কোন ইকনমিস্ট বা কোন CFOকে সরাসরি অর্থমন্ত্রী করা হয়, তো সেটাও আমার ভাল্লাগবে। রঘুরাম রাজন বা ওনার মতো কাউকেই বা নয় কেন?
  • PL | 103.115.84.195 | ২০ মে ২০১৪ ১০:০৫637451
  • আনন্দবাজারে আজ দেখছিলাম ছোট, বেশী এফিসিয়েন্ট মন্ত্রীসভার প্রস্তাব। খুব ভালো প্রস্তাব, দেখা যাক এটা মোদী করতে পারেন কিনা। মোর এজাইল, মোর এফিসিএন্ট, মোর এফেক্টিভ ক্যাবিনেট, যা দ্রুত সিদ্ধান্ত নেবে, কাজ মনিটর করবে, ভালো কাজ করলে পুরষ্কার দেবে, না করলে বার করে দেবে। দেখি কি হয়।
  • এমেম | 127.194.235.19 | ২০ মে ২০১৪ ১০:০৭637453
  • পিএল নিশ্চয়ই জানেন, মনমোহন সিং এর টিমের সকলেই জগদীশ ভাগবতীরই লোক ছিলেন? তাদের ক্রিডেনশিয়াল কিরকম?
  • সিকি | 135.19.34.86 | ২০ মে ২০১৪ ১০:০৭637452
  • আচ্ছা, জেটলি-কে সবাই জৈটলি, জাইটলি ইত্যাদি বলছে কেন?
  • PL | 103.115.84.195 | ২০ মে ২০১৪ ১০:০৯637454
  • Arun Jaitley - জৈটলি না? জেটলি বলা যাবে কি?
  • Arpan | 125.118.152.186 | ২০ মে ২০১৪ ১০:১০637455
  • জেটলি। ১০০% কনফার্মড।
  • এমেম | 127.194.235.19 | ২০ মে ২০১৪ ১০:১২637456
  • '১৯৯০ সালে দেখুন মনমোহনের মতো এমন একজন এলেন যিনি সমস্ত প্রচলিত ছকের বাইরে হেঁটে পুরো দেশটাকে আমূল বদলে দিলেন। আমার দেখা অখনো অবধি সেরা অর্থমন্ত্রী।'

    ১৯৯৩ এর বাজেটের এনালিসিস পড়ে বলছেন আশা করি। কারণ অর্থমন্ত্রী নিজেকে প্রকাশ করেন তাঁর বাজেটে।
  • PL | 103.115.84.195 | ২০ মে ২০১৪ ১০:১৪637457
  • এমেম - ইনভেস্টমেন্ট, জব গ্রোথ আর জব ক্রিয়েশনে জোর দেবেন, এইধরনের কাউকে আমি চাই, তাঁর ক্রেডেনশিয়াল যাই হোক না কেন। কোন বাধার সম্মুখিন হলে যিনি ভাববেন কিকরে এই বাধাটা কটিয়ে বেরোব, যিনি বলবেন না অমুক আন্দোলনের জন্য বা অমুক মন্ত্রকের আপত্তিতে কাজটা করতে পারছি না। যিনি ইম্প্লিমেন্টেশনে এক্স্পার্ট হবেন, দ্রুত সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন।
  • PL | 103.115.84.195 | ২০ মে ২০১৪ ১০:১৫637459
  • ঠিক আছে, জেটলি তাহলে। সাবধান হতে হবে, লির আগে একটা স্পেস না চলে আসে।
  • PL | 103.115.84.195 | ২০ মে ২০১৪ ১০:১৭637460
  • এমেম না ১৯৯৩ এর বাজেটের এনালিসিস পড়ি নি। তখন আমি একেবারেই ছোট, আর পরে কখনো পড়া হয় নি। জেনারালি বললাম।
  • এমেম | 127.194.235.19 | ২০ মে ২০১৪ ১০:২০637461
  • জাইটলি হইল গিয়া বাঙাল উচ্চারণ। ওইটাই ভালো।
  • SC | 34.3.22.185 | ২০ মে ২০১৪ ১০:২১637462
  • technocrat অর্থমন্ত্রী চাই না। উপা২ এর ব্যর্থতার বড় কারণ কিচেন কেবিনেট এ রাজনীতিবিদ ছিল না। পনবদা চলে যাওয়ার পরে এদেরকে প্রতিপদে নাকাল হতে হয়েছে। মোদী আশা করি ওই ভুল করবেন না। পানাগরিয়াকে advisor করে নিয়ে আসুন, কিন্তু মন্ত্রিত্ব দিন রাজনীতিবিদকে।
    মোদীর পক্ষে ছোট মন্ত্রিসভা বানানই ভালো। এক তো উনি গুজরাটের লোক, দিল্লির বিজেপির এস্টাব্লিশমেন্ট এর লোক নন, ফলে ওনার পক্ষে মন্ত্রী করার মত যোগ্য লোক ট্যাপ করাটা একটু চাপের। তার উপরে উনি অথরিতারিয়ান, ওনার মতের সাথে অমিল হলে চাপ।
  • SC | 34.3.22.185 | ২০ মে ২০১৪ ১০:২৫637463
  • মন্ত্রিসভা সম্পর্কে:
    ১) গুজরাট থেকে বিশ্বস্ত কাউকে আনা হতে পারে, চমক হয়ত সেটাই হবে।
    ২) সুষমা যতই চেঁচান, ওনাকে বিগ ফোরে নাও রাখা হতে পারে।
    ৩) রেল এখনো রাম্বিলাসের মনে করি, শরিক দের নিয়ে চলতে আগ্রহী সেই বার্তা দিতে (আর আগে ডিল ছিল হয়ত)
    ৪) বাবুলকে প্রতিমন্ত্রী করা হতে পারে (হয়ত রেলেরই!,মমতা কে একটু ইয়ে করার জন্য)। প:ব: তে বিজেপিকে এনকারেজ করার জন্য। তবে চত মন্ত্রিসভা হলে চাপের।
  • এমেম | 127.194.235.19 | ২০ মে ২০১৪ ১০:২৭637464
  • SC
    সময় যখন খরচই করছেন বলুন দেখি প্রণবের বড় ভুল কোনটা ছিল? টেকনিকালি?
  • PL | 103.115.84.195 | ২০ মে ২০১৪ ১০:২৮637465
  • উপা২ তে রাজনীতিবিদ যেমন ভালো কেউ ছিলেন না, সেরকম টেকনোক্র্যাট অর্থেও তো কেউ ছিলেন না! আর উপা২ এর পলিসি প্যারালাইসিসের একটা বড়ো কারন ছিল লিডারশিপ ভ্যাকাম বা লিডার্শিপ প্যারালাইসিস। যে অর্গানাইজেসন বা সরকারের মাথাই নেই সেই অর্গানাইজেসন বা সরকার চলবে কিকরে? মোদী সরকারের এই সমস্যা মনে হয় হবেনা। টেক্নোক্র্যাট অর্থমন্ত্রী হলেও মোদীর লিডারশিপ থাকবে ঠিক যেরকম মনমোহনের নিজের ক্ষেত্রেই হয়েছিল।
  • এমেম | 127.194.235.19 | ২০ মে ২০১৪ ১০:২৯637467
  • অর্থমন্ত্রী হিসেবে তিনি একটা বড় রকমের ভুল করেছিলেন। সেটা কী?
  • jhiki | 190.214.233.87 | ২০ মে ২০১৪ ১০:২৯637466
  • ম্যামিদি আপনি এবং আরো অনেকে দেখি আশা রাখেন যে গুরুতে সবাই ইকোনমিক্স বোদ্ধা? এরকম ধারণার কারণ?
    সবার জীবনে ডাক্তার, ইঞ্জিনিয়ার, আইনজীবি এদের ভূমিকাও তো কম নয়। তাহলে আপনার কথা মানলে ধরে নেব প্র্যত্যেক জিনিস যাতে আপনি সামান্য হলেও পয়সা, সময় ইন্ভেস্ট করেন তার সমস্ত রেফারেন্স ডকু খুঁটিয়ে পড়েন। ব্রিজে চড়ার আগে সেফটি রেশিও জেনে চড়েন।
    সবাইকে ইকোনমিক্স কেন বুঝতে হবে? আর যারা ইকোনমিস্ট নয় তারা বাজেট বক্তৃতার কতখানি মর্মোদ্ধার করতে পারবে?

    কেউ তার নিজের বোঝার ভিত্তিতে কাউকে/ কোন ব্যবস্থাকে ভালো খারাপ বলতেই পারে, সেই ধারণাটা কোন টেকনিক্যাল মানুষের কাছে ভুল মনে হতেই পারে, তবে সেটা জানানোর পন্থা আলাদা।
  • SC | 34.3.22.185 | ২০ মে ২০১৪ ১০:৩১637468
  • এই ঝিকি ১০:২৯ কে ক দিয়ে গেলাম।
  • এমেম | 127.194.235.19 | ২০ মে ২০১৪ ১০:৩২637471
  • ঝিকি এখানে আমি ইকনমিক্স আলোচনা করি না। অন্যরা করে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। লড়াকু মতামত দিন।