এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • লজ্জা ও ঘৃণার কালো ইতিহাস : টই

    SC
    অন্যান্য | ০১ নভেম্বর ২০১৪ | ৫৮৩১ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • s | 117.131.42.250 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ০৭:২৬654108
  • কৃষ্ণ কে? পোনোববাবু?
  • Ishan | 183.17.193.253 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ০৮:২০654109
  • শুধু গুলিচালনা নয়, পুরো নন্দীগ্রাম এপিসোডের তদন্ত হওয়া উচিত। হওয়া উচিত গোটা পশ্চিম মেদিনিপুর আর বাঁকুড়া-পুরুলিয়া-হুগলীর নানা ঘটনার। এগুলো আলাদা নয়, ওই গোটা এলাকাটাকে কারা কিভাবে দীর্ঘদিন মুক্তাঞ্চল বানিয়ে রেখেছিল, সেটা দিনের আলোয় আসা উচিত। তদন্ত হওয়া উচিত জঙ্গলমহল নিয়েও। কিভাবে কারা তৈরি করল এই ওয়ারজোন গুলো? শুধু মাওবাদীদের সকল দোষের দোষী ঠাউরে হাত ধুয়ে ফেললে হবেনা। একই ভাবে যেভাবে তদন্ত হওয়া উচিত মরিচঝাঁপি থেকে কাশীপুর-বরানগরেরও। শুধু একটা গুলিচালনার ঘটনার তদন্ত আই-ওয়াশ ছাড়া কিছু হবেনা। ওতে দুটো পুলিশ অফিসার্র শাস্তি হবে বড়জোর। তার বেশি কিছু না।

    এবং এই পুরো ব্যাপারগুলো (যা যা বললাম) ঠিক সিবিআই এর আওতায় আসেনা। দরকার একটা কমিশন বা, যেটা হলে খুব ভালো হয়, একটা ট্রাইব্যুনালের। তবে সে আশা দূরস্থান। ৭২-৭৭ নিয়ে জ্যোতিবাবু সব রিপোর্ট ঠান্ডা ঘরে পাঠিয়েছেন। নন্দীগ্রাম নিয়েও তার অন্যথা কিছু হবেনা। চাপ দেওয়া দরকার।

    এই হল শকুনি মামার মতামত।
  • aranya | 154.160.98.93 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ০৮:৪৯654110
  • হুম, তদন্ত চায় না এমন কাউকে দেখলাম না এখনও অব্দি।
  • ন্যাড়া | 172.233.205.42 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ০৯:২১654111
  • স্বামী ন্যাড়ানন্দ উবাচ্তদন্ত হল স্ট্যাটিসটিকসের মতন - যে যার নিজের মতন রিপোর্ট ইন্টারপ্রেট করে সিলেকটিভলি কোট করে।
  • ন্যাড়া | 172.233.205.42 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ০৯:২২654112
  • স্বামী ন্যাড়ানন্দ উবাচ্ঃ তদন্ত হল স্ট্যাটিসটিকসের মতন - যে যার নিজের মতন রিপোর্ট ইন্টারপ্রেট করে সিলেকটিভলি কোট করে।
  • PT | 213.110.243.23 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ০৯:২৪654113
  • ভীষ্ম, "ধর্মের তত্ব অতি সুক্ষ্ম, আমি তোমার প্রশ্নের যথার্থ উত্তর দিতে পারছি না" এই অদ্ভুত কথাটি না বলে বস্ত্রহরণ ঠেকালে হয়ত কুরুক্ষেত্রটাই হত না। আর তিনি ঐ অদ্ভুত অবস্থানেই আটকে রাখলেনি নিজেকে।

    কর্ণ দুঃশাসনকে বললেন, "এই কৃষ্ণা দাসীকে ঘরে নিয়ে যাও।" দ্রৌপদী বিলাপ করতে থাকলেন। ভীষ্ম বললেন, "আমি তোমায় বলেছি ধর্মের গতি অতি দুর্বোধ্য সেজন্য আমি উত্তর দিতে পারছি না।"

    ভীষ্মদের এই কন্ফ্যুশন। তখন এবং এখনও-ইচ্ছাকৃত?
  • lcm | 118.91.116.131 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ০৯:২৬654114
  • আমার ফলের দিকে নজর, বৃক্ষ নিয়া কোনো মাথাব্যাথা নাই।
    তদন্তের ফল আমার মনোমত না হইলে সেই তদন্তে আমার কুনো ইন্টারেস্ট নাই।
  • aranya | 154.160.98.93 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ০৯:২৯654115
  • তখন এবং এখনও ইচ্ছাকৃত কন্ফ্যুশন - এর মানে কি? কেমন কন্ফ্যুশড ফিল করছি
  • ranajn roy | 132.176.136.197 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ০৯:৩০654116
  • দুটো কথা বলার ছিলঃ
    ১) যদি আইনের শাসনের মানে পুলিশ --সিবিআইয়ের শাসনই হয় আর সিবিআইয়ের চার্জশীটই যদি আল্টিমেট জাজমেন্ট হয় ( রেফারেন্স অফ এনকোয়ারি না দেখেই) তাহলে কি সিবিআই এর সারদাচার্জশীটে তিনোমূলের হোমরাচোমরা সব দিদি-দাদাদের নাম না থাকলে আমরা এ ব্যাপারে দিদির কথাই শেষ কথা বলে ধরে নেব? এবং 'ছাগল' জনগণও তাই মেনে নেবে?
    ---আমার পারসেপশন উল্টোটাই বলে। যেমন বুদ্ধবাউয়ের ক্ষেত্রে জনগণ (ছাগল গাধা যাই হোক) সিবিআইয়ের চার্জশীটের জন্যে অপেক্ষা করে থাকে নি, তেমনি এখনো ধরে নেবে না যে সারদার বাড়বাড়ন্তের পেছনে তিনো টপ নেতৃত্বের কোন ভূমিকা ছিল না। আমার মত "ঘেউ ঘেউ" জনগণের কথা বলাই বাহুল্য।

    ২) এখানে গুরুর পাতায় কেউ চায় না যে সিবিআই তদ্নত না হোক, বন্ধ হোক, বা তাদের টার্মস অফ রেফারেন্স বিস্তৃত না হোক। পিটি নিজে চান কি? তাহলে স্পষ্ট করে হ্যাঁ বা না বলুন।
    ৩) একই ভাবে সারদা কান্ডে যদি সুপ্রীম কোর্টের নির্দেশ অনুযায়ী "লার্জার কনস্পিরেসি"র ব্যাপারটায় সিবিআই জলমিশিয়ে দ্যায়, তবে এখানে গুরুর পাতায় আমরা নিশ্চয়ই কন্ডেম করব।
    ৪) কী করে পিটি ধরে নিচ্ছেন যে তিনোসরকার সিবিআই রেকমেন্ডেড পুলিশ অফিসারদের পানিশ করতে চাইছে না বা সিবিআই এনকোয়ারিকে এগুতে সহায়তা করছে না মানে গুরুর রেসিডেন্ট বুধসরকারের সমালোচকেরাও সেই সুরে সুর মেলাবেন?
    আশ্চর্য!
  • PT | 213.110.243.23 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ০৯:৩৩653931
  • "সিবিআইয়ের চার্জশীটই যদি আল্টিমেট জাজমেন্ট হয়...."

    @অরণ্যঃ "তখন এবং এখনও ইচ্ছাকৃত কন্ফ্যুশন - এর মানে কি?"-এখন বুঝতে পারছেন?
  • ranjan roy | 132.176.136.197 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ০৯:৪৩653932
  • পিটি,
    রেটোরিকের আশ্রয় না নিয়ে প্রশ্নগুলোর উত্তর দিন।
    ১) যদি নন্দীগ্রাম প্রশ্নে বাম সরকারের ভূমিকা প্রশ্নে আপনার ডিফেন্স সিবিআই চার্জশীটই হয় ( একশ বার সবাঅইকে পড়তে বলছেন, এবং এর সপক্ষে আইনের শাসনের কথা বলেছেন ) তাহলে সারদাকান্ডে তিনোর বড়বড় দাদাদিদিদের ব্যাপারে চার্জশীটে উল্লেখ না থাকলে মোদি-বুদ্ধ সরকারের মত এদেরও একই মাপকাঠিতে ভাববেন কি না?

    ২) সিবিআইয়ের নন্দীগ্রাম এনকোয়ারির প্রশ্নে নতুন করে এনকোয়ারির বিরুদ্ধে এখানে কেউ নেই দেখলেন। আপনি চান কি না?

    ৩) বুজিদের মিডিয়ার কারণে যদি বাম সরকার গিয়ে তিনো এসে থাকে তাহলে তখনও বসিরহাটে বড় মার্জিনে জেতা সিপেমের আজ বসিরহাট দক্ষিণে "জামানত জব্দ" হল কেন? তিনোর সাড়ে তিন বছরের শাসনে র পরও?এর জন্যে কারা দায়ী?
  • PM | 233.223.153.181 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ০৯:৫৯653933
  • কেসি পলের তত্ত্ব প্রামান হই নি বলে সত্যি নয় নাকি? একবার জিগ্গেস করে দেখুন না ওনাকে।

    ভগমান আচে প্রমান হয় নি তার মনে কি তিনি নেই নাকি?

    রন্জন্দার যুক্তি কে একটু এক্স্ত্রাপোলেট করলে এইগুলো আসবে পরপর।

    নন্দীগ্রাম একটা বিশ্বাস, তাই তদন্ত ও প্রমান নিরপেক্ষ
  • PT | 213.110.243.23 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ১০:০০653934
  • আপনি খামোকাই কন্ফ্যুশন তৈরি করছেন। আমি আপনার মত আইন বুঝিনা কিন্তু এই বুদ্ধিটুকু আছে যে চার্জশীটের পরেও অনেক রাস্তা হাঁটতে হয়। আর আইনের শাসনের কথা নন্দীগ্রামের চার্জশীট ব্যতিরেকেও বহুবার বলেছি। আপনি আজকাল অনেক কিছু ভুলে যাচ্ছেন মনে হচ্ছে।

    তবে আমার কাছে চার্জশীট সংহতিতে প্রকাশিত গপ্পের চাইতে বেশী গ্রহণযোগ্য। যারা সংহতি-শাঁওলী-সুনন্দ-সুমনের রিপোর্টের ভিত্তিতে শয়ে শয়ে মায়াপাতায় তক্ক করেছিলেন তারাই কি এখন তদন্তের কথা বলছেন?

    আপনি ও আপনারা সিপিএমের মুন্ডুপাত অনেক করেছেন। এবার এই প্রশ্নের জবাব দিন-সরাসরি-কোন কন্ফ্যুশন তৈরি না করেঃ
    সিপিএম যা যা "ভুল" করেছে সেগুলো এসইউসি/এম-এল/পিডিএস/অন্যান্য অতিবাম না করে থাকলে, জনগণের আশীর্বাদে এদের ফুলে-ফলে পল্লবিত হওয়ার কথা। তা তো হয়নি। অর্থাৎ যে বামেরা "ঠিক ঠিক" কাজ করেছে মানুষ তাদেরও সমর্থন করছে না।
    কেন?
    উত্তরটা খুঁজে বের করতে পারলে সিপিএম সম্পর্কে তোলা অনেক প্রশ্নের উত্তর নিজেই দিতে পারবেন।
  • . | 132.248.161.142 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ১০:১৯653935
  • রঞ্জন, কল্লোল , পিনাকী ইত্যাদিদের কথা অনুযায়ী আমরা বলছে তাই নন্দীগ্রাম বাজে এবং সিপিম দোষী। তা সুপ্রিম কোর্ট বলুক আর যাই প্রমাণিত হোক- এরপর ওনার বলেন পিটি ইললজিকাল।
    রেটোরিক নাকি শুধু পিটি-ই করেন।
  • ranjan roy | 132.176.136.197 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ১০:২০653936
  • পিটি,
    মুশকিলে পড়লে আপনি কথা ঘোরান, রেটোরিকের আশ্রয় নেন। এবারও ব্যতিক্রম নয়। কনফুশ্যন আপনার হতেই পারে।
    আর অন্যের অসুবিধেজনক প্রশ্নের সামনে পড়লে সরাসরি জবাব দেওয়ার সাহস না দেখিয়ে কন্ফুশন বলে দেগে দিয়ে পাল্টা প্রশ্ন করা আপনার ব্র্যান্ড আইডেনটিটি।
    বেশ, আমি আপনার প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছিঃ
    -- এসইউসি নন্দীগ্রাম প্রশ্নে বাম সরকার বিরোধী স্ট্যান্ড নিয়ে ঠিক করেছিল। তাই গত বিধানসভায় জিতেছে।
    কিন্তু ওদের বা অন্য এম-এল গ্রুপের সার্বিক রাজনীতি ঠিক নয়। ওরা আজকের দেশের অব্স্থা অনুযায়ী জনগণের সামনে সংকট থেকে পরিত্রাণের কোন সঠিক প্রোগ্রাম দিতে পারছে না। কাজেই এই দলগুলোর আমার হিসেবে কোন ভবিষ্যৎ নেই।

    এবার আপনি উত্তর দিনঃ

    ১) আপনার গালমন্দ সত্ত্বেও সিপিএম সুপ্রীমো কারাতবাবু পলিটব্যুরোর মিটিং এর পরে ওই নিন্দিত মমতার প্রাক্তন জোট্সঙ্গী এসইউসি ও এম-এল কে দিল্লি গোপালন ভবনে ডেকে এনে একসঙ্গে সংযুক্ত সংগ্রামের ঘোষণা করলেন কেন?

    ২) তিনোর সারদা ইত্যাদি কান্ড ও সাড়ে তিনবছরের "অপশাসনের" পর কেন বসিরহাটে সিপিএম প্রার্থীর জামানত জব্দ হয় ও বিজেপি জেতে?

    ৩)যদি সারদাকান্ডে তিনোর বড়বড় দাদাদিদিদের ব্যাপারে সিবিআই চার্জশীটে উল্লেখ না থাকলে মোদি-বুদ্ধ সরকারের মত এদেরও একই মাপকাঠিতে ভাববেন কি না?

    ৪) সিবিআইয়ের নন্দীগ্রাম এনকোয়ারির প্রশ্নে নতুন করে এনকোয়ারির বিরুদ্ধে এখানে কেউ নেই দেখলেন। আপনি চান কি না?
  • PT | 213.110.243.23 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ১০:৫৪653937
  • "এসইউসি নন্দীগ্রাম প্রশ্নে বাম সরকার বিরোধী স্ট্যান্ড নিয়ে ঠিক করেছিল। তাই গত বিধানসভায় জিতেছে।"
    না ওরা জেতেনি। তিনোর ভোট ওরা পেয়েছিল। তিনোর সমর্থন সরে যেতেই তাই ফক্কা হয়ে গিয়েছে।

    "ওরা আজকের দেশের অব্স্থা অনুযায়ী জনগণের সামনে সংকট থেকে পরিত্রাণের কোন সঠিক প্রোগ্রাম দিতে পারছে না"
    এটা গা বাঁচানো উত্তর বা কোন উত্তরই নয়। আসলে ভারতের জনগণ ডানমার্গী রাজনীতির দিকে যাত্রা করেছে। পব-তেও তার যাত্রা শুরু হয়েছিল মমতার হাত ধরে। পব-র ভীষ্ম বা দ্রোণেরা ঐ বস্ত্রহরণ কান্ডটির সময়ে চুপ করেছিলেন অথবা "ধর্মের তত্ব অতি সুক্ষ্ম" জাতীয় আপ্তবাক্য আউড়ে পরোক্ষে তিনো নামক একটি ডানপন্থী দলের উত্তরণে সাহায্য করেছেন।

    আমার গালমন্দর সঙ্গে কারাতবাবুর রাজনৈতিক অবস্থানের সম্পর্ক খোঁজাটা নেহাতই ছেলেমানুষী। আমি এখনো মনে করি মমতার সঙ্গে যাওয়াটা ঐসব "সাচ্চা" বামেদের বালখিল্য রাজনীতি হয়েছিল। তবে রাজনৈতিক দল তার অবস্থান বদলায়-এতো নতুন কিছু নয়। সিপিআই একদা ইন্দিরার ধামাধরা ছিল। পরে কংগ্রেসের সঙ্গত্যাগ করে বাম জোটে আসে। কাজেই আপনি এই নতুন বাম জোট হওয়ায় এত উতলা হচ্ছেন দেখে বিস্মিত হচ্ছি। আর কংগ্রেসের সঙ্গে সিপিএম যেতে পারলে এসিউসি ইত্যাদির সঙ্গে যেতে আপত্তি কেন?

    কিন্তু এই প্রশ্নের উত্তরটাও পাচ্ছিনা। এসিউসি বা এম-এল সিপিএমের সঙ্গে যাচ্ছেই বা কেন? সিপিএম তো তাদের গলায় গামছ দিয়ে টেনে নিয়ে যাচ্ছে না। তবে আমি বহুদিন ধরেই বলে যাচ্ছি যে সিপিএম-কে বাদ দিয়ে কোন meaningful বাম আন্দোলন করা অসম্ভব। এসিউসিরা শেষ পর্যন্ত আমার লাইন মেনে নিল দেখে আমি পুলকিত।

    চার্জশীট নিয়ে আমার বক্তব্য বলেছি। আমি এখনো পর্যন্ত কোথাও লিখিনি যে মদন-মুকুল বা কোন ব্যক্তি টাকা নিয়েছে। আপনি খামোকা হাওয়ায় লাঠি ঘোরাচ্ছেন। তবে আমি আপনার মত নিরপেক্ষ নই বা আপনার মত তিনোদের প্রতি কোন সফ্ট কর্নার নেই। আমি মনে করি তিনো একটা চোর ও লুম্পেনের দঙ্গল। আজকে নয়-দলটি প্রতিষ্ঠার প্রথম দিন থেকেই।

    "আপনি চান কি না?"-মানে? আবার ভীষ্মের মত কন্ফ্যুশন তৈরি করছেন কেন? আমিই তো তদন্ত তদন্ত টাইপে আঙুলে ব্যথা করে ফেললাম।
  • আদালত | 90.254.154.105 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ১৩:১৩653938
  • "আমি মনে করি তিনো একটা চোর ও লুম্পেনের দঙ্গল"

    এটা কি কোর্টে প্রমাণ হয়ে গেছে? নাকি ওরা করলে বাখি ধাবা, আমি করলে দয়াল বাবা?
  • jhiki | 149.194.228.39 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ১৩:২১653940
  • তিণো দের এমপি (কুনাল), এম এল এ (তরুণ-বর্ধমানের এম এল এ)রা-ই তো এধরণের অভিযোগ করছে ঃ))
  • lcm | 118.91.116.131 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ১৩:২১653939
  • ওটা প্রমাণ করার কিছু নাই।
    তিনো এখানে প্লেসহোল্ডার - তিনো-র জায়গায় সিপিএম/কংগ্রেস/বিজেপি কিছু একটা বসিয়ে দাও না ।
  • আদালত | 90.254.154.105 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ১৩:৩০653942
  • হুম্ম, বুদ্ধবাবুও বলেছিলেন চোরেদের মন্ত্রীসভায় থাকবো না।
  • jhiki | 149.194.228.39 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ১৩:৪৮653945
  • পিটিদার দেওয়া লিংকে (যেটা আমি আগেই হীরাভতে দিয়েছি) একটা সুন্দর ভিডিও আছে। এলসিএমদা দেখতে পারেন ঃ)
  • আদালত | 90.254.154.105 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ১৩:৪৯653946
  • বুদ্ধবাবুও বলেছিলেন চোরেদের মন্ত্রীসভায় থাকবো না।

    বিনয় চৌধুরি খুব সম্ভবতঃ বলেছিলেন এটা প্রোমোটারদের পার্টি হয়ে গেছে।

    এছাড়া বিক্ষুব্ধরা দল ছেড়ে বেরিয়ে কী কী বলেছে সেগুলো আর লিখছি না।

    আচ্ছা, তিনোমূল এম এল এ র অভিযোগ কোর্টে প্রমাণিত হওয়ার আগে শুধুমাত্র শোনা কথার উপর ভরসা করে এখানে প্রচার করাকে কি মিথ্যাচার বলা যেতে পারে? নাকি দ্বিচারিতা? এটা বাখি না ধাবা, কোন ক্যাটেগরিতে পড়বে?

    নাকি উপরে যেটা লিখলাম সেটাই সত্যি - ওরা করলে বাখি ধাবা, আমি করলে দয়াল বাবা
  • PT | 213.110.243.22 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ১৩:৫৭653947
  • বাম মন্ত্রীসভা পদত্যাগ করার পরে পরেই অস্ত্র উদ্ধারের যে হিড়িক পড়েছিল প্রথম লিংটা সেই সময়ের। তখন সদ্য বাজার থেকে কেনা লাল শালুতে মোড়ানো অস্ত্র পাওয়া যাচ্ছিল ঠাকুমার ভাঁড়ার ঘর থেকেও। তার কিছুদিন পরেই কেন জানিনা অস্ত্র উদ্ধারে ভাঁটা পড়ে যায়।

    সংহতিতে প্রকাশিত হার্মাদ ক্যাম্পের সংখ্যা প্রসঙ্গে একবার মোট অস্ত্রের সংখ্যা কত হতে পারে তার হিসেব জানতে চেয়েছিলাম। কেউ অবিশ্যি সেই ঝামেলায় যেতে চায়নি।
  • jhiki | 149.194.228.39 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ১৩:৫৭653948
  • কুনালকে নাই বা ধরলেন, অন্যজন তো দ্লীয় সভায় বলছেন ঃ)

    বুদ্ধবাবু কি সেই চরম দুঃসময়ে পর্টির ওপরতলার নেতাদের নাম নিয়ে তোলা আদায়ের অভিযোগ এনেছিলেন?
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 88.35.49.38 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ১৪:১৯653949
  • ডেটা প্রধাণত দুই প্রকার কোয়ালিটেটিভ ও কোয়ান্টিটেটিভ।
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 88.35.49.38 | ০৪ নভেম্বর ২০১৪ ১৪:২১653950
  • উহাদের পার্থক্য যে বুঝেনা তাহা কে কী বলা যায়? আর যে বুঝিয়া গুলায় তাহাকেই বা কি বলিব?
  • Atoz | 161.141.84.164 | ০৫ নভেম্বর ২০১৪ ০১:৩৪653951
  • আরে থেমে কেন? বলুন বলুন। দুই পক্ষই বলুন। ঃ-)
  • lcm | 146.152.142.61 | ০৫ নভেম্বর ২০১৪ ০৩:২৫653953
  • অস্ত্র উদ্ধার তো হল - দু-তিন হাজার বন্দুক, পিস্তল, AK-47 এসব তো বেরোলো, সিপিএম পার্টি আপিস থেকে বন্দুক ডেলিভারির রশিদ বেরোলো।
    আরো আছে নাকি? থাকলেও বেচে দিয়েছে হয়ত। পুরোনো গাড়ি বিক্রির ব্যাপারটা কাগজে এসেছে, বন্দুক বিক্রির খবর বোধহয় মিডিয়ায় আসে নি। অবশ্য আপনার কাছে তো সব সত্য খবর আছে, হয়ত আপনি জানেন।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। সুচিন্তিত প্রতিক্রিয়া দিন