এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Arijit | 128.240.229.7 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২০:৪৭672648
  • Date:28 Apr 2008 -- 07:02 PM - এই পোস্টটা দেখে নেবেন।
  • arjo | 168.26.215.54 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২০:৪৭672647
  • অক্ষ গাব্রিয়েল রিচি কে আমি চিনি না। প্রসংগত আমার বিচ ভলিবল বা এমনি ভলিবল কোনোটাই খুব পছন্দের খেলা নয়, আমি ফলো করিও না। তবে লিওটার্ড পরে বিচ ভলিবল খেলার কথা শুনে, ব্ল্যাক বোর্ডে চক ঘষলে বা পিচের রাস্তায় বেলচা ঘষলে যেমন অনুভুতি হয় তেমনি হল। স্কিন টাইট পোশাক আর স্কিনের মাঝে কোটি কোটি বালির দানা - উফ্‌ফ ম্যাগো! এক্ষেত্রে খুব লজিকালি খালি গায়ে খেলাটাই অনেক যুক্তিসংগত বলেই মনে হচ্ছে। ছেলেরা তো খালি গায়েই খেলে। গাব্রিয়েলা সামথিং বা যেই হোন না কেন তাঁর ইচ্ছে না হলে নাই খেলতে পারেন। তবে নারীর পণ্যায়ন এবং স্বাধীনতার মাঝে পোশাক এনে ফিতে দিয়ে মেপে কোন খেলায় পোশাকের মাপ কত ইঞ্চি হওয়া উচিত তা মাপতে দেখে বুড়ি পিসিমার টাইট জিন্স পড়িস না বা বগল খোলা জামা না পড়লে হয় না এগুলোর কথাই বেশি মনে হয়। আর সেটাই যখন রাষ্ট্রের চাপিয়ে দেওয়া হয় তাহলে সেটাকেই বলা উচিত অ্যাট্রোসিটি। ক্ষিতি গোস্বামীর, সুভাষ চক্কোত্তির বা নন্দগোপাল ভট্টাচার্য্যর বক্তব্য পড়ুন। আমার নিজের চিয়ারলিডারের কনসেপ্ট ভালো লাগে না। কিন্তু কখনও মনে হয় নি বিকৃত রুচি বরং যাঁরা সেটাকে বিকৃত রুচি বলছেন তাঁদের মনে হয়েছে অনেক অশ্লীল। এ প্রসংগে আমার বন্ধু গুনাইয়ের কথা মনে পড়ছে 'এটাকে অশ্লীল বলাটাই অশ্লীল'
  • Arijit | 128.240.229.7 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২০:৫৫672649
  • চিয়ারলিডারগুনো স্বপ্নেও ভাবে নাই যে তাদের নিয়ে মেইনস্ট্রীম মিডিয়া এবং ওয়েবজিনে এত বাইট খরচ হবে। আর দ্বিতীয় কথা হল - সেদিন নাইটরাইডারসের সাথে কাদের যেন খেলায় দেখছিলুম - অতি খাজা নাচ - কোনো কো-অর্ডিনেশন নেই, যার যেদিকে খুশি যাচ্ছে। ও এম্নিই চলবে না। হতেই পারে একটা ক®¾ট্রাভার্সি তৈরী করে IPL-এর রেটিং বাড়ানো হল - কি যেন বলে ওই টিভি রেটিং-কে?
  • r | 198.96.180.245 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২১:০৫672650
  • ধোর! অবাধ স্বাধীনতা একটি ঢপ। যেদিন থেকে মনুষ্যসমাজ তৈরি হয়েছে, সেদিন থেকে আজ পর্যন্ত কোথাও কোনোদিন অবাধ স্বাধীনতা ছিল না, নেই ও থাকবে না। এখন সবাই রাষ্ট্রকে নিয়ে পড়েছে কারণ উত্তর-নব্বই কালে রাষ্ট্র হল ইউজুয়াল সাসপেক্ট। একসময় রাষ্ট্রের জায়গা নিয়েছিল কারখানা মালিক ও তারও আগে সামন্তপ্রভু বা চার্চ। এই সমীকরণে একটি ধ্রুবক রাশিও আছে- সমাজ। বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন কারণে এদের কেউ না কেউ ব্যক্তির স্বাধীনতার পরিপন্থী। আর এক কুশীলব আছে যার কথা বিশেষ কেউ বলে না- বাজার। ব্যক্তির স্বাধীনতা আছে বাজারে নিজের শ্রম বেচাকেনা না করেও সুখে স্বাচ্ছন্দ্যে বেঁচে থাকার- বাজার তাকে সেটা করতে দেয় না। বাজার এইটা সুনিশ্চিত করে যাতে বাজারের বাইরে গিয়ে তুমি বাঁচতে না পার। মজা হল মানুষ ব্যক্তিগত স্বাধীনতাও চায়, এবং বাজার-সমাজ-রাষ্ট্র ছাড়াও তার চলবে না। এই দ্বন্দ্বটাই এই ইস্যুর একমাত্র অনিবার্যতা।
  • Nandita | 131.95.121.107 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২১:০৭672651
  • আজকাল ঈশানের লেখা কি ঢপের যে হয়ে যাচ্ছে!
  • san | 220.226.69.67 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২১:১৮672652
  • আর্য মনে হয় একটু ভুল বুঝছেন। কেননা আমি যদ্দূর জানি এইখানে কেউ ই সরকারের কোনকিছু ব্যান করার সিদ্ধান্ত কে সমর্থন করেনি বা ছোট জামা পরলে অশ্লীল এরকম কিছু দাবি তোলেনি।রাদার আমাদের ব্যক্তিগত অধিকার কেন পুরুষসমাজের ভালো/মন্দ বুঝে ডিফাইন করা হবে সেই নিয়ে কিছু আপত্তি তোলা হয়েছে বটে। স্পেসিফিকালি বলতে গেলে আমি একটাই কথা বলতে চাইছি - সানিয়া মির্জার পোশাকের মাপ যা খুশি হতেই পারে - সেটা তার পরার অধিকার বলেই হওয়া উচিত - লোকে তো দেখে গোল্লায় যাচ্ছেনা এই জন্য নয়। বেসিকালি পুরুষদের সৌন্দর্যপিপাসা কদ্দূর বা কম্ফর্ট লেভেল কদ্দূর এইটা একেবারে অপ্রাসঙ্গিক হওয়া উচিত মেয়েদের অধিকার অনধিকার ডিফাইন করার জন্য - অথচ সেইটাই হয়না ।এই টুকু।
  • Nandita | 131.95.121.107 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২১:২২672653
  • যারা এইসব "দেখতে কি ভালো লাগে মাইরি,দেখবো,এ আমার স্বাধীনতা" বলছেন,তারা নিজেদের স্ত্রী বা কন্যাকে জাঙিয়া কাঁচুলি পরে পাব্লিকে নাচতে দেবেন?
  • a x | 192.35.79.70 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২১:২৮672655
  • "স্কিন টাইট পোশাক আর স্কিনের মাঝে কোটি কোটি বালির দানা - উফ্‌ফ ম্যাগো!"

    "স্কিন টাইট পোশাক আর স্কিনের মাঝে কোটি কোটি বালির দানা - আরিহ্‌ সাটা কি সেক্সি।
    .
    .
    .
    .
    .
    এরকম খেলাতে তো এরকম পোশাক একটু লাগবেই।"

  • d | 61.17.194.111 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২১:২৮672654
  • স্যান,

    ঐ যে বললাম, ফোকাস হারিয়েছে। শুধু ৪ আর ৮ কেন, আমার মতে ৩#ও ঠিক নয়। কিন্তু গোটা লেখাটার টার্গেট আমার মনে হয়েছে এই সু-চ এন্ড কোঙের ভন্ডামি। এইবারে সেটা করতে গিয়ে একটু বেশী হ্যাজানো হয়েছে এবং ফোকাস সরে গেছে হাবিজাবি বিষয়ে।

    তোমার যেটা মনে হচ্ছে "দেখলে কেউ উচ্ছন্নে যায় না অতএব থাকুক' বলে মেসেজ দিচ্ছে, আমার কাছে সেটা "দেখলে কেউ উচ্ছন্নে যায় না, অতএব ব্যান করবেন না, নিজের মত পরতে দিন' এরকম মেসেজ দিচ্ছে।

    আমার ব্যক্তিগতভাবে লিপস্টিক, স্কার্ট, শাড়ী বা মেয়েদের অভ্যাস বিষয়ে বিভিন্নসময়ে করা বিভিন্ন বক্রোক্তিকে ঢের বেশী আপত্তিকর লাগে।
  • san | 220.226.69.67 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২১:৪১672657
  • ভালো কথা । আর্য নিজে একটি পোশাক দেখে উফ্‌ফ ম্যাগো বলেন , কিন্তু অন্য কেউ অন্য কোন পোশাকে উফ্‌ফ ম্যাগো বললেই চটে ব্যোম। কেন? কেন? কেন? ;-)

    ডি: , আমি চিয়ারলিডারদের পোশাক দেখিয়া উফ ম্যাগো বলি নাই,জনতার মানসিকতা দেখে বলিয়াছিলাম। এবং উপরোক্ত প্রশ্নটি একটি নির্দোষ কৌতুহল।
  • d | 61.17.194.111 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২১:৪৮672658
  • হ্যাঁ হ্যাঁ এটা আমিও জানতে চাই। কেন?
  • Tim | 204.111.134.55 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২২:০৪672659
  • আচ্ছা, যাদের পকেটে পয়সা নেই বলে সৌন্দর্য্যপিপাসা মেটে না, তারা কি করবে? বিশেষত: সেক্স স্টার্ভড দেশের লোকেরা, যেখানে যৌনতা আর শরীর মানেই লুকোচুরি খেলা, সেখানে কি হবে? আইপিএল-প্লেবয়-ডিভিডি, সবই তো টাকাকড়ির কেস, একদল পাবে, কারণ তাদের ক্রয়ক্ষমতা আছে, অন্যদল পাবে না, দূর থেকে ফ্যালফ্যাল করে দেখবে আর বেচাল করলেই ঠ্যাঙানি খাবে। এই বিষয়ে মোজেস কিছু বলেন নাই? এবং এই বৈষম্যের সাথে অপরাধপ্রবণতা বেড়ে যাওয়ার সম্পক্ক আছে কি?
    (এইটাও কৌতূহল, কোন স্টেটমেন্ট না)
  • rimi | 168.26.191.117 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২২:১০672660
  • স্যানের 9.18 PM এর পোস্টের সঙ্গে একমত। কিন্তু এই বক্তব্যটা ডুগডুগি বাজানোর পোস্টের থেকে ঠিক পরিষ্কার হচ্ছিলো না। কিম্বা হয়ত আমিই মন দিয়ে পড়ি নি, ১০ মিনিটের মধ্যে ক্লাস ছিল বলে। :-((
  • r | 198.96.180.245 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২২:১২672661
  • চুমু-চীয়ারলিডার-সেক্স বনাম রাষ্ট্র-সমাজ-মরাল পোলিসিং ঈশেনের পেট টপিক। :-)

    একসময় এই নিয়ে বহুৎ বাওয়াল হয়েছে। এখন মনে হয় এটা প্রায় ফ্লগিং দ্য ডেড হর্সের পর্যায়ে চলে গেছে। ধুস!
  • arjo | 168.26.215.54 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২২:১৭672662
  • অক্ষ এবং স্যানের কথা শুনে আমার বহুল প্রচারিত একটা স্ল্যাং প্রবাদ মনে পড়ল। যাক সেসব কথা। :-)

    আমার খেলা দেখতে ভালো লাগে পোশাক সেখানে গৌণ। আমি যা বলি নি তা বলিয়ে নেওয়ার চেষ্টা মৌখিক ডিবেটে(পড়ুন ঝগড়ায়) কাজ দেয়, আমিতো প্রচন্ড রেগে খেই হারিয়ে বাজে তক্কো করি প্রায় ক্যালাকেলি অবধি এগিয়ে যায়। কিন্তু এখানে সমস্ত লেখা আছে, দয়া করে পড়ে আসুন। স্কিন টাইট জামা পরলে বালি কিড়কিড় করে। সেটাই বক্তব্য সেটাকে যদি 'সাটা কি সেক্সি' বলেন তাইলে ডাক্তার দেখান। আমি পোশাক দেখে উফ্‌ফ ম্যাগো বলি নাই বালির কিড়কিড়ানি কে বলেছি। সেটা না বুঝতে পারলে আমার ভাষার দোষ। ঠিক তার আগের লাইনটা পড়ে দেখুন।

    স্যান যদি বলো যে যে যার অধিকারেই জামা কাপড় পড়বে তাহলে যারা চিয়ারলিডিং করছে তাদের 'নোংরা' বলে তাদেরই অধিকারকে ছোট করা হচ্ছে না কি? তাদের কে জোর করেছে সেটাও জানা দরকার? সে সম্বন্ধে আলোকপাত করলে আরও ভালো লাগবে।
  • d | 61.17.194.111 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২২:৩৮672663
  • কিন্তু স্যান কোথায় চীয়ারলীডিংকে "নোংরা' বলেছে?? বলেনিতো। সেতো ঐ ক্ষিতি-সুভাষ-বিমান ইত্যাদিরা বলেছে। স্যান তো তাদের বক্তব্য সম্পর্কেও কোন বক্তব্য রাখে নি। নিজের বক্তব্য খুব খুউউব পরিস্কার করে জানিয়েছে। তাহলে স্যানকে এই প্রশ্ন কেন?
  • san | 220.226.69.67 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২২:৪৭672664
  • আমি চিয়ার্লিডার দের নোংরা বলেছি??????

    না: আমি এবার থেকে যা লিখবো হিব্রুতেই লিখবো।বাংলা জানি কিনা নিজেরই প্রচন্ড সন্দেহ হচ্ছে।

    আর্য, আই গিভ আপ। এতকিছুর পরে যদি এই মানে দাঁড়ায় তো আমার আর বোঝানোর ক্ষমতা নেই। ভাটের আনন্দময় পরিবেশ নষ্ট করছি জানতাম এইবার মনে হচ্ছে টই এও বোধয় কাদাই ঘাঁটছি। উফ্‌ফ্‌ফ।
  • arjo | 168.26.215.54 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২২:৪৮672665
  • আরে স্যান তো নিমিত্ত মাত্র :-) এটাই আমার প্রশ্ন। সবার কাছে। স্যান ৯:১৮ র পোস্টে বলেছে নিজ অধিকারে পড়ব কারুর ভালো লাগছে বা লাগছে না বলে নয়। তাহলে আমার প্রশ্ন 'ডুগডুগি' র পোস্টে ডুগডুগি বাজানো এলো কেন? কারণ যারা চিয়ারলিডিং করছে তারা কি স্বেচ্ছায় করছে না কারুর ইচ্ছেয় করছে? সেই কারণেই ঐ প্রশ্ন।

    আর ন্যাড়াদার লেখাটা বেশ ভালো হয়েছে।
  • arjo | 168.26.215.54 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২২:৫৭672666
  • না স্যান ভুল বুঝো না। আমি বলি নি তুমি 'নোংরা' বলেছ। সেটাও মনে হয় ভাষার দোষ বা বোঝার। আমাদের সমাজের কেষ্ট বিষ্টুরা বলেছে। আমি তোমাকে প্রশ্ন করেছি ঐ যে বল্লাম নিমিত্ত মত্র।

    কিন্তু অন্যদিকে এর সাথে ডুগডুগি বাজানোর তুলনা টেনে কিন্তু প্রকারান্তরে তাদেরই অধিকার বোধকে প্রশ্ন করা হচ্ছে সেটা তুমি করেছ। আপত্তিটা সেখানেই অন্য কোনোখানে নয়।

    তবে যদি সৈকতের লেখার কোনো বিশেষ অংশ নিয়ে আপত্তি থাকে সেটা নিয়ে কোনো বক্তব্য নেই।
  • kallol | 122.167.93.175 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২৩:০২672668
  • চিয়ারলিডার নিয়ে আমার একটা অন্য আপত্তি আছে। কেউ ছয় মারলে বা গোল দিলে আমরা তো চিরকাল পাঁই পাঁই সিটি মেরে উদুম লাফিয়েছি, বিকট চেঁচিয়েছি, সামনের অচেনা লোকের জামা ছিঁড়ে দিয়েছি, নিজের পিঠে পেছনের লোকের দমাদ্দম কিল খেয়েছি। আনন্দ কিচ্ছু কম করিনি। আমাদের আনন্দের এজেন্সী ও কি আমাদের থাকবে না! আমাদের চিয়ার লিডার তো চিরকাল আমারাই ছিলাম - এদের হঠাৎ দরকার পড়লো কেন ? আমরা ""ভদ্র-সভ্য"" হয়ে খেলা দেখবো আর ওরা আমাদের হয়ে আনন্দ করে দেবে!!! কেন ?
  • kallol | 122.167.93.175 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২৩:০৯672669
  • আর একটা কথা মনে পড়লো। ইস্টবেঙ্গল যেবার ইরানের পাস ক্লাবকে হারিয়ে শিল্ড জিতলো। সন্ধে নেমেছে কি নামে নি - এক এক করে হাতে হাতে কাগজের মশাল জ্বলে উঠলো - সারা ইডেন জুড়ে চিয়ারলিডার। কোন চিয়ারলিডার বা তাদের কোরিওগ্রাফারদের বাবা কোনদিন ভাবতে পারবে ?
    মেক্সিকান ওয়েভ - বললাম তো, কোন চিয়ারলিডার বা তাদের কোরিওগ্রাফারদের বাবা কোনদিন ভাবতে পারবে ?

  • san | 220.226.69.67 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২৩:১০672670
  • ১) চিয়ার্লিডারদের কে 'নোংরা' যারা বলেছে তারা অতি আপত্তিকর কথা বলেছে এবিষয়ে আমি কোন দ্বিমত কোথাও রাখিনি। ইন ফ্যাক্ট আমি উল্টোটাই বলছি- কে নোংরা বলবে আর কে উপস বলবে সেইটা দিয়ে আমার অধিকার ডিফাইন আদৌ হবে কেন?

    ২) আমি ঈশানের লেখার পরিপ্রেক্ষিতে লিখেছি পুরোটা।

    ৩) আপনি আমার কথাটা একটু ওপরওপর নিচ্ছেন।সেতো যারা পণ দেয় নিজের ইচ্ছেতেই দেয়, না দিলে ম্যাক্সিমাম বিয়ে হবেনা- খুনখারাপি তো আর হবেনা রে বাবা। কিন্তু এই পরিস্থিতিটা এলো কেন যেখানে লোকে স্বেচ্ছায় এই পণ টা দিচ্ছে ? যারা পণ দ্যায় তাদের ধরে ধরে জেলে পুরে দিলেই কি আর সমস্যা মিটবে? সমস্যার মূলে যাওয়া দরকার।এর পিছনে কি আছে যা তাকে এইভাবে ভাবতে বাধ্য করছে? এই রকম ব্যাপার আর কি। লাস্ট স্টেপে যে যা করছে সেখানে ডুগডুগি আপাত অদৃশ্য থাকতেই পারে - তবে আগের কোন স্টেপে নেই তো? শুধু চিয়ার্লিডিং বন্ধ করে কি আর সমস্যা ফুরিয়ে যাবে? ঐ জন্য ডুগডুগির বাজনা খোঁজা আর কি।
  • nyara | 67.88.241.3 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২৩:২৩672671
  • কল্লোলদা, আমি যা বুঝেছি ভারতীয় দর্শকদের চিয়ার লিড করার জন্যে কোন স্টিমুলাস দরকার হয় না। লুডো খেলা দেখেও ভরতীয়রা সিটি দিয়ে থাকে।

    এই আই পি এল-এর চিয়ারলিডার আমদানী স্রেফ মাল বেচা। খাটো পোষাকের কিছু মেয়ে এসে নাচন-কোঁদন খুব ভাল বিক্কিরি হয়। টিভির ভিউয়ারশিপ বাড়ে। কাজেই চিয়ারলিডাররা যত না মাঠের দর্শকদের চিয়ার বাড়ানোর জন্যে, তার থেকে অনেক বেশি হল ক্যাশবাক্সর ঝনৎকার বাড়ানোর জন্যে।

    এখন ব্যাপার হল পনেরো বছর আগের ক্রিকেটের সঙ্গে আজকের ক্রিকেটের প্যাকেজিং-এর আকাশপাতাল তফাৎ। এবং নতুন সবই ক্যশবাক্সর জন্যে। এবং যখনই নতুন কোন এলিমেন্ট ঢোকান হয়েছে ক্যাশবাক্সর মন ভাল করার জন্যে, কিছু লোক গেল-গেল রব তুলেছে। চিয়ারলিডার আমদানীতে গেল-গেল রব তোলা লোকের সংখ্যা বাকিগুলোর তুলনায় অনেক অনেক বেশি বলে সবাইকার টনক নড়েছে।
  • a x | 192.35.79.70 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২৩:২৫672672
  • আর্য, আপনি এখন রেগে, না স্ল্যাং প্রবাদ মনে আসাতে, না ক্যালাকেলিতে, না বাজে তর্কতে, না আমাকে ডাক্তার দেখানোর উপদেশে কোন স্টেজে আছেন ঠিক বুঝছিনা। এই স্টেজ থেকে বেরোলে বলবেন, তখন নাহয় চাট্টি কথ বলা যাবে।

  • arjo | 168.26.215.54 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২৩:২৯672673
  • বলতে থাকুন। শুনতে থাকছি।
  • a x | 192.35.79.70 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২৩:৩১672674
  • টিম, সবই আমাদের জন্যে ;-)
  • ip | 69.251.184.3 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২৩:৩৪672675
  • আমারো আর্য বাবুর স্যানকে করা প্রশ্নটা রয়েছে।
    'লোকে তো দেখে গোল্লায় যাচ্ছে না' বলেই তো কেউ পরতেই হবে এমন দিব্বি ও দ্যায়নি ! তাহলে কেউ পরলে সেই কারণটা কে টেনে আনা ক্যানো অহেতুক !
    আর তার মানে, কেউ পরলে,
    'লোকে তো দেখে গোল্লায় যাচ্ছে না'
    এটা বলা মানেও ডুগডুগি বাজানো হয়ে যায় না !

    আর দমদি, এদেশে ক্ষীর -ননী না খাওয়া মেয়েরা এই profession এ এলে কিভাবে exploited হতে পারে, সেই নিয়ে কথা আলোচনা হতেই পারে, তবে সেই মেয়েরা বিড়ি কারখানায় কি ইঁট ভাটায় কাজ করলেও exploited ই হয়, বিভিন্ন ফর্মে। সেই আলোচনা করলে সেটা সেই সমস্ত perspective থেকে করা দরকার।
  • kallol | 122.167.93.175 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২৩:৩৭672676
  • ন্যাড়া - ব্যাপারটা শুধু ভারতের না। আর তাছাড়া ঐ চিয়ারলিডারে বিক্কিরি বাড়ার ব্যাপারটা কেউ প্রথম খাইয়েছিলো। কেসটা পুরো ঢপের বলে মনে হয়। গত চারটে বিশ্বকাপে (ফুটবল আর ক্রিকেট দুয়েই) চিয়ারলিডারদের কারুর মনে আছে - কখন তারা নাচানাচি করছিলো? প্রত্যেকটা গোল বা আউট বা চার/ছয় বা ভালো ড্রিবল বা ভালো সেভ প্রায় চার বার রিপ্লে দেখায়, বাড়িতে টিভিতে, মাঠে জায়েন্ট স্ক্রিনে - চিয়ারলিডার কখন দেখায়? এক আইপিএল-এ-ই দেখছি চোখে পড়ছে।
  • Ishan | 12.163.39.254 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২৩:৪০672677
  • আমার একটু তক্কো করতে ইচ্ছে করছে। এটা মেনলি কল্লোলদা কে লেখা। নিজের লেখার প্রতিক্রিয়ার উত্তরে এমনিতে লেখা উচিত নয়। কিন্তু তক্কো সামলাতে পারছিনা। :)

    আমি পার্সোনালি ছোটোবেলায় একবারই মাঠে ফুটবল খেলা দেখতে গেছে। সন্তোষ ট্রফি। বাংলা বনাম কার যেন একটা। ছোটোবেলায়। বাবা নিয়ে গিয়েছিল। আমার আবদারে। বাবারও মাঠে যাবার অভিজ্ঞতা ছিলনা। নইলে নিয়ে যেতনা। মাঠে দর্শকদের ভাষা, অঙ্গভঙ্গী, বাপ-মা তুলে খিস্তির প্রাচুর্য, এবং উল্লাসের আর যাবতীয় প্রকরণ যেগুলো কল্লোলদা লিখেছেন, সেগুলো দেখে টেখে ফিরে এসে বাবা বাড়িতে জানায়, যে, আর কোনোদিন আমাকে নিয়ে মাঠে যাবেনা। আমি যেন আর বায়না না করি। :)

    ফুটবল মাঠে যাঁরা গেছেন, তাঁরা প্রত্যেকেই কেসটা বুঝবেন। ওখানে ফুর্তিফার্তা প্রচুর হয়। খিস্তিখাস্তা এবং আনন্দ। কিন্তু সেগুলো মূলত: প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষদের দ্বারা ও পুরুষদের জন্য। মহিলা ও শিশুদের ফুটবল মাঠের দর্শকাসনে প্রবেশ নিষেধ। কেউ আইন করেনি, কিন্তু ঐ পরিবেশে কেউ ঢুকতে পারেনা।

    এবার, এখানে পয়েন্ট দুটো।

    এক। আমি, জনৈক নীতিবাগীশ, এবার, ধরা যাক, দাবী করলাম, যে, ট্র্যাডিশনালি, মাঠে যে ভাষা/আচার আচরণ করা হয়, পুরুষরা করে, সেগুলো প্রচন্ড অশ্লীল। ভারতীয় সংস্কৃতির পরিপন্থী। রামমোহন-বিবেকানন্দ প্রদর্শিত ভারতাত্মা কিংবা পশ্চিমবঙ্গের বামপন্থী আন্দোলনে পুষ্ট সংস্কৃতির পরিপন্থী। এই দর্শকরা সভ্য নয়। মা-বোনের সম্মান দিতে জানেনা। অতএব এই দর্শকদের মাঠ থেকে ফুটিয়ে দেওয়া হোক। খিস্তি মরলেই পুলিশ ডেকে ধরিয়ে দেওয়া হোক।

    তাহলে, এই নীতিবাগীশ দাবীটি তুললে, আমার প্রশ্ন, ফুটবল প্রেমিকরা তাতে কেমন করে রিয়্যাক্ট করবেন। তাঁদের কেমন লাগবে। তাঁরা দেটা সমর্থন করবেন কিনা। নাকি বলবেন, খিস্তি মারি বেশ করি, ওটাই আমাদের অনন্দের প্রকরণ, তাতে কার কি?

    দুই। আমি নীতিবাগীশ না। আমি খিস্তি বন্ধ করতে বলব না। পুলিশ ডাকলে তার বিরোধিতা করব। উল্টো দিকে আমি এটাও আশা করব, যে, "আমি আনন্দ করি আমার মতো, বেশ করি খিস্তি দিই' যাঁরা বলেন, তাঁরা এই মাপকাঠিটি অন্যের ক্ষেত্রেও প্রয়োগ করবেন। যে, এই পরিবেশেই যদি মেয়েরা মাঠে আসতে পারে, আসুক। যদি খোলা জামা পরেই আসে, তো, বেশ করেছে, তাই পরেই আসুক। আমরা আমাদের মতো করে আনন্দ করছি, ওরা ওদের মতো করুক। কার বাপের কি?

    কিন্তু দু:খের সঙ্গে জানাই, এই দৃষ্টিভঙ্গীটি আমি দেখতে পাচ্ছি না। জনতার ভাব এই রূপ, যে, যা ছিল ঠিকই ছিল, অর্ধনগ্ন নারীরা খেলার মাঠে এসে খেলা জিনিসটার জাত মেরে দিল। ইত্যাদি।

    এটাকে আমি ইনকনসিস্টেন্ট দৃষ্টিভঙ্গী বলব। "যখন-যেমন-তখন-তেমন' ও বলা যায়। অতএব এটি আমার কাছে গ্রহণযোগ্য নয়।
  • kallol | 122.167.93.175 | ২৮ এপ্রিল ২০০৮ ২৩:৪১672679
  • আর যার "মেয়ে" দেখতে ভালো লাগে - তার জন্য কত কি আছে - নিদেন পক্ষে এফ টিভি - সে ব্যাটা খাটো পোষাকে মেয়ে দেখতে পয়সা খর্চা করে খেলা দেখতে যাবে কেন?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ক্যাবাত বা দুচ্ছাই প্রতিক্রিয়া দিন