এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  বইপত্তর

  • সার্থক শিল্প/সাহিত্য রচনার কি রাজনৈতিক ভাবে সচেতন হওয়া আবশ্যিক?

    Arindam Chatterjee লেখকের গ্রাহক হোন
    বইপত্তর | ২১ এপ্রিল ২০১৯ | ২০৯৩৬ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • রঞ্জন রায় | 238912.69.4556.189 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ০৯:৫৩382822
  • ডিসির শেষ পোস্ট টইয়ের মূল প্রশ্নটিকে একেবারে পিন পয়েন্ট করেছে।
    কাজেই হুতোর কথাটাও--রাজনীতি কারে কয়?
    দেখা যাচ্ছে যত গন্ডগোল 'রাজনীতি' বলতে কবি কী বুঝাইতেছেন তা নিয়ে ।
    এইবার টইয়ের আদি লেখকের কথাটা-- ভাল/সার্থক শিল্প-সাহিত্য সৃষ্টির জন্যে রাজনীতি সচেতন হওয়া আবশ্যিক কি না ?
    দময়ন্তী এককথায় স্পষ্ট বলেছেন--হ্যাঁ।
    বোধহয় প্রতিভাও খানিকটা তাই।

    ইন্দ্রাণী , কল্লোল, শিবাংশু এঁদের (এবং আমার) কাছে রাজনীতি এক ব্যাপক অর্থে আছে। অর্থাৎ শিল্পীর জীবনবোধের গভীরে। কল্লোলের ভাষায় সার্থক সৃষ্টিতে রাজনীতি জোর করে রাখতে হয় না, ওটা থাকেই। নইলে শিল্প হয় না । জীবন ও সমাজ সম্বন্ধে যার বোধবুদ্ধি নেই, অনুভব নেই-- প্রতিভার কথায় পুতিগন্ধের উৎস নিয়ে কোন হেলদোল নেই-- সে কেং করে মহান শিল্প রচনা করবে?
    কিন্তু যদি 'রাজনীতি সচেতনতা' বলতে বামপন্থী রাজনৈতিক দর্শনে আস্থাশীল হওয়া বোঝায় তাহলে আমার মতে এটা আদৌ সার্থক শিল্পসৃষ্টির অনিবার্য পূর্বশর্ত হতে পারে না ।
    উদাহরণঃ
    এলিয়টের 'ওয়েস্ট ল্যান্ড'--আমার মতে সার্থক সৃষ্টি। তাঁর ব্যক্তিগত দর্শনের আদল তৈরি রোম্যান ক্যাথলিক মনোভূমিতে।
    গ্রাহাম গ্রীনের উপন্যাস, তিনি রাজনৈতিক আলখাল্লা অনেকবার পাল্টেছেন।
    সমারসেট মম-- অফ হিউম্যান বন্ডেজ উপন্যাস, এবং কিছু অসাধারণ ছোটগল্প যার মধ্যে একজন অ্যাম্বাসাডরের কনফেশন ও রূশ বিপ্লবের টালমাটাল দিনে একজন বিদেশির ইস্তিরি করা স্যুট নিয়ে ব্যস্ত হয়ে পরা।যদিও উনি কলোনিয়াল ব্রিটেনের হয়ে যুদ্ধের সময় গুপ্তচরবৃত্তিতে নিযুক্ত ছিলেন।
    বিপরীত উদাহরণঃ
    লিও তলস্তয়ের সার্থক রচনা ও আলেক্সি তলস্তয়ের মধ্যমানের উপন্যাস ।
    পুশকিনের কাব্য নিয়ে লেনিন ও মায়াকোভস্কির'' ফুলপ্যান্ট পরা মেঘ' ও লেনিন কে নিয়ে কিছু অসাধারণ কবিতার পাশাপাশি 'বাঁয়ে কদম' গোছের স্লোগানধর্মী কবিতা।
    টেনিসনের 'ইন মেমোরিয়াম' ভাল কবিতা কিন্তু 'চার্জ অফ দ্য লাইট ব্রিগ্রেড' যা তা!
    মেটামরফোসিস এবং ট্র্যায়াল অসাধারণ। তেমনি সার্থক 'এনিম্যাল ফার্ম' ও ১৯৮৪।
    মানিকের পদ্মানদীর মাঝি ও পুতুল নাচের ইতিকথা একইভাবে অসাধারণ।
    তেমনি কিছু ছোট গল্প । 'সমুদ্রের স্বাদ', ' হারাণের নাতজামাই' ও অবশ্যই 'ছোট বকুলপুরের যাত্রী'।
    @পিটি,
    'দুজনে একা একা ঝাপটি মারে পাখা, কাতরে ডাকে কাছে আয় '।
  • রঞ্জন রায় | 238912.69.4556.189 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ০৯:৫৩382821
  • ডিসির শেষ পোস্ট টইয়ের মূল প্রশ্নটিকে একেবারে পিন পয়েন্ট করেছে।
    কাজেই হুতোর কথাটাও--রাজনীতি কারে কয়?
    দেখা যাচ্ছে যত গন্ডগোল 'রাজনীতি' বলতে কবি কী বুঝাইতেছেন তা নিয়ে ।
    এইবার টইয়ের আদি লেখকের কথাটা-- ভাল/সার্থক শিল্প-সাহিত্য সৃষ্টির জন্যে রাজনীতি সচেতন হওয়া আবশ্যিক কি না ?
    দময়ন্তী এককথায় স্পষ্ট বলেছেন--হ্যাঁ।
    বোধহয় প্রতিভাও খানিকটা তাই।

    ইন্দ্রাণী , কল্লোল, শিবাংশু এঁদের (এবং আমার) কাছে রাজনীতি এক ব্যাপক অর্থে আছে। অর্থাৎ শিল্পীর জীবনবোধের গভীরে। কল্লোলের ভাষায় সার্থক সৃষ্টিতে রাজনীতি জোর করে রাখতে হয় না, ওটা থাকেই। নইলে শিল্প হয় না । জীবন ও সমাজ সম্বন্ধে যার বোধবুদ্ধি নেই, অনুভব নেই-- প্রতিভার কথায় পুতিগন্ধের উৎস নিয়ে কোন হেলদোল নেই-- সে কেং করে মহান শিল্প রচনা করবে?
    কিন্তু যদি 'রাজনীতি সচেতনতা' বলতে বামপন্থী রাজনৈতিক দর্শনে আস্থাশীল হওয়া বোঝায় তাহলে আমার মতে এটা আদৌ সার্থক শিল্পসৃষ্টির অনিবার্য পূর্বশর্ত হতে পারে না ।
    উদাহরণঃ
    এলিয়টের 'ওয়েস্ট ল্যান্ড'--আমার মতে সার্থক সৃষ্টি। তাঁর ব্যক্তিগত দর্শনের আদল তৈরি রোম্যান ক্যাথলিক মনোভূমিতে।
    গ্রাহাম গ্রীনের উপন্যাস, তিনি রাজনৈতিক আলখাল্লা অনেকবার পাল্টেছেন।
    সমারসেট মম-- অফ হিউম্যান বন্ডেজ উপন্যাস, এবং কিছু অসাধারণ ছোটগল্প যার মধ্যে একজন অ্যাম্বাসাডরের কনফেশন ও রূশ বিপ্লবের টালমাটাল দিনে একজন বিদেশির ইস্তিরি করা স্যুট নিয়ে ব্যস্ত হয়ে পরা।যদিও উনি কলোনিয়াল ব্রিটেনের হয়ে যুদ্ধের সময় গুপ্তচরবৃত্তিতে নিযুক্ত ছিলেন।
    বিপরীত উদাহরণঃ
    লিও তলস্তয়ের সার্থক রচনা ও আলেক্সি তলস্তয়ের মধ্যমানের উপন্যাস ।
    পুশকিনের কাব্য নিয়ে লেনিন ও মায়াকোভস্কির'' ফুলপ্যান্ট পরা মেঘ' ও লেনিন কে নিয়ে কিছু অসাধারণ কবিতার পাশাপাশি 'বাঁয়ে কদম' গোছের স্লোগানধর্মী কবিতা।
    টেনিসনের 'ইন মেমোরিয়াম' ভাল কবিতা কিন্তু 'চার্জ অফ দ্য লাইট ব্রিগ্রেড' যা তা!
    মেটামরফোসিস এবং ট্র্যায়াল অসাধারণ। তেমনি সার্থক 'এনিম্যাল ফার্ম' ও ১৯৮৪।
    মানিকের পদ্মানদীর মাঝি ও পুতুল নাচের ইতিকথা একইভাবে অসাধারণ।
    তেমনি কিছু ছোট গল্প । 'সমুদ্রের স্বাদ', ' হারাণের নাতজামাই' ও অবশ্যই 'ছোট বকুলপুরের যাত্রী'।
    @পিটি,
    'দুজনে একা একা ঝাপটি মারে পাখা, কাতরে ডাকে কাছে আয় '।
  • T | 561212.112.4578.134 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ০৯:৫৩382820
  • ধ্যেত! টইয়ের মূল প্রশ্নটি হচ্ছে 'রাজনৈতিক সচেতনতা' সার্থক সাহিত্যর জন্য আবশ্যিক কিনা। রাজনৈতিক সচেতনতা আর 'মানুষ যা কাজ করে সবই রাজনীতি' এর মধ্যে তফাত আছে। কেউ হয়ত হরলিকস এমনি এমনি খায় ঃ)) কিন্তু কেউ হয়ত কমপ্ল্যানকে খিস্তিয়ে হরলিকস খায়। একটা হচ্চে চরে বেড়ানো, আরেকটা ফেউবনে শিকার করা। তফাত হ্যাজ। এই সিম্পল টি না বুঝে এইগুলো মাইরি কী হচ্চে!

    কল্লোলদাকে মোটের উপর ক।
  • রঞ্জন রায় | 238912.69.4556.189 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ০৯:৫৭382823
  • সরি! আমার দোষে দু'বার হোল।
  • S | 458912.167.34.76 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ০৯:৫৯382824
  • আমিও কল্লোলদার কথাটাই বলেছিলাম। শিল্পে রাজনীতি না রাখাটাও একটা রাজনীতি। জনগনকে হাবিজাবি জিনিসের মধ্যে চুবিয়ে রাখো।
  • dc | 232312.174.9007812.89 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১০:০৪382825
  • "একজন সার্থক সাহিত্যিক বা একটি সার্থক সাহিত্যসৃষ্টি হতে গেলে সেই সাহিত্যিক বা সেই রচনাটিকে রাজনৈতিক চেতনাসম্পন্ন কি হতেই হবে"

    টইএর শুরুতে এই প্রশ্নটা রাখা হয়েছিল। এই প্রশ্নের মধ্যে বোধায় একটা সম্ভাবনার কথা ছিল, যে সার্থক সাহিত্যসৃষ্টি রাজনৈতিক চেতনাসম্পন্ন নাও হতে পারে (সেজন্যই "হতেই হবে" এর পরে প্রশ্নচিহ্ন এসেছে)।

    রঞ্জনদা, কল্লোলদা, দ দি আরও অনেকে বললেন, "...রাজনীতি এক ব্যাপক অর্থে আছে। অর্থাৎ শিল্পীর জীবনবোধের গভীরে। কল্লোলের ভাষায় সার্থক সৃষ্টিতে রাজনীতি জোর করে রাখতে হয় না, ওটা থাকেই"

    এখানে আর কোনও প্রশ্ন নেই, অ্যাসারশান আছে - সার্থক সাহিত্যসৃষ্টিতে বাই ডিফল্ট রাজনৈতিক চেতনা থাকে। আমার মনে হয় আমরা প্রশ্নের সমাধান পেয়ে গেছি।
  • T | 561212.112.4578.134 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১০:১৬382826
  • রঞ্জনদা, কী আশ্চর্য! সচেতনতা মানে বাম রাজনীতিতে বিশ্বাসী ক্যানো হবে। ঃ))
  • S | 458912.167.34.76 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১০:২০382827
  • এইবারে প্রশ্ন হলো বাম রাজনীতি কারে কয়? ফ্রান্সের পার্লামেন্টের কথা ভাবলে সক্কলেই/বেশিরভাগই কখনো কোথাও না কোথাও বাম।
  • রঞ্জন রায় | 238912.69.4556.189 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১২:৪৮382828
  • @টি,
    ঠিক কথা । তাহলে সেটা অনেক ব্যাপক অর্থে ধরলে 'চারপাশের জীবন ও সমাজ নিয়ে লেখকের/শিল্পীর নিজের বোধ ও অনুভবের ভিত্তিতে তৈরি ধারণা '
    বলি? তাহলে সেই কথাই আসছে এই বোধ না হলে কোন শিল্পী কী সৃজন করবেন?
  • lcm | 900900.0.0189.158 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৩:৩৩382830
  • ধুস্‌ , যত্তোসব ইয়ে।

    সাহিত্য, শিল্প... এসবের সঙ্গে নাড়ীর টান হল প্রকৃতির, জীবনের চারপাশে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা জিনিসপত্রের... এর মধ্যে আকাশ-সূর্য-গ্রহ-চন্দ্র-তারা আছে... গাছ-জঙ্গল-পাহাড়-সমুদ্র-নদী-ফল-ফুল-পাখি আছে... বৃষ্টি-বরফ-ঝড় আছে... গরু-ছাগল-বাঘ-সিংহ আছে। আর মানুষও আছে। মানুষের মধ্যে রাজনীতি আছে। তাই কিছু কিছু সাহিত্যে-শিল্পে রাজনীতিও থাকবে। কিন্তু সবকিছুতে নয়।

    অবশ্য যদি ভাবেন যে সুর্যোদয়/সুর্যাস্ত, ফুলের ওপর প্রজাপতি বসা.. এসব কিছুই রাজনীতি, তাহলে তো সেটা বিশ্বাস। মানে ঐ ভগবানের মতন আর কি, সবই তিনি করিয়ে দিচ্ছেন, সবই তার ইচ্ছা।
  • S | 458912.167.34.76 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৩:৪২382831
  • এখানেই গন্ডগোলটা হচ্ছে। সাহিত্য শিল্পের সাবজেক্ট অমানুষ হতেই পারে, কিন্তু স্রষ্টা তো একজন মানুষ। অতেব। ফল-ফুল-পাখি নিয়ে ছড়াটা তো প্রকৃতি এসে লিখে দিয়ে যায়নি, একজন মানুষই লিখেছেন। আরেকজন মানুষ পড়ছেন।
  • র২হ | 232312.167.013412.178 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৩:৪৪382832
  • তাহলে দাঁড়ালে সাহিত্য তথা লেখক/ পাঠক মানেই রাজনৈতিক, রাজনৈতিক অবস্থান উচিত না অনুচিত সেই প্রশ্নই অবান্তর, রাজনীতি আছেই।

    তাই কি?
  • lcm | 900900.0.0189.158 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৩:৪৭382833
  • না, কোনো গন্ডগোল নেই।
    ভ্যান গগ রাতের তারা ভর্তি আকাশ এঁকেছেন, তাই দেখে লোকে মুগ্ধ। তিনি কেমন মানুষ ছিলেন, তিনি কিরকম আর্থ-সামাজিক অবস্থার মধ্যে ছিলেন তা নিয়ে কারও মাথাব্যাথা নেই।
  • S | 458912.167.34.76 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৩:৪৯382834
  • সেই প্রশ্নের উত্তর পেতে গেলে আগে জানতে হবে অ্যাপলিটিকাল কি কোনো পলিটিকাল স্ট্যান্ড?
  • র২হ | 232312.167.013412.178 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৩:৫০382836
  • যেকোন লেখকের ওপর পারিপার্শ্বিকের প্রভাব ও সচেতনতা থাকবে, আর পারিপার্শ্বিক রাজনীতিবিবর্জিত হয় না।

    প্রশ্নটা ‘সচেতন রাজনৈতিক অবস্থান’ নিয়ে হলে ঔচিত্যের ব্যাপারটা দাঁড়ায়।
  • S | 458912.167.34.76 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৩:৫০382835
  • ভ্যান গগের সবথেকে নামকরা ছবিটি কোনটা?
  • র২হ | 232312.167.013412.178 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৩:৫১382837
  • নাম করা ছবি পটেটো ইটার।
    কিন্তু শুধু রাতের তারা আঁকলে কি সেটা কম গুরুত্বের হতো?
  • lcm | 900900.0.0189.158 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৩:৫৩382838
  • মানুষ তো মানুষের রাজনীতি নিয়ে সাহিত্য লেখে, ছবি আঁকে - সেগুলি তো শিল্প বটেই, কিন্তু পুরো সেট-টা তা নয়। ওটা একটা সাবসেট।

    মানে, একদল পাখির উড়ে যাওয়া দেখে একজন মানুষের অনুভূতি তিনি ছবি এঁকে বা গান গেয়ে বা কবিতা লিখে ব্যক্ত করে গেলেন - এর মানে এই নয় যে এটি রাজনৈতিক ব্যাপার ঘটল।
  • S | 458912.167.34.76 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৩:৫৫382839
  • এইবারে পটেটো ইটার্স নিয়ে একটু রাজনীতি বিহীন আলোচনা করে দেখান।
  • lcm | 900900.0.0189.158 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৩:৫৬382841
  • মানুষ যখন গুহাচিত্র আঁকত, সেটিও ঐ প্রস্তরযুগের রাজনীতির ফসল --- এরকম বলতে পারো, তবে ঐ আর কি, একটি বিশ্বাস - পাখি উড়ে গেল - এর পেছনেও রাজনীতি আছে - এমন আর কি।
  • র২হ | 232312.167.013412.178 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৩:৫৮382842

  • নাম করা ছবি পটেটো ইটার।
    কিন্তু শুধু রাতের তারা আঁকলে কি সেটা কম গুরুত্বের হতো?
  • S | 458912.167.34.76 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৩:৫৯382843
  • সেই নিয়েই তো লেখা হয়েছে "আকাশের চাঁদ যেন ঝলসানো রুটি"। আকাশের চাঁদ যতক্ষন আকাশের চাঁদ থাকছে, ততক্ষন অন্যরকম বক্তব্য (অ্যাপলিটিকাল)।
  • র২হ | 232312.167.013412.178 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৪:০০382844
  • প.ই নিয়ে রাজনৈতিক আলোচনা হয় জানি।

    রাতের তারা নিয়ে জানতে চাই।
  • S | 458912.167.34.76 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৪:০০382845
  • আচ্ছা প্রশ্নটা অন্যভাবে করি। পটেটো ইটার্স কেন সবথেকে নামকরা কাজ? রাতের তারা নয় কেন?
  • lcm | 900900.0.0189.158 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৪:০৪382846
  • তার কারণ পলিটিক্স করে রাতের তারা-কে চেপে দেওয়া হয়েছে --- ব্যস, এক কথায় সহজ উত্তর।
    অ্যাকচুয়ালি, গভীর রাজনৈতিক বিশ্বাস - ডান-বাম-উত্তর-দক্ষিণ --- সেটিও ঐ ভগবানে বিশ্বাসের মতন। উনিই সব করাচ্ছেন। সবই ওনার ইচ্ছে।
  • র২হ | 342323.186.8967.160 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৪:০৫382847
  • সোজা উত্তর।

    কিন্তু সবচেয়ে নামকরা না হলেও সফল, কালজয়ী।
  • S | 458912.167.34.76 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৪:১০382848
  • আচ্ছা স্টারি নাইট কি সত্যিই অ্যাপলিটিকাল?
  • র২হ | 342323.186.8967.160 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৪:১৪382849
  • কি মুশকিল। প্রশ্ন পাচ্ছি, উত্তর পাচ্ছিনা যে।

    আমি বলছিনা অরাজনৈতিক। কিন্তু রাজনৈতিকতার বিশ্লেষণটা বুঝতে চাইছি। কেন, কিভাবে?
  • S | 458912.167.34.76 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৪:১৭382850
  • অ্যাসাইলামের জানলা থেকে দেখা আকাশ। এর থেকে বেশি প্রশ্ন আমার মতন শিল্পমুর্খকে করলে তো মুশকিল।
  • র২হ | 342323.186.8967.160 | ২৪ এপ্রিল ২০১৯ ১৪:১৮382852
  • শুরুর দিকে যেমন মৃদুল দাশগুপ্তের বিবাহ প্রস্তাব কবিতা নিয়ে প্রশ্ন করছিলাম। এবার, মাঝিভাইয়ের চৌকো বাড়ি নদীর কিনারে বান এলে ভেসে যাবে বৌকে বাঘে খাবে এমন নয়। কবির অন্য কবিতা কেমন রাজনৈতিক - তাও নয়। এই স্বাধীন ও সফল পিসটির ব্যাখ্যা।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যা মনে চায় মতামত দিন