এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • similia similibus curentur - হোমিওপ্যাথি কী বিজ্ঞান? অপ-বিজ্ঞান? না নাকি অ-বিজ্ঞান?

    SB
    অন্যান্য | ১১ জানুয়ারি ২০১০ | ৭৯৮৫ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:৪৮437135
  • লাইকোপোডিয়ামে কি হয়? শুনলেই কির'ম প্লাসমোডিয়াম ভাইভ্যাক্স মনে পড়ে যায়।
  • pi | 72.83.210.50 | ১৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:৪৯437136
  • মানে ! আমার মাথার ওষুধ আমার নয় মানে ?
    আমার মাথা কি অলরেডি আমার ঘাড় থেকে আলাদা হয়ে গেচে !

    খীঁ: খাঁণ্ড !
  • de | 59.163.30.2 | ১৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৪:০২437137
  • অরিজিত,
    তাতো জানি না, সিম্পটম তো ড: দেবু বিচার কইরেছেন!

    পাই,
    ক্ষী: খেলোর খীর্তি! আবার ঘাড়ের কি হলো? হচ্ছিলো তো মাথারকথা!
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৪:১০437138
  • আলাদা তো হয়েছেই - মুড়িঘন্ট রান্না হবে কি করে নয়তো?
  • PT | 203.110.243.21 | ১৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৪:১৮437139
  • সমস্যাটা অন্য জায়গাতে। সেটা একটু বুঝতে চাই। ধরুন, ফেরাম ফস: জল মেশাতে মেশাতে শেষে অঙ্ক কষলে দেখা যাবে যে ওষুধে লোহাও নেই ফসফেটও নেই। তাহলে পেটে গেল কি? ফেরাম ফসের ছায়া বা মায়া!! একটি কোষের মধ্যে যেহেতু ৭০%-ই জল, তাহলে সেই ছায়া বা মায়া কোষের মধ্যে গিয়ে ছায়াতর বা মায়াতর হয়ে গেল। তাহলে অসুখ সারাচ্ছে কে?
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৪:২০437140
  • নিশ্চয় ডাইল্যুশনের লিমিট আছে। সে তো একটা ওরকম স্যাম্পল নিয়ে টেস্ট করলেই বোঝা যাবে ভিতরে কি আছে।
  • PT | 203.110.243.21 | ১৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৪:৩২437141
  • তাহলে সমস্যা তো মিটেই যেত। কিন্তু অ্যান্টিহুমোরা যে বলে শেষে নাকি যন্তর দিয়ে মাপা বা দেখার মত কিছুই থাকেই না!
  • sinfaut | 203.91.193.50 | ১৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৪:৩৫437142
  • পিটি এক জিনিস নিয়ে কেন পড়ে আছেন?

    কোনো হোমিওপ্যাথি ডাক্তার কে জিজ্ঞেস করে দেখেছেন ফেরামফসে কতটা জল মেশাতে বলে?

    আমি ফেরামফস খাই চার/পাঁচ/দশটা (অবস্থার তারতম্য ভেদে) সাদা বড়ির মত চায়ে কিংবা গরম জলে। ফেরামফস(+ অন্য আরও অনেক ফস) বায়োকেমিক ওষুধ তো, সেটা অন্য হোমিওপ্যাথি ওষুধের মত লিকুইড বা টিকটিকির হাগু তে চুবিয়ে দেয় না।
  • PT | 203.110.243.21 | ১৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৪:৪৪437143
  • ভাই sinfaut, রাগ করবেন না। ফেরাম ফস একটি উদাহরণ মাত্র। আপনি সেই ওষুধটি বেছে নিন যা আপনার পচ্ছন্দ এবং সেটির উচ্চতম ডাইল্যুশান নিয়ে কোন analytical chemist কে দিন মেপে দেখতে যে ঐ দ্রবণে কি আছে। এই উত্তরটা যদি এত সহজে পাওয়া যেত তাহলে হোমিও নিয়ে এত বিতর্কের অবকাশ থাকত না।
  • SB | 114.31.249.105 | ১৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৪:৫০437145
  • পিটিদা,

    হোমিওপ্যাথির আণবিক জন্যে Homeopathy: Science Or Myth? By Bill Gray, Kenneth R. Pelletier বইটা একটু উল্টেপাল্টে দেখে জানান যদি সময় পান। কীসব যেন লিখেছে, গুগল বূকস এ পাবেন।
  • sinfaut | 203.91.193.50 | ১৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৫:০০437146
  • কিন্তু উচ্চতম ডাইল্যুশন আদৌ এখন ডাক্তাররা ব্যবহার করেন কিনা, সেটা জেনে নিতে বলাই আমার বিনীত অনুরোধ। নাহলে, সতেরোশো নেপোলিয়ান সালে কে কী বলে গেছিলেন তাই নিয়ে পড়ে থাকার কোনো মানে নেই।
  • PT | 203.110.243.21 | ১৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৮:৩৯437147
  • In homeopathy the potency of the medicine is increased through successive dilns. of the basic drug in a solvent (pure water or alc.). More the diln. more is the potency of the medicine. In terms of mole concept, the gram-at. mass of an element is equal to the mass (in grams) of 6.023×1023 (10 to the power 23, not 1023) atoms of that element and the gram-mol. mass of a substance is equal to the mass (in grams) of 6.023 × 1023 mols. of that substance. SO FROM 13th POTENCY on centesimal scale and on ward THERE IS NO MATERIAL mol. OF THE DRUG. How does such a medicine can cure a disease.

    From:
    More the dilution more is the potency of the homoeopathic medicine
    By Prasad, R. K.; Rahmani, Shibli; Rai, K. D. P.; Singh, F. B.
    From Acta Ciencia Indica, Chemistry (2002), 28(4), 267-269.


    আপাতত: এটা হজম হোক। ২০০৭-এ প্রকাশিত একটা গবেষণা পত্র পেয়েছি: The Memory of Water। বুঝতে পারলে লিখব আবার।
  • PT | 203.110.243.21 | ১৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৯:২১437148
  • এই খবরটি থেকে কিছু তথ্য জেনে নিন। নেচার-পত্রিকাতে প্রকাশিত এই গবেষণা পত্র নিয়ে ব্যাপক হৈ-চৈ হয়েছিল আমার ছাত্রাবস্থাতে:

    ‘Memory of water’ scientist Jacques Benveniste dies

    Jacques Benveniste, the French immunologist who claimed that water has a memory that could justify homoeopathy, died aged 69 in October 2004 after heart surgery. In 1988, he co-authored a controversial paper in Nature in which he claimed to have demonstrated that a solution diluted to the extent that no molecules of active ingredient remained could still exert a measurable biological effect. Benveniste agreed to repeat the test in the presence of independent observers, including the editor of Nature, a stage magician and a journalist specialising in fraud, who set up safeguards to ensure that the study was performed double-blind. Under these conditions, Benveniste’s claims could not be validated.

    http://beta.medicinescomplete.com/journals/fact/current/fact1001a09n01.htm

  • pi | 128.231.22.89 | ১৫ জানুয়ারি ২০১০ ২৩:২৮437150
  • উচ্চতম ডাইল্যুশন করাটা আদোয় কতটা প্র্যাকটিকালি সম্ভব , সেটাও ভেবে দেখা দরকার। এই যে মিলিয়ন ডাইল্যুশন, যাতে অণু থাকা সম্ভব না বলে না বলে এই এত চীৎকার , চেঁচামেচি ( এবং যেগুলো ভ্যালিড বলেই আমি মনে করি) ও তার উল্টোদিকের ঐ জলের মেমরি এফেক্টের গপ্পো ( যা কিনা তেমন মান্যতা নেই বলেই আমি মনে করি), সেই মিলিয়নতম লঘুকরণের প্রসেস টা জাস্ট একবার ভেবে দেখুন। কিম্বা ৩০ সি ডোস নিয়েই কথা হোক, যেটায় হল গিয়ে ১০^-৬০, আর যেটা নিয়ে বলা হয়, Dilution advocated by Hahnemann for most purposes: on average, this would require giving two billion doses per second to six billion people for 4 billion years to deliver a single molecule of the original material to any patient. , অতএব এটার কোনো কার্যগুণ থাকা অসম্ভব।
    আমার প্রশ্ন হল, এটা বানানো হয় কিভাবে ?
    আমার জানা নেই, প্রকৃতপক্ষে হোমিও প্রস্তুতকারকেরা কিভাবে বানান, কিন্তু জাস্ট ডাইল্যুশনের প্রসেসের প্রেক্ষিতে সিম্পিল করে ভাবার চেষ্টা করছিলাম।
    এটা করার জন্য, এই ১০^-৬০ অ্যাচিভ করার জন্য কিরকম আয়তন নিয়ে কাজ করতে হবে ভেবে দেখুন তো একবার আর নইলে কিরকম মাইক্রো রেঞ্জে পাইপেট ইত্যাদি ব্যবহার করতে হবে, নয়তো কিরকম শ্রম সাপেক্ষ কাজ হবে, সেটা ভেবে তো ভেবলে যাচ্ছি ! সেটা কি আদৌ করা হয় বা আদৌ হওয়া সম্ভব ? অত লেবর দিয়ে বা লার্জ স্কেলে কি বানানো হয় ? হলে দাম ই বা এত কম কিকরে হয় ?
    আর এতা করতে তো হিউন্ম্যাল এরর এর সম্ভাবনাও প্রচুর।
    এত কথা বলে আমি এটাই বলতে চাইছি, থিওরিটিক্যালি যাই বলা হোক না ক্যানো, প্র্যাকটিকালি ব্যাপারটা এমন ই হয় যে মলিকিউল থাকেই। আর সেই মলিকিউলের কোনো এফেক্ট থাকলে ওষুধ ই বা ক্যানো এফেক্টিভ হবে না ?
  • rimi | 168.26.215.135 | ১৫ জানুয়ারি ২০১০ ২৩:৪৪437151
  • তাহলে থিওরেটিক্যালি এরকম ডাইলিউশনের গল্প বলাই বা হয় কেন? এটা কি বাজার আকর্ষণ করার একটা পদ্ধতি?

    হোমিওপ্যাথিক ওষুধের ইনগ্রেডিয়েন্টের কোনো অ্যানালিসিস কি হয়েছে? কোথাও কি এরকম স্টাডি আছে যে কোনো ওষুধ অ্যানালাইজ করে দেখা হয়েছে তাতে কি আছে?

    অনেকদিন আগে আমার এক আত্মীয়া হোমিও ওষুধ খেয়ে অসুস্থ হয়ে পড়েন। পরে জানা যায় (কি ভাবে জানি না) ঐ ওষুধে কড়া ডোজের স্টেরয়েড ছিল। হোমিও ওষুধে স্টেরয়েড আছে কি নেই বা কি আছে সেসব কি করে জানা যায়? অ্যালোর গায়ে যেমন সব অ্যাকটিভ ইনগ্রেডিয়েন্টের নাম লেখা থাকে, এমন কি আয়ুর্ভেদিক ওষুধের বোতোলেও সব অ্যাকটিভ ইনগ্রেডিয়েন্টের নাম থাকে, হোমিও ওষুধে তেমনটা থাকে না কেন?
  • pi | 128.231.22.89 | ১৫ জানুয়ারি ২০১০ ২৩:৫৮437152
  • অ্যাকটিভ ইনগ্রেডিয়েন্ট টা জানানো খুব ই দরকারি।

    তবে, স্টেরয়েড অ্যালোপ্যাথ ডাক্তাররাও কেউ কেউ দেন, না জানিয়ে। আমার নিজের ই এরকম একটা কেস আছে। তিনি আবার সরকারী ইনি্‌স্‌টটিউটের ডাক্তার ছিলেন।
  • kk | 76.114.64.110 | ১৬ জানুয়ারি ২০১০ ০০:৫৯437153
  • হ্যাঁ হ্যাঁ, আমাকেও একজন সায়েব ডাক্তার কিচ্ছু না বলে প্যাঁট করে পায়ের তলায় একটা ইঞ্জেকশন ফুঁড়ে দিয়ে আর কি সব ওষুধে ডোবানো ব্যান্ডেজ দিয়ে মমির মত করে বেঁধে দিয়েছিলো। নিয়ে যখন বেরিয়ে আসছি তখন বললো 'একটু স্টেরয়েড দিলাম বুঝলে তো'? অবশ্য তাতে আমার পা অনেক দিন ভালো ছিলো সেটা ঠিক।
    আবার একজন হোমিওপ্যাথ কাকুর কাছে একবার ওষুধ খেয়েছিলাম সাইনুসাইটিস সারাবার জন্য। কদিন খেয়ে ভালো ছিলাম, তখন কাকু বললো যে ঐ সামান্য স্টেরয়েড খেয়ে যখন ভালো আছিস তখন আরেকটু ডোজ বাড়ালে পুরোপুরি সেরে যাবি। সেই শুনে আমি আর ওষুধ খেলাম না, আমার সাইনুসাইটিসও রিটার্নড উইথ এ ভেনজিয়েন্স। এখনও তার প্রতিশোধ শেষ হয়নি :(।
  • bitoshok | 128.101.220.108 | ১৬ জানুয়ারি ২০১০ ০১:৪৮437154
  • কয়েক বছর আগে খবরের কাগজে এটা নিয়ে লেখালেখি হয়েছিলো।

    Arsenic Toxicity from Homeopathic Treatment. Dipankar Chakraborti, Subhash Chandra Mukherjee, Khitish Chandra Saha, Uttam Kumar Chowdhury, Mohammad Mahmudur Rahman, Mrinal Kumar Sengupta. Journal of Toxicology: Clinical Toxicology, 2003, 41(7), 963-967.

    অ্যাবস্ট্রাক্ট :

    http://www.soesju.org/arsenic/homoeo.htm
  • tatin | 130.39.149.5 | ১৬ জানুয়ারি ২০১০ ০২:১২437156
  • সাইনাসের জন্যে একটি অব্যর্থ আয়ুর্বেদিক আছে- septiline। উপকার পেয়েছি, তাই বলছি
  • tain | 130.39.149.5 | ১৬ জানুয়ারি ২০১০ ০২:১৬437157
  • আর জলের মলিকুলার লেভেলের ডিফিউশন টাইম স্কেল মাইক্রোসেকেন্ডের নিচে। ফলে ওষুধ জিভ থেকে পেটে যেতে যেতে এফেক্ট ইতিহাস হয়ে যাওয়ার কথা। অবশ্য জলের বদলে তেল-গ্লিসারিন বা পারদে গুললে একটু সময় পাওয়া যেতে পারে।
  • aka | 168.26.215.13 | ১৬ জানুয়ারি ২০১০ ০২:১৯437158
  • পারদ তো বিষাক্ত। একবার পেন ডুবিয়ে চাখার চেষ্টা করেছিলাম, কিন্তু পেনে উঠে নি। :((
  • rimi | 168.26.215.135 | ১৬ জানুয়ারি ২০১০ ০২:২১437159
  • স্টেরয়েড নিয়ে মনে হয় আমাদের বংশানুক্রমিক অযথা ভয় আছে। আমি চুলকুনির জন্যে এক ডার্মাটোলজিস্টের কাছে গেলাম। বলা বাহুল্য সে সাহেব। তক্ষুণি বল্ল স্টেরয়েড ইঞ্জেক্‌শন দেবে, দিলেই সেরে যাবে। আমি ভয়ে ভয়ে জানতে চাইলাম হার্ট এবং কিডনি ফেল করার সম্ভাবনা আছে কি না। ডাক্তার খোয়া খোয়া করে প্রচুর হাসল। হেসে টেসে বলল এত অল্প ডোজের স্টেরয়েডে অসুখ সেরে যাওয়া ছাড়া আর কিছুই হবে না। আরো বলল যে স্কিন সংক্রান্ত অধিকাংশ রকম অ্যালার্জীর জন্যেই স্টেরয়েড একমাত্র ওষুধ। সত্যি মিথ্যে জানি না। চুলকুনি সত্যিই সেরে গেছে কিন্তু। সাইড এফেক্টও হয় নি।

    হোমিওতেও নিশ্চয়ই এরকম কোনো ইনগ্রেডিয়েন্ট থাকে। এতদিনেও এই নিয়ে কোনোরকম পরীক্ষা নিরীক্ষা হয় নি কি??
  • tatin | 130.39.149.5 | ১৬ জানুয়ারি ২০১০ ০২:৩৪437160
  • আমার এক আত্মীয় একটী সরকারী ড্রাগ রিসার্চ ইন্সটিটিঊটের ল্যাবে ছিলেন, তিনি বেশ কিছু হোমিওপাতিক ওষুধ ঘেটে দেখেছেন বলে দাবি করেছিলেন এবং কোনওটাতেই সুক্রোজ ও গ্লুকোজ-এর বাইরে কিছু পান নি।
  • pi | 128.231.22.89 | ১৬ জানুয়ারি ২০১০ ০৩:২৮437161
  • তিনি সেই রেজাল্ট পাবলিশ করেননি ?
  • tatin | 130.39.149.5 | ১৬ জানুয়ারি ২০১০ ০৬:৪৭437162
  • ধুর, দেশে আর কজন পাবলিশ টাবলিশ করার কথা ভাবে? তাও গভর্ণমেন্ট ইন্সটিটুট-এ।
  • aka | 24.42.203.194 | ১৬ জানুয়ারি ২০১০ ০৯:২৭437163
  • আচ্ছা এই সাধারণ একজন লোক - যেমন আমি - যার পড়াশুনো বা কর্মক্ষেত্র কোনকিছুর সাথেই এই অনু, পরমাণু, মোয়া ইত্যাদির যোগাযোগ নেই তারপক্ষে কি এত পেপার ঘেঁটে, অমুক বইয়ের তমুক দেখে বোঝা সম্ভব নাকি হোমিওপ্যাথি ওষুধ আসলে ওষুধ নাকি সুক্রোজ বা গ্লুকোজ। সম্ভব নয়।

    কিন্তু চিকিৎসার ব্যপারে জীবনের তাগিদেই আমাদের সকলকেই কিছু কিছু সিদ্ধান্ত নিতে হয়, কি করব না করব সেটা ঠিক করে রাখতে হয়। একটা বেসিক জ্ঞান এবং কমন সেন্স থাকাটা জরুরী। আমি যা বলছি তা সেই সাধারণ লোকের কমন সেন্সের কথা। আমি নিজে চিকিৎসা বলতে শুধু ওষুধ খাওয়া মনে করি না। আমি নিজের মনে মনে পুরো প্রসেসটাকে তিনভাগে ভাগ করেছি - এক, ডায়গনসিস, দুই, ট্রিটমেন্ট, তিন, রিকভারি।

    সেই জায়গা থেকেই প্রশ্ন করেছিলাম যে হোমিওপ্যাথের ফান্ডামেন্টাল ডায়গনসিস প্রসিডিওর কি? সিম্পটম্যাটিক নাকি স্পেসিফিক রোগের স্পেসিফিক ওষুধ? ঠিক উত্তর পাই নি। থাকতেই পারে, হয়ত খুবই সায়িন্টিফিক, কিন্তু ক্রেতা হিসেবে আমার কাছে রিলায়াবিলিটি কমল, তথ্য কম এমনকি নেটেও। অ্যালোপ্যাথির যেমন হাজার হাজার তথ্য আছে এবং ডায়গনসিস প্রসিডিওর এত দ্রুত উন্নত হচ্ছে যে এর সাথে পাল্লা দেওয়া খুব মুশকিল। আমেরিকায় প্রি ক্যান্সারাস সেল ডায়গনসিস হয়। সেইখানে শুধু ধাত বুঝে ট্রিটমেন্ট মেনে নেওয়া খুব কঠিন হবে।

    দ্বিতীয় হল ট্রিটমেন্ট। কিন্তু ট্রিটমেন্ট তো ডায়গনসিসের সাথে অঙ্গাগী ভাবে জড়িত। দুটো ব্যপার আছে। এক তো ধাতের চিকিৎসা না রোগের চিকিৎসা সেটা জানা খুব জরুরী। দুই হল সাপোর্ট সিস্টেম। যেমন ধরা যাক, হঠাৎ করে অক্সিজেনের প্রয়োজন বা স্যালাইন, সেক্ষেত্রে হাসপাতালে ভর্তি হতে হবে। হোমিওপ্যাথ হাসপাতাল তো নেই তাই হাসপাতালে গিয়ে ওষুধ খেতে হলে অ্যালোপ্যাথই খেতে হবে। তাই একটু মাঝারি ধরণের বড় অসুখ হলেই সাধারণ লোক হিসেবে হোমিওপ্যাথের ওপর আমার আস্থা খুব কম। সে হোমিওপ্যাথ অপ-বিজ্ঞান বা অবিজ্ঞান বলে নয়। অ্যালোপ্যাথ এত এগিয়ে গেছে এবং এত তথ্য পাওয়া যায় যে রিলায়াবইলিটি অনেক বেশি। কিন্তু লো রিস্ক অসুখ যেমন সাধারণ সর্দি কাশি, পেট খারাপ, খেলতে গিয়ে পায়ে লাগা, অম্বল ইত্যাদির জন্য হোমিওপ্যাথ সবার মতন আমিও ব্যবহার করেছি। কখনো কাজ করেছে, কখনো করে নি। অনেকটা অ্যালোপ্যাথেরই মতন।

    যাই হোক যে কারণে এত কথা খরচ করলাম। তাহল প:ব: সরকার সমস্ত হাসপাতালে হোমিওপ্যাথ ডাক্তার নিযুক্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তার সাথে কি কোন সরকারী গাইডলাইন আছে ঠিক কিভাবে হোমিওপ্যাথ ব্যবহৃত হবে? ফ্রি মার্কেটে মানে পাড়ার ডাক্তারের অ্যাকসেপ্টিবিলিটির থেকে সরকারী হাসপাতালের ডাক্তারের স্বীকৃতি অনেক বেশি। সরকারের তাই উচিত সকলকে লিমিটিশেনটা খুব ভালো ভাবে বুঝিয়ে দেওয়া। সেটা যদি না হয়ে থাকে তাহলে আবার একটি চট জলদি সিদ্ধান্ত বিশেষ কোন চিন্তা ভাবনা নেই। আর যদি থেকে থাকে তাহলে সেই গাইডলাইনটি দেখতে চাই।
  • de | 117.98.60.243 | ১৬ জানুয়ারি ২০১০ ০৯:৩৪437164
  • তাতিন,
    এটা too much simplification হয়ে গেলো না!

    PT, পাই
    এই ডাইলুশনের আলোচনাটা চলুক আট্টু, কেউ একটা হোমিওপ্যাথিতে পোটেন্সি-র definition টা দেবে, যেমন ধরো ৩০, ৬০ এগুলোর quantitative meaning কি? আমি যদ্দুর জানি, এই নাম্বারগুলো ডিনোমিনেটরে আসছে, কিন্তু কিভাবে, মানে ফর্মুলা ওয়াইজ যদি কেউ একটু লেখো।

    আরেকটা কোচ্চেন মেমোরি এফেক্ট নিয়ে, আমি নেচারের আর্টিকলটা পড়িনি, কিন্তু উইকির লিং আর বাকি লিং দেখে কি এক্সপেরিমেন্ট করা হয়েছিলো সেটা খুব স্পষ্ট হলো না, কেউ কি জানো?
  • baps | 203.199.41.181 | ১৬ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:০০437165
  • তাতিন septiline এর খোঁজ কোথায় এবং কিভাবে পাব জানালে ভাল হয়। আমার মেয়ের সাইনুসাইটিস আছে।
  • Blank | 59.93.213.129 | ১৬ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:১২437167
  • ও আকাদা
    হোমিও প্যাথিক হাসপাতাল নেই কে বল্লো? পরিষ্কার আছে, বেশ বড় সর হাসপাতাল।
    আর হোমিও তে ডায়াগনসিস মেথড একই, মানে সব রকম এটা সেটা টেস্ট করে তবেই।
    আরে আগেকার দিনের কলেজ স্ট্রীট থেকে কেনা বই পড়ে হোমিও প্যাথ ডাক্তার হওয়ার দিন উঠে গেছে। এখন অমনি করলে পুলিশ ধরবে (নিয়ম অনুযায়ী)।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যা মনে চায় মতামত দিন