এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  নাটক

  • তৃ-প-বু-ভূ-১০

    pinaki
    নাটক | ১৭ জুন ২০১০ | ২৯৫০৪ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • bb | 117.195.161.7 | ১০ জুলাই ২০১০ ১৫:২৬455741
  • অভ্যু এই কলামেই যখন pi অয়নকে সিপিএম সমর্থক বলে লিখেছিলেন তখন আপনাকে প্রতিবাদ করতে দেখিনি কিন্তু। এই দ্বিচারিতা কেন?
    যাই হোক ব্যক্তিগত ব্যাপার গুলি এখানে বাইরে রাখলে হয়,তবে এটাও ঠিক এখানে কিছু কিছু লোকের অন্ধ সিপিএম বিরোধিতা দেখলে ঐ প্রবাদ বাক্যটাই মনে পড়ে "নতুন ধর্মান্তকরিত লোকেরা ৫ বার নামাজ পড়ে' :)
  • Abhyu | 80.221.25.236 | ১০ জুলাই ২০১০ ১৫:৪০455742
  • দেখি নি। (রেগুলারলি ফলো করি না।) কিন্তু দেখলেও বলতাম না। সমর্থক আর দালাল এক নয় সেটা আপনারও বোঝা উচিত। তাছাড়াও PT বাবুকে এর আগেও একাধিকবার এই জিনিস করেছেন। আমার মনে হয় কল্লোলবাবু একবারও 'আমরা নকশালরা অমুক করতাম তমুক করতাম বলে' শ্লাঘা প্রকাশ করেন নি, বরং আমার মনে হয় তাদের অনেক কিছুই তিনি সমর্থনও করেন না, তাহলে বার বার এই কংশাল/দালাল ইত্যাদি বলাটা শোভনীয় নয়।

    দ্বিচারিতা করেছি কি না সেই নিয়ে আপনার শংসাপত্রের প্রত্যাশী নই।
  • saikat | 202.54.74.119 | ১০ জুলাই ২০১০ ১৫:৫৯455743
  • অভ্যু মিস করেছে -

    কংশাল,দালাল
    প্রাক্তন নকশাল

    কোন বৃত্ত, কি ছন্দ ইত্যাদি সোমনাথ বলবে :-)
  • aka | 24.42.203.194 | ১০ জুলাই ২০১০ ১৭:৫৬455744
  • এইটা পিটি পড়েন নি মনে হয়। আজকাল বিজেপির সাথে বিভিন্ন বিষয়ে একমত হওয়াই যায়। কারাট বাবু বলেছেন এটাই এখন ইন থিং।

    http://www.anandabazar.com/archive/1100706/6desh1.htm
  • bb | 117.195.161.7 | ১০ জুলাই ২০১০ ১৮:১৭455745
  • অভ্যু আপনাকে শংসাপত্র দেব এটা আশাই বা করেন কি করে?

  • Abhyu | 80.221.18.28 | ১০ জুলাই ২০১০ ১৮:৩০455746
  • চুক চুক :)
  • PT | 203.110.246.230 | ১০ জুলাই ২০১০ ২২:৫৪455747
  • আগেও লিখেছি, আবার লিখি। এই ফোরাম মুখ্যত সিপিএম বিরোধীদের রামধনু রংএর সমাহার। এবং একটি প্রচ্ছন্ন দলবাজীও কাজ করে। সেটার সম্মুখীন আমি আগেও হয়েছি। তথাকথিত "" সিপিএম সমর্থকরা"" অপছন্দের কোন শব্দ ব্যবহার করলে অনেকেই ঝাঁপিয়ে পড়েন। তৃ-র সিরিজের কোন একটি সংখ্যাতে কোন এক সিপিএম সমর্থকের সম্বন্ধে সরাসরি নাম করে ""বৃহন্নলা"" শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছিল। সেই সময়ে সেই সব প্রতিবাদী কন্ঠগুলো আশ্চর্যজনক ভাবে নীরব ছিল -- ""দেখিনি"", standard উত্তর হবে আশা করা যায়। সম্ভবত: জীবন-দর্শনের দ্বিচারিতা রাজনৈতিক চিন্তাতেও প্রতিফলিত হয়। মানবাধিকার নিয়ে অনেক বক্তৃতা দেওয়া কর্মীদের কাছ থেকে যেমন দুই নারীকে জ্যান্ত পুড়িয়ে মারার প্রতিবাদে মোমবাতি মিছিল প্রত্যাশা করা যায়না -- সেইরকম আরকি!

    শুধু ""ব্যাঙ্গালোরের সুখচ্ছায়া"" নয়, প: বঙ্গের বাইরে নিরাপদ দুরত্বে থেকে যাঁরা প: বঙ্গের অশান্তি সৃষ্টিকারি রাজানীতিকে তোল্লাই দেন, যদি ভবিষ্যতে আবার লিখি তাহলে সে সব পকাবুদের সম্পর্কে একই বিশেষণ ব্যবহৃত হবে।
  • bb | 117.195.169.204 | ১০ জুলাই ২০১০ ২৩:০২455748
  • এই দলবাজীর কথা আমিও আগে লিখেছি। এখানে পুরোন লোকেরা যেহেতু অনেকেই নিজেদের ব্যক্তিগত জীবনে চেনেন তাই চেনাশুনা লোক লিখলে এই প্রতিবাদ হয় না।
    আর সিপিএম বিরোধীতা নিজেদের চয়েস তাই..., তবে এটা সত্যি আস্তে আস্তে হনু, র ইত্যাদিরা ধীরে ধীরে চলে গেছেন
  • Abhyu | 80.221.25.236 | ১০ জুলাই ২০১০ ২৩:০৭455749
  • লিখুন গে যান। আর আপনাকে গুরুত্ব দেওয়া গেল না, যা ডিজার্ভ করেন তার থেকে অনেক বেশি অলরেডি লিখেছি।
  • Abhyu | 80.221.25.236 | ১০ জুলাই ২০১০ ২৩:০৮455751
  • আমার পোস্টটা @PT
  • Pintu | 82.130.98.116 | ১০ জুলাই ২০১০ ২৩:২৭455752
  • @aka,

    এ তো মহা মুশকিল। x যদি y-এর বিরোধী রাজনৈতিক দল হয় এব'ম বলে যে মানুষ মারা ভালো কাজ না, তাহলে y কে বলতেই হবে যে মানুষ মারা হেব্বি ভালো কাজ !!
  • aka | 24.42.203.194 | ১১ জুলাই ২০১০ ০০:২৬455753
  • কি মুশকিল, আমি এমন দাবী কখন করলাম?
  • aka | 24.42.203.194 | ১১ জুলাই ২০১০ ০০:৩৩455754
  • @বিবি, আমি এখানে প্রবল তীব্রভাবেই সিপিএমের বিরোধীতা করেছি। 'র' র সাথে ব্যক্তিগতভাবে আমার চেনাশোনা ১৪ বছর হল। হনুর সাথে ব্যক্তিগত ভাবে যোগাযোগ আছে। আরও অনেকের সাথে আছে। তো, ঝগড়া করতে আটকায় নি। কি বুইলেন?
  • nyara | 122.172.31.60 | ১১ জুলাই ২০১০ ০০:৪১455755
  • কৃষি-শিল্প-পরমাণু চুক্তি সব গিয়ে সিপিয়েমের এখন একমাত্র ইশ্যু দ্বিচারিতা। দুনিয়ার একচারি এক হও। খালি এটা বৃহত্তর না ক্ষুদ্রতর প্রেক্ষিতে দেখতে হবে সেই ডিরেক্টিভটা এলেই বাঁচা যায়।
  • SC | 67.186.56.191 | ১১ জুলাই ২০১০ ০৭:৪৮455756
  • আজ তো কম দিন হলো না ইন্টারনেটে বাংলার রাজনীতি নিয়ে তক্কো করছি। এই দালাল ইত্যাদি শব্দ বহুপ্রচলিত, তবে ব্যাক্তিগত ভাবে এই সব শব্দকে এভোয়েড করারই চেষ্টা করি। এর পিছনে বোধহয় এই মার্ক্সিয় বিশ্বাস আছে, যে মানুষের সমস্ত কাজ তার ক্লাস ইন্টারেস্ট দ্বারা প্রভাবিত। ফলস্বরুপ দালাল ইত্যাদি লোকে সাধারণ আলোচনার মাঝে বলে ফেলেন, আর রীতিমতো ফ্যানাটিক বিশ্বাসী হলে আজিজুল-সুলভ লেখা লেখেন।

    রাজনীতি নিয়ে আলোচনা একটু উত্তপ্ত হবেই। খেলা, বা সিনেমার আলোচনার থেকে, কারণ এক্ষেত্রে সকলেই ব্যাক্তিগত বিশ্বাসের জায়গা থেকে কথা বলছেন, এবং যাকে বলে "ক্ল্যাশ অব আইডিয়োলজি" হচ্ছে। সেই তুলনায় গুরুর আবহাওয়া ভালোর দিকে। অক্কুটে পি আই ডব্লু বি তে ঘুরলে সেটা টের পাওয়া যায়। তো সে যাই হোক, ব্যাক্তিগত আক্রমণ এড়িয়ে চললেই ভালো হয়। এতে আলোচনারই ক্ষতি, দু পক্ষেরই।

    রঞ্জনদা গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন রেখেছিলেন, এর মধ্যে হারিয়ে যেতে বসেছে। পরের পোস্টে লেখার চেষ্টা করি, দিদির ট্রেনের মতো এই আলোচনাকেও যদি ডিরেইলমেন্টের থেকে বাঁচানো যায়।
  • SC | 67.186.56.191 | ১১ জুলাই ২০১০ ০৮:০২455757
  • রঞ্জনদা, রাঢ় বাংলার সিটের হিসেব নিয়ে বাজিতে রাজি। :)
    ভারতের ভোট রাজনীতি যেভাবে চলে, এতে জনগণের সেন্টিমেন্ট ভোটবাক্স অবধি পৌঁছবে কিনা, সেটা কিছু ইফ বাটের উপরে ডিপেন্ড করে।
    এককথায় বললে ব্যাক্তিত্বময় নেত্রী এবং সংগঠন। নন্দীগ্রাম সিঙ্গুর না হলে তৃণ আগ জেতার জায়গায় থাকত না।,আবার মমতার মতো একটা নেত্রী না থাকলেও থাকতো না। কিন্তু এই ফ্যাক্টরগুলোকে বাক্সের ভোটে পরিণত করতে সেই সংগঠন লাগে। মেদিনীপুরে শিশির অধিকারী নামে একটা লোক না থাকলে তৃণ যা সিট পাচ্ছে, তার আদ্দেক পেতো কিনা সন্দেহ, লোকে যতই সিপিএমের উপরে বিরক্ত হোক।

    দুর্গাপুরের লোকেও অনেকেই সিপিএমের উপরে বেশ বিরক্ত, রুগণ কলকারখানা, বিশ বছর আগেও শহরটা যেখানে ছিলো, তার থেকে আজ অনেক অনেক খারাপ অবস্থায়। কিন্তু তবুও কেন সেফ সিট থেকে যায়?
    কারণ তৃণ ভোট পাওয়ার মতো কিছু করতে পারেনি, আস্থা রাখা যায় এমন লোকাল নেতৃত্ব উঠে আসেনি।
    মফস্বলের রাজনীতি, যেটা দেখে বড় হয়েছি, ব্যাক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, সেটাতে এখনো পাড়ার ছেলেটার "কাকু, এবার ভোটটা আমাদেরই দেবেন কিন্তু" একটা বিরাট ভূমিকা আছে। সেই পাড়ার ছেলের লোকাল কমিটি ভিত্তিক সংগঠন না বানাতে পারলে, সিপিয়েমের মতো পার্টি কে চ্যালেঞ্জের মুখে ফেলা শক্ত। ভোট কমবে, কিছু আসনও হারাবে সিপিয়েম। মনেপ্রাণে চাই ১১ তে সিপিয়েম হারুক, তবে রাজনীতির নিরপেক্ষ ছাত্র হিসেবে এনালিসিস এই যে সিপিয়েম অন্যান্য জায়গার তুলনায় বাঁকুড়া, বর্ধমানে ভালো ফল করবে, অর্ধক হবে না সিট।
  • kallol | 115.184.85.112 | ১১ জুলাই ২০১০ ০৮:১৮455758
  • আরে কাটান দাও। যার যার রুচি। কে কি বললো তাই নিয়ে অতো মাথা কে ঘামায়।
    তবে সর্বভারতীয় প্রেক্ষিত ব্যাপারটা সুবিধামতো ব্যবহার করে থাকেন উনি। ৬০এর দশকে যখন সারা ভারত জুড়ে যুবকেরা মাদুলি/বাবাদুলিতে আচ্ছন্ন, তখন প:ব:তে ছাত্র-যুবরা মার্কস থেকে গ্রামশি নিয়ে তর্ক করছেন। সেটা তবে ঠিক করছিলেন না। বা, শুধু প:ব:, ত্রিপুরা আর মাঝে মাঝে কেরালায় যে বাম সরকার চলে আসছে, সেটাও ঠিক না। সর্বভারতীয় প্রেক্ষিতে এটা ঘটা উচিত নয়।
    যখন প:ব: বাম সরকারের সমালোচনা হবে কোন বিষয়ে তখনই সর্বভারতীয় প্রেক্ষিত মনে পড়ে।
    ৬০এর দশকে সারা ভারত জুড়ে মানুষ রোজ পোলাও কালিয়া এসব দিনে-রাতে খেতো। শুধু প:ব:তে মানুষ অনাহারে ছিলো - তাই খাদ্য আন্দোলন হয়েছিলো।
    আর এখন লালগড় বা আমলাশোল বললে সর্বভারতীয় প্রেক্ষিত চলে আসে। 'সারা ভারতে মানুষ না খেয়ে থাকবে - তো, প:ব: কি তার থেকে আলাদা' এই জাতীয় কথা বলে ৬০-এর দশকের খাদ্য আন্দোলনকে, ট্রাম-বাস ভাড়া বৃদ্ধি আন্দোলনকে অপমান করা হয় - সেটা বোঝার মতো বোধও হারিয়ে ফেলেছেন। কাউকে ব্যক্তিগতভাবে দোষ দিয়ে লাভ নেই। সিপিএম নেতারাই এরকম ভাবেন। পারিষদ তো শতগুণ বলবেনই।
    যদি ২০১১য় সিপিএম ক্ষমতা হারায়। তখন দেখবে। এই যে প্রবাদ প্রতিম সংগঠন সব ফুস হয়ে গেছে। আজকে বলে নয়। ১৯৭০ থেকেই বিপদ বুঝলে আর প্রতিবাদ নেই। অরিজিত শুনছো! ঘাপটি মেরে থাকো। লোকে যদি শাসকের উপর বিরক্ত হয়ে আবার ক্ষমতায় নিয়ে আসে। অজুহাত কি? না, এখন শ্বেত সন্ত্রাস চলছে। আসলে পুলিশের তাড়া খেতে আর মন চায় না। জেলে যেতে বড় কষ্ট হয়।
    বিপদের মোকাবিলা করার সাহস ১৯৭০রেই হারিয়েছে সিপিএম।

  • Arijit | 64.255.180.89 | ১১ জুলাই ২০১০ ০৮:৩৬455759
  • আচমকা আমার নামটা আসাতে একতু অবাক হলাম। এই সাইক্লিক তর্কটা থেকে তো অনেকদিন হল অবসর নিয়েছি!
  • kallol | 115.242.140.134 | ১১ জুলাই ২০১০ ০৯:২৬455760
  • না না অরিজিত তোমায় এই তর্কে টানিনি। তোমার সাথে সেই একটা অন্য তক্কো বাকি আছে। তার প্রসঙ্গ এলো তাই।
  • kanti | 125.20.14.72 | ১১ জুলাই ২০১০ ১১:২৫455762
  • এস-সিকে,
    দুর্গাপুর প্রসংগে বলছি।আর একটু ধৈর্য ধরে কিছুদিন অপেক্ষা কোরুন।খেলাটা চলছে।
    তবেসিপিএমের ত্‌নরা আবির খেলার পর আবার হারিয়ে গিয়েছে।পড়ে আছে শুধু
    বাতিল বুড়োর দল।
  • PT | 203.110.246.230 | ১১ জুলাই ২০১০ ১১:৩০455763
  • ৪০, ৫০, ৬০ সব দশকেই প: বঙ্গের (বা বাঙ্গালার) অবস্থা ভারতবর্ষের থেকে তফাৎ ছিল। ভারতের আর কোন প্রদেশে শস্য উৎপাদনের কোন সমস্যা না থাকা সত্বেও ৩০ লক্ষ মানুষ না খেয়ে মরেছিল (অশনি সংকেত)? তার পরের দশকগুলোতে যদি শুধু একটি মাত্র কারণই ধরা যায়, তা হল দেশভাগ এবং তার থেকে জন্ম নেওয়া অনিয়ন্ত্রিত উদ্বাস্তু সমস্যা ভারতের অন্য কোন প্রদেশকে এইভাবে সামলাতে হয়নি। বাঙালী সেই সামাজিক অপমানের দায় চাপিয়েছিল কংগ্রেসের ওপরে। শুনতে ভাল না লাগলেও গান্ধীজী সম্পর্কে ঋত্বিক ঘটকের শব্দ চয়নের কথা স্মরণ করুন। এবং সেই সময়ে অন্য কোন রাজনৈতিক দলের প্রাধান্য না থাকাতে, মানুষ বাম রাজনীতিতে আশ্রয় নিয়েছিল। এসবই কংগ্রেসের সর্বভারতীয় রাজনীতি ও তার ফলাফলের পরিপ্রেক্ষিতে ঘটেছিল।

    বর্তমান সময়ে ফিরে এসে বলা যায় যে অনেকেই সিপিএমের নীচু তলার কর্মীদের প্রতি ""আস্থা হারিয়েছেন"", পুর্ব নির্ধারিত সিপিএম বিরোধীতা বা অল্প বয়সের কর্মীদের সঙ্গে যোগাযোগ না থাকার কারণে। আমি অনেককেই চিনি যাঁরা ২০১১-তে সরকার বদলালে রাস্তাতে নামার জন্য এবং পুলিশের লাঠি খাওয়ার জন্য প্রস্তুত। প্রশ্ন হচ্ছে যে ২০১১-র পরে শুধু লাঠির ব্যবহার হবে নাকি মানবাধিকার কর্মীদের নিশ্চুপতার অবকাশে আরো উচ্চাঙ্গের নিধন কর্মসূচির আয়োজন করা হবে!
  • bb | 117.195.166.133 | ১১ জুলাই ২০১০ ১৪:১৩455764
  • @aka সিপি এম বিরোধীতা নিয়ে কোন প্রশ্ন নেই, প্রত্যেকের এটা নিজস্ব অধিকার। প্রশ্নটা হচ্ছে সিপিএম এর সমর্থক লিখলে তার জন্য একরকম আর অন্যরা লিখলে তখন প্রতিবাদ নেই সেটা নিয়ে।
    ব্যক্তিগত আক্রমণ কখনই কাম্য নয়, যতই মতের অমিল হোক।
  • Ishan | 122.163.3.53 | ১১ জুলাই ২০১০ ১৪:৫৭455765
  • এখানে কেউ কাউকে সিপিএমের সমর্থক বলেছিল আমি দেখেছি তো। সেটা তথ্যগতভাবে ঠিক হতে পারে বা ভুল হতে পারে। কিন্তু গালাগাল নয়। সেই জন্য আপত্তি করিনি। করবও না।

    অন্যদিকে দালাল কথাটা গাল মনে হয়। খুব ভয়াবহ কিছু গাল নয়, কিন্তু গাল। সেটা আমার পছন্দ নয়।

    এর মধ্যে সিপিএম-কংগ্রেস-নকশাল কিছু নাই। এই ফোরামেই দক্ষিণদিকের লোকেদের এবং পিটির ন্যায় বাম দিকের লোকেদের মত প্রকাশের স্বাধীনতার প্রসঙ্গে একই রকম কথা বলেছি। উভয় ক্ষেত্রেই আমার অনেক "বাম' বন্ধুরা ক্ষুব্ধ হয়েছেন। আশা করা যায় বিবির সেসব মনে আছে।

    তবে হ্যাঁ, যদি সিপিএম-সমর্থক কথাটাকেই এখন বড়ো গালাগাল বলে ধরা হয়, তাহলে অন্য কথা। সেক্ষেত্রে স্ট্যান্ড বদলাতে হবে। :)
  • Ishan | 122.163.3.53 | ১১ জুলাই ২০১০ ১৫:০৭455766
  • আর দুগ্গাপুর প্রসঙ্গে।

    পুরসভা নির্বাচনের আগে সিপিএমের মন্ত্রী-সান্ত্রী এবং বুদ্ধিজীবীকুল গলা বাজিয়ে বলেছিলেন পরিবর্তনের হাওয়া কমে আসছে। অবস্থার "উন্নতি' হচ্ছে। মানে লোকসভা নির্বাচনে যে সিটে সিপিএম ১০,০০০ ভোটে পিছিয়ে ছিল, এবার সেখানে ৫,০০০ ভোটে পিছিয়ে থাকলেই অবস্থার "উন্নতি' বলে ধরা হবে। টিভিতে কাকে যেন, মনে হয় বাদশা মিত্রকে বলতে শুনেছি, লোকসভা নির্বাচনে কলকাতার ১১৯টা ওয়ার্ডে বামফ্রন্ট পিছিয়ে ছিল। কর্পোরেশনে বিরোধীরা যদি ৮০টাও পান, তাহলে বলতে হবে পরিবর্তনের বেগ কমে আসছে। মানুষ "বুঝছেন'। (হায় তখনও ওনারা স্বপ্নেও এই রেজাল্ট আশা করেননি)। ভোটের রেজাল্ট বেরোনোর ঠিক পরে বিমান বাবুও বলেছিলেন, যে, তাঁদের পাওয়া ভোট মনে হয় মার্জিনালি বেড়েছে। হিসেব নিকেশ হলে বলতে পারবেন। (সে হিসেবের ফলাফল কি অবশ্য জানা যায়নি)।

    তা, এইটা যদি সিপিএমের বিপর্যয় অ্যানালিসিসের পদ্ধতি হয়, তাহলে দুগ্গাপুরে, অবস্থা, যাকে বলে, ন্যাজে গোবরে।

    গত বিধানসভায় সিপিএম ওখানে জিতেছিল ৪০,০০০ ভোটে।
    এমনকি "পরিবর্তন' এর লোকসভায় এগিয়েছিল ১৬,০০০ ভোটে।
    এবার বিধানসভায়, জিতেছে ৮,০০০ ভোটে। তাও বন্ধের মধ্যে ভোট হয়েছে। নইলে মার্জিন আরও কমত।

    দেখা যাক বিধানসভায় কি হয়। :)
  • kallol | 115.242.184.218 | ১১ জুলাই ২০১০ ১৫:৩৮455767
  • আবার একটা মজার লেখা আজকালে। http://www.aajkaal.net/cat.php?hidd_cat_id=6
    স্বীকার করে নেওয়া হচ্ছে, পার্টি গোল্লায় গেছে ৮৬ সালের পর থেকে। শেষ পয়েন্টটা সাংঘাতিক - অন্ধ কুসংষ্করে আজও আচ্ছন্ন অনেক পার্টি নেতা। হাতের আংগুলে গ্রহ রত্ন ধারণ করে, জেলা দপ্তর আলো করে বসে আছেন অনেকে।
    তারপরএই হঠাৎ - লড়াই জারি থাকবে। কি করে থাকবে - এই এতো সব গোল্লায় যাওয়া নেতা-কর্মী নিয়ে তা আর বলেন নি শুভেন্দুবাবু।
  • PT | 203.110.246.230 | ১১ জুলাই ২০১০ ১৫:৪২455768
  • "বন্ধের মধ্যে ভোট হয়েছে। নইলে মার্জিন আরও কমত।""

    এইরকম একটা তত্ব কংগ্রেসের মানস ভুঁইয়া প্রথমে বাজারে ছেড়েছিলেন।
    তার পরে তৃণমূলের দিদি ও দাদা একই কথা বলেন।
    এখন গুচ-তেও দেখছি সেই তত্বের প্রচার চলছে!!
  • Ishan | 122.163.3.53 | ১১ জুলাই ২০১০ ১৫:৪৯455769
  • সবসময় চোখে চশমা লাগিয়ে পড়লে হবে?

    মানসবাবু ইত্যাদিরা বলেছিলেন বন্‌ধ না হলে জোট প্রার্থী জিতত। আমি বলেছি মার্জিন কমত। দুটোতে স্লাইট তফত অছে।

    আর ব্যাপারটা এতই অবভিয়াস, যে, কে বলেছেন, সেটা এখানে কোনো পয়েন্টই না। চোখে চশমা পরে থাকলে কি প্রলয় বন্ধ থাকে? :)
  • Ishan | 122.163.3.53 | ১১ জুলাই ২০১০ ১৫:৫২455770
  • শুভেন্দুবাবুর লেখার যুক্তি অনুসরণ করলে এইরকম পাওয়া যায়:

    আমি ব্যক্তিগতভাবে ৮৬ সালে বাচ্চা ছেলে। মাধ্যমিকও দিইনি। তার মানে বেসিকালি সারা জীবন ধরে বদ সিপিএম কেই দেখে এসেছি। তাদের খামোখা সাপোর্ট করব কেন?

    আর আমাদের প্রজন্মের যারা এর পরেও সিপিএমকে সাপোর্ট করেন, তাঁরা বেসিকলি বদামোটাকেই সাপোর্ট করে। বদ দিপিএমই তাঁদের পছন্দ।

    আমি বলি নি। শুভেন্দুবাবুর যুক্তি ফলো করে বললাম। :)
  • bb | 117.195.166.133 | ১১ জুলাই ২০১০ ১৬:২৫455771
  • এই জন্যই বোধহয় বলে 'শালুক চিনেছেন গোপাল ঠাকুর'। সমগ্র লেখাটির মধ্যে যে রয়েছে এক প্রত্যয় যে নির্বাচনে হারলেও পার্টির হয়ে লড়বার লোক যাঁরা মানুষের জন্য লড়বেন, সেটা দেখার দরকার নেই?
    আর ঈশান '৮৬ সালে যিনি বাচ্চা ছিলেন তিনি কংগ্রেসের কি কি ভাল কাজ দেখেছেন যে তাঁদের সমর্থন করবেন সেটা একটু শুনি? শুধু একটি কথা বিচ্ছিন বাক্য নিয়ে লিখেদিলেই হবে?
  • PT | 203.110.246.230 | ১১ জুলাই ২০১০ ১৬:২৮455773
  • শুভেন্দু মাইতির কোন কোন প্রবন্ধের তত্বগুলো মেনে নেওয়া যাবে আর কোন গুলোর প্রতিপাদ্য মানা যাবে না তার একটা লিস্টি যদি কেউ বানিয়ে দেন। ইনি ইদানিং দেখছি পকাবুদের (অশোক মিত্রর পরেই)অত্যন্ত প্রিয় নিবন্ধকার হয়ে উঠছেন।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। দ্বিধা না করে মতামত দিন