এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • আগামীর অবয়ব

    dri
    অন্যান্য | ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ | ১৯১২১৩♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • SS | 160.148.14.3 | ১১ মার্চ ২০১৭ ০২:৪০488566
  • আগামীর অবয়ব ভর্তি অ্যালেক্স জোন্সের টকিং পয়েন্ট!

    আর কিছুদিন পরে শন হ্যানিটি, রাশ লিম্বো, অ্যান কোলটিয়ার এরা রাশিয়া থেকে হায়েস্ট সিভিলিয়ান মেডেল বা ঐরকম কিছু একটা পাবে। বর্তমান সেক্রেটারি অফ স্টেট রেক্স টিলারসন যেমন পেয়েছেন।

    তবে কাল পড়্লাম স্টিভ ব্যানন টিলারসনকে পুরো সাইড্লাইন করে দিয়েছে। ইম্পর্ট্যান্ট মিটিং এ ডাকছে না। টিলারসন এখন প্রাক্তন সেক্রেটারিদের (হিলারি ইনক্লুডেড কিনা জানি না) কাছে টিপস চাইছে কি করে নিজের ইম্পর্ট্যান্স বাড়ানো যায়।
  • S | 85.89.101.210 | ১১ মার্চ ২০১৭ ০২:৪৩488567
  • টিলারসন নাকি ইউএসকে প্যারিস এগ্রিমেন্ট থেকে বেড়োতে বারণ করেছে। সেই নিয়ে গন্ডগোল থাকতে পারে।
  • cb | 208.240.130.75 | ১১ মার্চ ২০১৭ ০৩:৩৪488568
  • অ্যালেক্স জোন্স, রাশ লিম্বাউ এর পয়েন্টস নিয়ে সিরিয়াস আলোচনা হচ্ছে? মার গেড়েছে!!!
  • S | 77.133.97.98 | ১১ মার্চ ২০১৭ ০৭:৫৯488569
  • প্রীত বরারা কে রিজাইন করতে বলা হয়েছে। ওয়াল স্ট্রীটের তো মৌজা হী মৌজা।
  • dc | 120.227.241.2 | ১১ মার্চ ২০১৭ ০৮:০৩488572
  • সেকি, আপনারা হ্যানিটি আর জাজ জিনিনের কথার গুরুত্ব দেন না? বড়ো মন খারাপ হলো।
  • দ্রি | 15.148.165.13 | ১১ মার্চ ২০১৭ ২১:১০488573
  • দক্ষিণপন্থীরা হিলারী-রাশিয়ার গুলগল্প ফাঁদেনি। এই গল্প খোদ নিউইয়র্ক টাইমসেও বেরিয়েছিল ইলেকশানের অনেক আগে। ইম্পর্ট্যান্ট পয়েন্টগুলো হলঃ

    As the Russians gradually assumed control of Uranium One in three separate transactions from 2009 to 2013, Canadian records show, a flow of cash made its way to the Clinton Foundation. Uranium One’s chairman used his family foundation to make four donations totaling $2.35 million. Those contributions were not publicly disclosed by the Clintons, despite an agreement Mrs. Clinton had struck with the Obama White House to publicly identify all donors.

    And shortly after the Russians announced their intention to acquire a majority stake in Uranium One, Mr. Clinton received $500,000 for a Moscow speech from a Russian investment bank with links to the Kremlin that was promoting Uranium One stock.

    https://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html?_r=1

    এইগুলো যে হয়েছিল সেই নিয়ে কোন ডিসপিউট শুনিনি। ক্লিন্টন কখনোই পাবলিকলি অস্বীকার করেননি।
  • দ্রি | 173.172.142.15 | ১১ মার্চ ২০১৭ ২১:২৩488574
  • এবং পোডেস্টা রাঅশিয়ান ব্যাঙ্কের সাথে যুক্ত জুল আনলিমিটেডের ৭৫০০০ স্টক পেয়েছিলেন সেটাও কোন দক্ষিণপন্থী গুলগল্প নয়। এটা উইকিলীকের লীক।

    https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/4635
  • দ্রি | 173.172.142.15 | ১১ মার্চ ২০১৭ ২১:৩১488575
  • অন দা আদার হ্যান্ড ট্রাম্পের রাশিয়ান ডসিয়ের কটা কথা ভেরিফায়েড হয়েছে?
  • দ্রি | 173.172.142.15 | ১১ মার্চ ২০১৭ ২১:৩৬488576
  • রাশিয়া টার্কির মিটিং তো এই সেদিন হল। এই বছরই। লাস্ট ফল তো নয়। রাশিয়া টার্কির রিলেশান এখনও খুব প্যাচি। কুর্দ আর টার্কির যুদ্ধে রাশিয়া তো ইউ এসের সাথে হাত মিলিয়ে কুর্দদের হেল্প করছে। এখন, এই মুহুর্তে।
  • dc | 132.174.163.29 | ১১ মার্চ ২০১৭ ২২:০২488577
  • হ্যানিটিও বলছে যে মিডিয়া ট্রাম্পের অ্যাচিভমেন্ট না দেখে খালি কনস্পিরেসি করছে। এসবই সিআইয়ের ষড়যন্ত্রের ফল।
  • দ্রি | 209.249.223.77 | ১১ মার্চ ২০১৭ ২২:২৮488578
  • হ্যানিটি বলামাত্র কোনকিছু সত্যি বা মিথ্যে হয়ে যায় না। এনিওয়ান হু ওয়ান্ট্স টু ফাইন্ড আউট হোয়াইট ইজ রিয়েলি হ্যাপেনিং মাস্ট এক্সামিন হোয়াট আর দা অ্যাচিভমেন্টস অফ ট্রাম্প, ইফ অ্যাট অল। মিডিয়া ট্রাম্প সম্বন্ধে যা বলছে তার মধ্যে সত্যি কতটুকু। এবং সিআইএর ষড়যন্ত্রটা ঠিক কোথায়। এই যেমন ভল্ট সেভেন শেডস সাম লাইট অন সিআইএর ষড়যন্ত্র, ইন ভেরি কনক্রীট টার্মস।

    কিন্তু লার্জলি একটা পিকিউলিয়ার প্যাটার্ন দেখা যায়। একজন দক্ষিণপন্থী হ্যানিটি কিছু বলা মাত্র সেটা বিশ্বাস করে। আর একজন বামপন্থী হ্যানিটি কথাটা বলামাত্র সেটাকে অবিশ্বাস করে। নান অফ দেম টেক দা ট্রাব্‌ল অফ ভেরিফায়িং দা ফ্যাক্টস। আসলে সকলেই নিউজের মধ্যে নিজের বিশ্বাসের কনফার্মেশান খোঁজে। সেটা না হলে খুব অস্বস্তি বোধ করে।
  • lcm | 83.162.22.190 | ১২ মার্চ ২০১৭ ১৩:১৫488579
  • হক কথা।
    তবে আমি সবই যখন যেমন সুযোগ পাই দেখি/পড়ি - সিএনএন/ফক্স, রাইট/লেফ্‌ট্‌, রাশিয়া/চায়না, ব্ল্যাক/হোয়াইট...
  • lcm | 83.162.22.190 | ১২ মার্চ ২০১৭ ১৩:২৫488580
  • যেমন, এই যে ট্রাম্প-পুতিন রিলেশন নিয়ে নানা মুনির নানা মত।

    পুতিন চাইছিল ট্রাম্প আসুক, ক্লিন্টন-দের চাইছিল না। কিন্তু কেন?

    এক, বিশ্বব্যাপী গ্যাসোলিনের দাম বাড়ুক চায় পুতিন, কিন্তু এইসব নানারকম অল্টারনেটিভ এনার্জি ড্রাইভ সেটা আটকে দিচ্ছে, ট্রাম্প এসে এসবে হয়ত গভর্নমেন্ট ফান্ডিং কমাবে, গ্যাসের দাম বাড়বে।
    দুই, ক্লিন্টন/ওবামা-রা তলে তলে ইউক্রেন/লাটাভিয়া/মলটোভা/জর্জিয়া-তে সাপোর্ট দিয়েছে যা পুতিনের মোটেই পছন্দ নয়। পুটিনের মোটেই পছন্দ নয়, ঐ সব দেশে অ্যান্টি-রাশিয়া রিভোলিউশনে ক্লিন্টন গ্যাং মদত দিক।

    তো, এই হল এক থিওরি।
  • S | 184.45.155.75 | ১২ মার্চ ২০১৭ ১৩:৫৮488581
  • পুতিনের সাথে কোনো ক্লিন্টনেরই সম্পক্ক তেমন ভালো নয়। রিসেটের পরেও না।
  • SS | 110.36.141.42 | ১৩ মার্চ ২০১৭ ০৮:৩৯488583
  • "এনিওয়ান হু ওয়ান্ট্স টু ফাইন্ড আউট হোয়াইট ইজ রিয়েলি হ্যাপেনিং মাস্ট এক্সামিন হোয়াট আর দা অ্যাচিভমেন্টস অফ ট্রাম্প, ইফ অ্যাট অল"।

    না, এটা 'এনিওয়ানের' কাজ নয়। ফ্যাক্ট ভেরিফাইং এর জন্যে স্পেশালাইজড ট্রেনিং আর রিসোর্স লাগে। টাইমস, পোস্ট, বিবিসি, গার্ডিয়ান এদের সেই রিসোর্স আছে। আর এই জায়্গাটা তৈরি করতে এদের অনেক সময় দিতে হয়েছে। ইন্টারনেট তো এই সেদিনের কথা, তার অনেক দিন আগে থেকেই এরা অবজেক্টিভ ফ্যাক্ট পরিবেশন করছে। ব্রডব্যান্ড কানেক্শান আর গুগল থাকলেই ফ্যাক্ট ভেরিফাই করা যায় না। যেমন সারাদিন ফিটবিট পরে থাকলেই 'এনিওয়ান' কার্ডিওলজিস্ট হয়ে যায় না। পেরেন্টমাত্রেই ভ্যাকসিনের সেফটি এক্সপার্ট নয়, তার জন্যে এফডিয়ের রিভিউয়ার হতে হয়। স্থান, কাল, পাত্র নির্দিষ্ট থাকলে ফ্যাক্ট একটাই। 'অল্টারনেটিভ ফ্যাক্ট' বলেও কিছু হয় না, থ্যান্কস টু চাক টড ফর পয়েন্টিং দ্যাট আউট। বাম, ডান, লিবারাল, কনসার্ভেটিভ যেই ফ্যাক্ট পরিবেশন করুক, সেটা কে ভেরিফাই করছে সেইটা দেখতে হবে। যেমন আটলান্টিক আর উইকলি স্ট্যান্ডার্ড, দুটৈ রিলায়েবল সোর্স। এদের আইডিওলজি পোলার অপোজিট হতে পারে, কিন্তু তার জন্যে একে অপরকে কাউন্টার করতে এদের কন্স্পিরেসি থিওরি প্রোপাগেট করতে হয় না।

    ইন্টার্নেটের আগে এই ফেক নিউজ আর কনস্পিরেসি থিওরি মোটামুটি রকের আড্ডার গন্ডিতেই আটকে থাকত। কিন্তু এখন এই 'এনিওয়ানের' ফ্যাক্ট ফাইন্ডিং এর জন্যে ফেক নিউজ আর কনস্পিরেসি থিওরি এখন লোকের কাছে নিউজ সোর্স।
    কালকেই হাফিংটন পোস্টে একটা রিপোর্ট দেখলাম, স্যান্ডার্স সাপোর্টার্দের কাছে কিভাবে ফেক নিউজ ছড়ানো হত -
    http://www.huffingtonpost.com/entry/bernie-sanders-fake-news-russia_us_58c34d97e4b0ed71826cdb36?63g&
    এই রিপোর্টে এমন একজনের কথা প্রথমে বলেছে, যার ইন্ভেস্টিগেটিভ জার্নালিজমের কিছুটা ট্রেনিং ছিল। সেটা না থাকলে উনিও হয়ত এই ফেক নিউজ ফরোয়ার্ড করেই ক্ষান্ত দিতেন।
    মোদ্দা কথা হল, স্পেশালাইজড ট্রেনিং আর রিসোর্স না থাকলে নিউজ ভেরিফাই না করে যারা এতদিন করে এসেছে তাদের উপর ডিপেন্ড করাই ভাল।
  • S | 184.45.155.75 | ১৩ মার্চ ২০১৭ ০৮:৫২488584
  • ফ্লিনের ছেলেও তো একজন ফেক নিউজ মেকার। পিজাগেট।

    ট্রাম্পের সাপোর্টারদের একটা বড়সড় অংশের কাছে ফ্লিনের রেজিগনেশন, ট্রাম্প-রাশিয়া লিন্ক ইত্যাদি নিয়ে কোনো খবর পৌঁছায় না। ফক্স নিউজের লোকাল আউটলেটগুলো এইধরনের নিউজগুলোকে তেমন গুরুত্ব দেয়না। বায়াস্ড ভাবে খবর ছাড়া হয়, তার উপরে খবরগুলোকে গুছিয়ে স্পিন করা হয়।

    মনে করুন ক্লাইমেট চেন্জ নিয়ে খবরে এমন একজন এক্সপার্টকে নিয়ে আসবে যিনি ক্লাইমেট চেন্জের বিপক্ষে। সেই একজনকে নিয়েই আধঘন্টা অলোচোনা চলবে। লাস্টে যদিও জিগানো হয় যে বাকি সায়েন্টিশ্টরা উল্টো বলছে কেন? তখন তাদেরকে ডিসক্রেডিট করা হয়। ইত্যাদি। কখনো কোস্চেন করা হবেনা যে তিনি নিজে তেলের কোম্পানির থেকে কত পেয়েছেন? তাছাড়া বলা হবে যে ক্লাইমেট চেন্জের সবথেকে বড় কারণ সুর্য (?) - মানে পুরো আলোচোনাতে ক্লাইমেট চেন্জ ইস্যুটাকে ট্রিভিয়ালাইজ করে দেওয়া হয়।

    এখন লোকে কেন এই নিউজ চ্যানেলের খবরটাকেই বিশ্বাস করবে? কারণ অন্য অনেক ইস্যুতে এই চ্যানের ভিউ তাদের সাথে মেলে (পড়ুন রেসিয়াল মোটিভেশন)।
  • দ্রি | 226.218.222.13 | ১৩ মার্চ ২০১৭ ২৩:২৩488585
  • এলসিএম,

    এবং তিন, ইলেকশান ক্যাম্পেনে হিলারী রাশিয়া আক্রমণের হুমকি দিয়েছিল।



    যেখানে ট্রাম্প রাশিয়ার প্রতি অনেক রিকনসিলিয়েটারী ছিল।



    তা, পুতিন চাইছিল ট্রাম্প আসুক, হিলারীকে চাইছিল না কেন সেটা না হয় বোঝা গেল।

    কিন্তু আমেরিকান মেইনস্ট্রীম মিডিয়া চাইছিল হিলারী আসুক, ট্রাম্পকে চাইছিল না। কেন?
  • S | 184.45.155.75 | ১৩ মার্চ ২০১৭ ২৩:২৯488586
  • তার কারণ হিলারী ট্রাম্পের মতন ইনফোয়ার থেকে ফোন ট্যাপের খবর জোগার করতেন না। আর ব্যাননের মতন জনতা হোয়াইট হাউসে পা দিতে পারতো না।
  • দ্রি | 186.10.99.206 | ১৪ মার্চ ২০১৭ ০০:৪৭488587
  • "না, এটা 'এনিওয়ানের' কাজ নয়। ফ্যাক্ট ভেরিফাইং এর জন্যে স্পেশালাইজড ট্রেনিং আর রিসোর্স লাগে। টাইমস, পোস্ট, বিবিসি, গার্ডিয়ান এদের সেই রিসোর্স আছে। আর এই জায়্গাটা তৈরি করতে এদের অনেক সময় দিতে হয়েছে। "

    টাইমস, পোস্ট, বিবিসি এবং গার্ডিয়ান এত বিভিন্ন বিষয়ে এত ফলস রিপোর্টিং করেছে যে তার ডকুমেন্টেশান করা খুবই সময়্সাপেক্ষ ব্যাপার। তবে ওভারঅল এখন মেইনস্ট্রীম মিডিয়ার ওপর পাবলিক ফেইথ এখন অলটাইম লো। রীডারশিপ এবং ভিউয়ারশিপও ডিক্লাইনিং।

    আপাতত আপনার দেওয়া হাফিংটনপোস্টের ফলস রিপোর্টিংএর দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করা যাক। এই রিপোর্ট স্বীকার করে নিচ্ছে যে ডিএনসি হ্যাকিংএর ডকুমেন্টসগুলো রিয়েল। কিন্তু ক্লেইম করছে, Clinton had “made a small fortune by arming ISIS.” এট ফেক নিউজ। কিন্তু আশ্চর্য্যের ব্যাপার হল ক্লিন্টনের কোম্পানী লাফার্জের সাথে আইসিসের ব্যবসার কথা পাকিস্তানী মিডিয়াতে রিপোর্টেড হয়েছে, ফ্রেঞ্চ মিডিয়াতে রিপোর্টেড হয়েছে, এবং উইকিলীকস দ্বারাও করোবরেটেড হয়েছে।
    https://en.dailypakistan.com.pk/world/hillary-clinton-made-a-small-fortune-by-arming-isis-wikileaks/
    http://www.france24.com/en/20160621-france-lafarge-islamic-state-group-jalabiya-syria
    https://wikileaks.org/syria-files/docs/2324795_fwd-re-lafarge-aleppo-cement-plant-inland-transit-between.html

    নো ওয়ান্ডার, কিছু লোক অন্তত ফ্যাক্ট চেকিংএর দায়িত্বটা হাফিংটনের এক্সপার্টদের হাতে ছেড়ে না দিয়ে নিজের হাতে তুলে নেয়!
  • দ্রি | 72.210.245.158 | ১৪ মার্চ ২০১৭ ০০:৫৪488588
  • আর এই এক হয়েছে পিৎজাগেট। পিৎজাগেট যে ফেক নিউজ সেটা ডিসাইড করার আগে এটা কি সেটা তো জানা দরকার। এটার ডিটেলস নিয়ে কি আমরা ক্লিয়ার?

    এটা নিয়ে আলোচনা করতে বোধহয় নতুন টই লাগবে।
  • দ্রি | 72.210.245.158 | ১৪ মার্চ ২০১৭ ০১:০০488589
  • "তাছাড়া বলা হবে যে ক্লাইমেট চেন্জের সবথেকে বড় কারণ সুর্য (?)"

    হ্যাঁ, একথা তো বেশ কিছু বিজ্ঞানীই মনে করেন। তাঁদের মধ্যে একজন হলেন ডক্টর হাবিবুলো আবদুসসামাটভ, যিনি দীর্ঘদিন ধরে সোলার স্ট্রেংথের সাইক্লিক নেচার নিয়ে কাজ করছেন।
  • S | 202.156.215.1 | ১৪ মার্চ ২০১৭ ০১:৪৯488590
  • ১) লাফার্জ তো ফ্রেন্চ কোম্পানি। ১২ বিলিয়ন ডলারের বিদেশি কোম্পানিকে একেবারে ক্লিন্টনের বানিয়ে দিলেন। কত পার্সেন্ট শেয়ারের মালিক ক্লিন্টন?
    ২) পিজাগেট নিয়ে কোনো আলোচোনায় আমি নেই। তার থেকে কন্কালের বগলে কেন চুল নেই সেই নিয়ে আলোচোনা করাও ভালো। আপনি কেন ভাব্ছেন যে পিজাগেট নিয়ে আপনি ছাড়া আর কেউ কিছু জানেনা।
    ৩) ক্লাইমেট চেন্জের সবথেকে বড় কারণ সুর্য - যদি ধরেও নিই, কি করবেন? যেটা বন্ধ করা যেতে পারে সেইটা নিয়ে চুপচাপ সবাই। আর অনেক অনেক বেশি বিজ্ঞানীরা যেটা মনে করেন সেইটাকে চাপা দিতে সবকিছুর উৎস হলো সুয্যি এইধরনের ঢপের প্রচলন করা হয়েছে।

    এনিওয়ে অ্যালেক্স জোন্সের এইসব কন্সপিরেসির কি মোটিভেশন সেইটা না জেনে কাউকে ফলো করলে সত্যিই পিজাগেট নিয়ে আলাদা টই খুলতে হয়।
  • lcm | 146.152.142.145 | ১৪ মার্চ ২০১৭ ০৪:৩০488591
  • আরও আছে

    - সোরোস-পুতিন বৈরিতা ঃ নব্বই-এর দশকে জর্জ সোরোস ডোনেট করেন রাশিয়া-তে। ... He gave away $350 million last year, including $50 million to a fund to help legal immigrants and $100 million to set up computer internet centers at universities in Russia... সেটা ছিল ইয়লেতসিন-এর সময়। এত জায়গা থাকতে সোরোস গ্রান্ট দেওয়া হচ্ছে দুটি এলাকায় - ইমিগ্র্যান্ট ইস্যু এবং পাবলিক কম্পু সিস্টেম - হাইলি শাসপিসিয়াস। যাই হোক, পুতিন নতুন শতাব্দীর গোড়ায় ক্ষমতায় এসে, এগুলো হ্ঠায়। এবং, সেই থেকে পুতিন-সোরোস বৈরিতা শুরু, যা এতই তীব্র হয় যে একসময় রাশিয়াতে সোরোস-কে জাতীয় শত্রু হিসেবে ঘোষনা করার কথাও ওঠে।

    - সোরোস-ক্লিন্টন সম্পর্ক ঃ এটি সর্বজনবিদিত এবং আগে এ নিয়ে আলোচনা হয়েছে। বিভিন্ন দেশে পলিটিক্যাল (তথা অর্থনৈতিক) কন্ট্রোল নিয়ে সোরোস-এর ফ্যাসিনেশন অনেকদিনের, ওনার নিজের লেখা বই থেকে - In his 1987 book The Alchemy of Finance, for instance, he wrote: “I admit that I have always harbored an exaggerated view of self-importance—to put it bluntly, I fancied myself as some kind of god or an economic reformer like Keynes or, even better, a scientist like Einstein.”
    ...
    Soros has humorously described himself as “a kind of nut who wants to have an impact” on the workings of the world...
  • SS | 110.36.141.42 | ১৪ মার্চ ২০১৭ ০৮:২৪488594
  • ক্লিন্টনের কোম্পানি লাফার্জ পড়ে কনফিউস হয়ে গিয়েছিলম। সিমেন্ট কোম্পানি লাফার্জ ছাড়া আর কোনো লাফার্জের নাম জানি না। তারপর খুঁজে দেখ্লাম সেই সিমেন্ট লাফার্জের কথাই হচ্ছে। হিলারি ক্লিন্টন ৯০ থেকে ৯২ , এই দু বছর লাফার্জের বোর্ড মেম্বার ছিলেন। ৯২ তে বিল ক্লিন্টন ডেমোক্র্যাটিক নমিনি হবার পর উনি রিজাইন করেন। সেটা ২০১৬ এ দ্রির লেখায় হয়ে গেল 'ক্লিন্টনের কোম্পানী লাফার্জের সাথে আইসিসের ব্যবসার কথা পাকিস্তানী মিডিয়াতে রিপোর্টেড হয়েছে ' ইত্যাদি। শুধু তাই নয়, হাফিংটন পোস্ট, যারা কোনোকিছু রিপোর্ট করার আগে সেটা ভ্যালিডেট করে, তাদের দ্রি বলছেন ফলস রিপোর্টিং - কারণ তারা 'ক্লেইম করছে, Clinton had “made a small fortune by arming ISIS। এট ফেক নিউজ'
    বাই দ্য ওয়ে, ওবামা অ্যাডমিনিস্ট্রেশন লাফার্জ কে প্রায় মিলিয়ন ডলার ফাইন করেছিল মার্কারি পলিউশনের জন্যে জানা আছে কি? তা সেটা কি হিলারির অ্যাচিভেমেন্ট বলে ধরা হবে? ক্যাবিনেট মেম্বার হিসেবে?
    দ্রিকে একটা কথা বলার আছে। আপনি কি্ছুদিন অ্যালেক্স জোন্সের কাছে ইন্টার্নশিপ করুন। অন্তত অ্যালেক্স জোন্সের থিওরি এই যুক্তির থেকে বেটার।

    আরো দুটো রিকোয়েস্ট - প্রীত ভারারাকে কেন হঠাৎ ফায়ার করা হল আর মাইক্রো ওয়েভ দিয়ে কিভাবে সারভেল্যান্স করা যায় একটু লিখবেন নাকি। নাহলে আমি কাল লিখে দেব নাহয়।
  • দ্রি | 203.90.12.90 | ১৫ মার্চ ২০১৭ ২০:২৬488595
  • এলসিএম,

    এইটা যদি রাশিয়ার ট্রাম্পকে সাপোর্ট করার কারণ হতে হয়, তাহলে এটা মানতে হবে, যে সোরোস হিলারীর ব্যাকার। এটা সত্যি হলেও অনেকে এটা অস্বীকার করার চেষ্টা করেন।
  • S | 184.45.155.75 | ১৫ মার্চ ২০১৭ ২০:২৯488596
  • সোরোস হিলারীর ব্যাকারঃ এতো সবাই জানে। সোরোস তো বহুদিন ধরেই ডেমোক্র্যাটদের ব্যাক করছেন। খুল্লাম খুল্লা। এমনকি অনেকে মনে করেন সোরোসের সাপোর্টের কারণে পার্টির অনেক ক্ষতি হয়েছে।
  • দ্রি | 203.90.12.90 | ১৫ মার্চ ২০১৭ ২০:৩৬488597
  • পোলিটিকোর প্রথম লিংকটা খুলতে পারলাম না। কিন্তু দ্বিতীয় লিংকের থিওরাইজেশানে বলা হচ্ছে যে ক্লিন্টন রাশিয়ান ইলেক্টোরাল প্রসেসে মেড্‌ল করেছিল, এবং 'রাশিয়ান হ্যাক' হল তারই টিট-ফর-ট্যাট।

    তবে আর এত দুঃখ কিসের? অন্য দেশের ইলেকশানে নাক গলালে অন্য দেশও গলানোর চেষ্টা করবে এত আশ্চর্য্য কী?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ক্যাবাত বা দুচ্ছাই মতামত দিন।