এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • সিপুএম একেবারেই ভাগ পায়নি কো ?

    একক
    অন্যান্য | ১২ ডিসেম্বর ২০১৪ | ৯৯৫৯ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • PM | 132.52.254.242 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ১৪:৩৪656038
  • sm আরেকবার লিখে দিলাম আমার মত-

    "নন্দীগ্রামের মুক্তান্চলে গুলি চলেছে স্টেট এর রিট প্রতিষ্ঠার জন্য।ঐ সময় আর কোনো বিকল্প ছিলো না। আন্দোলনকারীরা আলোচনায় না বসার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন মাও/তিনোদের প্ররোচনায়।

    কিন্তু ঐ স্টেজ-এ সিচুএসনকে পৌছাতে দেবার দায়িত্ব বুদ্ধ প্রশাসনের প্রাশাসনিক ব্যর্থতা।"
  • sm | 233.223.152.199 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ১৫:৪২656039
  • তাহলে ঘেঁটে ঘ পাকিয়েছিল রাজ্য সরকার। তারপরে স্টেট এর রিট প্রতিষ্ঠার জন্য গুলি চাল না; চমত্কার!
  • PT | 213.110.243.23 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ১৫:৪৯656040
  • "চাষী তার জমি লিজ দিয়েছে তাতে আপনার কি?"
    খবরটা মন দিয়ে পড়ুন। প্রথম দুটো প্যারাতে আপনার উত্তর দেওয়া আছে। চাষের জমিতে "আপনার কি?" জাতীয় আমড়াগাছি বা রকের তক্ক করা যায় না। যেমন কিনা আপনি চাইলেই চাষের জমিতে বাড়ি তুলতে পারেন না।

    আর সরকারকে গুলী চালানোর অধিকার সংবিধান দিয়েছে। CBI-এর রিপোর্টটা পড়তে বলেছি এইজন্য যে ওখানে বিস্তৃত ভাবে বলা আছে যে সেদিন পুলিশ কি কি পদ্ধতি অনুসরণ করেছিল। সেটা যদি সত্যি হয় তাহলে পুলিশ সব নিয়ম মেনে গুলী চালিয়েছিল। সেখানে আমি সমর্থন করি কি না সেই প্রশ্ন অবান্তর।
  • sm | 233.223.152.199 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ১৬:০২656041
  • চাষী তার জমি লিজ দিয়েছে তাতে আপনার কি? তবে জমির চরিত্র বদল হলে কোর্টে কেস করা যেতে পারে, আগেও বলা হয়েছে। এক্ষেত্রে কোর্ট তার রায় দিয়েও দিয়েছে। ইট ভাতা বা তাপ বিদ্যুত কেন্দ্র কিছু করা যাবে না। তা, রাজ্য সরকার কি আপত্তি জানিয়েছে নাকি?

    --
    পি টি' আপনি চোখে হাই পাওয়ারের চশমা নিয়ে, অন্যের দৃষ্টিশক্তির সমালোচনা করছেন। আমি আগের পোস্টে কি লিখেছি আপনি ভালো করে পড়ুন। জমির চরিত্র বদল করা হলে তার ভিত্তিতে করতে কেস করা যেতে পারে । এটা তো স্পষ্ট করে লেখা ছিল; আপনি নতুন কি বলেন। আর কোর্টের রায় এর এগেনস্টে ওতো সরকার কিছু বলেনি। তা আপনি এত নাপা নাপি করছেন কেন?
    আপনি তো সরাসরি কিছুই উত্তর দিচ্ছেন না। বলা হলো আপনি সি বি এই রিপোর্ট হলেই পুন্খানু পুন্খো রূপে বিশ্বাস করেন কিনা? তা বুদ্ধ বাউ ও তো পরে বলেছিলেন, কিছু ভুল হয়েছিল।
  • Arpan | 125.118.212.69 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ১৬:১১656042
  • সিবিআই কি হাওয়াই চটিধারী পুলিশদেরও নিয়মপদ্ধতি পর্যালোচনা করে রিপোর্ট দিয়েছে?
  • Du | 24.99.56.44 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ১৬:১৬656043
  • রাজ্য সরকারের রায়ের বিরুদ্ধে বলার দরকার পড়বে না, চুপ করে থাকলেই চলবে।

    'আদালতের নির্দেশে সেই উদ্বেগ কি কমল? বিশ্বজিত্‌বাবুর কথায়, “রাজ্য আদালতের নির্দেশ মানলে তবেই না উদ্বেগ হ্রাস-বৃদ্ধির প্রশ্ন।”'

    যেমন মেট্রোরেল বা এধরনের নির্দেশে তারা করে।
  • dd | 132.171.125.94 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ১৭:৩৫656044
  • না,না,না। সিপুএমের সমর্থক বলা যাবে না। তবে "বাম ফ্রন্ট গর্মেন্ট' (বাফগ) 'এর সাপোর্টার তো বলাই যায়? নিশ্চিন্তে?

    তো, এই বাফগদের দেখ্লাম, চোখের সামনেই। টাটা ইস্তক বৃহৎ পুঁজিপতিদের ক্যামন ন্যাওটা হয়ে পরেন। আহ্লাদে আটখানা,এখোন দেখছি তো দিনের পর দিন। সিবাই তেও ক্ষী গভীর আস্থা। আদালতেও। কমিশনেও।

    আর,আর,সুদু নিউস আইটেমই নয়, .....আর্টিকেল, প্রবন্ধো, সম্পাদকীয়..... এই সবে তো আবাপ ছাড়া তর্ক হাজিরই করতে পারেন না এঁয়ারা।

    সিরিয়াসলি জিগাই, আপনেদের লজ্জা করে না?
  • PM | 122.198.99.115 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ১৮:০৮656045
  • sm আমি শুধু বাম সরকারের খামতির কথা বলেছি। বাকিদের কথা বলি নি। তার মনে এই নয় যে বাকিরা ধো তু। কিন্তু নন্দিগ্রাম কান্ডে তিনো/মাওদের ভুমিকা নিয়ে নতুন করে বলার কিছু নেই বলেই মনে হয়।

    আর একটা কথা, আমি ভয়ানক খারাপ লোক হলেও, আমাকে মারার অধীকার আপনার জন্মায় না। যদি মারেন প্রোপোর্সনাল শাস্তি-ও পাবেন। মুক্তাঅন্চল গড়ে কিছু মানুষকে ভিটেছাড়া করে মসের পর পর্র মাস খোলা আকাশের নীচে থাকতে বাধ্য করাটাও আন্দোলন্কারীদের অধীকারের অধ্যে পড়ে না। ঠিক যেমন অপরেশন সান রাইজ সিপিএমের অধীকারের মধ্যে পড়ে না।
  • sm | 233.223.157.9 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ১৮:৩০656046
  • দেখুন আপনি মাও /তিনো নিয়ে বললেন;তেমনি তিনো রা হার্মাদ নিয়ে বলবে।এদুটো নিয়ে বিতর্ক থাকবেই; কিন্তু আপনার পাঁচ দফা কারণ নিয়ে তো অন্তত আপনার মধ্যে দ্বিমত নেই।নন্দীগ্রামের নাম খবরের কাগজে হেডিং হয়নি কোনদিন। কিন্তু জমি অধিগ্রহনের ঘোষণার পরে গন্ডগোল পাকালো।সরকার স্টেট এর রিট প্রতিষ্ঠার জন্য গুলি চালালো; এটা তো ঘটনা।অপরিনামদর্শিতার ফলশ্রুতি যে অন্য কারোকে ভোগ করতে হয়;সেটা তো সত্যি চোখে আঙ্গুল দিয়ে দেখিয়ে দিল।
  • pinaki | 90.254.154.105 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ১৮:৫০656048
  • শুধু মুক্তাঞ্চলটাই দেখবো, খেজুরির দিক থেকে জানুয়ারি থেকে মার্চ প্রতিদিন লক্ষ্মণ বাহিনীর 'পুষ্পবৃষ্টি'টা দেখবো না (যা কিনা এই আন্দোলনের এত সশস্ত্র সহিংস হয়ে ওঠার প্রধানতম কারণ)। আর তারপরেও দাবী করব আমি 'অবজেক্টিভ'। ফোর্স নামাতে হলে প্রথমে ঐ ভাড়াটে গুন্ডাবাহিনীকে শায়েস্তা করতে নামানোর দরকার ছিল যারা জানুয়ারি মাস থেকে লাগাতার হামলা হামলা চালিয়ে গেছিল 'অনিচ্ছুক'দের ভিটেছাড়া করে এলাকার দখল নেওয়ার জন্য। একদিকে গ্রাউন্ডে লাগাতার ভাড়াটে বাহিনীর সশস্ত্র হামলা চলবে আর অন্যদিকে কলকাতায় বসে বুদ্ধবাবু 'জমি নেবো না' বললে তার সত্যিই কোনো অর্থ থাকে কি?
  • PT | 213.110.243.23 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ১৮:৫৫656049
  • আবার পড়ুন-এবার তুলে দিচ্ছি।

    "শিল্পায়নের নামে কৃষিজমি অধিগ্রহণ করার বিরুদ্ধে একরোখা আন্দোলনই ছিল রাজ্যপাট দখলে তৃণমূল কংগ্রেসের সেরা বাজি।
    ক্ষমতা দখলের পরে কৃষি জমির হাল নিয়ে উদাসীন কেন রাজ্য সরকার?
    কৃষিজমি হারিয়ে যাওয়া নিয়েই আন্দোলন ছিল পরিবেশবিদদের। তাঁদের উদ্বিগ্ন হওয়ার কারণও ছিল। নানা রাজ্যে আবাদি জমির হালহকিকত সংক্রান্ত ২০১৩-১৪-র কৃষি মন্ত্রকের রিপোর্টে দেখা যাচ্ছে, প্রতি পাঁচ বছরে পশ্চিমবঙ্গের প্রায় ৪।৮৫ শতাংশ কৃষিজমি হারিয়ে যাচ্ছে। সে ব্যাপারে রাজ্য সরকার যে ‘নিষ্ক্রিয়’, কৃষিমন্ত্রকের রিপোর্টে তারও উল্লেখ ছিল।.....দেশের শীর্ষ আদালতের নির্দেশ ছিল, কোনও ভাবেই কৃষিজমিতে ইটভাটা করা যাবে না।"

    খবরটা দেওয়ার উদ্দেশ্যঃ
    ১) তিনোরা বিরোধী থাকাকালীন জমি-"আন্দোলন" ও সরকারে আসার পরের এসব দেখেও চক্ষু মুইদ্যা থাকার দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করা।
    ২) তৎকালীন মাওব্যথী ও চাষী-প্রেমিকদের এই ব্যাপারে বর্তমান নীরবতা।
    ৩) "প্রতি পাঁচ বছরে পশ্চিমবঙ্গের প্রায় ৪।৮৫ শতাংশ কৃষিজমি হারিয়ে যাচ্ছে। সে ব্যাপারে রাজ্য সরকার যে ‘নিষ্ক্রিয়’-পুনরায় তিনো সরকারের ভন্ডামি মনে করিয়ে দেওয়া।
    ৪) আর "চাষী তার জমি লিজ দিয়েছে তাতে আপনার কি?"-এই আমড়াগাছী করা যায় না কেননা "দেশের শীর্ষ আদালতের নির্দেশ ছিল, কোনও ভাবেই কৃষিজমিতে ইটভাটা করা যাবে না।

    কাজেই আমি "এত নাপা নাপি" করিনি-কোর্ট করছে। আর এই আইন-বিরুদ্ধ কাজের ব্যাপারে সরকার ও তার বিপ্লবী সহযোগীরা নীরবতা পালন করছে। আপনি এসবের মধ্যে যদি কোন সমস্যা অথবা দ্বিচারিতা না দেখেন সেটা আপনার সমস্যা।

    নন্দীগ্রামে গন্ডগোল পাকাতই। জমি নেওয়ার ঘোষণা না করলেও। যেমন জমির দর যাই দেওয়া হোকনা কেন সিঙ্গুরে কিছুতেই ন্যানোর কারখানা করতে দেওয়া হত না। এটুকু না বুঝে সিঙ্গুর-নন্দীগ্রাম নিয়ে তক্ক করা বাতুলতা।

    আর গুলী চালানোর ব্যাপারে বলি যে নব্য মাওরা শুধু গুলীর ভাষাই বোঝে। সেটা বাম সরকারের পুলিশ ঠিক যুতমত চালাতে পারেনি।
  • a x | 60.171.26.111 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ১৯:৫৮656050
  • বুদ্ধদেব জমি নেবনা বলেন নি। বুদ্ধদেব বলেছিল মানুষ না চাইলে জমি নেওয়া হবেনা। ঐ মানুষ না চাওয়ার রাইডারটার জন্যই লক্ষ্মণ ইত্যাদিকে দরকার - ওরা পার্টির নোংরা কাজ গুলো করে দেবে, মানুষকে কীভাবে চাওয়াতে হয় বুঝিয়ে দেবে, সাদা ধুতিতে ছিটে লাগবেনা।
  • cm | 127.247.112.152 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ২০:১৬656051
  • নিন গান শুনে মন ঠিক করুন।
  • dc | 11.39.63.119 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ২০:৪৫656052
  • বুদ্ধদেব ভুল করেছিল নন্দীগ্রামে "জমি নেব না" বলে। জমি অধিগ্রহনের ব্যাপারে পিছিয়ে না এসে জদি এগিয়ে যেত, তাহলে নর্মাল প্রসিডিওরে অধিগ্রহন হয়েও যেত।
  • pinaki | 90.254.154.105 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ২১:২০656053
  • ব্যাপারটা যত সহজ মনে হচ্ছে অত সহজ ছিল না। লোকে যদি কোনো জায়গায় 'প্রাণ যায় যাক, জমি দেব না' - এই পণ নিয়ে রুখে দাঁড়ায়, আপনি কটা লোককে মারবেন? কুদানাকুলামের সাথে এর তুলনা চলে না। এক্ষেত্রে তো লোকে জমি চলে যাওয়াটাকে না খেতে পেয়ে মরার সমতুল্য মনে করছে। কাজেই তাদের হারানোর কিছু নেই। ডিটারমিনেশন অনেক বেশী। সামান্য লাঠি চালিয়ে বা জলকামান চালিয়ে তুলে দেওয়া যাবে না। মেরে ফেলতে হবে। পৃথিবীর সবচেয়ে শক্তিশালী রাষ্ট্রের পক্ষেও সম্ভব নয়। মানে সম্ভব হয়তো। তিয়েন আন মেন কি ঘটে নি? কিন্তু সেটা ঘটলে সারা পৃথিবীর ইতিহাসে চিরকালের জন্য সেটা ঘৃণিত ঘটনা হিসেবে থেকে যাবে। ছোটো স্কেলে ১৪ জন মারা যাওয়াতেই এই অবস্থা দেখছেন। একটা সরকার উল্টে গেল। কিকরে এটা আশা করছেন যে কড়া হাতে দমন করলেই সব সমস্যার সমাধান হয়ে যেত? পরিস্থিতি আরও খারাপ হত বলেই মনে হয়। বরং পিছিয়ে এসে, আড়াল থেকে মেঘনাদের মত লক্ষ্মণ ইত্যাদির ঠ্যাঙাড়ে বাহিনীকে না এগিয়ে দিয়ে কৃষকদের সাথে কথা বলতে হত। বিরোধীদের মর্যাদা দিয়ে তাদের সাথে ডায়লগে যেতে হত। বুদ্ধবাবুকে নন্দীগ্রামে যেতে হত। দরজায় দরজায় একটু কষ্ট করে ঘুরতে হত। নন্দীগ্রাম তো বামফ্রন্টেরই এলাকা ছিল। সেগুলো না করে 'আমাদের কথা শুনবি না? দাঁড়া দেখাচ্ছি মজা' - এই মোডে হ্যান্ডল করতে গিয়েই তো এত বিপত্তি। প্রশাসন শক্ত হলে বা আপারহ্যান্ড নিলেই সব সমস্যার সমাধান হয়ে যায় না গণতন্ত্রে। প্রশাসকদেরও অনেক সময় পিছিয়ে আসতে হয়।
  • aranya | 154.160.226.93 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ২১:২৭656054
  • 'বুদ্ধবাবুকে নন্দীগ্রামে যেতে হত। দরজায় দরজায় একটু কষ্ট করে ঘুরতে হত'

    - এই কথাটা আগে লিখেছিলাম গুরুতে। আন্তরিকতা নিয়ে মানুষের কাছে গেলে হয়ত অন্যরকম কিছু হত। বুদ্ধদেব, বিমান - সিপিএম-এর টপ লিডার-রা কেউ একবারও নন্দীগ্রামে গেলেন না, এটা খুবই দুঃখের ব্যাপার
  • aranya | 154.160.226.93 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ২১:৩১656055
  • 'গুলী চালানোর ব্যাপারে বলি যে নব্য মাওরা শুধু গুলীর ভাষাই বোঝে। সেটা বাম সরকারের পুলিশ ঠিক যুতমত চালাতে পারেনি'

    - পিটি-র এই কমেন্টের মানে কি - আরও প্রচুর গুলি চালানো উচিত ছিল? আরও মানুষ মারা উচিত ছিল? !!!!!!
  • Arpan | 125.118.148.84 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ২১:৪০656056
  • 'আমাদের কথা শুনবি না? দাঁড়া দেখাচ্ছি মজা' - ছোট করে 'লাইফ হেল করে দেবো' এমনটাও লেখা যেত!

    এই স্মৃতি ২০১৬ এর মধ্যে ভোলা মুশকিল যতই উইশফুল থিংকিং কাজ করুক না কেন। আরেকটু সময় লাগবে।
  • pinaki | 90.254.154.105 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ২১:৫২656057
  • আর সিঙ্গুরে লাঠি দিয়ে বিক্ষোভ দমন করে দেওয়া দেখে লোকে শিক্ষা নিয়েছিল। তাই প্রথমেই রাস্তা কেটে পুলিশের ঢোকা বন্ধ করে দেয়। লাঠি চালানোর মত কাছাকাছি আসলে তবে না লাঠি চালাবে।
  • pinaki | 90.254.154.105 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ২২:০৪656059
  • অনেকেই দেখি দুর্গাপুর এক্সপ্রেসওয়েতে মমতার অবস্থানকে কড়া হাতে পুলিশ দিয়ে তুলে না দেওয়ার জন্য বুদ্ধবাবুর সমালোচনা করেন। দুর্বল প্রশাসক ইত্যাদি বলেন। ওটাও আর একটা শিশুসুলভ ধারণা। ওখানে লাঠি দিয়ে অবরোধ তুলতে গেলে সেটা আরও খারাপ পরিস্থিতির জন্ম দিত। প্রশাসনকে সবসময়েই আন্দোলনের চরিত্র বুঝে অ্যাকশন নিতে হয়। একটা আন্দোলনে কত মানুষ ইনভলভড, তারা কতটা মরিয়া, আপারহ্যান্ড নিয়ে হ্যান্ডল করলে তার দূরবর্তী ইম্প্যাক্ট কী হতে পারে - এগুলো বুঝে চলতে হয়। সিপিএম সিঙ্গুরে পুলিশ একশনের নেগেটিভ ইম্প্যাক্ট যথেষ্ট ভালোভাবেই টের পেয়েছিল। তাই নন্দীগ্রামে পুলিশকে না ভিড়িয়ে প্রথমে নিজেদের ক্যাডার ফোর্স দিয়ে সামলাতে গেছিল। একটাই ভুল ছিল - মেদিনীপুর বাম দুর্গ, কাজেই এখানে যা হবে সামলে নেব - এই ওভারকনফিডেন্স। প্লাস লক্ষ্মণ শেঠের মত মাফিয়ারা লোকাল নেতৃত্বে থাকা।
  • cm | 127.247.112.152 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ২২:১৪656060
  • কিন্তু সারদায় যা মাখিয়েছে, এসবে কি চিঁড়ে ভিজবে?
  • aranya | 154.160.226.93 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ২২:১৬656061
  • সিঙ্গুরে কি বুদ্ধ, বিমান ইঃ বড় নেতারা নিজেরা গিয়েছিলেন ? মানুষের বাড়ি বাড়ি গিয়ে বোঝানোর চেষ্টা হয়েছিল? নাকি হোক ক্যালানো-ই একমাত্র পলিসি ছিল?

    জাস্ট কিউরিয়াস
  • cm | 127.247.112.152 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ২২:৩৭656062
  • সারদায় তিনোর মাথারা যেমন ইন্ভল্ভড সিঙ্গুর বা নন্দীগ্রামে বাম নেতারা তত জড়াননি।
  • sm | 233.223.159.253 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ২২:৪২656063
  • "প্রতি পাঁচ বছরে পশ্চিমবঙ্গের প্রায় ৪।৮৫ শতাংশ কৃষিজমি হারিয়ে যাচ্ছে। সে ব্যাপারে রাজ্য সরকার যে ‘নিষ্ক্রিয়’-পুনরায় তিনো সরকারের ভন্ডামি মনে করিয়ে দেওয়া।

    ----
    পিটি,আপনার কিছু কথা আংশিক সত্য আর কিছু কথা অসঝ্য। পব তে প্রতি পাঁচ বছর ৪।৮৫ শতাংশ জমি নষ্ট হচ্ছে। লক্ষ্য করুন প্রতি পাঁচ বছর। তৃনমূল এসেছে মাত্র তিন বছর। বাকি দু বছরের হিসেব কে দেবে? আর আমি জন্মাবধি ইঁট ভাটা বাড়তে দেখে আসছি। বাম সরকার কি স্টেপ নিয়েছিল?আর কোর্টের নির্দেশ থাকলেও অনেক কিছুই চালু থাকে। যেমন ফুটপাথে হকার,এনক্রোচমেন্ট ,অবৈধ খাদান,বন্ধ পালন ইত্যাদি। তা, পূর্বতন সরকার কি স্টেপ নিয়েছিল এগুলোর বিরুদ্ধে।
    স্মৃতি বিশ্বাসঘাতকতা না করলে আপনি বেশ কিছুদিন আগে একটি পোস্টে হকারদের অবস্থান কে সাপোর্ট করেই পোস্ট লিখছিলেন।

    দ্বিতীয় টি হলো আপনি ধরেই নিয়েছেন সরকার যত মূল্যই ধারণ করুক না কেন, সিঙ্গুরে কারখানা তৃণ রা করতে দিত না। এমন দৃঢ় ধারণার কারণ? শালবনিতে এখনো পর্য্যন্ত কারখানা হবার বিপক্ষে কোনো আন্দোলন হয়নি। তাহলে এই সব কথার মানে কি?
    আর গুলি চালানো নিয়ে আপনার পোস্ট নিয়ে অরন্য, আগেই লিখে দিয়েছে।
  • PR | 213.110.246.230 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ২২:৪৪656064
  • লাইন দিয়ে কিরম সব জাস্টিফিকেশন বেরোচ্ছে!!! যেন মাও আর তিনোরা অস্ত্র-শস্ত্র নিয়ে নন্দীগ্রামে ছিল না। আর নন্দীগ্রামের আগের সব জমি অধিগ্রহণে সারা ভারতে বড় বড় নেতারা মানুষের বাড়ি বাড়ি গিয়ে বুঝিয়েছিল বুঝি? এসব কি পাগলের প্রলাপ না সেরেফ ধ্যাষ্টামো?

    আরে মহায়রা লোক ক্ষ্যাপানো বলেও একটা ব্যাপার আছে। সেটা খুব সুচারু রূপে করা হয়েছিল। আর সেসব যাতে খুঁড়ে বের না করা যায় সেজন্যে সিবিআই-কে তদন্ত করতে দেওয়া হয়নি। সুপ্রীম কোর্ট যদি ঐ তদন্তের আদেশ দিত তাহলেও তিনো সরকার দরকার হলে ২২ কোটি টাকা খরচা করে সেই তদন্ত আটকানোর চেষ্টা করত যেমনটি করেছে সারদার ক্ষেত্রে।
    -------------------------
    "'গুলী চালানোর ব্যাপারে বলি যে নব্য মাওরা শুধু গুলীর ভাষাই বোঝে। সেটা বাম সরকারের পুলিশ ঠিক যুতমত চালাতে পারেনি'
    - পিটি-র এই কমেন্টের মানে কি - আরও প্রচুর গুলি চালানো উচিত ছিল? আরও মানুষ মারা উচিত ছিল? !!!!!!

    'আমাদের কথা শুনবি না? দাঁড়া দেখাচ্ছি মজা' - ছোট করে 'লাইফ হেল করে দেবো' এমনটাও লেখা যেত!
    এই স্মৃতি ২০১৬ এর মধ্যে ভোলা মুশকিল যতই উইশফুল থিংকিং কাজ করুক না কেন। আরেকটু সময় লাগবে।
    --------------------
    না মহায়েরা। অর্ধঐতিহাসিক হওয়ার এই এক বিপদ। আমার কথার মানে অন্যকিছু। বাম সরকারের পুলিশ "যুতমত" গুলী চালায়নি বলেই বাম সরকার বিরোধী শশধর মাহাতো জেলে আছে আর বেঁচে আছে। অন্যদিকে তিনোদের হয়ে শ' চারেক লাশ ফেলার নেতা কিষেণজী তাঁর স্বপ্নের মুখ্যমন্ত্রীর পুলিশের হাতে নিকেষ হয়েছেন। বাকি সব বিপ্লবী সেরেফ বেঁচে থাকার জন্যে আদর্শ শিকেয় তুলে তিনোদের সঙ্গে ঘর-সংসার করছে।
  • cm | 127.247.112.152 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ২২:৪৮656065
  • কারখানায় মোট কত ইনভেস্টমেন্টের গপ্পো ছিল? তার সাথে সারদা স্ক্যামের তুলনা চলে?
  • cm | 127.247.112.152 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ২২:৫২656066
  • সিঙ্গুরে মোট বিনিয়োগ ছিল ১০০০ কোটি আর সেন কমিশনেই ৫০০ কোটি দেওয়ার কথা ছিল। কত দেওয়া হয়েছে জানিনা?
  • dc | 11.39.62.34 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ২২:৫৫656067
  • পিনাকি, নন্দীগ্রামে পরিস্থিতি কিছুটা জটিল ছিল তো বটেই। এটাও ঠিক এখন আমি যা বলছি সবই অন হাইন্ডসাইট ২০/২০।

    তবে আমি পবকে বাকি ভারতের থেকে আলাদা করে ভাবতে চাইনা। ভারতে অনেক রাজ্যেই জমি অধিগ্রহন করা হয়, মেগা প্রোজেক্ট করা হয়। সেসব অধিগ্রহনে অনেক সময়ে আন্দোলন হয়, অনেকে থাকে যারা কিছুতেই জমি দিতে রাজি হয়না। রাজ্য সরকার কিছুটা বুঝিয়ে, কিছুটা পুলিশ পাঠিয়ে সেসব আন্দোলন সামলে নেয়, এক সময়ে আন্দোলন থেমে যায়, প্রোজেক্টটা চালু হয়ে যায়। এই ব্যবস্থা যদি আর সব রাজ্যে হতে পারে তো পবতে কেন হতে পারেনা? পবতেও যখন সরকার জমি অধিগ্রহন করতে গেছিল, তখন কিছুটা বুঝিয়ে, কিছুটা পুলিশ লাঠি চালিয়ে দক্ষ হাতে সামলালে হয়তো ঠিকই হয়ে যেত। পৃথিবীর সব প্রোজেক্টেই কিছু না কিছু মানুষ থাকেই যারা কোনমতে কোনভাবেই জমি দিতে রাজি হয়না, সেরকম কিছু নন্দীগ্রামেও ছিল। তাদের একটা লিমিট পর্য্যন্ত বুঝিয়ে, ক্ষতিপূরন দিয়ে, তারপরেও যারা রাজি হতোনা তাদের পুলিশ দিয়ে হটিয়ে কেমিকাল হাব হয়তো ঠিকই হয়ে যেত। মানে এই স্ট্যন্ডার্ড মডেল যদি অন্যান্য রাজ্য ফলো করতে পারে তো পব কি এমন আলাদা যে পবতে এরকম হবেনা?
  • dc | 11.39.62.34 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ২৩:০১656068
  • "লোকে যদি কোনো জায়গায় 'প্রাণ যায় যাক, জমি দেব না' - এই পণ নিয়ে রুখে দাঁড়ায়, আপনি কটা লোককে মারবেন? কুদানাকুলামের সাথে এর তুলনা চলে না।"

    এটা বোধায় ঠিক তুলনা হলোনা। কুদানকুলামেও প্রাণ যায় যাক টাইপের কয়েকটা লোক ঠিকই ছিল। তাদের আম্মা পুলিশ পাঠিয়ে অ্যারেস্ট করে, ভয় দেখিয়ে, লাঠি দেখিয়ে দমিয়ে দিয়েছে। আর এরকম লোক খুব বেশী হয়্না। ক্ষতিপূরন দিলে আর নেগোশিয়েট করলে অনেকেই মেনে নেয়, "প্রাণ যায় যাক"রা বেশী থাকেনা। নর্মদা প্রকল্পেও দেখুন বিরোধিতা অনেক হয়েছে, কিন্তু সরকার এটা ওটা সেটা করে প্রকল্পটাকে ঠিক বাস্তবায়িত করেছে।
  • pinaki | 90.254.154.105 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১৪ ২৩:১৫656070
  • ডিসি, অন্যান্য রাজ্যে বলতে যেখানেই অনেক মানুষ ইনভলভড সেই সব জায়্গাতেই তো জমি অধিগ্রহণ করে প্রজেক্ট হওয়া নিয়ে সমস্যা হয়েছে। ধরুন পস্কো। সিঙ্গুরে তো টাটারা নিজে থেকে না চলে গেলে হয়তো গায়ের জোরের ট্যাকটিক্সে কাজ হয়েও যেত। হয়তো দুবছর সময় লাগতো। নন্দীগ্রামে ভলিউমটা কত বড় খেয়াল করুন। কত হাজার লোক ইনভলভড।

    পিটিদাকে আর কি বলব। সেই একঘেয়ে ঘ্যানর ঘ্যানর করতে ভালো লাগে না। আপনার মত করে ভাবলে দুনিয়ার সমস্ত গণ অন্দোলনই 'সুচারুভাবে লোক খ্যাপানো'। লোককে খ্যাপাতে চাইলেই লোক খ্যাপে? বাস্তব কারণ না থাকলে? আপনি খেপিয়ে দেখান তো। কেমন পারেন দেখবো।

    এখন তো তিনোরাও আপনারই মত বলছে সারদা নিয়ে বিজেপি আর সিপিএম লোক খ্যাপাচ্ছে। সবকিছুই চক্রান্ত। কদিন পরে হেরে গেলে ওদের এপলজিস্টরাও আপনার মতই এসে বলে যাবে সারদা নিয়ে সুচারুভাবে লোক খ্যাপানো হয়েছিল।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। পড়তে পড়তে মতামত দিন