এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • আমেরিকার নির্বাচনী ফলের বিশ্লেষন-সামনে কোন আমেরিকা?

    bip
    অন্যান্য | ১০ নভেম্বর ২০১৬ | ৮৮৭৭♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • রোবু | 213.132.214.83 | ১১ নভেম্বর ২০১৬ ১০:১৬723836
  • ও আচ্ছা। তাহলে নতুন উপলব্ধি।

    যত দোষ
    জ্যোতি বোস।
  • Ekak | 53.224.129.53 | ১১ নভেম্বর ২০১৬ ১০:১৭723837
  • লিবারেল স্টাটাস ক্য ভাঙতে গেলে কিছু বুনো পাবলিক কে সঙ্গে রাখা ছাড়া জিতে আসা সম্ভব না । এটা সারা দুনিয়াতে সত্যি । এদের মধ্যে কেও বলবে মন্দির ওহী বানায়েঙ্গে কেও বলবে গে দের মেরে তাড়াও । এদের সমর্থন দরকার । এখন একজন ভালো লীডারের পরীক্ষা এটাই যে সে ক্ষমতায় এসে তার সমর্থকদের কতটা কন্ট্রোল করতে পারে এবং যারা তাকে ভোট দেয়নি তাদের মধ্যে কিভাবে সমর্থন সৃষ্টি করতে পারে ।

    ট্রাম্প যদি ওয়াল স্ট্রিটের কিছু হনুকে ধ্বসাতে পারে , যদি বেটার মেডিকেল প্রপোজিশন আন্তে পারে , উল্টোদিকে সরাসরি গান ফাইট - এলজিবিটি স্ল্যান্ডারিং এগুলো সামলে দিতে পারে তাহলে পরিস্থিতি ট্রাম্পের পক্ষেই যাবে । এটা ট্র্যামেপর দিক দিয়ে দেখলে ।'

    আর আমেরিকার দিক দিয়ে দেখলে অবসসই ট্রাম্প ভালো । কালো মানুষদের লড়াইটা মাঝপথে থামিয়ে রেখে তারা দুটো ক্লিয়ার গোষ্ঠীতে ভেঙে গেসলো । একদল চকচকে লিবারাল , হোয়াইটদের বন্ধু আরেকদল বস্তিবাসী - অবহেলিত -জেলে পচা তাদের সঙ্গে জাতভাইদের কোনো সম্পর্ক নেই । যদি আবার কালো বলেই আক্রমণ শুরু হয় তাহলে এরা এক ছাতার তলায় আসবে বাধ্য হয়ে । যার যার লড়াই তার তার লড়াই । সেটা মাঝপথে ফেলে রাখলেই সমস্যা উবে যায় তা তো নয় । কাজেই বাকি লড়াইটুকু লড়ুক । সেম ফর অল আদার গ্রূপস । লিবারালিজমের একটা চূড়ান্ত হ্যালুসিনেটিভ এফেক্ট আছে যেটা মাসনুহাকে বোঝায় যে জাতভাই বলে কিছু হয়না , আমরা সবাই নাকি সমান কাজেই ইন্টারেস্ট বেসিসে দোল বাঁধার দরকার নেই । এর আড়ালে থেকে লিবারাল স্টাটাস কো গ্রোও করে । এতে একদিকে লাভ যে রেসিজম ইত্যাদি চোখের সামনে দেখা যায়না আরেকদিকে ক্ষতি যে তাদের লড়াইটা অসম্পূর্ণ থাকে । এবার , যদি খুব খারাপ কিছু হয় তাহলে আদতে ভালো হবে ।

    আর যদি এতো নাটক কিছুই না হয় , ট্রাম্প জাস্ট আরেকটা বুশের মতো জোকারপনা করে চালিয়ে যায় তাহলে এস ইউসুয়াল হান্কি ডোরি নো চাপ ।
  • aka | 79.73.9.37 | ১১ নভেম্বর ২০১৬ ১০:২৩723838
  • গান? ট্রাম্প বলেছে এসেই গান ফ্রি জোন করে দেব সর্বত্র।

    বার্নিই ছিল প্রো-গান। এই পলিটিকাল স্পেকট্রামটা আসলে একটা হুইল। ডান আর বাম রা এক জায়গায় এসে মিলে যায়।
  • Ekak | 53.224.129.53 | ১১ নভেম্বর ২০১৬ ১০:২৭723839
  • এটলিস্ট এডুকেশনাল ইনস্টিটিউট গুলো গান ফ্রি না করলে সামলাতে পারবে না । ওটা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব হোক আর সিকিউরিটি বারাক । সর্বত্র করতে পারবেনা ওসব ভাটের কথা ।
  • pi | 11.39.37.223 | ১১ নভেম্বর ২০১৬ ১০:২৮723840
  • একই জিনিস নিয়ে কতগুলো টইতে চলছে ! যাহোক এই পোস্টের কথাগুলোয় ক।

    আর এখানে অনেকের অনেক পোস্ট পড়েমনে হয়েছে হিলারিকে সমর্থন ট্রাম্পে বিরোধী হিসেবে অনন্যোপায় হয়ে নয় , হিলারিকে পছন্দ করে সমর্থন করেই। হিলারির খারাপ কিছু দেখতে না পেয়ে বা দেখলে তাকে অস্বীকার বা ডিফেন্ড করে।

    Name: revolutionary

    IP Address : 79.30.215.94 (*)Date:11 Nov 2016 -- 09:47 AM

    আপনিই ঠিক করুন হিলারি ট্রাম্পের চেয়ে খারাপ কিনা। যারা ভোট দিয়েছে তারা খারাপ ভেবেছে বলেই দিয়েছে।

    ভোটারদের চোখ রাঙিয়ে হিলারির দিকে আনতে পারবেন বলে মনে হয় না। যদি মনে করেন রিপাবলিকানরা খারাপ তো ট্রাম্প সরকারকে ইস্যু ভিত্তিক বাঁশ দিতে আরম্ভ করুন। যেই কোন খারাপ আইন পাস করার চেষ্টা করবে, প্রবল হল্লা করুন। একেবারে ক্যাপিটালের সামনে ঢাকঢোল নিয়ে চেঁচাতে লাগুন। চাই কি ওবামাকেও ধরে আনুন চিৎকার করার জন্য। ভাবতে পারেন কি ইমপ্যাক্ট হবে? প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট পুলিসের লাঠি খাবার জন্য দাঁড়িয়ে গেছে।

    এক্ষুণি সাউথ ডাকোটায় একটা তেলের লাইন পাতার জন্য একটা নেটিভ ইন্ডিয়ান রিজার্ভেশনের খাবার জলের সাপ্লাই নষ্ট হয়ে যাচ্ছে। অ্যাক্টিভিস্টরা পুলিশের হাতে লাঠি খাচ্ছে, জেলে যাচ্ছে। পুরো ডিএনসি সেখানে চলে যাক। শুধু এই ক্লিন্টনকে পাঠাবেন না। ওর মুখ দেখলে দুধ ছানা কেটে যায়।

    রোজ ট্রাম্পকে প্রশ্ন করুন, আজকে চীন থেকে কটা চাকরি ফেরত এল। আজ ওয়াল স্ট্রীটের কটা ফ্যাট ক্যাট জেলে গেল। গভর্ণরদের পাঠিয়ে দিন, হোয়াইট হাউসের প্রেস ব্রিফিঙে ট্রাম্পকে হ্যারাস করার জন্য।

    আর এসব বাদ দিয়ে যদি লোককে বুলি করার চেষ্টা চালিয়ে যান তো লোকেও আপনাদের বুলি করবে।
  • aka | 79.73.9.37 | ১১ নভেম্বর ২০১৬ ১০:২৯723841
  • কালোরা এদেশে এখনও অবহেলিত তার মানে এই নয় তাদের স্ট্যাটাস কুও ভাঙ্গার জন্য ট্রাম্প দরকার।

    তাহলে ভারতের গরীবদের স্ট্যাটাস কুও ভাঙ্গার জন্য আরও আরও আম্বানী দরকার। এই থিওরীটা খানিকটা জিজেকও বলেছিল। মানেই নেই।
  • aka | 79.73.9.37 | ১১ নভেম্বর ২০১৬ ১০:৩৪723842
  • হিলারীকে অপছন্দ করব কেন? ল পড়েছেন, বহুদিন পাব্লিক সার্ভিসে কাজ করেছেন বেশ তো। ওনার রাজনীতি মানে সেন্ট্রিস্ট রাজনীতিই এখন আমার সঠিক বলে মনে হয়।

    তবে আমি মিশেল ওবামাকে যেমন পছন্দ করি, হিলারীকে নয়।

    তবে মনে করি সব করতে গিয়ে ট্রাম্পকে সাপোর্ট মানে এনডোর্সমেন্ট টু সেক্সিজম, রেসিজম। অন্যদিকে লিবারালরা প্রশ্ন তোলে দেখি যে মেয়েদের ওপর এত অত্যাচার কেন ইত্যাদি। একটা লোক্ব্তার বিরুদ্ধে ১২ জন মেয়ে সেক্সুয়াল অ্যাবিউজের অভিযোগ এনেছে তাও সে প্রেসিডেন্ট। নিন উত্তর খুজুন।
  • aka | 79.73.9.37 | ১১ নভেম্বর ২০১৬ ১০:৩৭723843
  • ও রিভোলিউশন দাকে চিনতে পারলাম। ওনার কোন ব্যক্তিগত রাগ আছে, সেই নিয়ে তক্কো বৃথা।
  • Abhyu | 107.81.103.38 | ১১ নভেম্বর ২০১৬ ১০:৪০723844
  • শিবুদা?
  • Ekak | 53.224.129.53 | ১১ নভেম্বর ২০১৬ ১০:৪২723846
  • না আম্বানি নয় কিন্তু মোদী দরকার । গরীবকে ফীল গুড আন্দোলনে জড়িয়ে অথচ মিনিমাম ওয়েজ না দিয়ে যে শিক্ষিত মধ্যবিত্ত লিবারাল শ্রেণী গড়ে উঠেছে তাকে ন্যংটো করার জন্যে মোদী দরকার । এরপর গরীব লড়লে নিজের দমে লড়বে । মধ্যবিত্তকে সামনে রেখে নয় ।
  • aka | 79.73.9.37 | ১১ নভেম্বর ২০১৬ ১০:৪৩723847
  • কিরকম? একেবারেই বুজতে পারলাম না।
  • revolutionary | 87.247.178.213 | ১১ নভেম্বর ২০১৬ ১১:২৩723848
  • aka আমি আপনাকে চিনি না। দুঃখিত।

    হিলারীকেও চিনি না, কাজেই ব্যক্তিগত রাগ কোথা থেকে আসবে জানি না। শুধু আমি না, অনেকেই হিলারীর ভক্ত নন। একটু খুঁজলেই দেখতে পাবেন। কে যেন এখানেই মাইকেল মুরের বক্তব্যের লিংক দিয়েছেন। তাদের সকলেই কি ব্যক্তিগত রাগ থেকে হিলারীর বিরোধিতা করছেন? যে সব স্টেট এতদিন ধরে ডেমোক্র্যাট ক্যান্ডিডেটদের ভোট দিয়ে এসেছেন, এবারে ট্রাম্পকে ভোট দিলেন, তারা সবাই কি হিলারীর ব্যক্তিগত শত্রু? এরকম হলে খুব ইন্টারেস্টিং হবে। উনি এত লোককে ব্যক্তিগত শত্রু বানিয়েছেন!! ক্ষমতা আছে মানতে হবে।

    হেরে গেলে মানুষ বিভিন্ন রকম ডিফেন্স মেকানিজম কাজে লাগায়। আপনি যদি এই ব্যক্তিগত রাগের অজুহাত দিয়ে নিজের পুরোনো সংস্কারে টিকে থাকতে চান - থাকুন।
  • bhagidaar | 34.49.119.28 | ১১ নভেম্বর ২০১৬ ১২:২৩723849
  • ওদিকে জায়গায় জায়গায় প্রোটেস্ট হচ্ছে, সিয়াট্‌ল এ সেটা প্রোটেস্ট থেকে বাড়িয়ে রায়ট করা হয়েছে। এদিকে ট্রাম্প টুইট্টার একাউন্ট ফেরত পেয়েই আবার শুরু করে দিয়েছে।

    ঐ সুপ্রীম কোর্ট জাস্টিসের নাম ক্ল্যারেন্স টমাস, থমাস নয়।

    আর অয়েল পাইপলাইন নিয়ে গন্ডগোল নর্থ ডাকোটায় হচ্ছে, সাউথ ডাকোটায় নয়।
  • revolutionary | 56.166.137.229 | ১১ নভেম্বর ২০১৬ ১২:৫৯723850
  • উচ্চারণ শুদ্ধ করে দেবার জন্য ধন্যবাদ, bhagidaar।

    স্ট্যান্ডিং রক রিজার্ভেশন দুই ডাকোটার বর্ডারে। বেশীটাই সাউথ ডাকোটায়। ডাকোটা এক্সেস পাইপলাইন, যেটা নিয়ে আন্দোলন, সেটাও দুই ডাকোটা জুড়ে। স্যাক্রেড স্টোন ক্যাম্প, মানে যেখানে আন্দোলনের শুরু, সেটা অবশ্য নর্থ ডাকোটায়। রিজার্ভেশনের নর্থমোস্ট পয়েন্ট, নদীর ধারে। কাছের শহর ক্যানন বল। কাজেই স্ট্রিক্টলি স্পিকিং প্রোটেস্ট নর্থ ডাকোটায় হচ্ছে। গাড়ীতে গেলে একটু গুলিয়ে যায়, দুঃখিত।
  • SS | 160.148.14.1 | ১১ নভেম্বর ২০১৬ ২০:৩০723851
  • "যদি মনে করেন রিপাবলিকানরা খারাপ তো ট্রাম্প সরকারকে ইস্যু ভিত্তিক বাঁশ দিতে আরম্ভ করুন। যেই কোন খারাপ আইন পাস করার চেষ্টা করবে, প্রবল হল্লা করুন। একেবারে ক্যাপিটালের সামনে ঢাকঢোল নিয়ে চেঁচাতে লাগুন। চাই কি ওবামাকেও ধরে আনুন চিৎকার করার জন্য।"
    কেন বলুন তো? প্রতিবাদ করার জন্যে কোস্টাল এলিটদের দরকার কেন? যারা কন আর্টিস্টের কথায় বিশ্বাস করে ভোট দিয়েছে তাদের ঘাড়ে কোপ পড়তে শুরু হলে প্রতিবাদটাও তো তাদেরি করা উচিৎ। আর এখন ওবামার ডাক পড়ছে কেন? গত এক বছর ধরে ওবামা বলছে ট্রাম্প প্রেসিডেন্ট হলে কি কি প্রবলেম হতে পারে। যারা সেটা কান দেয়নি আর বাঁশকে ঝাড় থেকে ঘাড়ে এনেছে এখন তারাই ডিল করুক।
    মজার ব্যাপার হল যার ক্লিন্টনকে ভোট দিয়েছে সেই তথাকথিত কোস্টাল এলিটরা নেক্স্ট চার বছর কোনো রকমে সামলে নেবে। আর আসল কোপটা পড়বে যারা ট্রাম্পকে এনেছে তাদের ঘাড়ে। কোল্যাটারাল হচ্ছে ইমিগ্র্যান্ট, মুসলিম জনতা। কালকেই দেখ্লাম রুডি জুলিয়ানি বোধহয় এজি হচ্ছেন। সেই রুডি জুলিয়ানি যিনি মনে করেন পুলিশের ব্রুটালিটির মধ্যে কোনো রেশিয়াল এলিমেন্ট নেই। এই গত আট বছর ধরে ওবামা অ্যাডমিনিস্ট্রেশন আর এরিক হোল্ডার যা যা করেছিলেন সব জলে যাবে। যে ক্লিন্টনকে দেখে দেখলে ছানা কেটে যাওয়ার কথা বলছিলেন, সেই ক্লিন্টন অ্যাডমিনিস্ট্রেশন থাকলে DAPL এর কাজ বন্ধ হত। ক্লিন্টনএর স্টেট ডিপার্টমেন্ট ইনডাইরেক্টলি দায়ী কিস্টোন পাইপলাইন বন্ধ হবার জন্যে।
    তবে এখন আর এইসব কথা বলে কি লাভ। নেক্স্ট চার বছর ধরে এভরিবডি নোজ শুনুন আর শোনান। সত্যি, লেনার্ড কোহেন পুরো প্রফেসি লিখে গেছেন।
  • SS | 160.148.14.1 | ১১ নভেম্বর ২০১৬ ২০:৪২723852
  • আর ক্ল্যারেন্স টমাসের হিয়ারিং এর আরো কয়েক বছর আগের অর একটা হিয়ারিং এর কথা মনে করিয়ে দি। রাবার্ট বর্ক। ডেমোক্র্যটরা প্রচুর প্রতিবাদ আর ফিলিবাস্টার করে সেই নমিনেশন আটকেছিল। ভাইস প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন, তখন তিনি ছিলেন ডেলাওয়ারের জুনিয়ার সেনেটর ছিলেন এর হোতা। কিন্তু রেগনের সেকেন্ড টার্মের পরেও প্রেসিডেন্ট হলেন সিনিয়র বুশ। পর পর তিনবার প্রেসিডেন্সি হারিয়ে ডেমোক্র্যাটদের আত্মবিশ্বাস তখন তলানিতে। তাই সেনেটে মেজরিটি থাকলেও বুশের নমিনিকে বেশিদিন আটকানোর ক্ষমতা ডেমোক্র্যাটদের ছিলনা। এখন আমরা যে অব্স্ট্রাকশনের রাজনীতি দেখি সেটা তখনও এই লেভেলে যায়নি। তাই আমার বুঝতে অসুবিধে হয় না আর কম্প্রোমাইজ করতে দেখলে বমিও পায় না।
  • revolutionary | 219.249.157.69 | ১২ নভেম্বর ২০১৬ ০৭:০৬723853
  • SS, কোস্টাল এলিটদের আমি কিছুই বলিনি। আমি ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে আন্দোলনের কথা বলেছি। বহুদিন ধরে প্রো-কর্পোরেট নেতৃত্বে ডেমোক্র্যাটরা ব্লু-কলার পার্টি থেকে এলিট ক্লাসের পার্টি হয়ে উঠেছে। এই আবহাওয়ায় প্রাসঙ্গিক থাকতে হলে ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে আবার ওয়ার্কিং ক্লাস মূলে ফেরত যেতে হবে। ডেমোক্র্যাটরা সেটা করবে কিনা তাদের ব্যাপার। যদি না করে তো অন্য পার্টি উঠে আসবে। দেখুন, সামনে তো ডিএনসি চেয়ার নির্বাচন আসছে। আশা করা যাক সেখানেই একটা জেরেমি কর্বিন ধাঁচের পার্টি টেকওভার হয়ে যাবে। আমি খুব আশা করে নেই, তবু দেখা যাক। বার্নি ক্যাম্প যাকে পুশ করছে সেও তো ওয়াশিংটন ইনসাইডার, তবে মুসলমান।

    এবারে কোস্টাল এলিটের কথা। আপনি ঐ যে কথাটা বললেন, ট্রাম্প জমানাতেও কোস্টাল এলিট ঠিকই থাকবে, সেটা একেবারে সত্যি কথা। কাজেই কোস্টাল এলিটের খুব একটা গরজ ছিল না ইলেক্টেবল ডেমোক্র্যাটিক ক্যান্ডিডেট দেওয়ার। তাদের কথা ছিল একেবারে তাদের লোক যদি প্রেসিডেন্ট না হয় তো ট্রাম্পই হোক। কোস্টাল এলিট যদি বিশ্বাস করত ট্রাম্প সভ্যতার জন্য একটা মর্টাল থ্রেট, তাহলে ছলে বলে কৌশলে বার্নিকে তাড়িয়ে হিলারিকে দাঁড় করাত না। একটু সিরিয়াস অবজার্ভাররা সকলেই জানত ট্রাম্পের বিরুদ্ধে বার্নির জেতার সম্ভাবনা বেশী। কোস্টাল এলিট কখনোই ট্রাম্পকে নিজেদের স্বার্থের জন্য তেমন খারাপ বলে মনে করে নি। তাই ট্রাম্পকে হারানোর কথা তাদের মাথায় ছিল না। তাদের চিন্তা ছিল এমন ক্যান্ডিডেট দাঁড় করানো যে জিতলে তাদের স্বার্থ পুরোপুরি রক্ষা করবে। আর যদি ট্রাম্প জিতেই যায় তাতেই বা ক্ষতি কি? এখন এই সব কুম্ভীরাশ্রু পাত এই দুঃখে যে একেবারে হাতের লোক প্রেসিডেন্ট হল না।

    আপনি বললেন DAPI হিলারি এলে বন্ধ হত? এটা মনে হয় আপনি একটু ঝোঁকের মাথায় বললেন। এই লেখাটা দেখুন।

    http://www.salon.com/2016/10/18/leaked-email-hillary-clinton-told-radical-environmentalists-to-get-a-life-defended-fracking-and-pipelines/

    “You know from my perspective, this is just one of these issues,” Clinton said of the Keystone XL pipeline at the meeting. “It’s symbolic and it’s not going to go away.”

    “They’re all hanging on to it,” she continued. “So you know Bernie Sanders is getting lots of support from the most radical environmentalists because he’s out there every day bashing the Keystone pipeline.”

    “You know, I’m not into it for that,” Clinton told the audience. “My view is I want to defend natural gas. I want to defend repairing and building the pipelines we need to fuel our economy. I want to defend fracking under the right circumstances. . . . I want to defend this stuff.”

    প্রাইভেট ভিউ আর পাবলিক ভিউ ওনার আলাদা যে।

    ক্ল্যারেন্স টমাস নিয়ে আপনি যেটা বললেন তার সারমর্ম হল ডেমোক্র্যাট সেনেটারেরা হেরে যাবার ভয়ে অ্যানিটা হিলকে বাসের নীচে ছুঁড়ে ফেলে সুপ্রীম কোর্ট কনজারভেটিভদের হাতে তুলে দিয়েছিল। অর্থাৎ সেরকম অবস্থা হলে ডেমরা আবার সেটা করবে। বুঝতেই পারছেন, সুপ্রীম কোর্ট রক্ষার নাম করে ভোট চাইলে কেন মানুষ আপনাদের বিশ্বাস করে না।
  • bip | 183.67.5.178 | ১২ নভেম্বর ২০১৬ ১৭:৩৫723854
  • Bernie said he will work with Trump as he agrees with him on issues of working class Americans. And he will oppose his anti-immigration and other racial issues. Interestingly Trump transition team sent the message that their priority immediately is economics and jobs. Elizabeth Warren also sent similar message to Trump on her willingness to work with Trump for transforming trade deals that are harmful to American middle class.

    Undoubtedly Liz and Berie are the two most popular democratic leaders other than Barack Obama whose counsel Trump will be seeking or already seeking as evident from his push back with Obamacare issue.

    All of these are raising hope for a brighter America. It is clear, Trump can't manage a senate majority of 60 that he needs to pass the bill without help from Bernie and Liz. So clearly for him, a better path will be to work on areas where there is popular bi-partisan support like trade deals negotiations and creating jobs through massive infrastructure projects.
    Trump is already showing he is more matured businessman than what others thought about him. If this continues, there is more to hope than to despair for next four years.

  • aka | 79.73.9.37 | ১২ নভেম্বর ২০১৬ ২০:২৭723855
  • বার্নি খুড়োকে আমার বেশ লাগে।
  • Arpan | 100.207.160.214 | ১২ নভেম্বর ২০১৬ ২১:০৭723857
  • যেসব সুপার ডেলিগেটরা বার্নিকে আটকে দিয়েছিলেন, তারা কি পদত্যাগ করবেন?
  • Bip | 184.205.7.31 | ১২ নভেম্বর ২০১৬ ২১:১২723858
  • BERNIE LOST IN POPULAR VOTE MR LIBERAL
  • Arpan | 100.207.160.214 | ১২ নভেম্বর ২০১৬ ২১:১৭723859
  • ঠিক। ইনফর্মড ছিলাম না। থ্যাঙ্কস।
  • ট্রিডিঙ্গিপিডি | 127.194.237.107 | ১২ নভেম্বর ২০১৬ ২১:৪৩723860
  • কী দাপঅঅঅঅট
  • ঈশান | ১৩ নভেম্বর ২০১৬ ০১:১৪723861
  • একজন সুপার ডেলিগেটের চাকরি গেছে, সিএনএন থেকে। সিএনএন ডিবেটের(বার্নি বনাম হিলারি) গোপন প্রশ্ন তিনি হিলারি শিবিরে ফাঁস করেছেন।

    এটা বিরাট ইস্যু হয়েছে, কিন্তু সিএনএন স্পিকটি নট। সহজবোধ কারণেই।
  • MR | 76.25.30.92 | ১৩ নভেম্বর ২০১৬ ০৩:৪২723862
  • ডনা ব্রাজিল। বহু বহু বছর ধরে ড্নাকে ফলো করছি। আসলে এমন ভেতর থেকে খেলা চলে, যাস্ট আনবিলিভেবল। প্রশ্ন আগে জানানো রেগুলারই হয়, কিন্তু হিলারী হলেই দোষ। আর সেদিন এক interesting তথ্য এক স্টুডেন্ট বললো -দুই ক্যান্ডিডেটের মধ্যে যখন ফারাক সবচে বেশী তখনি FBI নতুন উদ্যমে খাতাখোলে আবারো,

    হিলারীর জেলে যাওয়া উচিত- একথা যখন পড়্লাম তখন কোথায় যেন বিপ পাল আর অন্য অনেকেই এক হয়ে যায়। খবর কাগজ পড়ে সব কথা জানা যায় না।

    গতকাল এক খুনখুনে বুড়ির(যে কিনা do not enter sign এর দিক দিয়ে সব সময় পার্কিঙ্গ লটে ঢোকে) তার সাথে কথা বলছিলাম। কেমন আছো? এই কথাতে বলে ডিপ্রেস্ড। তো আমি স্বাভাবিক ভাবেই ভাবলাম, ট্রাম্প জেতাতেই বোধহয়। তবে এক সেকেন্ড বাধেই ভুল ভাঙ্গলো। বল্লো সময় খুব খারাপ যাচ্চে, তাই ট্রাম্প মেসিহা হয়ে এসেছে। ওয়ি ঠিক পথে নিয়ে যাবে। কথা শুনে মনেহলো চার্চ বলে দিয়েছে!
  • h | 212.142.93.2 | ১৩ নভেম্বর ২০১৬ ০৭:৫১723863
  • বার্নি কে কালো রা ভোট দেয় নি আর জালি ডি এন সি ক্যালিফোর্নিয়ায় নতুন ভোটার রেজিস্ট্রেশন করেনি। ডনা ব্রাজিল'স ফল ফ্রম গ্রেস ওয়াজ অ্যামেজিঙ্গ। কিন্তু বার্নি ম্যাচিওর্ড বলেই ক্লিন্টন কে সাপোর্ট দিয়েছিল। ট্রাম্প মহান কিনা পরে বোঝা যাবে। যাদের সমর্থন ক্ষমতায় এসেছেন দে উইল ওয়ান্ট দেওয়ার পাউন্ড অফ ফ্লেশ
  • h | 212.142.93.2 | ১৩ নভেম্বর ২০১৬ ০৮:০৬723864
  • ধুর আমার মনে হয় না পাইপ লাইন নিয়ে হিলারি খুব চিন্তা করতেন , পার্সোনাল হিলারি মানুষ হিসেবে খুব ই প্রোগ্রেসিভ হতেই পারেন ক্যারিয়ারে প্রচুর অয়চিভমেন্ট ও আছে কিন্তু কোনো বড় ওভার আর্কিঙ্গ ভিসন নাই। একটা কথা বোঝা দরকার ট্রাম্প সুধু না কোনো রিপাবলিকান পোলিটিশিয়ানের কাছে মানুষ যা আশা করে ডেমোক্রাট দের কাছে কেনেডির পর থেকে মানুষ অন্য কিছু আশা করে। একে অপরের মডেল কে নকল করতে গেলে ছড়ানোর চানস। লোকজন এত তাড়াতাড়ি এত কাগজের দু পয়হ আর ভিতোরো তে এতো বিশ্বশ করে কেনো কে জানে। ট্রাম্প কে এখনি মহান লাগতে শুরু করলে মুশকিল।
  • bip | 183.67.5.178 | ১৩ নভেম্বর ২০১৬ ১৭:৩১723865
  • Most fearful thing, that I was apprehending of Trump administration had to do with education. My son has been fortunate to have his primary education under Obama administration which was raising the school education for American children consistently through common core- a national level standardization for school education. Trump wants to dump it because he said, common core had issues- which is partially true because I found teachers are not prepared well for it. Only students who have well educated parents were benefiting. For rest it was not making much difference partially because teachers were not trained well for new syllabus. This is one of the many cases, where Obama had fantastic good idea but as his signature trademark, execution was poor. But nevertheless, for families like us, Obama's education policy was doing great for my son.

    Trump raised his kids well and so far whatever, I learned about him he does have keen interest in upbringing of children in very strict manner. By replacing common core, Trump wants to get back to original days in which a school district will be formulating the school syllabus. It used to be that way and American school education was sliding down. Reason is simple. School districts have limited budget. They can't afford experts that department of education can have. They can't build the software that department of education build to evaluate the progress of the students. Even most of the decent republicans like Jeb Bush wanted to continue with common core. It is also because of common core, Saas like IXL emerged to evaluate progress with the kids automatically. Despite its poor execution, common core is a great idea.

    Now it is difficult to say what Trump will do. One good thing about him - he is smart and open minded to learn what works and what doesn't. He changes position based on what he "thinks" is good. He already rolled back on Obamacare. Hope he will role back on common core as well by keeping its key provision while allowing the school district to do more complimentary education with common core.

    I am hoping best for the America's future. Obama had good ideas and objectives, but his execution is pathetically poor. He is not a good executive. Trump on the other hand is much better at execution. Therefore it will be best for the country if Trump keeps some of the successful ideas of Obama while improving it with better execution. I think that is going to happen.
  • bip | 183.67.5.178 | ১৩ নভেম্বর ২০১৬ ১৭:৩৩723866
  • Worst part of the democratic squabble is its mode of denial.
    Left liberals think, it is because party didn't elect Bernie. It is because Hillary is not a true progressive. Which is completely nonsense as you can see Dems have done too poor in Congress and Senate as well. Dems have lost more than 900 legislative seats across the country during Obama administration. What Hillary has to do with it?

    Real issue with democratic party or even old republican party ( which Trump disowned )is its adherence to outdated ideology instead of pragmatic approach with voters and their pain points. Focus on solution to improve the quality of life of American citizen instead of chasing ideologies which liberals and left liberals have been doing in Democratic party.

    Eventually American politics will be divided along three party system -left liberals, center and right wing conservatives. Right now Bernie, Liz and Robert Reich are on extreme left. On center can be many democratic and republican leaders who are moderate. They can surely come together in new system. Then there are extreme right wing politicians like Ted Cruz supported by Tea party. I think that will be better for America.
  • bip | 183.67.5.178 | ১৩ নভেম্বর ২০১৬ ১৭:৪৪723868
  • আইডিওলজির ওপর ভিত্তি করে রাজনীতি করার দিন শেষ। সেটা বাম ডান দুপক্ষের জন্যই সত্য। মোদি জিতেছিলেন, কারন লোকে ভেবেছিল চাকরি বাকরির ইনকামের সুবিধা হবে। কারন বাকীদের ভরসা নেই। ট্রাম্প ও সিম্পল সেই কারনে জিতেছে। লোকে মনে করেছে, এই লোককে ভোট দিলে তাদের পকেটের সুরাহা হবে। মোদি এবং ট্রাম্প একই কারনে জিতেছে-এ কথা অস্বীকার করার উপায় নেই। মোদি এবং ট্রাম্প থেকে লিব্যারালরা শিক্ষা নিতে পারে
    (১) সাধারন মানুষ এই সব ভূতের আদর্শ বোঝে না-তাদেরকে বোঝাতে হবে কিসে তাদের পেটের , ইনকামের ভাল হবে
    (২) তাদের অভাব অভিযোগ শুনতে হবে।
    (৩) লোকে রাজনীতিবিদদের ওপরে এতটাই খচে আছে, দেশের মসনদে খুনী, চোর, ধর্ষক কে বসল-কেই পরোয়া করে না। তারা চাইছে একজন খুনী ধর্ষক যদি সক্ষম হয় তাদের স্বার্থের দিকটা দেখতে, তাহলে তাকেই ভোট দাও। রাজনীতিবিদ মানে ভাল কেউ হবে না সবাই ধরেই নিয়েছে। তাই ট্রাম্প কজন মেয়েকে টেপাটেপি করেছে, এসব বেচে ভোটে কিউ জিতবে না।
    (৪) স্যোশাল মিডিয়া কন্ট্রোল করতে না পারলে, আমেরিকাতে কেউ জিতবে না। ট্রাম্প স্যোশাল মিডিয়াতে এগিয়ে ছিল। আগের বার ব্যারাক ওবামাও এগিয়ে ছিল।

    আমেরিকার লিব্যারাল বলদ গুলো এখনো আদর্শ আদর্শ বলে লাফাচ্ছে। কিস্যু হবে না। আমেরিকার অধিকাংশ মানুশ লিব্যারাল বলদ না। তারা পাতি শান্তিতে থাকতে চাইছে-ভাল চাকরি চাইছে। কালো, মেক্সিকানরা যেহেতু অপরাধি বেশী-সেহেতু তাদের মনে হচ্ছে এদের পার্টি ডেমোক্রাটরাই আসল অপরাধি যারা পুলিশকে নিঃস্ক্রিয় রেখেছে। ইসলামিক জঙ্গীরাত ভূত না-তারা সত্যিই আছে এবং তাদের জন্য আমরাও ভয়েই আছি। এই জিনিসগুলোকে রেসিজম বলে দাগালে আরোই কিস্যু হবে না-এগুলোকে কাউন্টার করতে হবে ন্যারেটিভ দিয়ে না প্র্যাগমাটিক দিক দিয়ে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। লাজুক না হয়ে প্রতিক্রিয়া দিন।