এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • হরিদাস পাল  ব্লগ

  • মাননীয় ‘ভাইরোলজিস্ট’ অমিতাভ নন্দী, এবং তাঁর ভ্যাকসিন-প্রতিরোধী মাস্ক

    Debasis Bhattacharya লেখকের গ্রাহক হোন
    ব্লগ | ২৯ জানুয়ারি ২০২২ | ৮৩২০ বার পঠিত
  • চিকিৎসক ও গবেষক অমিতাভ নন্দীর একটি ভিডিও গত কয়েক দিন ধরে সোশাল মিডিয়াতে ব্যাপকভাবে ছড়ানো হচ্ছে (লিঙ্ক পাবেন এ লেখার শেষে)। তাতে তিনি বলছেন, কোভিড আসলে সাধারণ ফ্লু ছাড়া আর তেমন কিছুই নয়, এবং তা আটকাবার জন্য যে ভ্যাকসিনটা দেওয়া হচ্ছে সেটাও অকেজো, কাজেই কোভিড এবং তার ভ্যাকসিন --- কোনওটিকেই নাকি বিশেষ পাত্তা দেবার দরকার নেই। তাঁর মতে, ভ্যাকসিন বানিয়ে ভাইরাস-জাত ব্যাধিকে আটকাবার দাবি করা নাকি আসলে এক রকমের প্রকৃতি-বিরোধী দম্ভ (আবার একেবারে শেষে যদিও বলেছেন, তিনি নাকি ‘সত্যি ভ্যাকসিন’ এর জন্য অপেক্ষা করছেন)। তিনি আরও বলেন, রোগ হয়ে শরীরে ‘স্বাভাবিক’ প্রতিরোধ তৈরি হতে দেওয়াটাই রোগ প্রতিরোধের সবচেয়ে ভাল পন্থা, এবং টিকাকরণের চেয়ে তা অনেক ভাল। সেইহেতু তাঁর সুদৃঢ় পরামর্শ, রোগটিকে অবাধে ছড়াতে দেওয়া দরকার, যাতে করে প্রতিটি ব্যক্তি রোগাক্রান্ত হবার মাধ্যমে ‘স্বাভাবিক’ প্রতিরোধ-ক্ষমতা অর্জন করতে পারেন। আবার, যদিও ভ্যাকসিন জিনিসটাকেই তিনি ভালবাসেন না, তবুও একেবারে শেষে গিয়ে বলেছেন, যে ভ্যাকসিনগুলো দেওয়া হচ্ছে সেগুলো নাকি সত্যিকারের নয়, এত তাড়াতাড়ি ভ্যাকসিন হয়না ---  বছর দশেক অপেক্ষা করলে সত্যিকারের ভ্যাকসিন পাওয়া যেত। বছর দশেক পরে ভ্যাকসিন বানালে কেন যে সেটা আর প্রকৃতি-বিরোধী দম্ভ বলে গণ্য হতে পারত না, সেটা তিনি এ ভিডিও-তে ব্যাখ্যা করে বলেন নি।

    ভিডিও-টি আগে দেখেছি, আজ আরও কয়েকবার মন দিয়ে দেখলাম। এবং, একজন বর্ষীয়ান দায়িত্বশীল চিকিৎসক কীভাবে এমন বলতে পারেন, তা দেখে স্তম্ভিত হলাম। হ্যাঁ, তিনি এখানে যা যা বলেছেন, তার সবই ভুল। নিচে ভুলগুলোর একটা তালিকা বানাই বরং।

    (১) কোভিড রোগের ভাইরাসটি ‘ফ্লু ভাইরাস’-এর ঘনিষ্ঠ আত্মীয়ই বটে, কিন্তু দুটো কোনও মতেই এক না --- কোভিড অনেক বেশি ভয়ঙ্কর। ঠিক যেমনটি, বিগত দুই দশকে যে সমস্ত ছোট ছোট রোগ-সংক্রমণের ঢেউ এসেছে এবং গেছে যেমন ‘সার্স’ ও ‘মার্স’, যাদের মারণ-ক্ষমতা কোভিড-এর চেয়ে বেশি কিন্তু সংক্রমণ-ক্ষমতা অপেক্ষাকৃত কম, তারাও সাধারণ ফ্লু-র আত্মীয় কিন্তু অনেক বেশি মারাত্মক। সম্ভাব্য সমস্ত মাপকাঠিতেই, অর্থাৎ রোগ-লক্ষণ, সংক্রমণ-ক্ষমতা, মারণ-ক্ষমতা, জিন-এর গঠন --- এই সব কিছুতেই সাধারণ ফ্লু-র থেকে কোভিড-এর তফাত পরিষ্কার, এবং বিষয়টি গবেষণায় সুপ্রতিষ্ঠিত। [১]

    (২) কোভিড-এর ভ্যাকসিন কোভিড-১৯ রোগটিকে আটকাতে যথেষ্ট সফল, এবং ভ্যাকসিনের সুফল নিয়ে বিস্তর প্রামাণ্য গবেষণা আছে। আন্তর্জালে সে নিয়ে তথ্য অতিশয় সুলভ। [২]

    (৩) রোগ-সংক্রমণজাত ‘স্বাভাবিক’ প্রতিরোধের চেয়ে এই ভ্যাকসিন-গুলো যে অন্তত পাঁচগুণ বেশি কার্যকর, সেটাও উচ্চমানের গবেষণায় আজ সুপ্রতিষ্ঠিত। [৩]

    একজন বর্ষীয়ান চিকিৎসক ও গবেষক হিসেবে শ্রীনন্দীর নিশ্চয়ই এ সব জানা থাকার কথা। তিনি যদি তা জেনে থাকেন, তাহলে প্রশ্ন ওঠে, জেনেশুনে আমাদেরকে বিভ্রান্ত করার কারণ কী হতে পারে? যদি না তা জেনে থাকেন, তাহলে জনস্বাস্থ্য সম্পর্কিত এমন একটি জরুরি বিষয়ে না জেনে কথা বলাটা বোধহয় তাঁর পক্ষে ঠিক হচ্ছে না। আর, যদি এমনটাই হয়ে থাকে যে, তিনি সবই জানেন, কিন্তু সে সব গবেষণার দাবিকে ভুল বলে মনে করেন, তাহলে সোচ্চারে তা বলতেই পারেন --- সেক্ষেত্রে সেটা বলাটা তো তাঁর কর্তব্যই। কিন্তু, সেক্ষেত্রে তিনি তাদের তথ্য-যুক্তিকে বিস্তারিতভাবে খণ্ডন করে রিসার্চ পেপার লিখুন, সারা পৃথিবীর পণ্ডিতদের সামনে নিজের যুক্তিতর্ককে হাজির করুন, এবং সাধারণ মানুষের কাছেও তাঁর বক্তব্যকে সহজবোধ্যভাবে হাজির করে প্রবন্ধ লিখুন। কিন্তু, এভাবে লোকের আস্থার সুযোগ নিয়ে ভিডিও-তে দুটো উড়ো কথা বলে লোককে বিভ্রান্ত করাটা কী ধরনের দায়িত্বপালননের দৃষ্টান্ত?

    অত্যন্ত দুঃখের বিষয় হচ্ছে, শ্রীনন্দী যেভাবে ওই ভিডিও-সাক্ষাৎকারে ভ্যাকসিন বাদ দিয়ে স্রেফ স্বাভাবিক প্রতিরোধ-ক্ষমতার ওপর ভরসা রাখতে বলছেন, সেটা শুধু ভুল না, রীতিমত বর্বরোচিত। প্রথমত, স্বাভাবিক প্রতিরোধ ভ্যাকসিনের চেয়ে ভাল --- এই কথাটাই পুরো মিথ্যে, তা যদি হত তাহলে তো আর কোনও ভ্যাকসিনই লাগত না কোনও দিনই। দ্বিতীয়ত, রোগকে প্রতিরোধ না করে চুপচাপ বসে বসে রোগীদের সংক্রমিত হতে দেওয়ার ওই ধরনের প্রস্তাব অতিশয় উন্মত্ত ও অনৈতিক। তৃতীয়ত, ওইভাবে স্বাভাবিক প্রতিরোধের আশায় বিনা চিকিৎসায় মানুষকে ফেলে রাখলে সম্পূর্ণ প্রতিরোধ কবে অর্জন করা যাবে সেটা কেউ জানে না, কিন্তু তার আগে বেশ কয়েক কোটি লোক যে লোপাট হয়ে যাবে তাতে কোনও সন্দেহ নেই। [৪] সেটা যদি ঘটে, তো তার দায়িত্ব কি তিনি নেবেন?

    যেভাবে তিনি বললেন, মরা জীবাণু ঢুকিয়ে ভ্যাকসিন তৈরি হয়, এবং বছর দশেক না হলে কিছুতেই ‘সত্যিকারের ভ্যাকসিন’ তৈরি হয়না (এবং সেইহেতু দ্রুত-আবিষ্কৃত সমস্ত কোভিড ভ্যাকসিনই অকেজো), তাতে প্রশ্ন জাগে, তিনি কি তবে ভ্যাকসিন তৈরির আধুনিক প্রযুক্তি, যেমন ‘mRNA’ প্রযুক্তি, এ সবের কথা কিছুই শোনেন নি? [৫] ভ্যাকসিন কীভাবে অত দ্রুত বানানো গেল, সেটা অনেকের কাছেই পরিষ্কার না। অথচ আসলে এর মধ্যে বিরাট কিছু ধাঁধা নেই, বরং অনেকগুলো বাস্তব কারণ আছে, সেগুলো মোটামুটি এই রকম। (ক) সার্স, মার্স, সাধারণ ফ্লু এবং আরও নানা ধরনের রোগ নিয়ে দীর্ঘদিনের গবেষণার ফলে এই ধরনের ভাইরাস নিয়ে বিপুল তথ্য আগে থেকেই ছিল, সেটা ব্যবহার করায় সময় বেঁচেছে। (খ) সংকটের মুখে দাঁড়িয়ে সারা পৃথিবীর বিভিন্ন সরকারি ও বেসরকারি প্রতিষ্ঠানের বিজ্ঞানীরা নিজস্ব 'ট্রেড সিক্রেট'-এর কথা ভুলে গিয়ে অবাধে তথ্য আদান-প্রদান করেছেন, ফলে গবেষণার গতি বেড়েছে বহুগুণ। (গ) সারা পৃথিবীর সরকারি ও বেসরকারি প্রতিষ্ঠান এগিয়ে এসে গবেষণার জন্য প্রয়োজনীয় অর্থ জুগিয়েছে অকাতরে। (ঘ) লাখো মানুষ সারা পৃথিবীর কল্যাণের স্বার্থে স্বেচ্ছায় এগিয়ে এসে পরীক্ষার গিনিপিগ হতে চেয়েছেন, ফলে পরীক্ষাও হয়েছে দ্রুত, এবং ফলাফলও হয়েছে নির্ভরযোগ্য। (ঙ) দ্রুত নিরাপদ এবং কার্যকরী ভ্যাকসিন তৈরির জন‌্য আবিষ্কৃত হয়েছে 'mRNA' প্রযুক্তি। এতে গোটা জীবাণু-টির বিরুদ্ধে প্রতিরোধ গড়তে হয়না, শুধু আমাদের শরীরকে জীবাণুর 'স্পাইক প্রোটিন'-টিকে চিনিয়ে দিলেই চলে।

    আর, তিনি 'সত্যি ভ্যাকসিন'-এর জন্য অপেক্ষা করছেন --- এইটা জেনেও খুব অবাক হলাম। উনি তো ভ্যাকসিন ব্যাপারটারই বিরুদ্ধে, তার সত্যি-মিথ্যে নিয়ে মাথাই বা ঘামাচ্ছেন কেন খামোখা? কিছুই বুঝিনি। পাঠকরা কেউ বুঝে থাকলে, অনুগ্রহ করে বোঝাবেন।

    ফেসবুকে এই ভিডিও-টি প্রচার করা হচ্ছে শ্রীনন্দীকে ‘ভাইরোলজিস্ট’ বলে দাবি করে। তিনি কোন প্রতিষ্ঠানে ভাইরোলজি-সংক্রান্ত গবেষণা করেন সেটা জানার অনেক চেষ্টা করেও জানতে পারিনি। তিনি কয়েকটি সংক্রামক এককোষী প্রাণি ও তজ্জাত ব্যাধি নিয়ে গবেষণা করেছেন, সে তথ্য আন্তর্জালে পাওয়া যায়, কিন্তু ভাইরাস নিয়ে আলাদা করে তাঁর কোনও গবেষণার সন্ধান আমি পাইনি, কারুর যদি জানা থাকে অনুগ্রহ করে আমাকে জানাবেন। আমি জানি, এ প্রশ্ন তুললেই তাঁর সমর্থকেরা এসে বলবেন, শ্রীনন্দী আসলে ভাইরোলজিস্ট কিনা সে প্রশ্নের থেকে তাঁর বক্তব্যে যৌক্তিকতা বা সারবত্তা আছে কিনা এইটা বেশি জরুরি প্রশ্ন। এবং, এক্ষেত্রে অন্তত আমি তাঁদের সঙ্গে একমতই হব (তাঁর বক্তব্যে আদৌ যৌক্তিকতা বা সারবত্তা পাইনি যদিও)। কিন্তু আমার প্রশ্নটা হচ্ছে, যাঁরা তাঁর বক্তব্য প্রচার করছেন তাঁরা তাহলে সেটাই বলুন --- উনি ভাইরোলজিস্ট কিনা সেটা বড় কথা না, বরং উনি যে সঠিক কথা বলছেন এটাই বড় কথা। কিন্তু, ওঁরা তো তা করছেন না, বাড়তি গ্রহণযোগ্যতা সৃষ্টি করার জন্য ওঁকে ভাইরোলজিস্ট বলে হাজির করছেন। যদি ভাইরোলজি নিয়ে তাঁর তেমন কোনও গবেষণা না থেকে থাকে, তাহলে ব্যাপারটা নৈতিকভাবে খুব একটা গ্রহণযোগ্য হচ্ছে কি?

    কিন্তু, ভিডিও-টিতে একটি মজার ব্যাপারও আছে। এখানে যে বিষয়টি সবচেয়ে লক্ষণীয় সেটা হচ্ছে এই যে, সারাক্ষণই তিনি সাক্ষাৎকারটি দিলেন মুখে একটি জবরদস্ত মুখোশ ভাল করে এঁটে রেখে। মুখোশ কেন? আইনের ভয়ে, নাকি ‘সাধারণ ফ্লু’-এর ভয়ে? আরও প্রশ্ন জাগে, আইন এবং/অথবা ‘সাধারণ ফ্লু’-এর ভয়ে যদি তিনি মুখোশ পরে থাকেন, তবে কি তিনি ওই একই ভয়ে ভ্যাকসিনের দুটি ডোজও নিয়ে নিয়েছেন ইতিমধ্যে? যদি নিয়ে থাকেন, তাতে আমাদের অত্যন্ত খুশি হওয়া উচিত --- তাঁর মত স্বনামধন্য বর্ষীয়ান চিকিৎসক কোভিডের কবলমুক্ত থাকুন, এটা তো সকলেই চাইবেন।

    কিন্তু, নাঃ! ভিডিও দেখে অন্তত সে ব্যাপারে নিশ্চিত হবার কোনও উপায় নেই! ক্যামেরায় শুধু মুখোশটাই দেখা যায়, অন্য কিছু নয়। আমরা চাইব, তিনি যদি ইতিমধ্যে ভ্যাকসিন না নিয়ে থাকেন, তো এবারে নিয়ে নিন। তিনি ভাল থাকুন, সুস্থ থাকুন।
     
     

    ভিডিও-র লিঙ্ক রইল এখানে। [ https://www.facebook.com/debasis.bhattacharya.79/posts/5174408019250198 ] 
     
     
     
     
     
    পুনঃপ্রকাশ সম্পর্কিত নীতিঃ এই লেখাটি ছাপা, ডিজিটাল, দৃশ্য, শ্রাব্য, বা অন্য যেকোনো মাধ্যমে আংশিক বা সম্পূর্ণ ভাবে প্রতিলিপিকরণ বা অন্যত্র প্রকাশের জন্য গুরুচণ্ডা৯র অনুমতি বাধ্যতামূলক। লেখক চাইলে অন্যত্র প্রকাশ করতে পারেন, সেক্ষেত্রে গুরুচণ্ডা৯র উল্লেখ প্রত্যাশিত।
  • ব্লগ | ২৯ জানুয়ারি ২০২২ | ৮৩২০ বার পঠিত
  • আরও পড়ুন
    ধর্ম, মৌলবাদ ও আমাদের ভবিষ্যৎ : কিছু যুক্তিবাদী চর্চা - Debasis Bhattacharya
    আরও পড়ুন
    ধর্ম, মৌলবাদ ও আমাদের ভবিষ্যৎ : কিছু যুক্তিবাদী চর্চা - Debasis Bhattacharya
    আরও পড়ুন
    ধর্ম, মৌলবাদ ও আমাদের ভবিষ্যৎ : কিছু যুক্তিবাদী চর্চা - Debasis Bhattacharya
    আরও পড়ুন
    কোভিড ও ভ্যাকসিন : ভ্যাকসিন-বিরোধীর সওয়াল, আমার জবাব - Debasis Bhattacharya
    আরও পড়ুন
    প্রসঙ্গ কোভিড ও ভ্যাকসিন : মাননীয় ষড়যন্ত্র-তাত্ত্বিক, আপনাকে বলছি স্যার - Debasis Bhattacharya
    আরও পড়ুন
    ধর্মনিরপেক্ষতা এবং আমাদের ভাল থাকা-না-থাকা - Debasis Bhattacharya
    আরও পড়ুন
    বাম-ভোটের ‘রাম’ হয়ে যাওয়ার গুজব – একটি পোস্ট-ট্রুথ প্রোপাগান্ডা - Debasis Bhattacharya
    আরও পড়ুন
    ইতিহাস ও ধর্মনিরপেক্ষতা : ফিরে দেখা - Debasis Bhattacharya
    আরও পড়ুন
    ইউরোপের বিজ্ঞান-প্রযুক্তি বিপ্লব কি ঔপনিবেশিক শোষণ ছাড়া কিছুতেই হতে পারত না? - Debasis Bhattacharya
    আরও পড়ুন
    পাগল প্রলাপ - পাগলা গণেশ
    আরও পড়ুন
    হেদুয়ার ধারে - ১২৯  - Anjan Banerjee
    আরও পড়ুন
    তরাই ও ডুয়ার্সে চা পর্যটন বিকশিত হোক  - Goutam Chakraborty
    আরও পড়ুন
    জীবন তরঙ্গ - ১৫  - Sukdeb Chatterjee
    আরও পড়ুন
    জীবন তরঙ্গ - ১৪     - Sukdeb Chatterjee
    আরও পড়ুন
    জীবন তরঙ্গ - ১৩    - Sukdeb Chatterjee
    আরও পড়ুন
    জীবন তরঙ্গ - ১২ - Sukdeb Chatterjee
    আরও পড়ুন
    জীবন তরঙ্গ - ১১   - Sukdeb Chatterjee
    আরও পড়ুন
    রবীন্দ্রনাথ - বেবী সাউ
    আরও পড়ুন
    দোলজ‍্যোৎস্নায় শুশুনিয়া‌য় - ৮ - সমরেশ মুখার্জী
    আরও পড়ুন
    ভোটুৎসবে ভাট - যাকগে চলবে - সমরেশ মুখার্জী
    আরও পড়ুন
    ডুয়াল টাইম জোন - সমরেশ মুখার্জী
    আরও পড়ুন
    দোলজ‍্যোৎস্নায় শুশুনিয়া‌য় - ৭ - সমরেশ মুখার্জী
    আরও পড়ুন
    বৈঠকি আড্ডায় ১৫  - হীরেন সিংহরায়
    আরও পড়ুন
    বৈঠকি আড্ডায় ১৪  - হীরেন সিংহরায়
    আরও পড়ুন
    দোলজ‍্যোৎস্নায় শুশুনিয়া‌য় - ৬ - সমরেশ মুখার্জী
    আরও পড়ুন
    ভোটুৎসবে ভাট - লক্ষ্মীবাবুর নকলি সোনার টিকলি - সমরেশ মুখার্জী
    আরও পড়ুন
    চান রাত!  - মহম্মদ সাদেকুজ্জামান শরিফ
    আরও পড়ুন
    ভারত -- শেষ ধ্বংসের সন্ধিক্ষণে - Partha Banerjee
    আরও পড়ুন
    তোমার বাস কোথা যে… - Nirmalya Nag
    আরও পড়ুন
    কেন্দ্রীয় বোর্ড - সৈকত বন্দ্যোপাধ্যায়
    আরও পড়ুন
    একটি গরুর রচনা  - Naresh Jana
    আরও পড়ুন
    দারুণ হুপপ্লবের দিনে  - সৈকত বন্দ্যোপাধ্যায়
    আরও পড়ুন
    নির্বাচন - প্যালারাম
    আরও পড়ুন
    ভোটুৎসবে ভাট - কর্ণায়ু সূত্র - পুলির ফালতু ফান্ডা - সমরেশ মুখার্জী
    আরও পড়ুন
    রাম্মিডিয়া - সৈকত বন্দ্যোপাধ্যায়
    আরও পড়ুন
    স্মৃতির রাজ্য শুধুই স্লোগানময় - প্রবুদ্ধ বাগচী
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Cockroaches | 156.146.33.72 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ০৪:৩৩503322
  • উত্তানবাবু, ছেড়ে দিন। এদের মাথায় কিছু ঢোকানো যা সময়, ধৈর্য আর পরিশ্রমের ব্যাপার, তার চেয়ে একটা গাধাকে ধরে calculus শিখিয়ে দেওয়া সহজ। প্লাস গাধাটা সমাজে এদের চেয়ে বেশি contribute করবে।
  • Amit | 121.200.237.26 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ০৫:০০503323
  • এইটা একেবারে সত্যি কথা। ১০০% এগ্রিড। 
  • ar | 173.48.167.228 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ০৫:১২503325
  • Aesculus indica হবে ??!!yes
  • Cockroaches | 84.247.50.28 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ১৩:২৮503333
  • এই "যুক্তিবাদী" দের modus operandi এতই predictable যে হাসি পায়।
    প্রথমে বলবে, "data দাও, data ছাড়া আমরা কিছু বিশ্বাস করি না"।

    Data যখন দেওয়া হবে, তখন দুটো possibility আছে:

    1. যদি এদের কাছে পূজনীয় কোন source হয়, তাহলে পুরো চেপে যাবে, আর কোন সাড়াশব্দ করবে না।

    2. অন্য কোন source হলে চেঁচামেচি শুরু করবে, "আরে এ তো conspiracy theory র source, এই তো Google এই site টা সম্পর্কে এই বলেছে, আর Facebook ওই বলেছে"। জানে না যে এই plandemic এর প্রথম দিন থেকেই Big Tech সব বিরুদ্ধ website কে conspiracy theory বলে লেবেল করে দিয়েছে। কিন্তু এই reaction টাই স্বাভাবিক এদের কাছ থেকে, কারণ এরা পুঁজিপতি, Big Tech, বিলিয়নেয়ার --- এদের পক্ষে, আর সাধারণ মানুষের বিপক্ষে।

    তারপর অনেক copy-paste করবে নানা পূজনীয় website থেকে। যে data টা দেওয়া হয়েছে, তার ভেতরে আর যাবে না, যদিও সেখানে source, reference সব দেওয়া আছে। কিন্তু এদের প্রাণে ভয় আছে - data র বেশি ভেতরে গেলে এদের worldview সব collapse করে যাবে, এতদিন যা নিয়ে লাফালাফি করত, সব ভুল প্রমাণিত হয়ে যাবে... পুরো existential crisis.
  • lcm | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ১৩:৫৪503334
  • আরশোলা বাবু ,
    হে হে - আপনার ডেটা কি বলছে?  
    লুই পাস্তুর কে ভন্ড বলছে ? আচ্ছা, লুই পাস্তুর কি কম্যুনিস্ট ছিল? 
    আর কি কি বলছে ডেটা ?
    ছোটবেলায় আমাদের যে চিকেন পক্সের টিকা দিয়েছিল সেটা কি বিল গেটস এর ছোট মামা দিয়েছিল ?
    আর ওই যে পোলিও ভ্যাকসিন দিয়েছিল - ওটা কে দিয়েছিল - জেফ বেজোস এর কাকা ? 
    আর টিটেনাস - বা ডিপথেরিয়া - এসব ভ্যাকসিন কি নেপোলিয়ন দিয়েছিল। 
    প্লেগ ভ্যাকসিন নেবার পরে কি মানুষ ইঁদুর হয়ে গেছিল - 
    --
    হরি হে মাধব 
    চান করব না ভ্যাক্সিন নেব 
    হরি হরি 
     
  • Cockroaches | 138.199.19.140 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ১৪:২১503335
  • ও হ্যাঁ, modus operandi আর একটা ব্যাপার বলতে ভুলে গেছি: যখন আর কিছু বলার থাকবে না তখন এরা নানারকম "মজার মজার" কথা লেখার চেষ্টা করে। এদের ধারণা এরা এক-একজন উঁচু দরের comedian, যদিও sense of humour দেখলে লোকে পালানোর দরজা খুঁজতে শুরু করে।
  • dc | 122.164.225.108 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ১৪:৩৭503336
  • এহেহে এই টইটা মিস করে গেছিলাম :d :d
     
    কিন্তু কমেন্ট পড়ে বড়ো দুঃখ হলো। বিল গেটস আর জেফ বেজোস আসলে কমিউনিস্ট? হায় হায়! আমি এদ্দিন ক্যাপিটালিস্ট ছিলাম, তাহলে কি এবার কমিউনিস্ট হওয়ার সময় এসেছে? সেই লেনিন আর নাম্বুরিপাদ? হে রাম! 
     
     
  • dc | 122.164.225.108 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ১৪:৪১503337
  • তবে এই অমিতাভ নন্দীর নাম আগে শুনিনি। ইনিও কি বিশ্ব বন্ধু গুপ্ত ক্যাটেগোরি?
     
     
     
     
  • lcm | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ১৫:১৬503338
  • দ | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ১৫:৪০503339
  • আরশোলারা নদ্দমায় নদ্দমায় ঘুরে বেঁচে থাকে,  যাকে বলে '​​​​​​​গন্ধি ​​​​​​​নালি ​​​​​​​কে ​​​​​​​কিড়ে'  ​​​​​​​আর ​​​​​​​কি। 
    তেজস্ক্রিয় বিক্রিয়াও ওদের তেমন ছুঁতে পারে না, তাই ডাইনো লুপ্ত হলেও আরশোলা বেঁচে থাকে।  
     
    ভ্যাক্সিন মানুষের জন্য। তো অ্যান্টি ভ্যাক্সরা ঐ নদ্দমা টদ্দমায় লুকিয়ে থাকলে এমনি কোনো সমস্যা নেই। মানুষের মধ্যে পাবলিক স্পেসে না এলেই হল।  হাঙ্গেরিতে শুনলাম রেস্টুর‌্যান্ট আর শপিং মলে ভ্যাক্সিন সার্টিফিকেট না দেখালে ঢুকতে দিচ্ছে না। বেশ ভাল স্টেপ।  
  • একশোবার | 51.15.250.93 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ১৫:৪৩503340
  • ড্রামাটিকাল ডিক্লাইনটা ওমিক্রনের হিসেবেই তো স্পষ্ট। ভ্যাকসিনেশনের জন্য ওমিক্রনে প্রায় কেউ সংক্রমিত হয়নি।
  • জয় | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ১৫:৪৫503341
  • ভ্যাকসিনে এত ভয় কেন? অন্য অনেক রোগের বিরুদ্ধেই ভ্যাকসিন ব্যবহার হয়। ভবিষ্যতে আরো হবে।
     
    মেয়েদের সারভাইক্যাল ক্যানসার মূলত কিছু অঙ্কোজেনিক হিউম্যান পারিলোমা ভাইরাসের (এইচ পি ভি) কারনে হয়। (সব ক্যানসার নয় এবং বিভিন্ন ক্যানসার বিভিন্ন কারনে হয়)। ভাইরাস টেস্ট করে অনেক আগে থেকে বলা যায় কাদের ক্যানসার হতে পারে এবং ক্যানসার হওয়ার আগেই ব্যবস্হা নিয়ে ক্যানসার আটকানো যায়। এই এইচ পি ভির বিরুদ্ধে  কার্যকরী ভ্যাকসিন আছে। বিভিন্ন দেশে স্কুলের ছাত্র ছাত্রীদের এই ভ্যাকসিন দেওয়া হয়। 
     
    অল্প কিছু বছরের মধ্যে আর সারভাইক্যাল ক্যানসার আর হবে না বা খুব কম হবে। প্রথম ক্যানসার যা লুপ্ত হতে পারে- থ্যাঙ্কস টু ভ্যাকসিন।
  • জয় | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ১৫:৪৭503342
  • * পারিলোমা নয় প্যাপিলোমা। সরি
  • joy serum | 192.42.116.14 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ১৫:৪৮503343
  • ভ্যাক্সিন নিলে কোভিড হবে না।
    মানে হতে পারে, কিন্তু মারাত্মক হবে না।
    মারাত্মক হলেও বেশি লোকের হবে না।
    বেশি লোকের হলেও দু সপ্তাহের মধ্যে ভ্যাক্সিন নিয়েছে এমন বেশি লোকের হবে না।
    তেমন যদি হয়ও, তবু বুস্টার নেবার তিনদিনের মধ্যে বেশি লোকের হবে না।
     
    গোলপোস্ট সরানোতে ডিমনিকে ফেল মারিয়ে দেবে।
  • সে | 2001:1711:fa42:f421:b52d:53cc:23ff:da71 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ১৫:৫২503344
  • এই সারভিকাল ক্যানসারের ভ্যাকসিনটা আমার মেয়েকেও দেওয়া হয়েছিল। তারপর হেপাটাইটিস বি এর ভ্যাকসিন ও খুব জরুরি। সেটাও সকলে নিয়েছি। 
     
    কোভিড ভ্যাকসিনেশন সার্টিফিকেট ইইউ এর সর্বত্র প্রযোজ্য, রেস্টুরেন্টে বসে খেতে গেলে 3G দেখাতে হবে, মানে তিনটে ডোজ।
  • Cockroaches | 80.189.105.105 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ১৫:৫৬503345
  • Cockroaches | 80.189.105.105 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ১৫:৫৭503346
  • Cockroaches | 80.189.105.105 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ১৫:৫৮503347
  • Cockroaches | 80.189.105.105 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ১৫:৫৯503348
  • dc | 122.164.225.108 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ১৬:০৮503349
  • ককরোচের কি তিড়িংবিড়িং রে বাবা :d
  • গৌতম চট্টোপাধ্যায় | 2409:4061:2e3f:78eb:3fce:9979:38ac:37dd | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ১৮:২৪503351
  • দেবাশীষবাবু কি বলতে পারবেন কয়েক দশক পার হলেও RNA ভাইরাস HIV কিংবা HepatitisC এর ভ্যাক্সিন আবিস্কৃত  হয়েছে??? 
    আগে প্রশ্নটার মীমাংসা হওয়া দরকার।
  • dc | 122.164.225.108 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ১৯:৫২503355
  • ঠিকই তো, এইচিআইভি আর হেপাটাইটিসসি এর ভ্যাক্সিন আবিষ্কার না করেই করোনাভাইরাসের ভ্যাক্সিন আবিষ্কার করে ফেলল, এ ভারি অন্যায় হয়েছে। বিল গেটস আর জেফ বেজোসকে এর জন্য ক্ষমা চাওয়া উচিত। 
  • s | 100.36.157.137 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ২০:৩৭503360
  • গৌতম,
    হেপসির ভ্যাক্সিন ডেভেলপমেন্ট নিয়ে আর কেউ খুব একটা উৎসাহ দেখায় না। গত কয়েক বছরের মধ্যে বেশ কিছু ব্রেকথ্রু ড্রাগ এসেছে বাজারে। যেমন সোফোসবুভির (সোভালডি)। সে এমন ড্রাগ যে ১২ সপ্তাহের রেজিমেনে ক্রনিক হেপসি বাপ বাপ বলে পালায়।
  • s | 100.36.157.137 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ২০:৪৩503363
  • আর HPV র ভ্যাকসিন খালি সার্ভাইকাল ক্যানসারই নয়, কিছু হেড অ্যান্ড নেক আর ওরাল ক্যানসারকেও প্রতিরোধ করতে পারে। আমেরিকায় প্রায় সব স্টেটে মেয়েদের জন্যে ম্যান্ডেটরি, পিউবার্টি রিচ করার আগে। আমার রাজ্যে ছেলেদের জন্যেও ম্যান্ডেটরি।
  • dc | 122.164.225.108 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ২০:৪৪503364
  • এই ড্রাগের পেছনে নিশ্চয়ই বিল গেটসের কালো হাত আছে। আর এই ওষুধ বেচে যে কিছু বড়োলোক কোম্পানি আরও বড়োলোক হয়ে গেল তারই বা কি হবে? 
  • S | 2a0b:f4c2::20 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ২০:৪৮503366
  • এতদিন কে যে পোকিত কম্যু সেই নিয়ে অনেক বাক বিতন্ডা ছিল। এবারে তার উত্তর পাওয়া গেছে। যেসব বড়লোকেরা আরো বড়লোক হচ্ছে তারাই পোকিতো কমিউনিস্ট। :)
  • dc | 122.164.225.108 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ২০:৫১503367
  • তাই দেখছি :d 
  • s | 100.36.157.137 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ২০:৫২503368
  • তা বটে। সোভালডি নিয়ে জিলিয়াডকে গাল দেওয়া যায়। দামটা একটা সমস্যা সন্দেহ নেই। ১২ সপ্তাহের রেজিমেনের খরচ প্রায় চুরাশি হাজার ডলার। কিন্তু জিলিয়াডের দাবি হল এটা ওয়ান টাইম কস্ট। এতে হেপসি পুরোপুরি কিওর। তবে অনেক সমালোচনার পর নিজেরাই বলেছে অ্যারাউন্ড কুড়ি হাজার ডলার প্রাইসে নিজেরাই একটা জেনেরিক বার করবে।
  • দ | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ২১:১৬503372
  • আরশোলাবাবু একেবারে খেইপ্যে চইট্যে ফাগল হইয়া গ্যাসে গিয়া। 
  • গৌতম সরকার, মালদা, ৩১.০১.২০২২ | 45.249.68.33 | ৩১ জানুয়ারি ২০২২ ২১:১৬503374
  • ভ্যাকসিন এবং কোভিড সংক্রমনের ভয়াবহতা - সবটাই অমিতাভ বাবু বিরুদ্ধে মতামত দিয়েছেন - mRNA নিয়ে কিছু কথা নেই। তাহলে মাস্ক পরে বক্তব্যের কারন? এত যে মানুষের প্রান গেল - সবটাই এতো হালকা? শুধুমাত্র আমাদের রাজ্যেই এতো ডাক্তার স্বাস্থ্যকর্মী অসময়ে চলে গেলেন কোভিড আক্রমনে - সবটাই মূল্যহীন? হতে পারে কোভিডের ভয়াবহতা এই মুহুর্তে কম তাই বলে সবটাই হালকা ভাবে গ্ৰহন করতে হবে? দেবাশীষ বাবু আপনার এই লেখাটা কার কাছে কি বার্তা দেবে আমার জানা নেই - আমার সত্যি ইভালো এবং প্রয়োজনীয় মনে হয়েছে। ধন্যবাদ আপনাকে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভেবেচিন্তে প্রতিক্রিয়া দিন।