এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • সমকামিতা : একটি সমীক্ষা

    pi
    অন্যান্য | ২৯ আগস্ট ২০০৯ | ৫০৬৬♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • pi | 72.83.103.132 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৬:৪৯413677
  • সুমকামিতা কি 'জেনেটিক রোগ' ? (http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=4737)
    -----------------------

    মনোবিজ্ঞানীরা রণে ভঙ্গ দিলেও পরবর্তীকালে ঘোট পাকাতে আবারো এগিয়ে আসলেন আরেকদল বিজ্ঞানের তকমা লাগানো কেউকেটাদের দল – আধুনিক জেনেটিক্স-ওয়ালারা। জিনগত গবেষণার ব্যাপারগুলো রঙ্গমঞ্চে আসার পর আবার নতুন করে সমাকামিতাকে ‘জেনেটিক ডিফেক্ট’ হিসেবে দেখানোর চেষ্টা শুরু করেছিলেন কিছু কিছু ‘বিশেষজ্ঞ’। কিন্তু সমকামিতার প্রবণতা যে কোন জেনেটিক ডিফেক্ট নয় এটা অনেক ভাবেই প্রমাণ করা যেতে পারে। কিভাবে সেটা? প্রথমকথা, সমকামিতাকে ‘জিনগত বিকৃতি’ বলার আগে জিনের সাথে সমকামিতার সত্যই সম্পর্ক আছে কিনা – তা পরিষ্কার করতে হবে। কিন্তু ব্যাপারটা এখনো আমাদের কাছে ধোঁয়াশা। আমরা আগের অধ্যায়ে সমকামিতা নিয়ে জিনসংক্রান্ত গবেষণার কথা জেনেছি। জিনের সাথে সমকামিতার একটা যোগসূত্র স্থাপনের চেষ্টা হলেও এটা কিন্তু আমাদের পরিস্কার করে বুঝতে হবে যে –‘গে জিন’ বলে কোন কিছুর অস্তিত্ব বিজ্ঞানীরা (এখনো) বের করতে পারেননি। ‘জিনগত’ কোন ফ্যাকটর যদি থেকেও থাকে সেটা হয়ত বেশ কয়েকটি জিনের প্রভাবের সম্মিলিত ফল হবে। আর শুধু জিনকে গোনায় ধরলেই হবে না, এর সাথে আসতে হবে পরিবেশের প্রভাব। এপিজেনিটিক্স নিয়ে গবেষণা করতে গিয়ে বিজ্ঞানীরা দেখেছেন, বহু জিন পরিবেশের প্রভাবে নিজেদের সক্রিয়করণ (activation) বা নিষ্ক্রিয়করণ (deactivation) ঘটায় – অনেকটা বিদ্যুতের বাতির সুইচ অন অফ-এর মতই। এই নতুন শাখাটি থেকে আমরা জানতে পারছি পরিবেশ থেকে সংকেত নিয়ে দেহ কিভাবে তার অভ্যন্তরস্থ জিনের প্রকাশভঙ্গিকে (geneticexpression) বদলে ফেলে[6]। কাজেই জিন এবং পরিবেশের মিথস্ক্রিয়ার ব্যাপারটি পুরোপুরি পরিস্কার না হলে আমরা সমকামিতাকে এখনই ‘জেনেটিক’ বলে রায় দিতে পারি না, আর জেনেটিক রোগ বলা তো আরো পরের কথা।

    যদি আমরা তর্কের খাতিরে ধরেও নেই জিনের সাথে সমাকামিতার সরাসরি একটা সম্পর্ক রয়েছেই, তারপরও এটাকে জনপুঞ্জের প্রকারণ বা ভ্যারিয়েশন না বলে ‘রোগ’ বলাটা বালখিল্যই হবে। আসলে আমরা যদি বিবর্তনের পটভূমিকায় চিন্তা করি, তাহলে যে কোন দেহজ বৈশিষ্ট্যই আসলে কোন না কোন ‘জেনেটিক মিউটেশন’-এর ফল। কেউ লম্বা, কেউ বেঁটে, কারো চুল কালো, কারোটা বাদামী, কারো চোখ কালো, কারোটা আবার কটা। এগুলো কোনটিকেই আমাদের সমাজে ‘জেনেটিক রোগ’ বলে চিহ্নিত করা হয় না। আমার এক বন্ধুর চোখের রঙ পুরোপুরি নীল। এবং সে এই রঙ নিয়ে যার পর নাই গর্বিত। কিন্তু যেহেতু আমার চারপাশের সবার চোখেরই রঙই আমি দেখি কালো বা বাদামী, কাজেই আমার বন্ধুর চোখকে কি আমি ‘রোগাক্রান্ত’ বলে রায় দিয়ে দিতে পারি? আমি কি তাকে গিয়ে বলতে পারি যে, যেহেতু আমার দেখা চারপাশের সবার চোখের রঙের সাথে তার রঙ মেলে না, সেহেতু তার চোখের রঙ বদল করে অন্যদের মত করে ফেলা উচিৎ? না, আমি তা মোটেই বলতে পারি না, আর বললেও বন্ধুটি সেটা মেনে নেবে কেন? কারণ, জেনেটিক মিউটেশনের ফলে সৃষ্ট চোখের এই নীল রঙ তার কোন সমস্যা করছে না। বরং তার চোখের এই নীল রঙ নিয়ে সে চলনে বলনে একেবারে কেতাদুরস্ত। তার কাছে এই মিউটেশন অপছন্দনীয় নয়, বরং দারুণ গর্বের।

    সমকামিতার ব্যাপারটিকেও আমার বন্ধুর নীল চোখের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। ধরা যাক, চোখের নীল রঙের মতই সমকামিতাও কোন এক জেনেটিক মিউটেশনের ফল। কিন্তু মিউটেশন হয়েছে বলেই কি আমরা তাকে জেনেটিক রোগ বলে অভিহিত করে দেব, আর সকল সমকামীদের বলব যে সমকামিতা ছেড়ে বিষমকামিতার জগতে চলে যেতে? আমার নীল চোখা বন্ধুটি যেভাবে আপত্তি জানাতো তার চোখের রঙ পরিবর্তনের কথা বললে, বহু সমকামীই সেভাবে আপত্তি জানাবে, তাদের যৌনপ্রবৃত্তি পরিবর্তনের কথা বলতে গেলে। তাদের অনেকেই কিন্তু এই সমকামী প্রবৃত্তি নিয়ে হীনমন্যতায় ভোগে না, বরং তারা গর্বের সাথেই প্রতিবছর ‘গে-প্রাইড’[7] মার্চে অংশ নিচ্ছে। তারা মনে করে, তাদের এই সমকামী প্রবৃত্তি কারো কোন সমস্যা করছে না, স্বাভাবিক কোন কাজকর্মের ক্ষেত্রেও এটি বাধা হয়ে দাড়াচ্ছে না। কাজেই সমকামী প্রবৃত্তি তাদের কাছে কোন রোগ নয়, বরং একটি স্বাভাবিক প্রকারণ (variation) মাত্র।

    আর এ কথা তো বলাই বাহুল্য যে, প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রক্রিয়ায় একটি প্রকারণ যখন ‘অনুপযুক্ত’ বা ‘ক্ষতিকর’ হিসেবে বিবেচিত হয়, তখন তা আপনা আপনিই বাতিল হয়ে যায়। কারণ ক্ষতিকর মিউটেশনবাহী এ সমস্ত জীব বংশবৃদ্ধি করার আগেই মৃত্যুবরণ করে ফলে তারা উত্তরাধিকার টিকিয়ে রাখতে ব্যর্থ হয়। কিন্তু যে মিউটেশন গুলো বাড়তি উপযোগিতা দেয় (যেমন, দু পায়ের উপর ভর করে দাড়ানোর ক্ষমতা, কিংবা মস্তিস্কের বৃদ্ধি ইত্যাদি) কিংবা থাকে আপাত: নিরপেক্ষ (যেমন, সাদা হাড় কিংবা নীল চোখ ইত্যাদি) সেগুলো প্রকৃতিক নির্বাচন প্রক্রিয়ায় বিলুপ্ত হয় না, বরং পজন্ম থেকে প্রজন্মান্তরে জেনেটিক বৈশিষ্ট্য হিসেবে বাহিত হয়। এ কথা নি:সন্দেহ যে সমকামিতা শুধু মানুষের মধ্যেই নয়, সমস্ত প্রাণী জগতেই প্রবলভাবেই দৃশ্যমান। সমকামিতা যদি সত্যই ‘জেনেটিক ডিফেক্ট’ হত, তা হলে প্রাকৃতিক নির্বাচনের ছাকনির মধ্য দিয়ে মিলিয়ন বছর ধরে যাবার ফলে বহু আগেই বাতিল হয়ে যাবার কথা ছিলো। প্রকৃতিতে হাজার হাজার জিনিস বিলুপ্ত হয়ে গেছে – কিন্তু সমকামী প্রবনতা হয়নি। সমকামিতা নামক প্রবনতাটি প্রানী জগতে বহাল তবিয়তেই রাজত্ব করছে অনাদিকাল থেকেই। কাজেই সমকামিতাকে প্রকারণ না বলে রোগ বলাটা যুক্তিযুক্ত নয়।...।
  • siki | 123.242.248.130 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৬:৫২413678
  • ইয়ে, থ্যাংকু এত বড় বড় লেখা পড়ানোর জন্য, তবে আমার কিন্তু এই মুহূর্তে ব্যক্তিগতভাবে কোনও ফর বা আগেইনস্ট কোনও স্ট্যান্ডই নেই সমকামিতার ব্যাপারে। হয় তো এর প্রতিটা যুক্তিকেই কাউন্টার করা যায়, কিন্তু আমার ফাণ্ডা নাই :) মানে আদৌ করা যায় কিনা, জানি না। ন্যাচারাল হলেও আমার কিছু এসে যায় না, না-হলেও না। :)))
  • pi | 72.83.103.132 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৭:০৪413679
  • আরে,পড়ে তো দ্যাখো:) এখানে ই গবেষণাগুলির নানা দিক নিয়ে নানা মুনির নানা মত ও দেওয়া আছে।
    তোমার বন্ধুরা বলছিলেন না, লেখাপত্তরগুলোতে অল্প তথ্য ছিল।
    তা,এ বিষয়ের গবেষণা নিয়ে মোটামুটি যা জানার আছে, অভিজিত রায়ের লেখাগুলো তার একটা কম্প্রিহেন্সিভ রিভ্যু হিসেবে ধরতে পারো। আর উনি বলেন ও নি, তুমি এ লাইনের নও, অতএব বুঝবেনা :)। খুব সহজ করেই বলা আছে। তোমার বন্ধুদের এগুলো পড়ে মতামত দিতে বলতে পারো।
    তারপর সেইসব তথ্য থেকে তোমার মত করে ঠিক করতে পার, এটাকে জেনেটিক রোগ বা ডিসর্ডার বলবে কিনা। তুমি মানে, সবাইকেই বলছি।
  • saikat | 202.54.74.119 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৭:০৬413680
  • এরকম একটা কার্ভ না কী একটা যেন আছে যেটা প্রমাণ করে যে বেশীর ভাগ মানুষই কিছুটা সমকামী আর কিছুটা বিষমকামী। পরিবেশ-পরিস্থিতে পড়ে কোন একটার দিকে ঝুঁকে যায়।

    খুব কম লোকই নাকি সম্পূর্ণত: সমকামী কিংবা বিষমকামী।

    সে হিসেবে উভকামী আচরণটাই ন্যাচারাল। :-)

    ইশানকে,

    বুঝলাম।
  • pi | 72.83.103.132 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৭:০৮413681
  • কেইন্সের স্কেল।

    সৈকতদা, ঐ লেখায় এ নিয়ে বিস্তারিত আছে।
  • saikat | 202.54.74.119 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৭:০৯413682
  • পাইকে কিলিয়ার করে দিই, আমি রোগ বা ডিজর্ডার কোনটাই বলছি না। বক্তব্য ছিল,যারা রোগ বলছে তারা বড়জোর ডিজর্ডার বলতে পারে।
  • pi | 72.83.103.132 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৭:১৫413683
  • হুম।
  • Mmu | 79.86.171.220 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৭:১৬413684
  • pi,
    আপনার লেখাটা পড়তে হবে, অবশ্যই ভালো লেখা ।
    একটু আগে TV তে দেখলাম, কে যেন বলেছে (সম্ভবত কেন্দ্রীয় সাস্থ মন্ত্রী )সমকামীতা মানষিক রোগ ,বিভিন্ন মানুষেরা প্রতিবাদও করেছেন। আপনি হয়তো অন্য কিছু বলবেন/বলেছেন কারন আপনার দৃষ্টিভঙ্গী হবে একদম অন্য রকম এবং সাইন্টিফিক । কিন্তু আমার মনে হয় এ ব্যাপারে মানষিক রোগের ব্যাপারটাও বোধহয় ফেলে দিতে পারবেন না।
    যেমন একটা ছেলে অনেক চেস্টা করে বা না করেও কোন মেয়ের সংস্পর্শে আসতে পারে না, তখন সেই ছেলেটির মনে অপেক্ষাকৃত কম সমস্যার ব্যাপারটা মানে একটা ছেলের সাথে বন্ধুত্ব করার ইচ্ছটা গড়ে ওঠে। বিপরীত পাশ থেকে সাড়া পেলেই তখন সেটা সমকামিতায় পরিনত হয়, আর নাহলে ক্যান্সেল।
    মেয়েদের ক্ষেত্রেও ব্যাপারটা ঠিক একই রকম।

    তো - এটাতো একরকমের মানষিক রোগই বলা যায়,না কি ? একটু ভেবে দেখবেন ।
  • pi | 72.83.103.132 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৭:১৯413685
  • ১৯৭৩ থেকে WHO সমকামিতাকে মেন্টাল 'ডিসর্ডার'এর তালিকা থেকে বাদ দিয়েছে।
  • saikat | 202.54.74.119 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৭:২৩413687
  • কিন্তু পাইয়ের দেওয়া ৪:১৪-র লিং খোলে না তো।

    '৭৩-এ মেন্টাল ডিসর্ডার থেকে বাদ দিয়েছে, আর কয়েক যুগ পরে জেনেটিক ডিসর্ডার থেকে বাদ দেবে । :-)
  • Ishan | 122.248.183.1 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৭:২৪413689
  • উল্টোটাও শোনা যায়। বি-সমকাম অনেক পরিমানে করে-টরে লোকে বোর হয়ে গিয়ে নাকি সমকামী "বিচ্যুতি'র দিকে এগোয়। এবং ধপ করে অধ:পতিত হয়। কিছু লেফটিস্ট, যদ্দুর মনে পড়ছে সোভিয়েত বইয়ে এরকম পড়েছি। ১০০% শিওর না। সিতিসোক্তি কমে গেছে। :(
  • Mmu | 79.86.171.220 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৭:২৪413688
  • pi,
    আপনি WHO কে মান্যতা দিচ্ছেন দিন। কিন্তু আমি যা লিখেছি তাতে আপনার ব্যক্তিগত মতামত কি? মানে কি মনে হয় আপনার ? আপনি তো ডা: ।
  • pi | 72.83.103.132 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৭:২৫413690
  • না, who ১৯৭৩ এ না, ১৯৯০ এ। ১৯৭৩ এ আমেরিকান আসোসিয়েশন।
  • pi | 72.83.103.132 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৭:২৭413691
  • আমার কম্পুতে তো খুলছে। পিডিএফ টা মেইল করে দিতে পারি।

    http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=4737
  • pi | 72.83.103.132 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৭:৩০413692
  • ম্মু, টিভির ঐ খবর নিয়ে ই তো এই টই তুল্লাম :)

    আমি কী মনে করি তা নিয়ে বিস্তারিত লিখেছিলাম এক সময়ে।
  • pi | 72.83.103.132 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৭:৩৩413693
  • এককথায়, মানসিক অসুখ বলে একেবারেই মনে করিনা।
  • saikat | 202.54.74.119 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৭:৪০413695
  • পেয়েছি। লিংটা খুলছে।
  • kallol | 220.226.209.2 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৭:৪০413694
  • ম্মু। পুরুষ/নারী সংসর্গ না পেয়ে হতাশ হয়ে পুরুষ/নারী সম্পর্ক করছে কোন পুরুষ/নারীর সাথে। এটা একটা অন্য বিষয়, যেটা জেলখানাতে, হোস্টেলে খুব সাধারণ।
    আর অন্য লিঙ্গে আকর্ষিত না হওয়া বরং সমলিঙ্গে আকর্ষিত হওয়াটা আর এক রকম। দুটো এক বিষয় নয়।
    আমার কাছে যৌনতা একেবারেই ব্যাক্তিগত পছন্দের বিষয়। জিনে থাকলেই হবে এমনটা নাও হতে পারে। হবার সম্ভাবনা থাকে মাত্র।
    কেউ ইলিশ ভালোবাসে কেউ চিংড়ি। কেউ রসগোল্লা কেউ সন্দেশ। কেউ মিষ্টি ভালোবাসে না, কেউ টক পছন্দ করে না। এই আর কি।
  • Mmu | 79.86.171.220 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৭:৫২413696
  • তাহলে কল্লোল দা আপনার কোনটা মনে হয়?
    জিনগত ব্যাপার নয় বা আমি যা বললাম তাও নয় তাহলে কারন কি
    ? (আমি যেটা বলেছি সেটা জেলখানা বা হস্টেলের কথা নয়। পাড়ায় পাড়ায় এব্যাপারটা লক্ষ করা যাবে বোধ হয়, ও হ্যাঁ তুলনামূলক ভাবে অপেক্ষাকৃত কমজোরী ছেলে/পুরুষদের মধ্যেই এটা দেখা যায় )।
  • aka | 168.26.215.13 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৮:১১413698
  • ম্মু হঠাৎ ভীষণ অ্যাক্টিভ এমনকি তৃপবুভু ছাড়াও অন্য টইতে দেখা যাচ্ছে, গুড গুড। ম্মু, পৃথিবীতে বহু নামী দামী গে আছেন, ছিলেন যাঁদের মেয়েদের কাছে পাত্তা পাওয়াটা সমস্যা ছিল না। বরং উল্টোটা, ওনারা গে বলে বহু মেয়েরা হা হুতাশ করেছে।
  • Mmu | 79.86.171.220 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৮:৩১413699
  • মিস্টার Aka,
    হঠাৎ হঠাৎ এমন লাফ দিয়ে ইদিক উদিক চইলে যান কেনে।
    আমি আমার স্বল্প জানামতে বলেছি। বিশেষ করে আমি আমাদের দেশের ব্যাপারেই বলেছি। বিদেশের ব্যাপারটা আনবেন না। কারন বিদেশে কেউ কারোর পড়োয়া করে চলে না ( আডাল্ট হওয়ার পর )। তাই বিদেশ ধরলে চলবে ?

    বিদেশে বোধহয় মজা করে! একটু মজা করে বা অন্য স্বাদ গ্রহনের ইচ্ছা থেকেই ধীরে ধীরে সমকামী হয়ে ওঠা ।
  • Mmu | 79.86.171.220 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৮:৩২413700
  • aka
  • Mmu | 79.86.171.220 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৮:৩৭413701
  • আমি তো কোন মেয়ে সমকামী হলে খুব আফসোস করি। :-)))
  • aka | 168.26.215.13 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৮:৪১413704
  • আপনার বোধহয় গুলো না লাগিয়ে একটু কষ্ট করে পড়ুন না পাই অনেক লিং দিল তো। নাকি আপনি আপনার পাড়ার কথাই বলে যাবেন। ওতে বায়াস হয়।
  • Mmu | 79.86.171.220 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৮:৫১413705
  • pi, একটু খুলে বলুন।
  • aka | 168.26.215.13 | ০৫ জুলাই ২০১১ ১৮:৫৬413706
  • আপনি একটু খুলে পড়ুন না।
  • Mmu | 79.86.171.220 | ০৫ জুলাই ২০১১ ২০:০৯413707
  • aka,
    খুলে বলা যায় কিন্তু খুলে পড়া যায় না, হয়তো আপনি খুলে পড়েন। :-))
    লেখা পড়লাম কিন্তু এমন কিছুই নয়। বাস্তববিরোধী অর্থাৎ বাস্তবের সাথে কোন মিল নেই।
    যে যাই বলুন সমকামিতা কিন্তু বাস্তব বিরোধী ( অপরাধ না হলেও) ।
    বিদায় নিতে চাই এই টই থেকে। কেননা আমি বাস্তবের পক্ষে ।
  • aka | 168.26.215.13 | ০৫ জুলাই ২০১১ ২০:১৩413709
  • সেকি আপনি বই বন্ধ করে পড়েন!!! আমাদের ওদিকে বই থেকে লিং সব খুলেই পড়ে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। খেলতে খেলতে প্রতিক্রিয়া দিন।