এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • www.khoyab.in কেমন লাগলো feedback চাই।

    khoyab
    অন্যান্য | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৯ | ৭০৮৭♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • gogo2 | 117.200.82.176 | ২৪ অক্টোবর ২০০৯ ১২:১০421350
  • জয়ব্রতবাবু বোধহয় ভেবেছেন, তুমি অধম বলিয়া আমি উত্তম হইব না কেন ?
    আহা বেচারা খোয়াব। কে জানত, গুরু এমন চন্ডালের রূপেই দেখা দেবে।

  • Ishan | 173.26.17.106 | ২৪ অক্টোবর ২০০৯ ১২:৩৭421351
  • ব্যক্তিগতভাবে লিখছি। সাইটের পক্ষ টক্ষ থেকে নয়।

    এক। সৈকতের সাইট বলে গুরুকে রেফার করাটা আমার পছন্দ না। না করলেই ভালো হয়।

    দুই। খোয়াব কেন, টইয়ে দাদের মলম নিয়ে আলোচনা করলেও ব্যক্তিগতভাবে আমার কোনো আপত্তি নেই। লেখা চাইলেও নেই। শুধু স্প্যামিং, বাজে ভালগারিটি, খিস্তিখাস্তা এসব এক্সট্রিম জিনিসপত্তর না হলেই হল। দময়ন্তী বা অন্য কেউ অনেকগুলো ব্যাপারেই আপত্তি করে, সেগুলো ব্যক্তিগতভাবেই করে, সেখানে সাইট টাইট নেই। উত্তরও সেভাবেই দিলে ভালো হয়।

    তিন। কারোর আপত্তি অন্য কারো অপছন্দ হতেই পারে। অপছন্দটা জানান। ব্যক্তি আক্রমন না করাই ভালো।
  • bb | 117.195.168.110 | ২৪ অক্টোবর ২০০৯ ১৩:৩৮421352
  • @kd আইপি টানাটা অশালীন,এটা অনেকেরই মনে হয়, তাই প্রতিবাদ।
    বলার পরও d সেই কাজটা আবার করেছেন, ভাবটা বেশ করেছি,এটা নিশ্চয় সুস্থ ব্যাপার নয়।মেরিল্যান্ডের লোকে ভালো বাংলা লিখুক, বা হায়েদ্রাবাদের আমি লিখি সেটা উল্লেখ করার কোনো কারণ আমি দেখিনি।
    আপনি অজান্তেই হয়ত পুরো Background অনুভব করেন নি। যদি জয়ব্রতবাবু লিখেই থাকেন তাতে কোন অনধিকারতো হয় নি। আমাদের ফোরামে ইত্যাদি ইত্যাদি টা শুনতে কানে লেগেছে তাই প্রতিবাদ। এছাড়া এটাই প্রথমবার নয় তাই আরও বেশী প্রতিবাদ।
    জয়ব্রতবাবু কিন্তু আর উত্তরও দেন নি।আপনি সমর্থন করতে গিয়ে আবার আমরা ওরা তে ঢুকে পরেছেন। বিরিঞ্চি বা আত .. যে জয়ব্রতবাবুর বন্ধু সেটা কে আপনাকে বলল?
    এছাড়া অনেকেই এখানে অন্যনামে লেখেন যাদের আপনি বাস্তবে অন্যনামে চেনেন, তাতে অসুবিধা কি। সমর্থন করুন, কিন্ত নিরপেক্ষ হয়ে, এটাই অনুরোধ।

  • kd | 59.93.195.101 | ২৪ অক্টোবর ২০০৯ ১৩:৫৩421353
  • গোগোদা, আমি আমার নিজের নাম দিয়েই এসেছিলুম, এমনকি আমার ভালো নামও জানিয়ে দিয়েছিলুম। আমার কোন লজ্জা নেই যে নিজের পরিচয় লুকোবো (converse is not true)। আপনি যদি শুরু থেকেই গুরু পড়েন, তাহ'লে তো সেটা আপনার জানা কথা। আরও জানা কথা যে এটা আমার নিজের নেওয়া নাম নয়, এখানকার সকলেই (হ্যাঁ, সৈকতও) এই নাম দিয়েছিলো, হয়তো dd সঙ্গে মিলিয়ে, কে জানে?

    ও হ্যাঁ, শুরু থেকে পড়ছেন তো, তাহ'লে নিশ্চয়ই দেখেছেন যে আমার 'বন্ধু' যখন আমার misbehavior নিয়ে কমেন্ট করেছিলো, আমি কিন্তু তখনও ওর অ্যাকশনকে সাপোর্ট করেছিলুম - পাল্‌টা নোংরা গালি মারিনি as a few others have done occasionally।

    ধুস্‌, এদের বোঝানো আমার কম্মো না।
  • bb | 117.195.168.110 | ২৪ অক্টোবর ২০০৯ ১৪:১২421354
  • আমার মনে হচ্ছে এইবার এটা কচলে যাচ্ছে। সবাই চুপ করে গেলেই বোধহয় সবার ভালো।
  • ip | 122.173.210.129 | ২৪ অক্টোবর ২০০৯ ২১:৪১421355
  • প্রতি বার এটাই হয়, দম দি মন্তব্য করে মায়া হয়ে যান। ওনার "আপনার বিরক্তি আপনার ব্যাপার" আর "আমার বিরক্তি হলে আমি বলেই চলব" জাতীয় মন্তব্য 3rd Law" আবরনে ঢাকা চাপা দিয়ে দেন ওনার বিশাল fan followers রা। যেমন ব্ল্যাংক, ip দেখে অকারণ বক্তব্য রেখে গেল সম্পূর্ণ out of context and that also with a mean tone, and most imp, kd কিন্তু তার প্রতিবাদ করলেন না। যাক, চলুক, আমি রব নি:শব্দ পাঠকের দলে :)

    নাম আর দিলাম না, ip দেখে চিনে নেবেন
  • bb | 115.117.221.254 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ১১:১৬421356
  • ax ও অন্য প্রসঙ্গে এসে একটি অতন্ত: নিম্ন মানের মন্তব্য - বা... ও বি... করেছিলনে । আবার তিনিই এসে লিখে গেলেন পাঠকদের রুচি সম্বন্ধে!! কিন্তু এঁনারা একে অন্যকে চেনেন তাই সেই সম্বন্ধে কোন প্রতিবাদ শুনিনি।
  • sinfaut | 117.194.192.217 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ১১:৪৩421357
  • বাল ও বিচি এক্ষেত্রে বিশেষণ। কোনো ব্যক্তিকে উদ্দেশ্য করে বলা হয়নি। ;-)

    তাই মন্তব্যটা কুরুচিকর লাগতে পারে আপনার (আমার আগে না, সেটা অক্ষকে আগে থেকে চিনি বলে না) কিন্তু ব্যক্তিআক্রমণ ওতে নেই।
  • bb | 115.117.221.254 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ১১:৫৮421358
  • সিঁফো ব্যক্তিগত আক্রমণটা হয়েছিল এক ব্যক্তির প্রতিবাদের ধরণ সম্বন্ধে। এর আগে তিনি বহুবার ip ধরে ব্যক্তি আক্রমণ করেছেন বলে।
    আর তার মানে কি এখানে কুরুচিকর মন্তব্য করে পার পাওয়া যাবে কারণ কোন ব্যক্তির উদ্দেশ্য এটা লেখা হয়নি।
    আর অন্তত: আমারা যখন পড়াশুনা করেছি তখন এই কথাগুলি সভ্য বলে ধরা হত না। তাই রুচির ব্যাপারটা একটু ব্যক্তিগত :)
  • a | 122.162.115.168 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ১৪:৫৪421360
  • sorry, scenario-টা রিভিজিট করে দেখুন তো "ব্যাক্তি" কে উদ্দেশ্য করে কোনো কুরুচিকর মন্তব্য করা হয়েছিল কি না? তাছাড়া, রুচি জিনিসটা subjective,as said by bb। আমার যেমন সকাল সকাল কেউ যদি বলে ভড় ভড় করে প্রচুর হাগলাম, আমার কুরুচিকর লাগে। এইরকম। আর কি।
  • kd | 59.93.254.115 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ১৬:১৮421361
  • গুরগাঁওয়ের ip (আইপি দেখতেই হলো, কারণ এখানে একজন ঐ ছদ্মনামে লিখতেন, তিনিই কিনা সেটা জানতে, সে হ'লে উত্তর দিতুম, কিন্তু অন্যরকম ভাবে), ব্ল্যাংক যে অকারণ বক্তব্য রেখে গেলো, সেটা বুঝতে পারলে তো আমার কমেন্ট করার কথা উঠতো। আমার তো মনে হয়েছিলো, আপনারা দু'জনে একই প্রফেশনে, তাই ও আপনাকে 'নিয়মবিরুদ্ধ' কাজ করার ব্যাপারে সাবধান করে দিচ্ছে। অবিস্যি আমি যে এব্যাপারে কিছু জানি না, তা আপনি কী করে জানবেন?

    bb, এই জেনারেশন গ্যাপে অভ্যস্ত হ'তে আমারও সময় লেগেছে। আমি যে জমানার লোক, তখন কাউকে গালাগালি দিতে কম্যুনিস্ট বলতুম (মানে যারা 'আমাদের' নেতাজীকে কুকুর বলে, তারা তো শয়তান)। আর এখন দেখুন, আমরা তাদের রাজত্বেই থাকি, অনেক সম্মানিত মানুষ নিজেদের কম্যুনিস্ট বলে গর্ব করেন। আবার দেখুন, আমাদের সময়ে 'বিদ্বজন'দের সম্মান করতুম, এখন ওটা অনেকেই শ্লেষের সঙ্গে বলে। সুতরাং আপনার টাইমে কী ছিলো, সে ভেবে আপসেট হবেন না।
    আমি অনেকদিন আগে একবার না ভেবেচিন্তে একজন মহিলা নার্সের একটি আবিস্কারের লিন্‌ক দিয়েছিলুম, ভেবেছিলুম এখানের অনেকের উপকার হবে। ভুল ভেবেছিলুম। ওইটায় অক্ষ খুব offended হয়েছিলেন এবং আমায় পত্রপাঠ আমি কি নীচ মানসিকতা নিয়ে এটা পোস্ট করেছি জানিয়ে দিয়েছিলেন। আমিও পত্রপাঠ আমার 'ভুল'এর ক্ষমা চেয়ে নিয়েছিলুম। তবে ঘাটা এখনও শুকোয় নি। এখন দেখি অক্ষও মাঝেমধ্যে 'অশ্লীল' ভাষা ব্যবহার করেন, এতে নীচ মানসিকতা আছে, মনে করেন না। আসলে এখানের শ্লীলতা/অশ্লীলতার fine lineটা এখনও ধরতে পারিনি। আমারই অক্ষমতা। তবে চেষ্টা করি নিজের ভাষা ব্যবহারে সংযত থাকতে। সবসময় পারি যে তা নয়, যখন পারিনা, reprimanded হই, rightfully so।

    দু:খের কথা, এখানে কার জন্যে কী অ্যালাউড আর কী না, সেটা কে বলছে, তার ওপর নির্ভর করে। কিস্‌সু করার নেই।
  • bb | 115.117.206.86 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ১৬:২৭421362
  • ভাষ ও রুচির ব্যাপারে kd আপনার কথা সত্যি। তাই চোখে লাগলেও তখন এর প্রতিবাদ করিনি। কারণ আমিতো আর মরাল গার্জেন নই। কিন্তু একই কারণে যখন অন্যকে প্রতিবাদের সম্মুখীন হতে হয়, তখন মনে হয় এটা অনুচিত। সেটার জন্যই প্রতিবাদ।
  • d | 117.195.32.109 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ১৬:৫৫421363
  • কেডি,

    আপনি আমার ক্ষেত্রেও (মানে যখন আপনার দেওয়া জিন্সের লিঙ্কটা) ভেবেছিলেন, আমার আপত্তিটা অশ্লীলতার। আমার (এবং অক্ষরও, ও-ও আপত্তি করেছিল) ক্ষেত্রে কিন্তু আপত্তিটা প্রচলিত অশ্লীলতার সংজ্ঞায় ছিল না, ছিল তার আগের লাইনটায় "যেসব মেয়েরা ছেলেদের সমান হতে চায়' এমনি ধরণের একটা কিছু। এই লাইনটা আমার কাছে ভীষণ ভীষণ আপত্তিকর। তারমানে আমার কাছে দাঁড়ায় ঐ লিঙ্কের প্রয়োজনটা শুধু "ছেলেদের সাথে সমান হওয়ার জন্য'। কাজেই প্রতিবাদযোগ্য।

    আর অক্ষ বা বিক্রম তো বরাবরই প্রচুর শব্দ ব্যবহার করে যা প্রচলিত সংজ্ঞায় "অশ্লীল'। এই নিয়ে আগে প্রচুর তর্ক ও ঝগড়া হয়ে গেছে। আপনার তো পড়ার কথা। :)
  • kd | 59.93.254.115 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ১৭:৫১421364
  • d,
    আমি তোমার নাম নিইনি, তার কারণ তুমি জাস্ট ভুল বুঝেছো (আমার perspectiveএ) - সেটা আমার accept করতে অসুবিধে হয়নি। কিন্তু অক্ষ নিজে ওই 'লাইন'টা নিজে পেরোলেও অন্যে তা' করলে সেটা নীচ মানসিকতা হয়, সেটা হজম করা একটু মুশ্‌কিল, তাই না? ইঞ্জিরিতে এইটাকে কী যেন বলে?

    যাক্‌গে, বাদ দাও। ওটা একটু সোর পয়েন্ট, খুঁচোতে চাই না। আমারই অন্যায়, আমিই আবার তুলেছি ইস্যুটা।

    (তবে তোমায় চুপি চুপি বলি, ঐ মহিলা নার্সটি লিন্‌ক হেডিংএ ঐ quite known phraseটি ব্যবহার করেছিলেন আর ঐ টাইমে যা ডিসকাশান হচ্ছিলো তাই আমার ঐ লিন্‌ক্‌টা মনে পড়েছিলো - লিন্‌ক দিতে গিয়ে আপনাআপনি রিপীট করেছিলুম, ওটা লেখা যে নীচ মানসিকতা, তখন বুঝিনি, সত্যি বলতে কী, এখনও বুঝিনি। তবে ওই যে বল্লুম, কাটান দাও। bygone is bygone).
  • sinfaut | 117.194.196.127 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ১৮:১৫421365
  • ip তুলে ধরে কাউকে কিছু বলাটা আমার কাছেও আপত্তিকর। আমি শুধু অক্ষের বক্তব্যের কেন প্রতিবাদ হবেনা তার একটা সম্ভাব্য ব্যাখ্যা খাড়া করছিলাম। আর কিসে কে পার পেয়ে যাবে সেতো আপনেও ঠিক করতে পারবেননা, আর আমিও না (আমি তো আবার কাউকে পার করানোর যোগ্য বলেই মনে করছিনা নিজেকে), তাই সে প্রসঙ্গ অবান্তর। আর ঠিক, রুচি ব্যক্তিগত। তবে বিশেষণে প্রযুক্ত বাল ও বিচি নয়। ;-)
  • a x | 75.53.200.70 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ২০:৫৭421366
  • একটু ছোট করে ক্লাস নিই। কেমন? মানে কাউকে জ্ঞান দানের উদ্দেশ্যে নয়, আমি কিভাবে ভাবি সেটা বোঝানোর জন্য। দুটো উদাহরণ নিই।
    প্রথম উদা: আমার বলা - "কি বাল বিচি আলোচনা হচ্ছে"। তো এই বাক্যটি এইভাবেও বলা যেত - "কি ফালতু আলোচনা হচ্ছে" কিম্বা "অলোচনাটা পাতে দেবার যোগ্য না" এই পরের দুটিতে কারোর কোনো আপত্তি থাকতনা, তাইতো? তারমানে বক্তব্য বা বক্তব্যের উদ্দেশ্য নিয়ে আপত্তি নেই, এটা ধরে নিতে পারি? কাজেই বাল বিচি এই শব্দ দুটি শুধু এই শব্দদুটি হওয়া নিয়েই আপত্তি। তো, আপনারা কেডি এবং বিবি মনে করেন শব্দ অশ্লীল হয়, বক্তব্য না।

    দ্বিতীয় উদা: ঐ ওপরের পোস্টে কয়েকবার "মাসীমা" শব্দের ব্যবহার।
    অতি নিরীহ শব্দ, এখন যদিও কাকিমা দিয়ে রিপ্লেসড হচ্ছে, তাও মাসীমা তো নিষ্কলুশ, ধব্‌ধবে আত্মীয় জ্ঞানে একটি শব্দ। কিন্তু ব্যবহারটি দেখুন। এই ব্যবহার আরও অনেক শব্দ দিয়ে বলা যায়, যা বললে আপনাদের শ্লীলতা বোধে লাগতে বাধ্য। এখানে শব্দের ব্যবহার অশ্লীল, শব্দ যদিও খুবই শ্লীল। আমি বক্তব্যকে অশ্লীল মনে করি, শব্দকে না। কাজেই কেডির ঐ যেসব মেয়েরা ছেলেদের মত হতে চায়, তাদের জন্য কিভাবে দাঁড়িয়ে মূত্রত্যাগ করা যায়ের আর্টিকল, ঐ "যেসব মেয়েরা ছেলেদের মত হতে চায়" এই প্রিলিউডটির জন্য আমার কাছে অশ্লীল। এখানে অশ্লীল কথাটা খুবই লুজলি ব্যবহার করলাম। খেয়াল করুন, যেসব, মেয়েরা, ছেলেদের, মত, হতে, চায় - এই প্রতিটি শব্দই কি নির্মল, নিরীহ। এবং রিসার্চ পেপার মাত্রেই তো প্রণিধানযোগ্য।

    ও বিচি তো আর ব্যবহার করবা, সেদিন বললাম যে, আমি পলিটিকালি কারেক্ট তো, মানে অ্যানালি সো, কাজেই এরকম জেন্ডার পক্ষপাত দুষ্ট শব্দ ব্যবহার করবনা। কিন্তু বাল করব। কারণ উহা সর্বত্রগামী।
  • Ishan | 173.26.17.106 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ২১:০২421367
  • তারমানে মাসীমা না বলে "বালবিচি বকবেন না' বললে অক্ষ ও সিঁফোর খুব শ্লীল লাগত। :)
  • d | 117.195.32.109 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ২১:২০421368
  • হোয়াট অ্যাবাউট "চন্ডাল'? :)
  • Bratin | 117.194.97.49 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ২১:৪৯421369
  • কাবলি দা, কম্যুনিস্ট রাজ্য এ আছি বাধ্য হয়ে। তাতে কিছু প্রমান হয় কি?

    ব** বি** কথা তা আমার চোখে লেগেছে,কিন্তু আমি আগেই দেখেছি অনেক আগে থেকে গুরু তে যাঁরা লিখছেন, তাঁদের বিরুদ্ধে কিছু বললেই অনেকে অযাচিত ভাবে তাঁদের সমর্থন করেন। আমি হলে কোন লেখা বা অলোচনা পচ্ছন্দ না হলে আরো সংযত ভাষায় লিখতাম। অবশ্য এটা নিজের নিজের ব্যাপার....

    সাইটে লেখা র ব্যাপারে কিছু ব্যক্তব্য থাকলে সেটা বলাই যায়। তা গ্রহণযোগ্য। কিন্তু তা বলে মরাল গার্জেন বোধ হয় না হওয়াই ভালো।
  • a x | 75.53.200.70 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ২১:৫১421371
  • ঈশান, না কারণ বক্তব্যটা এক থাকে। এবং বেসিকালি তুমি আমার কথাটাই প্রমাণ করলে, যে ইরে্‌রস্পেক্টিভ অফ বালবিচি ব্যবহার হচ্চে না মাসীমা ব্যবহার হচ্চে, আপত্তিটা শব্দে না, আপত্তিটা বক্তব্যে।
  • a x | 75.53.200.70 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ২১:৫৬421372
  • ইনফ্যাক্ট এখন ভেবে দেখলাম, বালবিচি বকবেন না কম্পেয়ারড টু বেশি মাসিমাগিরি করবেন না, এই দুটোর মধ্যে প্রথমটা আমার কাছে কম আপত্তির লাগছে।

    আর বাল শব্দের প্রয়োগ এখানে মাসে দুটো করে অন্তত হয়ে থাকে। ঈশান নিজেও আগে করেছে :-)
  • bb | 117.195.173.17 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ২২:০৮421373
  • Bratin এই ব্যাপারটারই প্রতিবাদ করা হয়েছে। দেখা যাচ্ছে যে অনেকেই আসল ব্যাপারটাকে sidestep করে পুরান ঘটনার বিশ্লেষেণে চলে যাচ্ছেন। সুক্ষ কথার মারপ্যাঁচে আরো আরো নিজেদের অবস্থানকে ব্যাখা করার চেষ্টা করে চলেছেন।
    আসলে আমরা নিজেদের যতই মুক্তমনা ভাবিনা কেন, নিজের ভুল স্বীকার করার জন্য যে সাহস দরকার তা আমাদের নেই।

  • san | 123.201.53.3 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ২২:১৪421374
  • এই গল্পটা কেডি মাঝে মাঝেই দ্যান। উনি মেয়েরা যাতে কখান সাইট দেখে উপকৃত হন তাই সরল মনে লিখেছিলেন - 'যে মেয়েরা শুধু ছেলেদের মত হওয়ার জন্য এইসব ভাষা ব্যবহার করেন তারা এই সাইটগুলো দেখতে পারেন'। এই ধরণের কিছু নয়, অবিকল এই কথাটাই লিখেছিলেন। ( দেখে দেখেই টুকলাম, আমার মনে আছে কোন টইতে কেননা পড়ে আমি একই রকম চিড়বিড়িয়েছিলাম, অবশ্যই লিংকের জন্য না, লিংকের আগের এই প্রচন্ড আপত্তিকর কমেন্টটির জন্য)। এবং কেডিও ভালই জানেন আপত্তির কারণ কোথায়, কেননা ওঁকে আগেই এই এক্সপ্ল্যানেশন দেওয়া হয়েছে , সেটা ভাটে তাই খুঁজে বার করতে পারবনা কিন্তু আমার পরিষ্কার মনে আছে। উনি বুঝেও বুঝবেননা এবং আরো কিছুদিন পরে আবার কোন এক প্রসঙ্গে বলবেন এই অক্ষ নিজে পাঁচটা অশ্লীল কথা বলে কিন্তু সরলমনে হাইজিন সংক্রান্ত লিংক দিলে লোককে নীচ বলে। এই নিয়ে দুবার দেখলাম। এবং এটাও ঠিক উনি আবারও ক্ষমা চাইবেন লিংকটির জন্য কিন্তু কমেন্টটির জন্য নয়। এ তো নেভার এন্ডিং লুপ। আমার বিরক্ত লাগছে। ব্যক্তি আক্রমণ ভাবুন, যা ভাবুন, কিন্তু এই লুপ শেষ হোক।
  • Ishan | 173.26.17.106 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ২২:২৮421375
  • না:। আমি কোটেশন দেওয়া ছাড়া এখানে কোত্থাও "বাল' বলিনি।

    এবং আমি মনে করি, বক্তব্য "আপত্তিকর' হতে পারে, "প্রতিবাদযোগ্য' হতে পারে, কিন্তু "শ্লীল' "অশ্লীল' বিভাজন যদি হতেই হয়, সেটা শব্দের নিরিখেই হতে হবে।

    আমিও আমার মতো উদাহরণ দিই। কল্পিত উদাহরণ। ধরুন কোনো একজন এই ফোরামে যদি খুব একটা পলিটিকালি ইনকারেক্ট কথা লেখেন, ধরুন লিখলেন, "মেয়েরা পুরুষের সমকক্ষ নয়', আর তার উত্তরে আরেকজন লিখলেন "অপনার বালছাল কথা অন্য জায়গায় লিখুন', সেক্ষেত্রে প্রথম কথাটিকে আমার "আপত্তিকর' মনে হবে, আর পরেরটিকে "বাজে' বা "অশালীন' কিছু একটা মনে হবে, তার যাব্‌তীয় পলিটিকাল কারেক্টনেস সত্বেও।

    উদাহরণটা নিজের মতো করে সাজালাম। বলার সুবিধের জন্য। এগুলো সর্বত্র খুব স্ট্রিক্টলি ফলো করা যাবে তা নয়, সবাই আমার সঙ্গে একমত হবেন তাও নয়, কিন্তু মোটামুটি এইটাই আমার গোদা-গোদা ধারণা।
  • bb | 117.195.173.17 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ২২:৩৩421376
  • Bratin আপনি যা বলেছিলেন ঠিক তাই শুরু হয়ে গেছে।
    এই solidarity জিন্দাবাদ :)
    Ishan আপনার বক্তব্যের সাথে একমত।আমার অপছন্দের কিছু হলেই তাকে খন্ডন করতে হলে অশ্লীলতার আশ্রয় নেওয়াটা ফ্যাশানেবল বোধহয় :)
  • Bratin | 117.194.96.180 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ২২:৩৭421377
  • ঈশানের ব্যক্তব্য র সাথে একমত। উদাহরনের সঙ্গে ও।
  • a x | 75.53.200.70 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ২৩:১১421378
  • আরে কি মুশকিল, বিবি, আপনাদেরও তো সলিডারিটি আছে। গোগো, আতাক্যালানে, ip, ব্রতীন, এমনকি সম্পাদকের সাথে আছে, আপনি একা কোণঠাসা এমনতো না, কাজেই একই কথা বার বার বলছেন কেন?

    ঈশান, তুমি বলেছ, কোটেশন ছাড়াই বলেছ। কোনো একটা রাজনৈতিক তক্কাতক্কির সময়। খোঁজা সম্ভব না, কাজেই এটা মাই ওয়ার্ড ভার্সাস তোমার ওয়ার্ড।

    আর মেয়েরা বললেই দেখি প্রবলেম ওঠা। যদি ধরেও নিই যে আর কেউ বলেনা, শুধু বিক্রম এবং অক্ষ বলে, তাহলে বিক্রমের বলার পর এতগুলো পোস্ট দেখেছি বলে মনে পড়েনা, তবে ঐ এগেইন মনে পড়া, প্রমাণ দিতে পারবনা। তবে কারণ পেয়ে গেছি, হয় ছেলেদের সমান হতে চায় নইলে ফ্যাশানেবল হতে চায় :-))

    মাঝখানে বেচারী খোয়াব।
  • a x | 75.53.200.70 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ২৩:১৬421379
  • ও আরো বলে যাই, আমার ওপরের যাবতীয় বক্তব্য সংহতির ৩১শে নভেম্বর ২০০৮-এ প্রকাশ হয়েছিল। এইযে লিংক -
    http://sanhati.com/9867
  • Bratin | 117.194.99.67 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ২৩:২২421380
  • তার মানে যা দাঁড়াল, গুরু বেশীর ভাগ জনগনের যা পচ্ছন্দ সেই সুরে গাইতে হবে । তাই তো??
  • a x | 75.53.200.70 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ২৩:২৫421383
  • ব্রতীন কি আমাকে বললেন?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। লাজুক না হয়ে মতামত দিন।