এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • বাঘ কুমীর ও পরিবেশ

    Ishan
    অন্যান্য | ০৮ ডিসেম্বর ২০০৯ | ৮৮১৬♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • aka | 168.26.215.13 | ১৫ ডিসেম্বর ২০০৯ ২৩:৫৬425803
  • কি মুশকিল, আমি কাউকেই ডিফেন্ড করছি না। আমি শুধু জানতে চাই। গ্লোবাল ওয়ার্মিং কি করে প্রমাণিত বৈজ্ঞানিক সত্য, সেইটুকু জানতে চাই। ব্যাস।
  • a x | 143.111.22.23 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:০০425804
  • http://www.ipcc.ch/ পড়তে শুরু করে দাও। তারপর একটা সামারি লিখ :-)
  • a x | 143.111.22.23 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:০১425805
  • আর কিয়েটো প্রোটোকল, আম্রিকার বালামি এগুলোও পড়ে একটা সামারি লেখ তো :-)
  • dri | 117.194.232.212 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:০৭425806
  • এইত্তো আই পি সি সির সাইট :-)।

    একটা কথা জেনে রাখা ভালো, এই আই পি সি সি র কনক্লুশানে উইনিভার্সিটি অফ ইস্ট অ্যাংলিয়ার ফিল জোন্সের ডেটা ভীষণভাবে ব্যবহৃত হয়েছে। এই ফিল জোন্স এখন স্ক্যান্ডালে তাঁর ডিরেক্টার পদ থেকে পদত্যাগ করেছেন।
  • a x | 143.111.22.23 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:০৮425807
  • স্ক্যান্ডাল মানে ঐ ই-মেল হ্যাক স্ক্যান্ডাল তো?
  • dri | 117.194.232.212 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:১২425808
  • ইয়েস। পদত্যাগটা কিন্তু ফর রিয়েল। হ্যাক নিয়ে কারো সন্দেহ থাকতেও পারে। হ্যাকিং এর কনটেন্ট কিন্তু কেউ একবারের জন্যও ডিনাই করে নি। শুধু প্রাইভেসি নিয়ে নানারকম কূতকচাল পাড়া হয়েছে।
  • aka | 168.26.215.13 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:১৪425809
  • আরে কি জ্বালা। আমি জানতে চাইলেই অক্ষ এমন রেগে যাচ্ছে কেন?

    ইয়েস এটাও আমারও পয়েন্ট। প্রাইভেসি নিয়ে ক্যাচাল যা হচ্ছে হোক। কিন্তু বিজ্ঞানি হিসেবে কনটেন্ট ডিফেণ্ড করুক কেউ একটা। সেরকম কোন আওয়াজ এখনো শুনি নি। ইন দ্যাট কেস এই হ্যাকিংটাকে এথিকাল হ্যাকিংয়ের আওতায় ফেলা যেতেই পারে।
  • a x | 143.111.22.23 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:১৮425810
  • কি মুশকিল জ্বলব কেন। আমি তো বললাম CO2 পরিবেশে ২৫% বেড়েছে, এখন দেখছি ৩০% বেড়েছে। আমি যদি এটা বলি, তুমি বলবে স্টাডি কই, পেপার কই। তাই আমি স্টাডি দিলাম। এবার স্টাডির পাতার বহর দেখে তুমি খচে গেলে আমি কি করব! কনক্লুশনের সামারি হয়। ডেটার সামারি কি করে হয়?

    আর কিয়োটো প্রোটোকল তো এরসাথে একেবারে জড়াজড়ি করে আছে! আম্রিকা কেন কিছুতেই সাইন করবেনা জানা দরকার না?
  • dri | 117.194.232.212 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:১৯425811
  • আই পি সি সি র চেয়ারে ছিলেন (এখনও কি আছেন?) রাজেন্দ্র পাচৌরি। এঁর ব্যাকগ্রাউন্ড কি? ইনি ইন্ডিয়ান অয়েলের বোর্ড অফ ডিরেক্টারে ছিলেন! হ্‌ম্‌ম।

    অ্যাল গোরের প্রকৃতিপ্রেমীর কিসে ম্যাসিভ পরিমাণ শেয়ার আছে? অক্সিডেন্টাল পেট্রোলিয়াম! একটি তেলের কোম্পানী, যারা কিনা নটোরিয়াস ফর পলিউটিং দি আর্থ, একজন নোবেলবিজয়ী এনভায়রনমেন্টালিস্টের পোর্টফোলিওতে?
  • dri | 117.194.232.212 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:২৫425639
  • এই থ্রেডেই সইকতের দেওয়া (10 Dec 2009 -- 03:51 PM) লিংক, http://www.savethetigerfund.org/Content/NavigationMenu2/Learn/WhoWeAre
    /default.htm     । এখানে ক্লিক করলে দেখা যাবে বাঘ বাঁচানো স্পনসর করছে এক্সন মোবিল!

    তেলের কোম্পানীরা এত ভালবাসে প্রকৃতি?
  • a x | 143.111.22.23 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৩০425640
  • আরে সেতো সবসময়! ফিলিপ মরিস কি কি চ্যারিটি করে, এক্সন কি কি দেখলে হাঁ হয়ে যেতে হয়। এখানে সব পার্ক, রিসার্চ তেলের মালিকদের।
  • a x | 143.111.22.23 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৩২425641
  • আর্য, একটা সায়েন্টিফিক রিসার্চের মাঝ থেকে আধ খ্যাঁচড়া কোনো লাইন তুলে নিলে কিছুই বোঝা যায়না। কি কন্টেকস্ট ছিল, কি শব্দ কি বলতে ব্যবহার করা হয়েছে সেটা পুরো করেস্পন্ডেস না পড়লে কি করে জানা যাবে? কেউ কি এখানে পড়েছে সেটা? নাকি ঐ কিছু স্পেসিফিক ওয়েব-সাইটের হাইলাইটেড অংশটাই চোখে ঢোকানো হয়েছে?
  • dri | 117.194.232.212 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৩৩425643
  • যাই হোক, একেবারে ছোট করে, এইটুকুই বলা যায়, আই পি সি সি খুবই পলিটিসাইজ্‌ড একটা অর্গানাইজেশান। অনেকের ভেস্টেড ইন্টারেস্টকে এরা রিপ্রেজেন্ট করে। শুধু এদের ডেটা যথেষ্ট নয়। ইন্ডিপেন্ডেন্ট ভেরিফিকেশান চাই।
  • lcm | 128.48.7.99 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৩৩425642
  • কিন্তু, উষ্ণায়ন-এর ত সমাধান তো আছে। যেমন:

    গ্লোবাল ওয়ার্মিং ফাইট করবার জন্য ওবামা ৫০,০০০ ট্রুপ পাঠিয়ে দিক সূর্য-এর দিকে।

    ফারেনহাইটের বদলে সেলসিয়াস ব্যবহার করলেই তো হয়।
  • a x | 143.111.22.23 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৩৪425644
  • ইনফ্যাক্ট ঐ হাজার হাজার মেলের মধ্যে ইনক্রিমিনেটিং কি কি ছিল জানা যাবে? আমি দেখেছিলাম একটাই। একটা লাইন উইথ দ্য ওয়ার্ড ট্রিক। বাকি এমনি এই সায়েন্টিস্ট গাধা, ঐ পাব্লিক গাধা, বিপক্ষ কেমন চাপ দিচ্ছে ইত্যাদি। এর সাথে তো অ্যাকচুয়াল ডেটা ভুল এরকম কোনো গল্প নেই।
  • dri | 117.194.232.212 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৩৫425645
  • তা কেউ যখন পড়েই নি তখন আর অত গোঁড়াভাবে বিশ্বাসই বা করা কেন?

    না বুঝে অন্ধ বিশ্বাস, এমনকি রিলেটিভিটির ওপরও রাখা উচিত নয়।
  • aka | 168.26.215.13 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৩৮425646
  • অক্ষ, খুব ভালো কথা আউট অফ কনটেক্সট কোট করে কিছুই বোঝা যায় না। কিন্তু ফিল জোন্স পদত্যাগই বা করল কেন? আর কেউ এটাকে ডিফেন্ডই বা করে না কেন? কেঁচো খুঁড়তে কেউটে বেরনোর ভয়ে?
  • dri | 117.194.232.212 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৩৯425647
  • একটি ইমেলের এক্সার্প্ট ছিল এই রকম --

    I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith’s to hide the decline.
  • dri | 117.194.232.212 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৪০425648
  • আরেকটা এইরকম --

    The fact is that we can’t account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can’t. The CERES data published in the August BAMS 09 supplement on 2008 shows there should be even more warming: but the data are surely wrong. Our observing system is inadequate.
  • dri | 117.194.232.212 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৪২425650
  • আরো একটা এইরকম --

    Can you delete any emails you may have had with Keith re AR4?

    Keith will do likewise. He’s not in at the moment – minor family crisis.

    Can you also email Gene and get him to do the same? I don’t have his new email address.

    We will be getting Caspar to do likewise.
  • a x | 143.111.22.23 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৪৩425651
  • কেউ ডিফেন্ড করেনি তুমি জানো? নাকি তোমাকে এটাই বোঝানো হচ্চে যে কেউ করেনি? এই উত্তরটা ভাব।

    ঐ মেলে এম্ব্যারেসিং অনেক কিছু ছিল। আমরাও অফ-হ্যান্ড এরকম অনেক কিছু বলি, যেমন অমুক কি করে নেচারে পাব্লিশ করে, ওর ওয়েস্টার্ন দেখেছ? কিম্বা এই মালটা বেসিক জানেনা আর ওমুক জায়গায় ঢুকে গেল। এগুলো প্রাইভেট করেস্পন্ডেন্স, সায়েন্টিস্টরা বেসিকালি বদ, বেসিকালি হিংসুটে, অনেকেই মনে করে যা কাজ করছে সেই পরিমাণে রেকগনিশন নেই, তাই খেয়োখেয়ি চলতে থাকে। অথচ সেমিনারে, কনফারেন্সে সবাই সবাইকে দেখে বিগলিত হয়। এগুলো অন্য ফিল্ডে কি হয় জানিনা। এই আসল রূপ গুলো বেরোনো তো হাইলি এম্ব্যারেসিং।
  • a x | 143.111.22.23 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৪৪425652
  • আরে ইমেল কেন ডিলিট করতে বলছে, সেটা জানার দরকার নেই? খালি ডিলিট করতে বলছে মানেই নিশ্চয়ই কিছু করেছে?
    কি ট্রিক ইউজ করেছে, ট্রিক শব্দটা শুনতে নি:সন্দেহে খারাপ, কিন্তু এটা কি কোনো স্ট্যান্ডার্ডাইসেশন ট্রিক, এটা কি কোনো অ্যানালিসিস ট্রিক না কালেকশন ট্রিক, এগুলো কে বলবে?

    এগুলোই তো বরঞ্চ আসল জুজু!
  • dri | 117.194.232.212 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৪৫425653
  • ইয়েট অ্যানাদার --

    ……Phil and I have recently submitted a paper using about a dozen NH records that fit this category, and many of which are available nearly 2K back–I think that trying to adopt a timeframe of 2K, rather than the usual 1K, addresses a good earlier point that Peck made w/ regard to the memo, that it would be nice to try to “contain” the putative “MWP”, even if we don’t yet have a hemispheric mean reconstruction available that far back….
  • a x | 143.111.22.23 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৪৭425654
  • রাইট, আমি একটা ডেটা দেখছি, যেটা আমার প্রেডিক্টেড মডেলের সাথে মিলছেনা। এটা আউট অফ দ্য ভাস্ট সি অফ ডেটা, কত পার্সেন্ট?

    বা আমি একটা জিনিস এক্সপ্লেন করতে পারছিনা, যা দেখছি তা উল্টো আসছে, কেন আসছে। এগুলো তো হরদম এই প্রশ্ন আমাদের করতে হয়। সায়েন্স মানে কি আমি হাইপোথেসিস নিলাম, এক টিউব থেকে আরেকটাতে ঢললাম, ১০০ বার ঢললাম ১০০ বার লাল রং এল, আমি পেপার লিখে ফেল্লাম!
  • dri | 117.194.232.212 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৪৮425655
  • ইমেলের রেকর্ড ডিলিট করা কিন্তু ভীষণভাবে আনএথিকাল। সম্ভবত ইল্লিগাল। অর্থাৎ ধরুন এনরন কেসে যদি এটা প্রমাণ করা যেত যে কিছু ইমেল রেকর্ড ডিলিট করা হয়েছে, তাহলে শাস্তি হত।
  • a x | 143.111.22.23 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৪৯425656
  • ঢাললাম*

    হ্যাঁ এই অসম্ভব প্রতিযোগিতার বাজারে প্রচুর ডেটা ফাজ ঘটে। আখচার ঘটে। সব ফিল্ডে সবসময় জালি চলছে। কিন্তু জালি গুলো উইড আউট করে যায়। একজন দুজনের জালি দিয়ে একটা সায়েন্টিফিক কনসেন্সাস তৈরি হয়না।
  • kd | 59.93.163.84 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৫০425657
  • আচ্ছা, এভারগ্লেড্‌স তো সুন্দরবনের মতোই, তাই না? মানে যখন গিয়েছিলুম, তখন একটি বাঙালি ফ্যামিলি গিয়েছিলো, তারা বললো। প্রচুর কুমির দেখেছি, একটাও বাঘ দেখিনি (আইদার ওখানে নেই বা দেখা দেয়নি, জানিনা, কাউকে জিগ্যেস করিনি)। খুব বোর হয়েছিলুম (বৌ-ছেলের পালায় পড়ে তিন-রাত্তির কাটিয়েছি - কেন যে লোকে সাউথ-বীচের ওই সুন্দর সুন্দর জীব ছেড়ে এখানে হতকুচ্ছিত কুমির দেখতে আসে, ভগাই জানে)। সবচেয়ে কষ্টকর হয়েছিলো পেছনে বিচ্ছিরি আওয়াজ করা টেবিলফ্যান লাগানো নৌকোয় ঘন্টাদু'এক কাটাতে। তার ওপর কত রকমের পোকা রে বাবা - দিনে একটা করে 'অফ' লাগতো।
  • a x | 143.111.22.23 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৫১425658
  • ইমেলের রেকর্ড ডিলিট করা ইল্লিগাল? আমি কাউকে একটা ডেটা পাঠালাম ইমেলে। আমার মনে হল সেফ না। আমি বলতে পারিনা, ওটা ডিলিট করে দাও?!
  • dri | 117.194.232.212 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৫২425661
  • আপনার পেপার পড়ে যদি আমার মনে হয় আপনি ১০০ বারের মধ্যে ১০০ বারই লাল দেখেছেন, তাহলে আপনার পেপার লেখায় ডিজনেস্টি তো আছেই :-)। আমি জানি বিওতে (এবং অন্যান্য বিষয়ে) এসব আকছারই হয়। কিন্তু আমি জানতে চাইব, ১০০ বারে কবার আপানি লাল রং দেখেছেন। তার থেকে আমি ডিসিশান নেব আপনার রং দেখাকে আমি কতটা বিশ্বাস করতে পারি। এইরকম টুকটাক ঢপ চলে আমি জানি।

    কিন্তু একটা বিষয়ে পেপার যখন পাবলিক পলিসিকে অ্যাফেক্ট করতে শুরু করে তখন সবকিছু জানা খুব জরুরী।
  • aka | 168.26.215.13 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৫২425659
  • না না এমন করে কেন ভাবব? হ্যাক হয়েছে কাগজে দেখলাম, পদত্যাগ তাও কাগজে দেখলাম কিন্তু ডিফেন্ড তো দেখছি না। আরে বিজ্ঞানিরা নিজেদের মধ্যে কামড়া কামড়ি করুক না, তাতে কে এমব্যারাস ফিল করল বয়েই গেছে। সাইন্টিফিক কোশ্চেনের সাইন্টিফিক অ্যানসার চাই। সে তো কোন কাগজে দেখি নাই।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। পড়তে পড়তে মতামত দিন।