এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • তহেলকার দ্বিচারীতা?

    c
    অন্যান্য | ২১ নভেম্বর ২০১৩ | ১৬১৪১♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • π | ০৬ ডিসেম্বর ২০১৩ ২২:৫২622573
  • যৌনতার জন্য ভয় বা প্রলোভন দেখানো, এটাও আইনতঃ সেঃ হ্যাঃ না ? মানে, এটা করলেই অভিযোগ আনা যাবে , সেরকমটাই তো ? এই আইনটা নিয়ে কোন সমস্যা নেই, এটা থাকা দরকার। এরকম হলে অভিযোগটা এই গ্রাউণ্ডেই হওয়া দরকার আর তার বিচার আর উচিত শাস্তিও। কিন্তু 'সম্মতিক্রমে' যৌন সম্পর্কের পর সেখানে ধর্ষণের অভিযোগ তোলা নিয়ে এখনো প্রশ্ন জাগছে।
  • ঈশান | ০৬ ডিসেম্বর ২০১৩ ২২:৫৪622574
  • ---
    (আগে শেষ করে নিই, তারপর এমেল আর ব এর কথার উত্তর দিচ্ছি)
    ----

    কেন এই "ঐকমত্য"তে ঢুকবনা? কারণ, এই ঐকম্মত্যের সঙ্গে ধর্ষণের অভিযোগ করা মাত্রেই ধর্ষিতার চরিত্র নিয়ে গুণগুণ গুঞ্জন শুরু করে দেবার গুণগত কোনো তফাত দেখতে পাচ্ছিনা। এ জিনিস ব্যক্তিগতভাবে আমি আগেও দেখেছি। একদম ব্যক্তিগতভাবে। ধর্ষণের অভিযোগ উঠল, পাড়া জুড়ে গুণগুণ শুরু হয়ে গেল, "হবেনা? ওই তো হালচাল"। "তার উপর চলন কি, রাত্তিরে ওসব জায়গায় শয়তানি বুদ্ধি ছাড়া কেউ যায়?" এবং, "এর আগেও তো এইসব ঘটিয়েছে, ওমুক ওমুক ছেলের সঙ্গে অসভ্যতা করেছে সে কি আর আমরা জানিনা?"

    এবার, সেই ক্ষেত্রে কার কতটা কনসেন্ট ছিল, সে জানতাম না। ছিলনা, সে পরে জানা গেছে। এবং মেয়েটির যা হয়েছে, সে অন্যত্র বলেছি। কিন্তু যেটা সেই মূহুর্তে আপত্তিকর লেগেছিল, সেটা হল, একটি অপরাধের অভিযোগ আসা মাত্র অপরাধী চিহ্নিত হয়ে গেল। সামাজিকভাবে। এবার বাকিটা হল "প্রমাণ" সংগ্রহ। "কী বদ আগেই জানা ছিল", তাই ওটা তো হবারই কথা। "ওসব জায়গায় জেনেবুঝে গিয়েছিল", অতএব দোষটা তারই। ইত্যাদি।

    এখানে দেখছি চাকা ঘুরে গেছে। কিন্তু প্রক্রিয়াটা একই। এখানে অভিযোগ আসা মাত্রই অভিযুক্ত দোষী। পদ্ধতিটা একই। "নতুন কিছু নয়, ও তো আগেও ঘটিয়েছে"। বা, "ফুটেজ নেই? ক্কী শয়তান দেখো, বেছেবেছে ওখানেই ঘটিয়েছে"। ইত্যাদি। প্যারাফ্রেজিত কোটেশনের সংখ্যা বাড়িয়ে লাভ নেই। মূলতঃ প্রক্রিয়াটা একই। দোষী স্থিরিকৃত। এবার সাক্ষ্যপ্রমাণ বা গুঞ্জনকে এমন ভাবে ব্যবহার করা, যাতে ব্যাপারটা "প্রমাণ" করা যায়। "দেখো অপরাধীর মতো পালাচ্ছে"। অতএব দোষী। দেখো "সিসিটিভি নেই ওখানেই ঘটিয়েছে, ক্কী শয়তান"। অতএব দোষী। এই প্রক্রিয়াটার সঙ্গে আমি আগেরটার কোনো পার্থক্য দেখতে পাইনা। পাচ্ছিনা।

    এবং এটা পয়েন্ট আউট করে ওই পূর্বোলিখিত ধর্ষণের ক্ষেত্রেও অপ্রিয় হয়েছিলাম। "আমরা কি নিজের মনে হওয়া বলতে পারবনা?", "আমরা কি কোর্টকে বিচার করতে বারন করেছি?" ইত্যাদি। এখানেও তাই। পার্থক্যটা এক জায়গাতেই। এই ফোরামে ওই পূর্বোল্লিখিত মেয়েটিকে যে সামাজিকভাবে দোষী ঠাওরানো হয়েছিল, এটা বুঝতে কারো অসুবিধে হয়না। সেটা অবশ্য ঠিক তফাতও নয়। ওই পূর্বোল্লিখিত কেসের গুঞ্জনরত মানুষরাও এমনিতে খুবই সেন্সিটিভ ছিলেন। কিন্তু সমষ্টিগত গুঞ্জন ও স্পেকুলেশন একটা জায়গায় উইচ হান্টিং হয়ে দাঁড়ায় সেটা অনুধাবন করতে পারেননি। এখানেও তাই।
  • Arpan | 190.215.101.114 | ০৬ ডিসেম্বর ২০১৩ ২৩:০৫622575
  • ঈশানকে একটাই প্রশ্ন আপাতত। উপরের থিওরি মেনে কেন অশোক গঙ্গোপাধ্যায়কে পাবলিক লিঞ্চিং করা হচ্ছে না (হলেও তার ইনটেনসিটি অনেক কম) কিন্তু তরুণ তেজপালকে করা হচ্ছে (বলা ভালো হচ্ছিল, ট্রায়াল শুরু হবার পরে থেমেও গেছে)?

    কোন মৌলিক পার্থক্য চোখে পড়ে কি দুটো কেসের মধ্যে?
  • ঈশান | ০৬ ডিসেম্বর ২০১৩ ২৩:০৭622576
  • এবার একটা আর্গুমেন্ট আসতে পারে, এবং আসে (এখানেও অন্যরকমভাবে এসেছে), "এই সমাজে" পুরুষ ও নারীর স্থান কি সমান? মেয়েটির প্রতি একটু বেশি সহানুভূতি দিয়েই কি দেখা উচিত নয়? কতটা বাধা পেরিয়ে সে একটা অভিযোগ তোলে, সেটা ভাবতে হবেনা? একটি মেয়েকে সামাজিকভাবে দোষী ঠাওরানো আর একটি পুরুষকে সামাজিকভাবে দোষী ঠাওরানোর অভিঘাত কি এক? এক যদি না হয়, তো কোন আক্কেলে দুটোকে এক করে দেখছ?

    প্রথমেই বলে নেওয়া ভালো অভিঘাত সামাজিকভাবে এক নয়। এখানেই লেখা হয়েছে, এরপর যদি দেখা যায় মেয়েটির অভিযোগ প্রমাণিত হলনা, তাহলে তার কী অবস্থা হবে? এই ভাষায় বলা হয়নি, বলা হলেই ভালো হত, কেন হত পরে লিখছি, কিন্তু পয়েন্টটা অনস্বীকার্য। "ধর্ষিতা" বলে চিহ্নিত হবার পরে একটি মেয়ের জিনা জাস্ট হারাম হয়ে যায়। সামাজিকভাবে। কিন্তু এর সঙ্গে আমি এটাও একটু খেয়াল করতে বলব, যে, "ধর্ষক" হিসেবে অভিহিত হবার পর একটি পুরুষ, এই আমাদের মধ্যবিত্ত বা উচ্চবিত্ত ভারতীয় সমাজে কি ক্লিন চিট নিয়ে ঘুরে বেড়ায়? ভেবে দেখুন, আপনি আপনার সহকর্মী ধর্ষক হিসেবে চিহ্নিত হলে কী করবেন? মুখ ঘুরিয়ে চলে যাবেন না? দূরত্ব রাখবেন না? পুরুষটির বন্ধু-বান্ধব আত্মীয় স্বজন কীভাবে রিয়াক করবে? চাঁদবদন এসো বোসো খাও বলে রিঅ্যাক্ট করবে? জাস্ট একটা খোলা পাতায় স্রেফ বেসলেসভাবে কাউকে "ধর্ষক" আখ্যা দিলে সে কিভাবে রিঅ্যাক্ট করে আমরা কি জানিনা? স্টিগমা থাকেনা? যথেষ্ট থাকে। গুন্ডা-বদমাশদের না থাকতে পারে, কিন্তু আমাদের স্তরে যথেষ্টই থাকে। এবং সেটা ফু দিয়ে উড়িয়ে দেবার মতো নয়।

    এবার প্রশ্নটা হল এইখানে, যে, আপনি আমি "অভিযোগ করা মাত্র একটি মেয়েকে অপরাধী বলে চিহ্নিত করা ক্কী খারাপ" বলে অ্যাদ্দিন চিল্লিয়েছি, তার "সামাজিক স্টিগমা" নিয়ে আপত্তি জানিয়েছি, আমরা যখন আপার হ্যান্ড পাবো, সে মিডিয়াজনিতই হোক আর যাই হোক, তখন আমরাও ঠিক সেই একই ব্যবহারটা করব? আগেই বেছে নেব, ওমুক অপরাধী? তারপর দোষ খুঁজতে বসব? তাহলে যে রাইটগুলো নিয়ে আপনি এতদিন লড়েছেন, কথা বলেছেন, যে প্রক্রিয়াটা নিয়ে উচ্চকিত হয়েছেন, তার কোথায় কী মূল্য রইল?
  • ঈশান | ০৬ ডিসেম্বর ২০১৩ ২৩:২৫622577
  • (অর্পণকে পরে লিখছি, শেষ করি)

    এবং এই "দোষী শিকার" এর পদ্ধতিতে কার কী ভালো হচ্ছে? এখানেই পড়লাম "এবার যদি তেজপাল আইনের কোনো ফাঁক দিয়ে বেরিয়ে যায়, তাহলে মেয়েটার কী হবে ভাবতে শিউরে উঠছি", এরকম একটা কথা। প্যারাফ্রেজ করলাম, বলাই বাহুল্য।

    এবার লেখানে তেজপাল দোষী ধরে নেওয়া হয়েই গেচে, বেরোলে সে ব্যাটা একমাত্র আইনের ফাঁক দিয়েই বেরোতে পারে, এটাও ধরে নেওয়া হয়ে গেছে, সে তো দেখলামই। কিন্তু এখানে পয়েন্টটা আলাদা। মেয়েটিকে এই অবস্থায় ঠেলল কে? সে তো (যদি তার সব বয়ান সত্য বলে ধরে নিই), তাহলে জাস্ট অফিসের মধ্যে সুবিচার চেয়েছিল। এমনকি সে ধর্ষণের ভিক্টিম কিনা সে বিষয়েও সে নিঃসন্দেহ নয়। আমরা (আমরা মানে জনতা ও মিডিয়া), এমন একটা পরিস্থিতি তৈরি করলাম, যে, তার আর পিছিয়ে আসার জায়গা নেই। এটা তার লড়াই নয়। আমাদের লড়াই। হয় জয়, নয় মৃত্যু। যদি কোনো কারণে মেয়েটির অভিযোগ প্রমাণিত না হয়, কী হবে ভাবতে, সত্যিই আমিও শিউরে উঠছি। কিন্তু সেই হওয়াটার দায় তেজপালেরও নয়, মেয়েটিরও নয়। আমাদের। মানে আমার ও মিডিয়ার।

    এবং আমি এখানেই থামবনা। ক্ষতি শুধু মেয়েটির হবে, এরকম একচোখামির কোনো মানে নেই। অন্যদিকে ক্ষতিটা হয়ে গেছে। তহেলকা উঠে গেছে বা যাবে। মানে অন্যরকম ভাবে থাকতেও পারে, কিন্তু তেহেলকা আর তহেলকা থাকবেনা, এটা প্রায় নিশ্চিত, যদিনা অলৌকিক কিছু ঘটে। এবার যদি তেজপালের কোনো দোষ প্রমাণ না হয়? (এরকম ঘটনা ঘটেনি তাও তো না। এই তো কদিন আগে এক ফরাসী কূটনীতিককে নিউইয়র্কে ধর্ষণের অভিযোগে ধরা হল। পরে তিনি বেকসুর খালাস পেলেন, কিন্তু স্টিগমার চোটে কেরিয়ার শেষ হয়ে গেল)। তার জন্যই বা কে দায়ী থাকবে?

    এবার তেজপালের সব কথাই পাতি ঢপ, বেরোতেই পারে। কিন্তু সেটা কথা না। কথা হল, অ্যাম্বিগুইটির জায়গাটা আমরা নষ্ট করে দিচ্ছি না তো, স্রেফ নিজেদের আইডিওলজির চাপে?

    এই হল কথা। আপাতত।
  • a x | 138.249.1.194 | ০৬ ডিসেম্বর ২০১৩ ২৩:৩১622578
  • Suggestions that I am acting on someone else’s behest are only the latest depressing indications that sections of our public discourse are unwilling to acknowledge that women are capable to making decisions about themselves for themselves.

    - the "victim"
  • aka | 76.190.162.85 | ০৬ ডিসেম্বর ২০১৩ ২৩:৪৪622579
  • ঠিকই,

    লিফটের ত্বরণ কত? সেইসময়ে কি কি ব্যবহার করা যায়? অধস্তন কর্মচারীর চাকরি খোয়ানোর ভয়কে কন্সেন্সুয়াল ইত্যাদি প্রশ্ন তুলে। তেজপাল নিজের বক্তব্যে কোন কন্ট্রাডিকশন নেই, ইত্যাদি ইনফার করে অ্যাম্বিগুয়িটির জায়গাটা নষ্ট করতে চাইছি না তো? শুধুমাত্র তেজপাল কত হিরো, কত কি করেছেন ইত্যাদি বলে।
  • ঈশান | ০৬ ডিসেম্বর ২০১৩ ২৩:৪৯622580
  • না চাইছিনা।
  • Arpan | 190.215.101.114 | ০৬ ডিসেম্বর ২০১৩ ২৩:৫০622581
  • (আমার উত্তর?)
  • π | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০০:০৪622583
  • জাস্টিস গাঙ্গুলি কেসে এখানে হই-চই নেই, কিন্তু এমনিতেও কি নেই ? ইলেকট্রনিক মিডিয়ার কথা জানিনা, কাগজগুলোতে ভালোই রিপোর্টিং দেখছি। এমনিতে অনেক পলিটিক্যাল পার্টিই এটাকে ইস্যু বানিয়েছে।
  • ঈশান | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০০:০৭622584
  • এবার প্পনকে উত্তরটা দিয়ে নিই। অশোক গাঙ্গুলির চেয়ে এঅজপাল প্রাধান্য পাবেন, স্রেফ তহেলকার কারণে। "এত ডায়ালগ দিয়ে শেষে এই?" এইটা পাবলিকের কাছে বেশি অ্যাপিলিং। এছাড়াও লোকের খারও তো কম নেই। এ সবই আমার মনে হওয়া। অন্য কোনো কারণও থাকতে পারে।

    এবার অ্যাম্বিগুইটির প্রশ্নে আরেকবার। ব যেটা লিখল, সেটা অক্ষরে অক্ষরে ঘটেছিল। মেয়েটি ছিল বস, এবং ছেলেটি সাবর্ডিনেট। একটিও প্রশ্ন ওঠেনি, বস-সাবর্ডিনেট সম্পর্ককে ধরে এটা আদতে হ্যারাসমেন্ট কিনা। কনসেনসুয়াল ধরে নেওয়া হয়, এবং উভয় পক্ষকে "শাস্তি" দেওয়া হয়। (যদিও আপিসে যৌনতা শাস্তিযোগ্য কেন, সে আমার মাথায় ঢোনেনি। কিন্তু সেটা অন্য প্রশ্ন।)

    এই নিয়েও চাট্টি কথা আছে পরে লিখবখন।
  • Arpan | 190.215.101.114 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০০:০৮622585
  • এখানে-ওখানে সব মিলিয়েই বলছি। রিপোর্টিং না, লিঞ্চিং। লিঞ্চিং কদ্দূর হচ্ছে জানতে আগ্রহী।
  • Arpan | 190.215.101.114 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০০:০৯622586
  • ধুউউস।

    ফন্ট ৮২ স্টাইল বোল্ড করে -

    "এত ডায়ালগ দিয়ে শেষে এই?"
  • Arpan | 190.215.101.114 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০০:১০622587
  • (পাই ও ঈশানকে যথাক্রমে)
  • maximin | 69.93.198.8 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০০:১২622588
  • সবই তো বুঝলাম। বিল্ডিংকে 'দ্বিতল' কেন বলা হচ্ছে বুঝছি না।
  • সে | 203.108.233.65 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০০:১৯622589
  • দুজনেরই চাকরি গেল কেন?

    DSK -র কেসটা তো নানাভাবে চাপা দেওয়া হয়েছিলো।
  • Arpan | 190.215.101.114 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০০:২৩622590
  • ঈশানের তহেলকা অবসেশনকে খাটো না করে জানিয়ে রাখি জাস্টিস গাঙ্গুলীর নাম মাসের কাছে অনেক বেশি পরিচিত। টু জি স্পেকট্রাম কেসের পর থেকেই।

    সে যাক, কালকেই পুরনো খবরের লিং দেখছিলাম। আসরাম বাপুও ট্রায়াল চলাকালীন এরূপ কান্নাকাটি করেছিলেন এবং দাবি রেখেছিলেন মিডিয়া যাতে এই কেস কভার না করে। এতে ওনার ব্যক্তিগত ও প্রাতিষ্ঠানিক ক্ষতি হবে।

    সুপ্রিম কোর্ট এই আবেদনে রেয়াত করেনি, বলাই বাহুল্য।
  • π | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০০:২৬622591
  • পনের মিনিটের গল্পটা কোথা থেকে এসেছিল, খুঁজছিলাম।

    এইটা সেই খবর। পুলিশের গোপন খবর !

    “On November 7, the journalist and Tejpal are seen going into the elevator at 12.15am and coming out at 12.30am. The girl rushes out and then Tejpal follows her out,” said a source in Goa police who did not want to be named because the investigation is ongoing and he is not authorised to speak to the media...

    The girl said the block has three floors (ground, first and second floors) but Tejpal had managed to keep the elevator running up and down. “I then realised that Mr Tejpal was simply pressing buttons on the lift’s panel to make the elevator stay in circuit, preventing it from stopping anywhere…,” according to an email attributed to the girl and sent to Tehelka managing editor Shoma Chaudhury.

    Tejpal had said the CCTV “footage will clear everything”.

    However, if the footage indeed shows elevator entry at 12.15am and exit at 12.30am, the one-minute theory will not stand. The 15-minute gap will lend weight to the girl’s version that Tejpal kept the elevator in circuit....

    http://www.telegraphindia.com/1131125/jsp/frontpage/story_17609259.jsp#.UqIcZMRDtSM
  • সে | 203.108.233.65 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০০:৩১622592
  • "Name: π IP Address : 118.22.237.132 (*) Date:06 Dec 2013 -- 09:56 PM
    যৌনতার সম্মতিও লিখিতভাবে আদায় করা হয় ?"

    আমি কিন্তু এটা একবারও লিখিনি যে লিখিতভাবে যৌনতার সম্মতি আদায় করা হয়। বিয়ে ছাড়া আর কোনো সামাজিক আচারে লিখিত সম্মতি থাকে না যৌনতার। যেটা লিখেছিলাম সেটা হছে শুধু ভয় দেখানোর জন্যে শাস্তি হোক - এইটার পরিপ্রেক্ষিতে।
    শুধু ভয় দেখানোর জন্যে শাস্তি হলে ভয় দেখিয়ে লুটপাট, বন্দুক দেখিয়ে "ধর্ষন" (যুদ্ধের সময়) সবকিছুই "ভয়" দেখানোর।
    কথাটা অন্যদিকে ঘুরে গেছে। এখন শব্দ নিয়ে খেলতে চাইছি না।
  • ঈশান | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০০:৩৬622595
  • The lift of the block where the alleged assault took place has only two floors.

    এবং

    The area where the incident is alleged to have taken place is relatively secluded. The two-storey building is one of the several scattered blocks on the hotel premises for guests.
  • Arpan | 190.215.101.114 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০০:৩৮622596
  • গ্রহণযোগ্য হবে কিনা কে জানে! তবে দেব। পাক্কা। কাল। এখন ঘুম পাচ্ছে।
  • ঈশান | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০০:৪৫622597
  • সে কে। দুজনের চাকরি গেল কেন আমি জানিনা তো। অদ্ভুতই লেগেছিল। চাকরি যাওয়াটাই মধ্যযুগীয় কারবার লেগেছিল। কিন্তু আমাকে কেউ কনসাল্ট করেনি, আর কী বলব।
  • maximin | 69.93.198.8 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০০:৪৮622598
  • টু স্টোরীড নয়। ভুল বলেছেন তরুণবাবু। 'the Grand Hyatt is a 3 storeyed building divided into large blocks.
  • ঈশান | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০১:০২622599
  • আমি যে লিংকটা দিলাম, সেখানে যা আছে, সেটা তরুণবাবুর বক্তব্য নয়।
  • maximin | 69.93.198.8 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০১:০৮622600
  • হ্যাঁ ঈশান সেটাও দেখলাম। হোটেলে যারা থেকেছেন রিভিউ পড়ছিলাম। সেখানে একজন লিখেছেন ওটা।
  • maximin | 69.93.198.8 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০২:৩০622601
  • Wilso83 Perfect Indian Escape
    (review dated 6 November 2012.

    "Rooms - We stayed in a direct view room of the bay... none of the rooms have a bad view... some are just better than others. The rooms are build in 7 blocks, in total ground plus two floors..each has an oversize balcony or verandah. Bathrooms were excellent as were the beds..We stayed in club room in block 7."
  • π | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০২:৩৫622602
  • থিংকফেস্টে পড়লাম গোয়ার স্থানীয় মানুষজনের জন্য ফ্রি অ্যাটেন্ডেন্সের ব্যবস্থা থাকতো।
  • pinaki | 93.180.243.109 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৫:১০622603
  • দারুণ ব্যাপার তো। এরপরেও দুষ্টু লোকেরা নিন্দে করে। :-P

    (ডিঃ ঠ্যাং টানছি। ক্ষেপে যাস না।)
  • Atoz | 161.141.84.239 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৫:১৮622605
  • হি হি হি ঃ-)
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যা মনে চায় মতামত দিন।