এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • তহেলকার দ্বিচারীতা?

    c
    অন্যান্য | ২১ নভেম্বর ২০১৩ | ১৫৯১৮♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • riddhi | 117.217.133.50 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৫:৪৬622607
  • মামুর পোস্ট গুলোকে ঙ দিতে দিতে নামতে নামতে খেই জারিয়ে গেল। আপতত এটাকেই দিলাম "আমরা (আমরা মানে জনতা ও মিডিয়া), এমন একটা পরিস্থিতি তৈরি করলাম, যে, তার আর পিছিয়ে আসার জায়গা নেই। এটা তার লড়াই নয়। আমাদের লড়াই। হয় জয়, নয় মৃত্যু। " আসলে ঙ বা ক দেবার কিছু নেই, এইটা, লিন্চিং ,
    এগুলো সবি পার্সেপশান। কেন এই পার্সেপশান গুলো আসছে ধরতে পারছি না।

    এইসব পার্সেপশান এড়িয়ে অন্যন্যদের লিন্চিং নিয়ে মিডিয়া কভারেজ এর একটা তুলনা করাই যায়। সেই গের্গ চ্যাপেল আজহার ডি রাজা থেকে শুরু করে। সেই সব ক্ষেত্রেই কি তখন কলম ধরা উচিত ছিল না?
    আর ৮ঃ৩০ এর ব্যাখ্যাটা দেখো । ডাহা মিথ্যেবাদী এইটুকু প্রমাণ হচ্ছে তো?
  • riddhi | 117.217.133.50 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৫:৪৬622606
  • মামুর পোস্ট গুলোকে ঙ দিতে দিতে নামতে নামতে খেই জারিয়ে গেল। আপতত এটাকেই দিলাম "আমরা (আমরা মানে জনতা ও মিডিয়া), এমন একটা পরিস্থিতি তৈরি করলাম, যে, তার আর পিছিয়ে আসার জায়গা নেই। এটা তার লড়াই নয়। আমাদের লড়াই। হয় জয়, নয় মৃত্যু। " আসলে ঙ বা ক দেবার কিছু নেই, এইটা, লিন্চিং ,
    এগুলো সবি পার্সেপশান। কেন এই পার্সেপশান গুলো আসছে ধরতে পারছি না।

    এইসব পার্সেপশান এড়িয়ে অন্যন্যদের লিন্চিং নিয়ে মিডিয়া কভারেজ এর একটা তুলনা করাই যায়। সেই গের্গ চ্যাপেল আজহার ডি রাজা থেকে শুরু করে। সেই সব ক্ষেত্রেই কি তখন কলম ধরা উচিত ছিল না?
    আর ৮ঃ৩০ এর ব্যাখ্যাটা দেখো । ডাহা মিথ্যেবাদী এইটুকু প্রমাণ হচ্ছে তো?
  • riddhi | 117.217.133.50 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৫:৫৭622608
  • টু বি ভেরি ফেয়ার "লিন্চিং" এর মামুর পারসেপসানকে ঠিক ধরলে, মামুর লিন্চিং অনেক বেশী হল তরুন তেজপালের থেকে। এই সব বাওয়ালের আগের তরুন ওর শেয়ার ওফ খিস্তি তো খেতই, বিজেপি ফিজেপির কাছ থেকে । অরুন্ধটি অনেক দিন আগে আড়ি করে দিয়েছে। অর্নব পাগলাচো* কি বলল না বলল ছেড়া যায়, খিস্তির কোটাটা মার্জিনালি বেড়েছে যাস্ট। আর ও এসব টাইমস নাউ ফলো টলো করে চোখের জল ফেলছে না। মিডিয়ার খাস লোকের কাছে এই সব ট্রায়াল বাই মিডিয়া স্রেফ খোরাক মেটেরিয়াল ছাড়া কিছু না।

    ওদিকে মামুকে কারা পৈরোট বলে ক্ষেপিয়ে চলে গেল। (হেবি মস্তি পেয়ে ফেবুকে কোথায় বলেছে, দেখতে গেলাম সেটাও এমনি ঝাটের ইন্টারফেস, একটা কাজের জিনিস খুজে পাওয়া গেলে হয় )
  • ml | 132.164.31.15 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৮:২৫622609
  • ইশান কাল আপনাকে একটা কথা বলেছিলাম, আপনি "রেপ" বলতে প্রথমেই যেটা ভাবছেন এখানে ঘটনা সেটা না। আর সেইজন্যই হোটেলটা একতলা, দুতলা, তিনতলা, বা লিফ্টে ওরা পনেরো মিনিট ছিল না পাঁচ মিনিট, এই সমস্ত গবেষনা গুলোই অর্থহীন। আমি যদি ভুল বলে থাকি তো আবার দুঃখিত। কিন্তু এই টইতে প্রথম থেকেই আপনার পোস্ট পড়ে মনে হচ্ছে ঘটনাটা ঠিক কি ঘটেছিল সেটা কোন কারনে আপনি বুঝতে পারছেন না। তরুন তেজপাল থেকে ওনার উকিলরা, পুলিশ থেকে মিডিয়া, কেউই সেইজন্য ঘ্টনাটা অস্বীকার করতে পারছেনা। ওটা ঘ্টার জন্য এক মিনিটের কম সময়ই যথেষ্ট, তার জন্য লিফটকে পনেরো মিনিটও আটকে থাকতে হয়্না, পাঁচ মিনিটও না। আপনার কি মনে হয় এটা যদি না হতো, তাহলে কি তেজপাল আর ওনার উকিলরা প্রথম থেকেই এই পয়েন্টটা তুলতেন না? বা তেজপালের বন্ধুরা কি একবারও টিভিতে এই প্রশ্নটা করতেন না?

    আরেকটা কথা। আপনার মনে হচ্ছে তেজপালকে আগে থেকেই দোষী ধরে নেওয়া হচ্ছে শুধু তেহেলকার জন্য। আমার মনে হয় এই পারসেপশনটা ঠিক না। তেজপালকে সন্দেহ করা হচ্ছে কারন, ওনার দুর্ভাগ্যক্রমে, উনি নিজে চিঠি লিখে দোষ স্বীকার করে ফেলেছেন। অন্য অনেক কেসের সাথে এই কেসের এটা একটা বিরাত তফাত। আশারামও দোষ স্বীকার করে নি, জাস্টিস গাঙ্গুলিও না। এরা কেউই চিঠি লিখে নিজেদের ল্যাসারেট করতে চায়নি, ছুটিতেও যেতে চায়নি। এবার আপনি প্রশ্ন করবেন, তাহলে তেজপাল কেন করল? এর উত্তর আমার কাছে নেই, শুধু অনুমান করতে পারি যে হাই মরাল গ্রাউন্ড রিকভার করতে চেয়েছিল কারন মরাল গ্রাউন্ডটা তেজপালের ইমেজের জন্য অত্যন্ত গুরুত্তপূর্ণ।
  • ব | 127.194.82.132 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৮:৩৯622610
  • কারন সেই সময় যতদূর শুনেছিলাম এট সেক্সুয়াল হ্যারাসমেন্ট নয়। দু জনের ই নাকি সন্মতি ছিল। আর আপিস টা সেক্স করার জায়গা নয় তাই।
  • aka | 76.190.162.85 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৯:৪২622611
  • এমএলের পোস্টটা বেশ গুছনো এবং সুলিখিত।
  • maximin | 69.93.208.92 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ১৩:১৩622612
  • এমেল
    'হোটেলটা একতলা, দুতলা, তিনতলা, বা লিফ্টে ওরা পনেরো মিনিট ছিল না পাঁচ মিনিট, এই সমস্ত গবেষনা গুলোই অর্থহীন।'
    নট সো শিয়োর। পনেরো মিনিট সে বলে নি, সে গবেষণা অর্থহীন। কিন্তু কটা তলা দুই না তিন, সে যা বলেছে মিলছে কিনা, ইম্পর্ট্যান্ট। আইনী অর্থে এটা এখন রেপ কেস। এবং রেপ কেস দাঁড়িয়ে আছে মূলত মেয়েটির বয়ানের ওপরে। বয়ানে এতটুকু খুঁত থাকলে সেই সাক্ষী আবার মূল্য না হারায়। রেপের নতুন সংজ্ঞায় কোন্ প্রমাণকে অকাট্য বলা হবে সেটা আমরা এখনও জানি না।
  • ম্যামি | 69.93.208.92 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ১৩:৪৯622613
  • আইন সংশোধন করা হয়েছে প্যাট্রিয়ার্কির কথা মাথায় রেখে এবং স্ট্রাকচারাল রিফর্ম করতে চেয়ে। এই কেসে কোর্ট কী সিদ্ধান্ত নেয় সেটা রেপ সংক্রান্ত নতুন আইনের ইন্টারপ্রিটেশনের প্রথম প্রিসিডেন্স স্থাপন করবে। চার্জশীট ঠিক মত বানানো জরুরি।
  • ম্যামি | 69.93.208.92 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ১৩:৫১622614
  • কারেকশন - সেই সাক্ষ্য আবার মূল্য না হারায়।
  • π | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ১৮:৫৯622616
  • অন্তরা দেবসেন।

    Not surprisingly, while overdosing on the Tejpal sex case, our media never talks of pervasive gender discrimination and deep-set violence against women. It does not link to other sexual offences across the country by men against disempowered women and girls. It does not talk of building a consensus against endemic gender violence.

    If at all it moves beyond Tejpal in and after lift, it remains trapped in the area of sexual harassment in the workplace and Vishakha guidelines. There are hundreds of rapes, far more horrific and violent than this, taking place around the country. Cases the media confines to three inches in the inside pages if at all, and would never do a follow up on.

    Like a dalit teenager being raped and killed in some village in Uttar Pradesh, or Bihar. Or a 12-year-old being burnt alive for resisting rape in Uttar Pradesh. Or a 19-year-old being raped and killed in Mumbai by her father and his friend for marrying against his will.

    The day Tejpal’s scandal broke in Delhi, there was another case of sexual assault by a trusted, older man on someone who could be his daughter. Also in Delhi. A little girl of eight was raped by a neighbour.

    The media has barely mentioned this dreadful crime, and has not even named the accused. There are many such horrifying crimes against children and women that happen every day. The media hardly notices.

    Yet it falls upon Tejpal like a lynch mob. Seeking vengeance more than justice. But vengeance neither protects nor empowers women. For that you must address the need for far-reaching, systemic and attitudinal changes.

    And obsessively kicking a man when he is down is appalling. Especially when done by a smug media mob masquerading as crusaders for justice.

    http://www.deccanchronicle.com/131207/commentary-columnists/commentary/media%E2%80%99s-curious-crusade-against-tejpal

    কোটেড লেখাটা দেখেই আপত্তি করে বসবেন না। পুরো লেখাটা পড়লে দেখবেন, লেখিকা তেজপালের পক্ষ নিয়ে বা মেয়েটির বিপক্ষে কিছু বলেননি। বরং উল্টোটাই। কিন্তু তার সাথে এই কথাগুলোও বলেছেন। পোটেন্সি টেস্টের সার্কাস নিয়েও বলেছেন। লেখাটা মোটামুটি ঠিকঠাক লাগলো।
  • ম্যামি | 69.93.208.92 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৩ ২০:২৩622617
  • অন্তরার লেখা এই প্রথম পড়লাম। পাইকে ধন্যবাদ।
  • ঈশান | ০৮ ডিসেম্বর ২০১৩ ০১:২৩622618
  • অর্পণের ব্যাখ্যার অপেক্ষায় ছিলাম। দিলনা যখন, তখন আমার উপলব্ধির কথাও বলে দিই। অর্পণের এবং আরো অনেকের টোনটা আমার এইরকম লাগলঃ "এত জন থাকতে ওকেই বলে কেন, বাকিদের নামে তো কিছু বলেনি?"

    ধর্ষণের ক্লাসিক কেসেও মেয়েটিকে এরকম বলা হত। "বাকিদের সঙ্গে তো এরকম ঘটেনা"। বা "বাকিদের নামে তো কেউ বলেনা"।

    ব কে। আপিসে সেক্স করা উচিত বা অনুচিত, করলেও তার শাস্তি চাকরি যাওয়া কিনা, সে অন্য প্রশ্ন। কিন্তু যা আইন দেখছি, তাতে সাবর্ডিনেটের সঙ্গে যৌন সম্পর্ক মানেই বসের দিক থেকে হ্যারাসমেন্ট। কিন্তু বস মহিলা হলে কার্যক্ষেত্রে সেটা প্রযুক্ত হয়না। এইটাই বক্তব্য।
  • ঈশান | ০৮ ডিসেম্বর ২০১৩ ০১:৩৪622619
  • এমেলকে বলি।
    ১।পনেরো মিনিট না লেস দ্যান এ মিনিট, এই নিয়ে তেজপাল একাধিকবার বলেছেন, গ্রেপ্তার হবার আগে। সিসিটিভি ফুটেজ দেখলেই সব ক্লিয়ার হয়ে যাবে, এও বলেছেন। এই টইতেও লেখা হয়েছে। সেটা নিশ্চয়ই দেখেছেন। কাজেই ওটা নিয়ে কেউ বলেননি সেটা ঠিক না।

    ২। আপনি যে পয়েন্টটা বলেছেন, তেজপাল মেলে ওসব লিখলেন কেন? সে প্রশ্ন আমিও তুলেছি। ওটাতে আমার আন্দাজ তেজপালের বক্তব্যের বিপক্ষেই ছিল। গোড়া থেকেই। কিন্তু লিফটে পুরোটা ঘটা বেশ আনলাইকলি (যেমন বর্ণনা করা হয়েছে, বিশেষ করে এত অল্প সময়ের মধ্যে তো বটেই), এটাও মনে হচ্ছে। এবার আমার মনে হওয়া মানেই তো আর জাজমেন্ট না, আমি ঘটনাস্থলে যাইওনি, দেখিওনি। আপনিও না। আমি শুধু আমার খটকা জানিয়েছি। সেটা ঠিক ও হতে পারে বা ভুলও হতে পারে। যেমন আপনারটাও হতে পারে। এর চেয়ে বেশি গ্রাফিক ডিটেলে আমি ঢুকবনা।
  • aka | 79.73.9.7 | ০৮ ডিসেম্বর ২০১৩ ০২:০৪622620
  • অঃ এতক্ষণে বুঝলাম, তেজপালও ধর্ষণ আইনের নতুন নিয়মটা জানতেন না। এতদিনে নিশ্চয়ই বুঝে গিয়েছেন।
  • ঈশান | ০৮ ডিসেম্বর ২০১৩ ০২:১৮622621
  • নাঃ। " কিন্তু যা আইন দেখছি, তাতে সাবর্ডিনেটের সঙ্গে যৌন সম্পর্ক মানেই বসের দিক থেকে হ্যারাসমেন্ট।" -- এইটা ধর্ষণের ক্ষেত্রে ঠিক লিখিনি।

    ধর্ষণে তো জেন্ডার নিউট্রলিটি নেইই। কিকরে ভুলে গেলাম। অর্থাৎ একজন পুরুষ বস ভয় ইত্যাদি দেখিয়ে অধীনস্থ মহিলার কনসেন্ট আদায় করলে সেটি ধর্ষণ হবে। কিন্তু একজন মহিলা বস অধীনস্থ পুরুষের কনসেন্ট আদায় করলে সেটা ধর্ষণ হবেনা।

    With the complainant's consent when such consent has been obtained by putting her or any person in whom the complainant is interested, in fear of death or hurt.

    অর্থাৎ, উপরি-উল্লিখিত কেসটি কোনো পুরুষ বস ঘটালে টেকনিকালি তাঁর হলে দশ বছর থেকে যবজ্জীবন পর্যন্ত কারাদন্ড হতে পারত (ভয় দেখানো প্রমাণ করতে হত অবশ্য)। কিন্তু মহিলার ক্ষেত্রে কিস্যু হবেনা।

    জেন্ডার নিউট্রালিটি নিয়ে এক্ষেত্রে কেন কোনো কথা উঠবেনা জানিনা।

    তবে "বসের সঙ্গে শোয়া" মানেই ধর্ষণ নয় এখনও। যদিও লাইনটা খুব থিন। মানে একজন মহিলা যদি শরীর কাজে লাগিয়ে বসের থেকে অনৈতিক সুবিধে আদায় করেন, এবং তারপরে দাবী করেন, এবং তারপরে বলেন, "ভয় দেখিয়ে আমাকে এরকম করানো হয়েছে, আমার অনৈতিক প্রোমোশনই তার প্রমাণ", তাহলে মোস্ট লাইকলি পুরুষ বসের দশ থেকে যাবজ্জীবন কারাদন্ড হবে। যদিও "দোষ" যদি বলা হয়, সেটা এক্ষেত্রে উভয়তঃই। যদিনা মেয়েটির একটু বেশি হয়।

    পৃথিবীতে ঘটনা অবশ্য এত সোজা-সাপ্টা ঘটেনা। গ্রে এরিয়া থাকে। কিন্তু গ্রে এরিয়া মানেই আইন জেন্ডার পক্ষপাতদুষ্ট।
  • ঈশান | ০৮ ডিসেম্বর ২০১৩ ০২:৩১622622
  • আকার অতো আনন্দের কোনো কারণ নেই। প্রথমটা টইয়ে অক্ষদার কমেন্ট পড়ে লিখেছিলাম। পরেরটা ধর্ষণের আইন পড়ে লিখলাম। যেখানে কনসেন্টে fear of death or hurt থাকলে তবেই ধর্ষণ হবে। স্রেফ বস হবার জন্য হবেনা। যদিও লাইনটা থিন।

    অক্ষদা অবশ্য অন্য কোনো আইন থেকে দিয়ে থাকতে পারে। সেটা অক্ষদা বলতে পারবে।
  • ম্যামি | 69.93.208.92 | ০৮ ডিসেম্বর ২০১৩ ০২:৫৯622623
  • ধুস ঈশান কিসু জানে না। বাস থেকে নামার সময় কতক্ষণ লাগে? ১০ সেকেন্ডের বেশি লাগে না।
  • ম্যামি | 69.93.208.92 | ০৮ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৩:০২622624
  • বাস থেকে নামার সময় মেয়েরা হ্যারাসড হয়। পলকের মধ্যে হয়ে যায়।
  • ঈশান | ০৮ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৭:০২622625
  • জানবনা কেন ম্যামিদি? কলিকাতা শহরেই আমার জৈবনকাল কেটেছে, অন্য কোথাও তো না।

    কিন্তু এখানে কথা হল, দেখবেন, আমরা দুটো আলাদা জিনিস নিয়ে ডিল করছি। এক, হ্যারাসমেন্ট বা নিগ্রহ। দুই ধর্ষণ বা রেপ, বা অধুনা সেক্সুয়াল অ্যাসাল্ট। দুটো আলাদা জিনিস তো। বাস থেকে নামার সময় দশ সেকেন্ডে যেটা হয়, সেটা নিগ্রহ। সে খুবই বাজে জিনিস, নিঃসন্দেহে। কিন্তু সেটা ধর্ষণ নয়। সেটাকে ধর্ষণ বললে, এবং সেটা শুধু নামে নয়, তার শাস্তি সাত-দশ বছর এমনকি যাবজ্জীবন সশ্রম কারাদন্ড হলে (বিজেপি এলে যেকোনোদিন মৃত্যুদন্ডও হয়ে যেতে পারে), আমি বলব ব্যাপারটা বাড়াবাড়ি হচ্ছে। খুবই বেশি বাড়াবাড়ি হচ্ছে। সেনসেশনালাইজ করা হচ্ছে। যেটা "ধর্ষক" বা "ধর্ষিতা" কারো পক্ষেই ভালো কিছু না। কেন ভালো না, সে অন্য কথা।
  • cm | 233.233.118.95 | ০৮ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৮:০৭622627
  • কদ্দুর বজ্জাতি করলে কত শাস্তি টেবিল পেলে ভালো হত।
  • aka | 79.73.9.7 | ০৮ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৮:১১622628
  • ধুস ইশান আবার কি পড়তে কি পড়ে কি বুঝতে কি বুঝেছে কে জানে।

    নতুন অ্যামেন্ডমেন্ট অনুযায়ী পেনিস ছাড়াও অন্য যেকোন বডিপার্টস যৌনাঙ্গে পেনিট্রেট করলে সেটা ধর্ষণ। এই নিয়ে মনে হয় এটা বেশ কয়েকবার অনেকে বলল। ঈশান কেমন ডিফেন্স ল-ইয়ারের মতন কনভেনিয়েন্টলি সেটা ছেড়ে দিয়ে অন্য একটা ক্লজ নিয়ে পড়ল।
  • ঈশান | ০৮ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৮:৫৯622629
  • তাহলে আকাকে আরেকবার বাংলা করে বোঝানোর চেষ্টা নেওয়া যাক।

    যুক্তিঃ হ্যারাসমেন্ট কেন হবেনা? ১০ সেকেন্ডেই হয়। বাস থেকে নামার সময় তার থেকে বেশি সময় লাগেনা।

    প্রতিযুক্তিঃ কেন হবেনা? ১০ সেকেন্ডেই হয়, কিন্তু ওটা ধর্ষণ নয়। ( অর্থাৎ এই ক্ষেত্রে ১০ সেকেন্ডের টাইমলাইনটা প্রযোজ্য নয়।)

    এর চেয়ে বেশি গ্রাফিক হতে পারছিনা। সরি। আকা যদি মনে করে বাস থেকে নামার সময় ১০ সেকেন্ডে বডি পার্টস পেনিট্রেট করে ফেলা সম্ভব, তো ঠিক আছে। সে নিয়ে বাদানুবাদের কোনো মানে নেই (যেমন এমেল মনে করেন সম্ভব)। তবে এরকম কখনও শুনিনি, জানিনা, দেখিনি। আকা বা অন্য কেউ শুনিনি/দেখে/জেনে থাকলে জানাতে পারে।
  • ঈশান | ০৮ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৯:০১622630
  • আর আকা কি অ্যামেন্ডমেন্টটা সদ্য সদ্য পড়েছে, তাই এতবার বলতে হচ্ছে? আমি ওটা জেনেই সব কথা কইছি, এটা আমার দিক থেকে পরিষ্কার করে দিলাম।
  • aka | 79.73.9.7 | ০৮ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৯:০৫622631
  • দুর বাবা বাস থেকে নামার সময়ে কি করা সম্ভব তাই নিয়ে কোন বক্তব্য নেই।

    তেজপাল লিফটে ১-২ মিনিটে মেয়েটির সম্মতি ( ডেফিনিশন টা অ্যামেন্ডমেন্টে দেখে নিন) না নিয়ে অন্য বডি পার্টস যৌনাঙ্গে (ডেফিনিশন দেখে নিন) পেনিট্রেট করা সম্ভব। এটা অ্যামেন্ডমেন্টটা পড়েও বোঝা যাচ্ছে না?
  • ঈশান | ০৮ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৯:১৪622632
  • ১। আমার এক্ষুনি বাস বিষয়েই বক্তব্য ছিল।

    ২। দ্বিতল বা ত্রিতল চলন্ত লিফটে ১-২ মিনিটে আমার অবিশ্বাস্য মনে হচ্ছে, বিশেষ করে জোর করে ঘটনাটা ঘটাতে হলে (ঘটনা মানে বলপূর্বক ফিঙ্গার পেনিট্রেশন)। আগেও লিখেছি।
    এবার এটা নেহাৎই মনে হওয়া। বা খটকা। আমি এই ব্যাপারে বিশেষজ্ঞ না। আমার মনে হওয়া খুব বড়ো কিছু সিগনিফাই করে এমনও না। আমার ডাহা ভুলও মনে হতে পারে। ঘটনার অন্য কোনো অ্যাঙ্গলও থাকতে পারে, আমি জানিনা। ইত্যাদি।
  • ঈশান | ০৮ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৯:১৬622633
  • অনেক ভুল বোঝাবুঝি হচ্ছে। আরো একটু লিখি। "বলপূর্বক" শব্দটা খেয়াল করবেন। "বলপ্রয়োগ" না করতে হলে, বা উভয়পক্ষই ইচ্ছুক হলে, ২০ সেকেন্ড সময়ই কাফি। সে নিয়ে কোনো সন্দেহ নেই।
  • aka | 79.73.9.7 | ০৮ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৯:১৭622634
  • আজ্ঞে ক্লজটা হচ্ছে উইদাউট কনসেন্ট বলপূর্বক নয়। কনসেন্টের ডেফিনিশন দেখে নিন। আর এই ত্বরণের অংকটা কষা বন্ধ করুন।
  • Arpan | 126.203.154.48 | ০৮ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৯:১৯622635
  • ঈশানকেঃ আজকেই লিখছি। কাল একদম সময় পাইনি। তার আগে ইলেকশন রেজাল্ট বাজার ইঃ সেরে আসি।
  • aranya | 78.38.243.161 | ০৮ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৯:২৬622636
  • 'The day Tejpal’s scandal broke in Delhi, there was another case of sexual assault by a trusted, older man on someone who could be his daughter. Also in Delhi. A little girl of eight was raped by a neighbour.

    The media has barely mentioned this dreadful crime, and has not even named the accused. There are many such horrifying crimes against children and women that happen every day. The media hardly notices.

    - পাই-এর দেওয়া অন্তরার লেখা থেকে। এইটা বড় হতাশার ব্যাপার, বহু বহু ঘটনা, ভয়াবহ সব ঘটনা - অনেক বেশি ভয়াবহ এই ডিজিটাল রেপের থেকে, মিডিয়ায় হয় জায়গা পায় না, বা ফুটনোট হয়ে থেকে যায়।
  • ঈশান | ০৮ ডিসেম্বর ২০১৩ ০৯:৩৮622639
  • কেন, আকা কি নিজেকে হেডমাস্টার ভাবছে নাকি? ত্বরণের অঙ্ক কষেই তো লেস দ্যান দু মিনিট বেরোলো।:)

    আর "Consent means the unequivocal voluntary agreement by a person to engage in the sexual activity in question."

    অর্থাৎ কনসেন্ট মানে দ্ব্যর্থহীন ও স্বেচ্ছায় সম্মতি। এর আইনী ব্যাখ্যা অবশ্য এখনও জানা যায়নি। কারণ এটাই প্রথম মেজর কেস।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ঠিক অথবা ভুল প্রতিক্রিয়া দিন।