এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • টই বা মন্তব্য মুছে দেওয়া, মডারেশন, ইত্যাদি

    ঈশান লেখকের গ্রাহক হোন
    অন্যান্য | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ | ৬৭৫৪৩♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • byaang | 122.79.39.37 | ০১ মে ২০১৪ ১৪:৩০640307
  • দেখতে
  • সিকি | 131.241.127.1 | ০১ মে ২০১৪ ১৪:৩২640318
  • গীতা দত্তই যদি উঠল তবে ঐ গানটা নয় কেন, ওয়ক্ত নে কিয়া কেয়া হাসিঁ সিতম্‌, তুম রহে না তুম, হম রহে না হম।
  • byaang | 122.79.39.37 | ০১ মে ২০১৪ ১৪:৩৯640329
  • এবাবা ব্রতীনের একলপ্তে এতগুলো বন্ধুবিয়োগের সময়ে সিকি কিনা রোম্যান্টিক গান শোনার বুদ্ধি দেয়!

    ছ্যাঃ কোনো একটা জ্ঞানগম্যি নেই সিকির।
  • Tim | 12.135.63.136 | ০১ মে ২০১৪ ১৪:৪৪640340
  • আজ পজ্জন্ত কাউকে, মশাই আপুনি ভুল বুঝিয়াছেন - বলে বিশ্বাস করানো যায়নি। এতে ভুল বোঝা বেড়ে যায়, যে শান্তভাবে বোঝানোর চেষ্টা করে তারও ধৈর্য্যের বাঁধ ভেঙে স্ট্রেস বাড়ে। তাই জন্য আমি কিসুই বলছিনা। যে যা করেছে, করে আনন্দ বা শান্তি পেয়েছে আশা করি।

    টই/পোস্ট ডিলিট সম্পর্কেঃ পলিসি বানিয়ে ডিলিট করতে থাকলে সম্পাদকের কাজ বেড়ে যাবে, এটা কোন কারণ হতে পারেনা। মানে কাজ বেড়ে যাওয়াটা কাজ না করার কারণ হতে পারেনা আরকি। দেখাই যাচ্ছে সব থাকুক স্ট্যান্ডটাও অ্যাবিউজ্‌ড হতেই পারে। এমনিতে আমিও প্রায় সব রাখার পক্ষে। তবে দ্বিধা আছে।
  • sosen | 24.139.199.11 | ০১ মে ২০১৪ ১৪:৪৫640342
  • ব্যাপারটা বোঝার অনেক চেষ্টা করেও, কি নিয়ে খিল্লি এটসেট্রা কিছু বুঝতে পারলাম না।
    আমার অবশ্য বতিন্দাকে কিছু বলার নেই। বক্তব্য হলো, তিনি প্রাপ্তবয়স্ক মানুষ, নিজের মতন একটা ডিসিশন নিয়েছেন , ভুলই হোক আর ঠিকই হোক, সেটাকে রেসপেক্ট করে থেমে যাওয়াই উচিত।
    আর কারোর ফেসবুক থেকে কোনো কিছু তুলে এনে পোস্ট করা, কোনো ভাবেই ব্যক্তিগত তথ্যাবলী সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির অনুমতি না নিয়ে এখানে, কোনো পাবলিক ডোমেইন-এই জানানোর, এমনকি ইঙ্গিত দেওয়ার আমি সম্পূর্ণ বিপক্ষে।
    তার সঙ্গে পি এম এর ১:৪৯ এর পোস্টকে সমর্থন করে গেলাম। সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির অনুপস্থিতিতে তাকে নিয়ে পাবলিক ডোমেইনে ক্রমাগত আলোচনা , হয়ত নির্দোষ, তবুও, তার ব্যক্তিগত ও কর্মজীবনে প্রভাব ফেলতে পারে। ভার্চুয়াল আইডেনটিটি যাতে প্রকৃত ব্যক্তির জীবনে অনর্থক জটিলতা না টেনে আনে, সে নিয়ে নিজের মত অন্যদের-ও দায়িত্ব আছে বলেই মনে করি।
  • PM | 233.223.159.253 | ০১ মে ২০১৪ ১৫:১৫640344
  • আরেকটা কন্ফুসন রয়ে গেলো। ওপোরের পোস্ট এর উদাহরন আবার দিচ্ছি -

    X নিয়মিত গুরুতে অসে। Y যদি টই খুলে X নামক ব্যক্তি সম্পর্কে বলে -
    ১। X কোম্পানীর তহবীল তছ্রুপ করেছে
    ২। X তার বান্ধবীকে ডিচ করেছে
    ৩। X একটি ছোটো মেয়েকে মলেস্ট-ও করেছে।

    সেক্ষেত্রে ঐ টই নিয়ে কি করা উচিত সে ব্যাপারে X এর মতামতের কোনো গুরুত্ব থাকবে নাকি সম্পদকমন্ডলী ( যাদের চরিত্র হনন হয় নি) তাদের মতামত-ই চুড়ান্ত।
    ?এবার উল্টো দিকটা ধরুন-

    Y ওপোরের টইটি খোলায় প্রচুর গালাগালি খেয়েছে টই এর পাতায়/ভাটে। তকে সবাই এড়িয়ে চলছে, পাত্তা দিচ্ছে না। Y মনোকষ্টে আছে। ভাবছে ভ্হুল হয়ে গেছে, তার প্রতি লোকের পারসেপ্সন-টাই খারাপ হয়ে গেছে।

    এমন অবস্থায় Y সম্পাদককে অনুরোধ করলো টই টা ডিলিট করতে। সেক্ষেত্রে কি হবে?

    আমার কোনো দাবী নেই। শুধু বোঝাতে চাইছি একটা এই ব্যাপারে একটা পলিসির গুরুত্বের কথা , ভবিষ্যতে এরকম অনভিপ্রেত ঘটনা এড়াবার জন্য।
  • PM | 233.223.159.253 | ০১ মে ২০১৪ ১৫:১৫640343
  • আরেকটা কন্ফুসন রয়ে গেলো। ওপোরের পোস্ট এর উদাহরন আবার দিচ্ছি -

    X নিয়মিত গুরুতে অসে। Y যদি টই খুলে X নামক ব্যক্তি সম্পর্কে বলে -
    ১। X কোম্পানীর তহবীল তছ্রুপ করেছে
    ২। X তার বান্ধবীকে ডিচ করেছে
    ৩। X একটি ছোটো মেয়েকে মলেস্ট-ও করেছে।

    সেক্ষেত্রে ঐ টই নিয়ে কি করা উচিত সে ব্যাপারে X এর মতামতের কোনো গুরুত্ব থাকবে নাকি সম্পদকমন্ডলী ( যাদের চরিত্র হনন হয় নি) তাদের মতামত-ই চুড়ান্ত।
    ?এবার উল্টো দিকটা ধরুন-

    Y ওপোরের টইটি খোলায় প্রচুর গালাগালি খেয়েছে টই এর পাতায়/ভাটে। তকে সবাই এড়িয়ে চলছে, পাত্তা দিচ্ছে না। Y মনোকষ্টে আছে। ভাবছে ভ্হুল হয়ে গেছে, তার প্রতি লোকের পারসেপ্সন-টাই খারাপ হয়ে গেছে।

    এমন অবস্থায় Y সম্পাদককে অনুরোধ করলো টই টা ডিলিট করতে। সেক্ষেত্রে কি হবে?

    আমার কোনো দাবী নেই। শুধু বোঝাতে চাইছি একটা এই ব্যাপারে একটা পলিসির গুরুত্বের কথা , ভবিষ্যতে এরকম অনভিপ্রেত ঘটনা এড়াবার জন্য।
  • pinaki | 93.180.243.109 | ০১ মে ২০১৪ ১৬:৪৭640346
  • 'ব্যক্তিগত তথ্যাবলী' নিয়ে আমিও একটু কনফিউজড। ধরুন আমি ফেবুতে স্ট্যাটাস দিলাম 'আমি মুসলিমদের ঘৃণা করি'। সেই স্ট্যাটাস যদি পাবলিক হয়, তাহলে আমাকে যারা চেনে তারা কি স্ট্যাটাস দেখে শকড হয়ে গুরুতে সেটা নিয়ে আলোচনা করতে পারে? নাকি পারে না? পাবলিক না হলে, শুধু লিমিটেড লোকেদের জন্যে ওপেন হলে অন্য কথা। কিন্তু পাবলিক স্ট্যাটাসের মানে কি এই নয় যে আমি চাই সকলে আমার এই অবস্থান জানুক? তাহলে সেটা অন্যত্র আমার অজান্তে চর্চার বিষয় হলে আমার আপত্তি থাকবে কেন? পাবলিক মেসেজ আর রেস্ট্রিক্টেড মেসেজের মধ্যে কি একটা তফাৎ করা উচিৎ নয়?
  • ektara | 127.194.226.40 | ০১ মে ২০১৪ ১৬:৪৭640345
  • দেখুন - কারো প্রোফাইল থেকে না অনুমতি নিয়ে অন্য কোথাও পেস্ট করলে তার লিগাল ইসু থাকতে পারে। আপনি যতই বলুন আনমডারেটেড, কেউ যদি মনে করে তার প্রোফাইল থেকে কিছু কেউ না অনুমতিতে এখানে পেস্ট করায় তার ডিফেমেশন হয়েছে সে লিগাল স্টেপ নিলে এই সাইটের কতৃপক্ষও জড়িয়ে যাবেন। ধরুন আপনি একটা বাগান করে খুলে দিলেন সকলের জন্যে, এই বাগানে কেউ অপোকম্মো করলে পুলিশে কিন্তু আপনাকেও ধরবে (বলেই জানি)। এদানিঙ্গ সাইবার ল খুব কড়া, এগুলো নিয়ে জানে এমন কাউকে জিগ্গেস করে নেবেন।
  • pinaki | 93.180.243.109 | ০১ মে ২০১৪ ১৬:৫০640348
  • যাঁরা এই ব্যাপারটা নিয়ে জানেন বা ইনফর্মড ওপিনিয়ন আছে তাঁরা একটু লীগাল আর এথিকাল দুটো দিক নিয়েই বলুন। আমার এ নিয়ে কোনো স্ট্রং অবস্থান নেই। শুনতে আগ্রহী।
  • a x | 86.31.217.192 | ০১ মে ২০১৪ ১৭:২১640349
  • চরিত্রহননের চিন্তা থাকলে, ভার্চুয়াল আইডেন্টিটি সম্পূর্ণ আলাদা রাখাই যায়। এখানে এমন লোকও আসা যাওয়া করেন, যার সম্বন্ধে বেশির ভাগ লোকই কিছু জানে না। কতটা বলবেন, কতটা রাখবেন, অমুক হন্দ্র তমুক, নিবাস, পিতৃপরিচয়, কর্মক্ষেত্র দেবেন কিনা বছরে কটা পিকনিক আয়োজন করবেন, সবই আপনার হাতে।
  • a x | 86.31.217.192 | ০১ মে ২০১৪ ১৭:২৩640350
  • ব্রতীনকে আমার একটাই প্রশ্ন আছে, গুরু থেকে ৬০+ ফ্রেন্ড পেল কী ভাবে! আমি এইটা শোনার পর কজন গুরুর সাথে আমার মিউচুয়াল লিস্ট দেখলাম, সবচেয়ে বেশি ওভারল্যাপ হল ২২। সিরিয়াস প্রশ্ন। নো খিল্লি।
  • sosen | 24.139.199.11 | ০১ মে ২০১৪ ১৭:৪০640351
  • সম্পূর্ণ আলাদা ভার্চুয়াল আইডেন্টিটি থাকলে তো প্রশ্নটাই ওঠে না। নিজের উপর সবচেয়ে বেশি দায়িত্ব, এব্যাপারে আমি একেবারেই অক্ষদার সাথে একমত। মাঝে মাঝেই এমন অনেক কিছুই আমরা পোস্টাই, যেগুলো সিম্পলি টু মাচ ইনফরমেশন। তা নিয়ে টানাটানি হলে দায়িত্ব নিজের সবচেয়ে বেশি, কান্নাকাটির মানে নেই। কিন্তু তারপর কেউ নিজস্ব ডিসিশনে চলে গেলে বার বার তাকে তার ডিসিশন রিকন্সিডার করতে বলার কি মানে হয় বুঝিনা। সবার তো বয়েস হয়েছে।
    প্লাস , পিনাকিদা , ফেবুর X যে গুরুর X এই লিংক দেওয়াটা কেন জরুরি? এই পাতা সবার জন্য খোলা, ফেবুর স্টেটাস তো সবার জন্য খোলা নয়। আমার স্টেটাস সবার দেখতে পাওয়ার-ও কথা নয়।
  • Ekak | 24.99.182.118 | ০১ মে ২০১৪ ১৭:৫৪640352
  • ব্রতীনের দেওয়া লিঙ্কের ওপরেই দেকচি আমার নাম । এবার আন্দাজ হলো খানিক । টিম আর হুতর পদ্য পড়ে "জমেছে " বলেছি । তা পদ্য জমলে কি জমেনি বলতে হবা । যাগ্গে যাক ।
  • Arpan | 125.118.99.9 | ০১ মে ২০১৪ ১৮:১১640353
  • এবার ফ্রিজ থেকে বার করো বলতে পারো।
  • de | 69.185.236.52 | ০১ মে ২০১৪ ১৮:২৫640354
  • দাঁত কনকন করচেও বলা যায়! এবার থেকে পদ্দো জমলে আমি এইটাই বলবো!
  • dd | 132.171.75.157 | ০১ মে ২০১৪ ১৮:৩৬640356
  • ক্ষি পদ্য। একেবারে গলে গ্যাছে। ছ্যাড় ছ্যার কচ্ছে।(অ্যাজ অপসড টু "জমে গ্যাছে")

    এটা কেরম শোনায়?
  • cm | 127.247.113.42 | ০১ মে ২০১৪ ১৮:৩৬640355
  • ইস কেউ যদি বলত আমি জনতার ৮০ ভাগের পালস ধরতে পারি!

    আমি কিন্তু সিরিয়াসলি বলছি।
  • pinaki | 148.227.189.8 | ০১ মে ২০১৪ ২০:৩২640357
  • না, আমি তো পাব্লিক স্ট্যাটাসের ক্ষেত্রে বললাম। যদি সেটা পাব্লিক না হয় তাহলে তো বোঝাই যাচ্ছে যে লিখেছে সে সবাইকে জানাতে আগ্রহী নয়।
  • s | 18.28.150.76 | ০১ মে ২০১৪ ২১:৫২640359
  • তিনি বেঁচে থাকলে উদাস মুখে লিখতেনঃ
    'ব্রতীন যাইয়া প্রমান করিল যে সে যায় নাই।'
  • দেব | 127.194.3.252 | ০২ মে ২০১৪ ০০:৫৪640360
  • নেটে নিজের আসল পরিচয় খোলা রাখলে এই ধরনের জিনিস ঘটতেই পারে। আমাদের মধ্যে কে আছে যে স্কুল, কলেজ, চাকরিতে কখনো খিল্লি খায়নি/টিজড হয়নি? ইতরের অভাব নেই।

    কপিরাইটেড কনটেন্ট বিনা অনুমতিতে রাখা সম্ভব নুয়।

    যদ্দুর প্রশ্ন মডারেশনের, যেটা দরকার সেটা হল কনসিস্টেন্সি। কোন কিছুই (কপিরাইটেড বাদে) ওড়াবোনা; খুব ভালো কথা, চলবে। আবার বহু সাইটেই অল্পবিস্তর মডারেশন হয়, গালাগাল খিস্তি, ব্যক্তিগত আক্রমণ, অপ্রাসঙ্গিক পোষ্ট এসব ওড়ানো হয় চটপট, তাতেও কোন অসুবিধা নেই। এডমিনদের নিয়মিত মনিটর করতে হয় একটু এই যা।

    ব্রতীনদার নামে খোলা টইটাতে ফেবু থেকে ছাপা পোষ্টটা যদি কপিরাইটেড হয় তাহলে অবশ্যই ওড়ানো উচিত।
  • <-> | 106.47.226.21 | ০২ মে ২০১৪ ২১:৪৮640361
  • ব্রতীন বেসিক্যালি মাথা গরম লোক।
  • F | 209.254.238.44 | ০২ মে ২০১৪ ২৩:৩৪640362
  • টই ওড়ানোর বিপক্ষে। প্রয়োজনে পোস্ট ওড়ানোর পক্ষে। সেটা সাইট অ্যাডমিন নিজস্ব রুচি ও স্ট্যান্ডার্ড অনুযায়ী করবেন এটাই স্বাভাবিক ও গ্রাহ্য। কোনো সর্বজনগ্রাহ্য লিস্ট ডিসক্লেইমার দেওয়ার দরকার মনে হয় নেই - যে, অমুক অমুক ধরনের পোস্ট হলে সেগুলো ডিলিট করা হবে। তবে থাকলে মন্দ হয় না, ট্রান্সপারেন্সি থাকে। টই বা ভাটের নিচের ডিসক্লেইমারের সাথে বা টইপত্তরে করবটা কী? ভাটিয়ালিতে করবটা কী - র সাথে জুড়ে দিলেই হয় যে ইত্যাদি ধরণের পোস্ট হলে সাইট অ্যাডমিন সেই পোস্টটি মুছে দিতে বাধ্য হতে পারেন। তবে কোনো পোস্ট ডিলিট করা হলে , অবশ্যই তার একটা ঘোষণা থাকা উচিত - প্রেফারেবলি অ্যাডমিনের তরফে বা গুরুচন্ডালি নিক থেকে যে, এই কারনে ওমুক পোস্ট টি ডিলিট করা হল। কারণটা সবার মনোমত হতে হবে এমন কোনো প্রয়োজন নেই।

    অরিজিৎ এর ক্ষেত্রে যে টই মোছা হয়েছে সেটা ফিরিয়ে আনার পক্ষে এবং সেই টই তে অ্যাডমিনের হিসেবে কোনো মোছার মতো পোস্ট থাকলে সেটা মুছেই ফেরানোর পক্ষে, ঘোষনা সহ যে, অমুক কারণে অমুক পোস্ট এই টই থেকে মুছে দেওয়া হল। অন্তত সেই টই তে বহু মানুষ তাঁদের আপত্তি জানিয়েছেন সেটা ডকুমেন্টেড থাকাই উচিত।

    ফেসবুক থেকে কপি পেস্ট সম্পর্কে, এইটা ততক্ষণ পর্যন্ত সাইট অ্যাডমিনের কনসার্ন হওয়ার কথা নয়, যতক্ষণ না তাঁর কাছে সেই কপি-পেস্ট সংক্রান্ত রিটেন কমপ্লেইন আসছে। এটা বরং যার প্রোফাইল থেকে তার লিমিটেড ভিজিবিলিটি পোস্ট কপি করা হল তার উদ্বেগের কারণ। সে সেইমতো বন্ধু কন্ট্রোল করবে বা প্রয়োজনে যেখানে তার পোস্ট কপি করা হয়েছে সেখানে সেটা মুছে দিতে অনুরোধ করবে। সমস্ত কপিরাইটওয়ালা লেখালেখির ক্ষেত্রেও একই কথা খাটে। ইন্টারনেটে প্রচুর গল্প কবিতা পাওয়া যায়। কেউ সেগুলো কপি করে নিজের পোস্ট হিসেবে টই বা ব্লগে রাখতে থাকলে কি অ্যাডমিন জনে জনে তল্লাসী করে বেড়াবে? কমপ্লেইন পেলে ভেরিফাই করে মুছে দিতে পারে ম্যাক্সিমাম। সুতরাং ব্রতীনের টই থেকে বা অরিজিতের টই থেকে তাদের ফেসবুকের কপি করা যাদের আপত্তিকর লাগবে তারা ছিঃ দিয়ে যাবেন। ব্রতীন বা অরিজিৎ আপত্তি জানালে অ্যাডমিন সেই পোস্ট মুছে দেবেন কিনা সিদ্ধান্ত নেবেন।

    একটা বিষয় উঠে এসেছে যে কোনো টই যদি শুধু ফেসবুকের আনঅথরাইজড কপি করার জন্যেই তৈরি করা হয়? হবে। তা থেকে কপি করা পোস্টগুলো ডিলিট হবে। সেই টইতে কাল পরশু বা দু বছর বাদে কিছু গঠনমূলক আলোচনাও তো হতে পারে। আপনারাই না মৃত্যুদন্ডের বিরুদ্ধে?
  • dd | 132.171.90.180 | ০২ মে ২০১৪ ২৩:৪০640363
  • নাঃ। কই ? আমি তো মৃত্যুদন্ড দিব্বি পসন্দো করি।
  • - | 109.133.152.163 | ০২ মে ২০১৪ ২৩:৪৪640364
  • ঃ-) ডিডি, ১১টা চৌতিরিশের উনি মনে হয় "আপনারা" বলতে গুরুর লোক বুঝিয়েছেন। তা, আপনি কি গুরুর্লোক?
  • Ranjan Roy | ০৩ মে ২০১৪ ০০:১০640365
  • -কে,

    আমরা সবাই রাজা আমাদেরই রাজার রাজত্বে।ঃ))))
    বুলবুল্ভাজা ইত্যাদি মডারেটেড সেকশন ছাড়া অন্যত্র (টই ও ভাট) গুরুর সম্পাদকদের কিছু করার থাকে কি? টেকনিক্যাল প্রবলেম দূর করা ছাড়া?
  • এমেম | 127.194.233.223 | ০৩ মে ২০১৪ ০২:৩৩640366
  • সবাই আর কোথায় রাজা হল? একটি টই, তখনও বেশি পোস্ট পড়ে নি, একজন চেয়েছিল ওড়ানো হোক। ওড়ানো হয়নি বলে এখানে আর আসে না। অথচ সবাই জানে যে এই জায়গাকে আন্তরিক ভালোবাসে।

    কখনোই কোনও টই ডিলিট হবেনা এরকম নিয়মে অনড় থাকার বিপক্ষে ভোট দিলাম।
  • Ekak | 24.96.35.244 | ০৩ মে ২০১৪ ০৩:২১640367
  • এখানে তো সবাই রাজা নয় । কোনদিন সেরকম মনে হয়নি । আবার রাজা ডান্ডা ঘুরিয়ে বেড়াচ্চে এমন টাও মনে হয়নি । তই ডিলিট এর রুল হলে সেটাই হবে । রুল কলস ফর রুলার । যে কিনা হাতে একটাই রুল নিয়ে ঘুরবে । মোটা মত । তেল চুকচুকে । এ একান্তই আমার ধারণা ।
  • kumu | 52.104.26.44 | ০৩ মে ২০১৪ ০৭:১৩640368
  • যারা চুপ করে ছিল-
    চুপ করে থাকা বা মতাময় না দেয়ার অনেক কারণ থাকতে পারে।
    ১।কোন একটি বিষয়ে মত দেয়া বা না দেয়ার স্বাধীনতা প্রত্যেকেরি আছে।
    ২।এখানে যাঁরা লিখছেন তাঁরা সবগুলো টইতে নিয়মিত যাচ্ছেন এই ধারণা বোধহয় ঠিক নয়।ব্যক্তিগত ভাবে বলি আমি হীরকের টইতে ,এককের খেতে কেমন টইতে ও আরো কিছু টইতে কখনই ঢুকি নি,সময়ের অভাবে বা অন্য কারণে। অতএব সেখানে কী ঘটছে জানা সম্ভব নয়।ভাট/অন্য টই থেকে হয়তো কোন বিশেষ ইস্যু জানা গেল ,কিন্তু তখন ঐ বিশাল টইতে গিয়ে খুঁজে ২ পড়ার সময় বা ইচ্ছা আমার নাও থাকতে পারে।
    ৩।কোন বিষয়ে xআমার পক্ষে মত দিল না বা চুপ করে রইল।আমি x এর সাথে তর্ক করতে পারি কিন্তু তাকে অপরাধী বলতে পারি না বা xঅন্যদের কাছে খারাপ হওয়ার ভয়ে চুপ করে আছে ,এটাও বলতে পারি না।
    সব শেষে একটি প্রশ্ন -"সকলের" কাছে "ভাল "হয়ে থাকলে ঠিক কী লাভ হতে পারে?
    আমার ভুল হয়ে থাকলে ধরিয়ে দেবেন,খুব খুশি হব।
  • F | 151.212.108.13 | ০৩ মে ২০১৪ ০৯:২২640370
  • এমেম এর কাছে জানার ছিল, কখন ** কোনো টই ডিলিট করা হবে ** - বলে তিনি ইচ্ছে প্রকাশ করছেন?
    পোস্ট পড়ে যা মনে হল,
    ১) যদি এমন কেউ টই ডিলিট করার অনুরোধ করে, যে "এই জায়গাকে আন্তরিক ভালোবাসে" বলে "সবাই জানে"।
    ২) যদি উল্লিখিত টইতে তখনো "বেশি" পোস্ট না পড়ে থাকে।

    একটু বিস্তারিত লিখলে বুঝতে সুবিধে হয়।

    মলয় রায়চৌধুরীর সাক্ষাৎকার সমগ্র নামে একটা টই খোলা হয়েছে। সেখানে একই নামের একটা বই এর সম্পূর্ণ কন্টেন্ট কপি পেস্ট করা হয়েছে। এখনো পাবলিশার সাইটে কর্তৃপক্ষের প্রতি মামলার নোটিশ পাঠান নি হয়তো। টই এর পুরো কনটেন্ট টা আবার একটা ব্লগের থেকে কপি করা। এইটা ডিলিট করার জন্য আবেদন এলে, এখনো খুব বেশি পোস্ট নেই, অন্তত মরাচৌ এর নিজের পোস্টটা আসার আগে অবেদন এলে, ওটা ডিলিট করা উচিত ছিল বলে এমেম মনে করেন?

    কোনো টই এর বিষয় ব্যক্তিবিশেষ কে টার্গেট করে গালি দেওয়া হলে সেই ব্যক্তি অনুরোধ করলে সেই টই মোছা হোক- এটাই কি এমেম এর স্ট্যান্ড? এমনকি যদি সেই টইতে পরবর্তীকালে সেই ব্যক্তির নানান ভালো গুণাবলী ও অ্যাচিভমেন্ট, ক্রিয়েশন এর নিদর্শন হয়ে ওঠার এলিমেন্ট থাকে তবুও? হুতো ও সোসেনের কাজ, ডিডির উক্তি , হনুর স্পেকুলেশন নিয়ে টই হয়েছে। ব্রতীনের টাইপো নিয়েও টই হয়েছে। কোনো টই কোন পথে এগোবে সেটা ব্যবহারকারীদের হাতে থাকে, যারা কমেন্ট করছেন তাদের হাতে থাকে। চূড়ান্ত বাজে অর্থহীন নামের টইকেও মনোগ্রাহী রসজ্ঞ আলোচনার দিকে নিয়ে যাওয়া গেছে। ফাজলামীর নতুন প্যারামিটার সেট করা গেছে। গুরুপ্রীত দের আবদারে টই কেন মুছে দিতে হবে এমেম একটু খুলে বলুন। কোনো কোনো পোস্ট সম্পর্কে স্পেসিফিক আপত্তি করা জায়েজ। সম্পূর্ণ টই সম্পর্কে এক কথায় ডিলিট অপশনে এমেম কিভাবে যেতে চাইছেন?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। দ্বিধা না করে প্রতিক্রিয়া দিন।