এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • টই বা মন্তব্য মুছে দেওয়া, মডারেশন, ইত্যাদি

    ঈশান লেখকের গ্রাহক হোন
    অন্যান্য | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ | ৬৬৯৩৭♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • দ | ০৪ মে ২০১৪ ২১:১৪639865
  • পাই-এর 9:04 এ ডিট্টো ক। মানে পুরোটাই ক
  • সিকি | ০৪ মে ২০১৪ ২১:১৫639866
  • গুরুর ইমেজ নিয়ে কনসার্নড হয়ে ঐ টই ডিলিট করা হয় নি। এটা সম্পূর্ণ ভুল ধারণা। ডিলিট হয়েছিল কমপ্লিটলি অন্য কারণে, কারণ একটা বড় ভুল বোঝাবুঝি তৈরি হয়েছিল অফলাইনে, সেটাকে মেটাবার একটা ফাইনাল চেষ্টা করা হচ্ছিল অফলাইনে, মাঝখান থেকে দুম করে সোমনাথ ঐ থ্রেড পুরো তুলে এনে দিয়েছিল এখানে। সেটা ভুল বোঝামুঝি মেটাবার পথে একটা বড়সড় বাধা তৈরি করছিল। সেইজন্য সঙ্গে সঙ্গে ঐ টই ডিলিট করা হয়, কারণ ভুল বোঝাবুঝি মেটানোটা গুরুর পক্ষে খুব দরকারি ছিল।

    মিটেছে কি মেটেনি, সেটা অন্য টপিক, অফলাইনের ব্যাপার অফলাইনেই থাক, কিন্তু গুরুর ইমেজ বা রেপুটশন নিয়ে চিন্তা করে টই ডিলিট হয় নি।
  • ব | 127.194.83.193 | ০৪ মে ২০১৪ ২১:১৮639867
  • কেন একক? তুমি নিজেই বুঝতে পারবে। যথেষ্ট বুদ্ধিমান তুমি। আবার আমাকে কেন? ঃ))
  • ব | 127.194.83.193 | ০৪ মে ২০১৪ ২১:২১639868
  • যার নামে টই খোলা হয়েছে সে নিজে ডিলিট করর দাবি জানিয়েছে এর থেকে টই ডিলিট করার আর বেশী কি কারণ থাকতে পারে?
  • pi | 24.139.209.3 | ০৪ মে ২০১৪ ২১:২৪639869
  • অফলাইনে ভুল বোঝাবুঝি মেটানোর জন্যেও ডিলিট করা হয়েছিল বলে মনে হয়নি। ফেসবুকে কারো ক্লোজড প্রোফাইল থেকে অন্য ফোরামে পুরো আলোচনা কপি হয়েছিল বলেই ডিলিট হয়েছিল বলে মনে হয়। এটা মামু এখানে লিখেওছিল না ?
  • pi | 24.139.209.3 | ০৪ মে ২০১৪ ২১:২৫639870
  • একই যুক্তিতে, কারো নামে কোনো পোস্ট পড়লে সে আপত্তি তুললেই সেটা ডিলিট করতে হবে, তাই নয় কি ব্রতীনদা ? একটু ভেবে বোলো, আর সেটা সম্ভবপর কিনা তাও।
  • lcm | 118.91.116.131 | ০৪ মে ২০১৪ ২১:৩৩639871
  • "ফেসবুকে কারো ক্লোজড প্রোফাইল থেকে অন্য ফোরামে পুরো আলোচনা কপি হয়েছিল বলেই ডিলিট হয়েছিল বলে মনে হয়। "

    - এগজ্যাক্টলি একই জিনিস বোতিনের টইএর ক্ষেত্রেই হয়েছে।
    তাইলে কি খাড়াইল!

    মূল সমস্যা হইল, আগের টইটি দুম করে ডিলিট না করলেই হত।

    ফেসবুকে/টুইটার/গুগল্প্লাস... ইত্যাদি জায়গা থেকে কাট-পেস্ট করলে কোন ফোরাম থ্রেড ডিলিট করে - কার এমন খেয়ে দেয়ে কাজ আছে?
  • pi | 24.139.209.3 | ০৪ মে ২০১৪ ২১:৪০639873
  • সেটাই তো বলছি। আগের টইটা ডিলিট হবার পর, আর ব্রতীন্দার টই টা প্রাথমিকভাবে ডিলিট না হবার পরে কেউ এই কপি পেস্ট টা করে দেখতে চেয়েছেন, আগের টইটা ডিলিট হবার রুলে এবার এটাও ডিলিট হয় কিনা। তার সাথে তাঁর আরো দুরভিসন্ধি থাকতে পারে অবশ্য।
    তো, আমারো মনে হয়, আগের টইটা আনহাইড করে দিলে এই নিয়ে আর কিছু বলার থাকতে পারেনা। কারণ এরকম হলে তো কাজ বাড়তেই থাকনে। লোকজন তো এবারের মত ইচ্ছে করেই এরকম কপি পেস্ট শুরু করতে পারে, তখন ? কত ডিলিট করা হবে ?
  • lcm | 118.91.116.131 | ০৪ মে ২০১৪ ২১:৪০639872
  • তাও যদি বুঝতাম যে খুব সিক্রেট কিছু, জুলিয়ান আসাঞ্জ এর গোপন টুইট পোস্ট হয়েছে, বা নরেন মোদির ব্লাড রিপোর্ট ঃ-)
  • lcm | 118.91.116.131 | ০৪ মে ২০১৪ ২১:৪৯639875
  • এগজ্যাক্টলি, আগেরটি আনহাইড - এটা হলে ঝামেলা নেই।

    শুধু তাই নয়, কোনো পোস্ট যে ফেসবুক/টুইটার থেকে কাট-পেস্ট হয়েছে তা কি করে বোঝা যাবে? হাতে করে অমন টাইপ করেই দেওয়া যায়।
    সুতরাং, এসব ঝামেলায় যাবার দরকারই নেই।
  • ঈশান | ০৪ মে ২০১৪ ২২:২৭639876
  • ১। আইন কানুন ইত্যাদি নিয়ে কচকচি হয়েছে দেখলাম। ব্রতিন যে খুশি আইনের দ্বারস্থ হোন। অসুবিধে কিছু নেই। সম্পূর্ণ সহযোগিতা পাবেন।

    ২। আকা কোর্ট ইত্যাদির কথা লিখেছেন। কোর্ট, ডিফেমেশন ইত্যাদির আওতায় অনেক কিছুই পড়ে। শুধু স্মরণ করিয়ে দেবার জন্য একটিই উদাহরণ দিই। কদিন আগে গুরুতে লগিন চালু হবার পরে হাওয়ায় ভাসিয়ে দিয়ে বলা হয়েছিল, যে, গুরু না জানিয়ে ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ করছে বা এরকম কিছু। এটিকেট ভাঙাই বলুন বা মানহানি, তার আওতায় কিন্তু এটিও পড়ছে।

    ৩। "বিড়-বিড়" করে দেওয়া ডিসক্লেমার মানে ঠিক বুঝিনি। আমি সহ অনেকেই ওই ডিসক্লেমারটি রেফার করেন, গুরুর পাতায়, কদিন আগেও করেছেন, তাঁদের কাছে ওটা বেশ স্পষ্ট বলেই মনে হয়েছে।

    ৪। আলোচনার ব্যাপারে আমি সবসময়েই ওপেন। দুটো টই নিয়েই যদি আলোচনা চালাতে চান তো চালান না। সেই জন্যই তো এই টই খোলা। তবে শেষ পর্যন্ত মতৈক্য হবেনা, এবং সাবজেক্টিভ জাজমেন্ট নিতেই হবে। সেটা নিলে কারো মতামত "অগ্রাহ্য" হবেই। সে নিয়ে স্লাইট সহিষ্ণুতা প্রয়োজন, যেটা দেখতে পাচ্ছি না।

    ৫। আগের টই কেন ডিলিট হয়েছিল, ভাটের পাতায় লিখেছিলাম। অক্ষদা নিশ্চয়ই পড়েছে। গুরু নিয়ে যথেষ্ট গালমন্দ গুরুর পাতায় হয়, হঠাৎ করে একটা টই ডিলিট করে গুরুর সুনামের কী চতুর্বর্গ লাভ হবে, আমার ক্ষুদ্র মাথায় ঢোকেনি। এতদিন গুরুতে লেখার পর অক্ষ কেন সেটা বোঝেননি, তাও না। তবে বুঝিয়ে দিলে নিশ্চয়ই বুঝব।

    ৬। আর কিছু বাদ গেল? কনকল করছি, যেতেই পারে। গেলে পরে লিখে দেব।
  • pinaki | 93.180.243.109 | ০৪ মে ২০১৪ ২২:৪১639877
  • ধুর আগের টইটা ডিলিট করতে দেখে আমার তো মহানুভবতা মনে হয়েছিল। বা যতই দাগা দিক ঈশানের বিক্কলেজের কমরেডের প্রতি গোপন ব্যথা। ;-) অজ্জিতদাকে নিয়ে চর্চা যাতে ভাট ছেড়ে টইতেও না গড়ায়, সেইজন্য। ঐ টইটা চললে গুরুর ইমেজের চেয়ে অজ্জিতদার ইমেজ বেশী ক্ষতিগ্রস্ত হত বা হবে বলে মনে করি। এপ্রসঙ্গে তাই অক্ষদা, অপ্পন আর সোসেনকে ঙ।
  • pi | 24.139.209.3 | ০৪ মে ২০১৪ ২২:৪৬639878
  • হ্যাঁ, এই নিয়ে সেদিন ভাটেও লিখেছিলাম। যে, অরিজিতদার প্রোফাইলের পোস্ট ডিলিট করা হল, সে অর্থে তো অরিজিতদাই সবার আগে গুরুর কোর গ্রুপের মেম্বার হয় ! এই ধাঁধাটা ব্রতীনদা সমাধান করে দিলে ভালো হয়।
  • lcm | 118.91.116.131 | ০৪ মে ২০১৪ ২২:৪৮639879
  • কাল রাতে যে এত টাইপ করলাম... ওয়ারিরর্স হেরে এলিমিনেটেড হল সেভেন্থ গেমে, সেই দুঃখ ভুলতে... নাহ...
  • h | 127.194.229.91 | ০৪ মে ২০১৪ ২৩:০২639880
  • অরিজিত এর কেন জে কোনো ব্যক্তির ইমেজের উপকার করার জন্য সুচিন্তিত পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে , মানে লেখা ছাপিয়ে সুনাম/দুর্নামের ভার দেওয়া ছাড়া, পিনাকির এই ধারণার কোনো ভিত্তি পাওয়া গেল না। একেবারেই ভিত্তি হীন।

    এই উপকারের এজেন্ডায় আর কি কি আছে জানা গেলে ভালো হত। কিন্তু পিনাকি কি কোর গ্রুপ? ঃ-)))আজব ধারণা মাইরি।
  • bratin | 122.79.37.8 | ০৪ মে ২০১৪ ২৩:১৬639881
  • টই আর পোস্টের মধ্যে তফাৎ কি বুঝিয়ে বলতে হবে পাই?
  • lcm | 118.91.116.131 | ০৪ মে ২০১৪ ২৩:১৮639882
  • ওহ, এইচ এর কোশ্চেন আমারো কমন পড়েছে।
    কিসের ইমেজ, কার ইমেজ, ব্যক্তির ইমেজ, গুরুর ইমেজ, ফেসবুকের ইমেজ --- এত ইমেজ প্রসেসিং কারা করছে, কি দিয়ে করছে, ফটোশপ?
  • bratin | 122.79.37.8 | ০৪ মে ২০১৪ ২৩:২০639883
  • তো সেই অরি র ফেসবুক থেকে ওমনাথ যখন পোস্ট তুলে ভাট এ আনছিল সেখানে কেউ বারন করে নি কেন যে এটা ঠিক কাজ হচ্ছে না ।

    এটাকে কী হিসাবে ব্যতিক্রমী? ;)))
  • Arpan | 125.118.107.109 | ০৪ মে ২০১৪ ২৩:২৩639884
  • সে আমাকে কমরেড যতই ঙ দিন। ইনকস্টিটেন্সি ছিল, আছে এবং এখন কমরেড ঈশানের কথামত থাকবেও। বোতিনের নামে যেদিন টই খোলা হয়, সেদিনও লিখেছিলাম, আজকেও লিখছি।

    আগের টই কেন হাইড হল এখন দেখি 'কোর' গ্রুপের লোকজন তাই নিয়েই একমত নন। অবশ্য ঈশান বলেই দিয়েছে ঐকমত্য অসম্ভব। ঃ)
  • lcm | 118.91.116.131 | ০৪ মে ২০১৪ ২৩:২৬639886
  • অপ্পোনের সাথেও কোশ্চেন কমন পড়েছে। চার্দ্দিকে কমন কোশ্চেন -
  • pi | 24.139.209.3 | ০৪ মে ২০১৪ ২৩:২৭639887
  • তোমার নামে টই না খুলে ঐ কথাগুলোই , ঠিক ঐ পোস্টগুলো অন্য কোন টইয়ে করা হলে তোমার কোন আপত্তি থাকতো না বা ডিলিটের দাবি থাকতো না, এটা ঠিক কিনা বুঝিয়ে দিলেই হবে।
  • bratin | 122.79.37.8 | ০৪ মে ২০১৪ ২৩:৩০639888
  • আমাকে অন্য টই তে তো গালাগালি করা হয়েছে। রাইট?

    সেখানে কি আমি কোনদিন কোন পোস্ট মোঝার দাবি তুলেছি?

    ডাস দ্যাট অ্যানসার ইউর কোয়েস্চেন? ঃ)
  • PM | 233.223.152.147 | ০৪ মে ২০১৪ ২৩:৩২639889
  • ওয়েল কাম ব্যাক ব্রতীন---ইন ফুল ফর্ম
  • Abhyu | 107.81.103.243 | ০৪ মে ২০১৪ ২৩:৫৬639890
  • অফলাইনের গল্পটা সিকি এখানে না করলেই পারত। এখানে এরকম মেসেজ যেতে পারে যে ব্যক্তিবিশেষের জন্যে গুরু কর্তৃপক্ষ নিজে উদ্যোগী হয়ে মেটানোর চেষ্টা করে, সেই জন্যে দরকার মত টই ডিলিটও করা হয়, কিন্তু ন্যাচারালি সবাই সে ট্রিটেমেন্ট পাবে না। ব্যাপারটা আরো বাজে হল এই জন্যে যে সেখানে গুরু কর্তৃপক্ষ টাকা খায় জাতীয় অভিযোগ ছিল, সুতরাং সেটা তাড়াতাড়ি অফলাইনে সেটল করানোর ব্যাপার ছিল।

    এই পুরো ব্যাপারটা গুরুর ইমেজের পক্ষে ক্ষতিকর। আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি না ওপরের প্যারাগ্রাফে যেটা লিখেছি সেটা ঠিক, কিন্তু কেউ চাইলে সেই ইন্টারপ্রিটেশন আনতেও পারে। কেউ একটু স্পষ্টভাবে বল যে সেটা নয়। ঈশানদা বললে সবচেয়ে ভালো।
  • aka | 34.96.239.132 | ০৪ মে ২০১৪ ২৩:৫৭639891
  • মানে ভাটে সেই ব্যক্তির চোদ্দপুরুষ উদ্ধার করে। ফেসবুক পোস্টের রেফারেন্স টেনে আনলে ব্যক্তির ইমেজ নষ্ট হয় না। কিন্তু টইতে করলে হয়, তাই টই ওড়ানো হয়েছে, ভাট রয়ে গেছে। কমরেড পিনাকি যদ্দিন খসড়া পন্থী ছিলেন তাও ঠিক ছিলেন। এখন লিমিটিং কন্ডিশনে কোর গ্রুপ হয়ে ঘেঁটে গিয়েছেন। ঃ)))

    কে কোথায় আছো কমরেড পিনাকিকে এক পাঁইট রাম দাও শিগ্গির। সেই যদইস্তক কমরেড পলিটব্যুরোর মিটিং কাটিয়ে কোথায় জানি গেলে সেই ইস্তক। জানতাম।
  • Arpan | 125.118.21.139 | ০৫ মে ২০১৪ ০০:০১639892
  • লিমিটিং কন্ডিশনে কোর গ্রুপ ঃ))))
  • aka | 34.96.239.132 | ০৫ মে ২০১৪ ০০:০২639893
  • হোহোহোহি এই দেখলাম ঈশান আমার বিরুদ্ধে কোর্টে যাবে বলেছে। ভয়ে আমার দাঁতে দাঁতে লেগে গেল। ঃ))))))
  • pi | 24.139.209.3 | ০৫ মে ২০১৪ ০০:০৬639894
  • অভ্যুর প্রথম প্যারার উত্তর, আমি যা জানি, এটা ঠিক নয়।
  • Ekak | 24.96.69.88 | ০৫ মে ২০১৪ ০০:১১639895
  • ব্যাপারটা কী দাঁড়ালো , কোর আছে কিন্তু গ্রুপ নেই ?
  • lcm | 118.91.116.131 | ০৫ মে ২০১৪ ০০:১৩639897
  • না একক, ব্যাপারডা হইল ---
    কোর নাই, গ্রুপ নাই, এমনকি ব্যক্তিও নাই - শুধু আছে ইমেজ - দামড়া সাইজের সব ইমেজ - কোটি কোটি পিক্সেলের ইমেজ।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। সুচিন্তিত মতামত দিন।