এই সাইটটি
বার পঠিত
কলকাতা বইমেলা ২০২৪
যে কোনো ঠিকানায় গুরুচণ্ডা৯র বই পেতে ফোন অথবা হোয়াটসঅ্যাপ করুন +৯১ ৯৩৩০৩ ০৮০৪৩ অথবা +৯১ ৮৭৭৭৬ ৪২২৩৪ নম্বরে
- মতামত দিন
-
বিষয়বস্তু*:
Arijit | 61.95.144.123 | ১৯ জানুয়ারি ২০০৯ ১০:৫৬409658- ফরসাইথ "আইকন' বইয়েও প্রায় এম্নি একটা গ্রুপের কথা লিখেছেন - যাতে পৃথিবীর গুটিকয়েক শক্তিশালী দেশের প্রাক্তন প্রিমিয়াররা রয়েছেন, স্পাইমাস্টাররা রয়েছেন, বড় ব্যাঙ্কার, টেকনোলজিস্টরাও রয়েছেন...
- r | 125.18.104.1 | ১৯ জানুয়ারি ২০০৯ ১২:৪৭409659
- বুঝসি! :-)
তো দ্রি-এর ইশারা কোন দিকে? বিল্ডারবার্গ গ্রুপ, ডেভিড ইকের লিজার্ডস, প্রায়রি অফ সিয়ন, ইলিউমিনাত্তি, ফ্রী ম্যাসন, প্রোটোকলস অফ এল্ডার্স অফ জিয়ন...?
- dri | 75.3.201.181 | ১৯ জানুয়ারি ২০০৯ ১৪:৫৬409660
- ইলুমিনাটি পরে হবে। ওগুলো একটু বেশী কনস্পিরেসি (এখনো পর্য্যন্ত)।
আগে সি এফ আর নিয়ে একটু কথা হোক। কাউনসিল অন ফরেন রিলেশানস। দীর্ঘদিন ধরে এটা নিয়ে ফিসফাস হত, কিন্তু এটা ছিল কনস্পিরেসির রিয়েল্মে। মনে হয় অ্যাজ লেট অ্যাজ এইট্টিজেও এটা গোপন ছিল, এবং সরকারী ভাবে এটার এগ্জিস্টেন্স ডিনাই করা হত। কিন্তু এখন এটা আউট ইন দা ওপেন। এটা আর কেউ ডিনাই করে না। ১৯৯১ সালে, ডেভিড রকাফেলার মিডিয়াকে ধন্যবাদ দেন এই বলে,
"It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world government."
কিন্তু কি করে সি এফ আর মিডিয়ার এই আনুগত্য পেল? টোয়েন্টিয়েথ সেঞ্চুরীর গোড়ার দিকে জে পি মরগ্যান গ্রুপ তাঁর বারো জন মিডিয়া ম্যানেজারকে ডেকে একটা অ্যাসাইনমেন্ট দেন। বলেন যে কটা মিডিয়া আউটলেটকে কিনে নিলে মোটামুটিভাবে আমেরিকার জনমতকে নিয়ন্ত্রণে রাখা যাবে। তাঁর মিডিয়া ম্যানেজাররা সার্ভে টার্ভে করে ঘুরে এসে রিপোর্ট দেন যে মোট ২৫ টা বড় বড় মিডিয়া আউটলেট আছে যেগুলো কিনে ফেললে জনমত হাতের মুঠোয় এসে যাবে। যেমনি বলা তেমনি কাজ। ঐ ২৫ টা মিডিয়া আউটলেট কিনে জে পি মরগ্যান তাদের মাথায় নিজেদের রিক্রুটেড লোক বসিয়ে দিলেন। এবং মিডিয়ার টপ লোকেদের নিয়ে একটা এলিট ক্লাব তৈরি করলেন। সেই গ্রুপটাই পরে সি এফ আরে পরিণত হয় যেটা মোটামুটিভাবে আমেরিকান এলিটদের ঘুঘুর বাসা। ড্যান র্যাদার, বারবারা ওয়াল্টার থেকে আরম্ভ করে পি বি এসের জিম লেরার পর্য্যন্ত এই সি এফ আরের মেম্বার। ইয়েস, পি বি এসও এরাই চালায়, কারণ এরা জানে যে পলিটিকাল লেফটের এজেন্ডাকে ডিফাইন এবং শেপ করে ক®¾ট্রাল করতে গেলে লেফ্ট যা চায় তার কিছুটা দিতে হবে। ডিক চেনি, কলিন পাওয়েল, কন্ডি রাইস, বিল ও হিলারি ক্লিন্টন, এবং সারপ্রাইজ সারপ্রাইজ ওবামা ও তার বউও সি এফ আরের মেম্বার।
সি এফ আরের অ্যাজেন্ডা কি? ইন্টারনেটে দেখে নিন।
- dri | 75.3.201.181 | ১৯ জানুয়ারি ২০০৯ ১৫:০২409661
- ইউটিউবে একটা খুব ইন্টারেস্টিং ছোট ক্লিপ পেলাম। ফেডারাল রিজার্ভ যে ব্যাঙ্কারদের ক্যাশ কাউ তার একটা ইন্ডিকেশান এই ভিডিওতে পাওয়া যাবে। ডেভিড রকাফেলারকে একজন জিজ্ঞেস করছেন আপনি রন পল সম্মন্ধে কি মনে করেন যিনি বলছেন ফেডারাল রিজার্ভ উঠিয়ে দেওয়া হোক। এই প্রশ্নে রকাফেলারের ফেশিয়াল এক্সপ্রেশান লক্ষ্য করুন, অবং উত্তর দেওয়ার সময় অস্বস্তি নোট করুন।
- r | 198.96.180.245 | ১৯ জানুয়ারি ২০০৯ ১৬:১২409662
- এইটা এইবার আউট অপ স্কোপ হয়া গ্যাসে গা। আমার মেইনস্ট্রিম বিদ্যায় কুলাইব না। :-)
- nyara | 67.88.241.3 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ০০:১৭409663
- ঐ ডেভিড রকাফেলার সাহেব তো দেখছি এ কথাও বলেছেন, "For more than a century ideological extremists at either end of the political spectrum have seized upon well-publicized incidents such as my encounter with Castro to attack the Rockefeller family for the inordinate influence they claim we wield over American political and economic institutions. Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as "internationalists" and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure — one world, if you will. If that's the charge, I stand guilty, and I am proud of it."
কথার চেরিপিক করতে গেলে তার র্যাশনেলটা জানিয়ে দেওয়া ভাল। আমার মতন যারা প্রাণপণ চেষ্টা করতে চাই কনস্পিরেসি থিওরিতে বিশ্বাস রাখতে, with a healthy dose of skepticism, অন্তত: তাদের সুবিধের জন্যে। নইলে কেসটা কিঞ্চিৎ হোকাস-ফোকাস হয়ে যাচ্ছে। রেফেরেন্স আরও বেশি দিন। বই-টই, কিম্বা ওয়েবসাইটের নামধাম।
প্রমাণের ব্যাপারটা নিয়ে বড় করে আলোচনা করা যাবে, কিন্তু এখানে নিল আর্মস্ট্রং-এর চাঁদে যাবার এত প্রমাণ ও রেফারেন্স আছে, যে এখন কনস্পিরেসি থিওরিস্টদের দায়িত্ব সেগুলোকে নাকচ করা, really the onus is on them। এ চাপানউতোর অনেকদিন চলছে এবং আরও অনেকদিন চলবে। দুপক্ষ পড়ে আমি এখনও কনস্পিরেসি বিশ্বাস করার যুক্তি পাইনি।
- Ishan | 12.163.39.254 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ০১:২৮409664
- দ্রি কোনদিকে যাচ্ছেন জানিনা। তবে বইটই আছে।
জন পার্কিনসের "কনফেশনস অফ অ্যান ইকনমিক হিটম্যান' বেরিয়েছিল বোধহয় ২০০৪ এ। নেট এ সার্চ দিয়ে ওনার আরেকটা লেখা পেলাম। এই হল তার লিংক:
http://tinyurl.com/2v4swn
এছাড়াও, মূল বইটার একটা অংশ দিতে পারি। বাংলায়। নিজের একটা লেখায় ব্যবহার করেছিলাম একদা:
http://bsaikat.googlepages.com/singur.pdf
এটার ১১ থেকে ১৭ পাতা পড়ুন।
- dri | 75.3.201.181 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ০১:৩৮409665
- ও ন্যাড়াদা। মানুষকে কোট করতে গেলে চেরিপিক করা ছাড়া আর উপায় কি?
আমার চেরিটি আমি কেন পিক করেছি সেটা জানিয়ে দি। আমি বলতে চেয়েছি যে দীর্ঘদিন অব্দি সি এফ আর কে কনস্পিরেসি থিওরী বলে ধরা হত। কিন্তু কালক্রমে দেখা গেছে সেটা কনস্পিরেসি নয়। রকাফেলারের নিজের বয়ানেই দেখা যাবে উনি বলেছেন (এবং মিন করেছেন) যে কাজের সুবিধের জন্য ওরা গোপন থাকতে চেয়েছিলেন এবং মিডিয়াকে ধন্যবাদ জানিয়েছেন ওরা সরকারি ভাবে খবরটি প্রকাশ করে নি বলে। তা যদ্দিন সরকারি ভাবে প্রকাশিত হয় নি, তদ্দিন কনস্পিরেসি হয়েই বেঁচে ছিল এই সি এফ আর।
এবং এই উদাহরণ দিয়ে আমি মিন করতে চাইছি যে আজ যা কনস্পিরেসি কাল হয়ত তা অফিশিয়াল হবে।
আপনার চেরিটি পিক করে আপনি কি মীন করলেন ঠিক বুঝতে পারলাম না। একটু বুঝিয়ে দিন।
আর বলে রাখি, আপনি যে চেরিটি পিক করেছেন সেটি খুব ইম্পর্ট্যান্ট চেরি। এই চেরির সূত্র ধরে আমার অনেক কিছু বলার আছে। তবে এখন নয়, রাতে।
কিন্তু তার আগে শুনি আপনি কেন হঠাৎ এই চেরিটি পাড়লেন।
নীল আর্মস্ট্রংকে আমরা পরে দেখে নেব।
- nyara | 67.88.241.3 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ০২:৪২409666
- "কনফেশন অফ অ্যান ইকনমিক হিটম্যান" আমি পড়েছি। ওটাকে কনাস্পিরেসি বলব কিনা সেই নিয়ে আমার ধন্দ আছে।
আমি বই-টই বলতে বলছিলাম স্পেসিফিকালি দ্রি যেখান থেকে গল্পগুলো আনছেন, সেগুলো। আরও ভাল তারসঙ্গে দ্রি যেগুলো রেকমেন্ড করেন, সেগুলোও পাওয়া গেলে।
এবার দ্রিকে : আগে যা কানাঘুষো ছিল, পরে তা সত্যি প্রমাণিত হলেই কনস্পিরেসি থিওরির আখ্যা পেতে পারেনা। বহু ক্ল্যাসিফায়েড ডকুমেন্ট যখন ডিক্ল্যাসিফায়েড হয়, আগের অনেক সন্দেহ দেখা যায় সত্যি। এক্ষুণি মনে পড়ছে পঞ্চাশের দশকের ইরানের সি আই এ-র ভূমিকা। সবাই কানাঘুষোয় জানত, কিন্তু প্রমাণিত হল যখন ১৯৯৮ সাল নাগাদ ডকুমেন্ট ডিক্ল্যাসিফায়েড হল। কিন্তু তা বলে কি ওটা কনস্পিরেসি থিওরি ছিল না। মোট্টে না।
আমি রকাফেলারের এই উদ্ধৃতি দিলাম এই কারণে, যে এখানে উনি সরাসরি সি এফ আর সম্বন্ধের কনস্পিরেসি থিওরি, যাতে আপনি সাবস্ক্রাইব করেন এবং যার পক্ষে যুক্তি দিতে রকাফেলারের আর একটি উদ্ধৃতি দিয়েছেন, তাকে অ্যাড্রেস করেছেন।
- dri | 75.3.201.181 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ০৩:১০409668
- আহা তা বলে ওটা কনস্পিরেসি থিওরি থাকবে না কেন? কনস্পিরেসি থিওরি নিশ্চয়ি ছিল। কিন্তু এতে এটাই এস্ট্যাব্লিশ্ড হয় যে কনস্পিরেসি থিওরি সবসময় ফেলনা হয় না, কখনো কখনো তাতে বড় বড় স্কেপটিকদের মনোযোগ আকর্ষন করার মত মেটিরিয়াল থাকে।
আর হ্যাঁ, রকাফেলার সেই কনস্পিরেসি থিওরি অ্যাড্রেস করেছেন। করে টরে লাস্টে স্বীকার করেছেন! " If that's the charge, I stand guilty, and I am proud of it."
তার মানে রকাফেলার একভাবে কনস্পিরেসি থিওরিটাকে এনডোর্স করলেন।
তাহলে ন্যাড়াদা, আপনার আর আমার পোজিশানে কি তফাত রইল?
- r | 125.18.104.1 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ১২:০৩409669
- এই শতকের সবথেকে বড় কনস্পিরেসি থিওরি নিয়ে চোমস্কির একটা ইন্টারভিউ:
http://www.webcitation.org/5Yg22mHcu
- r | 125.18.104.1 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ১২:০৯409670
- উম্বের্তো একোর সাক্ষাৎকারের একটা অংশ, যেখানে ফুকো'জ পেন্ডুলাম সম্পর্কে বলছেন:
"Why is the notion of conspiracy and plotting so important to Foucault's Pendulum? In some ways, my novel is the story of paranoia, interpretive paranoia. I have always been fascinated by the idea of conspiracy, which doesn't hold only in the political world but also sometimes in literary interpretation. There are forms of hermeneutics, for example, that try to find a secret meaning in a text. So we have always the obsession for a supplement of meaning that can lead to pure paranoia or to intolerance. That's why the early Christians were thrown to the lions; the Roman empire needed to find a conspiracy in order to justify certain social troubles. . . . But you can have a conspiracy syndrome anywhere. I am not saying that there are no plans, that there are no secret conspiracies. But it's not by chance that every dictatorship, when it cannot face a difficult internal situation, looks for an external enemy who is responsible. I am terrorized and frightened by this conspiracy syndrome. Somebody said to me," But you are a semiotician, you are a critic! You are always trying to uncover, to unmask meaning." True, but I am not against the act of interpretation. I am against the paranoia of interpretation, which is different."
- r | 125.18.104.1 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ১২:১১409671
- রিচার্ড হফস্ট্যাডারের একটা বই আছে- "The Paranoid Style of American Politics"। তার একটা অংশ:
American politics has often been an arena for angry minds. In recent years we have seen angry minds at work mainly among extreme right-wingers, who have now demonstrated in the Goldwater movement how much political leverage can be got out of the animosities and passions of a small minority. But behind this I believe there is a style of mind that is far from new and that is not necessarily right-wind. I call it the paranoid style simply because no other word adequately evokes the sense of heated exaggeration, suspiciousness, and conspiratorial fantasy that I have in mind. . . . [T]he idea of the paranoid style as a force in politics would have little contemporary relevance or historical value if it were applied only to men with profoundly disturbed minds. It is the use of paranoid modes of expression by more or less normal people that makes the phenomenon significant. Of course this term is pejorative, and it is meant to be; the paranoid style has a greater affinity for bad causes than good. But nothing really prevents a sound program or demand from being advocated in the paranoid style. Style has more to do with the way in which ideas are believed than with the truth or falsity of their content. I am interested here in getting at our political psychology through our political rhetoric. The paranoid style is an old and recurrent phenomenon in our public life which has been frequently linked with movements of suspicious discontent.
- dri | 75.3.201.181 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ১২:৩৮409672
- তাহলে দেখা যাচ্ছে রকাফেলারবাবু কনস্পিরেসির কথা স্বীকারই করেছেন। তবু তাঁর প্রাইড যাচ্ছে না। প্রশ্ন হল, কিসের এত প্রাইড।
এই প্রাইডের জায়গাটা বুঝতে গেলে প্রথমে বুঝতে হবে এই ব্যাঙ্কারদের প্ল্যানটা কি। এই কনস্পিরেটিরিয়াল ভিউ অব হিস্ট্রি অনুযায়ী এই ব্যাঙ্কারদের প্ল্যান হল ওয়ার্ল্ড ডমিনেশান। এরা একটা ফাইনাল ওয়ান ওয়ার্ল্ড গভর্মেন্টের স্বপ্ন দেখে যেখানে নেশান স্টেটের কনসেপ্ট উঠে যাবে। বিভিন্ন রিলিজিয়ান ব্যাপারটা উঠে যাবে। সর্বোপরি, সারা পৃথিবীর একটি কারেন্সি হবে।
বর্ডারহীন ওয়ান ওয়ার্ল্ডের একটা রোম্যান্টিক দিক আছে। যেন সব ভেদাভেদ ঘুচে গেল টাইপের একটা ব্যাপার। বাঘে গরুতে এক টেবিলে বসে লাঞ্চ করছে। ওয়ান ওয়ার্ল্ড গভর্মেন্টের এই সেলিং পয়েন্টের জায়গাটি হল রকাফেলারের প্রাইডের জায়গা। কিন্তু এর পেছনে আরো কতগুলো অনুক্ত চাল আছে, যেগুলো অ্যাড দেওয়ার সময় বলা হয় না। ইন্টারন্যাশানালিস্ট ব্যাঙ্কারদের কাছে ন্যাশানালিজ্মের সবচেয়ে বড় প্রবলেম হল নেশান স্টেটগুলো নিজেদের দেশের ন্যাচারাল রিসোর্সের ওপর চড়ে বসে থাকে। ব্যাঙ্কারদের চাই ফ্রি মুভমেন্ট অব গুডস। মধ্যপ্রাচ্যের একটি দেশ কেন তার দেশের তেলের ওপর চেপে বসে থাকবে? আমরা কেন নিজেদের ইচ্ছেমত সেই তেল যখন খুশি নিয়ে যেখানে খুশী বেচে দিতে পারব না? আফ্রিকার একটি দেশ কেন তার হীরের খনির ওপর চেপে বসে থাকবে? ইত্যাদি। ওয়ান ওয়ার্ল্ড হয়ে গেলে এই সমস্যার সমাধান হয়। এবং দ্বিতীয়ত, সারা পৃথিবীর একটি কারেন্সি হলে সেই একটি সে¾ট্রাল ব্যাঙ্ক তারাই চালাবে এবং মানি সাপ্লাইয়ের ওপর পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ জারি রাখবে। মানুষের ওপর ক®¾ট্রাল হল আসল লক্ষ্য। এদের আলটিমেট এইম হল, মানুষের শরীরে একটি ছোট্ট চালের দানার মত আর এফ আই ডি চিপ ইনজেক্ট করে দেওয়া যাতে তার সমস্ত ইনফর্মেশান, এমনকি ফাইনানশিয়াল ইনফর্মেশান স্টোর্ড থাকবে। দোকানে গেলে ঐখান থেকে অটোমেটিকালি টাকা কেটে নেওয়া হবে। মাইনে অটোমেটিকালি ওখানে জমা পড়ে যাবে। কিন্তু মানুষ সর্বক্ষণ ট্র্যাক্ড থাকবে। আর যদি কেউ সিস্টেমের বিরোধিতা করে তাহলে তার টাকা কেটে শুন্য করে দেওয়া হবে।
বিশ্বাস হচ্ছে না? :-)
- dri | 75.3.201.181 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ১২:৫১409673
- এই ওয়ান ওয়ার্ল্ড গভর্মেন্টের পথে একটা ছোট এক্সপেরিমেন্টেশান হল ইউরোপীয়ান ইউনিয়ান। এই ধরণের ইউনিয়ানের লক্ষ্য দুটো, ইন্ডিভিজুয়াল ন্যাশানাল সভার্নিটি খর্ব করা, এবং একটা বিরাট জায়গাকে একটি সে¾ট্রাল ব্যাঙ্ক এবং একটি কারেন্সির ফ্রেমওয়ার্কের মধ্যে নিয়ে আসা।
এদের অ্যাজেন্ডায় নেক্সট প্ল্যান হল আমেরিকা, ক্যানাডা এবং মেক্সিকোকে একটা নর্থ আমেরিকান ইউনিয়ানের মধ্যে আনা।
- dri | 75.3.201.181 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ১২:৫৫409674
- প্যারানোয়িয়া শব্দটার অরিজিনাল অর্থ সম্ভবত বিভিন্ন অ্যাপারেন্টলি আনরিলেটেড জিনিষের মধ্যে কানেকশান দেখতে পাওয়া।
কালে কালে এখন শব্দটার মানে প্রায় ডিরোগেটারি হয়ে দাঁড়িয়েছে।
- r | 125.18.104.1 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ১৩:০০409675
- উইকি কিন্তু প্যারানইয়ার আদি অর্থ অন্যরকম বলছে।
In the original Greek, παράνοια (paranoia) simply means madness (para = outside; nous = mind). Historically, this characterization was used to describe any delusional state. :-)
- dri | 75.3.201.181 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ১৩:০৭409676
- ও ওকে। না প্যারানয়েড মানে পাগলই।
- dri | 75.3.201.181 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ১৩:১০409677
- আরন রুসো একজন হলিউডের মাঝারি মানের ফিল্মমেকার। নেলসন রকাফেলার একে কোন কারণে অ্যাপ্রোচ করায় দুজনের মধ্যে পরিচিতি হয়েছিল। তার থেকে আমরা কিছু তথ্য জানতে পারব। (যদি না আরন রুসো পাতি ঢপ মারে)।
- dri | 75.3.201.181 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ১৩:১৫409679
- যাই হোক, এই কনস্পিরেটোরিয়াল ভিউ অব হিসট্রির মেরিট কতটা সেটা সময়ই বলবে। কতটা ঠিকঠাক প্রেডিকশান মিলল তার ওপর। কোন বিখ্যাত লোক এই ভিউ সম্পর্কে কি ভেবেছিলেন সেটা খুব ইম্পর্ট্যান্ট নয়।
কেস ইন পয়েন্ট হল সি এফ আর।
- dri | 75.3.201.181 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ১৩:৩৮409680
- অ্যালবার্ট পাইক উনবিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি নাগাদ মাৎজিনিকে একটি চিঠিতে তিনটে বিশ্বযুদ্ধের কথা লেখেন। পাইক আর মাৎজিনি দুজনেই ফ্রিমেসন। আর ফ্রিমেসন কারা সেটা রঙ্গন বলে দেবেন (আমি একা আর বকতে পারি না)।
পাইকের ভাবনায় পৃথিবীতে লুসিফারের (ফিনিক্স) ধর্ম প্রতিষ্ঠা করতে গেলে তিনটে বিশ্বযুদ্ধ জরুরী। প্রথম বিশ্বযুদ্ধে রোমানভ এম্পায়ার ধ্বংস করতে হবে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ইজরায়েল রাজ্য প্রতিষ্ঠা করতে হবে। তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধে জায়নিস্ট এবং মুসলিমরা নিজেদের মধ্যে মারামারি করে একে অন্যকে ধ্বংস করবে। এই তিনটে বিশ্বযুদ্ধ হলে তবেই গিয়ে পৃথিবীতে লং টার্ম শান্তি আসবে। এই ছিল পাইকের বক্তব্য। সেই আঠেরোশ' সামথিং সালে। এর মধ্যে দুটো প্রায় ডিটো মিলে গেছে। আরেকটা ও মিলে গেলে আশ্চর্য্য হওয়ার কিছু নেই। তার কারণ মনে হয় না পাইক কোন নস্ত্রাদামু ছিলেন। তার কারণ ব্যাঙ্কারদের মধ্যে এই ফ্রিমেসনবাদীর আধিক্য থাকায় এরা এই প্রফেসিগুলোকে ইঞ্জিনিয়ার করার চেষ্টা করেছে এবং পেরেছে।
- r | 198.96.180.245 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ১৩:৪১409681
- আমার মনে হয় না এই ব্যাপারে সময় খুব বিশ্বস্ত বিচারক। কনস্পিরেসি থিওরির অধিকাংশই প্রমাণ-অপ্রমাণের ঊর্ধ্বে। অজস্র কনস্পিরেসি থিওরির পিঠে সময়ের গভীর স্বাক্ষর, যদি এখনও তারা কনস্পিরেসি থিওরি।
বরং "বিখ্যাত" লোকদের কথা, অন্তত: এই ক্ষেত্রে, নির্ভরযোগ্য। কারণ এরা শুধু বিখ্যাত লোকই নন। ৯/১১ কনস্পিরেসি থিওরির রাজনীতির ক্ষেত্রে চমস্কির কথা বা, কনস্পিরেসি থিওরির ক্ষেত্রে একোর কথা ইমপর্ট্যান্ট না হওয়া অনেকটা বাংলাভাষার ক্ষেত্রে রবীন্দ্রনাথের কথা, বা হিউম্যান ডেভলপমেন্ট ইনডেক্সের ক্ষেত্রে অমর্ত্য সেনের কথা ইমপর্ট্যান্ট না হওয়ার মত। :-)
- r | 198.96.180.245 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ১৩:৪৫409682
- বাই দ্য ওয়ে, কোথাও পড়েছিলাম রবীন্দ্রনাথও ফ্রী ম্যাসন ছিলেন। সত্যাসত্য কেউ জানেন?
- dri | 75.3.201.181 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ১৩:৫৩409683
- অ্যাকচুয়ালি চমক্সির ৯১১ এর ব্যাপারে ওভারঅল বক্তব্যের সঙ্গে আমি ঠিক একমত নই।
অধিকাংশ কনস্পিরেসির কথা বলতে পারব না। কিন্তু ব্যাঙ্কাররা পৃথিবীর সিক্রেট রুলার হতে চায়, এটা যদি সত্যি হয়, বিশেষ করে দীর্ঘদিন ধরে সত্যি হয়, তাহলে একটু একটু করে ব্যাপারটা অ্যাপারেন্ট হবে।
আমার মতে এটা অলরেডি হচ্ছে। উইথ টাইম আরো হবে।
- dri | 75.3.201.181 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ১৩:৫৪409684
- না রবীন্দ্রনাথের কেসটা জানি না।
- r | 198.96.180.245 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ১৩:৫৫409685
- আলবার্ট পাইক সম্পর্কে কোনো নন-কনস্পিরেটোরিয়াল সাইট/বইপত্তর আছে? ওয়েবে এই ভবিষ্যদ্বাণীগুলির কথা বিশদে যেসব সাইটে লেখা আছে, তাদের প্রতিটি কোনো না কোনো কনস্পিরেসি থিওরিবিশ্বাসীদের সাইট। ইন্টারেস্টিংলি, উইকিতে পাইকের জীবনীতে এই ভবিষ্যদ্বাণীর কথা উল্লেখ করা হয় নি। তবে, ইন্টারনেট/ উইকি/ গুগল ফ্রীম্যাসনদের আওতায় থাকাই স্বাভাবিক। অতএব, তারা সবসময়ই ক্যামোফ্লাজের চেষ্টা করবে। :-))
- dri | 75.3.201.181 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ১৩:৫৭409686
- তবে এটা জানি যে অমর্ত্য সেনের বউয়ের নাম এমা রথসচাইল্ড (আরেকটি কনস্পিরেসি ;-)।
- r | 198.96.180.245 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ১৪:০১409687
- ব্যাঙ্কররা পৃথিবীর সিক্রেট রুলার হবে কেন? খুব খুল্লমখুলা রুলার। যেটাকে ফাইনান্সিয়াল ক্যাপিটালিজ্ম বলে, সেই যুগ অলরেডি এসে গেছে, গত বছর ফাঁদে পড়েছে, তবে এখনও চলছে। তবে যারা ফাইনান্সের একচ্ছত্র আধিপত্যের থিওরি নিয়ে কাজ করেন তাদের সাথে কনস্পিরেসি থিওরিস্টদের অমিল হল- ব্যাঙ্কার নয়, সিক্রেট সোসাইটি নয়, ইট'স দ্য সিস্টেম। এবং ম্যানুফ্যাক্চারিং ক্যাপিটালিজ্ম থেকে কিভাবে ফাইনান্সিয়াল ক্যাপিটালিজ্মের উদ্ভব হচ্ছে- তার স্বচ্ছভাবে ডকুমেন্টেড রাজনীতি-ইতিহাস-থিওরি- সবই রয়েছে। খামোখা এর জন্য গুপ্ত সমিতি টমিতি নিয়ে আসার কি প্রয়োজন?
- dri | 75.3.201.181 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ১৪:০৭409688
- না, মানুষের মনে কিন্তু ব্যাঙ্কাররা খুল্লাম খুল্লা রুলার নয়। তাহলে আমেরিকা আর ইজরায়েলকে পেছন থেকে কেউ ক®¾ট্রাল করে এটাকে লোকে কনস্পিরেসি থিওরি মনে করবে কেন? কেন ভাববে যে আমেরিকার প্রেসিডেন্টের ওপরে কেউ নেই?
- dri | 75.3.201.181 | ২০ জানুয়ারি ২০০৯ ১৪:১৬409690
- এবং আরো একটা ব্যাপার আছে। সেটা হল সত্যিকারের সিক্রেট সোসাইটি আছে কিনা। সিক্রেট সোসাইটি যদি সত্যি থাকে তাহলে আছে। নিয়ে আসা কেন বলে কি লাভ?
ইকনমিক থিওরির ভিউপয়েন্ট থেকে দেখতে গেলে ক্যাপিট্যালকে খুব হিউম্যান ফ্রেন্ডলি লাগে। মনে পড়ে একটা কর্পোরেট স্ট্রাকচার যেখানে মেরিটই সব। কিন্তু কনস্পিরেটোরিয়াল ভিউতে ক্যাপিট্যাল ভীষন ভাবে ফিউডালি অরগানাইজ্ড। রথসচাইল্ডরা সেই কবে থেকে আছে। বেসিকালি পাওয়ার কেন্দ্রীভূত আছে কয়েক ইন্টারম্যারিয়িং ফ্যামিলির মধ্যে।
- মতামত দিন
-
বিষয়বস্তু*:
-
গুরুচণ্ডা৯-র গ্রাহক হোন
কোনোরকম কর্পোরেট ফান্ডিং ছাড়া সম্পূর্ণরূপে জনতার শ্রম ও অর্থে পরিচালিত এই নন-প্রফিট এবং স্বাধীন উদ্যোগটিকে বাঁচিয়ে রাখতে গুরুচণ্ডা৯-র গ্রাহক হোন। গুরুচণ্ডা৯তে প্রকাশিত লেখাগুলি পেতে চাইলে আমাদের হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে যুক্ত হোন, অথবা, আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলটির গ্রাহক হোন।
- ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
এই সাইটটি
বার পঠিত
- বুলবুলভাজা : সর্বশেষ লেখাগুলি
ভ্রমণের বিষ : প্রতিভা সরকার(লিখছেন... )
পরিবেশ ভাবনায় ভারতীয় সংস্কৃতি সাহিত্য: সেকাল-একাল : সন্তোষ সেন(লিখছেন... অরিন)
এক্সিট পোল : রমিত চট্টোপাধ্যায়(লিখছেন... Somnath Pal, রমিত চট্টোপাধ্যায়, পোল খুলে গেল)
লেজ, বেড়াল, তপস্বী এবং ভণ্ড : বেবী সাউ (লিখছেন... Prabhas Sen, Argha Bagchi, সিক্যুয়েল চাই)
বিপ্লবের আগুন - পর্ব সাত : কিশোর ঘোষাল(লিখছেন... )
- হরিদাস পালেরা : যাঁরা সম্প্রতি লিখেছেন
শিক্ষা নয়, ভিক্ষা : সৈকত বন্দ্যোপাধ্যায়(লিখছেন... নিছক পতিত )
যে যেখানে দাঁড়িয়ে : প্রবুদ্ধ বাগচী(লিখছেন... মোহাম্মদ কাজী মামুন, দ)
দোলজ্যোৎস্নায় শুশুনিয়ায় - ১৬ : সমরেশ মুখার্জী(লিখছেন... সমরেশ মুখার্জী)
বুথফেরত ভূত : সৈকত বন্দ্যোপাধ্যায়(লিখছেন... haridas, এরাও তাই বলছে, Prativa Sarker)
বর্তমানে বাঁচা : সমরেশ মুখার্জী(লিখছেন... Kishore Ghosal, সমরেশ মুখার্জী, kk)
- টইপত্তর : সর্বশেষ লেখাগুলি
আপনার গুরুচন্ডালির প্রবন্ধটি কি করে গাছে জমিয়ে রাখবেন : অরিন (লিখছেন... অরিন, অরিন, অমিতাভ চক্রবর্ত্তী)
বাবুলাল গলির ফুগগা বাঈ (গল্প) : Ranjan Roy(লিখছেন... সমরেশ মুখার্জী, ছোট মুখে , সমরেশ মুখার্জী)
ভোটবাক্স - লোকসভা ২০২৪ : সৈকত বন্দ্যোপাধ্যায়(লিখছেন... :|:, পাপাঙ্গুল, পাপাঙ্গুল)
বিশ্বমানব বাঙালী(!!!) : দীপ(লিখছেন... kk, দীপ, dc)
বউয়ের বয়স বেশি ও অঙ্ক সমস্যা : আগ্রহী কৌতুহলী(লিখছেন... )
- কি, কেন, ইত্যাদি
- বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
- আমাদের কথা
- আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
- বুলবুলভাজা
- এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
- হরিদাস পালেরা
- এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
- টইপত্তর
- নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
- ভাটিয়া৯
- যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
- টইপত্তর, ভাটিয়া৯, হরিদাস পাল(ব্লগ) এবং খেরোর খাতার লেখার বক্তব্য লেখকের নিজস্ব, গুরুচণ্ডা৯র কোন দায়িত্ব নেই। | ♦ : পঠিত সংখ্যাটি ১৩ই জানুয়ারি ২০২০ থেকে, লেখাটি যদি তার আগে লেখা হয়ে থাকে তাহলে এই সংখ্যাটি সঠিক পরিমাপ নয়। এই বিভ্রান্তির জন্য আমরা দুঃখিত।
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক।
অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি।
যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।
মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি
বার পঠিত