এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • গদ্দাফির মৃত্যু: স্বৈরাচারের পত&

    Biplab Pal
    অন্যান্য | ২১ অক্টোবর ২০১১ | ১১৭৩২♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Sibu | 108.23.41.126 | ২৪ অক্টোবর ২০১১ ০৯:১৪493112

  • http://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Plan

    The Marshall Plan (officially the European Recovery Program, ERP) was the large-scale American program to aid Europe where the United States gave monetary support to help rebuild European economies after the end of World War II in order to combat the spread of Soviet communism.[


    মার্শাল প্ল্যানের সময়ে ইউরোপের সত্যিকারের উন্নতি ঘটানোর জন্যে আম্রিকার অন্য ইনসেনটিভ ছিল - সোভিয়েটকে ঠেকানো।
  • pi | 72.83.90.203 | ২৪ অক্টোবর ২০১১ ০৯:১৯493113
  • গদ্দাফিকে নিয়ে ভালো মন্দ মেশানো যাই মতামত থাক না কেন, মৃত্যুর পরেরদিন আবাপ র এই প্রতিবেদনের ঢং টি নিয়ে কেবলই মন্দলাগা রয়ে গেলো।
    http://www.anandabazar.com/archive/1111021/21bdesh1.html

    হত্যার এই গ্রাফিক বিবরণ পড়তে পড়তে মামুর একটা পুরানো লেখার কথা মনে পড়ে যাচ্ছিলো :
    http://www.guruchandali.com/guruchandali.Controller?font=unicode&portletId=8&porletPage=2&contentType=content&uri=content1317214941170

    অবশ্য শুধু আবাপকে দুষে আর কি হবে, ঐ ফুটেজ তো সর্বত্রই ছড়িয়ে চলেছে। আর ফুটেজকে গালি দিয়েই বা কী হবে, এভাবে হত্যা করা না হলে আর এসব আসতো কোদ্দিয়ে। সভ্য সমাজেও এরকম হত্যা করা হয়, তাই নিয়ে লাফালাফি হয়, তা সে যতই দোষী হোক না কেন। পাথর ছুঁড়ে ছুঁড়ে মারা, গণধোলাই, সব তো একই গোত্রে।
  • q | 121.241.218.132 | ২৪ অক্টোবর ২০১১ ০৯:৫৭493114
  • কিউ তো মাত্র কয়েকদিনের পুরনো, আর এক দুই লাইন ছাড়া বিশেষ কিছু ল্যাখেন নাই। ন্যাড়াবাউ তাতেই কিউয়ের চরিত্র বিশ্লেষণ করে ফেল্লেন? অসীম অন্তর্দৃষ্টি তো;-)
  • q | 121.241.218.132 | ২৪ অক্টোবর ২০১১ ১০:০১493115
  • BTW - ফিস্কের লেখাটা খুব ভালো। ডিডিকে ধন্যবাদ শেয়ার করার জন্য।
  • maximin | 59.93.210.179 | ২৪ অক্টোবর ২০১১ ১৬:৪৪493116
  • সভ্য সমাজেও এরকম হত্যা করা হয়, তাই নিয়ে লাফালাফি হয়। পাই-এর কথাগুলো ভালো লাগল।
  • Sushanta Kar | 117.198.57.20 | ২৪ অক্টোবর ২০১১ ১৮:১৬493117
  • Dri-র যুক্তিগুলো মোটের উপর অসাধারণ। বিপ্লব বাবু লিখেছেন,"সুতরাং শুধু পশ্চিম বিশ্বকে দোষ দেওয়াটা হাস্যকর যেখানে সমস্যাটা আমদের প্রাগঐতিহাসিক
    সামন্তনান্ত্রিক কাঠামোতে।" প্রায় দুশো বছর ভারতকে শাসন করেও এই দেশ থেকে , কৈ বিলেতিরা সামন্তবাদকে জোরাল করেছে বৈ উচ্ছেদ করে গেছে বলে তো দেখলামনা। ৫০০টার উপর ওদের নিজের অধীন রাজতন্ত্রকে রেখে বিদেয় নিতে চেয়েছিল। ভুমি সংস্কার সামান্য হবার হয়েছে ১৯৪৭এর পর। তাও লাঙ্গল যাদের হাতে তাদের হাতে জমি কতদূর রয়েছে তাত এখন জমি নিয়ে দেশজোড়া লড়াইতে বোঝাই যাচ্ছে। 'সামন্তবাদ'টাদ নিয়ে এতো কথা লিখছেন, কিন্তু এশিয়া-আফ্রিকা-লাতিন আমেরিকার দেশগুলোতে সামন্তবাদ হটানোটা যে সাম্রায্যবাদকে হটানোর সঙ্গে সম্পর্কিত সেটি বুঝতে আপনার এতো সমস্যা হচ্ছে কেন? আপনার কি মনে হচ্ছে আমেরিকা নাটো মধ্যেশিয়ার দেশে দেহে সামন্তবাদ হটানোর মহান ঐতিহাসিক দায়িত্ব পালন করছে? ওদের বিরোধী সামন্তশক্তিকে সরিয়ে দেশে দেশে নিজেদের অনুগত সামন্তপ্রভুদের বসাচ্ছে। মিশরে তাই সেনা শাসনে নাটর এতো মোহ, আরব বাদসাদের প্রতি এদের এতো মোহ, আমাদের দেশে নরেন্দ্রমোডীদের প্রতি এদের সবচে বেশি ভাব ভালোবাসা। আপনি জাপান জার্মানীর নাম নিলেন। এগুলো নিয়ে Dri ভালো বলেছেন। আমি শুধু মনে করিয়ে দিতে চাই, আমেরিকার যুদ্ধ অর্থনীতিকে এগিয়ে নিয়ে যেতেই আই এম এফ, বিশ্ববেঙ্ক অস্তিত্বে এসছিল। দক্ষিণ কোরিয়াকে আপনার খুব স্বাধীন দেশ বলে মনে হচ্ছে? ওদের হিম্মত নেই এখনো একা নিজেদের বিদেশ এবং অর্থনৈতিক নীতি তৈরি করে। এমন কি উত্তরে সঙ্গে সমস্যার সমাধান করে, যেমন হিম্মত নেই 'পরাধীন' ভারত পারে পাকিস্তানের সঙ্গে সমাধান করে। দেখলেন না, ২৬ /১১র পর ভারতে যখন পাকিস্তান বিরোধী খুব যুদ্ধের জিগির উঠল আমেরিকার দাবের কাছে সব কেমন দমে গেল। এখন বন্ধু বন্ধু খেলা হচ্ছে। জাপান, জার্মান ছিলই স্বাধীন ধনতান্ত্রিক অর্থনীতি।অচিন কোরিয়াকে লুঠ করেই ওদের অর্থনীতি। কত হাজার মেয়েদের ধর্ষণ করেছিল জাপান সে প্রশ্নের উত্তর কোরিয়দের জিজ্ঞেস করলেই জানাবেন আপনাকে। গদ্দাফির পাপকে এর সামনে আপনার নস্যি মনে হবে মশাই। কোরিয়ার উত্থানকে পূর এশিয়ার আরো কিছু 'বাঘের' উত্থানের সংগে মিলিয়ে দেখতে হবে। কে বলেছে এগুলো সম্ভব করেছে ওদের জাতিয়তাবাদ। সব পশ্চিমী বিশ্বের 'কমিউনিসমে'র ভূত আটকাবার জন্যে গড়ে তোলা কৃত্রিম অর্থনীতি। তারপরেও বিশ্ববেঙ্কের মানেই এখনো কোরিয়াতে দারিদ্‌র্‌য সীমার নিচে ১৫ শতাংশ বাস করে। আর ১৯৮৭ অব্দি কোরিয়ার উত্থান সম্ভব হইয়েছিল মার্কিনি সেবাদাস সেনা নিয়ন্ত্রিত স্বৈরাচারী সরকারের দৌলতে। কৃষিকে প্রায় উৎখাত করেছিল ভারি শিল্পের জোয়ার বইয়ে দিয়েছিল । শ্রমিকদের ইউনিয়নের অধিকার বলে কিছু ছিলনা। বাধ্য করেছিল সস্তার মজুরি দিতে। যেটি এখন চিনো অনুসরণ করছে। বিশ্বের সবচে সস্তা শ্রমের দেশ সম্ভবত বিশ্বের এই তৃতীয় বৃহত্তম ধনী দেশটিই। কোরীয় মহান জাতিয়তাবাদের এক ছোট্ট উদাহরণ এখানে দিলাম:http://stopsamsung.wordpress.com/
    বিপ্লব বাবু মার্ক্সবাদী না মার্ক্সবাদ বিরোধী মাঝে মাঝে বুঝতে পারিনা। মশাই মানি যে যারা মার্ক্সবাদের সমর্থণে বলেন তারা সবসময় সবটা জেনে বুঝে বলেন না, অনেকটাই বিশ্বাস থেকেই বলেন। এটাও জ্ঞানের বিজ্ঞানেরই অংশ। জানার আগে বিশ্বাসই পরিচালন শক্তি হিসেবে কাজ করে। আপনিও তাই বিশ্বাস থেকেই বলেন বহু কথা। কিন্তু মার্ক্সবাদ বিরোধীতা করবেন যদি বিরোধীতাই করুন, শুধু শুধু মার্কবাদ শেখাতে যান কেন? আপনি একজায়গাতে লিখেছেন, মার্ক্সবাদে বুঝি সব কিছু উৎপাদন কাঠামো দিয়ে ব্যাখ্যা করা হয়, অথচ ভারতের মার্ক্সবাদীরা সেটি বোঝেনও না , অনুসরণও করেন না। মোটামোটি আপনার বক্তব্য এই। এখানে মন্তব্য লিখতে বসে কপি পেষ্ট করা সমস্যা। আপনি যাকে মার্ক্সবাদ বলে শেখাচ্ছেন( আর শেখাবেন না তো) একে মার্ক্সবাদ 'অর্থনীতি বাদ' বলে ঘৃণাভরে পরিত্যাগ করে। এগুলো কলেজ পাঠ্য বইয়ের মার্ক্সবাদ। যে বইগুলোর কাজই হলো মার্ক্সবাদকে তরল করা। মার্ক্সবাদ বুঝি না বুঝি, এটা বুঝি যে ৫০০ জনের খাবার একা লুটে খেয়েই বড়লোক বড়লোক হয়, আর পৃথিবীর সবচে বড়লোকেরা উত্তরের দেশগুলোতে বাস করে, সুতরাং আমাদের সেদিনই পৌষমাস যেদিন ওদের সর্বনাশ। এটাই আজকের জাতীয়তাবাদ, এটাই আজকের আন্তর্জাতিকতাবাদ! এ যদি মার্ক্সবাদ নাও হইয় তবে জাহান্নমে যাক মার্ক্সবাদ!
  • Sushanta Kar | 117.198.57.20 | ২৪ অক্টোবর ২০১১ ১৮:২৮493118
  • ppn,লিখেছেন,"সুশান্তবাবু, খুবই সম্ভব যে এখন যারা গদ্দাফির বিরুদ্ধে লড়ল তারা মার্কিনিদের বিরুদ্ধে হাতিয়ার ধরবে। কিন্তু তারা গদ্দাফিকেই লড়াইয়ের আদর্শ করবে এইটা ঠিক হজম হল না স্যার। যুক্তির থেকে আবেগ বেশি হয়ে গেল। প্রকৃত গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠার জন্য লড়লে সাদ্দাম বা মুগাবে কোন একনায়কেরই মূর্তি প্রতিষ্ঠার দরকার পড়ে না।" আপনি আবেগে আমার লেখা গুলিয়ে দিয়েছেন। যারা এখন গদ্দাফির বিরুদ্ধে লরল আমি বলিনি তারা গদ্দাফিকে আদর্শ হিসেবে নেবে, যারা আমেরিকার বিরুদ্ধে লরছে সেই সব লিবিয় কালো জনজাতি, অন্য দেশগুলোর আফ্রিকিদের কথা আমি বলেছি। হ্যা,এটাও বলেছি যারা এখন আমেরিকার হয়ে লড়ছে দুদিন পরে তারাও আমেরিকার বিরুদ্ধে লরবে। " প্রকৃত গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠার জন্য লড়লে সাদ্দাম বা মুগাবে কোন একনায়কেরই মূর্তি প্রতিষ্ঠার দরকার পড়ে না।" এই 'গণতন্ত্রে'র ভূতটা ত আপনার মাথাতে ঢুকে আছে আমেরিকী বইয়ান থেকে। সাদ্দাম মুগাবে হয়ে গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠা করা যায় কে বলল? এইটুকু বুঝবার বুদ্ধি আমার নেই? সাম্রায্যবাদকেও শেষ পর্যন্ত ঠেকানো যায় কিনা, সেই সংশয় থাকলেও লড়াইটা যে লড়া যে যায় এতো তারা নিজেরাই উদাহরণ। আপনার কাছে 'গণতন্ত্র'রা প্রাথমিকতা, কেননা আমেরিকার কাছেও তাই। আমার কাছে সাম্রায্যবাদ বিরোধীতাটাই প্রাথমিকতা। আপনি আমার 'আদর্শ' কথাটার মানে সম্ভবত বুঝবেন না,চেষ্টা বাদ দেয়াই ভালো। গদ্দাফির একনায়কত্বের পক্ষে আমি বলেছি কিনা, সে আরেকটু ঝালাই করে দেখুন। আমি লিখেছিলাম,"তার পরেও আমি বলব সাদ্দাম , গদ্দাফী এরা ইতিহাসের এক ট্রাজিক নায়ক, এদের কাছে 'সমাজবাদে'র এর চে'কোনো ভালো মডেল ছিল না অনুসরণ করবার জন্যে, তাদের রাজনীতির পতন অনিবার্য ছিল। যেমন অনিবার্য ছিল সোভিয়েত পতনের, যেমন অনিবার্য চিনের পতনের, সেই সুদিন আসন্ন। আশা করি এবারে বিপ্লব বাবু কিছু তুষ্ট হবেন।" "তাদের রাজনীতির পতন অনিবার্য ছিল। " এই পেরাডক্সতা আপনি নিজে মার্কিন পক্ষীয় আবেগ বাদ দিইয়ে বিচার করলেই বুঝতে পারবেন।
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২৪ অক্টোবর ২০১১ ২১:৫৮493120
  • সুশান্ত বাবু

    ভারতীয় বা লেনিনবাদি বামেরা কেন মার্কসবাদের বেসিক ফলো করে না তা আপনার এই লেখা থেকেই স্পষ্ট।

    মার্কসের লেখাতে সাম্রাজ্যবাদ বলে কোন বস্তু নেই-মার্কস মুক্ত বাণিজ্যের ওপর লিখেছেন এবং স্যোশালিজমের আগ্রগতির জন্যে মুক্ত বাণিজ্যের বিবর্তনের ওপর জোর দিতেন। কারন তার বক্তব্য অনুযায়ী মুক্ত বানিজ্যের জন্যেই দেশের সীমানা দুর্বল হবে, আর দেশের সীমানা দুর্বল হলে তবেই সমাজতন্ত্র আসা সম্ভব। আন্তর্জাতিকতা সমাজতন্ত্রের প্রথম ধাপ। এটা অত্যন্ত সঠিক চিন্তা যে এক দেশে সমাজতন্ত্র হয় না-স্টালিন যা করেছিলেন-তা মার্কসবাদের সব থেকে বড় পেছন মেরেছিল।

    মুক্ত বাণিজ্য নিয়ে মার্কস এবং লেনিনের চিন্তা ১৮০ ডিগ্রী বিপরীতে।

    দেশের অস্তিত্ব থাকলেই সাম্রাজ্যবাদের অস্তিত্ব থাকবে। এই দুটী অবিচ্ছিন্ন। তাই দেশের সীমানা দুর্বল না হলে, স্রামাজ্যবাদ যাবে না। যে দেশ যত বলিয়ান সে দেশ তত বড় সাম্রাজ্যবাদ। লিবিয়আ আফ্রিকার ছোট দেশ চাদকে আক্রমন করেছিল। এই জন্যেই মার্কসের চিন্তাধারা অনেক বেশী গভীর যেখানে লেনিনবাদ মার্কসবাদ বদ হজম হওআ পাতলা পায়খানা।

    আর ডির বক্তব্য যে আমেরিকার ২০ বিলিয়ান ডলার যা আফগানিস্তানে ঢেলে ছিল, তা আফিং ট্রেড থেকে আসা এবং তা আমাদের টাক্সের টাকা না- তাই যদি অসাধারন যুক্তি হয়, তাহলে বাম বাঙালীর সাথে কোন তর্কে না যাওয়াই ভাল।
  • dri | 117.194.242.233 | ২৪ অক্টোবর ২০১১ ২৩:৪১492963
  • ওয়ার ইকনমিক্সটা এইরকম। ধরুন মার্শাল প্ল্যান। আমেরিকা যুদ্ধে জিতেছে। জার্মানী বিধ্বস্ত। নতুন করে গড়তে হবে। আমেরিকা লোন দিল। লোন যখন দিল সেটা ব্যাঙ্কাররা নিল আমেরিকার ট্যাক্স পেয়ারদের থেকে। কিন্তু অচিরেই সেই লোন জার্মানীকে ফেরত দিতে হবে। সেটা দেবে জার্মান ট্যাক্স পেয়ার। এইভাবে ব্যাঙ্কাররা দুপক্ষের ট্যাক্স পেয়ারের থেকে টাকা নেয়।

    আফঘানিস্তানে আমেরিকার ট্যাক্স পেয়ার লোনটা দেয়। কিন্তু সেটা শোধ হয় নানা ভাবে। তার মধ্যে মুখ্য হল পপি ফিল্ডের ওপর পূর্ণ ক®¾ট্রাল। (এবং সেই আফিমের সবচেয়ে ক্লোজ মার্কেট হল রাশিয়া। এক রাশিয়ান জেনারেল বলেছিলেন, আমেরিকার আফগানিস্তান দখলের পর রাশিয়ায় ড্রাগ প্রবলেম খুব বেড়ে গেছে।)
  • aranya | 144.160.98.31 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ০২:৩১492964
  • বিপ্লব 'বাম বাঙালী' নিয়ে বড্ড জেনেরালাইজ করছে , সব বাম বাঙালী কি একই ছাঁচে ঢালা, একই ধারায় চিন্তা করে - এটা কি সম্ভব ?
  • Tim | 198.82.20.65 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ০২:৩৭492965
  • অ-বাম বাঙালীরাও কি করে? ইন ফ্যাক্ট মানুষ নিয়ে এই নিয়ে দুজনকে জেনেরিক থিওরি দিতে দেখলাম। দেখা যাক আরো কতজনের ঝুলি থেকে এরকম যুগান্তকারী থিওরি বেরোয়।
  • Biplab Pal | 69.250.67.136 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ০৮:৪০492966
  • বিপ্লব 'বাম বাঙালী' নিয়ে বড্ড জেনেরালাইজ করছে , সব বাম বাঙালী কি একই ছাঁচে ঢালা, একই ধারায় চিন্তা করে - এটা কি সম্ভব ?


    বাঙালী বাম ৪ প্রকারের।

    সিপিএম বাম
    নক্সাল বাম
    ধার্মিক/মানবিক/গণতান্ত্রিক বাম
    এনার্কিস্ট বাম

    আমি মূলত প্রথম দুই প্রকার নিয়ে লিখেছি। মানবিক বাম বা এনার্কিস্ট বামেরদের নিয়ে আমার কোন সমস্যা নেই।

    মার্কিস্ট আবার ৬ প্রকারের হয়:

    লেনিনিস্ট-মার্ক্সিজিমের গুন্ডা/ সহিংস ভার্সান-যার সাথে মার্ক্সবাদের সম্পর্ক শুধু কমিনিউজম

  • lcm | 69.236.173.108 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ১১:০৭492967
  • আফগান যুদ্ধের পয়সা ইউএসএ তুলবে ওপিয়াম বেচে - এই যুক্তি ঠিক জমল না। আফগান যুদ্ধে ইনভেস্টমেন্ট থেকে সেরকম রিটার্ন নেই বলেই তো ইরাককে এর মধ্যে জড়ানো। ইরান-ও হতে পারত। মানে মালকড়ি আছে এমন কোনো দেশকে এই ডাব্লু-এম-ডি, টেরর এগেইনস্ট্‌ ওয়ার-এর চক্করে ফেলে দেওয়া, যাতে আফগান যুদ্ধের খরচটা উঠে আসে। এর সঙ্গে অবশ্যই যুক্ত আছে ডিক চেনি-র কোম্পানীর ট্যাক্সপেয়ারদের পয়্‌সা লুটে নেওয়ার সুযোগ।

    যাকগে, গদ্দাফি-র কথায় আসা যাক।

    প্রথমত: গদ্দাফি ইস্‌ নো সাদ্দাম। গদ্দাফি হি্‌ছলেন গিয়ে সত্যিইকারের বেদুইন - লিবিয়ার মরুভূমিতে এক দরিদ্র বেদুইন পরিবারের তাঁবুতে জন্ম। মরুভুমির তাঁবু এত ভালো লাগত যে জীবনের শেষের দিকে গদ্দাফি নিজের বাড়ির কাছে তাঁবু বানিয়ে থাকতেন। ইউরোপে বিভিন্ন দেশের মিটে গেলে হোটেলে না থেকে তাঁবুতে থাকতেন, রোমে এরকম তাঁবুতেই এসে দেখা করে যান ভেনিজুয়েলার প্রেসিডেন্ট শ্যাভেজ। ইউএন-এর মিটিংয়ে নিউইয়র্কে সে¾ট্রাল পার্কে তাঁবু খাটানোর অনুমতি না পেয়ে হতাশা প্রকাশ করেন।

    মিলিটারি ট্রেনিং-এ থেকে ফিরে বিনা রক্তপাতে লিবিয়ার রাজাকে সরিয়ে ক্ষমতাসীন (১৯৬৯) - বয়েস সাতাশ। প্রায় সঙ্গে সঙ্গে ইউএস, ইউকে-র মিলিটারি সেট্‌লমেন্ট ভাগিয়ে দেন দেশ থেকে, তেলের কোম্পানীগুলোকে বাধ্য করেন লভ্যাংশের বেশীর ভাগ শেয়ার করার জন্য। সেই টাকায় দেশের মানুষকে বিনামূল্যে বাসস্থান, স্কুল শিক্ষার ব্যবস্থা - অনেকটা করেও ফেলেন কয়েক বছরের মধ্যেই। সেই সত্তরে শুরুতে গদ্দাফি ছিলেন বিশ্বের কাছে বিপ্লবী, আফ্রিকার গুয়েভারা। নিজের দেশে কোনো বিপ্লবই করতে হয় নি গদ্দাফিকে, কিন্তু ভেতরে রয়েছে বিপ্লবী হবার রোমান্টিসিজ্‌ম, এবং এই রোম্যান্স ভুল পথে চালিত হলে কি হয় তা পৃথিবীর ইতিহাস বারবার দেখিয়েছে - গদ্দাফিও সেই ইমেজের জালে জড়িয়ে অত্যাচারিতের ত্রাতা হতে গিয়ে ধীরে ধীরে হয়ে উঠলেন সন্ত্রাসের স্রষ্টা। ইস্রায়েলের অবসান এবং ইসলামের রক্ষা ও সম্প্রসারণ - এই দুটি লক্ষ্যের জন্য অস্ত্র হিসেবে বাছলেন টেররিজ্‌ম।

    তেলের দেশের কম বয়সী রাষ্ট্রনেতা হবার সুবাদে প্রচুর অ্যাটেনশন পেয়েছেন মধ্যপ্রাচ্য এবং পাশ্চাত্য - দুদিক থেকেই। মাথাটি গেল - নিজের দেশের মানুষের উন্নতি থেকে ফোকাস সরে গেল। সেই যে ডিফোকাস্‌ড হলেন গদ্দাফি টুওয়ার্ড্‌স্‌ টেররিজম্‌, সাপোর্টিং রিবেল/টেররিস্ট গ্রুপ - যা চরম পরিণতি লাভ করল প্যান আমেরিকান ফ্লাইট বম্বিং-এ। যদিও এর আগে অনেক উস্‌কানি এদিক ওদিক থেকে ছিল। জার্মানিতে একটি বারে (যেখানে মার্কিন সেনারা প্রায়ই মধ্যপানে যেতেন) বম্বিংএর জন্য যখন গদ্দফির দিকে আঙ্গুল তোলা হয় - তখন রেগন আদেশ দেন গদ্দাফির বাড়ি ও সংলগ্ন এলাকায় বম্বিং-এর জন্যে। এই বম্বিং-এ একটু দু বছরে বাচ্চা মেয়ে মারা যায়, শোনা যায় যে মেয়েটি নাকি ছিল গদ্দাফির পালিত কন্যা। আরো শোনা যায় যে এই র‌্যান্ডম বম্বিং এর বদলা নিতেই ছক কষা শুরু হয় লকারবি বম্বিং-এর।

    আরব ইউনিয়ন-ফিউনিয়ন এসব কিস্যু হবে না এই সারবুঝ বুঝতে পেরে গদ্দাফি শুরু করলেন আফ্রিকান ইউনিয়নের স্বপ্ন। নর্থ আফ্রিকার চারটি দেশের সমঝোতা দিয়ে বা ইস্রায়েল বিরোধিতা দিয়ে যে আরব ইউনিয়ন হয় না - এটা বোঝেন নি, বা বুঝেও বুঝতে চান নি। আফ্রিকান ইউনিয়নের ও একই হাল হল। গা জোয়ারি করলেন চাদ-এ। নিজের দেশে ক্ষমতা রাখার জন্য পরিবারের সদস্যদের ক্যাবিনেটে ঢুকিয়ে দিয়েছিলেন বহু আগেই। যে লিবিয়ার ত্রাতা হবার কথা ছিল তাঁর, তিনি হয়ে উঠলেন ত্রাস। নানারকম আইন বসিয়ে রুদ্ধ করতে চাইলেন সমস্ত প্রতিবাদ, প্রতিরোধ।

    তবে গদ্দাফি একটি সারবুঝ বুঝেছিলেন, বলেছিলেন -- ক্যাপিটালিজ্‌ম ওনলি বেনিফিট্‌স্‌ এলিট, এন্ড, কম্যুনিজ্‌ম স্টিফল্‌স্‌ দ্য ইন্ডিভিজুয়াল।

    গদ্দাফির সঙ্গে সেই লোকটার যদি জীবনের শুরুতে দেখা হত তাহলে হয়ত ইতিহাস অন্যরকম হত, সেই লোকটা যে বলেছিল - অ্যান আই ফর অ্যান আই মেক্‌স বোথ সাইড ব্লাইন্ড।

  • dri | 117.194.232.43 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ২৩:২০492968
  • ল্যাদোষদা, এই আর্টিক্‌লটা পড়ে দেখুন। ২০০৫ এর। এতে একটা টেব্‌ল আছে। ১৯৯৪ থেকে ২০০৩ পর্য্যন্ত ওপিয়াম প্রোডাকশান।

    Year Cultivation in hectares Production (tons)

    1994 71,470 3,400

    1995 53,759 2,300

    1996 56,824 2,200

    1997 58,416 2,800

    1998 63,674 2,700

    1999 90,983 4,600

    2000 82,172 3,300

    2001 7,606 185

    2002 74 000 3400

    2003 80 000 3600

    লক্ষ্য করে দেখুন, ২০০১ সালে তালিবান ওপিয়াম প্রোডাকশান খুব শার্পলি কমিয়ে দিয়েছিল। অন্যান্য সময়ে যেটা ৩০০০ টনের আসেপাশে থাকে সেটা এক ধাক্কায় ১৮৫ টন হয়ে গিয়েছিল। এরপরই আমেরিকা আফঘানিস্তান আক্রমণ করে। এবং তারপরই এক লাফে আবার প্রোডাকশান পুরোনো লেভেলে ফিরে যায়। থিংক ইট ইস কোয়েন্সিডেন্স? থিংক এগেন।

    আফঘানিস্তানে ওপিয়াম লার্জস্কেলে ফলানো শুরু হয় আশির দশকে যখন আমেরিকান কোভার্ট অপারেশান সোভিয়েত রাশিয়ার বিরুদ্ধে আফগান গেরিলাদের সাহায্য করছিল।

    Prior to the Soviet-Afghan war (1979-1989), opium production in Afghanistan and Pakistan was directed to small regional markets. There was no local production of heroin. (Alfred McCoy, Drug Fallout: the CIA's Forty Year Complicity in the Narcotics Trade. The Progressive, 1 August 1997).


    The Afghan narcotics economy was a carefully designed project of the CIA, supported by US foreign policy.

    As revealed in the Iran-Contra and Bank of Commerce and Credit International (BCCI) scandals, CIA covert operations in support of the Afghan Mujahideen had been funded through the laundering of drug money. "Dirty money" was recycled --through a number of banking institutions (in the Middle East) as well as through anonymous CIA shell companies--, into "covert money," used to finance various insurgent groups during the Soviet-Afghan war, and its aftermath:

    "Because the US wanted to supply the Mujahideen rebels in Afghanistan with stinger missiles and other military hardware it needed the full cooperation of Pakistan. By the mid-1980s, the CIA operation in Islamabad was one of the largest US intelligence stations in the World. `If BCCI is such an embarrassment to the US that forthright investigations are not being pursued it has a lot to do with the blind eye the US turned to the heroin trafficking in Pakistan', said a US intelligence officer. ("The Dirtiest Bank of All," Time, July 29, 1991, p. 22.)
  • dri | 117.194.232.43 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ২৩:২২492969
  • লেখাটা থেকে কিছু কিছু এক্সার্পট্‌স তুলে দিচ্ছি।

    "the Pakistan-Afghanistan borderlands became the world's top heroin producer, supplying 60 per cent of U.S. demand. In Pakistan, the heroin-addict population went from near zero in 1979 to 1.2 million by 1985, a much steeper rise than in any other nation."

    "CIA assets again controlled this heroin trade. As the Mujahideen guerrillas seized territory inside Afghanistan, they ordered peasants to plant opium as a revolutionary tax. Across the border in Pakistan, Afghan leaders and local syndicates under the protection of Pakistan Intelligence operated hundreds of heroin laboratories. During this decade of wide-open drug-dealing, the U.S. Drug Enforcement Agency in Islamabad failed to instigate major seizures or arrests.
  • dri | 117.194.232.43 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ২৩:২৪492970
  • আফিমের ব্যাবসায় কেমন পয়সা :

    The revenues generated from the CIA sponsored Afghan drug trade are sizeable. The Afghan trade in opiates constitutes a large share of the worldwide annual turnover of narcotics, which was estimated by the United Nations to be of the order of $400-500 billion. (Douglas Keh, Drug Money in a Changing World, Technical document No. 4, 1998, Vienna UNDCP, p. 4. See also United Nations Drug Control Program, Report of the International Narcotics Control Board for 1999, E/INCB/1999/1 United Nations, Vienna 1999, p. 49-51, and Richard Lapper, UN Fears Growth of Heroin Trade, Financial Times, 24 February 2000). At the time these UN figures were first brought out (1994), the (estimated) global trade in drugs was of the same order of magnitude as the global trade in oil.

    The IMF estimated global money laundering to be between 590 billion and 1.5 trillion dollars a year, representing 2-5 percent of global GDP. (Asian Banker, 15 August 2003). A large share of global money laundering as estimated by the IMF is linked to the trade in narcotics.

    Based on recent figures (2003), drug trafficking constitutes "the third biggest global commodity in cash terms after oil and the arms trade." (The Independent, 29 February 2004).
  • dri | 117.194.232.43 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ২৩:২৬492971
  • There are powerful business and financial interests behind narcotics. From this standpoint, geopolitical and military control over the drug routes is as strategic as oil and oil pipelines.

    However, what distinguishes narcotics from legal commodity trade is that narcotics constitutes a major source of wealth formation not only for organised crime but also for the US intelligence apparatus, which increasingly constitutes a powerful actor in the spheres of finance and banking.

    In turn, the CIA, which protects the drug trade, has developed complex business and undercover links to major criminal syndicates involved in the drug trade.
  • dri | 117.194.232.43 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ২৩:৩১492972
  • The Taliban prohibition had indeed caused "the beginning of a heroin shortage in Europe by the end of 2001", as acknowledged by the UNODC.

    Heroin is a multibillion dollar business supported by powerful interests, which requires a steady and secure commodity flow. One of the "hidden" objectives of the war was precisely to restore the CIA sponsored drug trade to its historical levels and exert direct control over the drug routes.

    Immediately following the October 2001 invasion, opium markets were restored. Opium prices spiraled. By early 2002, the opium price (in dollars/kg) was almost 10 times higher than in 2000.

    In 2001, under the Taliban opiate production stood at 185 tons, increasing to 3400 tons in 2002 under the US sponsored puppet regime of President Hamid Karzai.

    ...

    The heroin trade was part of the war agenda. What this war has achieved is to restore a compliant narco-State, headed by a US appointed puppet.
  • biplab pal | 63.118.38.200 | ২৬ অক্টোবর ২০১১ ০০:০৩492975
  • DRI,
    Theauthorofthisarticleisaknownanti-USgentlemancalled

    MichelChossudovsky

    http://en.wikipedia.org/wiki/Michel_Chossudovsky

    Nowlearnwhathealsothinks...

    ***************
    AftertheSeptember11terroristattackshehasalsobeeninvolvedinhighlightingthehistoricalrelationshipbetweentheUSgovernment, BinLadenandAlQaeda.OnRussiaToday, hestatedthatPresidentObama, notOsamaisthreatnumber1toGlobalSecurity.[9]InthePrefaceofAmerica's "WaronTerrorism" hewrote:
    Themythofthe "outsideenemy" andthethreatof "Islamicterrorists" wasthecornerstoneoftheBushadministration’smilitarydoctrine, usedasapretexttoinvadeAfghanistanandIraq, nottomentiontherepealofcivillibertiesandconstitutionalgovernmentinAmerica.Withoutan "outsideenemy", therecouldbeno "waronterrorism".[10]
    HehasalsoclaimedthattheinvasionofAfghanistanhadlongbeenplannedbytheUnitedStatesandNATO, withthe9/11attacksanexcusetojustifythewar.[11][12]
    Inanop-edintheWesternStandard, ChossudovskywaslistedasoneofCanada'snuttiestprofessors "whoseabsurditystandsheadandshouldersabovetheircolleagues."[13]Specifically, theop-edcriticizedGlobalResearch.caas "anti-U.S.andanti-globalization"[13]andChussodovsky's "wild-eyedconspiracytheories."[13]
    AnarticleinTheJewishTribunehasalsocriticizedGlobalResearch.caas "rifewithanti-JewishconspiracytheoryandHolocaustdenial."[14]ThesamearticlealsoreportedthatB'naiBrithCanadawrotealettertotheUniversityofOttawaaskingfortheuniversity "toconductitsowninvestigationofthispropagandistsite."[14]

    *******CredentialoftheauthorcitedbyDRI************
    Inanop-edintheWesternStandard, ChossudovskywaslistedasoneofCanada'snuttiestprofessors "whoseabsurditystandsheadandshouldersabovetheircolleagues."[13]Specifically, theop-edcriticizedGlobalResearch.caas "anti-U.S.andanti-globalization"[13]andChussodovsky's "wild-eyedconspiracytheories."[13]
  • dri | 117.194.232.43 | ২৬ অক্টোবর ২০১১ ০০:১১492976
  • কনস্পিরেসি থিওরিস্টরা একটু 'nutty' হয়। প্রবলেমটা হল, অনেক সময়ই তারা আবার ট্রু ও হয়। এই যেমন, এই ক্লেমগুলো মোস্টলি ট্রু।

    The myth of the " outside enemy " and the threat of " Islamic terrorists " was the cornerstone of the Bush administration’s military doctrine , used as a pretext to invade Afghanistan and Iraq , not to mention the repeal of civil liberties and constitutional government in America. Without an " outside enemy ", there could be no " war on terrorism " .[10]
    He has also claimed that the invasion of Afghanistan had long been planned by the United States and NATO , with the 9/11 attacks an excuse to justify the war.[11][12]
  • dri | 117.194.232.43 | ২৬ অক্টোবর ২০১১ ০০:৫৪492977
  • ড্রাগের বিজনেসে যে কত ইন্টারেস্ট জড়িয়ে আছে সেটা বোঝা যায় ওয়াকোভিয়ার কেসটায়। এটা অবশ্য আফগানিস্তান নয়। মেক্সিকো, যেটা আরেকটা ড্রাগের হাব।

    মেক্সিকোয় ড্রাগ রিলেটেড মানি লন্ডারিংএর জন্য ওয়াকোভিয়া (অধুনা ওয়েল্‌স ফার্গো) ধরা পড়ে। পৌনে চারশো বিলিয়ান ডলার। কেস হয়। দোষ প্রমাণিত হয়। ফাইন হয়, ১১০ মিলিয়ান প্লাস ৫০ মিলিয়ান। ব্যাস সাত খুন মাপ। পৌনে চারশো বিলিয়ান ডলার চুরির শাস্তি হল একশো ষাট মিলিয়ান ডলার!

    রিলেটেড স্ক্যান্ডাল হল অপারেশান ফাস্ট অ্যান্ড ফিউরিয়াস। এতে নাকি ইউ এস গভর্মেন্টও কমপ্লিসিট।
  • maximin | 59.93.193.168 | ২৬ অক্টোবর ২০১১ ০৬:৪৬492978
  • লসাগু কী ভালো লিখেছে, আহা।
  • lcm | 128.48.255.25 | ২৬ অক্টোবর ২০১১ ০৮:৩৩492979
  • থ্যাংকু ম্যাক্সিমিন।

    দ্রির সৌজন্যে আফগানিস্তানের ওপিয়াম তথা নারকোটিক্‌স ইকনমি নিয়ে অনেক কিছু জানা গেল। বিপ্লবের লিংকে অবশ্য তথ্যসূত্রের এক লেখককে পাগল বলছে। আফগানিস্তানের ওপিয়াম ফিল্ডের কথা পড়েছি আগে, কিন্তু কেন জানি ধারনা ছিল যে মধ্য/দক্ষিণ আমেরিকারই এই ফিল্ডে আধিপত্য। তবে হ্যাঁ, এটা পড়েছিলাম যে তালিবান আমলে ওপিয়াম প্রোডাকশন কমে যায় এবং সেই সময়ে আফগান ওপিয়াম মাফিয়াদের দৌরাত্ম্য একটু কমে আসে।
    এতো দেখছি প্রচুর টাকার গল্প। প্রশ্ন একটাই - এই ট্রেডকে লিগালাইজ করা কঠিন, এবং সেক্ষেত্রে এরকম একটা বেআইনি ট্রেডের মাধ্যমে পয়সা উপায়ের ভরসায় একেবারে যুদ্ধে নেমে যাওয়া! রাশিয়ায় চ্যানেল করে ওপিয়াম পাঠিয়ে দেওয়ার অবশ্য কূটৈ্‌নতিক চাল হতে পারে। এক ঢিলে অনেক পাখি মারলে তখন অবশ্য....। জেনারেলি পাবলিক মানি নিয়ে যুদ্ধ, এবং, পরে সেই যুদ্ধের টাকা তোলার জন্য অন্য কোনো রাস্তা লিগালাইজ করে নেওয়া - এইরকম তো চলে।

  • ranjan roy | 14.97.26.117 | ২৬ অক্টোবর ২০১১ ১৫:২২492980
  • লসাগু'র গদ্দাফি-বিশ্লেষণ কে ক।
    ওপিয়াম প্রশ্নে কোন ক্যানাডিয়ান প্রফেসারকে কেউ
    পাগল বলেছে, তার চেয়ে ভাবার বিষয় ওনার দেয়া তথ্য এবং
    যুক্তি-পরম্পরা আমাদের কাছে গ্রহণীয় মনে হচ্ছে কি না! ওনার ঘোষিত অ্যান্টি-আমেরিকান বায়াসের জন্যে ওনার সমস্ত তথ্য আ প্রায়োরি ধোঁয়াটে বলে উড়িয়ে দেব কেন?
    যেমন, বিপ্লববাবুর প্রকট অ্যান্টি- কমুনিস্ট বায়াসের জন্যে ওর কথা মন দিয়ে শুনবো না-- এমন তো নয়।
    বিপ্লব যদি দ্রি'র সূত্রে দেয়া তথ্য ও যুক্তির পাল্টা ইনফর্মেশন দিতে পারেন, তবে কোন মানে হয়। অন্যথা ব্যক্তব্যটি গালপাড়ার সমগোত্রীয় হবে।
  • PM | 86.96.228.84 | ২৬ অক্টোবর ২০১১ ১৬:৪০492981
  • রন্‌জনদাকে ক। অনেক বাঙলী-র ই ঠিক ঠাক লজিক শিক্ষা হয়নি - এই উক্তিটা বোধ হয় সত্যি। যাক গে । রম্য রচনা আর পরকীয়ার পেছনে সময় নষ্ট না করে বই পত্তর নিয়ে এখন-ও পড়শোনা শুরু করে দেওয়া যায়। বেটার লেট দ্যন নেভার।
  • Biplab Pal | 69.250.67.136 | ২৬ অক্টোবর ২০১১ ১৮:০৯492982
  • ওপিয়াম প্রশ্নে কোন ক্যানাডিয়ান প্রফেসারকে কেউ
    পাগল বলেছে, তার চেয়ে ভাবার বিষয় ওনার দেয়া তথ্য এবং
    যুক্তি-পরম্পরা আমাদের কাছে গ্রহণীয় মনে হচ্ছে কি না



    যে আফগানিস্তানে বছরে ৪০০ বিলিয়ান ডলার অপিয়াম ট্রেডের কথা লেখে, তার পাটিগণিতটা আগে শেখা উচিত। যেদেশের পার ক্যাপিটা জিডিপি ৫০০ ডলারের নীচে, যদি কেও বলে সেই দেশের ন্যাক্রোটিক্স ট্রেড মাথা পিছু ৫০০০ ডলারের ওপরে এবং কিছু লোক যদি সেই প্রবন্ধে বিশ্বাস করে, আমাকে বলতেই হচ্ছে, এরা আগে পাঠশালাতে পাটিগণিতে পাঠটা নিলে ভাল করতে।

    কেও যদি বলে আফগানিস্তানের আফিং ট্রেড ভারতের টোটাল জিডিপির কাছাকাছি, তাকে উন্মাদ না ভাবার পেছনে কি কি যুক্তি আছে, যদি এই ফোরামের মহানুভবরা একটু অঙ্ক করে বুঝিয়ে দেন।
  • Biplab Pal | 69.250.67.136 | ২৬ অক্টোবর ২০১১ ১৮:৪৩492983
  • যারা অই অধ্যাপককে পাগল না ভেবে সিরিয়াসলি নিচ্ছেন, তাদের জন্যে একটি তথ্য

    ২০১০ সালে আফগানিস্তানের জিডিপি ছিল ১৬ বিলিয়ান ডলার।

    এবার ঊনার লেখাটা আবার পড়ুন, আফিং ট্রেডের নাম্বারগুলো দেখুন এবং প্রান খুলে হাঁসুন।
  • maximin | 59.93.244.63 | ২৬ অক্টোবর ২০১১ ১৯:৪৯492985
  • স্ট্যান্ডস টু লজিক।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। মন শক্ত করে মতামত দিন।