এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • প্রাকৃতিক ভারসাম্য : একটি পাগান বাতিক

    Ekak
    অন্যান্য | ১৮ জুন ২০১৪ | ৮১১২♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • দ্রি | 52.104.12.156 | ২৩ জুন ২০১৪ ২০:৪৩642268
  • নিউসাইন্টিস্টের আর্টিক্‌লে লেখা আছে,

    Analysis of ice cores from Greenland and Antarctica shows a very strong correlation between CO2 levels in the atmosphere and temperatures.

    কিন্তু যেটা লেখা নেই সেটা হল, সিওটুর ট্রেন্ড টেম্পারেচারকে ট্রেইল করেছে, প্রিসিড করেনি। এটা যে কেউ গ্রাফটা দেখে ভেরিফাই করে নিতে পারেন।
  • a x | 138.249.1.198 | ২৩ জুন ২০১৪ ২১:০৩642269
  • চিকেন ধুলে ভিব্রিও কলেরি চলে যাবে? আর না ধুয়ে রান্না করলেও যাবেনা? ঃ-)

    আর স্যা স্যা কল্লোলদা!! পাঁটা, ভেড়া এইসব ধুয়ে রান্না করেন!! হায় ভগবান এরা কারা!
  • দ্রি | 52.104.12.156 | ২৩ জুন ২০১৪ ২১:১৭642270
  • বয়েলিং টেম্পারেচারে ভিব্রিও কলেরি বাঁচে?
  • a x | 138.249.1.198 | ২৩ জুন ২০১৪ ২১:৩১642271
  • বাঁচেনা। বয়েলিং টেম্পে একমিনিট হোল্ড করলেই বাঁচেনা।
  • jonoiko | 84.143.144.244 | ২৪ জুন ২০১৪ ০১:১৬642272
  • কার্লিন দা র আরো কয়েকটা ভিডিও। এখানেই দিলাম। সঠিক টই খুজতে গেলে দিন কাবার।

    language,political correctness:


    rape:


    consumerism:
  • এমেম | 127.194.242.29 | ২৪ জুন ২০১৪ ০১:৪৭642273
  • দ্রি লেখার সব পয়েন্টই যুক্তিসহ লেগেছে। কিছু কথা ওপর ওপর বুঝেছি। যেমন --

    'There can be no factual disputing that the carbon dioxide level in the atmosphere is far above what is expected naturally and is caused by the burning of fossil fuels. And the simplest physics tells us that this will lead to global warming by the greenhouse effect.

    Much is being made recently of the fact that the average global temperatures have not risen significantly in the last decade or so. But this is too short a period to indicate a trend since the fluctuations in temperature are large from year to year. In fact, climate models predict that flattening of the plot will be seen occasionally as the result of natural cooling cycles in the oceans, especially the Pacific, which carry so much of Earth's surface heat.

    We simply have to look at all the data, not just a cherry-picked sample that supports our preconceptions. Arctic ice is still retreating. The Northwest Passage is now open to commercial traffic. The U.S. is experiencing record heat.

    For years climate scientists have been predicting that global warming caused by human activity is going to lead to an increasing frequency of violent weather. Consider recent events in my state of Colorado. We have experienced two unusually destructive wildfires, a tornado unheard of this close to the mountains, and now an almost biblical flood. And recently there were hurricane Sandy on the East coast, the massive tornado in Oklahoma City, and Katrina.

    Although this is anecdotal, I have looked at a range of data and statistically we definitely have had an increase in violent storms across the world over the last decade or so. So it sure looks like this particular scientific prediction may be bearing out.'

    মনে তো হয়না মিথ্যে বলেছেন।
  • এমেম | 127.194.242.29 | ২৪ জুন ২০১৪ ০১:৪৯642274
  • *'রাইজিং অ্যান্টিসায়েন্স' লেখাটার সব পয়েন্টই যুক্তিসহ লেগেছে।
  • দ্রি | 52.104.12.85 | ২৪ জুন ২০১৪ ২৩:৫১642275
  • There can be no factual disputing that the carbon dioxide level in the atmosphere is far above what is expected naturally and is caused by the burning of fossil fuels. And the simplest physics tells us that this will lead to global warming by the greenhouse effect.

    কিন্তু আইস কোর ডেটা থেকে তো দেখা যাচ্ছে, সুদূর অতীতে বহুবার কার্বন ডাই অক্সাইডের লেভেল বেড়েছিল, মানুষের সাহায্য ছাড়াই।

    আর ফিজিক্সটা অত সিম্প্‌লও না। হলে, এই নিয়ে ক্লাস ইলেভেনের বইতে অঙ্ক থাকত। এই যেমন ধরুন, মানুষ সারা বছর ধরে যত কার্বন ডাই অক্সাইড পুড়িয়ে বার করে, তার চেয়ে বেশী কার্বন ডাই অক্সাইড এক একটা মাঝারী সাইজের ভলকেনিক ইরাপশান থেকে বেরোয়। (কিছুদিন আগে আইসল্যান্ডের ভলকেনো থেকেই বেরিয়েছিল)। এবং ভলকেনিক ইরাপশানের পর কিন্তু টেম্পারেচার বাড়ে না, কমে। কার্বন ডাই অক্সাইড ছাড়া অন্য অনেক ফ্যাক্টর আছে।

    এছাড়াও সমুদ্র কার্বন ডাই অক্সাইড কিঙ্কের কাজ করে। অ্যাটমসফিয়ারে যা কার্বন ডাই অক্সাইড আছে তার ৫০ গুন সমুদ্রে আছে। এবং এই প্রোপোর্শান বাড়ে কমে।

    এবং গ্রীন হাউস গ্যাস হিসেবে সিওটু অতি তুচ্ছ, কম্পেয়ার্ড টু ওয়াটার ভেপার, ফর এক্সাম্পল।
  • দ্রি | 52.104.12.85 | ২৫ জুন ২০১৪ ০০:০৭642276
  • *সিঙ্ক
  • দ্রি | 52.104.12.85 | ২৫ জুন ২০১৪ ০০:২২642122
  • Much is being made recently of the fact that the average global temperatures have not risen significantly in the last decade or so. But this is too short a period to indicate a trend since the fluctuations in temperature are large from year to year. In fact, climate models predict that flattening of the plot will be seen occasionally as the result of natural cooling cycles in the oceans, especially the Pacific, which carry so much of Earth's surface heat.

    রিয়েলি? ক্লাইমেট মডেল ফ্ল্যাটেনিং প্রেডিক্ট করেছিল? আই পি সি সি রিপোর্ট প্রেডিক্ট করেছিল তিরিশ বছর ধরে টেম্পারেচার 0.2 ডিগ্রি পার ইয়ার বাড়বে। (স্মৃতি থেকে বল্লাম, এক্স্যাক্ট ফিগারগুলো জানতে গেলে রিপোর্ট খুলতে হবে)। কিন্তু পরে মেপে দেখা গেল বেড়েছে মাত্র 0.1 ডিগ্রি পার ইয়ার। ৫০% এরার। ক্লাইমেট মডেল একেবারেই রিলায়েব্‌ল নয়।

    একশো বছর পরে কি হবে না হবে সেটা এই মডেলের ভিত্তিতে কে বিশ্বাস করবে? আমি তো করব না। এবং তার ভিত্তিতে পলিসি ডিসিশান তো একেবারেই নো নো।
  • এমেম | 127.194.237.198 | ২৫ জুন ২০১৪ ০০:৩০642123
  • আচ্ছা।
  • কল্লোল | 111.63.179.181 | ২৫ জুন ২০১৪ ১০:৫৪642124
  • হ্যাঁরে অক্ষ, তুই কি মাছ মংস সব্জি না ধুয়ে রান্না করিস?
    আমি তো ধুয়েই করি (কোন অসইব্য মানে নাই)।
  • de | 69.185.236.51 | ২৫ জুন ২০১৪ ১৩:৩১642125
  • হ্যাঁ, একটা ভোট হোক --

    আমি ধোয়ার পক্ষে -
  • cm | 127.247.113.232 | ২৫ জুন ২০১৪ ১৮:৩১642126
  • শাক সব্জির মতন মাংস ও ধুয়ে কাটবেন। অর্থাৎ বলির আগে পাঁঠাটিকে ভাল করে চান করাবেন। আর মাছ কেটে ধোবেন কারণ অন্যটার মানে হয় না।

    মাছ ধুইলে মিঠা
    আর মাংস ধুইলে রিঠা।

    (রাম পাখিকে হিসেবে নিচ্ছিনা)
  • এমেম | 127.248.136.232 | ২৫ জুন ২০১৪ ১৯:০০642127
  • রিঠা না শিটা?
  • jhiki | 149.194.244.14 | ২৫ জুন ২০১৪ ১৯:১৪642128
  • শাক সব্জি ধুয়েই কাটি।

    গোটা মাছ কিনে বাড়ীতে কাটা হয়না, মাংস বাড়ীতে কাটার প্রশ্নও ওঠেনা। কাজেই না ধুলে খেতে পারবনা। যারা মাংস ধোয়না (এউ ভার্চুয়াল জগতের বাইরে তাদের দেখিনি), সেরকম কারো বাড়ীতে জেনেশুনে মাংস খেতে পারবনা।
  • Atoz | 161.141.84.162 | ২৫ জুন ২০১৪ ২০:৩৭642129
  • আমার এক সম্পর্কিত দিদা ছিলেন, তিনি মুরগীর মাংস ধুতেন না, সরাসরি রান্না করতেন, বলতেন ধুলে নাকি "ছুইট"(সুইট না কিন্তু ) লাগে। ঃ-)
    এই ছুইট যে কী ব্যাপার, সে আর জানা হলো না। সেই ক্লাস সিক্সের পরে আর ওদের বাড়ী দুপুরে নেমন্তে যাওয়া হয় নি। এমনি বিকালে যাওয়া হতো, তখন চা সিঙ্গারা মিষ্টি এসব দিতেন, মাংস দিতেন না। ঃ-)
  • দ্রি | 52.104.15.21 | ২৫ জুন ২০১৪ ২১:৩০642130
  • We simply have to look at all the data, not just a cherry-picked sample that supports our preconceptions. Arctic ice is still retreating. The Northwest Passage is now open to commercial traffic. The U.S. is experiencing record heat.

    ২০১৩ তে আর্কটিক আইস শীট গ্রো করেছে, কমে নি কম্পেয়ার্ড টু ২০১২। অ্যান্টার্কটিক আইস শীট তো বেশ কিছুদিন ধরে স্টেডিলি বাড়ছে। আর ইউ এস টেম্পারেচার এই শীত তো রেকর্ড লো ছিল। http://www.usatoday.com/story/weather/2014/01/07/weather-polar-vortex-cold/4354945/
  • দ্রি | 52.104.15.21 | ২৫ জুন ২০১৪ ২১:৩৫642131
  • For years climate scientists have been predicting that global warming caused by human activity is going to lead to an increasing frequency of violent weather. Consider recent events in my state of Colorado. We have experienced two unusually destructive wildfires, a tornado unheard of this close to the mountains, and now an almost biblical flood. And recently there were hurricane Sandy on the East coast, the massive tornado in Oklahoma City, and Katrina.

    তো এই কোরিলেশানের ভিত্তিটা কি সেটা কি বুঝতে পেরেছেন? গ্লোবাল ওয়ার্মিং হলে ঠিক কি ভাবে ভায়োলেন্ট ওয়েদারের ফ্রিকোয়েন্সি বাড়বে?

    এই কনটেক্সটে মনে করিয়ে দিতে চাই এখন ওয়েদার মডিফিকেশান টেকনোলজি ইউজ করে অনেক রকম ভায়োলেন্ট ওয়েদার কন্ডিশান তৈরী করা যায়।
  • দ্রি | 52.104.15.21 | ২৫ জুন ২০১৪ ২১:৪৭642133
  • Now, it's not a surprise that the fossil-fuel barons and the politicians they support financially are behind all this global warming denial propaganda.

    গ্লোবাল ওয়ার্মিং প্রপাগান্ডার পেছনে কি ধরনের ইন্টারেস্ট থাকতে পারে সেটা কখনো চেক করেছেন? খুঁজে বার করুন অ্যাল গোর এবং অক্সিডেন্টাল পেট্রোলিয়ামের কানেকশান। খোঁজ নিন কার্বন ক্রেডিট সম্বন্ধে।
  • sch | 126.202.195.25 | ২৫ জুন ২০১৪ ২২:১১642134
  • CDM এর গোটা গল্পটাতেই তো দুটো উদ্দেশ্য - ১) নিজেদের এমিশান লিমিটে বেশী চেঞ্জ না এনে থার্ড ওয়ার্লদের ঘাড়ে দায়ভার চাপানো in exchange of few dollars ২) নিজেদের টেকনলজির মার্কেট খুঁজে বের করা

    কিন্তু মনে রাখবেন আমেরিকা কায়োটো প্রটোকলে সিগনেতরি না - CDM এর থেকে তার দাইরেক্ট কোনো গেইন হবে না
  • দ্রি | 52.104.15.21 | ২৫ জুন ২০১৪ ২২:২৭642135
  • স্কীমটা হল বড়লোক দেশের ওপর গ্রীন ট্যাক্স বসানো। গরীব দেশদের গ্রীন লোন দেওয়া
    (এবং সুদটা কালেক্ট করা)। এবং এক্সর্বিটেন্ট প্রাইসে গরীব দেশদের নানারকম গ্রীন টেকনোলজি বিক্রি করা।
  • এমেম | 127.248.136.232 | ২৬ জুন ২০১৪ ০২:৫৭642136
  • এই লেখাটার ফোকাস অন্য জায়গায়।
    The Bush administration restricted what government scientists could report to the public. Similar actions are currently being implemented with a vengeance in Canada by its Prime Minister, Stephen Harper. It is to be noted that both Bush and Harper are evangelical Christians.The Obama administration is more favorably inclined toward science, but this has not translated into the maintenance of adequate support for scientific research, which in all fields, including space, environment, energy, and health, comprises just a few percent of our military spending.

    Once America was the foremost nation in science. Today the most important discoveries are being made elsewhere. Few fresh science PhDs in the U.S. have much hope of getting a post-doctoral appointment and virtually none of making a career in the academic world.

    বিজ্ঞান কেন লো প্রায়োরিটি? Where does all this hostility to science come in? I think the answer is clear. The hostility is not directed toward the practical applications of science, as in medicine and technology, but with the challenges that basic science brings to the religious views held by the majority of Americans. Unfortunately most Americans do not seem to realize that basic scientific research is the foundation of the welcome applications.
  • এমেম | 127.248.136.232 | ২৬ জুন ২০১৪ ০৩:১৬642137
  • We still hear people saying that the whole global warming thing is a hoax, cooked up by unscrupulous scientists in order to get more government funding. What have scientists actually done to deserve such mistrust? Nothing but present facts that conflict with the "deeply held belief" of many Christians that God would never allow such a thing.

    এক ভদ্রলোকের ভিডিও বক্তৃতার কথা লিখেছেন। ভদ্রলোক এনার্জি এন্ড কমার্স কমিটির মেম্বার (ইন দি হাউস অফ রেপ্রেজেন্টেটিভস)। This gentleman is on video as saying, "The earth will end only when God declares it's time to be over. Man will not destroy this earth. This earth will not be destroyed by a flood .I do believe God's word is infallible, unchanging, perfect."

    শুধু ক্লাইমেট চেঞ্জ নয়, অন্য উদাহরণও দিয়েছেন। ক্রিয়েশনিজম ছাড়াও, টোব্যাকো কোম্পানিদের কথা।
  • এমেম | 127.248.136.232 | ২৬ জুন ২০১৪ ০৩:২০642138
  • কারেকশন: This gentleman is saying on video "the earth will ....
  • এমেম | 127.248.136.232 | ২৬ জুন ২০১৪ ০৩:৪৪642139
  • ফাইনালি, ইউ এস টেম্পারেচার এই শীত রেকর্ড লো ছিল, এটাও চেরিপিকড স্যামপল হতে পারে। লেখাটা পোস্টেড হয়েছিল গত বছর, সেপ্টেম্বর মাসে।
  • - | 109.133.152.163 | ২৬ জুন ২০১৪ ০৪:৫৪642140
  • যাক, এমেম আর দ্রি-কে ধন্যবাদ আলোচনাটায় ফেরার জন্য! আমি তো ভাবতে বসেছিলুম মাংস ধুয়ে রান্না করা পাগান বাতিক কিনা তাই নিয়ে মিটিন বসেচে ঃ-)
  • দ্রি | 52.104.13.56 | ২৬ জুন ২০১৪ ২২:৫৭642141
  • এটা চেরিপিক্‌ড স্যাম্পলই। কিন্তু আর্কটিক আইস শীট কমে যাচ্ছে, এই স্টেটমেন্টটাও চেরীপিক্‌ড, উইদাউট মেনশানিং অ্যান্টার্কটিক আইস শীট বাড়ছে। উইদাউট মেনশানিং ২০১৩ তে আর্কটিক আইস শীট বেড়েছে। চেরীপিক্‌ড তথ্য নিয়ে আপত্তি জানিয়েই লেখক নিজেই একটি চেরীপিক্‌ড তথ্য পেশ করলেন নিজের থিসিসের সাপোর্টে।

    আমি চেরীপিকিংএর ঘোর বিরোধী নই। যথেষ্ট পরিমাণ চেরী পিক করলে গাছের সম্বন্ধে একটা আইডিয়া পাওয়া যায়।

    আর একেবারে এগ্রিগেট ডেটা তো আছেই। আই পি সি সি রিপোর্ট। সেটার ভিত্তিতে ১৯৯৯র পর আদৌ ওয়ার্মিং হয়েছে সেটা উইথ কনফিডেন্স বলা যায় না।

    The U.S. is experiencing record heat, এই তথ্য কোন রিপোর্টের ভিত্তিতে জানেন? আমি কোনদিন শুনিনি। এটা ম্যাক্সিমাম কোন চেরীপিক্‌ড ডেটা হতে পারে। কোন এক দিন কোন এক সিটিতে রেকর্ড হাই টেম্পারেচার ছিল। ওরকম অনেক রেকর্ড হাই আর রেকর্ড লোই আছে। কিন্তু এগ্রিগেট?
  • S | 81.191.150.74 | ২৬ জুন ২০১৪ ২৩:৫৪642142
  • দ্রি এখন এগ্রিগেটের হিসেব চাইছেন এদিকে ২৫ জুন ৯।৩০ PM এ বললেন এই শীতে ইউএসে রেকর্ড লো ছিল - তো একবছরের শীত দেখে ধারণা করে নিলেন গ্লোবাল ওয়ার্মিং হল প্রোপগ্যান্ডা?
    আর ন্যাশনাল জিওগ্রাফিকের পেজে গিয়ে নিজের চোখেই দেখে নিন পোলার আইস শীটের কি অব্স্থা।
  • দ্রি | 52.104.13.56 | ২৬ জুন ২০১৪ ২৩:৫৯642144
  • Once America was the foremost nation in science. Today the most important discoveries are being made elsewhere. Few fresh science PhDs in the U.S. have much hope of getting a post-doctoral appointment and virtually none of making a career in the academic world.

    বিজ্ঞান কেন লো প্রায়োরিটি? Where does all this hostility to science come in? I think the answer is clear. The hostility is not directed toward the practical applications of science, as in medicine and technology, but with the challenges that basic science brings to the religious views held by the majority of Americans. Unfortunately most Americans do not seem to realize that basic scientific research is the foundation of the welcome applications.

    এইটা যদি কারণ হবে, তাহলে ওয়ান্স অ্যামেরিকা ফোরমোস্ট নেশান ইন সায়েন্স কিকরে ছিল? তখন কি রিলিজিয়াস ভিউজগুলো জোরদার ছিল না?

    আমেরিকায় একটা সার্ভে হয়েছিল। তাতে দেখা গেছিল জেনারাল পাবলিকের মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিংএ যত পার্সেন্ট লোক স্কেপ্টিক, তার চেয়ে বেশী পার্সেন্ট স্কেপ্টিসিজ্‌ম ছিল শুধু মিটিরিওলজিস্টদের স্যাম্পলের মধ্যে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। সুচিন্তিত মতামত দিন।