এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • প্রাকৃতিক ভারসাম্য : একটি পাগান বাতিক

    Ekak
    অন্যান্য | ১৮ জুন ২০১৪ | ৮১১০♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • pi | 132.163.16.66 | ২৭ জুন ২০১৪ ০০:০৬642145
  • ঃ)
    এই নিয়ে এতকাল ধরে এত তর্কের পরেও সীতা কার বাবা সে প্রশ্ন আর গেলনা ঃ)

    It's quite cold across much of the United States right now, thanks to the dread "polar vortex." Bitterly cold. Horrifically cold!

    So what does this tell us about global warming? Not very much. Sorry. A single cold snap in the U.S. doesn't disprove global warming any more than the record heat waves currently hitting Australia prove that it's happening. But since a lot of people — like Donald Trump — seem confused on this point, it's worth recapping a few basics:

    1) Global warming refers to the whole planet, not just the United States..

    2)For example: December 2013 was an unusually warm month even though it was colder in the U.S...

    3) The global temperature won't necessarily go up every year. Focus on long-term trends....

    4) Global warming isn't expected to abolish winters in the U.S. anytime soon....

    5) Heavy snowstorms will also still be possible as the planet warms..

    ই ঃ ইঃ। প্রতিটি পয়েণ্টের ব্যাখ্যাও দেওয়া আছে। পড়তে চাইলে নিজেরাই পড়ে নিতে পারেন।
    http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/01/06/can-global-warming-be-real-if-its-cold-in-the-u-s-um-yes/
  • দ্রি | 52.104.13.56 | ২৭ জুন ২০১৪ ০০:১৩642146
  • পাইদিদি এইসব কথা আপনি ম্যাক্সিদির দেওয়া আর্টিক্‌লের ওয়ারথারকে বলুন। উনি লিখেছেন, The U.S. is experiencing record heat., গ্লোবাল ওয়ার্মিং এস্ট্যাব্লিশ করার জন্য।

    ১৯৯৯ র পর থেকে গ্লোবাল ওয়ার্মিং যে হচ্ছেনা, সেটা আইপিসিসি রিপোর্টটা পড়লেই জানতে পারবেন।
  • pi | 132.163.16.66 | ২৭ জুন ২০১৪ ০০:২০642147
  • এই নিয়ে গতবছরই এত কথা হয়ে গেল তো !!
  • দ্রি | 52.104.13.56 | ২৭ জুন ২০১৪ ০০:২৭642148
  • গেল? কই আমি তো কিছু টের পেলাম না।
  • দ্রি | 52.104.13.56 | ২৭ জুন ২০১৪ ০০:৪১642150
  • এটা দুবছরের পুরনো।

    এই আলোচনায় কী পাওয়া গিয়েছিল শেষ পর্য্যন্ত? মনে আছে?
  • anirban | 146.152.6.211 | ২৭ জুন ২০১৪ ০০:৪৮642151
  • IPCC রিপোর্টে কোথায় বলেছে যে ১৯৯৯ এর পর গ্লোবাল ওয়ার্মিং হচ্ছে না?
  • anirban | 146.152.6.211 | ২৭ জুন ২০১৪ ০০:৫৩642152
  • "এই স্টেটমেন্টটাও চেরীপিক্‌ড, উইদাউট মেনশানিং অ্যান্টার্কটিক আইস শীট বাড়ছে।"
    তাই নাকি? এইখানে উল্টো কথা বলছে - গতমাসের তথ্য
    http://news.sciencemag.org/climate/2014/05/west-antarctic-ice-sheet-collapsing
  • pi | 132.163.16.66 | ২৭ জুন ২০১৪ ০০:৫৬642153
  • '১৯৯৯ র পর থেকে গ্লোবাল ওয়ার্মিং যে হচ্ছেনা, সেটা আইপিসিসি রিপোর্টটা পড়লেই জানতে পারবেন।'

    এর থেকে অনেক দূর বেশি এগোনো হয়েছিল। কিন্তু তর্ক করে কী লাভ ?
    আবার বছর দুই পরে এই স্টেটমেন্ট থেকেই শুরু হবে ঃ)
  • দ্রি | 52.104.13.56 | ২৭ জুন ২০১৪ ০১:০৭642156
  • IPCC Technical Summary, Page 37

    Despite the robust multi-decadal warming, there exists substantial
    interannual to decadal variability in the rate of warming, with several
    periods exhibiting weaker trends (including the warming hiatus since
    1998) (Figure TS.1). The rate of warming over the past 15 years (1998–
    2012; 0.05 [–0.05 to +0.15] °C per decade) is smaller than the trend
    since 1951 (1951–2012; 0.12[0.08 to 0.14] °C per decade).
  • দ্রি | 52.104.13.56 | ২৭ জুন ২০১৪ ০১:০৮642157
  • -0.05 to + 0.15 এটাকে কি ইনক্রিজ বলা যায়?
  • এমেম | 127.194.233.33 | ২৭ জুন ২০১৪ ০১:৩০642158
  • দ্রি রেফার করেছেন, আমেরিকায় একটা সার্ভে হয়েছিল, তাতে দেখা গেছিল জেনারাল পাবলিকের মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিংএ যত পার্সেন্ট লোক স্কেপ্টিক, তার চেয়ে বেশী পার্সেন্ট স্কেপ্টিসিজ্‌ম ছিল শুধু মিটিরিওলজিস্টদের স্যাম্পলের মধ্যে।

    এখন US National Academy of Sciences আর Royal Society র রিপোর্ট (ক্লাইমেট চেঞ্জ এভিডেন্স এন্ড কজেস) এ দেখছি -- How confident are scientists that Earth will warm further over the coming century? Very confident If emissions continue along the present trajectory, without either technological or regulatory abatement, then warming of 2,6 to 4।8 C, in addition to that has already occurred would be expected by the end of 21st century.
    মিলল না তো।
  • anirban | 146.152.6.211 | ২৭ জুন ২০১৪ ০১:৪৭642159
  • In summary, it is certain that globally averaged near surface temper- atures have increased since the late 19th century. Each of the past three decades has been warmer than all the previous decades in the instrumental record, and the decade of the 2000s has been the warmest. The globally averaged combined land and ocean surface temperature data as calculated by a linear trend, show a warming of 0.85 [0.65 to 1.06] °C, over the period 1880–2012, when multiple independently produced datasets exist, about 0.89°C [0.69 to 1.08] °C over the period 1901–2012, and about 0.72 [0.49° to 0.89] °C over the period 1951–2012. The total increase between the average of the 1850–1900 period and the 2003–2012 period is 0.78 [0.72 to 0.85] °C and the total increase between the average of the 1850–1900 period and the reference period for projections 1986−2005 is 0.61 [0.55 to 0.67] °C, based on the single longest dataset available. For the lon- gest period when calculation of regional trends is sufficiently complete (1901–2012), almost the entire globe has experienced surface warm- ing. In addition to robust multi-decadal warming, global mean surface temperature exhibits substantial decadal and interannual variability. Owing to natural variability, trends based on short records are very sensitive to the beginning and end dates and do not in general reflect long-term climate trends. As one example, the rate of warming over the past 15 years (1998–2012; 0.05 [–0.05 to +0.15] °C per decade), which begins with a strong El Niño, is smaller than the rate calculated since 1951 (1951–2012; 0.12 [0.08 to 0.14] °C per decade)Trends for 15-year periods starting in 1995, 1996, and 1997 are 0.13 [0.02 to 0.24], 0.14 [0.03 to 0.24] and 0.07 [–0.02 to 0.18], respectively.

    এত লতেস্ত Fifth Assessment Report থেকে। ৯৮ থেকে একটা হায়েটাস ছিল বটে কিন্ত তার কারণ এটা নয় যে ওয়ার্মিং হচ্ছে না। এই হায়েটাস নিয়েও কাজ হয়েছে। ২০১১তেই একটা পেপার বেরিয়েছিল।
    http://www.pnas.org/content/108/29/11790.full.pdf+html
  • এমেম | 127.194.233.33 | ২৭ জুন ২০১৪ ০২:৫৮642161
  • অনির্বানের দেওয়া সামারি তো পড়লামই, লিং এর জন্যে থ্যাঙ্ক ইউ। আগামীর অবয়বের তর্কটা একদম ফার্স্ট ক্লাস।
  • a x | 138.249.1.206 | ২৭ জুন ২০১৪ ২০:৪৮642162
  • কল্লোলদার প্রশ্ন এই সবে দেখলাম। কাঁচা সাক সব্জি ধুই, ফ্রোজেন ধুই না, মাছও এদেশে প্যাকেট বন্দী কিনলে ধুই না। দেশে কোনোদিনও মরা মাছ খাইনি, লাফানো মাছ জেনেরালি ছোট্বাড়িতে, বড় বাজারেই কাটা হত, তারপর ধোয়া হত। এদেশে চিকেন সচরাচর ধুই না। মাংস কোনোদেশে কদাপি ধুই না, এবং ধোয়ার কথা না। সেরকম মনে হলে মাংস একটু ভেজা কাপড় বা কাগজ দিয়ে মোছার কথা।
  • a x | 138.249.1.206 | ২৭ জুন ২০১৪ ২০:৪৯642163
  • ছোট বাড়িতে*
  • দ্রি | 52.104.12.77 | ২৭ জুন ২০১৪ ২০:৫২642164
  • অনির্বানের দেওয়া পেপারের ফার্স্ট লাইন হলঃ

    Given the widely noted increase in the warming effects of rising greenhouse gas concentrations, it has been unclear why global surface temperatures did not rise between 1998 and 2008.

    অর্থাৎ এই পেপারের অথাররাও এই বেসিক ফ্যাক্টটা স্বীকার করে নিচ্ছেন যে ১৯৯৮ থেকে ২০০৮ অব্দি টেম্পারেচার বাড়েনি। যে কোন অনেস্ট, সেল্‌ফ রেসপেক্টিং সায়েন্টিস্টই এটা করবেন। সেটা তাঁর বিলিফ সিস্টেমের সাথে ফিট না করলে তিনি তার নানারকম কারণ খুঁজতে পারেন। কিন্তু বাড়েনিকে বেড়েছে বলবেন না। হার্ড ডেটার সাথে বেশীক্ষণ কুস্তি করা যায় না।
  • a x | 138.249.1.206 | ২৭ জুন ২০১৪ ২০:৫৮642166
  • পরিবেশ বিজ্ঞানে কত বছরের টাইম ফ্রেম স্ট্যাটিস্টিকালি সিগনিফিকান্ট, এই ধরণের এফেক্ট সাইজে? যাঁদের সাবজেক্ট তাঁরা যদি বলেন। মানে আমাদের ইঁদুরে বা ক্লিনিকাল ট্রায়ালে স্যাম্পল সাইজ যেমন একটা ক্রুশিয়াল ফ্যাক্টর, সেরকম কিছু আছে নিশ্চয়ই?
  • a x | 138.249.1.206 | ২৭ জুন ২০১৪ ২১:০৫642167
  • দ্রি'র দেওয়া কোটের সূত্র ধরে - http://www.climate.gov/news-features/climate-qa/why-did-earth%E2%80%99s-surface-temperature-stop-rising-past-decade

    Yearly surface temperatures since 1880 compared to the twentieth-century (1901-2000) average (dashed line at zero). Since 2000, temperatures have been warmer than average, but they did not increase significantly. Data courtesy of NOAA’s National Climatic Data Center.

    তলার লাইনটা গ্রাফের নীচে লেখা। আর তারও তলায় লেখা -

    The “pause” in global warming observed since 2000 followed a period of rapid acceleration in the late 20th century. Starting in the mid-1970s, global temperatures rose 0.5 °C over a period of 25 years. Since the turn of the century, however, the change in Earth’s global mean surface temperature has been close to zero. Yet despite the halt in acceleration, each of the last three decades has been successively warmer at the Earth’s surface than any preceding decade since 1850.

    যখন গ্লোবাল সারফেস টেম্প-এর কথা বলছে তখন কি অ্যাবসোলিউট ইনক্রিজ না অ্যাক্সিলেরেশনের কথা বলছে?
  • PT | 213.110.246.230 | ২৭ জুন ২০১৪ ২১:১১642168
  • এই প্রাকৃতিক ভারাসাম্য ঠিক কারে কয়? মানুষের কোন অপকম্ম ছড়াই তো প্রকৃতি নিজে নিজেই লাট খেয়ে ডাইনোদের বংশলোপ করে দিয়েছিল।
    ভাগ্যিস করেছিল তাই আমরা বেঁচে-বত্তে আছি!!
  • দ্রি | 52.104.12.77 | ২৭ জুন ২০১৪ ২১:৩৩642169
  • Yet despite the halt in acceleration, each of the last three decades has been successively warmer at the Earth’s surface than any preceding decade since 1850.

    গ্লোবাল ওয়ার্মিং সিওটু লেভেল বাড়ার সাথে সাথে টেম্পারেচার রাইজ প্রেডিক্ট করে। সেটা না হলে, শুধু লাস্ট থ্রি ডিকেডস ১৮৫০ থেকে ওয়ার্মেস্ট হলে তো প্রেডিকশান মিলল না।

    ধরুন আমরা সিওটু পুড়িয়েই চললাম। কিন্তু টেম্পারেচার বাড়ল না। এখন যা ছিল তাই রয়ে গেল আরো ৫০ বছর। তাহলে দেখা যাবে লাস্ট আট ডিকেড ১৮৫০ এর থেকে শুরু করে ওয়ার্মেস্ট।

    কিন্তু তাতে কী? টেম্পারেচার তো ছয় ডিকেড ধরে বাড়ছে না সিওটু বাড়া সত্ত্বেও।

    টেম্পারেচারকে বাড়তে হবে, অ্যাট আ সিগনিফিকেন্ট রেট।
  • a x | 138.249.1.198 | ২৭ জুন ২০১৪ ২১:৪৫642170
  • বুঝতে পারছিনা। successively warmer at the Earth’s surface than any preceding decade since 1850 এটার মানে গত তিন দশকে পর পর যত তাপমাত্রা বেড়েছে তা ১৮৫০'র পর থেকে যত দশকের হিসেব আছে, তার থেকে বেশি। এর থেকে কি মনে হচ্ছে গত তিরিশ বছরের মধ্যে তাপমাত্রা বাড়েনি? ঠিক বুঝছি না। এইটা দেখুন - ক্লিক করলে দেখা যাবে গত তিন দশকে লাল বেড়ে চলেছে। ৮০-৮৯; ৯০-৯৯; ০০-০৯।
  • a x | 138.249.1.206 | ২৭ জুন ২০১৪ ২১:৪৯642172
  • ম্যাপটা অ্যানোম্যালির, অ্যাবসলিউট টেম্প না। The maps above show temperature anomalies, or changes, not absolute temperature. They depict how much various regions of the world have warmed or cooled when compared with a base period of 1951-1980. (The global mean surface air temperature for that period was estimated to be 14°C (57°F), with an uncertainty of several tenths of a degree.) In other words, the maps show how much warmer or colder a region is compared to the norm for that region from 1951-1980.
  • lcm | 138.32.84.27 | ২৭ জুন ২০১৪ ২১:৫৫642173
  • মঙ্গল গ্রহের টেম্পারেচার ক্রমশ বাড়ছে। সোলার সিস্টেমের টেম্পারেচার বাড়ছে।
    সূর্য কম্পারেটিভলি নিউ স্টার - গত ৪ বিলিয়ন বছরে ৩০% বেশী এমিশন হয়েছে সূর্জ থেকে। ৩০% কিন্তু অনেকটা এনার্জি।
    এসবের সঙ্গে পিথিবীতে মানুষ নামক প্রাণীর গাড়ীতে এসি চালানোর সম্পক্কো এখনো প্রমাণিত হয় নাই।
  • দ্রি | 52.104.12.77 | ২৭ জুন ২০১৪ ২১:৫৮642174
  • "এর থেকে কি মনে হচ্ছে গত তিরিশ বছরের মধ্যে তাপমাত্রা বাড়েনি?"

    নট নেসেসারিলি। বাড়তেও পারে, সিগনিফিক্যান্টলি নাও বাড়তে পারে। ইদার কেসে এটা ট্রু হতে পারে যে তিন দশক সাকসেসিভলি ওয়ার্মার দ্যান পিসিডিং ডিকেড্স।

    এই সাকসেসিভলি ওয়ার্মার কিনা সেটা ক্রাইটেরিয়া নয়। গ্লোবাল ওয়ার্মিংএর ভুতের ভয় দেখাতে গেলে রেট অফ ইনক্রিজ হাই হতে হবে।

    ওয়ান ক্যান আর্গু, মাইল্ড ওয়ার্মিং ইজ অ্যাকচুয়ালি বেটার দ্যান কুলিং। পৃথিবীর বিভিন্ন সময়ে ওয়ার্মার পিরিয়ডেই লোকসংখ্যা বেড়েছে, জীবনধারণ সহজ হয়েছে। রিলেটিভলি কুলার পিরিয়ডেই চাষের জমি কমেছে, খাদ্যকষ্ট হয়েছে, মাস মাইগ্রেশান হয়েছে।

    সিভিয়ার ওয়ার্মিং, অফ কোর্স খারাপ।
  • দ্রি | 52.104.12.77 | ২৭ জুন ২০১৪ ২২:০০642175
  • এলসিএম, থ্যাঙ্ক্যু এই কথাটা বলার জন্য। আপনি না বললে আমি একটু পরেই বলতাম।

    এটা কিন্তু নাসার ফাইন্ডিং।
  • a x | 138.249.1.206 | ২৮ জুন ২০১৪ ০৩:১৭642177
  • রেট অফ ইনক্রিজ হাই হতে হবে - এই হাইটা ডিফাইনড নিশ্চয়ই, যেটা স্ট্যাস্টিকালি এই ফিল্ডে হাই (বা সিগনিফিক্যান্ট) - সেটা কত?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যা খুশি মতামত দিন।